Властелин металла

чОрт! у меня даже баночка на суппорте стояла такая же))))))

А где очки?
ТБ надо соблюдать.

Что за завод?
И жив ли он теперь?

И у меня банка такая-же была на станке!
Кофе индийский, если правильно помню...

А предыдущая не открывается
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752230

Кому: bzon, #1

> чОрт! у меня даже баночка на суппорте стояла такая же))))))

А меня такая же резиночка на рычаге подачи. ))))))))) А баночка была Globus ;) Решпект всем властелинам! :)

забрал фоту к себе в коллекцию

клешни цепкие, всё как положено

Кому: bzon, #1

> чОрт! у меня даже баночка на суппорте стояла такая же))))))

Кому: Hedgehog, #5

> Кому: bzon, #1
>
> > чОрт! у меня даже баночка на суппорте стояла такая же))))))
>
> А меня такая же резиночка на рычаге подачи. ))))))))) А баночка была Globus ;) Решпект всем властелинам! :)

Кому: Mike Ukr, #6

> И у меня банка такая-же была на станке!
> Кофе индийский, если правильно помню...

Здравствуйте, камрады металлисты:) Никто не знает когда по календарю - День станочника? Был бы повод :)

А у меня фрезерный был. Но баночка из под индийского кофе тож была, правда в виде пепельницы в бытовке :)

> Здравствуйте, камрады металлисты:) Никто не знает когда по календарю - День станочника? Был бы повод :)


Хрен его знает. На ВАЗе 27 июня отмечают. А так - 7-е и 22-е число каждого месяца. :)

Кому: Сибиряк, #10

> А у меня фрезерный был. Но баночка из под индийского кофе тож была, правда в виде пепельницы в бытовке :)

У нас пепельница козырная была, из под датской ветчины. ))))))))

Отличные, отличные фоты!

ТБ соблюдены - рукава закатаны

Кому: Brutanez, #9

> Здравствуйте, камрады металлисты:) Никто не знает когда по календарю - День станочника? Был бы повод :)

уже прошел, 23 сентября вроде день машиностроителя. у нас рядом с заводом был стадион, нажирался весь завод на этом стадионе. директор, Кащенко, кстати, фамилие его, очень спорт полюблял, искренне полагал, что из подобного рода мероприятий надобно устраивать еще и спортивный праздник, ну там с забегами и все такое. вот и представь картину - на стадионе стартует группа бегунов, бегут значица, каждый старается всех обогнать. но! там ведь еще и столы с яствами и пойлом, и народ нажратый. и все это аккурат в районе старта. вобчем пока бегуны ушли на круг, на дорожку вывалила толпа народу с гармошкой песни плясать. вот и прикинь замешательство бегущих, когда к месту финиша, пробежав круг они вынуждены пробираться через ораву пьяного пляшущего народа. картина та еще была, жаль камеры не было в то время. ну и само собой битвы стенка на стенку, когда цех супротив цеха. чемпионами обычно выходили заливщики из литейки, могучие мужики, да.

Дмитрий Юрьевич, а когда фоты из детского садика пойдут? :))) Или, там, на горшке? :)

А у меня в таких баночках до сих пор дома всякие винтики хранятся :) Ещё папка мой ох туда складывал :)
А тут наверняка в баночке масло, бля процесса :)

Кому: Brutanez, #9
> Здравствуйте, камрады металлисты:) Никто не знает когда по календарю - День станочника? Был бы повод :)
Последнее воскресенье сентября - 30 тобишь было - день машиностроителя.

А почему у вас правый глаз не по центру ? травма была?

А я на таком на трудах работал, и кофе такой пил индийский, там еще баба на банке нарисована, с голыми сиськами и пупком - исполняла танец живота :)

...а у нас и сейчас на заводе парк советских станков (Германия)....работают за милую душу....модернизированые только немного....измерительные системы добавленны...

Блин, сразу вспомнил как нас учили на таком же станке на курсе "Станочной практики" орудовать. =)
Дмитрий Юрьевич, а это станок токарный или токарно-винторезный? А то они похожие. Имхо, больше на первый вариант похож. ;)

План-закон!Выполнение-долг!Перевыполнение-честь!(с)

он что хреном ручку крутит?? этож какой разряд???

не понимаю... на фотке какая-то угрюмая сволочь!
)))))

Дмитрий. Будущий мега-переводчик и игродел.
А кто ТЫ? о_О
Жадность подскажет!

:)

Кому: dyadka, #19

> А почему у вас правый глаз не по центру ? травма была?

Ну ты еще, блин, прицепись, почему он довольный, несмотря на ужасы кровавой гэбни.

Кому: bzon, #1

> чОрт! у меня даже баночка на суппорте стояла такая же))))))

У нас такая дома была. Мы из нее кофе насыпали.

Сейчас на заводе где я работаю фотографировать ничего нельзя без разрешения. Ничего секретного вроде бы нет, но вот так тупо - нельзя. Коммерческая тайна или что-то вроде того. (хотя у каждого второго телефон есть в мобильнике)

Хм... А станок то часом не производства ли Ереванского станкостроительного? Доводилось на похожем трудиться...

Из городской малотиражки "...также уже к 4 октября молодой рабочий-металлист Д.Ю. Пучков выполнил годовой план. Бригада Коммунистического Труда, в которой работает молодой ударник, поддержала почин Пучкова и борется за звание Коммунистической Пучковской".
Ых, мне ещё посчастливилось практику в школе проходить на токарном.
А почему взгляд-то такой добрый по сравнению с автоматным фото? Вроде же заматереть должен был...

Всё знакомо! На ЗИЛе такие же неубиваемые архаизмы...

А где шланг с носиком для непрерывной подачи на обрабатываемую поверхность белой жидкой смазки? Она ведь должна и снижать трение резца по болванке, и охлаждать!

P.S. Что за деталь вытачивается? Почему в данном случае не используется задняя бабка?

P.P.S Кстати, какой разряд был присвоен токарю-универсалу Пучкову?

Кому: SIN, #32

> А где шланг с носиком для непрерывной подачи на обрабатываемую поверхность белой жидкой смазки? Она ведь должна и снижать трение резца по болванке, и охлаждать!

За фонарём колено сложено - это он.

> P.S. Что за деталь вытачивается?

Корпус измерительного прибора.

На тумбочке возле левого локтя два лежат.

> Почему в данном случае не используется задняя бабка?

Дык - не надо.

> P.P.S Кстати, какой разряд был присвоен токарю-универсалу Пучкову?

4

Кому: Жека, #14

> ТБ соблюдены - рукава закатаны

Какое там "соблюдены"? Ключ рожковый на передней баПке чего делает? Кожуха-то над патроном нету!
Мой мастер производственного обучения на УПК Кушков Альберт Султанович (дай ТНБ ему здоровья - отличный мужик) сразу бы... того... И прощай хорошая оценка за день.

А вот станков у нас таких на УПК увы - не было. 1А616 были (в основном), 1К62 был, один на цех, один школьный, один прецизионный (модель не помню, не работал я на нём). Зато на заводе на летней практике работал на 95ТС-1, как Тоёта против Жигулёнка. Жаль, там работа была неинтересная - полторы тысячи валиков в смену отцентровать. Однообразно. На УПК намного разнообразнее было - сгоны, нагоны, муфты, гайки, много чего, короче.

А ещё Альберт Султанович учил нас без шаблона, только движением рук, точить шаровую поверхность. Одновремннным слаженным вращением ручек продольной и поперечной подачи. Что характерно, получалось далеко не у всех. И недо-шарики по цеху летали, тоже случалось.

я за таким станком отпахал целый год!! даже ностальгия замучала))

Кому: Сибирский_Кошак, #34

> Жаль, там работа была неинтересная - полторы тысячи валиков в смену отцентровать. Однообразно.

а я всю смену сверлил отверствия в 5,5мм в ниппелях каких-то для гидроопор шахтных)))))на протяжении пары лет)))

Дмитрий, а это случаем не 16Д20 станочек? Похож очень...

Хороший парень и опять на моего студента похож!

2 Гоблин. А девайс 1К62?

Кому: И.Б. Лан, #39

> 2 Гоблин. А девайс 1К62?

Точно не он. На 16К20 смахивает, но странноват, может ереванский или грузинский, но не краснопролетарский - точно.

нахлынули воспоминания о пропащей в проклятом коммунистическом прошлом юности: токарь 4 разряда, слесарь механосборочных работ 3 разряда... а ведь мог развивать духовную свободу в подворотне... эх, прошла жизззь )))))

На Агронома похож. Взгляд такой же добрый

Фигасе! Я в 17 лет точно на таком же станке работал.

Кому: И.Б. Лан, #39

> 2 Гоблин. А девайс 1К62?

Не помню уже :(

А есчо под ногами по ТБ у нас был деревянный поддон из под мешков с картошкой. У самых зажиристых резиновый коврик, но это роскош ((

Помню, только пришли на практику, один клоун за соседним станком ключ перед запуском не вынул, ёбнуло в стену так что руки дня три тряслись. Наглядное пособие, больше никто не рискнул ошибку повторить :)
Потом ещё случай с руковом от куртки был, дебилов в группе хватало :))

Кому: KeenEdge, #29

> хотя у каждого второго телефон есть в мобильник
Камрад, телефон в мобильнике, однозначно, перебор... )))

Хех, Дмитрий тут какой молодой )

У нас такой же станок фрезеровальный стоит на работе.
Прям смотрю на фотку - будто Дмитрий у меня на работе стоит за станком.

Дмитрий, скоко ж вам лет на етой фотке? На вид лет двадцать, не больше.

Кому: Павел Невзлин, #48

> Дмитрий, скоко ж вам лет на етой фотке? На вид лет двадцать, не больше.

вроде 26

Кому: Goblin, #44

> Кому: И.Б. Лан, #39
>
> > 2 Гоблин. А девайс 1К62?
>
> Не помню уже :(

Не, это не 1к62, те имели более округлую форму передней бабки. Это что то поновее.

А рубашка-то военная!

А глаза-то напряженные! Да и лицо невеселое. А все потому, что за кадром стоит КГБэшник с пулеметом!

Вот портрет ЧЕЛОВЕКА ТРУДА!

а мы только на ТВШ-4 успели наследить, это как "плотник супротив столяра"....
:)

16К20 это.

На фотографии видно изможденное лицо пролетария прошлого века.
И это можно объяснить.
Тоталитарное государство всегда издевалось над рабочими.
Не видно радости от работы, как это можно заметить на капиталистических фотографиях.
А то, что рабочий не улыбается, можно сделать вывод, что фото сделано не для заводской газеты.
А то бы наверняка не упустили бы из виду такое вопиющее отсутсвие радости и "искры" в глазах!!!
И как следствие, герой этой фотографии, спустя десятилетия, нападает в своих заметках на все то плохое, что было в то время!!! И радуется, что счастливое время настало, а то плохое никогда не вернется!!!

Порадуемся за простого слесаря (которого заставляли, попутно, работать на токарном станке), что он вырвался из лап тоталитарного прошлого.
И может со всем негодованием рассказывать нам про него!!!

Кому: Продавец Масла, #21

> ...а у нас (Германия)

А что за город, много ли станков?

Кому: Bartz, #45

> Помню, только пришли на практику, один клоун за соседним станком ключ перед запуском не вынул, ёбнуло в стену так что руки дня три тряслись.

Хех! Я тож постоянно забываю. Спохватываюсь в последний момент. Ладно хоть, пока спохватываюсь, успеваю. 60

Кому: Дохлокс, #58

> Кому: Bartz, #45
>
> > Помню, только пришли на практику, один клоун за соседним станком ключ перед запуском не вынул, ёбнуло в стену так что руки дня три тряслись.
>
> Хех! Я тож постоянно забываю. Спохватываюсь в последний момент. Ладно хоть, пока спохватываюсь, успеваю. 60

Советую один раз не вытащить :))

Кому: Aten, #55

Это же 16Б16П или 16Б16ПЕ, адназначна!

Кому: Aten, #55

> 16К20 это.

Я на таком учился.

Кому: Goblin, #33

> Корпус измерительного прибора.

[срывая покровы]
Нифига это не корпус прибора - Это глубоко законсперированное Кольцо Всевластия! КС.
Так вот кто у нас папа Карло!(с)

Ага, точно быдло!!! Я вот например воспитывался уже при демократии!!! И вместо станка, сразу подался в предприниматели!!!

Дим Юрьевич, а почему без головного убора? По технике безопасности запрещено.

Кому: Олух, #64

> Дим Юрьевич, а почему без головного убора? По технике безопасности запрещено.

Дык - для фотки.

Ты тут трезвый что ли??? Ну ты и гад....[страшно воет]

Кому: Head_liner, #66

> Ты тут трезвый что ли??? Ну ты и гад....[страшно воет]

[отвратительно кривляется]

Станок "КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ"!

Кому: Goblin, #49

> вроде 26

[глядит на шевелюу]

Дык, Дим Юрич, ты ж вроде с 22-х лет наголо стригся?

сцуко, какую страну просрали, а? за рабочим станком не стыдно попозировать было... ведь сейчас, надеюсь, возвращаемся к достижениям 80-х. блин.

Кому: KeenEdge, #29

> (хотя у каждого второго телефон есть в мобильнике)

Интересно, это как? :)

Банка из-под кофе порадовала ))

Кого-то очень напоминаете,только не могу вспомнить кого именно....

Как говориться: "Бери от жизни всё". Наверное всего навидались за свою жизнь.

Блин, у нас в классе труда такой же станок был, на нём шахматы тачали из ножек стульев. ;)

Кому: bazil_the_cat, #69

> Дык, Дим Юрич, ты ж вроде с 22-х лет наголо стригся?

с 23

но почему-то постоянно обрастал

Поговаривают, что в тоталитарном СССР использовали станки, которые построили в 30-40е годы. Правда ли это?

Кому: Comandante, #2

Берет еще волосы заправить.

Кому: SIN, #32

Жидкость называется СОЖ.

Кому: ivan-muzolev, #77

Единственное старье на заводах, где приходилось работать (Москва) это на ЛЭТО был немецкий пруторезный 1905 года. Оставлен за уникальностью для небольших партий. Все остальное "старье" на конец 70-х - начало 80-х было не старее конца 60-х. Цикл обновления оборудования составлял 10 лет. Мог быть дольше, но не сильно много.
Что-то сразу списывали, что-то передавпли в техникумы, ПТУ, УПК. По регионам и отраслям сроки износа могли разниться.

Кому: ivan-muzolev, #77

> Поговаривают, что в тоталитарном СССР использовали станки, которые построили в 30-40е годы. Правда ли это?

правда

у нас в цеху было полно станков 1938 года выпуска, вывезенных из Германии по репарациям

отличные станки, хорошо работали

Кому: Цзен ГУргуров, #80

> Единственное старье на заводах, где приходилось работать (Москва) это на ЛЭТО был немецкий пруторезный 1905 года.

у нас пресс был 1905 года, отечественный

там ведь ничего не изнашивается, отлично работал :)

Кому: Goblin, #81

Тот немецкий старичок тоже был репарационный. Дизайн у него был потрясающий.

У Дмитрия Юрьевича станок и в правду на 16К20 похож =)

Кому: Цзен ГУргуров, #79

Кроме СОЖ может так же использоваться эмульсия. Смотря что точим как говорится и из чего.

Мой научрук, профессор придумал лет 15 назад антикризисную штуку - ЧПУшить любой станок, хоть 16к20 - у советских станков запас точности колоссальный, но токарей держащих микроны уже не осталось, поэтому с помощью обычного компа со специальной платой + небольшая система приводов - и вот уже современный оболтус может точить деталь с высокой точностью по программе

Прям из Семёныча навеяло:"Я был слесарь 6-го разряду, Я получки на ветер кидал..."

Кому: Ta_KUN, #85

В общем-то СОЖ и есть эмульсия. Марок было немного, сейчас, наверное, полно. Было еще точение с маслом. Но уж больно его не любили. Робу потом стирай :-)

Сразу вспомнился фильм "Кремень" вроде, про чувака который в Москву из провинции приехал и в милицию устроился, Дмитрий Юрьевич в молодости на актера того похож
http://moviestape.com/uploads/posts/2010-11/1290363199_kremen_1.jpg

Кому: Ta_KUN, #84

> У Дмитрия Юрьевича станок и в правду на 16К20 похож =)

уже не помню :(

Кому: Goblin, #90

В любом случае спасибо за пост и фото. Много приятных воспоминаний, вот соберусь с мыслями таки куплю маленький токарный станок в гараж =)

Станок случаем не 16д25, похож, я себе на дачу такой привез с чермета, негоже такой инструнент на помойку выкидавать, востановил, теперь детю картинг сделал, браку детали на пневмоподвеску, все рады.
А вот барахолку в стране пора заканчивать помоймУ.

Кому: ivan-muzolev, #77

> Поговаривают, что в тоталитарном СССР использовали станки, которые построили в 30-40е годы. Правда ли это?

На ТВЗ работает станок 1898 года. На вопрос, не пора ли заменить, недоумённый ответ - зачем??
На Электросиле карусельный станок возрастом 120 лет. Немцы предлагали заменить на новый, наши отказались.
Один из основных параметров, отвечающих за точность - жёсткость станины. Налепить на неё можно приводов и электроники любой. Станина старого станка прошла процесс естественного старения, и практически не деформируется.
Некоторые японские фирмы специально ищут старые станки, чтобы использовать их станины для базы станков повышенной точности. Старые станки проектировались не "эффективными", на железе не экономили, поэтому имеют сумасшедший запас прочности. Старый станок - не значит плохой. Станок должен выполнять свои функции, и если он их выполняет с заданной точностью, то плевать, сколько ему лет.
16К20, на котором работал ДЮ (без очков, и с закатанными рукавами), не изменился и поныне, в реинкарнации всех фирм, от немецких, до тайваньских, потому что менять там нечего. Только ставят УЦИ.

Кому: Metrolog, #86

> Мой научрук, профессор придумал лет 15 назад антикризисную штуку - ЧПУшить любой станок, хоть 16к20 - у советских станков запас точности колоссальный, но токарей держащих микроны уже не осталось, поэтому с помощью обычного компа со специальной платой + небольшая система приводов - и вот уже современный оболтус может точить деталь с высокой точностью по программе

Да никогда ты сотку не поймаешь по программе, без коррекции. Металл, он же неоднородный, по разному отгибает резец.
Сам резец изнашивается, и сила резания к концу партии деталей возрастает очень сильно. Станок нагревается, и термодеформации влияют на размер. СОЖ засралась - то же самое.

ЧПУ, оно не для этого, а чтобы рукоятки целый день не крутить.

Кому: edw, #94

> Да никогда ты сотку не поймаешь по программе, без коррекции. Металл, он же неоднородный, по разному отгибает резец.

Обсолютно согласен, но предварительную обработку заготовки вполне выполнить можно.
но есть одно но, как человек тоже занимающийса самодельными чпу, оставлять станок без присмотра человека в момент обработки металла, дескать пойду пока посверлю пока ДРОН работает , нежелетельно, потому как что-то может пойти не так то комп глюканёт, то свет отрубят, а может и стружкой всё забъётся.
так что чпу это хорошо, но стоять рядом всё равно надо, плюс G-code сделать надо, да и ПО нынче ОГОГО :\

Заходил, давеча, в токарный цех. Стоит сверлильный станок 1967 года выпуска. Нормально работает. Не ржавый, краска, завода ещё. Рабочий смеётся, говорит, потому, что нерадивые советские работники, смазку с завода изготовителя не удалили. Так и стоит, смазанный. В груди, аж рвёт все, как подумаешь, какую страну развалили.

Кому: serg1973, #96

> Заходил, давеча, в токарный цех. Стоит сверлильный станок 1967 года выпуска. Нормально работает.

Зато в красивых американских станках, после четырёх лет работы, почти одновременно повзрывались конденсаторы.
Поглядели в интернетах - это "болезнь" у них такая. Во как, "болезнь". А лечение - замена блока силовой электроники, комплект - 600 тыр.
Пидарасы.

Всё это говорит о том что советские изобретатели знали, что чем проще о тяжелее, тем надёжнее и долговечней, даже если не выстрилет, то можно больно ударить :)))

Сквозь тернии в звезды.

Видел рабочий станок только в школе... На трудах делали запчасти на станке попроще, при чем запчасти для него-же) - болты для фиксации резцов...
История творчества(вроде длинною в учебный год) была примерно с такими этапами знакомства с металлом и матом тудовика:
1 давали доступ к прутку - нужно было нарезать правильной длины болванок (выход 50/50)
И учились работать напильником - выдавали кем-то вытаченные бованки, а мы напильником делали "квадраты" под "квадратные" ключи.(выход более-менее ровных и годных 30%)
2. непомню как - но и ключи тоже делали, типа железнодорожного треугольника, только внутри квадрат)
3. нарезали на выточенные болванки резьбу (особо вроде не косячили)
4. имея на руках горсть болтов и ключ для их заворачивания - нас допускали к станку, сначало работали по дереву, потом вытачивали болванки для первой четверти следующего поколения. Выход годных болванок наверно приближался к количеству запоротых резцов и болтов.

На каком-то этапе ещё производили закалку - но уже не помню.
Т.о. к концу года, из года в год, выходило кучка болванок и болванов которые их смогли сделать.
Я уверен, что это и есть правильный баланс и восполнение мат. части.

Мат трудовика давал +25 к интелектуальному развитию, а подзатыльник давал +100 к витабилити и 50 к ловкости.

А сейчас в школах есть столярный и слесарный цех? А цех по обработке металлов?
А трудовик лишенный воспитательного процесса как бережет детские пальцы/руки/газа/головы??