Сон Януковича

Это не только его сон... [прикрывает ладонью глаза]
PS Жаль, дальнейшая тема сновидения не расскрыта.

А дi це Ющенко?

Кому: Bam Margera, #2

фоткает
надо как-то после выборов компенсировать карман, софт-порно - самое оно
ну не могут же они обворовывать народ, в самом деле! :D

А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?

Кому: Atollos, #5

> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?

[сурово призадумался]
А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме? А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
:)

[резко впадает в состояние умопомешательства]

Уважаемый Владимир Владимирович Путин! По содержанию поста #5 предлагаю ввести новый закон о запрете использования слова "хохол" баз артикля "поганый"!

[выпадает из состояния умопомешательства]

Кому: Atollos, #5

> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?

Вот что мне нравится в "европейцах", это небольшие отличия! Лё Биг-Мак, ёпта!

Кому: Mauzer, #6

> [сурово призадумался]
> А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме?

Кляти, разумеется.

>А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
> :)

В таком случае артикль преобретает вид "у-у-у-у-у, клятый". В литературном языке также необходимо при использовании этого артикля показать на москаля пальцем.

Кому: Mauzer, #6

> А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля

Как то так "О, дывыться, кумэ, та цэ ж Путiн! Тьху!"

Кому: Atollos, #9

> В литературном языке также необходимо при использовании этого артикля показать на москаля пальцем.

Жж0шь нипадецки. Катаюсь.

Кому: Atollos, #9
Кому: Цугундер, #10

Не силен в мове.
[ старательно конспектирует выданный материал, заполняет пробелы в общении с братским народом ]

Приветствую!
Здесь многие дискутировали на тему распознавания лиц и прочих достижениях современной техники.
Думаю, некоторым будет интересна и познавательна статья на эту тему в известном журнале:
http://www.computerra.ru/magazine/338239/

Дело в том, что прогресс движется более стремительно, чем может показаться. Уже сейчас можно считывать отпечатки всех десяти пальцев и сканировать радужку глаза с пяти метров! Вдумайтесь - с пяти метров отпечатки десяти пальцев!

Вот заключительная выдержка из статьи:
"Известный гуру по ИТ-безопасности Брюс Шнайер мрачно изрек по этому поводу: "С некоторых пор я стал говорить, что все дебаты о внедрении национальных цифровых паспортов скоро станут неуместны. В будущем вам не придется показывать свой паспорт. Они и так будут знать, кто вы есть".

Делайте выводы, господа!

Кому: broth, #12

[:|||:] - Было в той дискуссии.

Вот! Вот такую Тимошенко - уважаю!

Эх, ща жахет оп попку!
Но до этого нам не кажут зарубежные фотографы.

Да и стрингов не видно.

Понятно в Диминой студии им не по корману фоткаться, ну и ясен пень отпаривать стринги Тимошенко вообще не по карману в правильных студиях, они их парят в доморощеных политподвалах!
.))))))))

Е покрiцця бга-а-а!
[ржот аки конь]

На фотке похож на поправивщегося медведева ))

Кому: Тупоп, #4

> ну не могут же они обворовывать народ, в самом деле! :D

Они да не могут?Ха!

В продолжение темы)))
http://i024.radikal.ru/0712/3c/e732e769edc8.jpg

(прошу пардону, если уже было)

Т А К К К ! ! !

Это всего лишь сон. Ахметов вместе с Тимошенко сливают и Ющенко и Януковича, что сегодня совершенно очевидно. Прикольная картинка.

Нет, я бы ее задницу сапогом в шпилке пнула бы. И получила бы ни с чем несравнимое удовльствие.

Отлично!