Евгений Гришковец и актёр Баталов

А они часом не родственники?

Справа какая-то фигура из существовавшей некогда передачи "Куклы".

То с Кикабидзе, то с Баталовым... Не Писатель, а говноискатель какой то!

Кому: Alihan, #3

> То с Кикабидзе, то с Баталовым... Не Писатель, а говноискатель какой то!

Камрад, а чем Баталов не угодил? не, я правда не знаю.

Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.

Оба гражданина вызывают крайнюю неприязнь одним внешним видом.

Кратко ознакомившись с их деятельностью, начинаю думать, что из меня неплохой физиономист. :)

Кому: Усевич, #6

> Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
> Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.
тогда получается,если посмотреть тот же Дом-2(единожды) то сразу же становишься тупым подростком.
Или допустим прочитал Гришковца и уже кипятком ссышь от великих мыслей сего писаки.

И оба-два, что характерно, улыбаются.
Причём наверняка лицемерно, сволочи!

Читал недавно в АиФ интервью с Баталовым..Тот еще урод оказывается..Оказывается раньше мы жили при вонючем(!!!)социализме.. А сейчас все просто зашибись, только денег на кино не дают и с ТВ помои льются.. Ну чисто советский интеллигент как он есть - просто эталон дремучести и раздвоенности сознания..Сам себя через строчку опровергает..Действительно говно нации..Да, и про то что Сталин-сатрап виноват -чуть ли не с первых строк..
http://www.aif.ru/culture/article/22729

Баталова не троньте! У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер. А то иш чего раздухарились. Зачем всех в один кател ?.. Извините не понимаю

Кому: Atollos, #4

Вспомнилась надпись к фотке: "Вот она, звериная улыбка!". Фотку видел, если не ошибаюсь за давностью лет, в музее Брестской крепости. Изображены немецкие солдаты, в касках и с ножами в зубах, дурачатся.

Кому: Kot, #10

> У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер.

Я тупое быдло - прочитал не про того Баталова. Я философа-американиста нашел.

[посыпает голову пеплом]

PS Но физиономия всё равно не нравится!

Баталова не троньте! У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер. А то иш чего раздухарились. Зачем всех в один кател ?.. Извините не понимаю
***

Так они, камрад, сами туда прыгают.

Кому: Усевич, #6

> Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
> Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.

Баталов сам запомоился. Никто его за язык не тянул.

Кому: Atollos, #4

> http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002500/000249961/000024996051_%23_3_%23_Atollos.jpg

Опасно, опасно ты фотку назвал!!!

Камрады, а кто из них кто?

Дмитрий Юрьевич, фотку бы подписью какой оснастить, что-нибудь в духе "Третий слева - товарищ Хрущев"

Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Отличное интервью!

Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)

Кому: Наташка, #19

> Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)

Он четко сказал: по жизни я не гоша!

Хороший актёр - не значит хороший политик,
экономист и хорошая личность. Иногда расходиться.

Кому: Vladimir_A, #21

> Хороший актёр - не значит хороший политик,
> экономист и хорошая личность. Иногда расходиться.

А как же Рейган? (хотя насчет хорошей личности...хм).

Кому: Uncle Sam, #16

> > > http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002500/000249961/000024996051_%23_3_%23_Atollos.jpg
>
> Опасно, опасно ты фотку назвал!!!

Я назвал её вот так: 000024996051.

А астальное автоматом мудацкий сервис добавил.

Два сапога - пара, чего там говорить :(
Тем, кто думает, что Баталов - Гоша:
http://www.aif.ru/culture/article/22729
"Но сказать, что эпоха Сталина-сатрапа или этот вонючий этап борьбы «за зори коммунизма» имели свои «прелести», тоже не могу...
... Он - убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские люди, которые, включая и моего дядю, пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну. До сегодняшнего дня количество погибших продолжают скрывать. Но цифры-то вырастают на миллионы! Потому что раньше в числе погибших не числились без вести пропавшие. Если бы этот кретин поверил информации разведчиков о начале войны, то не погибли бы сотни тысяч стоявших на границе... Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!"
То ли маразм у него, то ли всегда таким и был :(

Фото так и пышет Духовностью. С большой буквы.

Кому: Цугундер, #25

Причем это буква "Ж".

Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Мда-с. "Вонючий этап". Эвон оно как. Огорчил Баталов, не ожидал от него.

Кому: Anber, #24

Что думает великий актёр и режиссёр Баталов, наверное, лучше не читать. Сегодняшние высказывания всех известных и любимых советских творцов (писателей, актёров, режиссёров и т.п.) вообще лучше не читать и мнениями их не интересоваться вовсе. Только расстраиваться.

ПМСМ, Баталова с Гришковцом трудно сравнивать - сильно разного калибра личности. Баталов - прекрасный актер и не менее прекрасный режиссер, а Гришковец - лишь известный в узких кругах графоман и декламатор собственных рассказок. Роднит их только то, что оба - люди искусства, а значит эмоциональное в них должно значительно перевешивать рациональное. И верят они, как и большинство наших сограждан, больше эмоционально окрашенному тексту, нежели тексту сухому и конкретно-информативному. А вся наша псевдоисторическая макулатура о Сталине и о Великой Отечественной - одна большая негативная эмоция и никакой конкретики. Отсюда и все их мысли о нашем прошлом.

Только Баталова не трожьте, демоны языкастые))

Кому: Антрагэ, #7

> Оба гражданина вызывают крайнюю неприязнь одним внешним видом.
>
> Кратко ознакомившись с их деятельностью, начинаю думать, что из меня неплохой физиономист. :)

1. 1944 — Зоя
2. 1954 — Большая семья — Алексей
3. [1955 — Дело Румянцева]
4. 1955 — Михайло Ломоносов
5. [1957 — Летят журавли — Борис]
6. 1958 — Дорогой мой человек — Владимир Устименко
7. [1960 — Дама с собачкой]
8. [1962 — Девять дней одного года]
9. 1963 — День счастья
10. 1964 — Свет далёкой звезды
11. [1966 — Три толстяка — Тибул]
12. 1966 — В городе С.
13. 1967 — Седьмой спутник
14. 1968 — Живой труп
15. 1970 — Бег — Голубков
16. 1970 — Внимание, черепаха!
17. 1973 — Возврата нет
18. 1974 — Чисто английское убийство — доктор Ботвиник
19. 1974 — Пётр Мартынович и годы большой жизни
20. [1975 — Звезда пленительного счастья — князь Трубецкой]
21. 1975 — Рикки-Тикки-Тави
22. 1979 — Поздняя встреча — Сергей Иванович Гущин
23. 1979 — Профессия — киноактёр
24. [1979 — Москва слезам не верит — Георгий Иванович (он же Гоша, он же Гога, он же Жо́ра)]
25. 1983 — Скорость
26. 1984 — Время отдыха с субботы до понедельника
27. 1986 — Зонтик для новобрачных — Красков
28. 1986 — Досье человека в «Мерседесе» — Гусев
29. 1991 — Полтергейст-90 — учёный
30. 1994 — Железный занавес
31. 1995 — Первая любовь
32. 1997 — Маленькая принцесса

"Тут поднялся галдеж и лай, И только старый Попугай Громко крикнул из ветвей: - Жираф большой - ему видней!"

"А что труба там какая-то от мороза оказалась лоп­нувши, так эта труба, выяснилось, еще при царском режиме была поставлена. Такие трубы вообще с кор­нем выдергивать надо.

Да оно до осени свободно без трубы обойдемся. А осенью какую-нибудь дешевенькую поставим. Не в гостиной!"

Кому: boondocksaint, #5

> Камрад, а чем Баталов не угодил? не, я правда не знаю.

Вот камрад geengreen даёт ссылку на откровения нашего героя.

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Кому: фотографЪ, #28

> Роднит их только то, что оба - люди искусства, а значит эмоциональное в них должно значительно перевешивать рациональное. И верят они, как и большинство наших сограждан, больше эмоционально окрашенному тексту, нежели тексту сухому и конкретно-информативному.

Но, в отличие от большинства сограждан, они имеют возможность промывать мозги всем остальным.

Кому: geengreen, #11

Ну вот, еще один борец за Правду нарисовался. Жаль, как актер замечательный в "Летят журавли".

15. [1970 — Бег — Голубков]

Блин, пропустил.

персонажи отличных бы зомбей в кровавом угаре могли бы сыграть!

Кому: wardenclyffe, #8

> тогда получается,если посмотреть тот же Дом-2(единожды) то сразу же становишься тупым подростком.

А ты смотрел??? Признавайся!!!

Кому: TheDoon, #36

> А ты смотрел??? Признавайся!!!

Шобы от начала до конца- не было такого.Смотрел обрывками,когда переключал передачи.

Кому: Михайло_Васильевич, #32

Творцов советской эпохи мне по-человечески жаль. Большинство сейчас, как выросшие вундеркинды. Таланта и энергии уже давно нет, остались только детские комплексы и мировоззрение подростка. Да и не нужны они сегодня никому.

Мозги народу промывают не они (у них самих мозг промыт основательно), но с их помощью. Они говорят то, что говорят, потому что их спрашивают. Потому, что такие слова нужны издателю. Будут нужны другие слова - спросят других людей.
А Баталов пмсм своим творчеством заслужил своё право ошибаться, как заслужили многие советские творческие деятели. Не оправдываю их, но, по-моему, сделанное ими тогда перевешивает то, что они говорят и делают сегодня.

Кому: Uncle Sam, #20

> Кому: Наташка, #19
>
> > Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)
>
> Он четко сказал: по жизни я не гоша!

Именно это вот и вызывает глубочайший когнитивный диссонанс в отношении к Баталову.
Помнит его большинство зрителей именно Гошей, Гогой или Юрой.
Т.е. простым работягой, слесарем 5-го разряда, простым мужЫком, лишенным интеллигентских рефлексий и метаний.
Ну, или простым водилой грузовика.

А он-то по жизни - интеллигент, помнящий Ахматову и прочих великих. Такое даром не проходит.

Кстати, за отличную роль Гоши больше надо говорить спасибо режиссеру Меньшову, сыну кровавогебиста-нквдиста.
Именно Меньшов ТАК видел рабочего. И заставил интеллигента так сыграть, чтобы запомнитлся нам Баталов Гошей.

А то что мнение такое Баталов имеет - так у нас сободная страна, каждый может думать что угодно. В том числе, и про Баталова.

А как померяем перевешивает ли?
Вот, например, Баталов. Снимался в куче фильмов, отлично помогал рисовать облик советского человека, герои были симпотичны, добры и сильны. Чем несомненно привлекает к себе. После это господин Баталов несёт приведённую здесь ересь в массы, и те же самые люди, которые восхищенно смотрели его творения должны сделать выбор, либо Баталов недалекий человек, либо Баталов вражина. И в обоих случаях проецируется на его творческую деятельность.
Если он по определению гандон, то что-то я не увидел в нем тогда, недосмотрел?
Это все рассуждения на грани фола, так разминка.

Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто. Для талантливого кривляния на сцене не нужен кодекс строителя коммунизма, ни ученая степень по какой-либо дисципилине, нужно талантливо кривляться и работать именно в этом направлении. Никто же не ждёт от ахуительного слесаря, что он с легкостью будет разбираться в зарубежонй политологии.
Но у нас почему то от "творческих личностей" постоянно ждут откровений. Это мне непонятно.

Я понял, чего не хватает в этой фотографии.
Искренности улыбок не хватает.
Не удержался... добавил немного естественной искренности.
http://fotki.yandex.ru/users/Volchkov/view/130375/

Кому: Усевич, #6
не, камрад, все происходит в обратном порядке. фото с писателем - апогей, наивысшая точка.

кстати, внешность у алексея владимировича совсем таки не славянская. черты лица, характерные больще для иных народностей. да и супруга там - если не ошибаюсь, гитана аркадьевна.

я вот как-то смотрела интервью Николая Сличенко в честь юбилея театра. Так вот он всем этим баталовым нос утер. журналюга конечно ему дежурный вопрос: как мол вы страдали при советской власти? какие проблемы были? А он ему прямо в рожу -Да какие же у нас могли быть проблемы с Советской властью, если она, эта Советская власть нам театр дала. тот сразу с недовольным лицом тему поменял. А говорят, мол цыгане-одно ворье. Таким уважением к Сличенко прониклась.

Кому: rereg, #43

> кстати, внешность у алексея владимировича совсем таки не славянская. черты лица, характерные больще для иных народностей. да и супруга там - если не ошибаюсь, гитана аркадьевна.

я баталова с детства очень не любила именно за внешность, и не потому что не славянская, а просто противный, вылетый папаша, которого я в детстве даже боялась, таким он мне страшным казался. мне лет 5 было, когда я его увидела в старом фильме "Мать". Так мне страшно было, как будто монстра увидела, до того мне его лицо показалось уродливым. фильмы были хорошие, в которых он играл, поэтому фильм смотрела и баталова терпеть приходилось. ну, это чисто мое мнение. а теперь еще выяснилось, что он не только страшный, но еще и му...к полный. к тому же в узких кругах ходили слухи, что он безумно жадный, что тоже весьма неприятная черта человеческая.

Кому: 4erepanov, #40

> Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто. Для талантливого кривляния на сцене не нужен кодекс строителя коммунизма, ни ученая степень по какой-либо дисципилине, нужно талантливо кривляться и работать именно в этом направлении. Никто же не ждёт от ахуительного слесаря, что он с легкостью будет разбираться в зарубежонй политологии.
> Но у нас почему то от "творческих личностей" постоянно ждут откровений. Это мне непонятно.

но ведь слесарь и не лезет на экран со своими мыслями. его никто и не спрашивает. А эти лезут все время и с умными рожами пытаются показать, что они знатоки. ведь мог же тов. баталов сказать, что я в политике-полный дурак, поэтому давайте говорить о творчестве. так нет же-Сталин сатрап из корови сделаный. кто его за язык тянул?

Некоторое время назад видел фотку Баталова на первой странице какой-то крупной газеты.
Рядом название заметки: "Мне многого не дали сделать". Уже по заметке стало понятно о чём речь.

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Вот видимо наверстывает, что не успел.

Кому: insurgent, #39

> Именно это вот и вызывает глубочайший когнитивный диссонанс в отношении к Баталову.
> Помнит его большинство зрителей именно Гошей, Гогой или Юрой.
> Т.е. простым работягой, слесарем 5-го разряда, простым мужЫком, лишенным интеллигентских рефлексий и метаний.
> Ну, или простым водилой грузовика.

Честный парень Борис, кораблестроитель Журбин или физик-ядерщик Гусев.

Кому: Uncle Sam, #48

> Ну, или простым водилой грузовика.
>
> Честный парень Борис, кораблестроитель Журбин или физик-ядерщик Гусев.

Да, эти нам нравятся.
А вот актер Баталов, как оказалось, не очень.

Кому: insurgent, #49

> А вот актер Баталов, как оказалось, не очень.

Я теперь боюсь смотреть фильмы с его участием :(

Мудрый политик умудрится любую поганку использовать на благо Родины,
недалёкий умудрится оттолкнуть от себя изначално самых лояльных граждан.

Государство приходится строить из того что есть, а не ждать когда появится
идальный строительный материал. Плохому политику всегда народ мешает!

Кому: Uncle Sam, #50

камрад, а с кикабидзе фильмы боишься?

какие отвратительные рожи

Кому: jia, #51

> Мудрый политик умудрится любую поганку использовать на благо Родины,
> недалёкий умудрится оттолкнуть от себя изначално самых лояльных граждан.
> Государство приходится строить из того что есть, а не ждать когда появится
> идальный строительный материал. Плохому политику всегда народ мешает!

Разрешите подписаться!

Кому: 4erepanov, #40

> Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто

Ага, прям как известный персонаж басни Крылова отделяла творчество (жёлуди) от творца (дуба).

Кому: rereg, #52

> камрад, а с кикабидзе фильмы боишься?

c Кикабидзей не такие хорошие!!!

Кстати, Новодворская это типичный политик, которому народ мешает:
"Нам просто Путин мешает. Да и, откровенно говоря, народ мешает построить
нормальный капитализм" - пожаловалась она Новой Газете
http://www.novayagazeta.ru/news/341712.html
Обсуждение:
http://community.livejournal.com/ru_politics/16766280.html

нормальные люди, побольше бы таких в реале, и поменьше таких как здесь, в виртуале

Кому: Uncle Sam, #50

> Я теперь боюсь смотреть фильмы с его участием :(

Не. Фильмы идут нормально. Вчера "Дело Румянцева" пересматривал.

М-да. Расстроил Баталов. А ведь актёр замечательный! Был, во всяком случае.
Боюсь представить, какое ... он вкладывает в головы своих студентов во ВГИКе.
Собсно, результат видим ежедневно.

блин, какие все умные.
а вот объясните мне, что Баталов в том интервъю про сталина не так сказала? ведь из-за его прошиба хотябы с датой начала войны мы впоследствии миллионы потеряли. разведка доносила, а он не верил, надеялся на пакт о ненападении.
умничать как малолетние идиоты может только тот, кто не потерял на той войне близких.

попробуете переубедить меня в обратном?

Кому: kor_serg, #60

Какие миллионы? Счет давно идет на милиарды, а по некоторым данным уже и на триллионы.

Кому: kor_serg, #60

Простите, а Вы за литературой по теме следите? За исследованиями профессиональных историков? Я про все, что наработано (и плохого, и хорошего) за прошедшие с мая 1945-го годы. Или на полке только АИФ рубежа 90-х и ПСС Резуна?

Кстати, бросаться словами типа "умничать как малолетние идиоты может только тот, кто не потерял на той войне близких" не надо, Вы, таки, обращаетесь не к гражданам Швейцарии.

Кому: Антрагэ, #13
Вот будет нам всем под 80, неизвестно еще что мы нести будем и какие при этом у нас будут рожи. :)

Поди ж ты - каким мурлом стал Баталов!

Во во!Чем вам Гришковец не угодил,абсолютно адекватный и здравый мужЫк+пишет жизненно и понятно и грамотно, вот как я пишу

Ну и образи-и-ина! В очках!

Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

прикрасно, блядь, прекрасно.

Мда... одна фотка, а сколько выявлено...