• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Евгений Гришковец и актёр Баталов

Новые | Goblin | Бездуховность | Фото Собаки | Смешные картинки | Фото кошек | Музон | Спорт | Карикатуры | Разное | Плакаты | Артворк | Синий Фил | Опергеймер | Репортажи | Светосила | Великобритания | Вьетнам | Германия | Голландия | Греция | Египет | Израиль | Исландия | Испания | Италия | Камбоджа | Киргизия | Куба | Мальдивы | Мексика | Норвегия | Россия | США | Таиланд | Узбекистан | Финляндия | Франция | Швеция | Питер | За бугром | English


Евгений Гришковец и актёр Баталов

В новостях

14.12.08 18:49 Читая Гришковца, комментарии: 3323

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 70

Владимир
отправлено 15.12.08 16:35 | ответить | цитировать # 1


А они часом не родственники?


AntBas
отправлено 15.12.08 17:22 | ответить | цитировать # 2


Справа какая-то фигура из существовавшей некогда передачи "Куклы".


Alihan
отправлено 15.12.08 17:47 | ответить | цитировать # 3


То с Кикабидзе, то с Баталовым... Не Писатель, а говноискатель какой то!


Atollos
отправлено 15.12.08 18:16 | ответить | цитировать # 4




boondocksaint
отправлено 15.12.08 18:17 | ответить | цитировать # 5


Кому: Alihan, #3

> То с Кикабидзе, то с Баталовым... Не Писатель, а говноискатель какой то!

Камрад, а чем Баталов не угодил? не, я правда не знаю.


Усевич
отправлено 15.12.08 18:19 | ответить | цитировать # 6


Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.


Антрагэ
отправлено 15.12.08 18:34 | ответить | цитировать # 7


Оба гражданина вызывают крайнюю неприязнь одним внешним видом.

Кратко ознакомившись с их деятельностью, начинаю думать, что из меня неплохой физиономист. :)


wardenclyffe
отправлено 15.12.08 18:39 | ответить | цитировать # 8


Кому: Усевич, #6

> Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
> Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.
тогда получается,если посмотреть тот же Дом-2(единожды) то сразу же становишься тупым подростком.
Или допустим прочитал Гришковца и уже кипятком ссышь от великих мыслей сего писаки.


Der Goth
отправлено 15.12.08 18:39 | ответить | цитировать # 9


И оба-два, что характерно, улыбаются.
Причём наверняка лицемерно, сволочи!


geengreen
отправлено 15.12.08 18:40 | ответить | цитировать # 10


Читал недавно в АиФ интервью с Баталовым..Тот еще урод оказывается..Оказывается раньше мы жили при вонючем(!!!)социализме.. А сейчас все просто зашибись, только денег на кино не дают и с ТВ помои льются.. Ну чисто советский интеллигент как он есть - просто эталон дремучести и раздвоенности сознания..Сам себя через строчку опровергает..Действительно говно нации..Да, и про то что Сталин-сатрап виноват -чуть ли не с первых строк..
http://www.aif.ru/culture/article/22729


Kot
отправлено 15.12.08 18:40 | ответить | цитировать # 11


Баталова не троньте! У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер. А то иш чего раздухарились. Зачем всех в один кател ?.. Извините не понимаю


AntBas
отправлено 15.12.08 18:44 | ответить | цитировать # 12


Кому: Atollos, #4

Вспомнилась надпись к фотке: "Вот она, звериная улыбка!". Фотку видел, если не ошибаюсь за давностью лет, в музее Брестской крепости. Изображены немецкие солдаты, в касках и с ножами в зубах, дурачатся.


Антрагэ
отправлено 15.12.08 18:52 | ответить | цитировать # 13


Кому: Kot, #10

> У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер.

Я тупое быдло - прочитал не про того Баталова. Я философа-американиста нашел.

[посыпает голову пеплом]

PS Но физиономия всё равно не нравится!


Atollos
отправлено 15.12.08 19:00 | ответить | цитировать # 14


Баталова не троньте! У него заслуг столько.. ого-го. Наши мамы и бабушки, а также папы и дедушки им засматривались на экранах. Великий русский актер. А то иш чего раздухарились. Зачем всех в один кател ?.. Извините не понимаю
***

Так они, камрад, сами туда прыгают.


Uncle Sam
отправлено 15.12.08 19:12 | ответить | цитировать # 15


Кому: Усевич, #6

> Кто с Гришковцом сфоткается - начинает нести всякую херню и переходит в разряд мудаков.
> Чиста дырявая ложка: взял в руки - запомоился.

Баталов сам запомоился. Никто его за язык не тянул.


Uncle Sam
отправлено 15.12.08 19:13 | ответить | цитировать # 16


Кому: Atollos, #4

> http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002500/000249961/000024996051_%23_3_%23_Atollos.jpg

Опасно, опасно ты фотку назвал!!!


eugene107
отправлено 15.12.08 19:33 | ответить | цитировать # 17


Камрады, а кто из них кто?

Дмитрий Юрьевич, фотку бы подписью какой оснастить, что-нибудь в духе "Третий слева - товарищ Хрущев"


местный
отправлено 15.12.08 19:37 | ответить | цитировать # 18


Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Отличное интервью!


Наташка
отправлено 15.12.08 19:41 | ответить | цитировать # 19


Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)


Uncle Sam
отправлено 15.12.08 20:09 | ответить | цитировать # 20


Кому: Наташка, #19

> Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)

Он четко сказал: по жизни я не гоша!


Vladimir_A
отправлено 15.12.08 20:21 | ответить | цитировать # 21


Хороший актёр - не значит хороший политик,
экономист и хорошая личность. Иногда расходиться.


Zorin
отправлено 15.12.08 20:54 | ответить | цитировать # 22


Кому: Vladimir_A, #21

> Хороший актёр - не значит хороший политик,
> экономист и хорошая личность. Иногда расходиться.

А как же Рейган? (хотя насчет хорошей личности...хм).


Atollos
отправлено 15.12.08 21:48 | ответить | цитировать # 23


Кому: Uncle Sam, #16

> > > http://pic2.fotki.lv/photos2/5/W0002500/000249961/000024996051_%23_3_%23_Atollos.jpg
>
> Опасно, опасно ты фотку назвал!!!

Я назвал её вот так: 000024996051.

А астальное автоматом мудацкий сервис добавил.


Anber
отправлено 15.12.08 22:40 | ответить | цитировать # 24


Два сапога - пара, чего там говорить :(
Тем, кто думает, что Баталов - Гоша:
http://www.aif.ru/culture/article/22729
"Но сказать, что эпоха Сталина-сатрапа или этот вонючий этап борьбы «за зори коммунизма» имели свои «прелести», тоже не могу...
... Он - убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские люди, которые, включая и моего дядю, пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну. До сегодняшнего дня количество погибших продолжают скрывать. Но цифры-то вырастают на миллионы! Потому что раньше в числе погибших не числились без вести пропавшие. Если бы этот кретин поверил информации разведчиков о начале войны, то не погибли бы сотни тысяч стоявших на границе... Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!"
То ли маразм у него, то ли всегда таким и был :(


Цугундер
отправлено 15.12.08 23:58 | ответить | цитировать # 25


Фото так и пышет Духовностью. С большой буквы.


Цугундер
отправлено 15.12.08 23:58 | ответить | цитировать # 26


Кому: Цугундер, #25

Причем это буква "Ж".


mulder
отправлено 16.12.08 00:03 | ответить | цитировать # 27


Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Мда-с. "Вонючий этап". Эвон оно как. Огорчил Баталов, не ожидал от него.


фотографЪ
отправлено 16.12.08 00:25 | ответить | цитировать # 28


Кому: Anber, #24

Что думает великий актёр и режиссёр Баталов, наверное, лучше не читать. Сегодняшние высказывания всех известных и любимых советских творцов (писателей, актёров, режиссёров и т.п.) вообще лучше не читать и мнениями их не интересоваться вовсе. Только расстраиваться.

ПМСМ, Баталова с Гришковцом трудно сравнивать - сильно разного калибра личности. Баталов - прекрасный актер и не менее прекрасный режиссер, а Гришковец - лишь известный в узких кругах графоман и декламатор собственных рассказок. Роднит их только то, что оба - люди искусства, а значит эмоциональное в них должно значительно перевешивать рациональное. И верят они, как и большинство наших сограждан, больше эмоционально окрашенному тексту, нежели тексту сухому и конкретно-информативному. А вся наша псевдоисторическая макулатура о Сталине и о Великой Отечественной - одна большая негативная эмоция и никакой конкретики. Отсюда и все их мысли о нашем прошлом.


qurgun
отправлено 16.12.08 00:50 | ответить | цитировать # 29


Только Баталова не трожьте, демоны языкастые))


jia
отправлено 16.12.08 01:45 | ответить | цитировать # 30


Кому: Антрагэ, #7

> Оба гражданина вызывают крайнюю неприязнь одним внешним видом.
>
> Кратко ознакомившись с их деятельностью, начинаю думать, что из меня неплохой физиономист. :)

1. 1944 — Зоя
2. 1954 — Большая семья — Алексей
3. [1955 — Дело Румянцева]
4. 1955 — Михайло Ломоносов
5. [1957 — Летят журавли — Борис]
6. 1958 — Дорогой мой человек — Владимир Устименко
7. [1960 — Дама с собачкой]
8. [1962 — Девять дней одного года]
9. 1963 — День счастья
10. 1964 — Свет далёкой звезды
11. [1966 — Три толстяка — Тибул]
12. 1966 — В городе С.
13. 1967 — Седьмой спутник
14. 1968 — Живой труп
15. 1970 — Бег — Голубков
16. 1970 — Внимание, черепаха!
17. 1973 — Возврата нет
18. 1974 — Чисто английское убийство — доктор Ботвиник
19. 1974 — Пётр Мартынович и годы большой жизни
20. [1975 — Звезда пленительного счастья — князь Трубецкой]
21. 1975 — Рикки-Тикки-Тави
22. 1979 — Поздняя встреча — Сергей Иванович Гущин
23. 1979 — Профессия — киноактёр
24. [1979 — Москва слезам не верит — Георгий Иванович (он же Гоша, он же Гога, он же Жо́ра)]
25. 1983 — Скорость
26. 1984 — Время отдыха с субботы до понедельника
27. 1986 — Зонтик для новобрачных — Красков
28. 1986 — Досье человека в «Мерседесе» — Гусев
29. 1991 — Полтергейст-90 — учёный
30. 1994 — Железный занавес
31. 1995 — Первая любовь
32. 1997 — Маленькая принцесса

"Тут поднялся галдеж и лай, И только старый Попугай Громко крикнул из ветвей: - Жираф большой - ему видней!"

"А что труба там какая-то от мороза оказалась лоп­нувши, так эта труба, выяснилось, еще при царском режиме была поставлена. Такие трубы вообще с кор­нем выдергивать надо.

Да оно до осени свободно без трубы обойдемся. А осенью какую-нибудь дешевенькую поставим. Не в гостиной!"


Alihan
отправлено 16.12.08 08:42 | ответить | цитировать # 31


Кому: boondocksaint, #5

> Камрад, а чем Баталов не угодил? не, я правда не знаю.

Вот камрад geengreen даёт ссылку на откровения нашего героя.

> http://www.aif.ru/culture/article/22729


Михайло_Васильевич
отправлено 16.12.08 10:12 | ответить | цитировать # 32


Кому: фотографЪ, #28

> Роднит их только то, что оба - люди искусства, а значит эмоциональное в них должно значительно перевешивать рациональное. И верят они, как и большинство наших сограждан, больше эмоционально окрашенному тексту, нежели тексту сухому и конкретно-информативному.

Но, в отличие от большинства сограждан, они имеют возможность промывать мозги всем остальным.


Mic
отправлено 16.12.08 11:04 | ответить | цитировать # 33


Кому: geengreen, #11

Ну вот, еще один борец за Правду нарисовался. Жаль, как актер замечательный в "Летят журавли".


jia
отправлено 16.12.08 11:22 | ответить | цитировать # 34


15. [1970 — Бег — Голубков]

Блин, пропустил.


rezcho
отправлено 16.12.08 11:47 | ответить | цитировать # 35


персонажи отличных бы зомбей в кровавом угаре могли бы сыграть!


TheDoon
отправлено 16.12.08 12:13 | ответить | цитировать # 36


Кому: wardenclyffe, #8

> тогда получается,если посмотреть тот же Дом-2(единожды) то сразу же становишься тупым подростком.

А ты смотрел??? Признавайся!!!


wardenclyffe
отправлено 16.12.08 12:25 | ответить | цитировать # 37


Кому: TheDoon, #36

> А ты смотрел??? Признавайся!!!

Шобы от начала до конца- не было такого.Смотрел обрывками,когда переключал передачи.


фотографЪ
отправлено 16.12.08 12:46 | ответить | цитировать # 38


Кому: Михайло_Васильевич, #32

Творцов советской эпохи мне по-человечески жаль. Большинство сейчас, как выросшие вундеркинды. Таланта и энергии уже давно нет, остались только детские комплексы и мировоззрение подростка. Да и не нужны они сегодня никому.

Мозги народу промывают не они (у них самих мозг промыт основательно), но с их помощью. Они говорят то, что говорят, потому что их спрашивают. Потому, что такие слова нужны издателю. Будут нужны другие слова - спросят других людей.
А Баталов пмсм своим творчеством заслужил своё право ошибаться, как заслужили многие советские творческие деятели. Не оправдываю их, но, по-моему, сделанное ими тогда перевешивает то, что они говорят и делают сегодня.


insurgent
ебанько
отправлено 16.12.08 12:55 | ответить | цитировать # 39


Кому: Uncle Sam, #20

> Кому: Наташка, #19
>
> > Гога, он же Юра, он же Гоша - хороший :)
>
> Он четко сказал: по жизни я не гоша!

Именно это вот и вызывает глубочайший когнитивный диссонанс в отношении к Баталову.
Помнит его большинство зрителей именно Гошей, Гогой или Юрой.
Т.е. простым работягой, слесарем 5-го разряда, простым мужЫком, лишенным интеллигентских рефлексий и метаний.
Ну, или простым водилой грузовика.

А он-то по жизни - интеллигент, помнящий Ахматову и прочих великих. Такое даром не проходит.

Кстати, за отличную роль Гоши больше надо говорить спасибо режиссеру Меньшову, сыну кровавогебиста-нквдиста.
Именно Меньшов ТАК видел рабочего. И заставил интеллигента так сыграть, чтобы запомнитлся нам Баталов Гошей.

А то что мнение такое Баталов имеет - так у нас сободная страна, каждый может думать что угодно. В том числе, и про Баталова.


4erepanov
отправлено 16.12.08 13:09 | ответить | цитировать # 40


А как померяем перевешивает ли?
Вот, например, Баталов. Снимался в куче фильмов, отлично помогал рисовать облик советского человека, герои были симпотичны, добры и сильны. Чем несомненно привлекает к себе. После это господин Баталов несёт приведённую здесь ересь в массы, и те же самые люди, которые восхищенно смотрели его творения должны сделать выбор, либо Баталов недалекий человек, либо Баталов вражина. И в обоих случаях проецируется на его творческую деятельность.
Если он по определению гандон, то что-то я не увидел в нем тогда, недосмотрел?
Это все рассуждения на грани фола, так разминка.

Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто. Для талантливого кривляния на сцене не нужен кодекс строителя коммунизма, ни ученая степень по какой-либо дисципилине, нужно талантливо кривляться и работать именно в этом направлении. Никто же не ждёт от ахуительного слесаря, что он с легкостью будет разбираться в зарубежонй политологии.
Но у нас почему то от "творческих личностей" постоянно ждут откровений. Это мне непонятно.


фотографЪ
отправлено 16.12.08 14:48 | ответить | цитировать # 41


Я понял, чего не хватает в этой фотографии.
Искренности улыбок не хватает.
Не удержался... добавил немного естественной искренности.
http://fotki.yandex.ru/users/Volchkov/view/130375/


rereg
отправлено 16.12.08 15:41 | ответить | цитировать # 42


Кому: Усевич, #6
не, камрад, все происходит в обратном порядке. фото с писателем - апогей, наивысшая точка.


rereg
отправлено 16.12.08 15:45 | ответить | цитировать # 43


кстати, внешность у алексея владимировича совсем таки не славянская. черты лица, характерные больще для иных народностей. да и супруга там - если не ошибаюсь, гитана аркадьевна.


elz9001
отправлено 16.12.08 17:47 | ответить | цитировать # 44


я вот как-то смотрела интервью Николая Сличенко в честь юбилея театра. Так вот он всем этим баталовым нос утер. журналюга конечно ему дежурный вопрос: как мол вы страдали при советской власти? какие проблемы были? А он ему прямо в рожу -Да какие же у нас могли быть проблемы с Советской властью, если она, эта Советская власть нам театр дала. тот сразу с недовольным лицом тему поменял. А говорят, мол цыгане-одно ворье. Таким уважением к Сличенко прониклась.


elz9001
отправлено 16.12.08 18:01 | ответить | цитировать # 45


Кому: rereg, #43

> кстати, внешность у алексея владимировича совсем таки не славянская. черты лица, характерные больще для иных народностей. да и супруга там - если не ошибаюсь, гитана аркадьевна.

я баталова с детства очень не любила именно за внешность, и не потому что не славянская, а просто противный, вылетый папаша, которого я в детстве даже боялась, таким он мне страшным казался. мне лет 5 было, когда я его увидела в старом фильме "Мать". Так мне страшно было, как будто монстра увидела, до того мне его лицо показалось уродливым. фильмы были хорошие, в которых он играл, поэтому фильм смотрела и баталова терпеть приходилось. ну, это чисто мое мнение. а теперь еще выяснилось, что он не только страшный, но еще и му...к полный. к тому же в узких кругах ходили слухи, что он безумно жадный, что тоже весьма неприятная черта человеческая.


elz9001
отправлено 16.12.08 18:11 | ответить | цитировать # 46


Кому: 4erepanov, #40

> Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто. Для талантливого кривляния на сцене не нужен кодекс строителя коммунизма, ни ученая степень по какой-либо дисципилине, нужно талантливо кривляться и работать именно в этом направлении. Никто же не ждёт от ахуительного слесаря, что он с легкостью будет разбираться в зарубежонй политологии.
> Но у нас почему то от "творческих личностей" постоянно ждут откровений. Это мне непонятно.

но ведь слесарь и не лезет на экран со своими мыслями. его никто и не спрашивает. А эти лезут все время и с умными рожами пытаются показать, что они знатоки. ведь мог же тов. баталов сказать, что я в политике-полный дурак, поэтому давайте говорить о творчестве. так нет же-Сталин сатрап из корови сделаный. кто его за язык тянул?


Zi-Hosh
отправлено 16.12.08 18:16 | ответить | цитировать # 47


Некоторое время назад видел фотку Баталова на первой странице какой-то крупной газеты.
Рядом название заметки: "Мне многого не дали сделать". Уже по заметке стало понятно о чём речь.

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

Вот видимо наверстывает, что не успел.


Uncle Sam
отправлено 16.12.08 18:26 | ответить | цитировать # 48


Кому: insurgent, #39

> Именно это вот и вызывает глубочайший когнитивный диссонанс в отношении к Баталову.
> Помнит его большинство зрителей именно Гошей, Гогой или Юрой.
> Т.е. простым работягой, слесарем 5-го разряда, простым мужЫком, лишенным интеллигентских рефлексий и метаний.
> Ну, или простым водилой грузовика.

Честный парень Борис, кораблестроитель Журбин или физик-ядерщик Гусев.


insurgent
ебанько
отправлено 16.12.08 18:31 | ответить | цитировать # 49


Кому: Uncle Sam, #48

> Ну, или простым водилой грузовика.
>
> Честный парень Борис, кораблестроитель Журбин или физик-ядерщик Гусев.

Да, эти нам нравятся.
А вот актер Баталов, как оказалось, не очень.


Uncle Sam
отправлено 16.12.08 19:00 | ответить | цитировать # 50


Кому: insurgent, #49

> А вот актер Баталов, как оказалось, не очень.

Я теперь боюсь смотреть фильмы с его участием :(


jia
отправлено 16.12.08 19:10 | ответить | цитировать # 51


Мудрый политик умудрится любую поганку использовать на благо Родины,
недалёкий умудрится оттолкнуть от себя изначално самых лояльных граждан.

Государство приходится строить из того что есть, а не ждать когда появится
идальный строительный материал. Плохому политику всегда народ мешает!


rereg
отправлено 16.12.08 19:13 | ответить | цитировать # 52


Кому: Uncle Sam, #50

камрад, а с кикабидзе фильмы боишься?


Smilodon
отправлено 16.12.08 19:34 | ответить | цитировать # 53


какие отвратительные рожи


Mакс Kамерер
отправлено 16.12.08 21:30 | ответить | цитировать # 54


Кому: jia, #51

> Мудрый политик умудрится любую поганку использовать на благо Родины,
> недалёкий умудрится оттолкнуть от себя изначално самых лояльных граждан.
> Государство приходится строить из того что есть, а не ждать когда появится
> идальный строительный материал. Плохому политику всегда народ мешает!

Разрешите подписаться!

Кому: 4erepanov, #40

> Естественно надо отделять гражданина Баталова - актёра, и гражданина Баталова просто

Ага, прям как известный персонаж басни Крылова отделяла творчество (жёлуди) от творца (дуба).


Uncle Sam
отправлено 16.12.08 22:36 | ответить | цитировать # 55


Кому: rereg, #52

> камрад, а с кикабидзе фильмы боишься?

c Кикабидзей не такие хорошие!!!


jia
отправлено 17.12.08 00:36 | ответить | цитировать # 56


Кстати, Новодворская это типичный политик, которому народ мешает:
"Нам просто Путин мешает. Да и, откровенно говоря, народ мешает построить
нормальный капитализм" - пожаловалась она Новой Газете
http://www.novayagazeta.ru/news/341712.html
Обсуждение:
http://community.livejournal.com/ru_politics/16766280.html


Крошка_Цахес
отправлено 17.12.08 11:51 | ответить | цитировать # 57


нормальные люди, побольше бы таких в реале, и поменьше таких как здесь, в виртуале


Alihan
отправлено 17.12.08 12:38 | ответить | цитировать # 58


Кому: Uncle Sam, #50

> Я теперь боюсь смотреть фильмы с его участием :(

Не. Фильмы идут нормально. Вчера "Дело Румянцева" пересматривал.


BorMan
отправлено 17.12.08 15:04 | ответить | цитировать # 59


М-да. Расстроил Баталов. А ведь актёр замечательный! Был, во всяком случае.
Боюсь представить, какое ... он вкладывает в головы своих студентов во ВГИКе.
Собсно, результат видим ежедневно.


kor_serg
отправлено 18.12.08 19:57 | ответить | цитировать # 60


блин, какие все умные.
а вот объясните мне, что Баталов в том интервъю про сталина не так сказала? ведь из-за его прошиба хотябы с датой начала войны мы впоследствии миллионы потеряли. разведка доносила, а он не верил, надеялся на пакт о ненападении.
умничать как малолетние идиоты может только тот, кто не потерял на той войне близких.

попробуете переубедить меня в обратном?


Sturmo
отправлено 19.12.08 14:09 | ответить | цитировать # 61


kor_serg а зачем тебя переубеждать ? переубеждать идиота на самом деле бессмысленое занятие...



Scorpio
отправлено 19.12.08 16:37 | ответить | цитировать # 62


Кому: kor_serg, #60

Какие миллионы? Счет давно идет на милиарды, а по некоторым данным уже и на триллионы.


pop_ort
отправлено 20.12.08 08:19 | ответить | цитировать # 63


Кому: kor_serg, #60

Простите, а Вы за литературой по теме следите? За исследованиями профессиональных историков? Я про все, что наработано (и плохого, и хорошего) за прошедшие с мая 1945-го годы. Или на полке только АИФ рубежа 90-х и ПСС Резуна?

Кстати, бросаться словами типа "умничать как малолетние идиоты может только тот, кто не потерял на той войне близких" не надо, Вы, таки, обращаетесь не к гражданам Швейцарии.


Svetlanight
отправлено 22.12.08 22:13 | ответить | цитировать # 64


Кому: Антрагэ, #13
Вот будет нам всем под 80, неизвестно еще что мы нести будем и какие при этом у нас будут рожи. :)


dervish
отправлено 26.12.08 14:33 | ответить | цитировать # 65


Поди ж ты - каким мурлом стал Баталов!


XTRM
отправлено 05.01.09 23:17 | ответить | цитировать # 66


Вот вы дебилоиды. Вы кто такие, чтобы рассуждать об этих двух талантливых ЛИЧНОСТЯХ! Вы, не сделавшие в своей жизни ничего путного! Моськи лающие на СЛОНОВ. НЕ УВАЖАЮ! И мне не страшен черенок от лопаты в жопе, Я ГОВОРЮ ПРАВДУ!!!



CyberHaw4
отправлено 11.01.09 00:47 | ответить | цитировать # 67


Во во!Чем вам Гришковец не угодил,абсолютно адекватный и здравый мужЫк+пишет жизненно и понятно и грамотно, вот как я пишу


dervish
отправлено 23.02.09 13:57 | ответить | цитировать # 68


Ну и образи-и-ина! В очках!


fricer
отправлено 25.02.09 13:16 | ответить | цитировать # 69


Кому: geengreen, #11

> http://www.aif.ru/culture/article/22729

прикрасно, блядь, прекрасно.


stapler
отправлено 02.09.09 08:34 | ответить | цитировать # 70


Мда... одна фотка, а сколько выявлено...



cтраницы: 1 всего: 70

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк