Ленинград - лучшая дальномерная камера made in USSR.

Ленинградское Оптико-Механическое Объединение --- вон что я ещё помню :)

А вообще, советская техника была очень достойна. Подшипники Made in USSR в советских машинах ходят и ходят (на днях перебирал раздатку, подшипники все родные, в мосту у сестры та же фигня) :)

Кому: Ay49Mihas, #1

> А вообще, советская техника была очень достойна.

Разная техника была - было много хорошего, но и откровенного дерма тоже присутствовало. У меня к слову сказать, в руках было три Зенита-Е, ни один нормально не фокусировал.
Но вот вызывает гордость, что Зенит был самой массовой зеркальной камерой в мире.

Кому: s_kleymenov, #2

> в руках было три Зенита-Е, ни один нормально не фокусировал.

Факт.Пришлось менять по гарантии.

дизайн - мое почтение!

Кому: s_kleymenov, #2

>У меня к слову сказать, в руках было три Зенита-Е, ни один нормально не фокусировал.

У меня тоже такой был, но работал отлично(по моим представлениям, конечно). Был мне подарен будучи уже изряяядно поюзаным. Именно на нем постигались азы и именно он был той "кошкой", на которой треннировался...
[погружается в воспоминания]

Хех... у меня тоже был Зенит(точнее у батьки моего)... но к сожалению теперь его нет(яростно пинает мелкого брата) ибо пришло его время...

Если с маркой Ленинграда - значит сделано как надо!

ФЭД-2 тоже хорошая вещь. До сих пор фотает, причём красиво.

Кому: s_kleymenov, #2

> У меня к слову сказать, в руках было три Зенита-Е, ни один нормально не фокусировал.

У Зенита есть ещё один вечный трабл - западающие\ не до конца закрывающиеся шторки.
На руках лежит 2 зенита - один Е, другой ЕТ - оба на шторки покалеченые

о "Ленинграде" остались приятные впечатления,
большинство семейных фотографий 80-х сделано
этим аппаратом. он и сейчас исправен, звук затвора прекрасен.

ФЭД 3 тоже был ничего. Не знаю чем хуже этого

До середины девяностых пользовал Фэд-2(50х годов) и ФЭД-5с(в 86 купили).
Особо разницы не замечал...
У пятёрки только экспанометр встроенный.
Щас лежат мёртвым грузом...

А разве не Киев 4 был лучшим дальномером? У него была самая большая база дальномера - 90 мм, металлические шторки и великолепный объектив Гелиос 103 1.8/50

Кому: Mike123, #12

> А разве не Киев 4 был лучшим дальномером? У него была самая большая база дальномера - 90 мм,

Киев-4 был другой.

Номинальная база дальномера у Киевов была да, самой большой, 90,4 мм. Однако эффективная база (а точность фокусировки даёт именно она) у них всё-таки меньше, 63,3 мм.

При этом с практической точки зрения, скажем, ФЭД-2 или Зоркий-5, -6 (эффективная база 50,25 мм) Киевам по точности фокусировки не уступали.

Вот объектив с байонетным креплением можно было быстрее менять, это реальный плюс (в известных условиях).

"Ленинград" - он же с автоматической протяжкой пленки был! Вон у него заводная головка какая массивная. Единственная камера такого рода в СССР. А "Зенит", извините, дрянная машинка, "Чемпион по светорассеянию внутри камеры", - как писали в "Советском фото". Да и объективы у него штатные были не ахти, а про диапазон выдержек вообще умолчу.