Неудержимые 2

Last supper?

Да, "Тайная вечеря".

[Смотрит на Ван Дама]

Кто же тут у нас Иуда?

Шварц словнор спрашивает взглядом Уиллиса: "Кто, блин, все эти люди?" А Уиллис ему: "Сам в шоке".

Кому: Дадли Смит, #3

> Кто же тут у нас Иуда?

Иуда четвёртый слева.

[напевает]

В шумном балагане любят собираться

жулики, бандиты, воры всех мастей...


Кому: Дадли Смит, #3

> Кто же тут у нас Иуда?

второй слева пальцем тычит на него! 600

Кому: Павлов И.И., #6

> второй слева пальцем тычит на него! 600

Как, опять!?

а в вазе не ананасы )))

Лундгрен - Иуда, а Чак Норрис - апостол Петр. Однако!

А как вообще корректно перевести the expendables? Неудержимые - правильный перевод?

И да, в блюдечке гранаты, наверное Шварц ими ужинает.

Расходный материал.

Ну, как патроны.

Кому: feelin, #10

Co Bao: Why did they pick you? Because you like to fight?
Rambo: I'm expendable.
Co Bao: What mean expendable?
Rambo: It's like someone invites you to a party and you don't show up. It doesn't really matter.

Кому: feelin, #10

> Неудержимые - правильный перевод?

тут сложнее:
1. качественный («правильный») перевод не равен «пословному» переводу. Переводчик должен пытаться донести смысл (но без отсебятины!).
Это хорошо видно на пословицах, например: «East or west home the best» = «В гостях хорошо, а дома лучше»

2. название должно быть таким, чтобы народ в кино «валом повалил», здесь п.1. часто отодвигают в сторону.
Д.Ю. Пучков предложил в свое время название «Пешки» (поскольку слово expendables по смыслу было применено к людям).
Но для таких суровых дядек (см. рисунок) это не солидно :) «Гвозди» - мой выбор!