Ювенальная юстиция

Такое впечатление складыывается, что (1) написавшие сами придумывают как обстоят дела в других странах, (2) детей не любят.

ипать....

А я еще удивлялся, когда знакомый, проживающий в Германии, рассказывал, что там как только молодому человеку/девушке исполняется 18 - пошел/пошла нахер из дому...

Такую листовку нужно было в каждую семью доставить, глядишь и подписей было бы больше, чем 135 тыс. А теперь, вэлкам в цЫвилизацию, мать её за глотку, блядь.

Кому: ЛемкеТТ, #4

> глядишь и подписей было бы больше, чем 135 тыс. А теперь, вэлкам в цЫвилизацию, мать её за глотку, блядь.

Сбор подписей продолжается. Скачиваем на еот-е подписные листы, засылаем в ЭТЦ.

Кому: Dok, #5

Да, у тех, кто проталкивает юю, двойной рассчёт: или люди смирятся, или, если смирятся - гражданская войнат со всеми вытекающими.

Кому: Дикие танцы, #7

> или, если смирятся

или, если [не]смирятся. Извиняюсь.

Кому: kingslayer, #3

> А я еще удивлялся, когда знакомый, проживающий в Германии, рассказывал, что там как только молодому человеку/девушке исполняется 18 - пошел/пошла нахер из дому...

Это называется приучать к самостоятельности.

В школах ситуация уже к этому стремится.

В СССР, например, системы того, что сейчас называют ювенальной юстицией, не было и в помине. Но была выстроена понятная и достаточно эффективная система принуждения родителей к надлежащему исполнению родительских обязанностей и соотв. защиты детей. Сейчас на её месте пустота. И куча "свободных личностей", не редко фигурирующих в новостях, заканчивающихся комментариями: "Где же эти ювенальные кикиморы, когда они так нужны"?

Весь левый столбец хорошо смотрится на фоне нормальных родителей и семей, которых у нас, конечно, большинство. Но имея десятилетний опыт работы в школе, я столько раз выслушивал аргументы из левого столбца от родителей-идиотов, которым не редко хотелось просто дать в морду, за то, что они делают со своих детьми, что я не разделяю энтузиазма противников ЮЮ, выступающих за тотальный отказ от любых инициатив в этом направлении. Возможно, у меня это что-то вроде профессиональной деформации, связанной с систематическим общением с родителями-идиотами, но предпоследний пункт левого столбца, на фоне остальных, на мой взгляд, вообще выглядит просто откровенным стёбом.

Ювенальная юстиция, в том виде, в котором она сейчас предлагается, это, конечно, идиотия на марше. На фоне откровенно идиотских, явно непродуманных, не соответствующих традициям и укладу нашей жизни идей, по большому счету и обсуждать-то нечего. Серьезно предлагать такие идеи может либо дурак, либо сознательный вредитель.

Но полное бездействие тоже разрушительно. Проблему обеспечения нормального воспитания и развития детей в семьях решать нужно. Безусловно, иначе, чем сейчас предлагается в рамках создания системы ювенальной юстиции, но нужно. В нынешнем виде, задействованные механизмы явно не справляются.

Кому: Sergiy, #1

> Такое впечатление складыывается, что (1) написавшие сами придумывают как обстоят дела в других странах, (2) детей не любят.

Сам то сталкивался или может быть знакомые сталкивались с ЮЮ?

Кому: Bigkola, #11

5+ знаю семьи,которым не то что детей иметь,а собаку держать нельзя позволять!однако дети у них есть и жизнью это сложно назвать...

Кому: Bigkola, #11
Кому: crwnn, #13

Парни, ну так чем отличается ювенальная юстиция от советской модели опеки?

> Любые воспитательные меры в семье запрещены. Воспитание - это насилие и нарушение прав ребёнка.

Конечно насилие! Вот только иногда такие дети ведут себя очень, мягко говоря, недемократично.

;

Кому: Bigkola, #11

> Возможно, у меня это что-то вроде профессиональной деформации

Камрад, ты просто забыл, что у исполнителей закона - юю-кикимор - тоже професиональная деформация. их таких и подбирать на эту работу будут. Юю - это не выход. Как ты правильно заметил, пустоту надо заполнить. и всё наладится.

Кому: Alexey Sergejevich, #15

> Вот только иногда такие дети ведут себя очень, мягко говоря, недемократично.

Управляемый хаос.

Кому: Дикие танцы, #16

Да что ж такое, опять шифт заело, простите за точки вместо запятых.

Кому: ЛемкеТТ, #4

Камрад, о сборе каких подписей идёт речь?

Кому: kirych, #19

Против ЮЮ. Тут:
http://eot.su/node/12479

А не укажет ли кто-нибудь ссылку на исходник данной листовочки?

Переувеличено.
Живем в Великобритании. Никто на нашу семью не давит в смысле "надо так и эдак", хотя семей с разными понятиями о воспитании тут - тьма тьмущая.. Мусульманские, хиндуисткие, восточно-европейские культуры воспитания детей воспринимаются с пониманием и уважением. Регулирующий фактор чувствуется только в обязательном законе об образовании. Ребенок обэязан посещять школу, т.е. - родители обязаны обеспечить посещаемость.. Есть даже процентный лимит посещаемости ниже которого не следует падать - появится заинтересованность властей (муниципалитета в частности).Одна из самых строгих мер - тупо денежный штраф..
В то же самое время семью Обеспечивают в самом полном смысле этого слова. Для школы покупаем только форму(!) и сумку для обеда и причиндальчиков - все остальное просто ДАЮТ. Медицина для ребенка (зубной и очки, если надо) - по умолчанию бесплатная.. Ну и пособие еще...
Смысл понятен сразу: на-те вам, но, сука, будьте добры и отведите его в школу... :)
А вот в школе им дают понять (социальные знания предмет называется - с первого класса, который,кстати, начинается в 5 лет..) что ты,сука, личность - со всеми вытекающими из этого последствиями..
И я не в коем разе не против этого - родители бывают разные.. есть и такие, которых сам бы душил бы и не плакал..