Blade 2

02.12.01 22:54 | Goblin | 11 комментариев »

Разное

Поговаривают, что 22 марта стартует художественный фильм Blade 2 — продолжение боевика о вампире, вступившем на путь исправления (в главной роли — Уэсли Снайпс). Помню, смотрел с интересом.

Следует заметить, что фильмы подобного типа следует смотреть только на хорошем ящике и только с правильным звуком. Ибо вся суть их — в изображении и звуке. Следует понимать, что в подобных фильмах никто умняк не гонит. Эти фильмы не про это. Они — про скАчки, зверскую стрельбу и дикие драки. Так что нет добротного ящика и могучего звука — можно и вовсе не смотреть. На дрянной технике разница — как между живой теткой и надувной.

Ну так вот первая серия была ничего себе такая, да. Главный вампир (в исполнении Степана Дорффа) был и вовсе неплох. Ну а уж Снайпс тоже не подкачал, нашинковал всех саблей от души, чисто Семён Буденый.

Во второй серии наш доблестный негр каратической направленности, похоже, свою вампирскую братву резать перестанет. Ибо появляется страшная угроза вампирскому роду: некие 'Reapers', то есть Потрошители. Вампиры, понимаешь, живут тем, что пьют кровь из людей. А Потрошители вроде как просто жрут вампиров. Подозреваю, никто не уйдет обиженным, достанется всем.

Очень радует участие в фильме Рона Перлмана — колоритнейшего парня из Alien 4. Второй такой хари в Голливуде точно нет. Надеюсь, Рон выступит на стороне Сил Добра — уж больно лицо у него подходящее. Еще круче было бы сделать его русским, и при этом — начальником Потрошителей.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 11, Goblin: 2

StivaGS
отправлено 05.12.01 09:31 # 1


>Следует понимать, что в подобных фильмах никто умняк не гонит. Эти >фильмы не про это. Они - про скАчки, зверскую стрельбу и дикие драки.
Фуфло твой Блейд. Не мною замечено, что все современные боевики строятся на одних спецэффектах. В фильме еще должны присутствовать сюжет, прослеживаться режиссерская работа и актеры должны играть чуть лучше Памелы Андерсон. Без всего этого фильм не спасут даже самые рассамые спецэффекты и драки. Восхищаться такими фильмами все равно что жрать кетчуп без мяса. Блейд - говно! не надо второй части


Goblin
отправлено 05.12.01 09:45 # 2


> Фуфло твой Блейд.

1. Он не мой.
2. Он не фуфло.
3. Сам дурак.

> Не мною замечено, что все современные боевики строятся на одних спецэффектах.

Тонко!!!

> В фильме еще должны присутствовать сюжет, прослеживаться режиссерская работа и актеры должны играть чуть лучше Памелы Андерсон. Без всего этого фильм не спасут даже самые рассамые спецэффекты и драки. Восхищаться такими фильмами все равно что жрать кетчуп без мяса. Блейд - говно! не надо второй части

Там, чуть дальше, написано - как такие фильмы надо смотреть.
Так же там отсутствует восхищение.


StivaGS
отправлено 05.12.01 09:51 # 3


>Там, чуть дальше, написано - как такие фильмы надо смотреть.
без толкового сюжета, грамотного режиссера, добротных актеров - это не фильм.
>Так же там отсутствует восхищение.
Я слишком хорошего о тебе мнения чтобы заподозрить в таких вещах.


Goblin
отправлено 05.12.01 09:52 # 4


> без толкового сюжета, грамотного режиссера, добротных актеров - это не фильм.

Не скажите, Федор Михайлович.
Там главное - правильное воздействие на/по каналы(м) восприятия.

>>Так же там отсутствует восхищение.

>Я слишком хорошего о тебе мнения чтобы заподозрить в таких вещах.

:)


StivaGS
отправлено 05.12.01 09:57 # 5


>Там главное - правильное воздействие на/по каналы(м) восприятия.
значит мои каналы это не задевает... и слава богу! :)))


Vampire
отправлено 05.12.01 11:26 # 6


Кто сказал что в Блэйде сюжета не было?


CTapbIe_KocTu
отправлено 05.12.01 12:40 # 7


BLADE - божественность!
Снайпсище - просто крут там... музыка в стиле течно - просто к месту...
А уж как хорош кожаный пальто на Блэйде - вах!
И бородатый урод, которому руку рубали - прикольный... и хранитель архива - пупсик... жаль, я "БЛЭЙДА" в кино не видел - шел бы он у нас побежал бы вприпрыжку... удовольствия бы получил - аж зашкаливало бы...
;-)))

И что мне очень понравилось - хотя я не перевариваю фильмы о вампирах - очень логичная картина мира... и сильных и слабых мест вампиров и то, что вампиры - тоже не однородная масса... очень тонкий психологический портрет полувампира, вампиров, рожденных от вампиров и инициированных + отличная игра актеров...
;-)


CTapbIe_KocTu
отправлено 05.12.01 12:44 # 8


А уж о Роне Перлмане и говорить нечего - помню, когда увидел его в "Имени Розы" - был в диком восторге... а потом еще и "Чужой-4"... а ведь, говорят, он снялся в "City of the Lost Children" (жаль, я его не видель - фильм суперский должен быть)... так что он просто ДОЛЖЕН быть MAIN REAPER'ом... хехе...
;-)))

Жду не дождусь "БЛЭЙДА-2". Как начнут казать - поскачу в кино! Эх! Поскорее бы уже!
;-)


alkaris
отправлено 05.12.01 19:14 # 9


Ничего фильм. Дерутся, вообще-то, неповзаправдашнему [эка загнул:)]но красиво. Девок жалко.....словами не описать!:))


CraSci
отправлено 06.12.01 00:24 # 10


Главное - экшен чтоб ураган.


ReflexX
отправлено 27.04.02 15:28 # 11


Че вы тут спорите? Я как этот фильмец увидел, так в экстазе полчаса после конца фильма прибывал...
В нем есть все что нужно чтобы стать хитом: не просто боевиковый сюжет, спецэфекты, классные актеры, красиво нарубленное мясо и прочие галивудские штучки.
ВСЕМ В КИНО!!!



cтраницы: 1 всего: 11



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк