>>Уважаемый, вы не обратили внимания на то, кому принадлежит этот сайт? На всякий случай сообщаю: мне, Пучкову Дмитрию, кличка Goblin.
> Спасибо, я знаю.
Отлично.
> Поэтому вас вежливо (обратите внимание - вежливо) попросил убрать оскорбляющую данного человека информацию.
Меня попросили не трогать - я и не трогаю.
> Вы что-то не поняли? Переспросите.
Уважаемый, настоятельная просьба: если хочется покривляться, скажи сразу.
я не буду отвечать.
>На данный момент я вижу как некие люди пишут обо мне пакости.
>Обо мне.
> И тут же сразу:
>Подобные откровения дешёвых скотов я обычно стираю как только увижу.
> То есть про себя любимого удаляете гадости, а про Андрея Ома - пусть остаются? Однобоко, однако.
Настоятельно рекомендую перечитать тред еще раз.
Внимательно.
>Да они постоянно удаляются.
>я же не виноват в том, что дегенераты их пишут?
> Если вы удаляете гадости про себя, почему бы не пойти навстречу другому человеку и не удалить гадости про него?
Еще раз повторяю: я отсюда ничего написанного про меня не удалял.
> В Game.EXE про Дмитрия Пучкова ничего не пишут и никогда не писали, уверяю вас. Поэтому мимо, камрад, бьете.
Уважаемый, я на всякий случай еще разок повторю: меня не интересует что, где и как про меня пишут.
Хорошо меня понимаешь?
Ни кто пишет, ни где пишет, ни как пишет.
Не интересует.
> Другой вопрос, что вы поддерживаете подобную инициативу.
Нет, я не поддерживаю подобных инициатив.
У меня нет своего журнала и в коммунальных склокая я не участвую - не так воспитан.
> Кто знает, может вы мстите и сами эти коментарии пишете?
Во, точно.
я всё ждал - когда же скажут, что это я сам пишу "для раскрутки сайта" и "накрутки счётчика".
Не прогадал.
> Мне все равно, вас попросили их убрать, видимо вы отказываетесь.
> А почему вы о себе гадости потираете (это вас, значит, волнует), а гадости про Андрея вас не волнуют? Почему?
Не, я всё оставляю: мне смешно на возню дебилов смотреть.
На всякий случай повторяю ещё раз: я не поддерживаю разговоров об "игрушечных журналах".
Меня не интересуют ни сами журналы, ни что в них пишут, ни их редакторы.
Понятно говорю?
Настоятельная просьба мне подобных вопросов не задавать, участие в коммунальных склоках меня не интересует, я не баба.
Если вас интересуют материалы какого-то издания - ищите данное издание и читайте.
я подобных справок не даю.
Если вас попросят не трогать комментарии, оскорбляющие лично вас, Дмитрия Пучкова, вы также это оставите?
> В Game.EXE про Дмитрия Пучкова ничего не пишут и никогда не писали, уверяю вас. Поэтому мимо, камрад, бьете.
>Уважаемый, я на всякий случай еще разок повторю: меня не интересует что, где и как про меня пишут.
>Хорошо меня понимаешь?
>Ни кто пишет, ни где пишет, ни как пишет.
>Не интересует.
да, но какое вы имеете право в таком случае клеветать издание, в котором про вас ничего не пишут? И которое вы вообще не читаете? Для чего вы разводите черный пиар? Какие цели вы этим преследуете? Game.EXE ничего про вас не писал, вы безосновательно оклеветали этот Журнал, спрашивается, зачем?
>Нет, я не поддерживаю подобных инициатив.
Тогда почему те же 200 комментариев про себя убрать труда не составило, а здесь вы вовсю лепите отговорки, чтобы клевету про Андрея оставить?
>У меня нет своего журнала и в коммунальных склокая я не участвую - не так воспитан.
Слава Богу, что у вас нету. По-моему вы вообще мало, мягко говоря, "воспитаны", вернее не.
>Сколько тебе лет?
>Больше 15?
Хм, по-моему свои сорок лет вы прожили в детском саду, не научившись даже шнурки себе завязывать, поздравляю.
> Если вас попросят не трогать комментарии, оскорбляющие лично вас, Дмитрия Пучкова, вы также это оставите?
Повторяю третий раз: я не стирал здесь то, что написано про меня.
Доступно объяснил?
На всякий случай повторяю ещё раз, а не то вижу непонятно: я не поддерживаю разговоров об "игрушечных журналах".
Меня не интересуют ни сами журналы, ни что в них пишут, ни их редакторы.
Понятно говорю?
Настоятельная просьба мне подобных вопросов не задавать, участие в коммунальных склоках меня не интересует, я не баба.
Если вас интересуют материалы какого-то издания - ищите данное издание и читайте.
я подобных справок не даю.
> Тогда почему те же 200 комментариев про себя убрать труда не составило, а здесь вы вовсю лепите отговорки, чтобы клевету про Андрея оставить?
я тебе не "леплю отговорки", а спокойно отвечаю.
Мне показалось, что написанное тобой положительно отличается от того, что постят дебилы, поэтому я тебе ответил.
"Лепить отговорки" - оставь для друзей, я с тобой вроде на брудершафт не пил.
200 комментариев были в других комментсах и я их оттуда убрал.
Доступно?
> Хм, по-моему свои сорок лет вы прожили в детском саду, не научившись даже шнурки себе завязывать, поздравляю
Огромное спасибо.. многим. %)
Было очень интересно узнать про создание по имени Андрей Ом.
Одновременно мне стало наконец ясно, кто такие "эстетствующие педрилы", которым не рекомендуется заходить на этот сайт.
Да, и мне тоже непонятно, зачем "гнать" на Ома? Мне вот было достаточно прочесть цитаты из него.
Никогда не представлял себе, что убогость может быть такой яркой, цветистой, стилически правильной, закрученной и вымороченной. И при этом быть стопроцентной убогостью.
кротов, да не мешай ты ему блин! смешно ведь смотреть как этого пиздюка малолетнего через три поста понесло 8))) мурло оно мурло и есть как бы не пряталось. слышь тупой тебе понятно сказали не задавать вопросов тупых. или ты настолько тупой что тебе даже так непонятно?
> да, но какое вы имеете право в таком случае клеветать издание, в котором про вас ничего не пишут? И которое вы вообще не читаете? Для чего вы разводите черный пиар? Какие цели вы этим преследуете? Game.EXE ничего про вас не писал, вы безосновательно оклеветали этот Журнал, спрашивается, зачем?
Слышь, как там тебя - Вонь или кто ты там. Тебе, баран, поясняю лично: в этом помойном издании неоднократно писали всякую хуйню про Гоблина. Писал главный редактор, писал этот твой Гом. Или писал Гом, а потом в его тексты редактор вставлял, у них так всегда принято. Писали, писали, не бзди. Только Гоблин - он мужик, и на подобную хуету не ведется. Ну а с этих что взять? Как их там принято звать "игрожуры", да? Судя по звучанию мудаки полные.
насчет разбрасывания дерьма на лопатах в сторону конкуретнтных изданий и, почему-то, в сторону хозяина данного сайта - поищите в юбилейном (или декабрьском - точно не скажу, было давно и журнал уже давно выкинут) номера за 2000й или 1999й год столь малоуважаемого мной с той поры гейм.экзе (примета - номер с групповым коллажем авторов на обложке, Радовский в строительной каске, а Hornet в кителе военного летчика)
там это все прекрасно отображено в виде их экзешного словарика (и, вроде бы, в каких-то еще материалах этого номера)
Скажем так, Андрей мой очень хороший друг, и мне не нравится то, что здесь происходит. В частности - поливания грязью в адрес Андрея. Поэтому я попросил удалить комментарии, где упоминаете его псевдоним или пофамильно. Что здесь непонятного? Непонять может только, простите, кто-то очнеь тупой, или тот, кто понимать не хочет из принципа.
>Слышь, как там тебя - Вонь или кто ты там. Тебе, баран, поясняю лично: в этом помойном издании неоднократно писали всякую хуйню про Гоблина.
То же самое, только в лицо и при личной встрече, слабо? Или здесь общество анонимных алкоголиков?
>Писал главный редактор, писал этот твой Гом. Или писал Гом, а потом в его тексты редактор вставлял, у них так всегда принято. Писали, писали, не бзди. Только Гоблин - он мужик, и на подобную хуету не ведется. Ну а с этих что взять? Как их там принято звать "игрожуры", да? Судя по звучанию мудаки полные.
Конкретно: где и когда? Не можешь ответить? В таком случае какой резон детям лезть в разговор взрослых людей?
>Слышь, как там тебя - Вонь или кто ты там. Тебе, баран, поясняю лично: в этом помойном издании неоднократно писали всякую хуйню про Гоблина.
То же самое, только в лицо и при личной встрече, слабо? Или здесь общество анонимных алкоголиков?
>Писал главный редактор, писал этот твой Гом. Или писал Гом, а потом в его тексты редактор вставлял, у них так всегда принято. Писали, писали, не бзди. Только Гоблин - он мужик, и на подобную хуету не ведется. Ну а с этих что взять? Как их там принято звать "игрожуры", да? Судя по звучанию мудаки полные.
Конкретно: где и когда? Не можешь ответить? В таком лсучае какой резон детям лезть в разговор взрослых людей?
> насчет разбрасывания дерьма на лопатах в сторону конкуретнтных изданий и, почему-то, в сторону хозяина данного сайта - поищите в юбилейном (или декабрьском - точно не скажу, было давно и журнал уже давно выкинут) номера за 2000й или 1999й год столь малоуважаемого мной с той поры гейм.экзе (примета - номер с групповым коллажем авторов на обложке, Радовский в строительной каске, а Hornet в кителе военного летчика) там это все прекрасно отображено в виде их экзешного словарика (и, вроде бы, в каких-то еще материалах этого номера)
слышь, вонь. что про это скажешь, вонючка? как будто не читал, да?
>в сторону хозяина данного сайта - поищите в юбилейном
Спасибо, этот номер у меня на столе. Поискал - про некого Дмитрия Пучкова нет ничего абсолютно. Да и почему там вообще что-то должно быть про товарища Пучкова? Это игровой журнал, о компьютерных играх.
> Скажем так, Андрей мой очень хороший друг, и мне не нравится то, что здесь происходит. В частности - поливания грязью в адрес Андрея. Поэтому я попросил удалить комментарии, где упоминаете его псевдоним или пофамильно. Что здесь непонятного? Непонять может только, простите, кто-то очнеь тупой, или тот, кто понимать не хочет из принципа.
АБАССАЦЦА
Э, радетель нравственности. Ты скажи своему другу Андрею, чтобы он публично извинился перед Гоблином за ту херню, что он писал о незнакомом ему человеке. Публично, то есть точно так же, как поливал Гоблина помоями на страницах "своего" журнала. А мы с интересом посмотрим и узнаем, мужчина он или нет.
Хорошо, что эта писанина останется в истории, ибо будет куда впоследствии народ отсылать, если кому-то захочется посмотреть идиотизм в его расцвете.
Про Пресловутого узнал сегодня много нового, хотя ранее казалось, что представление о нем у меня как-то сформировано. Знатный персонаж. А если еще учесть, что не мала вероятность того, что это он тут резвится, то в кунсткамере явно скоро будет пополнение.
Мне повторять по десятку раз фразы "два плюс два равно четыре" совершенно не нужно. Я, в отличие от, понимаю с первого раза. Хотя, каждый объясняет прежде всего исходя из собственного развития, от уровня интеллекта, наконец. Далеко не все такие как вы, гражданин Пучков. Далеко не всем нужно втирать такую чепуху по несколько раз. Прав был Андрюша, как не прискорбно (мне жаль вас, Дима) это говорить. Что в таком переходном с этого на тот свет возрасте... в сорок лет (!)... молоть такую, извините, чепуху. Стыдно, гражданин, стыдно должно быть.
> Скажем так, Андрей мой очень хороший друг, и мне не нравится то, что здесь происходит. В частности - поливания грязью в адрес Андрея. Поэтому я попросил удалить комментарии, где упоминаете его псевдоним или пофамильно. Что здесь непонятного? Непонять может только, простите, кто-то очнеь тупой, или тот, кто понимать не хочет из принципа.
АБАССАЦЦА
Э, радетель нравственности. Ты скажи своему другу Андрею, чтобы он публично извинился перед Гоблином за ту херню, что он писал о незнакомом ему человеке. Публично, то есть точно так же, как поливал Гоблина помоями на страницах "своего" журнала. А мы с интересом посмотрим и узнаем, мужчина он или нет.
по-моему, это было как-то связано с появлением в "Навигаторе" статьи Дмитрия об армии
извини, больше не припомню - было ОЧЕНЬ давно
но в глаза - то, что это именно по нему хотели проехаться - бросалось сразу, да
а еще - очень пакостно и совершенно мерзко и несолидно для такого (как они хотят выглядеть, по крайней мере) журнала были политы неприятной субстанцией конкуренты
>Публично, то есть точно так же, как поливал Гоблина помоями на страницах "своего" журнала. А мы с интересом посмотрим и узнаем, мужчина он или нет.
Повторяю последний раз: ни Андрей, ни Игорь, не писали ничего про гражданина Пучкова, тем более в бумажном Журнале. Если вы утверждаете обратное, будьте любезны указать где и когда. Хотя, это вряд ли у вас получится, знаете почему.
> Повторяю последний раз: ни Андрей, ни Игорь, не писали ничего про гражданина Пучкова, тем более в бумажном Журнале. Если вы утверждаете обратное, будьте любезны указать где и когда. Хотя, это вряд ли у вас получится, знаете почему.
Еблон, не старайся показаться дурнее чем ты есть. Твой журналишко здесь никого не интересует, и ты здесь никого не интересуешь, и всякие обоссаные писульки для детей не интересуют тоже. Тем не менее очень смешно смотреть, как вы тут своими пидорскими жопами закрутили, шакалы.
Я вижу что аудитория здесь явно неразвитая. Считаю ниже своего уровня развития/интеллекта общаться с подобными гуманоидами. Тем более что-то кому-то доказывать. Андрею, впрочем, тоже не стоит здесь оставаться. Что говорить с человеком, который в свои сорок лет (сей факт гражданин Пучков любит совать любому встречному) выдает свои безосновательные доводы за безоговорочную истину.
По поводу чистоты и непорочности журнала ****.***
11/99, статья "Скаутская зорька", автор Михаил Судаков (Не ****** **). В статье фигурирует "младший опер Василий Гобленко из Василеостровского РОВД, пописывающий на досуге протоколы'. Понятное дело, не как положительный герой. Совпадение, конечно, абсолютно случайное.
Кому интересно - ищите и читайте. Я не вхожу в клуб почитателей Гоблина, но такой убогий и постыдный наскок даже меня разозлил.
ps: Звездочки (aka ***) - мои.
Сынок, здесь просто все значительно тебя старше. Не такие как Гоблин, но от тридцатника и выше. Говорят тебе вали отсюда, сынок, вот и вали. Не надо с дяденьками спорить, ты все равно не можешь понять того, что тебе говорят. Тупой настолько, что на прямо поставленный вопрос ответить не можешь.
> Считаю ниже своего уровня развития/интеллекта общаться с подобными гуманоидами.
Там Гоблин тебя спрашивал сколько тебе лет. Ты не ответил больше 15 или меньше. Я тебе сам скажу: ровно столько тебе, 15.
> Тем более что-то кому-то доказывать. Андрею, впрочем, тоже не стоит здесь оставаться. Что говорить с человеком, который в свои сорок лет (сей факт гражданин Пучков любит совать любому встречному) выдает свои безосновательные доводы за безоговорочную истину.
Да он с тобой, мудак, и не разговаривает. Как только ты начал нести херню и хамить как подобает озабоченному подростку, так он с тобой говорить и перестал. Не заметил?
> 11/99, статья "Скаутская зорька", автор Михаил Судаков (Не ****** **). В статье фигурирует "младший опер Василий Гобленко из Василеостровского РОВД, пописывающий на досуге протоколы'. Понятное дело, не как положительный герой. Совпадение, конечно, абсолютно случайное.
кстати, передайте ихнему редактору, борцу с пиратством, что евоные авторы пиратскими дисками торгуют. потому такие грамотные, все ворованное. пусть борец увольняет!
Почитал комментарии. Ktorov, да тебе стыдно должно быть, если тебе выше традцатника, на мой взгляд ты так вообще из тупых запоршивых бомжей у Казанского вокзала. Завзятый Интеллектуал, блядь. Как говорил Андрей Ом.
>По поводу чистоты и непорочности журнала ****.***
>11/99, статья "Скаутская зорька", автор Михаил Судаков (Не ****** **). В статье фигурирует "младший опер Василий Гобленко из Василеостровского РОВД, пописывающий на досуге протоколы'. Понятное дело, не как положительный герой. Совпадение, конечно, абсолютно случайное.
>Кому интересно - ищите и читайте. Я не вхожу в клуб почитателей Гоблина, но такой убогий и постыдный наскок даже меня разозлил.
>ps: Звездочки (aka ***) - мои.
Василий, блядь, не Дмитрий же. Вообще туповатые парни склонны думать, что о них только и пишут, и воспринимать любое случаное совпадение в свой засранный адрес.
И какое отношение имеет Миша Судаков к Андрею Ому? У вас что крыша поехала?
Журналь выше упоминвашийся.
Нумер 9 за 1999 г.
Стр. 31, раздел "Российская игровая пресса".
Цитатка - " ... Так, некий "онли и форева" -журнал радовал читателей откровениями своего бывалого автора о том, как выжить в армии, исполненными в стилистике макулатурных покетов "Братва снова в деле"..." Конец цитаты.
Подписана телега - А.О.
кстати, передайте ихнему редактору, борцу с пиратством, что евоные авторы пиратскими дисками торгуют. потому такие грамотные, все ворованное. пусть борец увольняет!
>Журналь выше упоминвашийся.
>Нумер 9 за 1999 г.
>Стр. 31, раздел "Российская игровая пресса".
>Цитатка - " ... Так, некий "онли и форева" -журнал радовал читателей откровениями своего бывалого автора о том, как выжить в армии, исполненными в >стилистике макулатурных покетов "Братва снова в деле"..." Конец цитаты.
>Подписана телега - А.О.
Что интересно, мое мнение относительно "игрожура" до сих пор нисколечки не поменялось. Но где там про Пучкова сказано, где?
> Ты один из них - не веришь? Посмотри в зеркало, мудак.
Слышь, мудак, я понимаю, что когда _ты_ смотришься в зеркало, ты всегда там видишь мудака. Это все понимают. Но когда другие люди смотрятся в зеркала, они видят там не таких мудаков как ты, а самих себя. Запоминай и можешь в своем вшивом листке цитировать, мудак.
2Lucas (#345)
Если вы, уважаемый, недостаточно осведомлены (а так же ленивы, что бы порыться в более ранних постах и сделать кое-какие выводы), то прошу в разговор не лезть. Убедительно.
>Василий, блядь, не Дмитрий же. Вообще туповатые парни склонны думать, что о них только и >пишут, и воспринимать любое случаное совпадение в свой засранный адрес.
Я очень, очень обязан тебе за то, что ты снизошел со своих божественных высот и пролил свет своей бесконечной мудрости на ничтожного смертного вроде меня.
Я же и написал - совпадение случайное ;p. И опер там младший, а не старший - важная деталь!
Мало, что ли, в Питере оперов, пишущих статьи про компьютерные игры!
>И какое отношение имеет Миша Судаков к Андрею Ому? У вас что крыша поехала?
Никакого, конечно, никакого. Так, работали вместе в одном журнале.. забыл название.. и фамилию редактора забыл.
И еще, я писал про чистоту и непорочность журнала, а не конкретной личности. Читать рекомендую слева направо, не торопясь, а не по диагонали.
>Если вы, уважаемый, недостаточно осведомлены (а так же ленивы, что бы порыться в более ранних постах и сделать кое-какие выводы), то прошу в разговор не лезть. Убедительно.
Забавно, да. Но я себя чувствую частью элиты, что ли. Меня не интересует подобный шабаш в стиле дешевого итальянского хоррора, вся эта дешевая мудовозня. Нет, а вы говорите - Тарантино. Впрочем, у меня есть дела куда по-важнее, чем сидеть в этом гадюшнике.
> Game.EXE единственный русскоязычный Журнал о компьютерных играх. Мне казалось это знают все. Во всяком случае которые "не дети".
мудак, тут никого не интересуют твои уебищные журналы. здесь нет детей, которых подобная поебень интересует. ты бля еще про Чебурашку здесь всем рассказывать начни какой он пиздатый зверек, мудло.
Даааааааааа....... а я Гоблину никогда не верил когда он про идиотов писал. Дядька Гоблин, извини за недоверие. Теперь вижу что ты был прав.
ВСЕМ:
Вы обратили внимание что здесь нет ни одного человека, который говорит о том, что какой-то журнал плохой? Вы обратили внимание на то, что эти идиоты только орут "единственный русскоязычный Журнал о компьютерных играх"? Вроде никому дела нет до их журнала, все только подальше посылают, а все равно никак не унимаются.
[сидя в шезлонге с интересом наблюдает за вчерашними дебилами, прикидывающимися дебилами новыми]
[прикидываются дебилы плохо, что неудивительно для дебилов]
Настоятельная просьба "обличителям": указывайте свои реальные имена, фамилии и адреса.
Маленькое наблюдение: предположения - предположениями, но то ли с устатку, то ли еще почему, но и Vogue в постинге #298, и Lucas в #345 более-менее явно говорят об Оме, как о себе самих. К чему бы это, в самом деле. ;-)
> Маленькое наблюдение: предположения - предположениями, но то ли с устатку, то ли еще почему, но и Vogue в постинге #298, и Lucas в #345 более-менее явно говорят об Оме, как о себе самих. К чему бы это, в самом деле. ;-)
Да это один и тот же полудурок.
Даже не смешно.
Равно как за двоих других - еще один полудурок.
[задумывается]
Чем я хуже?...
Надо тоже срочно под десятком ников строчить начать.
Еклмн. Замудохался читать. Мне завтра вставать рано, а тут как назло такое .... Дим, а кто просил оставить? Ну посмотрели ведь уже все. Кто давно тут и так все видели не раз, а кто недавно - так разобрались уже.
З.Ы. Я, чесно говоря, из-за ЖЖ-шной склоки Вербицкий-Ом ходил еще тогда дневник сабжа читать. Диагноз после первой же страницы понятен: провинциальная быдловатая двустволка, правда, с хорошо подвешенным языком.
УЧУ - лучший игровой журнал: ну да, наверное, в том же смысле что НТВ было лучшим телеканалом. Такое бывает, что очень сомнительные и малоприятные люди делают тем не менее вполне качественные вещи (сам не читаю журнал с антипиратской кампании, она показала, что журнал делают хоть и профессионалы, но мудаки. По той же причине не смотрел НТВ).
Короче, ничего нового за все 368 постов не сообщили.
(тихо, на ухо, Goblin`у)
Дим, прибылями поделись потом - вишь как я ловко про НТВ вставил, авось и любители свободы слова подтянуться... Счетчик зашкалит :)))))))
А Феррари не такая дорогая как я думал! Всего каких-то 95 т.$. Мне казалось, что он ее наоборот подороже загнать захочет. Тачка знеменитости, все дела. Ан нет, Ромэро - парень простой, немного просит. Но я вот все равно не куплю. Мне жигули шестой модели больше нравятся. И все тут!
Наверное, гомосексуалисты, или, если один, онанист с гомосексуально-нарциссическим психозом. Это ж надо. Пелевин ему не нравится, бля. "Когда Пелевин написал "Чапаева" - это было круто, но уже более бледно, чем его постсоветские рассказы, "Дженерейшн" же - полная лажа." Конечно для таких как он это лажа, не каждый день узнаешь, что все, что ты считал "продвинутым" высосано из пальца, а то из чего и похуже толстым журналюгой Сашей Бло. Который с увлечением пишет о наркотиках, абсенте, Праге и Лондоне, а сам живет в какой-то халупе на Юго-Западе. У которого жена и сопливые ребятишки, никак не выдающие своим внешним видом, что их папанька типа вышивает по ночным кабакам в вышитом нижнем белье под кликухой Марго.
Наболело у народа...
Интересно, а если бы на сайте Ромеры запостить новость о продаже Goblinом своей, скажем, "девятки", кого бы местная публика обсуждала?
Утро в обычной квартире. В комнате сына грохочет музыка. Вбегает разъяренный отец:
- Что за гадость у тебя громыхает!!??
- Пап, это же "Рамштайн"!
- Суровую музыку твой еврей пишет.
Уважаемые господа! Меня удивляет то, с каким жаром поклонники господина Ома бросились его (если под этими многочисленными никами не скрывается он сам) защищать! Окститесь! И посмотрите в начало комментариев. Не посетители этого сайта гонялись за бедным Омом с вилами. Он сам, по собственной инициативе начал эту вакханалию. Если людям в жизни не хватает адреналина, они прыгают с парапланом с небоскребов, занимаются серфингом, пытаются заниматься бизнесом в России:). Но этот субъект пополняет его (адреналина)нехватку, забрасывая этот сайт диким количеством посланий о себе любимом. Напоминаю! Разговор был о машине Ромеро. Вы представьте себе такую ситуацию: стоит группа людей и разговаривает на какую-то отвлеченную тему. Рядом подпрыгивая от нетерпения, махая руками суетится гражданин. Он пытается влезть с ногами в разговор, периодически прерывая беседующих криками о том, что он: "Самый умный и красивый! И у него во, что есть...(машина, костюмы, одеколоны)". Гражданина вежливо просят убраться. Он не успокаивается, а убегает и приводит парочку друзей, которые вторят ему в этой мантре (Кто похвалит меня лучше всех...). Хористок опять вежливо просят, затем конкретно посылают и если после этого дисканты не увянут, просто бьют. Размазывая сопли и слезы, потерпевшие убегают за помощью и приводят еще кучку друзей, которые не разобравщись в том "какой черт понес его на эту галеру", требуют немедленных извинений, сатисфакций и проча. Господа! А вам мама в детстве не говорила, что не надо ходить туда где вас не любят и могут по рабоче-крестьянски в тыкву, а? Или вы до сих пор по садомазохистки посещаете компании, где вас искренне ненавидят и стараются облить абсентом, уронить тлеющую сигарету за шиворот костюма за 400$ (простите за гиперболу)? Поэтому, к вам огромная просьба. Не надо сюда приходить. Все эти фонтаны дерьма инспирированы г-ном Омом лично. Поверьте, здесь он никому не интересен. Пускай остается в рамках (которые он собой уже заполнил - почти в каждом разделе журнала) Game.EXE и его сайта. Наслаждается письмами ментально несформировавшихся подростков, называющих его Гуру (к вопросу о "взрослости" журнала - в здравом уме и светлой памяти не смогу представить, что взрослый человек так сможет написать - Гуру Ом). И не надо кричать о том, что в данном журнале не оскорбляют работников других игровых изданий. Я согласен с постом о том, что это началось с юбилейного номера и продолжается до сих пор.
Уважаемые посетители этого сайта - будьте мудрей. Если вы сидите на травке и болтаете о своем девичьем:), а с надцатого этажа, заперевшись на все замки и уверовав в собственную неуязвимость, некто надрывая связки костерит вас и пытается попасть плевками - отойдите в сторону и продолжайте беседу (если конечно у вас нет РПГ-7:)). Будьте умнее, не давайте возможность таким товарищам гадить вам на головы. Когда таких, как он (Ом?) игнорируют, они быстро утомляются.
За сим прощаюсь и заранее предупреждаю, что к игровой журналистике не имею НИКАКОГО отношения. Честно!
Кто куда, а я на работку, лечить детишек:)!
Те, которые непрерывно упоминают про "переходный возраст с этого на тот свет" (выражение, понятное дело, здесь прочитали) - дети подросткового возраста.
Вот этот - # 136 Breaker Breraker - либо старательно косящий под своего наставника (это нетрудно), либо сам взрослый дяденька, старший по званию.
[пишет, исключительно с целью назвать оМа мудаком]
2# 377 Grinch
вообще странно, что он соглашается продать ее за такие деньги, если вложил в нее $100000
никто не знает, сколько счас стоит новая Ferrari ? хотя бы та, которая 550 Maranello ?
Мда, среди последних 100 постингов был один здравый (?382 Др.Живаго).
И, естественно, его-то никто к вниманию не примет и все продолжится в том же духе.
Ведь если можно по-плохому, зачем делать так, чтобы было хорошо.
> Интересно кто тебя больше раздражает: те, кто называют тебя "мудаком" или те кто называет "мудаками" тех, кто называют тебя "мудаком"?
На тех, кто старательно обзывает меня, я смотрю как на насекомых.
Тех, кто им отвечает, в чём-то понимаю, но говорить что-то подобное тому, что говорят они, не стал бы.
>На тех, кто старательно обзывает меня, я смотрю как на насекомых.
>Тех, кто им отвечает, в чём-то понимаю, но говорить что-то подобное тому, что говорят они, не стал бы.
Ну если уж идет такая полемика, то и я вставлю одно слово :)
А чем одни от других для тебя отличаются ?
Ведь, по сути, делают люди одно и тоже :)
>По сути мы все тут пишем.
>Стало быть пишем одно и то же, что ли?
>Раз уж пишем?
Если пишем одни и те же слова, но в адрес двух противоположных сторон, то делаем одно и то же. Разница лишь в выборе адресата.
>Камрад, если ты обратил внимание, я в этом деле не участвую, только смотрю.
Это я заметил :)
Позиция, в принципе, правильная, но скорее для посетителя сайта, а не для его хозяина (сугубое ИМХО)
2 fullZErO:
Причисляешь себя к "фанатам" ?
И горд этим ?
Горд тем, что нет своего мнения, а есть мнение идола, за которое нужно рвать всех и вся ? Сомневаюсь :)
К цивилизованной беседе готов, а вот матерок приветствую только в узком кругу близких друзей и лишь для придания некоторой пикантности речи.
Я просто написал, что ежели кто-то скрывает свой адрес, то это настораживает
а если он при этом еще и хуйню нести начинает, забрызгивая слюной окружающих,то надо просто отодвинуться и продолжать над ним смеяцца :))))
ps я вот например ничего не скрываю ,как и KAE, подробности есть в рег. данных на форуме :)
Новости
VIP
