• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Клоуны в атаке

19.05.02 16:55 | Goblin | 166 комментариев »

Разное

Сегодня ходили на Звёздные войны: Клоуны в атаке. Предупреждаю: весь этот сериал у меня вызывает глубокое отвращение, я его очень не люблю, отношусь к нему резко отрицательно и поэтому любителям "вселенной Звёздных войн" дальше читать не рекомендую категорически.

Спойлеров в тексте нет — в этом фильме нечего портить.
Со всех сторон нас окружали свинские собаки, запихивающие в свои свинские морды попкорн и заливающие его сладкой водой. Жрут, чавкают — натурально, животные. Мы, конечно, до такого скотства как попкорн не опускаемся. У нас с собой было. Лучше всех подготовился к просмотру камрад Абсцесс: со свойственной ему предусмотрительностью прихватил ёмкость с коньячишком. Плюс стаканы. И не успели ещё киномеханики включить свои сатанинские дивайсы, как у нас уже было н0лито по 150. Чокаться не стали — посреди свинарника это как-то даже, я бы сказал, несерьёзно. Солидно, без суеты приняли внутрь. И без того хорошее настроение стало ещё лучше. И тут началось кино.
Зачитать целиком
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 166, Goblin: 25

ZorG
отправлено 19.05.02 17:22 # 1


какие клоны! forZe - чемпионы ЕВРОПЫ!


Mephisto
отправлено 19.05.02 17:23 # 2


Ну давай...


Goblin
отправлено 19.05.02 17:30 # 3


Ты, камрад Mephisto, лучше не читай: данный сериал я просто ненавижу.


ZorG
отправлено 19.05.02 18:04 # 4


почему?

.. а е сам на вопрос ответ нашел, ты в 86 году посомотрел и не понравилось...

НУ А ФОРЗЕ - ГЕРОИ, по этому поводу надо пить целую неделю


Mephisto
отправлено 19.05.02 19:06 # 5


2 Goblin:
Ну тогда зачем пишешь ?
Что у тебя получится, обзор фильма или статейка SW- гавно ?


vs
отправлено 19.05.02 19:12 # 6


Дмитрий Юрьевич, письмо отправлял. Дошло, нет?


sonaree
отправлено 19.05.02 19:36 # 7


Я нашел единственный способ выражения - комментарий...
Кто нибудь скажет, как зарегистрироваться на форуме?
А то там чудесная кнопка "Регистрация" DISABLED :(

А SW на мой взгляд слишком американско-детское. Попса в общем.
Смотрите лучше Амели


Must_die
отправлено 19.05.02 19:54 # 8


Дмитрий, я мож пропустил чтото пока в походе был ?
Мене не отключали ?
а то на форум заходить не хочет


sasha63
отправлено 19.05.02 19:56 # 9


SW - редкостное дерьмо :(


sasha63
отправлено 19.05.02 20:04 # 10


Просмотрел 3 фильма сегодня. Один черно-белый, другой в кинотеатре, третий на МП4 :)
-Первый просто шедевр, закончил его просмотр в 4 часа утра - Семь самураев называется, этот фильм типа почти 50 лет назад снимали, но еще через 50 лет он будет смотреться просто на УРА;
-Второй в кинотеатре, SW называется. Такое редкостное дерьмо, что только одно скрашивало, что с приятелями вместе ходили и глумились просто откровенно на весь кинотеатр. :)
- Третий на компе, так неплохой. Фильм просто позволил немного отойти от SW :)


Goblin
отправлено 19.05.02 20:06 # 11


2 Mephisto

> Ну тогда зачем пишешь ?

[в полном замешательстве]

Просто потому, что пишу.
Нравится писать.
Денег мне за это не платят ;(

> Что у тебя получится, обзор фильма или статейка SW- гавно ?

Как всегда - мои собственные впечатления.
Не больше и не меньше.


Goblin
отправлено 19.05.02 20:07 # 12


2 Must_die

> Дмитрий, я мож пропустил чтото пока в походе был ?
> Мене не отключали ?
> а то на форум заходить не хочет

Не, не отключали и работает нормально.


Goblin
отправлено 19.05.02 20:07 # 13


2 sonaree

> Кто нибудь скажет, как зарегистрироваться на форуме?

Никак.


~Dis~
отправлено 19.05.02 20:25 # 14


для общего образования - что есть спойлер?


bbc
отправлено 19.05.02 20:28 # 15


2 14:
это я так понимаю от английского to spoil "портить".
Ты захотел в кино сходить - а тебе какая-то кака рассказала кто настоящий убивец.
Ясное дело - тебе удовльствие испортили.


Goblin
отправлено 19.05.02 20:28 # 16


to spoil - значит "портить"

Спойлеры - это кусочки сюжета, которые могут тебе испортить впечатления от просмотра.

Там один таки есть.


~Dis~
отправлено 19.05.02 20:30 # 17


понял, благодарю. слово то знал, как переводится, а вот термина именно такого не встречал.


vv
отправлено 19.05.02 20:38 # 18


> Сазерленд - лошок

А где там Сазерленд?


sonaree
отправлено 19.05.02 20:46 # 19


Киноманы!
В каких еще фильмах играл бородатый джудай , который учил Обу ван Кенобу в SW 1 ?
просто любопытно
Кстати зря форум общедоступным не сделали.
это антиобщественно


B-)
отправлено 19.05.02 20:48 # 20


мда
крепко приложили
а Сазерленд действительно что-то не находиться http://us.imdb.com/Credits?0121765
возможно он был спутан с Кристофером Ли кой герцога Дуку играл?


Black Dragon
отправлено 19.05.02 20:51 # 21


Я вот только с кинотеатра... какой отстой!!!!! Разочарован, да


iT
отправлено 19.05.02 20:57 # 22


SW drek no spiderman ito pohuje budet...
volna govna koroche poshla... jdems minority report odnako...


vv
отправлено 19.05.02 20:58 # 23


2 #20

Или, что еще страшнее, Юин МакЕгор перепутан с Кефиром Сазерлендом.


Goblin
отправлено 19.05.02 20:58 # 24


> А где там Сазерленд?

Это ж Ваня МакГрегор, блин.
Миль пардон, подправил.

> возможно он был спутан с Кристофером Ли кой герцога Дуку играл?

Это Саруман.


Mephisto
отправлено 19.05.02 21:29 # 25


>Или, что еще страшнее, Юин МакЕгор перепутан с Кефиром Сазерлендом.

ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111


ZeN
отправлено 19.05.02 21:29 # 26


> Всё остальное - фуфло полное. Хотите как на саблях бодро рубятся - смотрите Braveheart. Хотите диалоги нормальные - >смотрите Snatch. Ну а если хотите зазря потратить время и выкинуть деньги коту под хвост - идите смотреть позорный, >отстойный, предназначенный для детей со средней степенью дебильности "второй эпизод".

Пойду смотреть только на спецэффекты ;)
В первом эпизоде понравился Дарт Моул или как его там. Харя - класс. Хорошо разрисовали. Злобно.


z.old.t
отправлено 19.05.02 21:48 # 27


2 Goblin

Формируешь однако мнение общества =)))


Мел Брукс младший
отправлено 19.05.02 22:04 # 28


Комедия со шпецэффектами -Космические яйца эпизод2 атака клоунов


Dmitri
отправлено 19.05.02 22:05 # 29


А вот мне интересно, смотрел ли кто-нибудь фильм "Война" Балабанова. Многим знакомым он понравился, а считаю, что говно полнейшее и хочу узнать что думает народ по поаоду сего фильма.


Abscess
отправлено 19.05.02 22:41 # 30


С точки зрения зрителя блокбастера - фильм понравился.

Правда я нажрался алкоголю и воспринял всё радужно :)

Диалоги - пиздец всему.... глупости неимоверной. Мой пианый смех по залу раздавался. Ну и ходы сюжетные туда же.

Однако эффекты будь здоров! Бодро всё и красиво.

Поклонникам вселенной SW строго рекомендую (хотья я ржал от души).



Diggy B.
отправлено 19.05.02 22:56 # 31


вот што про диалоги в SW2 написал Роджер Эберт в Чикаго Сантаймс: "The dialogue is another matter. Perhaps because a movie like this opens everywhere in the world on the same day, the dialogue has to be dumbed down for easier dubbing or subtitling. Wit, poetry and imagination are specific to the languages where they originate, and although translators can work wonders, sometimes you get the words but not the music. So it's safer to avoid the music."

:)


Goblin
отправлено 19.05.02 23:11 # 32


Ну, блин, оно, конечно, понятно, но радостней от этого не становится.

Более того.
У меня осталось чёткое ощущение, что они все (все, не только Ёда) как-то очень странно говорили.
Стрёмные какие-то фразы, непонятная расстановка слов.

Это что - в оригинале так, типа далёкое будущее, или что?


maxi
отправлено 19.05.02 23:12 # 33


Не знаю,
на такие фильмы хожу смотреть
красивую картинку и слушать хороший звук,
вот недели через две и пойду, когда
народу по меньше будет,
посмотрю как оно того на цифровом проекторе.


Goblin
отправлено 19.05.02 23:12 # 34


Это я к тому, что дубляж был - добротный, но вот такое впечатление осталось.


Goblin
отправлено 19.05.02 23:19 # 35


Выглядит - отлично, можешь не сумлеваться.
И цвет, и звук - всё на самом высшем уровне.


VVS
отправлено 19.05.02 23:25 # 36


> У меня осталось чёткое ощущение, что они все (все, не только Ёда) как-то очень
> странно говорили. Стрёмные какие-то фразы, непонятная расстановка слов.

В оригинале говорили ровно так же. Полная идиотия. Неужто у Лукаса не хватило денег на толкового писателя диалогов? Не верю! =)


Maxim
отправлено 20.05.02 00:28 # 37


Злостный обзор=)) На злобу дня=))



tyler
отправлено 20.05.02 00:42 # 38


Тоже только что из кинотетра. С Гоблином полностью согласен.
Но девочка та... Которая со Скайуокером весь фильм вымараживалась - это да. С огромным удовольствием покувыркался бы с ней в поле. Глядя на молодого и горячего будущего предводителя джедаев плакал от смеха.


Maxim
отправлено 20.05.02 00:59 # 39


Не, зачем на оскорбления сразу переходить?
Фильм не блещет. Но есть, на что посмтотреть.


Gamer
отправлено 20.05.02 01:14 # 40


Нехорошо так вести себя в кинотеатре. Я думал что так ведут себя только тупые подростки.

Насчет опроса по переводам. Не хватает еще одного 4 пункта. "Мне совсем не нравятся переводы гоблина"
Я за 4.


zubill
отправлено 20.05.02 01:22 # 41


2 Gamer

> Нехорошо так вести себя в кинотеатре. Я думал что так ведут себя только тупые подростки.

Бывает неплохо продемонстрировать тупым подросткам наглядно на что они похожи, действует неплохо. Я Гоблина в этом понимаю.

> Насчет опроса по переводам. Не хватает еще одного 4 пункта. "Мне совсем не нравятся переводы гоблина" Я за 4.

Тебе их никто не предлагает, эти переводы. Не нравятся, не бери. Мне вот не нравятся я не беру. А знакомые очень и очень хвалят, все как один утверждают что на сегодняшний день переводы Гоблина лучшие в России.


DED
отправлено 20.05.02 01:36 # 42


Да, разбушевался отец не на шутку :))

Оно и понятно - разочароваться в том, чего ждал 10 лет это действительно херово. Заниматься мозахизмом дальше, да за свои кровные - ну, каждый развлекается как может. Вывод-то прост - всему свое время. Я так понимаю что первые фильмы Goblin`ом был отсмотрены в возрасте что-то около 25. Ну так и чего удивляться!? Я не в оправдание Эпизода II это говорю.

В детсве я перся от ЗВ по полной программе. Тогда (конец 70-х - да мне повезло, что увидел в детстве) это был фильм равного которому по атмосфере и технике исполнения сложно было отыскать. Космос, лазерный меч, масштабы сражений, роботы - вау! я просто тащился! Но мне было не 25, у меня не было за плечами армии и полноценной советской жизни. Я был нормальным (не средней дебильности, а нормальным) ребенком, которому нужна была сага о Звездных Войнах и я ее получил в полный рост, за что дяде Лукасу очень благодарен.

По прошествии 20 лет я, конечно, пошел посмотреть Эпизод I. Я подготовился (не в смысле коньяка - это, IMHO, свинство), знал что былых восторгов ждать не стоит, ничего не предвкушал. Оказалось, действительность даже хуже :( Категорически не понравилось! Как бы я не готовился, это слишком отличалось от того впечатления, которое производили на неокрепшую наивную душу первые фильмы. И сказать в чем тут дело - сложно, т.к. я не могу ни непредвзято посмотреть первые, ни "по-детски" взглянуть на новые. IMHO, атмосфера из фильма ушла. Но точно не знаю. Это как с Джеймсом Бондом - первые фильмы и нынешние - большая разница, хотя нынешние не плохи сами по себе, а Коннери далеко не лучший Бонд, по-моему.

На Эпизод II по-сему решил не ходить.


WarLand
отправлено 20.05.02 01:38 # 43


Я думаю что после "Повелителя колец:блядство кольца" любой фильм повалит даже на трезвяк. Вот если конкретное кино охота Ж то бегом на франц. триллер "Видок".



Gamer
отправлено 20.05.02 01:39 # 44


2 zubill
> Бывает неплохо продемонстрировать тупым подросткам наглядно на что они похожи, действует неплохо. Я Гоблина в этом понимаю.
В кинотеатр ходят не только подростки, но и семьи с детьми.
> Тебе их никто не предлагает, эти переводы. Не нравятся, не бери. Мне вот не нравятся я не беру. А знакомые очень и очень хвалят, все как один утверждают что на сегодняшний день переводы Гоблина лучшие в России.
Я только сказал, что в опросе не хватает 4 пункта.



WarLand
отправлено 20.05.02 01:42 # 45


плохи сами по себе, а Коннери далеко не лучший Бонд, по-моему

а по моему серии с г. Коннори лучшие из всех имевшихся. По крайней мере там и тачки конкретные и вообще все стильно. А последний бонд полный сакс.


zubill
отправлено 20.05.02 01:52 # 46


2 Gamer

> В кинотеатр ходят не только подростки, но и семьи с детьми.

Чавкающих дебилов с попкорном большинство.

> Я только сказал, что в опросе не хватает 4 пункта.

Мой тебе совет: если у тебя есть свой собственный сайт смело можешь подвесить на нем такое голосование как тебе нравится. Приходить в чужой дом и сообщать хозяину что и как ему следует в его доме делать по меньшей мере странно, ты не находишь?


Viktor
отправлено 20.05.02 02:32 # 47


2 zubill
> Чавкающих дебилов с попкорном большинство
Да что ты ?!

>Мой тебе совет: если у тебя есть свой собственный сайт смело можешь подвесить на нем такое голосование как тебе нравится. Приходить в чужой дом и сообщать хозяину что и как ему следует в его доме делать по меньшей мере странно, ты не находишь?
я не указывал, что ему следует делать



Othes
отправлено 20.05.02 03:50 # 48


2 Goblin
Сурово ты прошелся ;)
НО!
Перся, прусь и буду переться по ЗВ!
Такая моя, ч0рноджедайско-фанатская доля, просто проще надо, проще...

По "странной речи". Они в оригинале так говорят. Точнее, так говорит Ёда, остальные, видимо, под него косят.
"Your apprentice Skywalker will be..." - дословно помню из ДВДюка с 1 эпизода.


Othes
отправлено 20.05.02 03:53 # 49


Кстати про кокпорн.
Когда уселись (с литром вискача и после шашлыков с Кохибой ;)) первый поразивший звук: громкое (из-за синхронности) кокпорновое чавканье с хрустом в темноте...


gamer
отправлено 20.05.02 05:17 # 50


to 44

Эээ! Ты кто?!


gamer
отправлено 20.05.02 05:27 # 51


to 49
Синхронно: ххавв ... ххавв ... ххавв ... ххавв ....

Хуже, когда они попадают в противофазу:
ххавв-ххавв-ххавв-ххавв-ххавв-ххавв-ххавв-ххавв ....


RoK
отправлено 20.05.02 09:15 # 52


>Пойду смотреть только на спецэффекты ;)
>В первом эпизоде понравился Дарт Моул или как его там. Харя - класс. Хорошо разрисовали. >Злобно.

Лукас в конец объяпонился. Морда Мола взята с хари с японского демона Они. По моему. Стиль махания на мечах - это стиль кендо.

Насчет диалогов и речи. Сам эп 2 не видел. Но выходит что они говорят как Ёда в 1 эп, глаголы на последнем месте....




B-)
отправлено 20.05.02 09:41 # 53


если не ошибаюсь то 1ая (в смысле 4ая часть) пркатически полностью "скопирована"с Куросавовской "Старой башни"
вроде так называлась
так что "японсакя" тематика была в сериале от рождения

"...там же видно что она его хочет, а он нюни развёл, ан нет - фильм-то детский" (С) Джей "Догма"

мне 2ой эпизод понравился, испытывал радость от того что практически всё что "предвидел" после 1ой части сбылось, а потом было видно столько знакомых лиц :)
зря они только морду штурмовикам "не классическую" сделали

кстати - господа дублёры и тут отличились? я-то фильм смотрел на английском, вот решил в кинотеатр сходить, благо компания хорошая подобралась


Goblin
отправлено 20.05.02 09:49 # 54


2 B-)

> если не ошибаюсь то 1ая (в смысле 4ая часть) пркатически полностью "скопирована"с Куросавовской "Старой башни"
вроде так называлась
> так что "японсакя" тематика была в сериале от рождения

Джыдай и самурай - близнецы-братья.
Точнее, джыдай - это самурай, только с другой саблей.

> кстати - господа дублёры и тут отличились? я-то фильм смотрел на английском, вот решил в кинотеатр сходить, благо компания хорошая подобралась

Нет, дубляж - отличный, никаких претензий вообще нет.


Smoker
отправлено 20.05.02 09:50 # 55


C #40 согласен полностью - когда были старые Звездаки, ничего подобного не було в принципе.
Насчет клоунов не знаю - еще не смотрел, но после 1 эпизода кроме пары пизатых эпизодов увидеть
ничего и не расчитываю. Потому как в настоящее время спецэффекты почти в каждом фильме на уровне,
а выше жопы не прыгнешь.

Насчет диалогов и всякого там смысла - его в SW вроде как и не было никогда.
Или кому-нибудь при просмотре в детстве эпос понравился из-за любовного треугольника ЛюкСкайвокер -
Капитан Салов - принцесса Лея ? Гы :))))
Меня лично тогда (опять согласен с #40) зацепила идея всех этих звездно-наземных разборок и драки
суровых чуваков на саблях. А чего они там и от кого спасали - я даже тогда не понял, настолько там
все непросто, как будто архивы кто-то специально уничтожил :)


Smoker
отправлено 20.05.02 09:54 # 56


Облажался в предудущем посте :)
Ссылки на #40 считать недействительными,
действительными считать ссылки на #42


Goblin
отправлено 20.05.02 09:57 # 57


2 Smoker

> Насчет клоунов не знаю - еще не смотрел, но после 1 эпизода кроме пары пизатых эпизодов увидеть
ничего и не расчитываю.

Это ты просто вырос :)))


BadBlock
отправлено 20.05.02 09:58 # 58


2 Goblin:

И что, даже переводить не будешь? :-)


Othes
отправлено 20.05.02 10:02 # 59


2 Smoker
YO!
Правильно абзац 2 глаголешь. Но спецэффекты в "аттаке" всетаки прыгнули "выше жопы". Что пейзажи, что полеты в космосе и на авто... вот только матерого негодяя там нет и мечами машут вяло (за исключением ниндзи-YO!ды). Дарт Маул таки давал просраться, а тут так - погулять вышли... Негодяя, матерого отчаянного НЕГОДЯЯ не хватает, молодой Вадер - как гимназисточка, тфу, и не стыдно ему за свою ч0рную каску-то!!!


Friday
отправлено 20.05.02 10:35 # 60


Зажег! Ничо не скажешь, зажег! А когда же _наш_ то обзор добъешь? :-)
А меня вчера жаба задушила за Клоунов денег отдать. Опять не сходил. Да и коньяка я не пью, так что - наверное не зря:)


John Doe
отправлено 20.05.02 10:44 # 61


Спасибо, Дима. Порадовал :) Не пойду теперь - спиртного мы с подругой не потребляем, а PM разочаровал дремучим идиотизмом, это один из немногих фильмов, наряду с Очень Страшным Кином, Не Грози.. и Профессором, от которых подташнивало, причем вряд ли я был беременным :) В 4-6 частях идиотизм был повеселее, особенно в 5 части. Буду честен - 5 и 6 части нравятся, 4 местами - все таки Лукаш снимал - его к режиссерскому креслу на расстояние удара баллистической ракеты подпускать нельзя. Все испортит. А так вспомнилось одесское - 'Не ищите алмазов в жопе, там только дерьмо'


Smoker
отправлено 20.05.02 10:54 # 62


То # 57 :

Точна, блин. От синематографа никакой радости - то картинки недостаточно живые,
то смысла пальцем в заднице наковыряли, а обычно и то и другое. Даже Властелин Пластида -
и то разочаровал :( Книги читать тоже впадлу. Придется скоро впасть в маразм и в бога верить :)


hombre
отправлено 20.05.02 10:55 # 63


Ну что вы так набросились.. Это же детский фильм, этак можно и Морозко описАть:)
Моему малому - очень нравится, ему там за сюжетом легко следить:)))


iv
отправлено 20.05.02 11:00 # 64


Смешно слушать как сборище 40-летнего опера и близких по духу обсирает семейный сериал, рассчитаный прежде всего на детей старшей группы детсада и младшей школы! Моей 8-ми летней дочери понравился, правда рядом не было жрущих коньяк отморозков. Или заставить ее "Леон" смотреть?, если ребенок даже в переведенный Вами SS 2 на легком уровне побаивается играть!


Socrat
отправлено 20.05.02 11:00 # 65


Всех есть-всех надо.


John Doe
отправлено 20.05.02 11:00 # 66


Да, насчет коньяка. Дим, тебе не кажется, что ты уподобляешься дебилам с попкорном, употребляя сие в кинотеатре и ведя себя именно таким образом, как себя ведут столь нелюбимые тобой дебилы. Или мой опыт повторяется? То есть то, что алкоголь разрушает личность, я знаю не по-наслышке. Я через это прошел. Тебе этого не желаю.


John Doe
отправлено 20.05.02 11:01 # 67


>>Чавкающих дебилов с попкорном большинство

Плюс ....эстеты с коньяком.


Smoker
отправлено 20.05.02 11:07 # 68


Господа, вы по-моему кинотеатр с Гранд Опера путаете.
Кинотеатры они по-моему и отбивку дают чиста как места
скопления народа жующего попкорн и попивающего лимонады,
в том числе пиво и коньяк. Другое дело что чавканье слушать
иногда мешает - ну дык селяви.

Или кто серьезное кино ходит в кинотеатр смотреть ?


Anthony MAD
отправлено 20.05.02 11:09 # 69


АААААААААААААА!!!!1

Блин, тоже вчера сходил.

ДЖА-ДЖА БИНКС не только жив, но еще и снимается в кино. Я чуть горлышко у пивной бутылки не откусил когда увидел.

А так - фильм оставил отличное впечатление. После просмотра я чувствовал себя джЫдаем. Весь фильм я предвидел будущее на 20 минут. Дальше не выходило - толи темная сторона шалит, толи мочевой пузырь на мозг давил.


John Doe
отправлено 20.05.02 11:10 # 70


Слушай, Курильщик, в кино народ отдыхать ходит. Там иногда и приличные люди с детьми попадаются, и слушать как хруст, так и прихлебывание однозначно противно. А за комментарии по ходу действия вообще убить хочется. Нравится срач - отправляйся в ближайший кабак.


Anthony MAD
отправлено 20.05.02 11:12 # 71


Ага. Прочитал.

Битва Йода с Саруманом - это блин улет - я чуть на кресло с ногами не залез.

Оцениваю кино на 50 рупий. Если бы еще можно было бы некоторые места мотать - то просто был бы щаслиф.

В общем из этого двухчасового занудства можно сделать отличный экшен длиною в 60 минут.


John Doe
отправлено 20.05.02 11:15 # 72


Насчет более верхней темы - Митьков - Дима, не кажется ли тебе что в войне с дураками не следует опускаться ниже их среднего уровня?
Всем остальным также советую - игнор. Не надо раздувать идиотскую тему до 666 и более постов.


Smoker
отправлено 20.05.02 11:21 # 73


Джон Ду - сколько раз ты находился в кинозале, в котором не слышно хруста попкорна ?
Лично я - ни разу. Поэтому однозначно напрашивается вывод - если ты приличный человек с дитем,
да еще и отдохнуть культурно хочешь - нефига в кинотеатре делать. Единственный смысл похода в
кинотеатр вижу в огромном экране для спецэффектов и хорошем звуке для его хорошего восприятия.
А так - сплошные неудобства. Я лично люблю во время просмотра пивко попивать - сижу тихонько
попиваю, пакетами не хрустю принципиально. Но потом хоцца в туалет, а скакать посреди фильма
по коленкам есть не очень удобно. Потому я в кинотеатр ходить не люблю :((

Это я кстати не в плане наезда написал - типа нефига в кинотеатрах с детьми делать, там должен
быть срач. Просто он там есть и я думаю будет - потому как люди получается туда именно за этим и ходят.
В кабаках, считаю, срач устраивать тоже не дело, ну за редким исключением - у некоторых заведений
специфика такая :)


Joss
отправлено 20.05.02 11:39 # 74


SW2 - это зрелище и именно так к нему и надо относиться. Суперэффекты, красивая картинка - то что надо.
А смысл искать не надо, этот фильм - отдых для глаз, а не нагрузка для мозгов.

Что касается попкорна - тут согласен на все сто. Раньше народ в кино ходил фильм посмотреть, а не жрать(и попутно срать). Уважительнее как-то раньше всё было.

Но когнак в кине пить - тоже как-то ацтой....


Abscess
отправлено 20.05.02 11:42 # 75


2 John Doe

> Там иногда и приличные люди с детьми попадаются, и слушать как хруст, так и прихлебывание однозначно противно

Про прихлёбывание можно подробнее?

За собой звуков при выпивании чего-либо никогда не замечал. Потому очень интересует техника громкого хлебания.
Поделись опытом, будь добр! Я его перейму и буду громко хлебать в кинотеатрах, а то я теперь некую ущербность чуствую.


George Lucas
отправлено 20.05.02 11:59 # 76


Dont f@#%k with me!


3.14Rat
отправлено 20.05.02 12:00 # 77


От похода на SW2 наиболее запомнился такой момент...
В самом начале гаснет свет и приятный женский голос объявляет: "Добрый вечер, две девушки, заказавшие в ресторане вино алиготе ушли не заплатив. Просьба спуститься вниз и заплатить 144 рубля. Все охранники уже предупреждены. Желаем вам приятного отдыха."

На втором месте - момент с Ёдой-с-лайтсабером...


Smoker
отправлено 20.05.02 12:10 # 78


To #75 Abscess'у :
Для этого спецтехника нужна - банка емкостью 3 литра, лучше даже 5 :)
А если в такую почти пустую емкость смачно рыгнуть в какой-нибудь
особливо душепотрясный момент - может даже абонемент на месяц-другой дадут.


scenter
отправлено 20.05.02 13:04 # 79


так их, пидоров...
Дети лопают все, а эти гандоны им мозги калечат... И даже если объяснить ребенку, что кал это жуткий, и сам он в это поверит (что нелегко) и других отваживать станет, все равно через это в большом дискомфорте окажется, т.к. все детишки, вчера еще смотревшие чудеснейшее произведеньице "Покемон", плавно, оказывается, переползли на кал для детишек по-старше...


Deimos
отправлено 20.05.02 13:06 # 80


Мля... А я уже билеты на энтот кал купил. В Среду с девушкой иду... Дурак, да? :(


Smoker
отправлено 20.05.02 13:14 # 81


Deimos - так ты-ж с девушкой идешь - какая тебе разница чего там показывать-то будут ? :)

Scenter'у - ты из тех, кто ратует за прочтение "Войнна и мир" в пятилетнем возрасте ? :)


Kill4
отправлено 20.05.02 13:22 # 82


2 iv

> Смешно слушать как сборище 40-летнего опера и близких по духу обсирает семейный сериал, рассчитаный прежде всего на детей старшей группы детсада и младшей школы!

Смешно смотреть как малолетние визжат от обиды типа "наша цацка злым дяденькам не понравилась". Привыкай детка к тому что в этой жизни не все, оказывается, как тебе в сказках рассказывали. Обсирают - это про таких как ты, здесь только мнения высказывают.

> Моей 8-ми летней дочери понравился, правда рядом не было жрущих коньяк отморозков.

А отморозки чавкающие попкорном были? Или ты напару с дочуркой попкорна захряпал?

> Или заставить ее "Леон" смотреть?, если ребенок даже в переведенный Вами SS 2 на легком уровне побаивается играть!

Ты родитель, тебе и решать чего ей смотреть. Советов тебе здесь никто не дает.


anonymous
отправлено 20.05.02 13:42 # 83


И чего вы несчастную киношку так ругаете? Никто, почему-то, не ругает "3 мушкетера" или "Неуловимых мстителей" -- все все понимают. Никто, почему-то, не пишет рецензий на индийское кино (Goblin, как тебе идейка?). А тут -- какие-то требования к художественной части предъявляете. Прям теряюсь...

2Goblin.
А какой коньяк-то был?


Abscess
отправлено 20.05.02 13:53 # 84


2 # 83 anonymous


> А какой коньяк-то был?

Я, конечно, не Гоблин, однако отвечу: коньяк был незатейливый пятизвёздочный дагестанский.


Smoker
отправлено 20.05.02 14:08 # 85


Да, блин, рецензия Гоблина на индийское кино - это наверно было-б СИЛЬНО !!!!
!!! ДАЕШШШЬЬЬЬ !!!


deleted
отправлено 20.05.02 14:11 # 86


> коньяк был незатейливый пятизвёздочный дагестанский

А может вам под "Камю" и кино бы больше понравилось?


Goblin
отправлено 20.05.02 14:17 # 87


2 anonymous

> И чего вы несчастную киношку так ругаете?

Не, я не ругаю.
Просто глумлюсь над очевидной дуростью.

> Никто, почему-то, не ругает "3 мушкетера" или "Неуловимых мстителей" -- все все понимают.

я как акын - на что гляжу, про то пою.
Без разницы - про что :)

> Никто, почему-то, не пишет рецензий на индийское кино (Goblin, как тебе идейка?).

Очень, очень давно не смотрел :)

> А тут -- какие-то требования к художественной части предъявляете. Прям теряюсь...

Да нету никаких претензий.
Более чем уверен, что и от этого придут в восторг.

> А какой коньяк-то был?

ВКУСНЫЙ!!!


John Doe
отправлено 20.05.02 14:17 # 88


>>незатейливый пятизвёздочный дагестанский

Скажу по секрету - дома этого добра уже 30 л. Серьезно. Вещь хорошая, достается дешево. НО У МЕНЯ УМА НЕ ХВАТИЛО НАЖРАТЬСЯ ЭТОЙ ШТУКОЙ ДА ЕЩЕ И В ТЕАТРЕ. (ПУСТЬ И КИНО)


GazZon
отправлено 20.05.02 14:17 # 89


Goblin, рекомендую The 51st state с Л. Джексоном. Фильма не 100% супер, но очень даже смотрибельная.


Goblin
отправлено 20.05.02 14:19 # 90


2 John Doe

> НО У МЕНЯ УМА НЕ ХВАТИЛО НАЖРАТЬСЯ ЭТОЙ ШТУКОЙ ДА ЕЩЕ И В ТЕАТРЕ. (ПУСТЬ И КИНО)

[сарказм]

А ты как часто ходишь по театрам?
И посещаешь ли там буфет?
И что там видишь?

[/сарказм]



Abscess
отправлено 20.05.02 14:19 # 91


> А может вам под "Камю" и кино бы больше понравилось?

На Камю деньгов надо потратить гораздо больше :)

Кстати я не писал, что мне кино не понравилось. Оно вполне дурацкое, но таки понравилось: смотреть было весело.
Другое дело, что пересматривать этот фильм я не буду скорее всего.


Abscess
отправлено 20.05.02 14:24 # 92


2 John Doe

> НО У МЕНЯ УМА НЕ ХВАТИЛО НАЖРАТЬСЯ ЭТОЙ ШТУКОЙ ДА ЕЩЕ И В ТЕАТРЕ. (ПУСТЬ И КИНО)

Что-то я сильно сомневаюсь в возможности _НАЖРАТЬСЯ_ указанным количеством коньяка.

Вот после кина - да, я таки нажрался с приятелем, но это было в домашних условиях.



Хамлет
отправлено 20.05.02 14:45 # 93


Хочу добавить свои три копейки относительно другого блокбастера, а именно ЛОТР.
Этот фильм просто фашысты снимали!
Во первых, орки там происходят из страны на востоке, где всегда темно и плохая погода.
Во вторых, рожи они имеют монголо-татарские. В порядке расизму, наверно.
Кого это они имели в виду?
Во вторых, фильм вопиющим образом неполиткорректен.
Скажем, размножаются орки путем жутких манипуляций с конкретным говнищем,
которое имеет место в горячем цеху на металлургическом комбинате.
Манипуляциями занимаются строго мужские особи.
Такая вот голубая сталь.
В результате этих манипуляций образуется здоровенный бугай с татарской рожей.
Его ведут к старикану с мордой старого извращенца.
А тот давай его оглаживать по разным местам,
называя при этом "мой дорогой урюк"!


Хамлет
отправлено 20.05.02 14:55 # 94


Еще я в ЛОТР не понял следующей вещи.
Там постоянно упоминается некий Саурон, который там за главного гада.
Однако в фильме он ни разу не появляется.
Вместо него там появляется какая то большая рыжая п%зда.
Еще странное место. Попадает вся компания в лес, где за главную какая то крутая волшебница.
Их останавливает патруль - как сейчас с гей-парада, и волокет к тетке с исключительно блядской рожей.
Это вроде, и есть местное начальство. Та давай им на уши похотливым голосом всякое нашептывать.
За этим, той же ночью, следует сцена в стиле-мазо.
Еще прикол. Добираются значит эти хоббиты к главному эльфийскому начальнику,
а у того пейсы - ну прямо до пояса.
Ну это ясно, евреи - ушлый народ. И сюда своего человека пропихнули.


Smoker
отправлено 20.05.02 15:03 # 95


To # 93 :

Согласен, блин, в плане орков поглумилися над первоисточником.
Насчет "голубой стали" - у Сарумана не просто орки получалися,
а Урук-Хаи. Хотя не думаю, что товарисчь Толкиен предполагал
именно такой способ разведения урукхаев Саруманом, как это в
фильме показали. Насчет половой принадлежности - посмотрев фильму
и не читав первоисточник - подумал-бы что орки гермафродиты, точно.


pjarick
отправлено 20.05.02 15:10 # 96


п░ п╡п╬я┌ я└п╦п╩я▄п╪:
http://us.imdb.com/Title?0278504
п■п╬п╩п╤п╣п╫ п╠я▀я┌я▄ я┘п╬я─п╬я┬п╦п╪, п╬я┌ я│п╬п╥п╢п╟я┌п╣п╩я▐ Memento


Smoker
отправлено 20.05.02 15:22 # 97


То 94 :
Большая рыжая Саурон - это в каком месте появляется ? :( )
Почему патруль с гей-парада ? Чем ?
Чем "рожа" не понравилась ?
И почему голос показался похотливым ? :)


John Doe
отправлено 20.05.02 15:27 # 98


>>в домашних условиях
Я ИМЕННО об этом. На улице пьют только 'праДВИНУТЫЕ тинейджеры' и просто алконавты - кандидаты в БИЧи и БОМЖи. А на детский фильм зря мы наезжаем - я еще раз подумал и понял, что дети от 5 до 9 его смотрят с удовольствием, просто серии 4-6 хорошо смотрелись и взрослыми... Никто же, кроме некоторых эстетствующих... американцев, не догадался наезжать на киносказку Роу 'Морозко'.


John Doe
отправлено 20.05.02 15:31 # 99


>>[сарказм]

>>А ты как часто ходишь по театрам?
Теперь гораздо чаще. Приобщаюсь к культуре. И мне и подруге это очень нравится.
>>И посещаешь ли там буфет?
Бывало.
>>И что там видишь?
Много чего. Но водку и коньяк пузырями я пить не стал бы. А в Моссовета их и нет.

>>[/сарказм]


John Doe
отправлено 20.05.02 15:37 # 100


Дим, на самом деле просто дружеский совет: водку не пей. Пусть я и на 10 с лихуем лет тебя младше, но будучи 'в рядах' сильно 'подтягивался' за старшими товарищами. Еле остановился, спасибо моему лучшему другану и его многоуважаемой супруге. Водка - дрянь. А вот хороший совсем другое дело - благородный продукт. Но только дома, у друзей и под лимон. Но никак в подъезде или в песочниуе под огурец :)



cтраницы: 1 | 2 всего: 166


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк