• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Книжки

21.12.03 18:24 | Goblin | 56 комментариев »

Разное

Последнее время всё более склоняюсь в сторону полезных книг.

Saga of the Jom'svikings — "Сага о Йомсвикингах", одна из самых знатных и прикольных саг. Действующие лица и исполнители: конунг Горм Старый, ярл Хакон, Палнатоки, Буи Акисон, Сигвальди и другие легендарные представители скандинавской военно-морской братвы.

На русский язык замечательная сага до сих пор почему-то не переведена. Древнеисландским языком для свободного чтения пока что в совершенстве не овладел, потому для начала решил овладеть англоязычным вариантом саги.

Англоязычный, правда, тоже радует. Как-то вот на мой взгляд конунгов надо звать конунгами. Не надо их называть королями. Меня спросят: это почему? А я возьму и отвечу: а потому что мы крайне мало знаем о функциональных и служебных обязанностях конунгов. И потому для нас они — конунги, а никакие не короли, про которых мы знаем практически всё. Не зовут ведь ярлов князьями, вот и конунгов не надо королями звать.

Ну и вообще по-английски многое смешно. Разнузданный пир кличут банкетом и всё такое.

The Filmmaker's Handbook:
A Comprehensive Guide for the Digital Age
— глобальный опус о том, как снимать цифровое кино.

Изучаю.

Вопрос, однако, непростой. Техника и софт в этом деле меняются как в компах. И потому книженция 1999 года — вовсе не так акутальна, как пять лет назад.

Digital Filmmaking 101:
An Essential Guide to Producing Low Budget Movies
— практически то же самое.

Только захват поширше и примеров побольше. Однако непонятно где примеры смотреть, потому что ни одного из приводимого в примеры фильма в России днём с огнём не найти.

Making Documentary Films and Reality Videos:
A Practical Guide to Planning, Filming, and Editing Documentaries of Real Events
— пособие по съёмкам документальных фильмов.

Изложение незатейливое, но исключительно по делу — за что люблю американцев. Как всегда не устаёшь поражаться, как оно, оказывается, на самом деле устроено и как работает.

Прочитал наполовину. Иллюзий утратил множество.

What They Don't Teach You At Film School:
161 Strategies to Making Your Own Movie
— пособие по съёмкам "художественных фильмов".

Тут всё совсем непросто. Изучаю.

Rebel Without a Crew:
Or How a 23-Year-Old Filmmaker With $7,000 Became a Hollywood Player
— книжка Роберта Родригеса про то, как он за семь тонн баксов заснял х/ф El Mariachi, приквел Desperado и Once Upon a Time in Mexico.

Чтобы добыть средства на кино, Родригес залёг в спецбольницу, где на нём за деньги в течение месяца проверяли новые таблетки. Далее следует исключительно подробный рассказ о том, что и как они делали. Как вместо камеры на рельсах самого Родригеса возили с камерой на инвалидной коляске, как вместо спецкрана для съёмок нанимали люльку электриков и как в итоге получился очень даже неплохой фильм. В конце книги выдан сценарий с пометками что, зачем и почему было сделано.

Основполагающий фрагмент можно прочитать здесь.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 56, Goblin: 9

Adrian
отправлено 21.12.03 18:54 # 1


Видимо решил заделаться режисером...


Дед Мороз
отправлено 21.12.03 19:57 # 2


А из художественной литературы в последнее время что прочитал?


Goblin
отправлено 21.12.03 20:05 # 3


"Пленник волчьей стаи" - как северные волки взяли в плен чукчу и заставляли его оленей ловить.


FRIENDik
отправлено 21.12.03 20:49 # 4


нарот, а кто мне чего скажет насчет "desperado 2"?
to Adrian
>Видимо решил заделаться режисером...
ага, плотненько им решил заняться. и поперчить не забудет :).


Shel
отправлено 21.12.03 21:08 # 5


Сага о Йомсвикингах действительно вещь изумительная, с массой колоритных персонажей и сцен, я бы, пожалуй, даже сказал, одна из самых остросюжетных. На русском языке можно ознакомиться с ней только фрагментарно, т.к. она была одной из "базовых" саг для "Саги об Олаве Трюгвасоне", Хеймскрингла (Круг Земной), во всяком случае там присутствует описание бесшабашного похода йомсвикингов в Норвегию после неосторожных обещаний на пьяную голову на попойке у Свейна сына Харальда (собственно, как раз в честь погибшего Харальда).

ты бы поделился, плз, аттрибутикой типа год, издание, и.т.п., где брал? может они по инету заказы принимают, ну и в других местах пошукаю... просто в своё время попытки найти её в электронном виде успехом не увенчались.


ПИРАТ
отправлено 21.12.03 21:09 # 6


2FRIENDik
>нарот, а кто мне чего скажет насчет "desperado 2"?

ПИФ-ПАФ от начала до конца. В трюках с наручниками казалось, что у Сэлмы Хайек вот-вот оторвется рука. Очень жалко Джонни Деппа.


Goblin
отправлено 21.12.03 21:12 # 7


> ты бы поделился, плз, аттрибутикой типа год, издание, и.т.п.

Вот она:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0292776233/qid=1072030315/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-9217587-1895126?v=glance&s=books


Младший Староста
отправлено 21.12.03 23:06 # 8


to # 6 ПИРАТ:

Обратно и я, из-за Деппа сильно расcтроился.
Так горестно не было с тех пор, как в "Отчаянном" Тарантино замочили в сортире.

to Goblin:

Если уж про книжки, то спрошу такое:
Goblin, книжку "Ящик водки" читал? Какое мнение о книжке, и о Кохе?


FRIENDik
отправлено 21.12.03 23:39 # 9


to Пират
а ты не скажешь случаем, фильм это или Фильм? имхо мне своё расскажи.
звиняюсь за оффтоп.


Landadan (V. A. Umanski)
отправлено 22.12.03 00:28 # 10


А я вот недавно прочел сию книгу
Уинстон Спенсер Черчилль "История англоязычных народов", часть 1 - "Рождение Британии" (до Тюдоров) в переводе С.Н. Самуйлова.
Смоленск, "Русич", 2003.

Дмитрий Юрьевич, если можешь чего сказать, по книжке и по переводчику выскажись. Интересно твое мнение. Если не читал - рекомендую, не пожалеешь. Я плохого не посоветую. ;-)


ПИРАТ
отправлено 22.12.03 00:36 # 11


ИМХО, фильм. Вообще, я чё-то в больших претензиях к Голливуду. Он раз за разом вываливает кучи дерьма и, тем самым, пытаются подорвать благосостояние российских пиратов. Выручают сиквелы раскрученных "брендов", но настораживает, что и дальше ни хрена не светит, до лета вообще ничего нет (только Шрек-2), а летом опять сплошные сиквелы (Блэйд-3, Гарри Поттер-3, Обитель Зла-2, Где Тачка-2, 11 друзей-2, ЧеловекПаук-2, Сорвиголова-2, Скуби-Ду-2, Час Пик-3, Досрехи Бога-3, Зв.Войны-3, Бэтман-5, Индиана Джонс-4 и т.д.). Совершенно не понятно, зачем они снимают свой вариант французского Такси. Но после того, как я узнал, что у них в инструкции к бензопиле печатают "нельзя останавливать работающую пилу голыми руками и гениталиями", меня в Штатах больше ничего не удивляет :о)))


Goblin
отправлено 22.12.03 00:39 # 12


> Дмитрий Юрьевич, если можешь чего сказать, по книжке

Камрад, да не успеваю я читать :)))
Просто времени нет.


Lordik
отправлено 22.12.03 00:41 # 13


Посмотрел Тренировочный День...
Давно рекомендовали и действительно ничего себе фильм. Перевод мягко говоря убил. Отчетливо за кадром слышал что говорят что-то иное. Включил титры. Вздрогнул. Выключил решив что в незнании сила. (ну не люблю я смотреть на английском фильмы, хотя язык знаю :()

Порадовало выражение: Хреновые нарушители прав человека (это нигер толкач сказал после того как два полицейских его изрядно приложили). Я конечно не спец в российских ругательствах, но всегда думал что хреновые, это значит плохие, несостоятельные.

Offtopic
Кстати, с/у Гоблин, а у вас есть в знакомых некто MonK?


Goblin
отправлено 22.12.03 00:42 # 14


> Но после того, как я узнал, что у них в инструкции к бензопиле печатают "нельзя останавливать работающую пилу голыми руками и гениталиями", меня в Штатах больше ничего не удивляет :о)))

Звонит мне как-то раз приятель, и говорит:

- Дима, я тут кроссовки купил, а в них тут какие-то пакетики лежат, на них написано (далее читает по буквам) D-O N-O-T E-A-T (do not eat). Это про что?

я говорю:

- Шура, на них написано "Не есть!"

В ответ - полный изумления:

- Ну надо же! А я только хотел попробовать!!!

Инструкции такие американцы пишут потому, что если не написать "нельзя сушить котов" на микроволновке, производителя могут легко и просто привлечь по суду за то, что не предупредили.
И отсудить денег.

Практически все эти надписи - результаты подобных прецедентов.
Потому никакой дурости в них нет ;)


FRIENDik
отправлено 22.12.03 00:44 # 15


нет, ну ради страховки бензопилу руками ещё можно тормознуть. ну ладно. скрипя зубами такое ещё можно допустить.
но ГЕНИТАЛИИ ПОД БЕНЗОПИЛУ отправить?
хорошая страна :)


Landadan (V. A. Umanski)
отправлено 22.12.03 00:47 # 16


2Гоблин
Да, дурость в отдельных "кадрах"...

А переводчика такого тоже не знаешь?
"И узнаете их по плодам их" (с) Hole Bible


FRIENDik
отправлено 22.12.03 00:48 # 17


to Goblin
Шура (тот, который знакомый :)) - хороший актер. быстро среагировал. ведь актер, да? :)


ПИРАТ
отправлено 22.12.03 01:20 # 18


2Goblin

А как тебе это ? Из законов штата Аляска "С летящего самолета нельзя выбрасывать живых оленей" :о))))))))))))))))


Харон
отправлено 22.12.03 03:49 # 19


>> to Пират
Да ладно, Аляска... По законам, кажется, Детройта, нельзя привязывать к гидранту живого крокодила, а за взрыв атомной бомбы на территории то ли Нью-Йорка, то ли Чикаго, полагается штраф 300$. (У меня есть здоровый файл из ФИДОшной почты с такими хохмами, если интересно, могу запостить)


aklwn
отправлено 22.12.03 06:39 # 20


>Древнеисландским языком пока что в совершенстве не овладел
Не берусь утверждать категорически, но где-то я читал, что исландский язык
со времен викингов особо-то и не менялся. Может я и не прав.
А что, неужели Гоблин исландским "овладевает"?


nibl0g
отправлено 22.12.03 07:06 # 21


ну да. А в Эстонии запрещено играть в шахматы во время коитуса.


ViolatorDM
отправлено 22.12.03 08:29 # 22


># 18 ПИРАТ> Из законов штата Аляска

Камрад, все эти выдержки из "законов" США к законам никакого отношения не имеют.
Это судебные прецеденты. Просто само прецедентное право такая вещь, что судебное решение, вполне логичное в контексте какого-то конкретного дела, может смотреться полным идиотизмом в отрыве от этого самого контекста.

> "С летящего самолета нельзя выбрасывать живых оленей"

Скорее всего был случай, что какие-то идиоты выронили из самолёта оленя и от этого пострадал (материально, морально, физически) кто-то помимо самого оленя; он подал на идиотов в суд и выиграл его. Вот и создался прецедент, который наши юмористы упорно называют "законом".


ArS
отправлено 22.12.03 12:33 # 23


(офф) А представляю себе Goblin'а, овладевшего древнеисландским языком. :) Сразу полезет в глаза неудовлетворительное качество перевода различных вис и стёв. Английскими переводчиками с божьей искрой. :)))


Goblin
отправлено 22.12.03 12:37 # 24


2 ArS

> (офф) А представляю себе Goblin'а, овладевшего древнеисландским языком. :) Сразу полезет в глаза неудовлетворительное качество перевода различных вис и стёв. Английскими переводчиками с божьей искрой. :)))

За древнеисландский взялся этим летом после того, как обнаружил кривизну в переводе Саги об Эгиле.

Стихи переводить не умею, а тексты - что ж там хитрого?


Shel
отправлено 22.12.03 13:57 # 25


>>Древнеисландским языком пока что в совершенстве не овладел
>Не берусь утверждать категорически, но где-то я читал, что исландский язык
>со времен викингов особо-то и не менялся. Может я и не прав.
>А что, неужели Гоблин исландским "овладевает"?

2 aklwn:
вообще да, исландский язык является одним из наиболее "застывших" языков, что получилось вследствие изолированности Исландии, поэтому его так любят лингвисты, у некоторых слов и выражений этимологический процесс практически сведён до нуля.
тем не менее, современные исландцы не так уж легко читают на древнеисландском (не утверждаю абсолютно, только из опыта личного общения).
опять же, первые дошедшие до нас рукописи датируются 13-ым веком, т.е., чтобы попасть в эпоху викингов нужно отнять ещё около 200 лет. конечно, в те времена динамика изменения языка была не то что сейчас, но всё-таки.
ну а про произношение совсем непонятно каким образом можно его реконструировать.


Yorik
отправлено 22.12.03 14:10 # 26


Про Родригеса
Интересно было бы узнать: сколько наших великих режисеров закончили соотвествующий факультет ВГИКа? А то в Голливуде как-то без спецобразования обходятся и ничего. У нас же Великая Школа - а толку ноль?


Aquary
отправлено 22.12.03 14:20 # 27


2Landadan (V. A. Umanski)
"И узнаете их по плодам их"
(с) Hole Bible
Holy Bible, actually ;)


Shel
отправлено 22.12.03 14:27 # 28


2 Goblin

>За древнеисландский взялся этим летом после того, как обнаружил кривизну в переводе Саги об Эгиле.

в каком месте? какой русский первоисточник использовался? тот, где перевод Корсуна, Кошкина, Масловой-Лошанской?

>Стихи переводить не умею, а тексты - что ж там хитрого?

флокки, драпы, отдельные висы и стевы переводить действительно очень сложно, как утверждается, в русском языке зачастую просто не хватает эквивалентов для перевода, скажем, тех же кеннингов.
а вот в сагах хитрого и впрямь ничего нет, как раз наоборот всё очень повествовательно, предложения короткие и достаточно простые, тогда ведь как говорили так и писали, главное сохранить тот дух при переводе.

кстати, а какой способ избран для изучения древнеисландского? классически по Стеблин-Каменскому?

ну и раз уж пошёл сегодня такой разговор, то доброго всем Йоля :)




MbISH
отправлено 22.12.03 14:27 # 29


>(У меня есть здоровый файл из ФИДОшной почты с такими хохмами, если интересно, могу запостить)
файл не надо, есть специальное место в интернете, где ознакомиться со всеми особенно интересными законами, а именно http://www.dumblaws.com/


nibl0g
отправлено 22.12.03 14:29 # 30


2ViolatorDM et al
все как бы верно про прецеденты. Добавлю тока, что если прецедент существует, то он может быть использован в деле со схожими или просто минимально похожими обстоятельствами, как дополнительный либо решающий аргумент для решения вопроса; либо же по решению суда удален из анналов (задаю вопрос все таки 2 или 3 'н'). Так что вобщем то это все же закон.


aklwn
отправлено 22.12.03 14:41 # 31


>За древнеисландский взялся этим летом после того, как обнаружил кривизну в переводе Саги об Эгиле.

Может не совсем в тему, но все таки вопрос: а на концерте Бьорк в ЛДС этим летом не довелось побывать?

2 Shel
Спасибо за разъяснение. Даром что "фанат" Бьорк, в вопросах Исландии практически "не рублю"
Надо будет заняться, ммм.... самообразованием...



kir1872
отправлено 22.12.03 14:50 # 32


2 nibl0g
ИМХО, именно наличие таких законов позволяет юристам жить безбедно, и дает множество сюжетов фильмов с производственной тематикой - мудрая, но при этом красивая девушка всю ночь пялится сквозь стекла очков в компьютер без виндузы, и к утру - ВОТ ОНО, решение от затертого марта дырявого года усть- урюпинского судьи о том, что корову надо было съесть на месте, а не вести на скотобойню - и это решение позволяет ее несчастному другу выйти из турмы, заработатькучу бабок и подарить ЕЙ розочку.
Кстати, именно попытка обезопасить себя от всяческих прецендентов делает американские договоры настолько неудобочитаемыми и труднопонимаемыми. На третьем синониме обычно начинаешь сомневаться в великом и могучем, в себе самом, в словарях, в жизни, в стране и .... Пора выпить


Goblin
отправлено 22.12.03 14:51 # 33


2 Shel

>> За древнеисландский взялся этим летом после того, как обнаружил кривизну в переводе Саги об Эгиле.

> в каком месте?

А где Квельд-Ульф под вечер становился сопливым, и потому все думали, что он оборотень.

> какой русский первоисточник использовался? тот, где перевод Корсуна, Кошкина, Масловой-Лошанской?

Перевод: С. С. Масловой-Лошанской (гл. I-LVII), В. В. Кошкина (гл. LVIII-LXXXVII) и А. И. Корсуна (стихи).

> а вот в сагах хитрого и впрямь ничего нет, как раз наоборот всё очень повествовательно, предложения короткие и достаточно простые, тогда ведь как говорили так и писали, главное сохранить тот дух при переводе.

Так точно.

> кстати, а какой способ избран для изучения древнеисландского? классически по Стеблин-Каменскому?

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600580

Другого не знаю :)

> ну и раз уж пошёл сегодня такой разговор, то доброго всем Йоля :)

Симметрично :)))


kir1872
отправлено 22.12.03 14:56 # 34


А что такое Йоль? Типа день? Или что то высокое - типа энергии Цзи?


Goblin
отправлено 22.12.03 14:58 # 35


Йоль - практически новый год.


kir1872
отправлено 22.12.03 15:20 # 36


2 # 35
Не рано? Не знаю как коллеги, а я суеверен.. :) Или исландский практически новый год случается в сентябре, как в России раньше бывало?
Кстати, не организовать ли коллеге Shel здесь где - нить топик для комментариев знатоков исланжской культуры. Просто поражает, насколько разные области знания находят своих специалистов.
2 любителям страны Исландия
А интерес к Исландии - просто по жизни так склалось или он целенаправлен? Как люди получают такой экзотический вид хобби?


Goblin
отправлено 22.12.03 15:30 # 37


> А интерес к Исландии - просто по жизни так склалось или он целенаправлен? Как люди получают такой экзотический вид хобби?

С приходом христианства была уничтожена вся культура викингов.
Писали они только рунами, книг у них не было.
Не осталось ничего, кроме камней.

Только на Исландии, где общество жило в отрыве, грамотные монахи записывали саги о жизни, боях и походах.
Записывали потому, что саги имели важное значение - рассказывали о родственниках.

К примеру, Снорри Стурлусон, которому мы обязаны наличием большинства саг и, по слухам, самой Эдды, был потомком Эгиля Саллагриммсона - свирепого викинга и по совместительству выдающегося скандинавского скальда.

Плюс язык в Исландии по причине её оторванности не сильно менялся.
И сейчас сильно похож на древне-норвежский, что есть круто для чтения и понимания.

Сама Исландия, как страна сегодня - большого внимания не привлекает :)
Ну, разве что как место былого проживания северных джыгитов :)


Shel
отправлено 22.12.03 15:36 # 38


>А где Квельд-Ульф под вечер становился сопливым, и потому все думали, что он оборотень.

я думаю переводчики не виноваты, скорее наборщики, понятно, что он становился со_н_ливым :)

>> кстати, а какой способ избран для изучения древнеисландского? классически по Стеблин-Каменскому?
> http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600580

понятно, знатная книга, а я видать прохлюздил ту новость, нерегулярно бывает новости читаю, работа душит и всё такое :\


Garik
отправлено 22.12.03 16:38 # 39


> Digital Filmmaking 101:
> An Essential Guide to Producing Low Budget Movies - практически то же самое.

> Только захват поширше и примеров побольше. Однако непонятно где примеры смотреть, потому что ни одного из приводимого > в примеры фильма в России днём с огнём не найти.

На atomfilms.com смотрел? Я когда Розенталя читал и Скипа Пресса, постоянно там ошивался - очень много примеров.



Vorobei
отправлено 22.12.03 16:41 # 40


Здравствуйте товарищ Гоблин!
Хочу поблагодарить Вас за дивные переводы, которыми Вы радуете Весь Харьков и половину близлежащих городов.)))
По поводу скандинавов. Рекомендую послушать шведскую группу Garmarna(если найдете где-нить их халявную музыку в Сети-свисните)-средневековые народные шведские песни. Дивная вещь!!!
Еще вопрос к знатокам истории скандинавов. Среди некоторых харьковских ролевиков(они же толкиенисты-люди, которые клепают мечи, кольчуги и т.п. и ставят игру в реале) возникли прения по поводу вооружения викингов. Некоторые источники говорят о том, что это были такие маленькие танки, открытые только снизу. По этой причине+умение воевать, 1 викинг был=10 воинам любого другого племени. Другие же утверждают, что железное оружие и бронь были тогда жутко дорогим делом(в частности на деньги, которое стоит оружие и бронь людей из Властелина кольца2, там где пятсот челов отбивались от 10 тыс орков можно было нанять Саурона до конца его жизни туалеты чистить) и наиболее распространенным оружием был топор(мало железа и минимум умения), броня-кожаный доспех.
Шо вы думаете по этому поводу?


Garik
отправлено 22.12.03 16:44 # 41


2 #30 и всем остальным. Эти dumb laws в Америке любовно сохраняются - не для применения, а развлечения для. Если кто-то где-то попробует такой закон использовать, решение будет моментально опротестовано в Верховном Суде и закон официально исчезнет. А значит, исчезнет ещё один повод посмеяться. Никто к таким законам серьёзно не относится. Не надо считать американцев идиотами.


B00StER
отправлено 22.12.03 17:02 # 42


Кстати, "Йоль" как-то очень уж созвучен с узбекским "Йул" (сорри, 'у' без крючка). К чему бы это? Вроде бы местности не очень соседние...


nibl0g
отправлено 22.12.03 17:38 # 43


2kir1872
Мощно задвинул. И все как бы правильно, но мнение односторонее. С удовольствием об'ясню почему - я имею отношение к англо-американскому праву - но это потребует отдельного топика в форуме. И камрад смотрящий устанет все это читать. Либо можем вынести в дискуссию по мылу.


hitman
отправлено 22.12.03 20:10 # 44


2 Yorik
Правду говоришь


Goblin
отправлено 22.12.03 20:19 # 45


> "И узнаете их по плодам их" (с) Hole Bible

16 Вы узнаете их по плодам их дел.
Разве собирают с терновника виноград,
а с колючек инжир?
17 Так вот, хорошее дерево приносит хорошие плоды,
а дерево с гнилью - плохие плоды.
18 Хорошее дерево не приносит плохих плодов,
а дерево с гнилью - хороших плодов.
19 Всякое дерево, не приносящее хороших плодов,
срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их дел вы узнаете их.

Смешные люди писали.
С логикой не дружили совсем.


Shel
отправлено 23.12.03 06:23 # 46


2 kir1872

>Кстати, не организовать ли коллеге Shel здесь где - нить топик для комментариев знатоков исланжской >культуры. Просто поражает, насколько разные области знания находят своих специалистов.

ну я совсем не спец, так, понахватался немного по молодости.

>2 любителям страны Исландия
>А интерес к Исландии - просто по жизни так склалось или он целенаправлен? Как люди получают такой >экзотический вид хобби?

у меня больше интерес к Норвегии, там же фьорды, они красивые, только вот всё не выберусь никак, далековато.


Shel
отправлено 23.12.03 06:40 # 47


2 Vorobei

> Другие же утверждают, что железное оружие и бронь были тогда жутко дорогим делом

да, очень дорогим.

> наиболее распространенным оружием был топор(мало железа и минимум умения), броня-кожаный доспех

обычно мечи с кольчугами были только у хирдманов (дружинников ярла или конунга), также у зажиточных бондов (н-р, у теж же бывших викингов, успевших обогатиться в походах), но вот "минимум умения" для топора - это неправильно.



Dmitry
отправлено 23.12.03 10:18 # 48


#40 <i> to Vorobei</i>
В первом приближении правы вторые. Из самого распространненого оружия - копье и топор. Брони почти не было. По крайней мере в сагах редко про них упоминают.
<i> to Goblin </i>
Я всегда считал что Эгил был Скалагриммсоном. Через К. Или это проявление неправильного перевода?


Deadman
отправлено 23.12.03 12:15 # 49


># 42 B00StER
>Кстати, "Йоль" как-то очень уж созвучен с узбекским "Йул" (сорри, 'у' без крючка). К чему бы это? Вроде бы >местности не очень соседние...

Похоже это созвучие не случайно. Должны быть и ещё похожие слова.
Древние тюрки(узбеки - это ведь народ тюркской языковой группы, я не ошибся?) также как и скандинавы использовали руническое письмо. Если найду - кину ссылки на источники с фотографиями памятников тюркской культуры(что-то типа известных "каменных баб"). Руны - очень похожи на германские.


Aspers
отправлено 24.12.03 00:46 # 50


Коментарий к: # 45 Goblin
Может не заметил ляпа? Где там логики нет? По моему построение почти как у Аристотелевского силлогизма...
поясни, если не трудно!


Obi Wan Kannabis
отправлено 24.12.03 01:46 # 51


>16 Вы узнаете их по плодам их дел.
>Разве собирают с терновника виноград,
>а с колючек инжир?
>17 Так вот, хорошее дерево приносит хорошие плоды,
>а дерево с гнилью - плохие плоды.
>18 Хорошее дерево не приносит плохих плодов,
>а дерево с гнилью - хороших плодов.
>19 Всякое дерево, не приносящее хороших плодов,
>срубают и бросают в огонь.
>20 Итак, по плодам их дел вы узнаете их.

>Смешные люди писали.
>С логикой не дружили совсем.

Да конечно!
Произошла типичная подмена понятий.
Речь идет о людях и о деревьях.
Деревья, да, срубают плохие и в огонь. Всего делов. Плодов не дождёсся.
Людям же из жалости дают возможность позажЫгать. А уже потом кидают в огонь.
Пока зажЫгают - даден совет как отличать плохих от хороших, по делам. А не по внешнему виду.
В Средние Века, когда стало не продохнуть, хинтом воспользовались - стали кидать в огонь не только деревья.

Все что написано - есть в исходном тексте.


Антон
отправлено 25.12.03 18:07 # 52


Все-таки зря ты так - норвежские конунги и есть ихние кинги. Также как и ярлы у этих англичан - графья (earls). У них даже рождество иногда йолем называют (или йоль - рождеством - это еще тот вопрос). По понятным причинам исторического свойства.

Можно, конечно, пытаться новое слово завести, но не уверен, что стоит. В конце концов в русском тоже изрядно заимствований оттудаже - и ничего.


Gonetz
отправлено 29.12.03 01:03 # 53


Прыветствую. Не знаю уж помните ли меня, но я в свое время, узнав, что намечается съемка фильма про викингов порекомендовал вам пошарится в среде реконструкторов на предмет массовки, доспехов, вооружения и прочая. Так вот. У прынцыпе, могу поделится телефонами человечков, которые занимаются реконструкцией именно викингов, и проживают непосредственно в Питере. Люди это грамотные, предмет знают отлично. А помочь могут много чем. За определенную мзду, канэшна (типа пива и т.п.), а может и просто из любви к искусству. Ежели интересно, то только после нового года смогу предоставить координаты и спелл "яотдядивасиподсобитечемнибудь". Сам москвич, по сему, сразу выйти на них не могу. Ежели интересно, отпишите. Ежели нет - то тоже, шоб я не дергался.
З.Ы. Продублировал на мыло, на всякий случай.


gOrdon korvin
отправлено 04.01.04 20:36 # 54


случайно наткнулся и, само собой, всплыло воспоминание о некоем любителе исландского (за древнеисландский не отвечаю)
может на че и сгодится http://www.snerpa.is/net/


FVL
отправлено 12.01.04 21:51 # 55


Несколько занудных коментариев :-)

>Руны - очень похожи на германские.

Дык любая примитивная писменость судя по всему проходила стадию рун, даже древненегипетская (просто их погубило обилие возможностей - стеблей папируса , сразу чем писать и на чем писать)... Просто трудно придумать более простые для НАЧЕРТАНИЯ знаки. Шариковых то ручек еще не было. Собственно даже шумерская писменость клинописью фактически те же руны. В общем появление рун - оно даже в чем то символ перехода общества к АБСТРАКТНОМУ мышлению = замена изображения пердмета его СИМВОЛОМ. Важный этап в формировании общества. Так что кто его знает, не есть ли компутерные смайлики начала процесса становления новой знаковой системы - передачи эмоций на растоянии :-))))

И второе

>Все-таки зря ты так - норвежские конунги и есть ихние кинги. Также как и ярлы у этих англичан - графья (earls).

Про кингов справедливо лишь до определенной степени. Этак в раннем периоде, переходе от валордизма к развитому феодализму грубо говоря кинги то кинги но кинги от ухода римлян и до прихода одного очень рыжего байстрюка (Гастингс, битва при... (с) Агата Кристи). Потом все кардинально изменилось - викингам и конунгам их и во сне не могли привидеться те обязаногости что были у английского короля и те механизмы власти что он имел. (вообще английская королевская власть институт сам по себе интересный, это доно из наиболее гармоничных феодальных обществ того времени (пожалуй кроме норманской династии на Сицилии, и тут и тут Норманы но уже отнюдь не викинги, прошел левел-ап, да и деревушка в которой родился Дон Корлеоне она так названа (реально существующая) в честь тамошней заежжей знаменитости и собутыльника местного графа Ришара Корлеоне каковой ни минуты своей жизни не носил имя Ричард Львиное Сердце:-). Собственно власть и обязанности английского Кинга в скандинавии имел пожадуй Генрих Ваза, не раньше. А теперь про эрлов - называть их графами (Comes (товарищ, камерад) см виконт - заместитель товарища) то же неверно - граф попервоначалу, у того же Карла Великого - должность неразрывно связанная с управлением ЗЕМЛЕЙ. УЧАСТКОМ и ЛЮДЬМИ на нем, держанием от короля ЭРЛ в Англии. А Ярл Скандинавии - это обязанности но не делегирование управления. Грубо говоря ГРАФ - прежде всего губернатор, ЯРЛ - командир полка. Кстати в англии почти до до 19 века сие разделяли. Можно было быть управляющим ШАЙРОМ, графством (отсюда кстати Шериф, ШАЙРРИФ) - Человек мог быть графом (comte) в пожалованном ему или его предкам английским королем поместье со статусом графства и становился ЭРЛОМ скажем если поднимал флаг на эскадре кораблей или вступал в командование армией.

Вот такие они средневековые. Дикий народ.

Кстати и про оленей - реальный случай на аляске. Теперь если выкидавать на аляске оленей из терпящего бедствие самолета их надо пристреливать...





Lix
отправлено 04.05.04 11:29 # 56


Всем добрый день! Кто-нибудь знает, есть ли в Сети словарь исландского языка?



cтраницы: 1 всего: 56


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк