• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про комментарии

29.02.04 11:01 | Goblin | 83 комментария »

Разное

Не так давно настрочил заметку про общение в сети:
Некоторое количество лет тому назад подключился к сети. И приступил к общению в ней. По большей части — в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно.

Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к привычным образам. Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба — это одна плоскость, если получилась вражда — совсем другая плоскость, а если равнодушие — уже третья, не похожая на первые две.

Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге — дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных — по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.

Но сеть — это не камера. В сети всё не так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот — для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.

Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его — сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и высрали.
Зачитать целиком

Считаю необходимым прояснить ситуацию применительно к словесным баталиям в комментариях к новостям.

В комментариях ситуация примерно та же. Приходит один неизвестный гражданин, начинает задавать вопросы, ответы на которые даны уже раз пятьсот. Приходит другой, начинает "объяснять" вещи, очевидные всем, кроме него самого. Приходит третий — с откровенным хамством, каковое почитает за "критику". А следом за ними бежит толпа подростков, уверенно полагающих, что они могут где угодно писать любую ахинею.

С рассказами "про историка Резуна" — в песочницу, к сверстникам. С рассказами "про историка Радзинского" — в соседнюю песочницу, где играют поклонники творчества знаменитых "историков" Фоменко и Мулдашева. С попытками рассказать мне "кто я такой" — ещё дальше.

Поясняю: возиться с этим нет ни времени, ни желания. Все поступающие комментарии пре-модерируются лично мной. В результате на всеобщее обозрение попадает только то, что моё революционное сознание считает достойным.

Потому прежде чем яростно строчить, кого-то или что-то "разоблачать" — подумай, кому оно кроме тебя надо.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 83, Goblin: 5

Алина
отправлено 29.02.04 11:24 # 1


Отличная статья.


Ассистент
отправлено 29.02.04 11:37 # 2


Изложил как всегда доступно и с качественными примерами. Только вот если гражданин мудак, то все равно даже после прочтения все по своему сделает. Ибо критики нет!


ПИРАТ
отправлено 29.02.04 11:56 # 3


В конце прошлого года прочёл эту заметку в "архиве" и был сражен наповал, точностью отображения процесса общения в сети. Особо понравилось описание "закрытых" форумов (камер). Я посещаю два таких форума, "принцип камеры" действует безотказно, а попытки ввести "свежую струю" (новых и вменяемых) всё-равно заканчиваются "бЕгом по кругу", т.к. новички (почему-то) упорно не желают читать предыдущие обсуждалки и дальше по тексту Дмитрия Юрьевича (стораззадаваемые вопросы и сторазотвечаемые ответы).
Короче - "МОЩНО ЗАДВИНУЛ" ! :о)


Nikolai
отправлено 29.02.04 12:07 # 4


Статья хорошая. Но сама проблема не новая. Представьте каково учителям, которым приходится из года в год объяснять одно и то же всё новым и новым охламонам. ;) И как это отражается на их характере и психике со временем. Впрочем, это их профессия...;) Хорошо бы Вам, Дмитрий Юрьевич, подпустить в комментарии терпеливого гражданина (может даже профессионального педагога), который будет объяснять новым людям (ну мне, например ;))))))))) "пройденный материал". Хотя... вроде бы у Вас уже этим потихоньку занимается некто Llanwabon? ;)


Nick_Bo
отправлено 29.02.04 12:48 # 5


...раньше в школе всем классом читали басни, а потом всем классом искали мораль. Теперь же басни читают реденько, все больше комиксы, про любоффь и бандитов. А мораль там в основном сводится к: "Прав тот у кого ружбайка и патроны бесконечные" ;). А Слону на Моську и смотреть не резон...


Dimmel
отправлено 29.02.04 12:48 # 6


Прочитав, со всем положенным вниманием, очередной крик души ув. тов. Гоблина, задался тяжкою мыслию - а я-то сам, на кой чёрт, раз за разом, таскаюсь на этот сайт?
Хотя мой личный опыт общения в интернете короче, чем у ув. тов. Гоблина (года 3 - максимум. До того - только поиск и е-мели), выводы о продуктивности оного были сделаны сходные. Переубедить кого-то в форумной дискуссии - дело, практически, невозможное. Выслушивать мнения людей не владеющих темой - раздражающе, просветительство - быстро приедается. А что остаётся? Немного самолюбования, немного ощущения причастности к чему-то, что делается не тобой, немного тщеславия... Мелко, как-то... Да и не это меня привлекает. Притягивает на Тупичок любопытство, вкус к хорошо сформулированным, ув. тов. Гоблином, мыслям, которые, несмотря на совершенно разный жизненный опыт и , иногда, диаметрально противоположные оценки событий и явлений, оставляют ощущение, что если б умел - сказал бы примерно так... Росли-то, судя по всему, примерно в одной подворотне. Одни книжки читали, одну музыку слушали...
Собственные мои способности в "красиво сказать" , мягко говоря, ограничены. Мои способности и амбиции лежат совсем в других сферах. Плюс - оторванность от живого русского языка. Потому и хожу сюда. Послушать, в большей степени, КАК говорят, нежели ЧТО. Хотя, как ни странно, не смотря на различия, многое в отношении к жизни совпадает...
А Гоблин, без сомнения, говорить умеет. Да и некоторые посетители - тоже. А просто читать, не ввязываясь в разговоры, получается далеко не всегда. Так и идёт... 8-)

Всё вышенаписанное является верным на 11.42, 29.02.2004.



Archie
отправлено 29.02.04 12:49 # 7


#4
> Представьте каково учителям, которым приходится из года в год объяснять одно и то же всё новым и новым охламонам. ;)

Да нормально. Дети - они хотя бы слюной не брызгают. :)


KOSHY
отправлено 29.02.04 12:51 # 8


"...Как это ни печально, но даже свой собственный форум, надёжно спрятанный от посторонных глаз, на котором обитают строго калиброванные, уважаемые мной, натренированные в словесных баталиях камрады, категорически не несущие чушь и крайне редко оскорбляющие друг друга, я более активно поддерживать не способен..."

Давно и искренне недоумевал - как на это все может хватать времени и запала, но видать укатали Сивку таки энтузиасты;-)

А статью надо бы сразу после Правил приткнуть, чтобы можно было сослаться - смотри пункт 2.1 О всем, что уже было...


Vlad
отправлено 29.02.04 12:58 # 9


Что ж поделать? Ну не каждому хватит терпения прочитать по 100 комментариев к каждой новости. Про себя могу сказать, что прежде чем начать здесь писать, где-то месяца четыре просто смотрел, о чем идет речь. И то, как мне кажется, иногда спадаю я, страдаю так сказать, повторами.

Так что позвольте вам, господа новички, порекомендовать сначала ознакомиться с содеражнием выступлений других камрадов, а уж потом выступать самому.


orlov
отправлено 29.02.04 13:16 # 10


Оффтоп:
Камрады, вчера краем уха слышал, что вроде бы в Иране то ли джедаи, то ли сами иранцы поймали Беню Ладена и посадили к местное КПЗ.
Никто ничего об этом не знает?


Палево
отправлено 29.02.04 13:27 # 11


Сейчас народ почитает...подумает... и начнется - а когда будет третий Властелин?, а почему "Гоблин"?, а чем вам не нравятся обычные переводы?..ну и пару анекдотов, куда без них..;))

ВСЕ В АРХИВ!! :)


Палыч
отправлено 29.02.04 14:58 # 12


Может, ссылочку на вышеозначенную статью вывесить? на самом верху, чуть пониже ссылочки на Мегакино, чуть повыше первой новости. Назвать её как-нибудь соотвествующе. Дабы народ незнающий первым делом в неё тыкался ;)


Alssil
отправлено 29.02.04 15:06 # 13


Вопрос хозяину форума: немного не в тему, но интересно бы узнать, какое Вам, уважаемый Goblin/Гоблин/Дмитрий Юрьевич/товарищ старший оперуполномоченный/камрад и т.д. (это основные обращения из комментариев) из этих имен приятней/комфортней читать на экране? Учитывая, что обращается человек, на форум заходящий давно (или только попав, не суть важно), но лично, так сказать, не знакомый? Если имеются предпочтения, то рассекретьте. Как говорится - "Выпьем за меня - вам все равно, а мне приятно!"


T]UMF[
отправлено 29.02.04 15:25 # 14


А происходит с открытыми форумами такие вещи из-за того, что культурный уровень, житейский опыт у людей сильно разный, плюс, жирный такой плюс, многие просто не удосуживают читать "правила форума", либо из-за лени, либо от того, что "шибко" даровитые от природы, либо просто считают, что у они "исключительный" (по их мнению) тон задают проблеме, да же если она не в кассу на ветке форума.
Примеров уйма: форум www.radeon2.ru, который я посещаю и даже что-то пишу иногда, просто заваливается бредом, правда за которым (и бредом, и форумом) следят и по мере возможности фильтруют, но очень часто, просто процентов 20 постов - грабли, на которые наступают и читатели и "писатели", только потому что первые не в силах (силами модераторов) управлять бредогенераторами, а вторые ("писатели" - бредогенераторы) не читают правила и подвергают себя справедливому негодованию.
Проблему сию не выличить и это проблема не только сети, это в жизни, в ДНК ошибка.
p.s. опять, вспомните Player killing, кого это не доставало, бесился народ! А что поделать, ухищрения вроде бана по IP, не помогают, лечить надо кого можно и гнать всех кто не поддаётся "хирургическо-цифровому" вмешательству надо, откуда это возможно и пресекать дальнейшие попытки оных представителей вмешатся в "атмосферу" сети и не только.
Опять сумбурно, но что поделать ибо опыт полу-модерирования у меня не слишком большой, но его хватает.


Goblin
отправлено 29.02.04 16:09 # 15


2 Alssil

> Вопрос хозяину форума: немного не в тему, но интересно бы узнать, какое Вам, уважаемый Goblin/Гоблин/Дмитрий Юрьевич/товарищ старший оперуполномоченный/камрад и т.д. (это основные обращения из комментариев) из этих имен приятней/комфортней читать на экране? Учитывая, что обращается человек, на форум заходящий давно (или только попав, не суть важно), но лично, так сказать, не знакомый? Если имеются предпочтения, то рассекретьте. Как говорится - "Выпьем за меня - вам все равно, а мне приятно!"

Речь не о том "что мне приятнее".

Мне не нравится:

1. Откровенная глупость (рассказы про "историков Резунов/Радзинских", "открытия историка Фоменко", "результаты экспедиции Мулдашева", "НКВД всех расстреляло из пулемёта" и пр.)

2. Откровенное неуважение к окружающим (читай - оскорбления).

3. Хамство в мой адрес ("чего ещё от мусора ждать", "стареющий мент в Москве перепил", "тупое быдло, научившееся писать" и пр.)

Всё.

Всё, что попадает в эти три категории, мной уничтожается.

Разумные точки зрения и разумные высказывания у меня ничего кроме интереса не вызывают.


Biohazard
отправлено 29.02.04 16:10 # 16


2 # 12 Палыч
не поможет, все равно читать не будут... вон на форуме сониериксон.орг висит, все равно 50 процентов постов "Используй поиск, ламер"


Centron
отправлено 29.02.04 16:26 # 17


Дмитрию Юрьевичу - респект. В яблочко попал!

>Может, ссылочку на вышеозначенную статью вывесить?
Вот это поддерживаю. И внизу тоже, ту же ссылочку, прямо возле кнопки "отправить".

Можно и дальше пойти. Написать: "НОВЕНЬКИЙ??? ФАК Ю!!!"
В смысле "FAQ you". Может, удосужатся прочесть...

А вообще-то, правильнее все-таки будет давить идиотов пре-модерированием или просто игнорировать их посты. А пока персоне идиота оказывается внимание, хотя бы из вежливости, он ведь не успокоится.


Aspers
отправлено 29.02.04 16:30 # 18


Гоблину, ets.:
был такой антрополог Клод ЛевиСтрос. В книге "Структурная Антропология" он говорил, что в принципе, ситуация у аборигенов и у жителей современного Парижа в области выбора партнёров (там он сексуальных партнёров и кадидатов в супруги имеет в виду, но не суть...) одинакова - около 100 человек за весь перидод активного выбора партнёра.

Интернет, с моей точки зрения, это тот ресурс, который позволяет данное ограничение преодолеть. Для этого его надо из "просто ресурса" сделать инструментом, получить навыки работы с ним, а главное - с собственными ценностями и целями разобраться. Потому как можно полжизни убить на то, чтобы девок в аське клеить... а потом думать: "то ли это, что было нужно?".

Прочитав новость про накрывшийся приватный форум я подумал: "А прально дядя Гоблин делает - стратигический план построения среды общения мощный и проработанный! Раскрученое имя и сайт позволяет затягивать множество народа из соответствующего культурного слоя (for Goblin only: который тонок... :-)), а дальше просто: - новости публиковать регулярно (они, при этом, не просто новости в этом процессе: это маячки или ключевые слова, на которые кто-то да реагирует). Ну а дальше, по степени общей вменяемости, осмысленности коммуникации, чётким личностным целям - отбирается народ, с которыми можно и в своём приватном форуме общаться. А там уж какая-то своя организация...
Понятно, что это моя собственная реконструкция Гоблиновского способа действия - я бы поступал возможно так.
Но тут всё, зависит от этих самых личностных целей.

Мне всегда приходиться остро решать проблему - писать на форум или другому время посветить.
"Написательство", как правило, выбирается в следующих случаях (отдельные порывы слабости - не в счёт) если есть чёткое представление о возможном продукте, получаемом от участия в коммуникации. Понятно, что "представление о продукте" - это тоже результат собственного целеобразования. Но задуматься, тем кто начинает писать - категарически стоит! А что, типа, будет дальше, после того, как я это напишу?

Особенно Гоблину: Я понимаю эту заметку, как попытку поток "спама" в коментариях снизить. И никоим образом - поставить под сомнение необходимость содержания и управления форумом! Не позволим идиотам лишить нас "роскоши общения нормальных мужчин"...


Sneznij
отправлено 29.02.04 16:40 # 19


почему то мне это напомнило кусок из правильного фильмеца: "pump up volume".
а конкретно фразу одного из героев в адрес диджея пиратской радиостанции: Неre we go'us. Some times his up for five minuts, some times his up for five hour...That's my men.
Это к вопросу о прекращении зажигательных бесед на различных форумах/конференциях. :)


nibl0g
отправлено 29.02.04 16:53 # 20


2Goblin:

Наконец наложил свои лапы на ЛОТР3-возвращение тру-ля-ля. Ожидалась - превью копия для оскара. Оказалось - телесайн (или телесинк, хрен их разберешь, но не оскар-превью). Качество видео доброе, запечатлено на болванке ДВД, но нету глав; нету субтитров, кои, по моему разумению опосля прочтения ряда заметок на ввв.опер.ру, являются отправной точкой прямого перевода; звук хромает децел. Иначе - никому доверять нельзя, работать стало не с кем. Продолжаю рыть землю в целях знакомства сограждан с творчеством Петрухи Джигсона. Извиняй за конфуз.


Bordur
отправлено 29.02.04 16:56 # 21


"....С рассказами "про историка Резуна" - в песочницу, к сверстникам...".
На авиафоруме используют более современную "отправку" - "..в мацепекарню...".


koras
отправлено 29.02.04 16:57 # 22


К сожалению, описанные проблемы - проблемы любого интересного онлайнового ресурса. Единственный выход, ИМХО, - подготовка и регулярное пополнение FAQ,ов... Или ограничения числа пользователей и их оффлайновая фильтрация, как на тупичковом форуме (мне так кажется, сам там не был, так что не утверждаю).


srkk
отправлено 29.02.04 17:09 # 23


2 Goblin
Несколько почти оффтопных вопросов...
У вас аллергия на Резуна, как на личность или как на "историка"?
Как вам его книги с точки зрения интересности сюжета, языка которым они написаны?
Из них я читал только Аквариум и Народный Контроль (уж такие подвернулись под руку), имхо очень занимательно, несмотря на странные ляпы.


Katrin
отправлено 29.02.04 17:26 # 24


Уважаемый Goblin, прошу прощения за то,что не нашла более подходящей темы для своего высказывания.
Просто хотелось поблагодарить за Шматрицу,но заодно посетовать на то что ваш вкус изменил вам в отдельно взятые моменты.Может, можно обойтись без откровенно вульгарных слов? Типа "прошмандовка"?
Я понимаю,не нравится,не смотри - но в том-то и дело,что вроде все супер,просто коробят некоторые места из перевода.
С уважением. Katrin


mikho
отправлено 29.02.04 17:30 # 25


Ну не знаю Гоблин прав и не прав -Я миша с ZZZ Art -я то поимел наплывы на творчество -я его понимаю как вдруг приваливает толпка в несколько тысячь -и половина просто обсирает ,причём лично -как творца ето не может сперва не задевать а потом привыкаешь я даже прикалываюсь с них,хрен с ними убогие ..по моему Гооблин и ко мне как то ходил ,..коментил, -но где то на ментовской теме зацеп был,и он перестал а может путаю -короче бесусловно гоблин не мент ,поскольку ушел из системы а всем известно -менты только в системе ,кто сбежал оттуда тот уже другой ,замашки может те же но внутри другой ,не мент и все ,менты все работают вот.теперь о камере гоблин не прав ибо в ней не сидел -первые ощющения, да похожие как он описывает но когда паришься более 3 лет в одном помещении -как всякая изоляция -она само по себе задает себе ,! ,вопрос а я то то кто ? зачем я то здесь и где я должен быть ? вот тут то все вопросы и ответы сразу и на все .я давно к гоблину хожу не читаю его коментов тока картинки смотрю -прикольные они у него были -да и есть и сейчас но далеко не все ,а не когда я на его коминты не писал ответа ибо он уже так подает -как уже разжёванное и высранное., ну блин о чем базарить тогда ..? смысл всего в самопознании -и познание другого -как в хате есть пржде всего опять познание себя -может я путанно излагаю не знаю ...короче так ,гоблин резок как понос -но до самопознания ещё ему далеко-поскольку он только только в хату заехал ,мдя -пока ещё далеко -хотя нельзя не отметить в целом то из за чего сыр бор .-переводы -интересное дело и сам же он понимает то -его приколы понятный тому -кому они понятны -я тут в литве даже эскримент провел 2 братьям порозонь показал братву и кольцо-первый ржал с ходу раньше меня хотя с русским не очемь а -другой ..так сее.. только интересен ему был ход мыслей гоблина -в переводе а юмора ну не понимал вот я и думаю -процес самопознания бесконечен до тех пор пока живешь и видишь других ,а в хате ...там редко контингент меняли при ссср по крайней мере ...там тяжело было познавать -медленно.безусловно одно цельнометалическая оболочка в нашей среде русский в литве вызывает наибольший интерес -и мне тоже очень понравилсь ибо действительно так по тексту попал как никогда ,а братва и кольца 1 2 3 ..ну что первый чуть меня не чуть не обоссал, над вторым уже улыбаюсь ,над третьим надеюсь не усну ?? ? пока гоблин пытается сам с собой в переводе рассуждать о добре и зле -смылс просмотра есть -как только все спустилось в казарменно-блатной прикол с добавой из мосфильма - протаскивает уже мимо ,,мдя.короче ждем хорошего добротного переводе с размышлениями над вековым а именно -добро и зло в концепции Гоблина 21 века ,с местными приколами -фпрочим старик фрейд маркс шопегауер ницше,блаватская,и диакон кураев тоже не помешают. с почтением миха с ZZZ Art.


Aspers
отправлено 29.02.04 17:36 # 26


2 # 24 Katrin:
Кажися, это то, что названо "эстетствующий п....". Что значит "коробит" - это когда и хочется и колется? Если женщина нравится, то и волосатые соски смущать не должны!


koras
отправлено 29.02.04 17:39 # 27


2 #23 srkk

Я не Goblin, так что могу высказать только сове ИМХО на его взгляды по первому вопросу :-)

>У вас аллергия на Резуна, как на личность или как на "историка"?

Видимо и так и так.


Goblin
отправлено 29.02.04 17:42 # 28


2 srkk

> У вас аллергия на Резуна, как на личность или как на "историка"?

И как на личность, и как на "историка".

> Как вам его книги с точки зрения интересности сюжета, языка которым они написаны?

Отличный язык, добротный сюжет, отменно написано.

Только смысл у этих книг - говно полное.


Goblin
отправлено 29.02.04 17:44 # 29


2 Katrin

> Просто хотелось поблагодарить за Шматрицу,но заодно посетовать на то что ваш вкус изменил вам в отдельно взятые моменты.Может, можно обойтись без откровенно вульгарных слов? Типа "прошмандовка"? Я понимаю,не нравится,не смотри - но в том-то и дело,что вроде все супер,просто коробят некоторые места из перевода.

[густо краснеет]

Стараюсь сдерживаться, но иногда всё равно прорывается.

Понятно становится уже только тогда, когда всё готово и менять поздно.


nop
отправлено 29.02.04 17:58 # 30


Пример (несмотря на n-ое прочтение) ярок.
И (в n-ый раз :-)) возникает вопрос.
"А в камеру разве новеньких на содют?"
В интернете, в случае если человек не прижился в каком-то форуме(чате,конфе,...) ему всегда есть куда уйти.
(Пришёл - насрал - сбежал)
В тюрьме уходить некуда.
(Если насрёшь - огребать будешь весь оставшийся срок)
Вот отсюда разность подходов и возникает.
Не проецирует человек свои поступки в интернете на свою судьбу.

А вот насчёт "100 раз объяснять"...
Человек "необинтернеченный" (до середины конца XX века) прямо общался с узким кругом людей. Ну, ясен пончик, что все (в этом кругу) друг-друга более или менее знали. Многие банальные вопросы были обсуждены, мнения окружения - известны.
А вот с приходом интернета ситуация поменялась. Возможность прямого общения, независимо от расстояния, положения и проч. породила гору этого-самого обмена (пусть часто и одностороннего) "мнениями".
А вот человек к этому не готов, не было ещё такого в истории.
И на вопрос "что делать?" ответа, как мне кажется, нету... :-(


Crazyblackass
отправлено 29.02.04 18:15 # 31


Но вроде есть такая возможность, как свобода слова. И если человек считает нужным сказать, то что он сказал, то пусть говорит.Не знаю, по моему, есть удачный образ из одной книжки Лукьяненко, когда все кому не лень обсирали статую Била Гейтса. Тоже плюс.
Стоп. Это же ведь о покойниках только хорошее или ничего?:))
Значит по существу. Переводы у Вас классные, каждый день читаем Ваши заметки, смотрим Ваши фильмы, нам все нравится и мы всем довольны. Ждем 3 часть Властелина кольца.


BadBlock
отправлено 29.02.04 18:34 # 32


> выводы о продуктивности оного были сделаны сходные. Переубедить кого-то
> в форумной дискуссии - дело, практически, невозможное.

Теперь ещё немного дзена - и следующий вывод. Читателей твоей писанины в сети - как правило горазо больше, чем тех, с кем ты "дискутируешь". Имею в виду тех, кто просто молча читает, показывает друзьям, возможно, цитирует где-то, но в дискуссию не вступает. Влияние написанного на читателей гораздо значительнее в целом, чем на тех, с кем ты дискутируешь. Так что просто определись: если ты дискутируешь с целью кого-то переубедить, тогда прекращай, не надо. Если ради "любви к искусству" и самовыражения - вперёд и с песней, не пропадёт твой скорбный труд.


the match
отправлено 29.02.04 18:53 # 33


>Разумные точки зрения и разумные высказывания у меня ничего кроме интереса не вызывают.

Дима, когда-то у тебя на сайте была заметка про то,как взорвали какого-то бандита, я выразил свою точку зрения, честно написав, что мне это по барабану-мой комментарий, почему-то, был уничтожен. Может быть, я что-то не понимаю, но скажи почему.



Wildcat
отправлено 29.02.04 18:54 # 34


>я тут в литве даже эскримент провел
Ну мощно, мощно...

2 Goblin

Дядя Дима, эт ты стебаешься анонимно или вправду камрад mikho писал?


Deff
отправлено 29.02.04 19:26 # 35


Уважаемый Дмитрий, вопрос конечно не по теме, но все же, не могли бы вы сказать какую книгу читали сегодня в метро (такая в твердой синей обложке, с магазинной наклейкой на задней стороне)


Abby Normal
отправлено 29.02.04 19:41 # 36


На самом деле, половина проблем, описаных в статье, решается грамотным построением самого форума и наличием модератора. Особенно для тех форумов, где набор тем, в принципе, конечнен. (Как правило, технические).
Для примера - те же форумы ixbt.com Популярные топики не уползают "вглубь", насущные для масс вопросы всегда на виду.
Иначе, нормальное явление, что один и тот же вопрос появляется с регулярностью раз в неделю, обсуждается (как писалась в статье, причем с каждам обсуждением мата все больше), и уползает в архив. Авто.ру наверное почти все читают, да? ;-)

Для форумов, где "чиса треп за жисть" это неприменимо. Да, они и существуют потому, что населению нравится положение, описаное в статье.


Aspers
отправлено 29.02.04 19:42 # 37


2 # 29 Goblin:
>Стараюсь сдерживаться, но иногда всё равно прорывается.

Оно же через весь процесс проравалось? Сочинения-реализации-редактирования... какие там ещё этапы? Тот самый сортирный юмор, который не для бабушек. Весело и злободневно, с другой стороны - станет ли культурным образцом? Но это уже ни от тебя ни от Katrin ни зависит :-))

>Понятно становится уже только тогда, когда всё готово и менять поздно.

Ну да - первый тезис был: "это они там ругаются, а я просто перевожу", теперь, когда ты сам оригинатор текста: "прорывается иногда... но тоже не по моей воле".

Назрела необходимость обсудить рамки пошлости-вульгарности, ибо сам - культурным себя не считаю, но без рамок жить ведь затруднительно? Значит - надо создавать, тока строго осмысленно!


Grief
отправлено 29.02.04 19:57 # 38


>Ну да - первый тезис был: "это они там ругаются, а я просто перевожу", теперь, когда ты сам >оригинатор текста: "прорывается иногда... но тоже не по моей воле".

по-моему там разговор про "Шматрицу" т.е. работу БИ, а не правильный перевод.


MikeGGG
отправлено 29.02.04 19:58 # 39


Эта
Статья конечно отличная.
Но явление это, по поводу которого написана статья - увы, необоримо.
Вернее оборимо, но лишь двумя путями, которыми и пошел Гоблин аки А-Янус и В - Янус - закрытый форум и премодерация комментсов, с чего я вообще сперва удивлялся, как это у Гоблина, судя по всему - совсем не бездельника, - хватает на премодерацию времени.




Палево
отправлено 29.02.04 20:47 # 40


# 33 the match,
>Дима, когда-то у тебя на сайте была заметка про то,как взорвали какого-то бандита, я выразил свою точку зрения, честно написав, что мне это по барабану-мой комментарий, почему-то, был уничтожен. Может быть, я что-то не понимаю, но скажи почему.
А это...если по барабану, может не стоило и писать? Точка зрения точкой зрения, но в каждую новость то лезть не обязательно..:) Вон тут про книжку какая простыня, так и охота чего-нибудь ляпнуть, но - не хаваю я в этом, потому просто читаю..:))


Dima
отправлено 29.02.04 21:04 # 41


2Goblin
Также извиняюсь за оффтопик.
Относительно недавно посмотрел все 3 смешных перевода. Решил поделиться мыслями. Сразу хочу сказать, что фильмы мне очень понравились. Шматрица - это просто шедевр. Первые три раза просто ржал как ненормальный все 2 часа. Сейчас уже немного привык, пускаю его даже в фоне, так, приятно, для успокоения и восстановления раздолбанной психики. С Братвой и кольцом ситуация была похожая. А вот 2 башни, рулЕз, конечно, но не такой полный как другие два. Может мне особого цинизма на него не хватило. Фильм в принципе изобилует слезливо-трагическими сценами, которые воспринимаются соответствующе даже с вашим переводом. Наверное, всё-таки эти переводы лучше всего вписываются в фильмы пафосные, но не трагические. Но это моё мнение.
Anyway, с нетерпением буду ждать следующих творений :). Спасибо вам и удачи.


MC_JokeR
отправлено 29.02.04 21:48 # 42


2 #35: Шпионишь, что ли, за Дмитрий Юрьичем? Засланец? ;)

насчет #41, да и вообще: Интересно наблюдать за вариациями:
Все у Божьей Искры - рулез!
Все у Божьей Искры - сакс!
Братва была рулез, остальное - сакс!
ВК - рулез, Шматрица - отстой!
Шматрица - рулез, ВК - отстой!
Шматрица и Башни - рулез, Братва - отстой!
и т.д.

Да уж :)

2 Goblin: Вряд ли после вывешивания этой заметки идиотов станет меньше :(
Но, тем не менее, круто написано!
Творческих узбеков!

З.Ы.(2 idiots): А слышали новый анекдот про Windows в переводе Goblin'а? ;)))))


Erik
отправлено 29.02.04 22:00 # 43


Есть еще варианты.
Бывает, что "идиотизм" - это средство достижения конкретной цели. Как пример:
Обнаружил на форуме рамблера стайку миссионеров-евангелистов. Им бесполезно что-либо возражать, у них весьма конкретная цель.


Deff
отправлено 29.02.04 22:08 # 44


# 42 MC_JokeR,
Шпионишь, что ли, за Дмитрий Юрьичем? Засланец? ;)

Нет, просто увидел в вагоне поезда, сразу узнал (по фоткам с сайда), ну и интересно стало про книгу.


max
отправлено 29.02.04 22:23 # 45


я скачал перевод blade2 в mp3 запустил он пошел а эфекты шум поезда кашель пропали помогите может ч нетак делаю пожалуста


nop
отправлено 29.02.04 22:45 # 46


2 # 37 Aspers
[Поправляя чужую ношу]
ЧИТАЙ ТЕМУ ТОПИКА !!!!!!!!!!!!
Она (тема) содержит:
Не нравица - не ешь !!!
Ну, блин, кто заставляет!! А ?!?!? Не понравилось - не покупай !!!
Мне - смешно. Что для других - мне по барабану.
+(знак бесконечности)
-----------
2 # 37 Aspers again
Нда, камрад, не бывает ДЛЯ ВСЕХ смешо. А вот оценка "сортирности" юмора вещь СУГУБО субъективная, т.е. зависит лишь ОТ ТВОЕЙ личной (+Э.Берн) системы ценностей.
И ещё, камрад, без обид, ежели фразы "две остановки на автобусе" или "забить кувалдой" вызывают у тебя омерзение али потерю сознания, то нам не по-пути...


nop
отправлено 29.02.04 23:02 # 47


# 45 max
[думая, что это провокация]
Нада запустить ОБА звукавых патока. Нада штобы шол аригинальный звук и перевод, вот.
Если што нетак спраси в чом нада фильм сматреть посаветую.


jack2
отправлено 29.02.04 23:18 # 48


В mp3 только перевод (голос старшего о/у) и все. Эффекты в фильме. Вариант либо слушать один перевод + изображение, либо тогда перевод + перевод + спецэффекты + изображение. Второй вариант предпочтительней, узнаешь много нового о правильном и неправильном переводе фильмов.
В некоторых .avi файлах звук двухпотоковый. Может в твоём варианте возможно отключить русский голос, оставив только английский оригинал.


Biohazard
отправлено 01.03.04 00:30 # 49


мдя... начали про идиотов в комментах, и дошли до вопроса сортирности юмора ст. о/у... однако тенденция... наверное действительно людям бесполезно объяснять что-либо...


Goblin
отправлено 01.03.04 00:33 # 50


> начали про идиотов в комментах, и дошли до вопроса сортирности юмора ст. о/у... однако тенденция... наверное действительно людям бесполезно объяснять что-либо...

Да это-то как раз нормально.
Больше скажу - в порядке вещей.


бУУЙУФЕОФ
отправлено 01.03.04 01:13 # 51


Дмитрий Юрьевич, можно наряду с пыточной и новостями... завести рубрику вроде "Интернат для слабоумных детей". Так и писать: "Дорогой камрад, так понравился твой комментарий, что он перенаправлен именно туда. Заходи и слушай дружелюбные реплики"


next
отправлено 01.03.04 01:25 # 52


хамы напоминают зашедшего в чужой дом(тупичок)поглазеть,после насрут ,не удеравшись от мозговых потуг,в коридоре, и уйдут(дальше то их не пустят).
в тупичке есть наверно для каждого что почитать и что написать,над чем посмеятся и над чем крепко подумать.(за что отдельное спасибо).
а хамов гнать,однозначно.


Aspers
отправлено 01.03.04 01:46 # 53


2 # 46 nop:
Что характерно: чем более резкие комментарии делает участник (дорогой, тема-то хоть про это?), тем менее он склонен изучать предмет, который коментирует. Ты прочёл комент, а посмотреть на что он дан - не удосужился. Теперь мне нужно объяснять тебе что к чему... Зачем? Читай тему - в ней всё написано, и не ленись на ссылки ходить :-)) Не будешь глупо выглядеть :-))
Ты хоть мысль моего комента передать в состоянии? Сомневаюсь! Если уверен в обратном - попробуй :-) Можно на мыло, чтобы не затевать склоку.
Подсказка, если сам не можешь - сначала тема # 24 Katrin, потом # 29 Goblin, и тока потом # 37 Aspers

>И ещё, камрад, без обид, ежели фразы "две остановки на автобусе" или "забить кувалдой" вызывают у тебя омерзение али потерю сознания, то нам не по-пути...

Да чего мне обижаться, если тебе со мной не попути, даже по надуманному поводу (легче же придумать повод, чем восстановить логику рассуждений)... иди куда шёл, не останавливайся :-)) желательно - мимо.


Biohazard
отправлено 01.03.04 01:47 # 54


уж если и создавать дополнительный раздел, то FAQ, как кто-то выше сказал.. с другой стороны, жадные дети на то и жадные, чтоб факов не читать, им высказаться надобно, а в факах особо не разговоришься :-)


Aspers
отправлено 01.03.04 01:49 # 55


# 50 Goblin
>> начали про идиотов в комментах, и дошли до вопроса сортирности юмора ст. о/у... однако тенденция... наверное действительно людям бесполезно объяснять что-либо...
>Да это-то как раз нормально.
>Больше скажу - в порядке вещей.

Результат ассоциативной организации мышления, я бы сказал :-))


Aquary
отправлено 01.03.04 03:17 # 56


2Goblin
> Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях ....
весь абзац - во все цитатники в срочном порядке :))

2 #4 Nikolai
> Представьте каково учителям, которым приходится из года в год объяснять одно и то же всё новым и новым охламонам

в числе прочих занятий есть у меня слабость к преподаванию, третий год этим уже занимаюсь... скажу одно - если нет тяги к общению, разъяснению и желания научить делать хорошо (читай - как сам считаешь правильным) - в учителях делать нечего... кроме того, получаешь очень хороший опыт... experience поднимаешь, в общем :)


Raven
отправлено 01.03.04 07:54 # 57


Goblin:
>Дабы развеять непонимание, к примеру, про переводы - начертил Вопросы и ответы про переводы Goblina. Наверно, и далее буду поступать так же. Во избежание.
Koshy:
>А статью надо бы сразу после Правил приткнуть, чтобы можно было сослаться - смотри пункт 2.1 О всем, что уже было...
И еще кто-то что-то подобное писал (лень искать).

Товарищ ст. о/у, подскажи, где искать пресловутый FAQ? По уму-то он должен в глаза бросаться, всем своим видом говоря: "Почитай сначала!"


_romka
отправлено 01.03.04 08:06 # 58


2Goblin
Я всегда с удовольствием читал твои статьи интервью, и с удовольствием читаю заметки на сайте. В твоих интервью несколько раз проскакивало, что любая работа - статья, перевод, строится по следующей схеме - набираем черновик, печатаем, карандашом правим баги и так несколько циклов. Вопрос даже небольшие заметки на сайте так пишутся? Уж очень добротно они выглядят.


Ассистент
отправлено 01.03.04 08:12 # 59


Оффтоп, однако очень проняли разговоры о "сортирности юмора Goblina".
Цитата из "Пожилых записок" Губермана: в одной из телег на него было написано "Губерман на своих концертах вслух произносит названия мужских половых органов и даже не брезгует женскими!" Это к вопросу о "культурности" и "интеллигентности". Всегда существует множество людей, которым ну просто до усрачки хочется чувствовать себя "культурными" (в их понимании, естественно). Эти кадры не едят, а "кушают", называют хрен "хроном" (слышал лично) и никогда не "срут". Как метко заметил г-н Шариков (в младенчестве Чугункин), "Галстук туда, салфетку сюда... мучают себя как при царском режиме".Я это вовсе не к тому, что для полноты жизни надо с утра до ночи обкладывать хуями свою старенькую бабушку, а к тому, что а)Пошло боятся родного языка, б)Если что-то не нравится, выбирать соответствующий круг общения, как это делает любой взрослый человек. Ex: пужаешся слова "прошмандовка" - не заказывай по интернету "Шматрицу", а дуй в МХАТ. А делать кому-то замечания в стиле "Ах, как Вы замечательно пошутили, только вот меня не устраивает это, это и это", по-моему просто хамство.
P.S. За соскальзывание с темы испытываю огромный стыд


Nikolai
отправлено 01.03.04 09:13 # 60


2# 7 Archie

Это смотря какие дети. ;) Вот моя маман после уроков в классе ЗПР в ТАКОМ состоянии приходит, и ТАКИЕ истории рассказывает!! ;)


Winy
отправлено 01.03.04 10:44 # 61


Goblin, я конечно понимаю - тебе это не надо, но когда ты премодерируешь посты разных камрадов, ты часть пускаешь, часть откидываешь, а править не пробовал?
К примеру, ругает тебя человек "на чём свет стоит", а его ругательства исправляются до восторженной похвальбы. Вот у него лицо то вытянется, когда себя прочтёт :)


Dimmel
отправлено 01.03.04 10:44 # 62


# 32 BadBlock, 2004-02-29 18:34:34
Самовыражаюсь-то я в других местах, просто, иногда, появляется какой-нибудь персонаж, который каааак ляпнет что-нибудь... да на полном серьёзе... ну и не получается удержаться от объяснений неразумному...8-))) А то ешшо быват - острый приступ элоквенции...8-(
И не один я такой...


Mamont
отправлено 01.03.04 11:14 # 63


Люди, которые думают, что они знают все на свете, раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают.


Biohazard
отправлено 01.03.04 11:21 # 64


2 # 63 Эльф
о! еще один ничего не понял :-)))


kir1872
отправлено 01.03.04 11:32 # 65


# 59 Ассистент
1. А что такое ЕХ?
2. Зря ты так. Ведь есть ещё люди которые на самом деле "густо краснеют" при употреблении всяких слов. А жить- то им как- то надо! И повеселиться тоже хочется. Вон, Гоблин в одном интарвю объявил Братву и Кольцо вообще детским фильмом на том основании, что ни слова матом. ХА! А то что наркоманская таматика (про грибочки, про ганджубас) идёт - это типа нормально. Не говоря про ужасы видеоряда - явно не для детской психики. Отвлёкся... Про мат в обыденной жизни. Я вот не курю и меня сильно раздражают курильщики, когда я с похмела, сдерживая живот, бреду на работу - а вокург метро - сизый тошнотворный дым... Вполне представляю себе человека, который не ругается матом, - и проходя мимо группы товарищей получает по ушам такой матерный ударчик. А ведь парни, мимо которых прошлись - они просто в своей компании, друг с другом разговаривают - матерно спрашивают и матерно поддакивают. Вот.
Ех: (правильно?) Ругаться надо меньше - в строго отведённых местах и только когда по- другому мысль не выразить. Да?


kir1872
отправлено 01.03.04 11:34 # 66


2# 64 Mamont
>Люди, которые думают, что они знают все на свете, раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают
ХА! А ещё - я не страдаю манией величия - у гениев её не бывает...:)


Virtual
отправлено 01.03.04 11:55 # 67


Уважаемый Дмитрий!
Тема Вашей статьи - обратная сторона известности. Шоу звезды живут в сердцах/мозгах фанатов и без популярности эта звезда - погасшая. Но ведь сплошь и рядом методом случайной выборки появляются фанаты стремящиеся отодрать кусок шубы/зеркало с машины/носки/трусы и т.д. в обожании своего кумира. При этом артисты нанимают себе охрану, скрываются выходя через черные ходы. В Вашем же случае - вход открыт для всех (достоинство и недостаток Интернета) - прочитать комментсы терпения/трафика может хватить не у всех, причем не всегда это зависит от возраста...хотя тут наблюдается практически линейный тренд - соглашусь с Вами. Вариант А - закрыть форум через регистрацию ников, но это бешеная трата времени и сил. А с другой стороны - в жизни мы ежечасно сталкиваемся с новыми людьми, чему-то постоянно учимся - не родились же мы, черт возьми вот сразу - такими умными, начитанными, продвинутыми..(как в анекдоте про ту ворону). Мы росли, взрослели, общались и даже сейчас в свои 36 мне глубоко интересно скачав кучу обсуждений с Вашей пыточной почитать на спокое, поржать, задуматься, перейти по ссылке. А если бы Вы не дали мне эту возможность я бы сам никогда не нашел кучу статей и обзоров. Возможно, что и для Вас все-таки плюсы наличия форума перевешивают минусы такого спама. Соглашусь с ранее высказанными мыслями (вариант В), что стоит где-то сделать вежливую ссылку для вновь заходящих с указанием наиболее (60-90 процентов) интересующих тем, ответы на которые Вам приелись - и сообщением, что вопросы на аналогичные темы просто удаляются - Без обид. Я думаю народ вежливый и соображистый поймет, ну а...насчет бисера согласен. С уважением, Вадим.


Ассистент
отправлено 01.03.04 12:23 # 68


2 kir1872
Ex - example сокращенно.
>Ругаться надо меньше - в строго отведённых местах и только когда по- другому мысль не выразить. Да?
Ругаться надо всегда, когда чувствуешь, что это необходимо, а иногда и чаще. Это как естественная потребность, отправление которых положительно сказывается на настроении. Важно только одно: чтобы это настроение повышалось вокруг равномерно, т.е. не ухудшалось у окружающих, не причастных к процессу ситуайенов. ИМХО, тут и рассуждать особенно нечего, никогда я не видел, чтобы у нормальных людей возникали с этим особенные проблемы. Goblin как то пример привел, что вменяемый гражданин сестру и бабушку порнуху смотреть не потащит. Добавить нечего.
А по поводу "густо краснеющих", которым "как-то надо жить", то, согласись, Goblin не из подворотни на них выскакивает, чтобы "какашкой" заругаться. Они ж сами ищут где скачать, локалки проверяют, если не получается, за бабульки заказывают, достают наконец, смотрят а уж потом, удивленные, "густо краснеют". Goblin ругается. Какая новость! Они б еще кассету с гей-порно купили, а потом изумлялись бы, что там мужиков трахают.


Зигги
отправлено 01.03.04 12:31 # 69


# 68 Virtual, 2004-03-01 11:55:18

Вариант C: нанять наконец (как и учителя английского :-) пиар-менеджера, потому как, в свете мощного потока свежих интервью, наличие отсутствия стратегии последнего (PR-а т.е.) непонятно.

Который и будет а) вести FAQ б) отвечать на дурные вопросы (ибо работа такая).


Dark Raven
отправлено 01.03.04 12:40 # 70


to # 64 Mamont
>Люди, которые думают, что они знают все на свете, раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают.

:)
Скорее всего, это шутка. Если нет, то помнится, Рэй Бредбери написал гениальные строки.
Приведу их, к сожалению, по памяти - первоисточника под рукой нет:
"Когда человеку 16 - он знает все. Если же ему 32 и он по-прежнему знает все - значит, ему все еще 16."
Сколько живу, столько убеждаюсь в справедливости этих строк.


Virtual
отправлено 01.03.04 12:46 # 71


# 72 Зигги, 2004-03-01 12:31:37
Я так понимаю что сайт все-таки личностный, когда-то созданный для общения с камрадами (как их называет ув. Дмитрий Юрьевич) и допускать править обращения в его адрес человека со стороны - не в его правилах. А, как понимаю, собственно камрадам тратить на это время? На фига, то есть зачем? Все, полагаю, достаточно занятые собственной жизнью люди. Нет, это проблема популярности и открытости. Но за вариант, спасибо. С уважением,



Diver
отправлено 01.03.04 13:03 # 72


Недавно в столкновении мнений родилось следующее:
1. Если человек говорит, что он дурак, то он, скорей всего, умный. И хитрый. И себе на уме - просто так редко себя дураками называют. 8)
2. Если человек говорит, что он умный, то определить, умный он или дурак представляется возможным лишь по его поступкам и дальнейшим высказываниям. Он с одинаковой вероятностью может быть как умным, так и дураком.
3. Если человек говорит, что он знает все (исключая ситуации, когда это преподносится в явно ироническом тоне), то это указывает на дурака с огромной степенью вероятности. Я бы сказал - 100%, но еще существует вероятность, что он сын Бога.


next
отправлено 01.03.04 13:52 # 73


2# 69 Эльф
>создается навязчивое мнение
навязчивое мнение.непонятно кем оно тебе навязано.
Мнение не может быть навязчивым,навячивые бывают например идеи.
>Вам, господа Гоблинцы, больше крыть нечем (одни эмоции - ни одного здравого аргумента).
во первых лично я не Гоблинец(как и многие что хотят пообщаться и обсудить,заметь они никого не обсирают).
крыть можно аргументами и МАТОМ.иногда именно Матом доходит лучше.
про эмоции думаю,что мы тут всё разные,есть правда Один Санитар из Дурдома(у него терпенья хватает,у других не всегда)
>Слепая агрессия по поводу инакомыслия
слепой агрессии не видел.ТУПОСТЬ постоянно.
Инакомыслие-ты наверно имеешь ввиду именно тупость.Да её не любят.
>когда-то Сократ(это был типа такой мегафилософ из античных греков)
сказал "Я ничего не знаю в этом мире. Я умею лишь задавать вопросы."
На мой взгляд Ваше твердое убеждение, что Вы знаете как правильно все понимать
у г-на Сократа:Я знаю что я ничего не знаю и чем больше я узнаю тем шире круг моего незнания (с)
не о каких вопросах речи не шло-Аргумент?
слово " всё " в твоём аргументе звучит как непонимание
> и нормальное общение переростает в ненормальное
тут ты прав.Попробуй улыбаться и быть любезным и деликатным когда тебе хамят(хоть явно,хоть не явно)
>так и ведите себя соответственно без хамских выпадов
Поучи женУ Щи варить
>но и Вы меня плохо знаете, если так безапеляционно обо мне судите.
[ sensored ]
>года полтора читаю не без интереса это все
это всё,мы тебя плохо знаем,т.к. ты полгода читаешь,не без интереса
[занавес]





nop
отправлено 01.03.04 14:11 # 74


2 Aspers
Комменты читаю все, да. Строго последовательно с просмотром перекрёстных ссылок.
Как коммент пишется.
Предыдущие высказывания(анализ) + опыт(я, как есть) + текущее настроение(химия организма да окружение).
Вот было у меня вчера плохое настроение... Вот так резко и ответил.
[iddqd mode on]
Принципы морали, культуры,... Сопоставление чужих и своих...
Сравнить 2 кирпича просто. Положил на стол - измерил, взвесил,...
А сравнить мораль (культурность) не получится никак. Критерии сравнения будут определяться исходя из собственной морали (читай - воспитания). Замкнулось.
Короче, "Было!" (с). И говорить об этом уже не интересно.
[iddqd mode off]


nop
отправлено 01.03.04 14:28 # 75


2 Goblin.
Дмитрий Юрьевич, что-то творится.
Люди активно "общаются" :-) с персонажем под ником Эльф, даже номера постов указывают.
А я такого, и постов его, не вижу.
Демоны ? Хакеры ?



kir1872
отправлено 01.03.04 14:58 # 76


2# 75 nop
>Против решительной премодерации враги бессильны (цитата примерная)
АЙ Ай Ай Ай Ай Ай убили Эльфа - убили! Ни за что ни про что с..ки замочили.....
Хотя судя по цитатам из него - видать, было за что..


mikho
отправлено 01.03.04 16:00 # 77


для nop
в камеру содют кого угодно ментам, и старенких и новеньких и делать
там тоже можна как в инете, насрал -ломанулся к ментам они тебя в
другое место перекинули и так всю жизнь бля.
а нащет проекции своих поступков на свою же судьбу через инет не
знаю ,,бля не понимаю я тут ничего...
для wildcat
ето правда песал я mikho тока -када я стал камрадом -блиа в упор не
помню .....и каму....ну не помню ,нахблиа ничё.


Goblin
отправлено 01.03.04 16:11 # 78


2 mikho

> бля.
> бля
> нахблиа

Матом не надо ругаться, да.


kir1872
отправлено 01.03.04 16:27 # 79


Да, парень # 77 mikho неадекватен! Но!!! Очень по теме. Отличная иллюстрация к вопросу о качественных комментариях. предлагаю - сохранять такие комменты и демонстрировать возмущающимся задержками в модерации.


Landadan (Vadim A. Umanski)
отправлено 01.03.04 16:41 # 80


Хорошая статья, камрад Гоблин, только я ее тут как раз уже видел! ;-) Интересно не явление зашоренного ламерства, а почему вдруг именно сейчас всплыло?


next
отправлено 01.03.04 17:52 # 81


2# 75 nop
>Люди активно "общаются" :-) с персонажем под ником Эльф, даже номера постов указывают.
А я такого, и постов его, не вижу.
Демоны ? Хакеры ?
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
видимо был убит умелой рукой:))
p.s. мне снился сон о будующем
и вот там его точно не было.


Sandro
отправлено 01.03.04 18:07 # 82


to Goblin

хе:) опять "Про саит - для идиотов":) и опять тебе советов надавали...даже из Лукъяненка:)))Дмитрий Юрьич, как ты это выдерживаешь? это ж нечеловеческие силы надо!:)


Hellknight
отправлено 02.03.04 08:33 # 83


Заметка понравилась, краткое изложение "сетевых процессов", всё правда!:) Печально, но, ИМХО, так называемых "пионэров" будет всё больше, т.к. количество дорвавшихся до Сети с каждым днём больше. А терпения/соображаловки/вежливости, чтобы вникнуть в поисходящее, хватает не у всех.



cтраницы: 1 всего: 83


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк