По заявкам слушателей

Позволю себе сказать одну мыслю, хоть может она и банальна. У меня знакомых хватает в разных слоях общества, и давно заметил, что везде есть свои моральные уроды, а есть хорошие люди. Есть дружки среди сидельцев, которые под водку слушают и поют шансон. Есть дружки среди работников правоохранительных органов, которые под ту же водку начинают с "Господ офицеров" и "Оперов", а заканчивают тем же шансоном :) Не музыка определяет какой человек есть. Поверьте встречала много, говна как и среди тру-блэк-ивл-металеров, так и среди, так называемых, гопников. Хотя и среди тех и других знаю много хороших людей.
И еще вопрос ко всем кричащим, что Радио Шансон - отстой. Почему Вы думаете, что слушатели этого радио, не могут нормально проценить переводы comrade Goblina? Соответсвенно, почему он не должен общаться со своим зрителем, или скорее слушателемиз этого слоя общества?
Пишу это не от того, что сам являюсь поклонником этого стиля музыки, а от того, что терпеть не могу когда начинают оценивать людей по той музыке, которую они слушают.

Для всех, у кого не ловится радио Шансон!!!
Они вещают в интернете по адресу: http://www.webtelek.com/php/play.php?in=rd&streamid=4.
Нужен WinAmp!

Гоблин, а как вы относитесь к драмнбэйс музыке!?

2 aks

> Они вещают в интернете по адресу:

московский вещает, питерский - нет.

по ссылке - московский.

М.б. не совсем в тему, но все же: несколько лет назад в одном из интервью Новикова (группа "Лесоповал", если не ошибаюсь; если ошибаюсь - поправьте) спросили: почему Вы поете именно такие песни? Он в ответ: а какие мне еще песни изволтьте петь в стране, где половина мужского населения сидит, а другая половина - мечтает отсидеть.
Ну, насчет "мечтает отсидеть" - это он, конечно, загнул, но всю эту романтику - за неимением другой, комсомолия-пионерия не в счет - мы всосали с детства. И чего теперь кривить морду: "ах, блатняк - это пОшло..." Ребята, блатняк - это наивно,очень наивно, а вот пОшло - это пидорский буржуазный Elton John какой-нибудь. Или, не к ночи будь помянут, Michael Jackson - перверт. Верьте мне! С уважением, Шельма Шульц.

Эстэты, млин! От попсы нас пучит, от шансона блевать хочется... Такое впечатление, что пан Гоблин на радио идет песни петь хриплым голосом, или от похода туда вдруг опошлится со страшной силой. "Ах, мы такую дрянь не слушаем, ты туда не ходи, дядя Дима, ты на другое радио ходи, а то снег башка упадет" и дальше по тексту. Нет чтоб спасибо сказать, дядь Дима, шо несешь светлую Божью Искру в народные массы.

2 Shelma Schultz:

> но всю эту романтику - за неимением другой
За неимением другой? Мне тебя жалко

Какой нормальный человек увидит романтику в том что "поют" в блатных песнях, ошибочно именуемых шансоном??

А "пидорский" Элтон Джон или Майкл Джексон действительно поют. В отличие от.

p.s. ИМХО, Шансон, именно шансон это хорошо, блатняк что крутят на радио - отстой.

Хорошее интервью, вот только ведущий по-моему больше о себе говорит чем о Гоблине :)

2H'q

>Полагаю, что очень выгодными с коммерческой точки зрения является также, например, распространение порнографии... оружия... наркотиков. Почему государство борется с этими видами коммерческой деятельности, а не поддерживает отечественного коммерсанта? Почему создает препоны в области налогооблажения, рекламы, распространения продукции предприятиям, занимающимся производством и распространением алкоголя, табачных изделий?

Ну-ну, не стоит так утрировать. То, что государство борется со всеми этими грехами это конечно же хорошо, но как вы могли заметить почти все перечисленные вами запретные вещи являются вредными прежде всего для человека. Те же наркотики, оружие, алкоголь, табак и прочее. Про радио я бы не сказал, что оно может причинить физический урон личности, моральный да...но не физический...насчёт морального, как я уже говорил, Россия к сожаленью, подчеркиваю, к моему большому сожаленью, является страной где всё это распостранено очень обширно и было бы по крайней мере глупо не делать на этом бизнес. Поймите то, что какая страна, какие люди, такие и средства массовой информации.

>Думаю, вряд ли найдется криминолог, который бы посчитал существование такой радиостанции (...сорри, блятняка в ее эфире) соответствующей задачи предупреждения преступлений...

Согласен и поверьте я не в коей мере репертуар данной радиостанции не оправдываю. Я просто констатирую факт того, что она популярна и приносит очень неплохие финансы.

>Я могу понять, когда такая музыка распространяется на дисках, но когда популяризацией воровской романтики занимается средство массовой информации - этого я не понимаю...

Солидарен полностью, но помимо нас таких умных существует целая масса людей которые думаю иначе и я не уверен в том, что мы можем себе позволить наплевать на их мнение.


>Не надо пытаться сделать из субкультуры часть культуры, вписать блатняк в нормальные общественные отношения. Это НЕ НОРМА и не должно становиться НОРМОЙ! Вот и "радио шансон", зарабатывая капитал в этом сегменте рынка, эксплуатируя "ностальгию", тех, кто там побывал, и выполняя заказы тех, кто не бывал, но близок к этому по своему образу жизни, делает из воровской культуры норму, раскручивает, навязывает...

Да, опять же полностью согласен. Нормой по моему скромному мнению это не должно становиться ни коим разом. Но это мое личное мнение и навязывать его сотням тысяч людей которые это радио слушают я не вправе, так как в свои 19 лет еще не готов так поступать.

есть mp3 , но выложу тока с разрешения Goblinа и Фрумина.

Дмитрий, знаешь, лучше ты сам говори, что сочтешь нужным :)

И с Гордоном идея неплохая :)

А знаете, мысль насчет "бороться с блатняком в государственных масштабах" мне понравилась - с этого вполне можно начать подымать экономику страны. Ибо, если человеку исключительно "посидеть" охота, кто ж работать будет?
Человек - он слаб. И заявления "каждый выбирает то, что считает нужным" не вполне правомерны, т.к. человека делает его окружение, а уж потом он начинает выбирать музыку. Однако, как известно, на процесс можно влиять и с другой стороны: активно внедрять жизнерадостные стили, можно из классики Моцарта еще взять, - и вот, глядишь, народ будет с оптимизмом смотреть в будущее, работать и наслаждаться жизнью.

Я абсолютно серьезно. Только вот, дурацкая у нас страна и люди в ней - дурацкие, т.ч. никто на такие меры не пойдет, и все мы с Вами это прекрасно понимаем.

[шОпотом] Наверно, не заметить трудно. Гоблин, это ж в какой такой СМИ тебя на днях, стало быть, обнародовали, что теперь тут вдруг - и столько много женского полу?

>Человек - он слаб. И заявления "каждый выбирает то, что считает нужным" не вполне правомерны, т.к. человека делает его окружение, а уж потом он начинает выбирать музыку.

Каков человек, таково и окружение. Имхо неверно опять сваливать всю вину человека на окружающих, плохую погоду, черную кошку и роковой поворот Солнца. Человек за всё должен отвечать сам. У него своя голова есть для этого. Есть такое выражение "втянулся в плохую компанию, его там научили плохому и он стал потерян для общества", так вот это не вина плохой компании, это прямая вина человека, что в какой-то период своей жизни он проявил слабость и поддался всему этому. Перекладывать вину на других, человек склонен как никто другой.

>народ будет с оптимизмом смотреть в будущее, работать и наслаждаться жизнью.

Такие мысли продвигались всю историю человечества, что неизменно приводило в последствии к самым жесточайщим диктатурам, так как:

>Человек - он слаб.

Пробовали на обетованной чешской земле заслушать упомянутое выступление по инету. Нихрена не получилось :-(
Плохо

Fuck! Опять я нажал на этот !;"??!%??? TAB.
Помнится я там хотел процитировать фразу, которую А.Новиков сказал Лолите Милявской:
"Попрошу не путать Шансон в том виде в котором я его представляю с тем, что сейчас крутят на радио, то есть: "Цыганка с картами, селёдка, водка, чёрный хлеб, гульнём братва, нары" - это тюремная лирика, одно из ответвлений Шансона, надо сказать не самое удачное."

>Человек за всё должен отвечать сам.
Абсолютно согласен.

>У него своя голова есть для этого.
А с этим - нет. Сам посуди: откуда у человека берется своя голова? Хорошо подумай.

2XAR
>А с этим - нет. Сам посуди: откуда у человека берется своя голова? Хорошо подумай.

Да я полностью согласен с тем, что человек по дефалту рождается как чистый лист и уже потом его соприкосновение с обществом делает его таким какой он есть. Согласен, с тем, что если его воспитывать в домашних условиях, сдувать с него пушинки, холеть и лелеять то вырастет одно. Если в 14 лет сунуть ему 10р и сказать иди работай, вырастет другое.Но всё дело в том, что дальнейшее уже зависит только от него. Если для маменькиного сынка открывающийся перед ним жестокий мир будет роковым и он побежит обратно в семейное гнездо это будет одно. Если он решит, что он сможет и останется это совершенно другое и это решение зависит только от него самого. Если он будет трудиться, чтобы самого себя утвердить в этой жизни это одно. Если он до 30 лет будет тратить денежки богатеньких родителей это другое. И это только решение человека а не окружающего его общества имхо.

off: Надеюсь, Дмитрий Юрьевич не очень напрягается по поводу разгоревшейся тут оффтоповой дисскусии ) А то как-то неудобно уж.

> Надеюсь, Дмитрий Юрьевич не очень напрягается по поводу разгоревшейся тут оффтоповой дисскусии ) А то как-то неудобно уж.

Да нормально всё, без проблем.
По-другому не бывает :)

> Такие мысли продвигались всю историю человечества, что неизменно приводило в последствии к самым жесточайщим диктатурам, так как.
Самая древнейшая на сегодняшний день цивилизация - китайская. Образ правления на протяжении веков - жесточайшая диктатура, как следствие - в стране порядок и процветание.

> # 112 XAR, 2004-05-22 03:42:29
1.Однако, как известно, на процесс можно влиять и с другой стороны: активно внедрять жизнерадостные стили, можно из классики Моцарта еще взять, - и вот, глядишь, народ будет с оптимизмом смотреть в будущее, работать и наслаждаться жизнью.
2.Я абсолютно серьезно. Только вот, дурацкая у нас страна и люди в ней - дурацкие, т.ч. никто на такие меры не пойдет, и все мы с Вами это прекрасно понимаем.

1. забавно.
2. блин, а вот какая страна (музыка) хорошая ? блюз - хорошему человеку плохо, рэггей - человеку вообще все по-барабану, р"н"р- "баться, танцевать и ширяться, рэп - слышь черный брат , а кого-бы еще пристрелить в этом белом мире.

я вполне серьезно, без обид. Tks/

>При том, что половина песен на шансоне как раз про тяжёлую долю контингента пенетенциарных учреждений.
Может быть половина современного Шансона, к классическому это не относится.
>М.б. не совсем в тему, но все же: несколько лет назад в одном из интервью Новикова (группа "Лесоповал", если не ошибаюсь; если ошибаюсь - поправьте)
Поправляем. Александр Новиков никакого отношения к "Лесоповалу" не имеет.
Если честно, я сомневаюсь, что он мог такое сказать, у него как раз в основном поэзия, и публика у него далеко не уголовная. Вообще про него много слухов ходит ещё с 1984 года, в основном все они выдуманные.
2 Mistergood
>Столько хаят Шансон а не одного обоснованого довода. Попсу можно обосновать что песни без смясла и с полным отсутствием интелекта. А шансон ещё раз повтарюсь не стоит путать с блатнымии песнями. Ведь Шансон - это Новиков, Розенбаум, Высоцкий, Круг, Трофим.
Совершенно верно!!!(особенно про попсу)
>И даже из за этого дерутся а потом ещё говорят что мы из глубинки и у нас медведи ходят. парадокс.
Можно поинтересоваться, из какой глубинки.(может мы земляки)
Я тоже заметил, что в Сибири больше уважают Шансон.
P.S.Товарищи, серьёзно, аргументируйте комментарии.
P.P.S.Кто-нибудь, подскажите, что всё-таки происходит, если нажать TAB(А то я к нему уже прикасаться боюсь).
P.P.P.S.Я тут пересматривал "Цельнометаллическую оболочку" и немного затормозил - как хотя бы примерно переводится: "first to go - last to know" , что-то смысл не улавливаю.

Ни когда не думали, почему в милицию только после армии берут ?
Потому же, почему смотрящим не может быть не "сиделый".

Это школа определенного образа жизни. Тестовое предприятие, распределяющее людей по психотипам.
Сумел пройти ? Посмотрим кем ты там вышел ?
Сержантом - а-га !
Нет ? Старшиной ? Еще лучше!
Пидрилой? Ну что же, тоже работа найдется.

Человек прошедший соответствующее предприятие, абсолютно, адекватен поведенчески в своей среде. Управляется сам, заложенными в нем внутренними правилами среды и маловероятно, что он уже когда-нибудь пойдет против "своей" системы.
А "идиотия" это управляющий механизм, который отрывает человека от сложившегося в нем восприятия реальности и как бы подвешивает его в вакуум. Для дальнейшего формирования "нужного" в личности.
Метод "подселения козла", так сказать.
Как только давление снижается, человек начинает чувствовать облегчение и думать, что не все так уж плохо. Это "стимул", которым стадо гонится в заданном направлении. Система формирования общественного сознания и поддержания внутренней жизни общества "без революционных эксцессов".

Поэтому, не надо ругать тех или иных людей, что они такие, какими их сделала жизнь. Их надо переучивать, если конечно есть желание и действительно есть чему научить. При чем не на словах, а собственным примером, в том числе и "идиотским".

Единственное, что еще хочется сказать, так это то, что если есть желание прожить счастливую жизнь в кругу любимой семьи и сильном государстве, надо всячески блюсти линию существующего, на тот момент, правительства.
А уж если хочется экстрима, что же тоже можно. Только экстремисты долго не живут. Желающие поиграть в Данко конечно посветят и даже может быть изменят, что-то к лучшему, и уж конечно запомнятся, но плата - укорачивание срока жизни.

Это и есть, так воспеваемая "свобода выбора" !
Милости прошу "к барьеру" господа и,.. еще раз господа ! :)

># 110 ЮриК
>есть mp3 , но выложу тока с разрешения Goblinа и Фрумина.

Выкладывай, не томи. То, что слышали постоянные слушатели питерского радио-шансон просто обязана послушать местная тусовка, которой деятельность комрада Гоблина не по-барабану.

P.S. В искреннем недоумении, зачем спрашивать разрешения.

Дядя Дима, я вот вчера очей не смыкал до двух часов ночи, всё слущал...
Хотел бы высказаться. Вы конечно вели себя достойно, вообщем как всегда, но
DJ(он же ведущий), по-моему, слушал только себя и наслаждался тоже только собой!
Не правда ли, странный человек?!!!

Дмитрий Юрьевич, дайте ЮриКу разрешение mp3 выложить, пожалуйста.
Тоже ведь хочется послушать, что было посеяно :)

2Шут Даун

>Это школа определенного образа жизни. Тестовое предприятие, распределяющее людей по психотипам.
Сумел пройти ? Посмотрим кем ты там вышел ?
Сержантом - а-га !
Нет ? Старшиной ? Еще лучше!
Пидрилой? Ну что же, тоже работа найдется.

Ни разу это не лучше. Имхо армия это такая среда где не только от человека зависит его будущее. Пример прост: приносит присягу человек всю свою жизнь проживший в гуманитарном направлении...вот он умный, интеллигентный, у него на глазах этакие розовые очки на этот мир, на то место куда он попал...но тут же мощный пробивной в челюсть роняет его на грешную землю и всё...многие ломаются, просто потому что у них нет даже минимального права на выбор, а выбор эт главное в человеческой природе...но еще страшнее те юные, тихие интеллигенты которые потом к дембелю становяться такими же отморозками которые встречали их самих. И вот здесь получается двойственная картина. С одной стороны если человек всё это прошел, это хорошо и это характеризует его как сильную личность, но если он при этом растерял свою бывшую сущность привыкнув только исключительно к силе, то победа пиррова. Так что я бы не сказал и не стал бы вот так подразделять людей. С высказыванием, что эт мельница душ согласен, с рапорядком что мол кто круче то лучше коренным образом не соглашусь. Тот же самый, как вы выразились "п*дрила" имеет то же самое право на жизнь, что и его предположим бывший старый друг ставший сержантом и помешавшийся на силе. Да, он сильнее, но лучше ли? Непростой вопрос.

>Поэтому, не надо ругать тех или иных людей, что они такие, какими их сделала жизнь. Их надо переучивать, если конечно есть желание и действительно есть чему научить. При чем не на словах, а собственным примером, в том числе и "идиотским".

Кхм...насчёт переучивать я ничего говорить не буду, так как имхо это более чем затруднительно, да и не надо никому по большому счету. Утопические рассуждения они и остануться утопическими как ни крути.

>Единственное, что еще хочется сказать, так это то, что если есть желание прожить счастливую жизнь в кругу любимой семьи и сильном государстве, надо всячески блюсти линию существующего, на тот момент, правительства.
А уж если хочется экстрима, что же тоже можно. Только экстремисты долго не живут. Желающие поиграть в Данко конечно посветят и даже может быть изменят, что-то к лучшему, и уж конечно запомнятся, но плата - укорачивание срока жизни.

А вот с этим соглашусь, так как являюсь закореннелым консерватором. Революций уже на моем то маленьком еще веку хватило...Данко мы явно в своей жизни не дождемся так что надо потихоньку, без резких рывков, самим из всего этого выбираться.

2 # 123 KV, 2004-05-22 20:24:51

>>При том, что половина песен на шансоне как раз про тяжёлую долю контингента пенетенциарных учреждений.
>Может быть половина современного Шансона, к классическому это не относится.

Давай уж мы будем разговаривать не про сферического коня в вакууме, а про Радио Шансон.
Там поют про ворьё в основном.

Кстати, я слегка не понимаю, когда боготворят того же Розенбаума.
Объясню почему: когда Высоцкого травили за творчество, Розенбаум сидел тихо засунувши в жопу язык.
Молчал в тряпку.
Когда стало можно разевать рот - запел.
Запел не о разумном и вечном, а про "Нинку, как картинку" и "Гоп-стоп! Мы подошли из-за угла".
Я прекрасно помню время зарождения розенбаумовской популярности.
Он чётко понял, на чём нада играть, чтобы снискать всенародную известность.
Я за это его, конъюнктурщика пидарастического, очень не уважаю.
А уж вотка "Вальс бостон" - такое говно, что блевоты не хватит.
Равно как и вотка "Матрица", которую льют на том же заводике, принадлежащем Розенбауму.
Хотите чтобы матрица вас поимела?
Пейте вотку "Матрица" и вы это почувствуете утром.

># 122 Sergey, 2004-05-22 19:08:38

>>1.Однако, как известно, на процесс можно влиять и с другой стороны: активно внедрять жизнерадостные стили, можно из классики Моцарта еще взять, - и вот, глядишь, народ будет с оптимизмом смотреть в будущее, работать и наслаждаться жизнью.
>>2.Я абсолютно серьезно. Только вот, дурацкая у нас страна и люди в ней - дурацкие, т.ч. никто на такие меры не пойдет, и все мы с Вами это прекрасно понимаем.
>1. забавно.
>2. блин, а вот какая страна (музыка) хорошая ? блюз - хорошему человеку плохо, рэггей - человеку вообще все по-барабану, р"н"р- "баться, танцевать и ширяться, рэп - слышь черный брат , а кого-бы еще пристрелить в этом белом мире.
Про страны говрить не буду - не бывал пока. А про музыку: я там явно указал Моцарта, а из современного - дэнс, можно панк позитивный, позитивная выборка рокапопса, регги.
Я что хотел бы добавить: я ж это не просто голословно говорю. Мне пару лет назад на глаза попалось высказывание: "музыка - это призма, через которую человек смтрит на мир", - и тут я задумался. Я сознательно стал исключать из своего плейлиста негативную музыку вообще и рок в частности и наполнять его дэнсом. Поверь, результат вполне можно оценить наглядно.
Да ты и сам, наверное, можешь посмотреть на знакомых и отчетливо увидеть коррелляцию того, что человек слушает, с тем, как он смотрит на мир и с ним взаимодействует.


>>А с этим - нет. Сам посуди: откуда у человека берется своя голова? Хорошо подумай.
>Да я полностью согласен с тем, что человек по дефалту рождается как чистый лист и уже потом его соприкосновение с обществом делает его таким какой он есть. Согласен, с тем, что если его воспитывать в домашних условиях, сдувать с него пушинки, холеть и лелеять то вырастет одно. Если в 14 лет сунуть ему 10р и сказать иди работай, вырастет другое.
Уже что-то. Но это ты просто подумал, а я просил - хорошо подумать.

>Но всё дело в том, что дальнейшее уже зависит только от него. Если для маменькиного сынка открывающийся перед ним жестокий мир будет роковым и он побежит обратно в семейное гнездо это будет одно. Если он решит, что он сможет и останется это совершенно другое и это решение зависит только от него самого. Если он будет трудиться, чтобы самого себя утвердить в этой жизни это одно. Если он до 30 лет будет тратить денежки богатеньких родителей это другое. И это только решение человека а не окружающего его общества имхо.
Так вот, ты не сделал всего один логический шаг: все дело в том, что это решение он принимает на основе того, что в него было заложено.

ЭТО ПЕАР!!!

9 мая нынешнего года группа энтузиастов выпустила первую версию эмулятора платформы PowerPC для компьютеров с процессорами x86. Продукт под названием PearPC имеет открытый исходный код и распространяется по лицензии GPL. Пока "грушевый PC" (именно так можно перевести название эмулятора) находится на самом раннем этапе своего развития - выпущенная 9 мая версия имеет номер 0.1, а 20 мая продукт обновился до версии 0.1.2, в которой были устранены ряд ошибок.

2 ЮриК

> есть mp3 , но выложу тока с разрешения Goblinа и Фрумина.

Складируй.

http://www.cyberfight.ru/site/demos/14045/

2 # 131 Alexxxey

Что это было?! Я понимаю, что Goblin сказал про оффтоп

>Да нормально всё, без проблем.
>По-другому не бывает :)

Но не до такой же степени!

Скачал. Послушал. Всё очень плохо :) "Я абсолютно убеждён", что ведущий серьёзно страдает словесным поносом. Слишком много говорил о себе - тошно бл*дь. Минут 10 говорит Дмитрий, минут 20 исполняются босяцкие песни и всё остальное время ведущий болтает без умолку, задаёт вопросы и сам на них отвечает и тд. и тп..Откровенно жаль за потраченные 37мб траффика :)

2 Already

> Скачал. Послушал. Всё очень плохо :) "Я абсолютно убеждён", что ведущий серьёзно страдает словесным поносом. Слишком много говорил о себе - тошно бл*дь. Минут 10 говорит Дмитрий, минут 20 исполняются босяцкие песни и всё остальное время ведущий болтает без умолку, задаёт вопросы и сам на них отвечает и тд. и тп..Откровенно жаль за потраченные 37мб траффика :)

Присоединяюсь к сказанному. Бесконечный треп человека, который хочет показать что и он тоже типа крутой, не хуже Гоблина. Если уж пригласили человека на передачу, то надо дать возможность поговорить именно гостю, потому что интересен гость, а не ведущий передачи.

Тоже жалею о напрасно скачаных 37 метрах.

Дмитрий, ты бы лучше сам вопросы собрал да ответы наговорил, значительно интереснее было бы и по делу.

>Минут 10 говорит Дмитрий, минут 20 исполняются босяцкие песни и всё остальное время ведущий болтает без умолку, задаёт вопросы и сам на них отвечает и тд. и тп..

А это, босяцкие песни и беспонтовый треп нельзя вырезать? Ну что-бы только вопросы-ответы остались? А то 37 мб..хм..

Согласен, ведущий утомил ужасно. Но всё равно, послушать дядю Диму вживую было очень интересно :-).
ЮриКу - респект.

".. вместе с Бочинским и Стилавиным .." - редкостные ублюдки. Случайно лицезрел тут какой-то очередной конкурс "барби" (очень ничего, кстати девчонки были :-), не Л.Каста, конечно, но похоже) на СТС с их "комментариями". Полные мудаки , юмор - "сортирные" фильмы отдыхают. такое впечатление, что два жирных урода, которым девки не дают , дорвались до микрофона и вымещают свои прыщавые обиды в эфир.

Как у этих людей получился нормальный прикол с "рекламой" БРИГАДЫ ?!

2 # 129 Abscess
Вот например И.Кобзон тоже пел всякое 'чтобы снискать всенародную известность'.
Значит, согласно твоим рассуждениям он тоже 'конъюнктурщик пидарастический'??

>С одной стороны если человек всё это прошел, это хорошо и это характеризует его как сильную >личность, но если он при этом растерял свою бывшую сущность привыкнув только исключительно к >силе, то победа пиррова. Так что я бы не сказал и не стал бы вот так подразделять людей. С >высказыванием, что эт мельница душ согласен, с рапорядком что мол кто круче то лучше коренным >образом не соглашусь. Тот же самый, как вы выразились "п*дрила" имеет то же самое право на >жизнь, что и его предположим бывший старый друг ставший сержантом и помешавшийся на силе. Да, >он сильнее, но лучше ли? Непростой вопрос. С одной стороны если человек всё это прошел, это >хорошо и это характеризует его как сильную личность, но если он при этом растерял свою бывшую >сущность привыкнув только исключительно к силе, то победа пиррова. Так что я бы не сказал и >не стал бы вот так подразделять людей. С высказыванием, что эт мельница душ согласен, с >рапорядком что мол кто круче то лучше коренным образом не соглашусь. Тот же самый, как вы >выразились "п*дрила" имеет то же самое право на жизнь, что и его предположим бывший старый >друг ставший сержантом и помешавшийся на силе. Да, он сильнее, но лучше ли? Непростой вопрос.

Уважаемый Мозгопраф!!
Не надо демагогии. Речь идет не об абстрактном "кто лучше", а о пригодности человека к конкретному делу - бороться с ворьём или рулить тем же самым ворьём. Человек должен уметь ставить на место, уметь решать типичные или неожиданные проблемы. Применять где слово, а где силу. Знать законы, психологию подопечных. Знать язык инструкций. Привыкнуть к ношению формы, в конце концов.
И тут критерии вполне жесткие. Человек с хорошо подвешенным языком и запасом цитат может идти в журналисты, литераторы или ди-джеем на радио, но для хорошего несения службы требования немного иные.

2 Палево

> А это, босяцкие песни и беспонтовый треп нельзя вырезать? Ну что-бы только вопросы-ответы остались? А то 37 мб..хм..

Можно.

Есть замечательная немецкая программа mp3DirectCut.

http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/

Камрады, кто закачал - сделайте грамотный монтаж. Судя по отзывам должно получиться 10-15 Мб.

# 128 mozgopraf

Будущее человека зависит только от него самого.

Мудрый отличается от умного тем, что мудрый не попадает в ситуации из которых умный с блеском выходит (с) ХЗ

Современная армия создана современным же государством и "лучша", для государства. Другой системы выявления лидеров (пусть пока, но) нет. Тем более, что армия кузница кадров для силовых структур и там нужны люди соответствующей направленности. Другое дело, что армия у нас мобилизационная, но ведь еще 300 лет назад вообще ни каких либеральных "не хочу" ни кто и слушать бы не стал. Не говоря уже за нравы древних.

Чем сильнее человек как личность, тем более крепкое общество он сколачивает вокруг себя.

При столкновении взаимных интересов, когда кто-то должен отступить. Сильный духом всегда сламывает волю сомневающегося, пусть и более, физически, сильного противника.

Умный человек всегда находит решение.
Главное в борьбе идти до конца. Если ты пошел на конфликт обязан точно знать чего ты хочешь и чем это может закончиться.

Кстати на счет того, что пидрила тоже имеет права на ... что-то, по этому поводу еще надо сИ-И-Ильно дО-О-Олго подискутировать. Не в том смысле, что вообще не имеет, но чтобы жил соответственно натуре, в уголке.
Я говорю о пидрилах по жизни. Тех кто опускает кого бы то ни было, нужно самих опускать.

История продолжается. Человечество ищет пути идеализации общественной жизни и уже говорилось, что теперь можно изменить что-то к лучшему только нам самим. Правительство слишком перегружено правопреемством жестоких времен и изобилием сволочей в своих рядах.

Создай вокруг себя диаспору живущих правдиво, может еще кто подтянется.
Правда, такие идеи в основном остаются утопическими. Но только потому, что родившись в голове сытого придурка, они просто не в состоянии воплотиться в реальность. Человек который ни когда не имел реальной власти (во-первых: над самим собой), не может даже представить себе адекватно как "управить" других.
А так.., это называется ППР (Попиздели, Попиздели, Разошлись).

Вся наша жизнь, либо экстрим, либо вялотекущая шиза. Третьего не дано. Как бы ни хотелось разнообразия.
Мы с рождения на войне, если кто не знал! И тыла нет!

Да и правда победит только в отдаленном светлом будущем, а пока бери шашку и рубай всю эту ..... :)
И да прибудет с нами СИЛА. :)

P.S. Да минздрав предупреждает: Если вы проснулись с утра, с похмелья и не помните, что вчера было. ОЩУТИТЕ не побаливает ли ваша жопа. Вас мог поиметь и не Матрица ! :)

2 Goblin

Дмитрий, разместить аудио-дорожку из Деталей с Канделаки на lib.ru нет желания?

12 Мб. У меня есть.

#100 KV
>Классический Шансон - это именно поэзия в первую очередь. А что касается музыки, тут согласен, музыке уделяют немного >внимания, в основном упор делают на стихи.

А, к примеру, произведения Гарика Сукачева - типичный шансон, но там и мелодии и оранжировка очень даже ничего!

2 140 Мишка Квакин

>2 # 129 Abscess
>Вот например И.Кобзон тоже пел всякое 'чтобы снискать всенародную известность'.
>Значит, согласно твоим рассуждениям он тоже 'конъюнктурщик пидарастический'??

Не знаю, как у него с педерастией, а что конъюктурщик в худшем варианте - разве есть сомнения?

to sergvs
>А, к примеру, произведения Гарика Сукачева - типичный шансон, но там и мелодии и оранжировка очень даже ничего!
Жаль, что я ничего из его произведений не слышал, но, насколько я знаю, Гарик Сукачёв это рок.

># 143 Шут Даун, 2004-05-23 17:30:54
best

# 144 Младший Староста, делись!!! :)

Господа! Вам не кажется, что спор достаточно бесполезный, так как ИМХО все люди разные и слушают разную музыку, может быть в определенной степени свойственную своему социальному классу. Не нравиться вам Шансон - не слушайте, это ведь не школьный учебник и не должностная инструкция, которую вас читать обязывают. Естественно пропаганда нарушений закона должна преследоваться по этому самому закону. Но, на кого направлено радио Шансон? По-моему, выше был уже достаточно убедительно нарисован социальный портрет слушателя данного радио: и вы всерьез считаете, что его (слушателя) можно к чему-то агитировать - он уже давно все прошел и все понял. А, поливая грязью, вкусы других, чем же мы отличаемся от алкашей в подворотне, которым все равно за что бить морду, или ты не болеешь за 'Спартак', или не голосовал за Жириновского и т. д.

А был ли мальчмк ?

Честно прослушал всю передачу. Понял две вещи :

1. они пригласили Гоблина, которого очень любят и уважают.
2. он сейчас будет очень долго рассказывать нам о своём творчестве.

В промежутках между песнями ведущий передачи умудрился взять два интересных интервью у своих коллег.

Не понял одну вещь - как водилы не засыпают за рулём, слушая это радио ?

В серъёзную аппаратуру Радио Шансон предлагаю встроить специальный рубильник, что бы гость иногда мог незаметно включаться в эфир. :-)

# 150 Кот,
>Но, на кого направлено радио Шансон? По-моему, выше был уже достаточно убедительно нарисован социальный портрет слушателя данного радио: и вы всерьез считаете, что его (слушателя) можно к чему-то агитировать - он уже давно все прошел и все понял.

[глупо улыбается] Кто все прошел и все понял, извините? По своим (своим) наблюдениям слушают подростки/водилы(несидевшие, спрашивал). Конечно до соцопроса мои опыт не дотягивает, из сидевших знал лично только трех человек, из которых никто слезу не пускал под "а я ушаночку поглубже натяну", плевались. Вообще, интересно (правда, ничего об этом не знаю), кто пишет эти ...ээ..."песТни" сидел кто нибудь?

2 Шут Даун

ммм...занятно но немного наивно, эмоционально что-ли...

>Будущее человека зависит только от него самого.
Полностью согласен о чем и говорил.

>Мудрый отличается от умного тем, что мудрый не попадает в ситуации из которых умный с блеском выходит (с) ХЗ
Мощно!)

>Другое дело, что армия у нас мобилизационная, но ведь еще 300 лет назад вообще ни каких либеральных "не хочу" ни кто и >слушать бы не стал. Не говоря уже за нравы древних.

ммм...если вспомнить древность то еще совсем недавно по меркам матушки Земли люди с дубинами бегали и жили в пещерах. И кстати "не хочу" там тоже не было, говорить не умели)

>Чем сильнее человек как личность, тем более крепкое общество он сколачивает вокруг себя.
Наполеон? Цезарь? Сталин? Сильные личности были, только вот насчёт общества не сказал бы. Поистине сильная личность обречена на одиночество при окружающем её благополучии.

>При столкновении взаимных интересов, когда кто-то должен отступить. Сильный духом всегда сламывает волю сомневающегося, >пусть и более, физически, сильного противника.
Согласен. Но выигрывает ли он от этого?

>Умный человек всегда находит решение.
Извините, но наивная чушь.

>Если ты пошел на конфликт обязан точно знать чего ты хочешь и чем это может закончиться.
Только вот почему то все великие войны начинались не так...из последнего вторая мировая..

>Человечество ищет пути идеализации общественной жизни и уже говорилось, что теперь можно изменить что-то к лучшему >только нам самим. Правительство слишком перегружено правопреемством жестоких времен и изобилием сволочей в своих рядах.
И снова революция, гражданская война и борьба за голодающее Повольжье, борьба за мир во всем мире и все население Земли с нами...нет, не хочу...хватит!

>Создай вокруг себя диаспору живущих правдиво, может еще кто подтянется.
>Правда, такие идеи в основном остаются утопическими. Но только потому, что родившись в голове сытого придурка, они >просто не в состоянии воплотиться в реальность. Человек который ни когда не имел реальной власти (во-первых: над самим >собой), не может даже представить себе адекватно как "управить" других.
>А так.., это называется ППР (Попиздели, Попиздели, Разошлись).
Если мне не изменяет память именно "сытые придурки" у которых были несомнено утопические планы всеобщего благоденствия, которые никогда не имели реальной власти и которые очень любили ППР пришли к власти в 17-году...что из этого вышло наглядно демонстрирует наша история. Насчёт
>Человек который ни когда не имел реальной власти (во-первых: над самим >собой), не может даже представить себе >адекватно как "управить" других.
Адольф Гитлер...

>Мы с рождения на войне, если кто не знал! И тыла нет!
Правильные но избитые до невозможности слова :)

>И да прибудет с нами СИЛА. :)
Империя - форева! ;)

А так вполне ничего, но историю бы подучить )

2 Палево

> Младший Староста, делись!!! :)

Публикуй мыло, непременно поделюсь.

2 Палево

> "а я ушаночку поглубже натяну"

[ вспоминает ]

Была такая стратегия KK'n'D, и играл я в эту игрушку, у отца на работе (лет 7 назад это было, ага)

Там пираты, саундтрек заменили блатными песнями: типа едешь тарантасом ресурс качать под "а я ушаночку поглубже натяну"

Возгласы юнитов были такие - "гасят нашу вышку!!!"

блатная Искра :)))

# 86 Mistergood
># 80 kombat,
А что интересно ты слушаешь? И чем Гоблин через радио шансон может мир спасти?
А я, уважаемый Mistergood, слушаю Тома Уэйтса и классическую музыку, Пинк Флойд и Плэттерс, Джима Моррисона, Гарика Сукачева, Вертинского и Морфесси... да еще много чего хорошего... Но никого не призываю делать так же. Просто каждый, как сказал умный человек Abscess, должен выбирать, что ему нравится, а не жевать, что дают. А Радио Шансон - это жвачка, да еще и низкопробная. Сомневаюсь, что такая музыка может нравиться интеллигентному человеку.
И речь не о спасении Гоблином мира, а о том, что он, как человек с хорошим вкусом и развитой речью, может внятно объяснить хотя бы толике слушателей этого отстоя, что радио Шансон - это еще не вся музыка, какая в мире есть. И что может быть и получше. И что надо стараться отклеиться от этой жвачки и немного вырасти из ПТУшных штанишек.
Еще раз подчеркну для недовольных, что это есть сугубо личное мое мнение.

# 92 H'q
>Полагаю, что очень выгодными с коммерческой точки зрения является также, например, распространение порнографии... оружия... наркотиков. Почему государство борется с этими видами коммерческой деятельности, а не поддерживает отечественного коммерсанта? Почему создает препоны в области налогооблажения, рекламы, распространения продукции предприятиям, занимающимся производством и распространением алкоголя, табачных изделий?
Думаю, вряд ли найдется криминолог, который бы посчитал существование такой радиостанции (...сорри, блятняка в ее эфире) соответствующей задачи предупреждения преступлений...Я могу понять, когда такая музыка распространяется на дисках, но когда популяризацией воровской романтики занимается средство массовой информации - этого я не понимаю... Когда такие песни звучат в Кремлевском дворце... не знаю, мне это кажется не правильным, такого государство не должно допускать...статья 4 ФЗ "О СМИ" в этом смысле нуждается в дополнении... Не надо пытаться сделать из субкультуры часть культуры, вписать блатняк в нормальные общественные отношения. Это НЕ НОРМА и не должно становиться НОРМОЙ! Вот и "радио шансон", зарабатывая капитал в этом сегменте рынка, эксплуатируя "ностальгию", тех, кто там побывал, и выполняя заказы тех, кто не бывал, но близок к этому по своему образу жизни, делает из воровской культуры норму, раскручивает, навязывает...
Вот золотые слова! Присоединяюсь!

# 150 Кот
>Господа! Вам не кажется, что спор достаточно бесполезный, так как ИМХО все люди разные и слушают разную музыку, может быть в определенной степени свойственную своему социальному классу. Не нравиться вам Шансон - не слушайте, это ведь не школьный учебник и не должностная инструкция, которую вас читать обязывают. Естественно пропаганда нарушений закона должна преследоваться по этому самому закону. Но, на кого направлено радио Шансон? По-моему, выше был уже достаточно убедительно нарисован социальный портрет слушателя данного радио: и вы всерьез считаете, что его (слушателя) можно к чему-то агитировать - он уже давно все прошел и все понял. А, поливая грязью, вкусы других, чем же мы отличаемся от алкашей в подворотне, которым все равно за что бить морду, или ты не болеешь за 'Спартак', или не голосовал за Жириновского и т. д.
Все дело в том, что на эту музыку легко подседают дети и подростки, т.е. те, кто еще далеко не все понял. И хватает в основном то, что легко усваивается. Т.е. ту же шансоновскую жвачку принимают за хорошую музыку. Вот этих и надо оградить от такого дерьма, так же, как надо ограждать от спиртного, наркотиков и т.п.
А те люди, которые "все прошли и все поняли" - бог с ними. Они уже большие.

2 # 140 Мишка Квакин, 2004-05-23 15:25:56

> Вот например И.Кобзон тоже пел всякое 'чтобы снискать всенародную известность'.
> Значит, согласно твоим рассуждениям он тоже 'конъюнктурщик пидарастический'??

Конечно конъюнктурщик.
Правда я не знаю пел ли он песни про ворьё.

#147 KV

Это "Бригада С" была рок, а сейчас Гарик больше в шансон склоняется.
Альбом "Poetica" например, или песня "10 000 километров".
Советую послушать, довольно приятные вещи.

>Вообще, интересно (правда, ничего об этом не знаю), кто пишет эти ...ээ..."песТни" сидел кто нибудь?
Из всех представителей Шансона сидело не так уж и много, но бывает.
Я, например, знаю около 10 исполнителей, которые сидели.
Кстати, как раз отсидевшие и недолюбливают почему-то тюремную лирику.

>Давай уж мы будем разговаривать не про сферического коня в вакууме, а про Радио Шансон.
Там поют про ворьё в основном.
Но тем не менее, бывают исключения.
>Кстати, я слегка не понимаю, когда боготворят того же Розенбаума.
Объясню почему: когда Высоцкого травили за творчество, Розенбаум сидел тихо засунувши в жопу язык.
Молчал в тряпку.
Когда стало можно разевать рот - запел.
Может где-то ты и прав, но, если так разделить наших звёзд на "честных" и "нечестных", то среди честных будет почти один только Высоцкий.
Он скорее исключение из общего правила.
>Запел не о разумном и вечном, а про "Нинку, как картинку" и "Гоп-стоп! Мы подошли из-за угла".
А вот тут можно поспорить. Может в то время он это и пел, но вообще-то у него около 300 песен, из них 23 блатные(Может чуть больше).
>А уж вотка "Вальс бостон" - такое говно, что блевоты не хватит.
Причём здесь Розенбаум? Это же, я так понимаю названо в честь его песни, но рецепт водки ведь не он придумывал.

>Была такая стратегия KK'n'D
>Там пираты, саундтрек заменили блатными песнями: типа едешь тарантасом ресурс качать под "а я ушаночку поглубже натяну"
Помню, была такая штука, там ещё на диске было написано что-то вроде "озвучено с приколами". Только ,IMHO, это было больше, чем 7 лет назад.

2 # 155 Младший Староста

ага. Пиратский Краш кил энд дестрой рулит :)

Кстати, по поводу шоферов и блатняка....Пришлось мне недавно по служебной надобности на машине по городу покататься....с шофером...шофер - типичный водила...с матерком через слово, в кепке...ну, в общем, типичный водила....отъезжаем, и он меня спрашивает - "не против, если я кассету поставлю?", - "говно вопрос" говорю....мне вообще-то все равно, но на тему возможного блатняка немного напрягся внутренне....ан нет!...запускает он кассету - а там соло на саксе...целая кассета джазовых импровизаций.....разговорились с ним - оказалось он до того, как шофером работать, в джазбанде играл....случалось и с Ободзинским и с Лундстремом выступать...о как!...как бывают обманчивы стереотипы....
;)

2 # 159 Abscess
> Конечно конъюнктурщик
'пидарастический'??

Уважаемый kombat, а Вам не кажется, что Вы в своих рассуждениях о культуре и субкультуре вступаете на опасную тропу попытки сделать выбор, за кого-то не спросив при этом его мнения, мы ведь в истории это уже проходили. Простите, повторюсь, но только прямой призыв к антизаконным действиям должен преследоваться по закону. Прямой запрет какого-либо жанра, по моему мнению, ведет к слишком опасным аналогиям, сейчас запретили шансон, потом насилие, эротику, оппозицию и т.д. Насчет опасности для молодого поколения, согласен, хотя считал, что они больше попсу с рокапопсом слушают, но я не социолог, поэтому могу ошибаться, но опять же бороться здесь следует более тонкими методами:

# 154 Младший Староста, palevo2003@bk.ru
ККНД помню, ага, мясистая такая стратегия была. Но с таким переводом не доводилось. %)

# 161 KV,
>Из всех представителей Шансона сидело не так уж и много, но бывает.
Я, например, знаю около 10 исполнителей, которые сидели.

Вот. Десяток. А их же тыЩЩИ..%) Ну не тысячи, но много, остальные получается ничем не отличаются от попсовиков-затейников, играют на чуВствах неокрепших душ. ;) Только такая "романтика" менее безобидна чем попса, имхо, конечно. Потому - всех собрать и сжечь. Попсовиков жечь не надо, так, изуродовать просто, языки например вырвать. %))) [для особо яростных - два последних предложения типа шутка]

>Кстати, как раз отсидевшие и недолюбливают почему-то тюремную лирику.

[хитро прищурился] Вот то-то и оно. Человек несидевший, от балды напевший хриплым голосом под никакую музыку о том чего не знает - да, конечно, надо вдумчиво кивать головой и смахивать слезу.

# 153 mozgopraf

>>Другое дело, что армия у нас мобилизационная, но ведь еще 300 лет назад
>>вообще ни каких либеральных "не хочу" ни кто и слушать бы не стал.
>>Не говоря уже за нравы древних.
>ммм...если вспомнить древность то еще совсем недавно по меркам матушки Земли
>люди с дубинами бегали и жили в пещерах.
>И кстати "не хочу" там тоже не было, говорить не умели)

Они бы тебе жестами объяснили :) и дубиночкой помогли для наилучшего усвоения. :)
Кстати, а "хочу" там было, в свете стилистики твоего ответа, или они вообще ни как не общались ?

>>Чем сильнее человек как личность, тем более крепкое общество он сколачивает вокруг себя.
>Наполеон? Цезарь? Сталин? Сильные личности были, только вот насчёт общества не сказал бы.
>Поистине сильная личность обречена на одиночество при окружающем её благополучии.

О чем это ты ?
Что ты тогда вкладываешь в понимание сильного общества ? Американскую модель что ли ?

Два абсолютно несвязанных предложения.
В первом: ты называешь слабыми обществами, Империи в период своего расцветы.
Во втором: Утверждаешь, что у сильной личности не может быть истинных друзей.
Странно !
Не надо экстраполировать. Я говорю о массе простых сильных духом людей и об их "обществе", а не о "TOP 100 - гигантов всемирной истории". Хотя и в их душу ты не лазил. Откуда знаешь за их privat?

>>При столкновении взаимных интересов, когда кто-то должен отступить.
>>Сильный духом всегда сламывает волю сомневающегося,
>>пусть и более, физически, сильного противника.
>Согласен. Но выигрывает ли он от этого?

Применительно к ситуации.
Риторические вопросы - это не полемика, это очень "дешево" и чести, ну ни как не делает.

>>Умный человек всегда находит решение.
>Извините, но наивная чушь.

То как ты поступил и есть твое решение. Умный человек находит лучшее решение, если тебя так больше устраивает.
Абстрагируйся, радость моя, я здесь говорю про поведение в жизненной ситуации, а не кричу падающему без парашюта : "А-у-у-у. У-у-умнй челове-е-ек всегда-а-а нахо-о-одит решени-е-е-е-е-е-е."
Может помнишь ? "Ду-у-умай Вася, ду-у-умай". "Че тут думать, прыгать надо".
Не знаешь его часом ;-)

>>Если ты пошел на конфликт обязан точно знать чего ты хочешь и чем это может закончиться.
>Только вот почему то все великие войны начинались не так...из последнего вторая мировая..

О ! Простите (глубокий реверанс) ! Расскажите уж мне пожалуйста, недалекому, кто начинает мировые войны ?
Только тихо, а то нас Abscess скушает или чего доброго от праведного гнева "дуба врежет" ==|:-()

>>Человечество ищет пути идеализации общественной жизни и уже говорилось,
>>что теперь можно изменить что-то к лучшему только нам самим.
>>Правительство слишком перегружено правопреемством жестоких времен и изобилием сволочей в своих рядах.
>И снова революция, гражданская война и борьба за голодающее Повольжье,
>борьба за мир во всем мире и все население Земли >с нами...нет, не хочу...хватит!

Ну, братишка, если ты видишь выход только в том чтобы "до основанья всех порвать", то это тебя соответственно и характеризует. Так говоришь "Шансон" тебе не нравиться ;)

Человек он нейтрален. А слабым или сильным его делает то чего он хочет.

>Если мне не изменяет память именно "сытые придурки" у которых были несомнено
>утопические планы всеобщего благоденствия, которые никогда не имели реальной власти
>и которые очень любили ППР пришли к власти в 17-году...что из этого вышло
>наглядно демонстрирует наша история. Насчёт
>>Человек который ни когда не имел реальной власти (во-первых: над самим >собой), не может даже представить себе >>адекватно как "управить" других.
>Адольф Гитлер...

Она тебе изменяет и, похоже, конкретно с кем попало. :|
Это революционеры то ППР`овцы ? "Бомбисты"-"Народовольцы" ? У-ух ты ! Ни кому не посоветую там учиться, где тебе историю преподавали.
И как BONUS`ное дополнение - Гитлер, толи ни когда не имевшей реальной власти, толи не адекватно, своей же политике, управлявший Германией 12 лет !
Выражайся плз яснее, в многословии упражняться нешибко хочется.

>>Мы с рождения на войне, если кто не знал! И тыла нет!
>Правильные но избитые до невозможности слова :)

Невозможность - это когда не стоИт, а здесь просто не стОит.
Избитость формулировок не отменяет их внутреннего содержания.

>>И да прибудет с нами СИЛА. :)
>Империя - форева! ;)

Воистину Джаляп !
Конкретный ! :)

>А так вполне ничего,
А вот у тебя, вяловато батенька, вяловато. :)
Надмозгово немного. Все по верхам, по верхам. Не кажется ?

>но историю бы подучить )
Чего и Вам, разлюбезная Катерина Матвевна, в первую очередь желаю. :-)

# 167 Кот,
>Уважаемый kombat, а Вам не кажется, что Вы в своих рассуждениях о культуре и субкультуре вступаете на опасную тропу попытки сделать выбор, за кого-то не спросив при этом его мнения, мы ведь в истории это уже проходили. Простите, повторюсь, но только прямой призыв к антизаконным действиям должен преследоваться по закону. Прямой запрет какого-либо жанра, по моему мнению, ведет к слишком опасным аналогиям, сейчас запретили шансон, потом насилие, эротику, оппозицию и т.д. Насчет опасности для молодого поколения, согласен, хотя считал, что они больше попсу с рокапопсом слушают, но я не социолог, поэтому могу ошибаться, но опять же бороться здесь следует более тонкими методами
Уважаемый КОТ,
Вы правы в том, что запрещать нельзя. Да я и не предлагаю запретить. От запрета эффект бывает прямо противоположный. Я предлагаю объяснять, втолковывать и предлагать, так сказать, многое лучшее. А не крутить по всем эфирам и каналам один и тот же отстой, потому что он якобы многим нравится.
Возможно, этим многим и другое что-нибудь понравится, если его предложить, это другое. А не идти по самому легкому пути: срубили бабок - а там хоть трава не расти.
И потом: есть ведь такое время, когда мы неизбежно делаем выбор за своего ребенка просто потому, что он не в состоянии сделать его сам. И в такое время очень важно родителям самим обладать хотя бы толикой вкуса. Чтобы чадо дорогое не накормить отравой.
Мне так кажется.

#170 kombat
Уважаемый kombat, а каким образом вы предлагаете заставить коммерческие каналы крутить то, что приносит меньше денег, вместо прибыльной попсовой жвачки?.....либо запретами, либо доплатами из государственного кармана....а государство у нас пока не такое богатое, чтоб коммерческие каналы спонсировать....к сожалению....(

2Шут Даун

Зло, порывисто и агрессивно...ммм, я во всяком случае на личности почти не переходил а если переходил то оставался в рамках дозволенного приличия. Здесь же яростное такое...до хрипоты. Научитесь уважать своего собеседника и вам будет лучше намного. А еще на воды целебные :) Вот вы успокоетесь, выдохните, сделайте приятное лицо и я могу ответить вам на ваши слова.)

Замечу только одно...

>Это революционеры то ППР`овцы ?
ммм...да те еще...тов Ленин, Бухарин, Зиновьев, Каменев...любители были поговорить в эмиграции за чашечкой кофе о судьбе России.


>"Бомбисты"-"Народовольцы" ? У-ух ты ! Ни кому не посоветую там учиться, где тебе историю преподавали.

Ленин - бомбист народоволец....дожили....вы читайте внимательно мои слова ну а потом только пишите, я вроде всё четко написал...первый порыв забить тут всё своими агрессивными выпадами имхо не очень нужен. Сдерживайтесь! ) Про личный выпад в мою сторону я промолчу, так как комментировать это не имею ни малейшего желания.

Пережатое интервью Гоблина (в плохом моно, но голос не узнать нельзя):

www.ftiziakr.chat.ru

Скачал INTARWEIV на 37 метров.

Интервью как интервью - обычное, т.е. для незнакомых с переводами Goblina вообще и, понятно, для особо яростных поклонников.

Вопреки заявлениям ДЮ, что получается плохо, считаю что нет, наоборот.

Слушал с интересом.

Гоблин, ай да к нам, в Москву, к Володарскому на передачу.

хинт: на той станции, где работает Леонид, много богатых радиослушателей :)))

2 Младший Староста

> Гоблин, ай да к нам, в Москву, к Володарскому на передачу.

Зачем мне куда-то к кому-то ходить?
я и сам по себе хорош.

> хинт: на той станции, где работает Леонид, много богатых радиослушателей :)))

Да я вообще не бедный, мне работать не надо - и я шесть лет как не работаю.

> Да я вообще не бедный, мне работать не надо - и я шесть лет как не работаю.

[прокуренным голосом]

"...На работу не хожу, И радио не слушаю!!,
Что мне боженька подаст, выпью и покушаю!!..."
(с) Ленинград

:))))

>Только такая "романтика" менее безобидна чем попса, имхо, конечно.
Интересно, почему МЕНЕЕ безобидна?
По крайней мере, даже если это так Шансон(и не только) никому не принуждают, не нравится - не слушай.
А попса же поётся по ТВ каждый день без остановки.

# 174 COBA, во, спасибо! :) А то 37 метров - это уж лишка..

# 178 KV,
>Интересно, почему МЕНЕЕ безобидна?

Ну потому что и то и другое по моему - зло. ;) Но попса все-же меньшее, надо же школьникам что-то слушать, пока на более-менее качественную музыку не потянет. Когда те кто постарше слушают..ну ладно, правда ведь, о вкусах не спорят, кроме того что она меня раздражает предьявить мне нечего. %) А вот когда стайка подростков в подворотне слушает блатняк - это раздражает и немного пугает. ;))

>По крайней мере, даже если это так Шансон(и не только) никому не принуждают, не нравится - не слушай.

Да я сам того-же мнения. Хотя иногда так подумаю, можно всю улицу облить говном и говорить прохожим, мол, не нравится - не наступай. ;) Но это больше к попсе конечно относится, чем к шансону. Кстати к шансону я равнодушно/спокойно отношусь, как и к попмузыке, а вот блатняк и попса раздражает, это разные вещи.

>А попса же поётся по ТВ каждый день без остановки.

Тут у меня как раз включается "не нравится-не смотрю", ящик смотрю крайне редко, да и радио тоже не сильно жалую. %)

Все имхо, на истину не претендую и никого ни в чем убедить не пытаюсь, просто высказал свое злобное мнение, по мне пускай хоть молятся на "Лесоповал", только бы не шалили. ;)

# 174 COBA, а кто интервью нарезал? Отличное, немного хоть Д.Ю. завесу приоткрыл насчет секретного проекта, только иногда кажется что запись с опозданием включают.

# 172 mozgopraf

Друг мой, ситуация, когда человеку кажется, что его все хотят обидеть является признаком начинающегося заболевания.

ПРОСТИТЕ меня, если я показался вам агрессивным, но просто меня удивило то, что вроде бы все здесь подразумевают себя имеющими некоторое чувство юмора и общий уровень образованности, а возникают такие "подстрочники".

Когда школьник не понимает некоторых намеков - это печально, но простительно.
Жаль, когда взрослый человек ведет себя как знаток, не понимая о чем речь.
Это как раз характеризует всех тех людей, которые не нравятся нам (и мне тоже), как в "Шансоне", так и вообще в жизни.

Мой "постинг" требует некоторого перевода, и то, что возникло такое его непонимание и выкристаллизовывает с иной стороны проблему "надмозговых" переводов. Я надеюсь, что пишущие здесь люди стараются докопаться до скрытого смысла "иносказательного". А "подстрочник" дает вот такой вот "ВЫДАЮЩИЙСЯ" результат.

Глубоко вздыхаю и наливаю стакан "целебной" за ваше здоровье.
SORRY.

# 173 mozgopraf

>Замечу только одно...
>>Это революционеры то ППР`овцы ?
>ммм...да те еще...тов Ленин, Бухарин, Зиновьев, Каменев...
>любители были поговорить в эмиграции за чашечкой кофе о судьбе России.
|
>>"Бомбисты"-"Народовольцы" ? У-ух ты !
>> Ни кому не посоветую там учиться, где тебе историю преподавали.
>Ленин - бомбист народоволец....дожили....вы читайте внимательно мои слова
>ну а потом только пишите, я вроде всё четко написал...
>первый порыв забить тут всё своими агрессивными выпадами имхо не очень нужен.
>Сдерживайтесь! ) Про личный выпад в мою сторону я промолчу,
>так как комментировать это не имею ни малейшего желания.

Если помните, вы написали не Ленин, а:

>Если мне не изменяет память именно "сытые придурки" у которых были несомнено
>утопические планы всеобщего благоденствия, которые никогда не имели реальной
>власти и которые очень любили ППР пришли к власти в 17-году...что из этого вышло
>наглядно демонстрирует наша история.

Так вот история наглядно демонстрирует то, что ни что не происходит "само-сабой", как бы кому не хотелось это скрыть.
Если бы "декабристы" не разбудили Герцена, "бомбисты"-"народовольцы" не устраивали кровавые фейерверки, а Ленин не пил кофе (кстати за чей счет?) мы бы с вами не вступили в комсомол.

Время все выносит на поверхность. И оно пришло.

Один мой знакомый говорил: " - Говорите, говорите уважаемый, ваши слова, своим контрастом, очень подчеркивают мою мысль". ;-)

P.S. Если тех кто не понял, что такое ППР много - это синоним - пустой бессмысленной болтовни "от нечего делать".
P.P.S. "Красный террор" устроенный "Ленин and Ko", прошу заранее, ППР не считать. :)

# 180 Палево

Сам резал, Mp3DirectCut-ом, помянутым Младшим Старостой в # 142. :)
"Запись с опозданием" - это я так топором поорудовал, в стиле минималистического конструктивизма.

# 183 COBA, это я ловко устроился, один подсказал чем, второй сделал, мне только скачать оставалось. %) Спасибо. "Минималистический конструктивизм" рулит. ;)

>Ну потому что и то и другое по моему - зло.
Ну тут я не совсем согласен, IMHO, не то что в Шансоне, а даже в попсе зла нет. Везде любовная лирика. Только в попсе она представлена несколькими словами, повторяющимися в течение песни, а в Шансоне более развёрнуто. За это собственно я его и уважаю.
>пока на более-менее качественную музыку не потянет.
Товарищ, объясни хоть ты мне что значит "качественная". У кого ни спрошу из любителей качественной музыки, никто не объясняет что это такое.
>Когда те кто постарше слушают..
Те кто постарше школьников действительно слушают..(Всё, что угодно, кроме попсы), а вот те, кто совсем постарше(Хотя я пока к таким не отношусь), в основном слушают как раз таки Шансон(По крайней мере среди моих знакомых, за остальных не отвечаю).
> А вот когда стайка подростков в подворотне слушает блатняк - это раздражает и немного пугает. ;))
Не то слово. Это просто ужас.
>Кстати к шансону я равнодушно/спокойно отношусь, как и к попмузыке, а вот блатняк и попса раздражает, это разные вещи.
Поскольку я не её поклонник, не знаю чем попса отличается от попмузыки.

# 185 KV,

>Ну тут я не совсем согласен, IMHO, не то что в Шансоне, а даже в попсе зла нет.

Нравится расстановка. "Даже" в попсе. То есть в попсе больше зла изначально? 8) Да не, я с иронией говорил (ну или пытался), там еще смайлик был. ;) Зло - в смысле плохо(некачественно, откровенно тупо и т.д.),на мой взгляд конечно.

>Везде любовная лирика. Только в попсе она представлена несколькими словами, повторяющимися в течение песни, а в Шансоне более развёрнуто. За это собственно я его и уважаю.

[потрясенно молчит, потом справляется с собой] Любовная лирика, только более развернуто? Дико извеняюсь, мне наверное просто настолько не развернутся.

>Товарищ, объясни хоть ты мне что значит "качественная". У кого ни спрошу из любителей качественной музыки, никто не объясняет что это такое.

[хитро прищурился] Это такая тайна. Есть такой союз - "Любители качественной музыки", вступить туда можно только самому, любая агитация претендентов карается, так что.. ;) Слушай шансон, вас тоже немало. Но попсовиков больше и тех и тех вместе взятых. %)

>Те кто постарше школьников действительно слушают..(Всё, что угодно, кроме попсы)

Без притензий на обьективность, конечно, просто из личного опыта - работаю на автобазе, самые востребованные частоты у большинства водил(много водил, "Почта России" как никак;)) - Русское радио и Шансон. Причем не у разных, а именно вот в таком комплекте, то Русское послушают, как реклама - на Шансон переключатся и наоборот. Остальные станции просто игнорируют. %) Так что если ты имел ввиду что любители блатняка не переносят попсы по каким то идиологическим причинам - я не соглашусь. И для меня (ДЛЯ МЕНЯ) это еще один показатель отсутствия вкуса(обратно в МОЕМ понимании). При этом я не говорю что люди плохие, просто в музыкальном аспекте мне их не понять наверное никогда.

>а вот те, кто совсем постарше(Хотя я пока к таким не отношусь), в основном слушают как раз таки Шансон(По крайней мере среди моих знакомых, за остальных не отвечаю).

Да кого угодно слушают те кто постарше(как впрочем и те кто не очень постарше). От Аллы Борисовны до Роллингов. Спасибо за "по крайней мере среди моих знакомых, за остальных не отвечаю", избавил меня от нудных нравоучений о вреде обобщения, не нужных ни тебе ни мне(тем более сам грешу). ;)))

>Поскольку я не её поклонник, не знаю чем попса отличается от попмузыки.

Я тоже не поклонник ни того ни другого, я еще не поклонник шансона и блатняка, но хоть знаю(примерно) чем они отличаются. Типа шансон - это французкое чего то там под гармошку, а блатняк..ну тут все ясно. ;)

З.Ы. Давай уже завязывать наш увлекательный, но очень уж банальный дмсскус. :)

# 171 SaX
>Уважаемый kombat, а каким образом вы предлагаете заставить коммерческие каналы крутить то, что приносит меньше денег, вместо прибыльной попсовой жвачки?.....либо запретами, либо доплатами из государственного кармана....а государство у нас пока не такое богатое, чтоб коммерческие каналы спонсировать....к сожалению....(

С каналами, увы, поделать ничего нельзя, а со своими детьми попробовать можно. Предложить своему ребенку что-то помимо попсы может и должен каждый, кто не хочет вырастить любителя "Фабрики звезд". Мой личный родительский опыт показывает, что при условии свободного разнообразного выбора рано или поздно дите переживает стадию подросткового дебилизма и склоняется к "человеческой" музыке. По крайней мере, научается отличать котлеты от мух. Да и личный пример родителей кое-что значит. Когда ребенок видит, что маму с папой тошнит и рвет от группы "Руки вверх", у него возникают вопросы. Не знаю, как у других, а у нас дома попсы не водится. И тем более "Лесоповала". Хотя дети в самом негибком возрасте - 12 и 14 лет.

Дмитрий Юрич, а что за обещанное ведущим присутствие на радио шансон?
Что за "лайнеры"?
Если не секрет.

# 187 kombat

Форева, Plus !

Шутка решает !

Покажите им, что они делают глупость.
Посмейтесь над сабой делавшим в детстве тоже самое.
И они выберут ЧуЖоЙ опыт ! :-))

>Нравится расстановка. "Даже" в попсе.
Она уже так достала, поэтому и "Даже".
>Дико извеняюсь, мне наверное просто настолько не развернутся.
Тут я имел ввиду, что в Шансоне любовная лирика не такая туповатая, как в попсе (повторение двух слов в течение двух минут).
>Спасибо за "по крайней мере среди моих знакомых, за остальных не отвечаю", избавил меня от нудных нравоучений о вреде обобщения, не нужных ни тебе ни мне(тем более сам грешу). ;)))
Всегда пожалуйста, тем более, что каждый в основном судит по себе и по знакомым.
>З.Ы. Давай уже завязывать наш увлекательный, но очень уж банальный дмсскус. :)
Да уже что-то самому надоело.