Вчера трудился на студии, записывал озвучку для х/ф Антибумер (Бумер в обработке Божьей искры).
При ж0сткой дрессуре со стороны терпеливых специалистов, получилось наговорить четыре страницы.
Атас.
Правда, сказали, что бывает и хуже.
Подозреваю, сказали из вежливости.
> ...конечно не приятно когда на вопросы не отвечают...но хозяин - барин!....
вообще я работаю, а не целый день на посту у монитора
без обид
> А в чем заключалась жесткая дрессура?
в обучении тому, что и как говорить надо
и в контроле за исполнением
> Уважаемый Д.Ю., а не скажется ли "жесткая дрессура" со стороны специалистов на качестве продукта? Примеры-то есть...
> Вот интересно, как отразится жёсткая дрессура на дальнейших переводах студии Полный Пэ...
строго положительно
многое становится понятнее, в том числе - совсем не очевидное
> Аналогично, терпеть не могу добрых "специалистов", стоящих над душой и истязающих оную душу советами
1. я не говорил "терпеть не могу специалистов"
2. Специалистов я уважаю
> Не посоветуете какой-нибудь труд по художественному переводу?
Нора Галь, "Слово живое и мёртвое"
либо бери одну и ту же книжку на английском и на русском, а далее просто смотри, что и как переводят
> Дмитрий, зная, что вы не любите творчество писателя Лукьяненко, советую вам прочитать его последнюю книгу "Спектр"!
"не люблю" - это не про меня
мне уже лет много, я такие книжки просто не читаю
> А кому пришла в голову идея сварганить "Антибумер"?
владельцам фильма - студии СТВ
> уважаемый Гоблин, что вы думаете про российский футбол?
> звук оригинальной речи глушится, накладывается новый
> Дмитрий Юрьевич, к сожалению, при этом пропадает эффект закадрового перевода в один голос.
никуда он не девается, всё на месте
> А нельзя ли с отечественными фильмами поступать так: речи персонажей с помощью некой специальной обработки превращаются в нечленораздельный "птичий язык", а сверху - прикольный "перевод"?
> Интересно, а как комрад Гоблин может прокомментировать такие буйные комментарии? И чего тут, извиняюсь, комментировать? Впечатлением о чем делиться? Ну озвучил человек четыре страницы. Ну и что? Нет, давайте поговорим - какие страницы, как озвучил. Такое ощущение, что толпа икспертов ждет каждой новости, чтобы тут же - выразиться. Комрад Гоблин, может не ко всем новостям вашим комментарии дозволять? Или вас самому так веселее?
> а я таки разочаровался в "смешных переводах" Гоблина (чес слово, допишу и пойду в указанном направлении).
ты не поверишь - тебя никто и не пытался очаровать
> НУ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО ЭТО!
там нет претензий ни на какой "профессионализм"
> хрень какая то отмороженная.
так точно
> Ладно переводы - это еще нормально, а вот эксперименты с видеорядом в "Буре в стакане" - маразм, повторюсь "отмороженный". Прежде чем такими вещами заниматься нужно хоть немного почитать книги умные, опыта поднабраться. Блин, ну стыдно наверно должно быть за такую порнографию!
кому?
> Обсуждать и выдвигать свое мнение о признаных мастерах и делать такое.
а что должно мне мешать иметь своё собственное мнение?
то, что оно детям не нравится?
> Еще и на х... несогласных посылать. Идите вы....
> Через пару лет после просмотра пиратских "Круто сваренных" достал ДВД с оригинальным звуком и английскими субтитрами.
> Рвал и метал!
> Сколько не тужился понять кто же такие надмозги, тут вмиг произошло просветление!
> "Лицензионый перевод" Face/Off не смог досмотреть, и сломал коробку от злости.
я, честно говоря, так и не могу определиться, кто это делает: идиоты полные или злые уроды, которые хотят фильм изгадить
> А потом "знатоки" начинают рассуждать о художественной ценности, основываясь на больных фантазиях (с), а не на том, что хотел сказать автор.
> Горько...
Новости
VIP
