• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Ночной дозор DVD

11.08.04 12:40 | Goblin | 124 комментария »

Разное

Вышел официальный DVD фильма Ночной дозор.
Формат DVD-9, звук долби 5.1.
Формат изображения: WideScreen 16:9 (1.78:1), анаморф.

Бонусов небогато: фильмография актеров, словарь Иных, англ. субтитры.

Желающие могут приобрести DVD здесь
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 124, Goblin: 5

Виталий Вивалов
отправлено 11.08.04 12:42 # 1


Так быстро?! Удивительно!


wolph
отправлено 11.08.04 12:46 # 2


Че-то я от жизни отстал. Лицензия уже по 180 деревянных.


McTioukha
отправлено 11.08.04 12:48 # 3


Купил этот дисочек в Москве, на обложке надпись: "Не для продажи на территории Москвы". Открываю коробку и вижу надпись на диске "Для продажи на территории Москвы" 150 вечнодеревянных не пожалел, но допов всё же маловато!!!


Локи~Локхорн
отправлено 11.08.04 12:50 # 4


>Желающие могут приобрести DVD здесь
Подождем лучше, пока в переводе БИ появится...


Виталий Вивалов
отправлено 11.08.04 12:53 # 5


> Че-то я от жизни отстал. Лицензия уже по 180 деревянных.

Да, что-то как-то дёшево! (?)


HU4TO
отправлено 11.08.04 12:57 # 6


Это ПЕАР!!!
Гоблин - Иной!!!


UVLight
отправлено 11.08.04 12:59 # 7


Пятого числа нахватил DVD в Перпурном легионе за 300 р. Потом зашел на сайт на предмет подлинности.

Оказалось - купил диск "Только для продажи в Москве" - купил, поясняю, в Питере.

Был удивлен.


chek
отправлено 11.08.04 13:05 # 8


фильм записан на двд в нормальном качестве
чего не скажешь про дополнительные видеоролики
самый атас, это текстовая часть: набирали видимо на коленке в последнюю минуту
"Рродился" ещё можно понять - опечатка
но в фильмографии Золотухина написано, что
Родился 24.06.1941.... первая роль в 1939..
итд..


HU4TO
отправлено 11.08.04 13:06 # 9


Я охреневаю mode on

А всё-таки Медведь из НД - вылитый старший брательник из "Карт, Денег и 2 дымящихся стволов" (ну, тот, что древние двустволки тырил)

Это только меня глючит или ещё кто заметил?


Слава
отправлено 11.08.04 13:10 # 10


Был в отпуске в Риге, вернулся 2 августа, прошел по магазинам, DVD по 300 р. был в продаже. 7 августа заехал в один из магазинов METRO Cash & Carry (г.Санкт-Петербург) и увидел тот же диск по 53 руб. с копейками!!!!! Не то слово как я был удивлен.


Половников Сергей
отправлено 11.08.04 13:18 # 11


Обещались много напихать в релиз, а вышло - с гулькин нос.
"Словарь иных" - туфта ненужная.
про субтитры умолчу

только непомнятно куда делись "вырезанные сцены". коли в инете они есть, то почему в релиз не поставили. обидно.

а менюшка порадовала своей проработанностью. давненько такого не видел :)

и! самое главное! наконец-то посмотрел момент, когда в завулона врезается Экарус. В кино не досидел до конца титров, а тут - супер :)

И все же, Дмитрий, подозреваю вас в поддаче на соблазн, ибо по ссылке попадаешь на страницу покупки DVD, цена которого рекомендованная - 150 рублей (впаривают за 180), у нас в городе цены на него (лицензию) колеблются от 120 до 150 рубликов (при средней цене 95-100 за диск у пиратов)


Shnes
отправлено 11.08.04 13:20 # 12


ХА,я тоже купил его в святой наивности полагая что там телеверсия (4 серии по 51 мин). Фламинго, блин. :(
Придется потом еще диск покупать. А что касается внешнего вида - все как описано на родном сайте, но так и не смог обнаружить рельефную надпись на диске и коробка не была упакована в целофан.


Zander
отправлено 11.08.04 13:25 # 13


# 9 HU4TO

Кстати, да ! Охрененнно похож !


Синоптик
отправлено 11.08.04 13:29 # 14


Купил вчера ДВД в переходе за 300 р.

1) Про сам фильм говорить не буду - это надо долго и подробно разбирать. А мне есть чего сказать, так как я сильно фанат Лукьяненко и не только. Могу только дать СВОЮ оценку - для фильма-экранизации вообще это 4 с большим минусом. Для российского кино - 5 с минусом. Для кино вообще (не голливудского, но коммерческого) - крепкая, честная 4. По части разных фичей, оригинальный идей и фенек - почти голливудская 5 только с Zoom - на бюджет картины. Спецэффекты - количество, форма и размещение - почти идеально, качетсво исполнения - еле-еле 4. По части культовости и цитируемости -в лучшем случае 3.
Самое конечно обидное - это то что фильм просто скомкали - его еще минут на 30 сделать подлиннее - тогда бы все хоть как-то поестественне смотрелось
2)ДВД жутко слабый - неплохое оформление коробки, никаких бонусов (просто бред, ну хоть Фриску бы еще голышом или Лагутенко танцующего или секс Медведя с Тигренком))))- не, полный ноль, сволочи) и совершенно топорное меню.
3)Парень передо мной тоже брал "Ночной Дозор", у продавца спрашивает - "Лицензия? Все как надо? с голографичесекой наклеечкой? не экранка?". Продавец уже запарился его убеждать, и тут парень, сильно увлекшись, срашивает - "А перевод нормальный? не гундосый одним голосом?". Продавец на автомате: "нет, все как надо, переведено профессионально, как и должно быть".
Я им так и не стал ничего говорить, пусть живут с этим.

Кстати, кто не знает: Ватутинки - так не бывает!


SuriKen
отправлено 11.08.04 13:32 # 15


это ведь двд прокатной версии, а не тот что на два часа длиннее?
минут пять назад с винта его грохнул.
фильм забавно смотрится с включенными английскими сабами, а еще в списке аудиотреков двд-плеера нашел English (United States), только он включаться отказался.


Илья
отправлено 11.08.04 13:47 # 16


Реклама фильма? :)


МАСТЕР
отправлено 11.08.04 14:25 # 17


2Синоптик
А где было написано или указано что это фильм-экранизация?... (всякие рецензионные отзывы не в счёт. А чего там про Ватутинки моя не понимать...
ДиВиДи был приобритён... из-за отсутсвия всяких приятных всякостей растройства не испытала. Не солидно. Лицензионное ведь всёж таки, всякие кадрики бы показали.. "як снимали".. или "як актёров подбирали".... или "что ждёт нас во второй серии"...
2HU4TO
Специально пересмотрела, похож.
В общем коробочка хорошая, добрая такая. Бабуля туда уже успела платочки сложить.


iktomi
отправлено 11.08.04 14:31 # 18


лХРЙМ, РХУФШ ВХДЕФ.
чЩКДЕФ РПМОЩК, ЛХРМА Й ЕЗП.
рПФПНХ ЮФП ЖБОБФ ДПЪПТПЧ.


Hedgehog
отправлено 11.08.04 14:36 # 19


>...и тут парень, сильно увлекшись, срашивает - "А перевод нормальный? не гундосый одним голосом?". Продавец на автомате: "нет, все как надо, переведено профессионально, как и должно быть".

Н-да.... Это сильно! :)


Йура
отправлено 11.08.04 14:36 # 20


Сообщают, что чудесная четырехчасовая режиссерская версия выйдет в лучшем случае осенью. А то и зимой.


Старый
отправлено 11.08.04 14:37 # 21


Офф-топ


Печаль по вышедшему в тираж Арни была недолгой. Наследничек появился!
Как кому, а мне нравитя. Вот посмотрел недавно "Шагая широко" - душевное кино! Как Вам Дмитрий?

Вот рецензия на газета he
>Цирковой боевик 'Шагая широко' доставляет зрителю мышечную радость, рассказывая, как с помощью корявой дубины обрести мир и покой.




Чтобы убедиться в том, что фильм этот не фильм никакой, а веселый цирк-шапито, достаточно посмотреть на персонажей, заселивших его пространство. Первым и главным героем ленты 'Широко шагая' (Walking Tall) является Дуэйн Джонсон по прозвищу Скала. У него есть обаяние, сдержанность, умение умещаться в кадре, и, вообще, видеть его на экране всегда приятно. Но лучше всего он смотрелся бы на посыпанной опилками и конскими яблоками арене - в леопардовых трусах разрывающий стальные цепи и пасти покорным львам.

Другой участник действия - Джонни Ноксвилл, душа и слабый разум знаменитого 'Шоу чудаков', носившийся по ошеломленному Токио в плюшевом костюме пингвина и кормивший голодных кайманов дохлыми цыплятами, засунув их в плавки и свесив зад над водоемом. Комментарии излишни.

Третий герой - Нил Макдонаф. Блондин, порочный, как тарелка израильской клубники, - такому хорошо давались бы сеансы черной магии с перепиливанием ассистенток тупой пилой.

Вся эта удивительная компания разыгрывает историю из жизни совершенно реального шерифа Баффорда Пуссера, много лет назад вернувшего родному городу мир и порядок при помощи здоровенной дубины.
То ли денег у него не было на бейсбольную биту, то ли бита казалась ему слишком цивилизованным способом ведения диалога.

Итак, герой войны, видимо в Заливе, возвращается домой и обнаруживает, что лесопилка закрыта, зато появилось казино, а наркотики продаются на каждом углу. Как человек от природы спокойный, он поначалу ведет себя мирно - идет играть с друзьями в футбол, приручает одичавшего племянника и вообще пытается наладить жизнь. Не получается - бывший школьный приятель Макдонаф, владелец казино, продает детям отраву и вообще разлагает местных жителей. Приходится сделать из доски дубину, разгромить вертеп, получить должность шерифа, нанять Джонни Ноксвилла помощником и начать выколачивать дурь из местных бандитов.

Животное простодушие и мышечная радость, лежащие в основе 'Шагая широко', являются одновременно и плюсом и минусом. В минус идет ностальгия по временам 'Первой крови', когда противостояние дубины народной войны криминалу и коррупции казалось естественным, как свободная продажа оружия, и возможность выбить мозги мерзавцу являлась достижением развитой демократии. Теперь это смотрится довольно странно, ведь у Америки остались только внешние проблемы.

В плюс идет симпатичный мальчишеский задор, с которым новоиспеченный шериф и его помощник пытают подозреваемых и вообще нарушают все следственные нормы. Они делают это не с угрюмым цинизмом Грязного Гарри, а со светлыми улыбками и задорным блеском в веселых глазах. Мир окончательно разделился на добро и зло, больше не надо делать вид, что все сложно. Все просто, и это огромное облегчение для всех. В первую очередь - для сценаристов и режиссеров, которые могут спокойно сосредоточиться на картинах провинциального побоища, показывать, как злодеи режут ветерана обойным ножом и как он им за это руки обрывает.
<


LsD
отправлено 11.08.04 14:43 # 22


Братцы!!! А всё же это наш фильм, не америка какая нибудь, а что ни наесть самая РОССИЯ!!!
за что я очень рад!!!


Iceshine
отправлено 11.08.04 15:19 # 23


Чего и следовало ожидать :)
Особенности российской киноиндустрии - куй железо не отходя от кассы! (т.е. пока шумиха окончательно не затихла, а полки отбившихся от стада не заполнились пиратскими рулонами)
Что вобщем очень правильно.


Не в тему, но от души: I, Robot - хороший фильм.


Iceshine
отправлено 11.08.04 15:24 # 24




BigFoot
отправлено 11.08.04 15:29 # 25


Дозор дозором, но Алексей Герман заканчивает съёмку "Трудно быть богом". Надеюсь к следующему 2005му точно закончат...

Почему-то думаю, что такого количества спецэфектов там не будет (ну, кроме чистки...).
Почему-то думаю, что шок будет.
Не знаю, как кто, а я этот фильи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖДУ.
Мысль есть, что вот если к ЭТОМУ фильму такой же раскрут сделают, то вот это будет правильно.
Много ли видело "Проверку на дорогах" или "Мой друг Иван Лапшин"?

Не примите за пафос, но я молюсь за Германа и его Творение.

Здесь есть кое что о фильме + кадры.
http://www.mn.ru/issue.php?2004-17-41


Синоптик
отправлено 11.08.04 15:40 # 26


? 17 МАСТЕР
А где было написано или указано что это фильм-экранизация?... (всякие рецензионные отзывы не в счёт. А чего там про Ватутинки моя не понимать...

Как где? В самом начале фильма написано (на фоне бассейна) - "по одноименному роману С. Лукьяненко "Ночной Дозор" (С)
И потом, я говорю не о передаче дословно сюжета, а о описании таких вещей как: что в мире вообще есть такая штука как Инквизиция (ключева роль этого понятиа всем кто читал -3ий том), что есть уровни у магов, что кроме Гессера там ни у кого нет возраста больше 100 лет (ну может еще Семен (книжный конечно)), что Сумраков - несколько разных, что Гесер сильнее Завулона, но совсем чуть-чуть, что ... нцув общем до фига вещей, которые сделали бы картину более цельной и законченной.
А про Ватутинки - самай сильная вешь в фильме, одновременно и хуже всего реализованная. Сильные маги умеют читать линии вероятностей - прогнозировать будущее (в книге). В фильме это показано... странно. Рамблер, прогнозирующий будущее - супер. Озарение после стресса Ольги - супер. 3-х мерная модель - нормально. Но исполнение - просто гавно. Я все это просек чисто из-за книги - кто не читал - вообще ничего не почувствуют


Divine
отправлено 11.08.04 15:51 # 27


А напомните, камрады, по-моему в НД только один раз произошло перекидывание Тигрёнка в тигру? В самом начале, да?
Медведь не превращался ни разу?


Синоптик
отправлено 11.08.04 16:05 # 28


#27 Divine

Ага, точно. (Ну это в фильме - в книжке на крыше с вампиром они уже оба были перекинутые).
ЗЫ: продалжаю настивать на том, чтобы в режиссерскую ДВД версию вставили секс между Медведем и Тигренком - прикиньте, они от страти будут частично перекидывается... животный секс, почти зоофилия))). Да и побег Егора тогда более правдоподобен.
Сцена года в мировом синематографе, однозначно)


Lesnik
отправлено 11.08.04 16:14 # 29


Голимая реклама. Акула, что с нее возьмешь...


Lesnik
отправлено 11.08.04 16:16 # 30


То, что негативные отзывы не публикуются, не удивляет. Каждый зарабатывает как может, и ничего в этом плохого нет... ;)


Дядя Федор
отправлено 11.08.04 16:19 # 31


> что в мире вообще есть такая штука как Инквизиция

Первый раз появилась (и была упомянута) во второй части 1-го тома. Фильм снят по первой.

> что есть уровни у магов

в первой части первой книги об этом очень невнятно говорилось.

> что кроме Гессера там ни у кого нет возраста больше 100 лет

В начальной битве точно мелькает Медведь, и, кажется, Тигренок.

Так что зря ты так. Нормально пошло...

Что меня больше всего удивило - рекламы, о которой было столько криков, совсем мало. В первой матрице нокию гоооораздо навязчивей рекламировали, например.

А еще - то, что Светлана типа девственица. В 29. Ага. Ну и то, что мать, по фильму, она прокляла (из-за чего у той почки отказали) - вот это сильно в сторону. Но, судя по всему, линию Светланы заменили линией Егора (по книге он вполне себе средний маг, и особой роли как маг не играет). Любопытно посмотреть, что будет во второй части. Она то уж точно с книгой мало общего иметь будет... а ну и пусть :)

//для справки. Дозоры прочел давно, как и остальные вещи Лукьяненко они мне очень нравятся.


Дядя Федор
отправлено 11.08.04 16:24 # 32


> А напомните, камрады, по-моему в НД только один раз произошло перекидывание Тигрёнка в тигру? В самом начале, да?
> Медведь не превращался ни разу?

Угу. Причем превращение, на самом деле не быстрое (и по книге, да и по фильму - Ольга из совы долго высовывалась) было применено исключительно для быстрого прыга на пару метров. Так не бывает!!!! ;))))

В книге превращение обоих было один раз - на крыше, когда с вампиршей воевали. Тут не вписалось, наверное...

Но страньше то, что в битве со злом (в начале) Медведь рубится как человек. Хотя "медвежья форма" - это типа его боевая трансформация ))


Goblin
отправлено 11.08.04 16:35 # 33


2 Lesnik

> Голимая реклама.

и что?

> Акула, что с нее возьмешь...

с меня-то есть чего взять

а вот с малолетнего мудака, который бесплатно пользуется тем, что я делаю - взять нечего, да

а) потому что он малолетний мудак
б) потому что взять с него нечего

> То, что негативные отзывы не публикуются, не удивляет.

только малолетнему мудаку может придти в голову рекламировать товар "отрицательными отзывами"
ну, на то он и малолетний мудак

> Каждый зарабатывает как может, и ничего в этом плохого нет... ;)

и, что самое оскорбительное, мнение тупых жадных детей при этом никого не волнует


Amila
отправлено 11.08.04 16:41 # 34


to # 27 Divine
Если я ничего не путаю, то еще и в финале на крыше появляется "тигра" (или это в книге?), а Медведь так и не проявился.
А вот кто мне скажет, зачем превращать неплохой, да что там, просто хороший фильм, в телевизионное мыло? Ведь насколько я знаю, картина уже окупила затраты и даже принесла прибыль. По-моему, нет удачных примеров (если есть - приведите кто-нибудь), когда кинофильм превращали в телесериал.


SP
отправлено 11.08.04 16:42 # 35


вопрос ко всем кто заимел версию за 150 рублей
звуковая дорожка 5.1: все каналы активные ?? а то у меня тока правый и левый работают, а по остальным тишина
в итоге получаится не 5.1 а простое стерео
проверял на компе звуковую дорожку - так и есть


Палево
отправлено 11.08.04 16:42 # 36


# 9 HU4TO, во! А я мучался, где я эту ряху видел!? Один в один. 8)


Синоптик
отправлено 11.08.04 16:49 # 37


то Дядя Федор

1) Кому шепчут на ухо текст Договора Завулон и Гесер? Инквизитору! Т.е.е нам это понятно - а зрителям нет. С какой стати ему шепчут, почему он вдруг стареет?
2) не сазали главного - что есть уровни, а есть Великие (как Гесер И Завулон, но НЕ ТОЛЬКО они)
3) Я как раз и говорю, что по книге то это не так. Там вообще договор был заключен ПОСЛЕ того, как Алина из третьего тома легла вспячку, а не в Эпоху Возрождения.
ЗЫ: мне фильм оч. понравился. Просто жалко что разбежались, оттолкнулись а прыгнули вместо рекорда мира на лучший личный результата (привет олимпийцам)
ЗЫЫ: Дмитрий Юрьевич, то не тупые жадные дети, то - огрызки.


Iceshine
отправлено 11.08.04 17:09 # 38


А что, правда реклама да? :)
Я думал это типа ловушка для жадных с разделочным столом как вот там, выше.

Тогда с доходов надо налоги платить, обязательно.


kostyan
отправлено 11.08.04 17:13 # 39


#25 BigFoot
Спасибо за ссылочку, камрад. Ошеломил известием - считал, что слежу за синематографом, а вона - Герман и Стругацкие, Ярмольник - дон Румата Эсторский...
Юрьич, совсем ты своим голливудом от расейского кино отвлек...:)


Grizli
отправлено 11.08.04 17:24 # 40


Блин, никак не решусь посмотреть этот "Дозор". Не тянет что-то.

Странная вещь. Купил недавно анимэшку "Призрак в Доспехах". Перевод вроде нормальный, только и матом переводчик не брезгает: Мудилой обзывается; ещё там сцена погони есть, мужик из 9-ого отдела гонится за хакером через толпу, расталкивая народ со словами:
- "Get out of the way!"
Перевод такой:
- "Cъебали все нахуй с дороги!"

Услышанным был очень удивлён.
Значит, новое поколение тайно выращиваете.


sergaza
отправлено 11.08.04 17:26 # 41


на пост Gоблина #33

И хде же признаки политкорректности на отзывы малолетнего муда... э... жадного ребёнка:)?


Bairum
отправлено 11.08.04 17:32 # 42


> что в мире вообще есть такая штука как Инквизиция

Кстати, в фильме в самом начале показывают одного, ну, того, которому на ухо Гессер с Завулоном договор шептали. Не знаю точно, но в следующих частях будет только один инквизитор.

2 Goblin

Как продвигается перевод полнометражного South Park'а? Очень интересуют судьба песен в мульте, будете ли переводить их или может субтитры? А то, тексты песен - ну очень убойные. ИМХО.



Griffon
отправлено 11.08.04 18:05 # 43


>они от страти будут частично перекидывается... животный секс, почти зоофилия)))... Сцена года в мировом синематографе, однозначно)

Нечто подобное было в фильме "Full Eclipse" (Полное затмение). Там товарищ Марио ван Пиблс занимался сексом с оборотницей. ИМХО - было красиво снято, от души. Да и вообще фильм неплох, возвращение в участок после взрыва машины - просто блеск!


homeboy
отправлено 11.08.04 18:13 # 44


# 7
>Пятого числа нахватил DVD в Перпурном легионе за 300 р. Потом зашел на сайт на предмет подлинности.
>Оказалось - купил диск "Только для продажи в Москве" - купил, поясняю, в Питере.
>Был удивлен.

Или у меня дежа вю, или человек пишет "под Гоблина". Уж больно стиль узнаваем. Товарищ, будьте собой!


anonymous
отправлено 11.08.04 18:21 # 45


2 Дядя Фёдор
С книжкой лучше вообще не сравнивать :)
Совсем не получается.
А вот то что боевые трансформаци в боях не использовались это "Так не бывает!"
Хотя можь для большей эмоциональности или просто не хватило денег для написания боёв с использованием графики.
Но хотелось бы чтобы это было - зрелищно


Lesnik
отправлено 11.08.04 18:37 # 46


(философски) Как мало надо для того, чтобы задеть хорошего человека. Даже двух...


zaiats_2k
отправлено 11.08.04 18:55 # 47


Это кто ж Дозор-то как Watch перевёл, прости господи его грешную душу?..


Alexeyey
отправлено 11.08.04 19:02 # 48


Дети цветы жизни...И от того они такие мудацкие вещи пишут , что хочется им выходить великими цензорами.И фразы короткие , как отрезал, сказал , и прислушаться все должны. А мне под сарость посмотреть такой фильм в огромное удовольствие было, и удовлетворение полное за нашу индустрию фильмопроизводящюю. Да и на пиратке практически ДВД нет.По Москве показатель(сугубо мое мнение-оспорьте буду рад)это Лужа, не появилось.Хотя не смотрел MPEG4, да и производителям надо было шлепнуть , как раз для детей которым на компе интересней смотреть.
А самое главное все будут ждать выхода второго фильма, с нетерпением, все, кому понравилось,кому не понравилось.


Lesnik
отправлено 11.08.04 19:14 # 49


2 Goblin

Камрад, прости, если чем обидел... Не принимай мои слова на свой счет. Это так, отвлеченные рассуждения. Не обижаться же мне на тебя за столь резкий ответ (ну, там, сердишься - значит не прав, и т.д., и т.п...). По пунктам:

> и что?

да ничего

>с меня-то есть чего взять

>а вот с малолетнего мудака, который бесплатно пользуется тем, что я делаю - взять нечего, да

>а) потому что он малолетний мудак
>б) потому что взять с него нечего

полностью согласен!

>только малолетнему мудаку может придти в голову рекламировать товар "отрицательными отзывами"
>ну, на то он и малолетний мудак

тут ты не прав, тщательно дозированный негатив приводит к обратному результату, как специалист говорю, впрочем, свое мнение никому не навязываю...

>и, что самое оскорбительное, мнение тупых жадных детей при этом никого не волнует

да и бог с ними

Творческих успехов!


Goblin
отправлено 11.08.04 19:16 # 50


2 sergaza

> И хде же признаки политкорректности на отзывы малолетнего муда... э... жадного ребёнка:)?

понятия не имею, кто это пишет и зачем

ответ - он ответ на написанное, а не личное обращение


Lesnik
отправлено 11.08.04 19:22 # 51


2 Alexeyey

Мудро!


Александр
отправлено 11.08.04 19:39 # 52


2 #47
>Это кто ж Дозор-то как Watch перевёл, прости господи его грешную душу?..

Если покопаться в вопросе, то идея книжки у Лукьяненки появилась в связи с картиной Рембранта "Ночной Дозор"
http://grunt.space.swri.edu/artsofwar/rembran2.htm

Соответственно у буржуев она так и называется Night Watch


Goblin
отправлено 11.08.04 19:40 # 53


2 Lesnik

> Камрад, прости, если чем обидел...

да ничем ты меня не обидел

комментариев типа "охуел, тварь, опять рекламу подвесил, сука" пишут в десять раз больше, чем обычных

воплей типа "пидарас, почему правдивые комментарии не пропускаешь?!" - примерно столько же

я привык, не переживай

> Не принимай мои слова на свой счет.

ну отчего же?

> Это так, отвлеченные рассуждения.

да нормально всё

> Не обижаться же мне на тебя за столь резкий ответ (ну, там, сердишься - значит не прав, и т.д., и т.п...).

дело в том, что я понятия не имею, кто это пишут
и отвечаю я не лично тебе, неизвестному мне человеку, а просто на текст


Horus
отправлено 11.08.04 20:10 # 54


Что интересно (и в какой-то мере поучительно) практически все негативно-критичестие замечания делятся на:
а) ..."слишком до х$я рекламы"...
б) ..."не похоже на книгу"...
в) ..."а в человеке-пауке спецэффектов больше"...
г) и как сказал на вчерашнем просмотре один знакомый -..."тупой фильм"

По поводу пункта а) можно заметить - это замаскированная гордость за то, что человек почувствовал свою сопричастность к увиденному на экране. Увидел МТС - ага а у меня тоже токой, увидел Nescafe - а я с утра такоЕ пил. Просто когда в другом фильме рекламируют ту же долбанную Нокию - они (критики) видят рекламу того продукта, который уважают потому, что он импортный или недоступен, или - как альтернатива - продукт рекламирует тот, кто подобен кумиру, потому, что он - ЗАГРАНИЧНЫЙ.
По пункту б): многие ЗАГРАНИЧНЫЕ фильмы тоже далеки от своих ЗАБУГОРНЫХ оригиналов - но это не замечается, по той же причине - ЗАБУГОРЬЕ.
в) Свое всегда хуже - и если сравнивать фильмы с одинаковой насыщенностью спецэффектами, один из которых будет нашим, критики назовут его менее зрелищьным.
д) а так говорят люди коим думать в лом просто, или в лом думать потому что так не принято в их среде. Которая, спорю, идеалом в поведениии и целях выбрала себе стиль американских нигритосов из Гарлема.

Вывод: подавляющая масса критики неконструктивна и написана долбанутыми козлами-американофилами, уроды ебанные, бля!!!!

Достали своими сравнениями с ИХИМИ достоинствами (не в геникологическом смысле). Они вечно твердят "у них лучше", вместо того, чтобы самим хоть на йоту улучшить свое положение. Одно радует - вечно их кормить с ложечки не будут. Пробуждение для них все равно наступит и, к моей радости, будет ужасным.

Что еще любопытно - чем резче написано критическое сообщение, тем больше оно хромает в плане орфографии и пунктуации. Мне кажется - очевидный пример торжества самомнения над интелектом. Все.


Goblin
отправлено 11.08.04 20:19 # 55


2 Lesnik

здесь на сайте я знаю минимум четырёх "лесников"
три пишутся с большой буквы, один с маленькой

знаю двоих из них: один живёт в Сингапуре, другой работает в Питере


Zep
отправлено 11.08.04 20:21 # 56


Взял в пятницу за 100 рублей. Диск от Реплимастера. Качество DVD. Формат тоже 16:9.
Бонусы те же, плюс рекламные постеры в формате tif бешенного разрешения (около 10 тысяч пикселей по горизонтали).
Продолжительность 115 минут.

По верхнему кантику надпись "не для продажи на территории москвы".

В конце июля (24.07) заказал на www.bolero.ru за 199 рублей -- поступило к ним в продажу 10.08.20004.
Привезут не раньше 16.08.2004 (в Нижний Новгород).

Что характерно -- на уже купленном диске надпись "Рекомендуемая цена не более 150 рублей".

Сдается мне, что разница будет только в обложке DVD, хотя Лукьяненко писал, что на официальном DVD будет:
а): Режиссерская версия (чуть длиннее по таймингу).
б): В качестве бонусов (возможно!) невошедшие в прокатную версию "обрезки", сцены (вариантов при монтаже было более 30).

Информация из дневника С.Л. http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/
Кстати, http://www.rusf.ru/lukian/ информация о других экранизация (по мотивам скорее всего) книг Лукьяненко.


Alexeyey
отправлено 11.08.04 20:29 # 57


51 Lesnik
Мудро? Да не от седых волос . По детям смотрю, по своим, Они же голивуд пачками глотают, и информации у них в голове не меряно. А там все есть от говна до положительного, и хоть какой-то плюсик от фильма сего должон появиться, тем паче от отечественного. Мое мнение "дозор" , первый после перерыва со времен мегаблокбастера Кин-дза-дза.А это для меня ,лично как хрестоматия.


Zep
отправлено 11.08.04 20:41 # 58


+(56): эка я зарядил -- 20004-й год... столько не живут...


Goblin
отправлено 11.08.04 20:54 # 59


2 Lesnik

> здесь на сайте я знаю минимум четырёх "лесников"
> три пишутся с большой буквы, один с маленькой
> знаю двоих из них: один живёт в Сингапуре, другой работает в Питере

[уже визжит отчаянно]

блин, да как я могу понять - кто это пишут?
ну как это можно понять?

при чём тут что-то личное?
говорю ведь - не знаю, кто это

[убегает, заламывая руки окружающим]


Horus
отправлено 11.08.04 20:55 # 60


2 Alexeyey #57
Хрестоматией этот фильм для твоих детей не станет, но все же потеснит с этой позиции (точнее пошатнет) какой-нибудь "терминатор 3". Это не плюсик, это ПЛЮС.
Тоже сильно надеюсь на "Трудно быть богом" Германа.


Iceshine
отправлено 11.08.04 21:30 # 61


Я почему-то не вижу сообщений Лесника, с которыми Гоблин разговаривает (последние 2 поста)...
Или я что-то не понял


Lesnik
отправлено 11.08.04 21:43 # 62


2 Goblin

>[уже визжит отчаянно]

Боже, я просто напомнил...

>[убегает, заламывая руки окружающим]

Неужели это было ТАК страшно?!

[скорбно замолкает. уходит в себя. дает себе слово пересмотреть всю свою жизнь.]


Alexeyey
отправлено 11.08.04 21:56 # 63


А интересно , так же шумно как "дозор" будет выходить, ныне снимающийся "Мастер и Маргарита"? Может быть не в тему, но по зрелищности и по привязанности к "нашему родному" они близки.Хотя тут от сюжета вряд ли отойдешь.


Lesnik
отправлено 11.08.04 21:57 # 64


2 Iceshine

Это просто мы с Дмитрием Юрьевичем за кадром искали общих знакомых, не более того... :)


Ambidexter
отправлено 11.08.04 22:34 # 65


> комментариев типа "[censored]" пишут в десять раз больше, чем обычных

Во как! А я как раз собиралась спросить, какая часть комментариев отсеивается :))
Товарищи, чьи комментарии здесь публикуются, радуйтесь - вы Избранные! Вас меньше десяти процентов! :))


FVL
отправлено 11.08.04 22:49 # 66


---Мысль есть, что вот если к ЭТОМУ фильму такой же раскрут сделают, то вот это будет правильно.
Много ли видело "Проверку на дорогах" или "Мой друг Иван Лапшин"?

Мысль есть что с ТАКИМ отношением к делу никакой "Проверки на дороге" вы не увидите. В лучшем случае увидите снятый на всех возможных слухах и байках второй "Хрусталев, машину" (ИМХО во всех отношениях ОЧЕНЬ слабое и проходное кино, затянутые завывания на животрепещущую тему). вот цитата из Германа по вашей ссылке ""Ага, или Беломорканал". - "Беломорканал действительно получился дико глупый. Ты знаешь, там нельзя было корабли протащить, их тянули людской силой"." Простите ЭТО ДЕТСКИЙ сад штаны на лямках. насчет людской силы, нельзя корабли протащить и всего прочего (хотя бы с материалами ознакомился, именно по Беломор каналу перегоняли те корабли северного флота что воевали с немцами в 1941-45, и никаикими бурлаками их не тягали, или он сидючи в Чехии спутал Беломорканал построеный при Сталине, с Белозерским построеном при Минихе и Анне Иоанновне :-) Или сталина с Петром Первым, тащивщим волоком два фрегата на Ладогу (и замечу взвшим за счет этого Нотебург). Если режисер допускает у себя такие исторические шоры - фильма он вам не СНИМЕТ. будет либо дурацкое ДЕШЕВОЕ махалово (а ДОРОГОЕ у нас снимать НАПРОЧЬ разучились, тут простите Эйзенштен нужен или Бондарчук, уже Озеров будет классом ниже) или сопли в сиропе с завываниями. Стругацике то же как то байку пустили про бордель с комсомолками утоплеными на барже, режисёр Учитель общал фильму снять, ждем-с. Германа то же кто то байками накормил, эх творческая интелегенция, с времен Александра 3го изменений ноль, только знания латыни и греческого поубавилось.

---Герман по-германовски строит сцену ключевого разговора Руматы и Будаха. Мудрец никак не может помочиться - с почками что-то после тюрьмы. Поэтому он отвечает невпопад, потеет и думает не о судьбах страны. Слуга нажимает ему на живот, процесс пошел, и тут Будах в первый раз говорит умную вещь: "Сдуй нас или оставь нас в нашем гниении". Румата отвечает: "Сердце мое полно жалости, я не могу этого сделать".


В Голливуде такой жанр называеться "Кровь и сперма" :-) Натурализм, странно что нет сцены пукания, она была бы в кассу. НО тут не нашим тягаться с Верхувеном

В общем ЕСЛИ что то и ЖДЕТЕ от этого фильма лучше не ЖДИТЕ. Герман уже не тот и книга уже не та. Будет ИМХО даже хуже чем с "Ночным дозором". Второй подход к снаряду будет фиаской (у немцев в их телевизинном Трудно быть богом хоть стеб был здоровый, не по делу но был). Будут завывания в стиле шестидесятников на кухне - ну почему все опять не так...







---Если у Стругацких планета остается на произвол своей исторической судьбы, но хотя бы главный герой жив, то Герман всех отправляет на явную гибель.


Тут коментатор просто незнаком с творчеством Стругацких - в ранней версии "Трудно быть богом" (еще пьесе) Румата именно гибнет. Ну да журналисты у нас всегда были еще хуже режисеров, пустяки дело житейское.




Alexeyey
отправлено 11.08.04 23:13 # 67


Раз реч идет о ДВД попробую высказать свое мнение.
Все сделано правильно и грамотно.
1.Вряд ли вы встретите пиратку на "Ночной дозор".Диск был сделан быстро,отсюда есть плюсы и минусы.
Плюсы:Релиз практически одновременно с выходом фильма, исключается "экранка",и всем оптовикам заранее был дан срок отдачи в продажу.Связываться с контрафактом низкого качества (изображения и звука) не было смысла.Цена заранее оговорена-низкая.Низкая цена-большой тираж , думаю тысяч сто или двести, на "девятку" центов 60, плюс коробка и бумага.Так что доллар на производство думаю нормально.Прибавте авторские и смежные права, ну и т.д.Так что убытки из за контрофакта организаторы вряд ли понесли.
Минусы:Это естественно разработка меню и бонусов. Нельзя было терять время, и проводить материалы по рукам.Хотя меня очень порадовала надпись "ЭТО ВАЖНО!" с указанием завода изготовителя.
Итак : Отличительные черты лицензионного ДВД "Ночной дозор"
Двухслойный диск из поликарбоната, формата DVD 9,офсетныи метод покраски(еще есть шелкография , то бишь крупнее зерно)
по внутреннему кольцу на рабочей стороне свободном от записи пространстве нанесен код завода изготовителя(читай в меню "ЭТО ВАЖНО"),не нарисован!а отлит!
Все.Еще раз повторю это не реклама лицензии и не бой пиратству.
Это моё личное мнение.


R2Rtm
отправлено 12.08.04 00:18 # 68


Об иронии (стебный "перевод" Ночного Дозора)
Итак, как сделать реальный "смешной перевод с русского на русский" Ночного Дозора?
Ясно, что надо использовать именно "принцип Гоблина" - происходящим на экране событиям дается совершенно новое объяснение. Разумеется, у нас должны враждовать не Темные и Светлые, а какие-то иные силы. Разумеется, Антон Городецкий приходит не к колдунье (дальнейшее может быть интересно только тем, кто помнит видеоряд сцены "визит к колдунье")...
Полная версия на ЖЖ Лукьяненко -
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

Помоему автор спит и видит когда за фильм возьмётся "Божья искра", даже советы дельные даёт ;)



Shadownik
отправлено 12.08.04 00:34 # 69


# 62 Lesnik, 2004-08-11 21:43:15

2 Goblin

>[уже визжит отчаянно]

Боже, я просто напомнил...


[пускает слезу и выходит]..............



UVLight
отправлено 12.08.04 01:13 # 70


2 homeboy

>>Был удивлен.

>Или у меня дежа вю, или человек пишет "под Гоблина". Уж больно стиль узнаваем. Товарищ, будьте собой!

Просто так получается. Стиль лаконичный, выразительный, чем-то на хайку (хокку?) похож :)
Я не всегда так пишу. И вообще пишу редко.


UVLight
отправлено 12.08.04 01:23 # 71


Да, забыл добавить: у меня на рабочей поверхности диска разводы :( У всех на лицензии так?

И еще - пару дней назад видел в продаже DivX-версию. Но все равно - "Ночной дозор" - первый наш video-pirate-killer.
Очень правильное, по-моему, решение с ценой. Еще один плюс фильму и продюсерам.


Кино в цифре
отправлено 12.08.04 02:59 # 72


Обзор "Ночного дозора" в варианте "для регионов" можно здесь посмотреть
http://pages.ykt.ru/digitalmovie/DVDmovies/_r/NochnoyDozor.htm


Кино в цифре
отправлено 12.08.04 03:08 # 73


Еще для сомневающихся в правильности английского названия "НД" как "Night Watch".
Есть несколько фильмов "Night Watch", в т.ч. один с Пирсом Броснаном. По-русски тоже будет "Ночной дозор" :)
А одним из значений слова "watch" как раз и является что-то типа "стражи", "дозора". Словаря под рукой нет, поэтому точно не скажу. Выражение "стоять на часах" (т.е. на посту, на страже, в дозоре) на английском, если не ошибаюсь будет как раз со словом "watch".


AKSuicide
отправлено 12.08.04 04:45 # 74


>Мудро? Да не от седых волос . По детям смотрю, по своим, Они же голивуд пачками глотают, и информации у них в голове не меряно. А там все есть от говна до положительного, и хоть какой-то плюсик от фильма сего должон появиться, тем паче от отечественного. Мое мнение "дозор" , первый после перерыва со времен мегаблокбастера Кин-дза-дза.А это для меня ,лично как хрестоматия.
Может и будут плюсики... Если фильм кассу достаточную соберёт, тогда следущая часть будет ещё эффектнее и соберёт больше денег и так до бесконечности. Но будет это наверно ещё не скоро.


Zai
отправлено 12.08.04 07:30 # 75


> Стругацике то же как то байку пустили про бордель с комсомолками утоплеными на барже, режисёр Учитель общал фильму снять, ждем-с.

Ответ Б. Стругацкого на вопрос о происхождении байки про утопленных комсомолок. Вкратце - одна бабушка сказала.

http://subscribe.ru/archive/lit.absint/200006/27152157.html


Trance-SE
отправлено 12.08.04 09:06 # 76


2Zep
Я вот тоже купил DVD и очень огорчился, когда не увидел ни режиссерской версии, ни дополнительных фрагментов... Очень уж хочется посмотреть бой Алисы с Игнатом. Мне на работе 80 мегов выделяют на месяц, так что мне всякие ролики качать из инета очень и очень накладно... Я думал на двд все побогаче будет. Хорошо, хотя бы оформление нормальное.


anonymous
отправлено 12.08.04 09:18 # 77


А насчет фильма "Мастер и Маргарита" - лично я думаю, что этот фильм просто нельзя снять хорошо. Потому, что в отличии от произведений, к примеру, Лукьяненко, "Мастера..." читали почти все. Следовательно мир книги уже каждым выстроен индивидуально, и будет совсем не похож на режисерский и сценаристский замысел. Почти каждый найдет существенные ДЛЯ НЕГО расхождения. Но это только если человек умеет думать. А если не умеет, то фильм все равно не понравится, ибо это не экшн и не порно (как впрочем сняли, по-моему, поляки). То есть фильм не понравится в любом случае и режисер задумавший снять его - обладает завышенным самомнением.


BigFoot
отправлено 12.08.04 09:48 # 78


# 66 FVL, 2004-08-11 22:49:51
Было занятно ознакомиться с вашим ИМХО. :)
Статья, которую я приведёл в ссылке, также была мне интересна НЕ эмоциями г-на Вайля.

Для меня режисссёр Герман - это прежде всего помянутые мной два фильма.
А "Хрусталёва..." не смотрел. Теперь прийдётся.

Выйдет фильм "Трудно быть богом" - напишете подробную и обстоятельную рецензию. Ещё раз вспомните Беломорканал - ваше право. ;)

Подождём.



НеудачНик
отправлено 12.08.04 10:40 # 79


Я, я знаю, почему Медведь не перекидывался!..

[протискивается вперёд]

Ему надо было 3й апгрейд сделать - Форма Медведя!

[делает странные знаки глазами]


alxxx
отправлено 12.08.04 10:47 # 80


О фильме:
В кинотеатре "Ночной дозор"/"Сплошной Позор" не смотрел, купил сразу на DVD просто, чтобы поглядеть из-за чего столько шума-гама (все 3 "дозорные" книги прочел год назад!). IMHO - если бы Питер Джексон снял трилогию "ВК" так, как получилось "экранизация по мотивам" у модного казахского клип-мэйкера, то сам Джексон давно бы, опасаясь за свое здоровье, скрывался где-нибудь в Антарктиде среди пИнгвинов. Хотя рэп на финальных титрах - в лучших традициях "Божьей Искры!!

О ДВД:
Самое забавное (для меня, но в принципе многие могут на это нарваться), что этот лицензионный официальный DVD с первого раза (да и со 2-го, 3-го) у меня на DVD-ROM RPC-2 не прочитался (распознался) совсем. All Regions взломанные "пиратки" смотрю без всяких проблем, а тут первый лицензионный ("совковая" 5-я зона) DVD купил и нате! Нет вру, первый "родной" DVD был "Буря в стакане" ;-))! Пришлось инсталлировать глючный, но "всеядный" DVD-X-Player, и только тогда диск запустился.


Последний день Истара
отправлено 12.08.04 11:16 # 81


Наслаждаясь ДВД Ночного Дозора решил все же почитать книжки. Прочел пока две. И в душу закралась обида. Фильм замечателен, но как бы было бы здорово (очень много "бы") если бы (простите...) сценарий БОЛЬШЕ совпадал с книгой. Прочто тогда бы он обошелся раз в десять дороже. Тут тебе и три слоя Сумрака, и демон-Завулон и Печати для Вампиров, постоянное использование магии и тому подобное... Просто жаль.
А фильм ,разумеется, очень хороший.


greatbeaver
отправлено 12.08.04 12:08 # 82


кино, безусловно, хорошо снято. впечатляет. прорыв. хотя для меня - мрачновато. но вот есть один момент, который, похоже, пока не отметили и не запостили сюда. а именно - крутили по гребаному эмтиви одно время клипак, не помню чей, но называется что-то типа 'rabbit in your headlights'. там, если кто помнит, бомжик в задрипанном прикиде телепает нетрезвой походкой по переполненному иномарками тоннелю, бормоча типа какие-то заклинания. шоферы ему, конечно, сигналят, но объезжать или тормозить не стараются, не берегут, бляди, чужую плоть и, что удивительно, родное железо - сбивают бомжика. но он тоже, сука, упертый - встает и идет дальше. и бормочет. потом, видимо, добормотавшись до нужной кондиции, подставляет тщедушную спину очередному авто, которое неожиданно разбивается вообще вдребезги - ни дать ни взять кадр из "дозора-2", засвеченный под финальный рэп. а сцена в тоннеле с неопытной вампиршей? так что все хорошо, но мелкий плагиат стоило бы удавить в зародыше - потому что некрасиво, родной...


slw
отправлено 12.08.04 13:11 # 83


> #71 UVLight
> И еще - пару дней назад видел в продаже DivX-версию. Но все равно - "Ночной дозор" - первый наш video-pirate-killer.

DivX вариант -- то же лицензионный, как это ни странно.



reD^NameLess
отправлено 12.08.04 13:27 # 84


Одно только плохо в ДВД - он записн в формате PAL. Вроде и битрейт хороший (8,5), и разрешение ничего (720*576), но паловский формат сводит всё это на нет. Слишком яркие и расплывчатые цвета в сочетании с нечётким изображением - бееее..... Но смотреть можно. Даже нужно.


Половников Сергей
отправлено 12.08.04 14:12 # 85


to greatbeaver:

Уважаемый Великий Бобер. Насчет плагиата замечания не замаскируешь даже льстивыми тремя предложениями. Если кропотливо разбирать кто у кого Snatch, то ни один фильм не выдержит критики. Ну конечно Солярис Тарковского навряд ли кто-то прорепликантил, но по сути сегодня выигрывает тот, кто собрав все лучшее и добавив нового выпускает качественный продукт.

А жадные дети все пытаются показать пальцем на режиссера и меряются гениталиями - кто где дешевле купил.

Я вот два диска купил. Один у себя в городе, второй с Москвы привезли. Удовольствия получил море. А супруге моей не понравилось. Буду пересматривать один, в темноте :)


Svarog
отправлено 12.08.04 14:55 # 86


Реальный фильмец


greatbeaver
отправлено 12.08.04 15:46 # 87


к вопросу о плагиате. насрать абсолютнейшим образом, кто у кого что стырил, кто с кем меряется гениталиями и кто где дешевле купил. просто надо быть самим собой и идти своей дорогой в творчестве. тогда ты будешь первым и единственным, а не чьей-то жалкой тенью. не надо нам второго голливуда, обойдемся как-нибудь. ведь можем же, когда захотим - и фильм н.дозор это доказывает, хотя недочеты (вышеописанные) имеются. хотелось бы отнести их к болезням роста. очень хотелось бы.


Младший Староста
отправлено 12.08.04 15:46 # 88


Жадным детям порадоваться

http://images6.fotki.com/v93/photos/5/5577/229088/dozor-vi.gif


Михаил
отправлено 12.08.04 16:13 # 89


от Реплимастера диск не видел.
зато видел аж 3 (один из них привезен из Москвы) от ООО Римбит. В меню "Это важно" на диске тоже указан Ромбит.
Обложки такие же. Но звук хоть и заявлен 5.1, но реально работают 2 канала (смотрел AC3filter'ом).
Еще настораживают поля вокруг 720*576 - картинка не полностью вписывается.

Народ, у кого есть столичная версия и версии для регионов от Реплимастера, помогите - там тоже такая же хрень или как.
Ни на одном форуме разъяснений пока не нашел...


Elmo
отправлено 12.08.04 16:42 # 90


"Сумрак - место обитания Иных" (с) Словарь Иных
Вот это сильно!


Stranger
отправлено 12.08.04 17:30 # 91


Взял диск, релиз из Москвы - сделан вполне цивильно. Поглядел - решил в кинотеатер не ходить больше. Ярче, красочнее, звучнее. Многое там не разглядел, што было (к примеру мох в сумраке на Егоре и пр.). Диск на хорошо сделали. Подождём режиссёрской версии, авось быстрее ВК3 выйдет ;). Пысы: может кто ссылу запостить на вырезанные сцены, только штоб скачать.


anonymous
отправлено 12.08.04 17:32 # 92


> крутили по гребаному эмтиви одно время клипак, не помню чей, но называется что-то типа 'rabbit in your headlights'.

[тихонько напевает под нос]
Fat blo-o-o-ody fingers
are sucking your so-o-o-oul
away...
away...
away...

Группа называется U.N.C.L.E.


МАСТЕР
отправлено 12.08.04 20:25 # 93


2Синоптик
Спасибо за разъяснения... про Ватутинки... мне в энтом фильме вообще многое не понятно.. (не в силу использования только спинного мозга)... чем больше пытаюсь понять тем больше версий соответственно тем дальше от истины. Книгу читать желания нет.


Половников Сергей
отправлено 13.08.04 07:42 # 94


Великому бобру:

Уважаемый. Идти своей дорогой - это правильно. Но если ты шарахаешься от всего, что "уже где-то было", то у тебя фобия, дорогой, и страх повторения. Нельзя перегибать палку и заново изобретать велосипед.


Timas
отправлено 13.08.04 09:35 # 95


off-top

Предлагаю девиз (а может и марш) бойцам Ночного дозора

Если ты светить не будешь,
Если я светить не буду,
Если мы светить не будем,
Так кто же здесь рассеет тьму?

(c) Назым Хикмет


Синоптик
отправлено 13.08.04 11:15 # 96


2МАСТЕР

Как бы тебя убедить... Книжку прочитай, хотя бы первые пару глав. Тебе хватит) К фильму потому и предъявляют столько претензий, что книжка была слишком качественно сделана - и ВСЕ (или почти все) нелестные отзывы о книге вызваны исключительно сравниваниями с эталонной книгой. В книге просто очень много интересных вещей - многослойный Сумрак, сумрачный облик Иных ("демоны" и "ангелы"), различные виды Иных (а не только вампиры. перевертыши и маги), штабы Дозоров, Инквизиция, многочисленные Великие Иные, магия... Но все это фигня по сравнению с Сюжетом. У Лукьяненко это просто сильнейшая сторона трилогии - описывать сложно, да и не интересно. Просто поверь... интриги и сюжетные линии переплетаются и пересекаются как в настоящем детективе... в общем сюжет реально сильнейшая сторона книги. + атмосфера + прекрасная идея + ... в общем книгу надо прочесть. Фильм, это как сингл с альбома - представление получил, но только поверхностное.
ЗЫ: Вчера кстати показывал фильм родителям. После того как мама три раза бегала пить конъяк, чтобы успокоиться, а папа чуть со стула не упал - я просто новыми глазами взглянул на фильм)).
ЗЫЫ: У меня диск Риплимастера - никому не советую брать, звук очень не качественный...
ЗЫЫЫ: Кто мне объяснит, зачем Семен (водила) ездил на ТЭЦ? Красиво так проскальзывал под падаюшей трубой? Максиму Адреевичу он не помог, да и не успевал. Просто ехал мимо? Тогда зачем устроил такой полицейский разворот?
Когда Антон дерется с Завулоном на крыше в кадое появляются чьи-то красные ноги в спортивных брюках - это кто еще? Тот парень что ездил с Фриской? Не понятно...
ЗЫЫЫЫ: Удачи нашим Олимпийцам - даешь первое командное место. Хотя бы по очкам... )))


Dimitry
отправлено 13.08.04 11:30 # 97


Тут одна знакомая эту фильму посмотрела. Так у неё первые ассоциации - "Менты" и "Бригада".
А про мальчика сказала -"вообще позор".

Это к вопросу об ?_актерской_? ???_игре_???


Дмитрий
отправлено 13.08.04 12:48 # 98


http://www.anekdot.ru/an/an0408/j040813.html#3

Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют пленку "Ночного дозора".
Одна коза другой:
- Слышь, а фильм ничего.
Другая в ответ:
- Ну, мне книга больше понравилась..


sergaza
отправлено 13.08.04 13:10 # 99


Хороший анекдот на животрепещущую тему:)

> Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют пленку "Ночного дозора".
> Одна коза другой:
> - Слышь, а фильм ничего.
> Другая в ответ:
> - Ну, мне книга больше понравилась..

взято с anekdot.ru


Xosa
отправлено 13.08.04 14:45 # 100


Посмотрел вчера купленный накануне ДВД.
Впечатления очень даже положительные. Может это и не первый хороший фильм, снятый после 1991 года, но уж точно хороший. Оценивать по 5-ти бальной системе как другие не буду - давно закончил и школу, и вуз. Во многом согласен с ранее опубликованными коментариями Гоблина. Фильм прежде всего (я про себя) и интересен тем, что действие происходит сейчас и в Москве. Из отдельных критических даже не замечаний а наблюдений, отмечу следующее.1. Авторам чуть-чуть не хватило либо времени, либо терпения смонтировать так, чтобы абсолютно все детали сюжета были ясны и для тех, кто книгу не читал.2 Хотелось бы чтобы музыки было больше. Но все, что я сказал ни в коем случае не умаляет очевидных достоинств картины.Молодцы. Тем же кто говорит, что "фильм гавно" порекомендую либо стать со временем взрослее и сдержжаней, либо воздержаться от обнародования своих взглядов. Ибо характеристику "гавно" выдать проще всего. Даже думать не требуется - зато (как некоторые полагают) легче всего прослыть оригиналом. А в этом случае опять-таки лучшее лекарство - выползти из инфантильного состояния.



cтраницы: 1 | 2 всего: 124


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк