Про показ Антибумера по телевизору

09.02.05 23:31 | Goblin | 131 комментарий »

Разное

Как известно, 31 января, в понедельник, в 22:00 по телеканалу ТНТ был показан блокбастер Антибумер.
Если кто не в курсе, это творчески переработанный студией Божья искра фильм Бумер.

Третьего дня уважаемые люди подослали замеры зрительского интереса.
С интересом узнал, что Антибумер посмотрели 22% (пятая часть, так называемая доля) всех, кто вообще смотрел телевизор.
В тот день мегаблокбастер зарулил на канале всех — и мегашоу "Окна" (аж в четыре раза), и Дом-2 (на 5%).

Цитата с сайта ТНТ:
ТНТ-комедия держалась в январе в среднем около «десятки» (Россия, 18-45). Зато фильм «Антибумер», телевизионная премьера которого состоялась на ТНТ в понедельник, 31 января, побил все рекорды. С долей 22,5 по 18-45 (Россия), он обошел не только все российские каналы (кроме Первого), но даже поднялся выше ДОМа-2 на самом ТНТ.
Рейтинг (процент от общего числа жителей России) составил 6.6% (более 9 млн человек).
Результат считаю достойным.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 131, Goblin: 10

zak
отправлено 10.02.05 17:49 # 101


2 # 59 KKK
> Да, Дмитрий Юрьевич сегодня свиреп не на шутку...

АААААА!!!!!!!!!супер!




Gonetz
отправлено 10.02.05 17:57 # 102


2 Goblin: Раз уж ты сегодня зело активно учайствуешь в дискуссии, позволю себе пару вопросов не по теме рейтингов и Антибумера. А вовсе даже обратно про South Park вопросы будут. Пэрвое: ты, озвучивая, воспроизводишь особенности речи персонажей, буде они имеются. Так вот вопрос. Почему в озвучке не была передана вполне откровенная шепелявость Big Gay Al`а? Просто интересно. Второе: Перевод названия "СМАКаревич" мне не сильно понятно. Ежели мона, объясни, чем был продиктован именно такой перевод. А то у меня почему-то создалось впечатление, что проскочила искра. Божья. =))) Вызывает неподдельный интерес, ибо фильму одну переводить начал, но эта... Опыта не хватает катастрофически. Особливо в мелочах. Вот, пытаюсь у знающих людей вызнавать, чаво, да как.


mescalito
отправлено 10.02.05 18:23 # 103


Как устроен мир! Как устроен мир!!!
Не перестаю поражаться.
Дмитрий, вот ты разумный человек, много видел, много знаешь. Почему так, одни - нормальные (единицы), а другие - ебанутые наглухо (большинство).Может ты знаешь, откуда такие берутся? Кто их выращивает? Что за мудаки. Почему нормальные люди редкость? Может эволюция ещё только началась? Что у них в голове, вообще, творится?
Как так, большинство ещё обезъяны? И не исправишь никак, бля.

Как интересно всё же устроен мир!
А весело то как!
Обезъяны!!! Так держать - посмеёмся!

П.С. Вопросы естественно ответов не требуют:)


virt
отправлено 10.02.05 18:37 # 104


Не знаю - как там вам в расслабленой России...но здесь
в гребаных штатах, фильм прошел по приколу....
А окна - конечно гребаное шоу, но если кто соблагоизволит
оторвать свою задницу от кресла в оффисе и выехать
хотя бы км 150 от любой из столиц, то оно покажется
супер интелектуальным...:))))

Алекс (сообщение №45) В чем то согласен, сам когда-то
забрел на те же рассуждения...Сейчас редко бываю...
Но человек-то все равно дело делает, так что не надо
так много иронии....А рутина - она всех заедает...
Возьми, например, Зему......вот это был облом, когда
два улетных альбома - и ПУСТОТА...............


Клёпа
отправлено 10.02.05 19:07 # 105


To Goblin

"Своевременно подпущенный в комментсы мудак отлично развлекает постоянных посетителей."

А вот это "тонко, по-заграничному" (с)Гоблин и что характерно, совершенно справедливо подмечено ;-)

Тока вот, Дим, давно хотел тебе сказать, на правах старого (еще со времен Завхоза) твоего почитателя. Я искренне не понимаю зачем ты тратишь время на то, чтобы объяснять мудачью то, что они мудачье. Они же тебя всё равно не поймут. Получается что ты пожинаешь обе стороны популярности - и отрицательную и положительную, при том, что некоторые отрицательные моменты можно исключить. Ну если уж тебе так хочется им чего-то объяснить, сделай что ли на опер.ру отдельную страничку, типа для мудаков, детей и танкистов и на все их выступления отвечай ссылкой туда. Имхо, сэкономишь массу времени. Там опять же можно массу всяких баннеров разместить ;-)
Как тебе идея?


Vadim
отправлено 10.02.05 19:26 # 106


Оффтоп
Смотрел тут недавно фильму, "Сплошные неприятности".
Разговор идет о машине:
"Оh! А 3.0 litre engine"
Перевод: "А-а, всего 3 литра залил"
Подтверждение тому, что ничего нет лучше переводов Гоблина. Если хочешь понять фильм и не слушать отсебятину переводчика, нужно смотреть фильм в переводе ДЮ.


anonymous
отправлено 10.02.05 19:51 # 107


Кстати, по поводу TV-опросов.
Камрады, неужели действительно есть на свете люди, которые звонят на телевидение (иногда по платному номеру),
чтобы сказать, что они "затрудняются ответеить"? :)))


Wazzuuuuppp!!!
отправлено 10.02.05 19:51 # 108


Хотелось бы сказать большое человеческое спасибо всем комментаторам во главе с Гоблином. Вроде бы рядовая новость про "Антибумер", а зайдешь и почитаешь комменты, общение людей между собой - стеб не хуже переводов "Божей искры". Даешь больше мудагов-комментаторов!


Shadow_LV
отправлено 10.02.05 19:53 # 109


с такими тэмпами прироста популярности, глядишь - увидим дядю Диму на следующих президентских выборах РФ :))


anonymous
отправлено 10.02.05 20:31 # 110


>"Раньше товары с надписью "перевод Гоблина" хватал без разбора - был уверен, что фигни не куплю. Впредь придется быть поосмотрительнее... "

Обратный факт. Искал Бешеные псы от Гоблина, не нашёл ... сразу. Продовец подсказал диск, показал - всё так перевод гоблина. Только вод на коробке известного логотипа нет, зато на диске есть Святые из трущоб - это несомненный плюс. Прячут пираты творчество Гоблина...


Goblin
отправлено 10.02.05 20:40 # 111


2 Клёпа

> Я искренне не понимаю зачем ты тратишь время на то, чтобы объяснять мудачью то, что они мудачье. Они же тебя всё равно не поймут.

Временами как ишак на верёвке - бегаю по кругу.
Зачем - не знаю, привык.

> Получается что ты пожинаешь обе стороны популярности - и отрицательную и положительную, при том, что некоторые отрицательные моменты можно исключить. Ну если уж тебе так хочется им чего-то объяснить, сделай что ли на опер.ру отдельную страничку, типа для мудаков, детей и танкистов и на все их выступления отвечай ссылкой туда. Имхо, сэкономишь массу времени. Там опять же можно массу всяких баннеров разместить ;-) Как тебе идея?

Давно делаю, но никак не доделаю.


KKK
отправлено 10.02.05 20:42 # 112


to Goblin
Дмитрий Юрьевич, что сегодня за день раздачи по мардасам? Вроде еще не день святого валентина или как его там.. Кажется давно было сказано - не хошь, не смотри, не пиши. Дурацкие посылы или игнорируются или вытираются. В том числе иногда и мои. А что сейчас то за битва за урожай, к чему? Которые за - те за. Которые против - идут нах. Те что "нравится-ненравится" - рассматриваются по мере поступления.


Goblin
отправлено 10.02.05 20:48 # 113


2 Gonetz

> Раз уж ты сегодня зело активно учайствуешь в дискуссии

Это не дискуссия.
Это стандартные ответы мудакам.

Заходит мудак на сайт и сообщает: Гоблин, твои переводы - говно, и сам ты - охуевшее говно.
Я мудаку незменно вежливо отвечаю: пошёл на хуй, мудак, со своим обосранным мнением вместе.

Мудак начинает возмущаться - "Зажимают критику, эта сука Гоблин не слушает моё мнение!"
Ему снова говорят: пошёл на хуй, мудак.

Примерно после третьего раза и пары убитых мудацких постов - срабатывает.
А до того - всем нормальным людям развлечение.

> Пэрвое: ты, озвучивая, воспроизводишь особенности речи персонажей, буде они имеются. Так вот вопрос. Почему в озвучке не была передана вполне откровенная шепелявость Big Gay Al`а? Просто интересно.

Стараюсь, но не всё успеваю, камрад.

> Второе: Перевод названия "СМАКаревич" мне не сильно понятно. Ежели мона, объясни, чем был продиктован именно такой перевод. А то у меня почему-то создалось впечатление, что проскочила искра. Божья. =)))

Есть чуток.
Однако наш зритель не поймёт, про что тамошняя передача.
Поэтому так.


anonymous
отправлено 10.02.05 20:54 # 114


2 goblin:

А чего так сразу - наш зритель не поймет! ?

Даже если не поймет - так придумает чегось...
Так что еще и прикольней будет..:)

Кстати, на кота Фрица ты не созрел еще ? %)


Мишка Квакин
отправлено 10.02.05 21:43 # 115


2 # 103 mescalito
> Почему так, одни - нормальные (единицы), а другие - ебанутые наглухо (большинство)
Себя ты к которой из перечисленных категорий относишь?


Iceshine
отправлено 10.02.05 21:52 # 116


По-моему количество мудаков неисчерпаемо :)
Через какое-то время должно надоесть отвечать. Хотя, мне например уже года три как надоело бы.


==ОФФТОП=ОФФТОП==
отправлено 10.02.05 21:59 # 117


Дмир'ий Юр'ич! Вам как фелинологу с Мировым Именем(см.раздел Кошаки) возможно будет приколен этот текст.
http://lib.ru/INOFANT/PRATCHETT/cat.txt




Vadim A. Umanski
отправлено 10.02.05 22:07 # 118


Доброго времени суток!

В свете длинной дискуссии, ходе которой регулярно (желающие подсчитают) задается вопрос, на который регулярно (то же самое количество раз, умноженное на полтора-два-три) дается ответ, причем почти одинаковый и что характерно - обычно близкий к истине - и вопрос при этом продолжают задавать - два вопроса обдумываю.

1. Какова причина? Люди просто не читают тред?
2. Что делать с наступанием на одни и те же грабли? Есть рецепты против этой болезни?

По делу регулярно приходится отвечать в надцатый раз на одни и те же вопросы. Иногда удается сделать так, что один и тот же вопрос задается одним и тем же человеком не чаще раза в полгода. Думаю, как бы усовершенствовать технологию. А тут случай рельефный - все то же, только в рамках каких-то суток...

-------------------

2 # 107 anonymous
Не поверишь - ДА!

Веселее - в телефонных опросах социологических операторам попадаются и граждане, которые сходу интересуются с подозрением "А откуда это вы знаете мой номер телефона?" и не верят, когда им повторяют, что номер выбран случайно. А попадаются и граждане, которые без проблем расскажут возраст, рост, вес, цвет глаз, количество бытовой техники, величину сбережений и доходы членов семьи... Им зла-то не желают... но какая трогательная непуганность...

Народу много. И есть те, которые позвонят. И есть те, которые на вопросы ответят. И есть те, которые сходу без напряга на 3 буквы пошлют и трубку повесят.

Получить корректный результат опроса ВОЗМОЖНО. Нужно для этого грамотно составить опросник (так, чтобы человеку хотелось отвечать, но так, чтобы не подсказывать ему ответов), нужно делать все правильно и не халтурить, и нужно следить, что исполнители делают все как надо, а не только чтоб побыстрее анкету закрыть. Короче, надо хотеть получить корректный результат и обеспечить соблюдение условий, нехитрых правил и технологий, которые этот результат дают. Нужно хотеть все сделать скрупулезно и хорошо - и сделать это. Не все просто, но в целом - выполнимо. Правильно примененный закон больших чисел все действительно случайные выбросы уверенно сгладит и выбросит, главное только "систематические погрешности" не сажать везде.

Когда вижу процесс сам - уже могу сказать, правильно все или не очень, или совсем фигня, или можно верить. А когда вижу один голый чужой результат - а Х его З. Если задаться целью получить точный ответ - его можно как правило получить. Если задаться целью получить НУЖНЫЙ ответ - можно получить любой наперед заданный. Если работают не правильно, а от балды, то результат будет просто полуслучайный и от реальности далекий, как до Луны пешком.

А эти конкретно граждане... Х их З как они там чего считают. Вполне возможно, что часто таки и правильно.

P.S. Сбор данных и обработка - главное. Неплохое понимание того, как работает статистика, дает что-то типа физического эксперимента и последующей обработки результатов. Можно все сделать как надо. Можно встретить проблему (результат неправдоподобный, например) и найти ошибку в методе или в своих действиях и устранить ее. Трудно и противно, но можно. А можно встретить проблему и подогнать под нужный ответ с небольшой погрешностью так что комар носа ни разу... Выкидываем некрасивые исходные данные, оставляем красивые... Рисуем куда надо что похоже на нужные цифры, а дальге "честно" асчитаем ответ... Иногда сам студентом так делал если работа не шла или уствновка глючила, а задачу спихнуть надо.

Тут похоже. Статистика она и в Африке статистика. Можно сделать все хорошо. Можно слегка лажануться и фиг с ним, ну, не совсем репрезентативна исходная выборка опрашиваемых, фиг с ней, все равно всем все до сиреневой звезды. А можно просто получить нужный результат или выполнить нужный заказ. Смотря какая задача стоит. "На любые ваши вопросы даем любые наши ответы".

P.P.S. Реклама или политагитка под видом опроса (и про такое слыхал) - это вообщене опрос.

P.P.P.S. Лично я не думаю, что в данном конкретном случае кто-то напрягался, чтобы получить именно "нужный" результат.

Хотя жадные дети всегда не упустят случая построиться парами и хором заорать ПЕАААРРРР!!!!
;-)))


Палево
отправлено 10.02.05 22:11 # 119


Не, камрады, ответы подпущенным мудакам типа 55 комента радуют порой даже больше чем собственно сами вовремя подпущенные мудаки. Валялся. :)


Sidewinder
отправлено 10.02.05 22:33 # 120


Антибумер записал на кассету. теперь смотрю его так - работаю спиной к телеку. бессовестно цитирую на работе. перевод - афигенный! а еще впечатляет работа по попадению реплик героев и Гоблина.


Sivka-burka
отправлено 10.02.05 23:25 # 121


>>сделай что ли на опер.ру отдельную страничку, типа для мудаков, детей и танкистов и на все их выступления отвечай ссылкой туда. Имхо, сэкономишь массу времени. Там опять же можно массу всяких баннеров разместить ;-) Как тебе идея?

>Давно делаю, но никак не доделаю.

А пока не своей нет своей иногда можно пользоваться вот этой http://lleo.aha.ru/na :)


pakman
отправлено 10.02.05 23:47 # 122


Поздравляю! Дальнейших успехов :-)


Dima
отправлено 11.02.05 02:00 # 123


>> Вот-вот. И выразить долю граждан определённого возраста смотрящих тот или иной канал в определённое время суток >>через количество "поздравительных телеграмм" "активных граждан" не сможет ни один математик, как бы хорошо не был >>развит аппарат теории вероятностей и статистической математики.

> Уважаемый.

> Если за год в тюрьму село двадцать человек по статье "Разбой", так и пишут: двадцать человек по статье разбой.

> А потом, когда становится интересно "Сколько же человек село за год в тюрьму за разбой?" - смотрят цифру.

Я собственно это и имел ввиду. Если надо узнать сколько человек смотрели антибумера, смотрят цифру в графе "сколько же человек посмотрело антибумер?" а не в "сколько же пришло гневных телеграмм?"

Следить за каждым не реально, поэтому наблюдают выборочно за N человек, результат обобщают.

А узнать сколько же всё таки человек посмотрели антибумера зная количество "гневных там звонков" или "поздравительных телеграмм" не реально.


Раптыч
отправлено 11.02.05 06:02 # 124


2Goblin
Интересно, а сколько за это платят?
Ну примерно хотя бы.
И кто щедрее, наши с "бумером", аль басурманы с "Отрядом.."?
А вообще, да, это просто песня какая-то, когда увлечение так удачно совпадает со способом заработать деньги.
P.S. Не то что бы я маленький и жадный (хотя не.. жадный, жадный), но любопытно.


Razamanaz
отправлено 11.02.05 08:26 # 125


Как ни странно статиска - очень мошная наука - но не надо ей слепо верить,,

Как проводиться любой опрос (и рейтинги определяються)

Все население разбиваеться на категории, например по возрасту, соц статусу итд,, Данные о том сколько-кого - есть (довольно не точные но есть),,от каждой группы берут по 10-20 представителей, опрашивают и потом естественно результаты запихивают в формулу и получают конечный результат,

С Тв рейтингами опрос происходит либо через девайсы у телевизоров,, либо телефонными опросами,, телефонные опросы не так полезны для компании как девайсы - так как не всегда знаешь к какой группе относиться опрашиваемый,,


Дык
отправлено 11.02.05 10:47 # 126


2FVL
>Просто в последнее время все больше и больше именно телефонных опросов стали применять - оно проще чем с прибором и отчасти дешевле, особенно когда опрос провоядт стажеры практиканты - старающиеся за полубесплатно.

Я считаю, что опросы эти преследуют другую цель. Хотя бы потому, что никто не звонит после 11 вечера (а уж тем более в 2 часа ночи) с вопросами типа "а чего вы сейчас смотрите". И рано утром в 6-7 часов не звонят. А тем не менее рейтинги у утренних и ночных программ тоже есть.


2 mescalito
>Почему так, одни - нормальные (единицы), а другие - ебанутые наглухо (большинство)

Большинство как раз нормальные. Просто "ебнутые наглуха" ведут себя намного активнее (особенно в интернете) и создается впечатление от этой гиперактивности, что их больше. Но это ложное впечатление.


павел
отправлено 11.02.05 14:26 # 127


молодцы, особенно с аккамулятором


mescalito
отправлено 11.02.05 18:01 # 128


2 Мишка Квакин

Дружище, это ж всё шутейно написано, внизу вон даже подпись сделал.
Мир же не делится на ебанутых и нормальных:)

Хотя....:)



Ob Ivan
отправлено 12.02.05 03:10 # 129


То что есть люди, которые платят другим людям за социальные исследования, в том чиле путем звонков по телефону - факт. То что даже контроль за этой работой есть, тоже факт. Собственнолично мною на выборах в Думу были заработаны таким макаром неплохие и сравнительно легкие деньги, которые, воооПчем и были пропиты...

Как бы там не считали аФторитетные эксперты.


NITTRIK
отправлено 13.02.05 04:09 # 130


слабовато!!!можно было и лучше!!!а вот Властелин колец просто отпад!!!раза 4 пересматривал его!


Технозяблик
отправлено 15.02.05 00:13 # 131


1)Мне Антибумер понравился. Увидел в переводе именно то что
сам хотел бы сделать. Перевод Гоблина поставил этот фильм
на место.
2)Самый первый фильм с переводом Гоблина, просмотренный мной, был
"Возвращение бомжа".
Показалось не очень.
Но Антибумер расставил всё по местам.
Кто знает, может этот фильм войдёт в историю именно как "Анти", а
потом уже как просто "...бумер".
3)То что делается Гоблином имеет в моем понимании очень важную миссию -
- переварить заокеанскую голивудщину и при этом не получить несварение желудка.
:)
Больше переводов хороших и разных.



cтраницы: 1 | 2 всего: 131



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк