Про Новгород

06.05.05 19:34 | Goblin | 218 комментариев »

Разное

Сегодня гонял в Новгород.
Дождь лил всю дорогу туда и обратно.
Лил так, что даже самые отмороженные быстрее 120 км/час не ехали.

Милиции было мало.
В канаве лежала только одна перевёрнутая фура.
Зато с пивом.

В Новгороде очень чисто.
И кормят неплохо.

Посетил больницу.
Остатки советской медицины издыхают в мучениях и корчах.
Грязь, вонь, нищета безобразная просто.

В предыдущих комментсах дети спрашивали: как же так, несчастных солдат заставляют убирать насильно?
В русле дискуссии хотелось бы узнать, а кто заставляет не-солдат гадить мимо унитазов?
И почему никто не заставляет уборщицу выполнять свои обязанности?

А вот если бы главврач хотя бы раз в неделю подавал команду "Фанеру — к бою!", уборщица работала бы совсем по-другому.
И если бы те, кто гадил мимо унитаза, сдавали туалет после влажной уборки сержанту — там можно было бы оборудовать стерильную операционную.

Кстати, многие не знают, но я сейчас расскажу.
Вот у этих свиней, которые гадят мимо и которые не убирают — у них дети есть.
Многие не поверят, но дети у них — точно такие же скоты и свиньи.
А то и хуже.

[censored]

Любознательным — про сортиры

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 218, Goblin: 20

Xenos
отправлено 07.05.05 18:32 # 101


># 57 ares-unlimited, 2005-05-07 11:01:03
>И что самое интересное: денег на уборщиков, дворников и т.д. есть. Каждое утро вижу, когда на работу иду, как они мусор собирают. А на урны денег нет. Купил человек мороженное, пачку сигарет, банку колы, а выкинуть ее некуда. Причем это не только в Москве. Кто-нибудь может объяснить этот парадокс?
"Ну что ты к сторажам пристаешь! Живем тихо мирно. Караулим. А ты лезишь со своей амбицией. Портишь нашу карьеру." (С) Зощенко "Ночное проишествие"
Это сколь ко же вы людей хотите без работы оставить?


> # 82 True Man, 2005-05-07 15:19:39
>но с раннего детства не приучен срать там, где живу.
Дык они тоже не срут где живут, они срут где вы живете.


># 80 abstinent, 2005-05-07 15:08:23
>Рецепт г-на Шикльгрубера, как мы все знаем, никакого эффекта не дал, несмотря на массовость применения и тевтонскую основательность. Увы. Рецепта от такого поведения, кроме лоботомии или пересадки мозгов (а где их столько взять?) я не знаю.
Ну почему же. Помнится кто то приводил пример что во время восхождения Гитлера,его штурмовики ходили по городу и били камнями грязные стекла. С тех пор чистота стекол сильно повысилась.
Странно почему местные власти с этим не борются, ведь если это носит систематический харатер то наносит серьезный финансовый ущерб. Конечно полиции связываться с ними не захочется, но можно издать закон по которому за подобные деяния без суда и следствия следует по морде дубинкой бить. Я полагаю что даже при незнании языка это быстро прикратится.


Olga
отправлено 07.05.05 18:44 # 102


# 77 anonymous - Спасибо за совет.
А вот то,что мужчины уборщиками работают -это другой вопрос. И медбратьями. И у них не только тряпка и ведро с хлоркой для уборки есть .


Goblin
отправлено 07.05.05 18:47 # 103


2 Ебурашка

Ебурашка, у тебя отличная кликуха.

Прекрасно тебя характеризует.

Что ни напишешь - всё в цвет.

> Технология воспитания скотины:
> 1. Поставить человека в скотские условия: не словами, а делом доказать ему что он скот. Например, заставить красить траву или полировать сугробы - отличный метод, кстати, доказать насколько это человек "ценится". Насколько "ценится" его труд. Объяснить ему, что он ничто. Его драгоценное время жизни и трудовые усилия не дороже дерьма.

Краткое пояснение для малолетних идиотов.

Скота не надо ставить ни в какие условия.

Намёк понятен?

> 2. Каждый день опускать и словесными приемами человека в грязь. Обьяснять ему что он "идиот", "малолетний идиот", все книги им прочитанные - дерьмо, все родные от государства пострадавшие - жулье, все мировоззрение - идеологический хлам, годный только для имбицилов. Желательно делать это каждый день. А еще лучше с детства.

Идиоту бесполезно объяснять, что он идиот.

Намёк понятен?

> Намек понятен ?

Гуляй.


Goblin
отправлено 07.05.05 18:50 # 104


2 Ked_by

> Скажи Дмитрий,ну разве есть человек,который хоть раз не плевал,не мусорил на улице?Мы ведь все не без греха.

Конечно, всякое бывает: и плюются, и мусорят.
Всякое бывает.

Однако это вовсе не значит, что надо плеваться и гадить.

> Просто кто-то больше,кто-то меньше...

Само собой.

Один фантик бросил, а другой каждый день срёт тебе огромную кучу говна под дверь.

Ерунда ведь, мелочи.

> А с миру по нитке,как известно-нищему рубаха.И все приезжие в мой город Минск отмечают,что это ОЧЕНЬ чистый город.Так что даже и не знаю,от чего это всё зависит.

а) не надо гадить
б) надо постоянно убирать


Goblin
отправлено 07.05.05 18:54 # 105


2 gogi

> Дмитрий, объясни, пожалуйста, для детей, что значит "Фанеру - к бою!" и, причём в этом контенте, уборщица.

Получив команду "Фанеру - к бою!" боец обязан принять стойку "смирно" и выпятить грудь максимально далеко вперёд.

После чего ему наносится сильнейший удар в грудь - либо кулаком, либо прикладом АК.

В идеале - прикладом АК, с усилем достаточным для того, чтобы передёрнулся затвор.

Это очень, очень больно.

С одного удара - ясность в мозгу полная, осознание содеянного - глубочайшее (зачастую сопровождается искренним раскаянием).

Применительно к уборщице это - саркастическая шутка.

Ибо никто её бить, понятно, не будет и не собирается.

Надеюсь, изложил понятно.


Skutz
отправлено 07.05.05 19:03 # 106


2 ares-unlimited & Jia

Насколько я знаю, урны убраны во избежание терактов. Очень удобно проходя сверток с бомбой там оставить.
Это то, что я слышал.


jia
отправлено 07.05.05 19:08 # 107


> # 78 Olga, 2005-05-07 14:47:28

> # 56 jia - Вот уж простите меня,
Нет, вас я не прощаю...
> это у меня от промытых мозгов ,
ну дык кто бы спмневался.
> чего не скрываю, что за буржуинию считаю пять стран,
> где белое в основном население говорит на английском
Огласите весь список, пожалуйста.


K-Master
отправлено 07.05.05 19:10 # 108


>После чего ему наносится сильнейший удар в грудь - либо кулаком, либо прикладом АК.

А калечится объект при этом часто? Смерти бывают? Любопытно


Skutz
отправлено 07.05.05 19:23 # 109


2 Goblin

>После чего ему наносится сильнейший удар в грудь - либо кулаком, либо прикладом АК.

У нас в школе подобное упражнение было. Бил человек с поставленным ударом. Кулаком, слава богу.
Типа на стойкость.
Мне даже казалось, что я больше всех получал.


True Man
отправлено 07.05.05 19:26 # 110


Для Xenos пост 102

Когда я говорил "срут там, где живут", я имел ввиду, что эти люди срут в той стране, в которой живут, то есть в глобальных масштабах.


Goblin
отправлено 07.05.05 19:29 # 111


2 K-Master

>>После чего ему наносится сильнейший удар в грудь - либо кулаком, либо прикладом АК.

> А калечится объект при этом часто? Смерти бывают? Любопытно

Хорошо ли понятно, что я не призываю к избиениям медсестёр?

Хорошо ли это понятно?

Если понятно, поясняю по сути заданного вопроса: покалеченых данной разновидностью издевательств не видел ни разу.

Ушиб - сильнейший, да.

У некоторых синяки остаются до подмышек.

Приведу пример схожих деяний.

Хорошим ударом по голове человека можно проломить череп, сделать дураком и даже убить насовсем.

Неоднократно бил людей по голове табуреткой (см. Армейская табуретка) сам, и видел как это делали другие.

От удара военнослужащие теряли сознание, табуретка, как правило, приходила в негодность - разбивалась на части.

При этом даже сотрясения мозга были достаточно большой редкостью.

С одной стороны - по причине очевидного отсутствия мозгов, это понятно.

С другой стороны - человек крепок.

ВНИМАНИЕ: не пытайтесь повторить это дома с друзьями.


jia
отправлено 07.05.05 19:34 # 112


> # 93 True Man, 2005-05-07 16:46:29

> Для Jia пост 56.

> Где Вы в моем 13 посте хоть слово прочитали про бомжей,
> ссанину на стенах и грязь. Я вообще не об этом говорил.
>....
> А про ссанье - это вы сами домыслили.
> И за домыслы свои меня еще упрекаете. Где же логика?

А вы мои пост читали или вам о нем рассказывали?
Я там о России НИЧЕГО не писал, я там собственно о
Германии писал, что неча на Запад кивать,
что без западных экспертов народ в состоянии
"грязно" от "чисто" отличить. Собственно это был даже
не пост а автоцитата с топика на eye.moof.ru
Надо было в ковычки взять :-( Звиняйте, только я сам
не понимаю за что я извиняюсь. :-(

> На Западе жизнь скучнее - предсказуемо и правильно до
> ужаса.
Вот я и попытался скорректировать представление о
Западе.


K-Master
отправлено 07.05.05 19:49 # 113


2 Goblin
Спасибо. Просто интересно было

>Хорошо ли понятно, что я не призываю к избиениям медсестёр?

Как-то до этого вопроса я и не задумывался об этом. Думал, просто прикалываешься. Теперь вот засомневался... :)

>Хорошо ли это понятно?

Задумался еще крепче...


True Man
отправлено 07.05.05 19:53 # 114


Для Goblin

Дмитрий Юрьевич, с чем, по-вашему, связан такой повсеместный скотский менталитет? Неужто национальная особенность?


jia
отправлено 07.05.05 19:54 # 115


> # 107 Skutz, 2005-05-07 19:03:17

> 2 ares-unlimited & Jia

> Насколько я знаю, урны убраны во избежание
> терактов. Очень удобно проходя сверток с бомбой там оставить.
> Это то, что я слышал.
Ясен пень, а дерьмо за собаками
не убирают, шоб террорист подскользнулся
и морду себе свою террористическую
расквасил.

Анализируя динамику процесса исчзновения
урн с улиц немецких городов я склоняюсь
к тому, что их таки лямзят. Именно в местах
скопления народа урны еще стоят, а в более
или менее глухих местах урн уже нет, чувствуются
попытки властеи вернуть урны на место, но
бюджет не резиновый, их восстанавливают, но с
большим опозданием.


True Man
отправлено 07.05.05 19:57 # 116


Для jia пост 113

Да ладно уж, мы с вами каждый по-своему правы, только говорим немного о разных вещах. Ну уж про бюрократию и бардак Вы спорить не будете?


Хирург
отправлено 07.05.05 19:57 # 117


2 Gobin
пост №112
А поподробнее про армейскую табуретку расскажи. Ну там толщина сиденья, длина ножек, их число и т.д. Это чтоб было понятно почему не надо на друзьях такие опыты :)


Skutz
отправлено 07.05.05 20:02 # 118


Имел в виду Москву и Питер.


Brenwen
отправлено 07.05.05 20:26 # 119


2Goblin: Дмитрий Юрьевич, слышал что вы переводите аниме-сериал "Берсерк". Правда это или мне наврали? И если да - как далеко продвинулся процесс?


ccop
отправлено 07.05.05 20:34 # 120


2 # 43 Рамен

>Это всё будет работать лишь тогда, когда слинять из такой больницы будет некуда. Как в армии.

В "свободном обществе" свобода передвижения есть, а вот права на труд - нет. Какая в ж.пу армия? Не нравится - свободен. Иди соси член пожилого зайца. На улицу, может, сразу и не выкинут, но (Ольга не даст соврать) средний товарищ там в долгу, как в шелку - удобства, приобретенные в рассрочку, понимаешь. Пропустил платежи - сразу хороший процент. Пропустил второй раз - изгадил себе кредитную историю, т.е. ОЧЕНЬ сильно уменьшаются и возможности поиска работы и жизнь вааще сильно усложняется. А там и до банкротства недалеко. А если банкрот, то отечественный быт еще и раем покажется.


tot samyi
отправлено 07.05.05 20:36 # 121


Тов. Гоблин, а на Вас эта, с табуреткой, никто не покушался? Интересна..[съежившись стоит смирно, но выпятив грудь]


Skelter
отправлено 07.05.05 20:43 # 122


2 jia
>Анализируя динамику процесса исчзновения
>урн с улиц немецких городов я склоняюсь
>к тому, что их таки лямзят.
Я знаешь над каким вопросом задумался?
На фига, ну нафига этим немцам урны!
В Минске они нафиг никому не нужны.
Неужели немцы сообразительней нас в вопросах применения?
(задумался очень серьезно)


fat2002
отправлено 07.05.05 20:53 # 123


Ох, вы правы правы Дмитрий! И врач не нужен, нужен просто человек,(в идеале старший сержант :) ), умеющий объяснить, что если делаешь,
то делаешь так, что за тобой не переделывают.
С уважением, просто бывший "курок" из ОРР ВДВ,
а сейчас программер.





anonymous
отправлено 07.05.05 20:56 # 124


# 95 Сергей про Экономист вы несомненно правы. Редакция не стесняется критиковать англ и американское правительство, но на мой взгляд, все равно "подает" новости в опеределенном ключе, на мой взгляд - либерализм, демократия, рынок
Кроме того - какие западные тел каналы подают информацию "беспристрастно", без пропаганды? просто качество лучше )))

2 Ольга - 5 стран буржуинии это - В.Британия, Ирландия, Австралия, Канада, Новозеландия? В Англии после пабов и клубов на улице нужду справляют. Но в сортирах чисто


Skutz
отправлено 07.05.05 21:17 # 125


поиск через гугль по словам "армейская табуретка" выводит на многочисленные перепечатки статьи из пыточной.
А в одной даже адрес электронной почты такой появляется когда на цветной ник Goblin наводишь.

Bukuri@robotek.ru


Iceshine
отправлено 07.05.05 21:20 # 126


Из заметки "Заграница ч.1":

> И автобус, стало быть, подъехал. Как только он подъехал, всю цивилизованность с модных граждан как ветром сдуло. Публика стадом ломанулась на посадку, безжалостно отпихивая друг друга от багажников и по головам залезая в салон.

Вспоминаются ежедневные бои на остановке маршрутки. Москва, нормальный район (пятиэтажные захолустья вперемежку с элитными высотками, котельными трубами и чуть ли не заповедниками), даже относительно цивилизованный. Модный стеклянный торговый центр с японскими ресторанами, кофейнями и т.п., прямо под ним - остановка. Толпа граждан с недовольными лицами ждет свои общественные транспорты, которые их будут везти на работу.

И каждый день, в час пик, или даже два-три часа пик, происходит один и тот же сценарий. Сначала все просто стоят и стараются друг на друга не смотреть, чтобы не так противно было. После периода странного ожидания, издалека начинает неотвратимо приближаться маршрутка, и когда становится виден ее популярный номер, между ней и определенной областью на остановке возникает физически ощутимая разность потенциалов, хотя внешне все остается неизменным. Когда все конечные пассажиры выпущены, и "Газель" начинает заворачивать к месту схватки, человек двадцать-тридцать приходят в решительное напряжение, как игроки на футболе, готовящиеся отразить штрафной, с той лишь разницей, что здесь - каждый сам за себя. Здесь отбрасываются последние сомнения, поскольку становится трагически ясно, что мест, включая "стоячие", не хватит и половине.

Страшное начинается еще ДО того, как маршрутка остановится. Потому что те, кто сзади или в середине уже начинают решительно идти к цели. И против желания находящихся впереди, выталкивают их навстречу судьбе - кто падает вбок от удара фарой, кто мордой трется о боковое стекло или дверные ручки. Как-то даже видел как на соседнем фронте (там много остановок, конечная), бабулька, вытолкнутая толпой выписала два оборота вокруг себя как балерина, раскручиваемая корпусом автобуса, и шлепнулась на последнее здоровое место.

В следующей части сценария открывается дверь, но как правило, сразу сделать это невозможно из-за гигантского давления, которым к ней прижаты граждане, по которым чуть позже будут ступать первые завоеватели. Когда дверь неимоверными усилиями все-таки открывается, все возрастные, половые и прочие социальные категории окончательно исчезают как фантом. Все друг друга отпихивают, чуть ли не оттаскивают за шкирку, матерятся в т.ч. адресно, слышны крики и удары тел о борт бурно раскачивающейся маршрутки.

Дальше в зависимости от транспортного потока может начаться другое приключение, но думаю многие жители Москвы хорошо знают что такое "безумные гонки на маршрутках" с бодрым припрыгиванием по обочине и тротуарам в объезд пробки чуть ли не со становлением на два колеса при повороте над оврагом.

На другой конечной остановке, с которой я стартую обратно, люди в любое время парадоксальным образом становятся в очередь и строго ее соблюдают.

Что не мешает маршруткам на той линии, по которой я так весело катаюсь, раз в пару лет разбиваться со 100% смертностью всех пассажиров.


Nosferato
отправлено 07.05.05 22:34 # 127


Доколе уж тема грязи в Новгородской больнице плавно перетекла в "плач Ярославны" о засранных улицах городов разных стран, почитайте, как обстоят дела в "самой тоталитарной" стране Союза - Туркмении:
http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=22263&view=findpost&p=1439005

Аффтар - хорошо мне знакомый чел, врать без причины не в его стиле...
(Кста, по ходу здесь он тоже в комментсах появлялся... А может - то и не он был...)


justman
отправлено 07.05.05 22:45 # 128


2 # 107 Skutz, 2005-05-07 19:03:17

>Насколько я знаю, урны убраны во избежание терактов. Очень удобно проходя сверток с бомбой там оставить.
>Это то, что я слышал.

В Париже эта проблема (была у них тема несколько лет назад) решена заменой урн на такие прозрачные полиэтиленовые мешки.
Насчёт срача на Парижских улицах. Есть такая тема. Два наблюдения. Нехилый процент населения это арабы. Кто был в местах природного произрастания этого самобытного народа должны представлять что от них ждать.
Наблюдение первое: Вечером Париж (а особенно арабские кварталы) действительно завален мусором по щиколотку.
Наблюдение второе: Утром же всё чисто.

Насчёт такого города как Берлин. Общеизвестно что раньше этот город состоял из восточной и западной части. Западная часть 10 лет назад имела вполне приличный вид. Наблюдаю как этот город постепенно опускается в дерьмо - особенно это касается эмигрантских районов (в основном турки) и особенно после того каку там к власти пришли бывшие комми. Сейчас эта зараза и на западные районы перебросилась...

PS: Слава богу на станциях метро курить вроде запретили...меня всегда убивало количество бычков, валяющихся на путях метро на платформах...



justman
отправлено 07.05.05 22:51 # 129


2 # 116 jia, 2005-05-07 19:54:44

>Анализируя динамику процесса исчзновения
урн с улиц немецких городов я склоняюсь
к тому, что их таки лямзят.

Ну должны же чем то заниматься 3.5 млн жителей exUSSR ныне там проживающих ;)




Mad_Magic
отправлено 08.05.05 00:09 # 130


Кстати о сортирах общественных. Где-то посередине пути между двумя казахстанскими ганжубасными столицами Чимкентом и Джамбулом видел в свежевыбеленном сортире исполосованном штрихами от пальцев в дерьме такую табличку: "Стыд позор на всю Европу - кто вытирает пальцем жопу!" Не помогло. Видимо стремление гадить у наших людей в генах.


copywriter
отправлено 08.05.05 00:56 # 131


2 Alexpir
Что-то я не понял ваших постов про проф. Преображенского. Думаю, прежде чем всего надо переспросить, что бы выяснить точку зрения автора.
Так вот.
Что же вы имели ввиду?


That Really RUSH
отправлено 08.05.05 01:25 # 132


Сам в армии не служил - не довелось.
Рассказов наслушался множество.
Рассказов о том, как это здорово - армия, с ее суровыми, правильными законами слышал очень мало.

Бывших военных наблюдаю постоянно, впрочем. Грамотные, нормальные люди, оттрубившие в, допустим,
ВДВ, или ВМФ, и добившиеся естественным путем (не через блат или лизожопство) повышения в звании,
на гражданке, что некоторых удивляет, добиваются отличного карьерного роста в кратчайшие сроки.
Помогает им в этом обыкновенная внутренняя дисциплина.
Ни один из них на гражданке никого не строит (кроме себя), шнурком не называет, и вообще ведет себя
очень скромно.

К рассказам о том, что в армии служить надо обязательно, ибо именно там, и именно там, из тебя сделают настоящего мужчину, отношусь с бОльшим подозрением. Приблизительно с таким же подозрением, как к рассказам о том, что реальным пацаном можно стать только отмотав лет 5 на зоне.

Старательно пытаюсь забыть и вытравить из своего лексикона слова: "чмо, чушок, шнурок, черт" и прочие
узкоспециальные выражения, которые из за частоты применения всяческими дебилами, все таки в мой еще формирующийся мозг просочились. Считаю, что на гражданке они не применимы.
Причина, считаю в том, что сознание человека на гражданке и в камере (казарме) отличается кардинальнейшим образом.
Обилие правильной свободы выбора действий (не блажи, а сознательного выбора), положительно влияет на психику человека, расширяет его кругозор и сознание, позволяя не загонять никого под нары или бить прикладом в грудь,
ибо есть другие возможности повлиять на развитие ситуации.





That Really RUSH
отправлено 08.05.05 01:25 # 133


2 Goblin
Cчитаешь ли ты, что узкоспециальное выражение "чушок" и "действия, направленные для наказания и духовного исправления чушка", допустимо в гражданской жизни, в лексиконе людей далеких от МЛС или казармы?

То есть, правильна ли методика "чморения чушка", используемая в камерах тюрем, и допустимо ли ее применение для исправления чушков гражданских, ежели таковые существуют, и термин "чушок" к ним применим и корректен?




Al1
отправлено 08.05.05 01:56 # 134


># 90 Ебурашка, 2005-05-07 16:18:26

Гоблин, ты этого ебанутого на всю голову забань, пожалуйста, на всю жизнь. Ибо это чмо уже не "вовремя подпущенный дурак".
Такие, видимо, и срут по всем углам. И считают своим правом на своботу выражения(или испражнения).

Вот таких и надо мочить - как в сортирах, так и вне....


Shmell
отправлено 08.05.05 02:26 # 135


Сегодня купил "Бешаных псов". Посмотрел "Вскрытие". Очень здорово. Дмитрий - респектище. Божья искра - жж0т. Мегавидеовставки - отличные. После слова Achtung?! - валялся. Единенственное, что плохо - очень уж короткий. Зато допы переведены. Вобщем - 800 р. не жалко. Ждем Хроников Риддика. Спасибо огромное.


Van
отправлено 08.05.05 02:37 # 136


to # 54 Ильдар
Эмоционально и верно

to # 76 Bellka
>С одной стороны согласна, только вот опасение есть, как в нашей реальности такое будет реализоваться. не подойдет ли к тебе "страж правопорядка" и не >скажет ли, что вон тот окурок кинул по его мнению именно ты, так что давай, плати 100 баксов.
Эту проблему действительно разрешить сложно. Решение искать нужно там же, где и доказательство вины. Например, видеосъемка или свидетели
(что, конечно, более сложно - неохотно сотрудничают с органами). Можно также премию за чистоту на участке ввести ППСникам, просто тогда они охотней будут дубинкой на хабарик показывать любителям под себя бросать.


Вася
отправлено 08.05.05 02:45 # 137


2 # 130 justman, 2005-05-07 22:51:58

>>Анализируя динамику процесса исчзновения
>>урн с улиц немецких городов я склоняюсь
>>к тому, что их таки лямзят.

>Ну должны же чем то заниматься 3.5 млн жителей exUSSR ныне там проживающих ;)

Точно! В exUSSR им воровать особо не давали, потому то они его и поносили, да и слиняли при первой возможности ;)
Шутка (отчасти).



Вася
отправлено 08.05.05 03:01 # 138


2 # 129 justman, 2005-05-07 22:45:42
Насчет Парижа - так и есть. И арабы, их районы, - это действительно проблема!! Хотя я к арабам отношусь ровно. Почти как к евреям ;).
А вот по Берлину - в западном первый раз побывал в год после слома стенки. В восточном - где-то в 86 или 87. Ничего особо различного не заметил (в чистоте). Наоборот, запомнилось что пару раз видел, как утром в восточном фрау мыла с порошком шваброй тротур перед домом. Причем тут комми?


ccop
отправлено 08.05.05 03:40 # 139


2 # 123 Skelter

В Минске, помницца, в начале 90-х хорошим тоном было пивные бутылки в урны не бросать, а аккуратненько так ставить на асфальт рядышком - чтоб, значить, не унижать гордого бомжа шариньем в мусорке. По-прежнему традиция осталась?


Харон
отправлено 08.05.05 03:52 # 140


># 90 Ебурашка, 2005-05-07 16:18:26

>Технология воспитания скотины:
>1. Поставить человека в скотские условия: не словами, а делом доказать ему что он скот. >Например, заставить красить траву или полировать сугробы - отличный метод, кстати, >доказать насколько это человек "ценится". Насколько "ценится" его труд. Объяснить ему, >что он ничто. Его драгоценное время жизни и трудовые усилия не дороже дерьма.

>2. Каждый день опускать и словесными приемами человека в грязь. Обьяснять ему что >он "идиот", "малолетний идиот", все книги им прочитанные - дерьмо, все родные от >государства пострадавшие - жулье, все мировоззрение - идеологический хлам, годный только >для имбицилов. Желательно делать это каждый день. А еще лучше с детства.
>Сочетая эти два нехитрых приема, можно воспитать отличную скотину.
>Намек понятен ?

Там Д.Ю. хорошо прошелся, но хотелось бы разъяснить для особо одаренных. Скотина - она строго внутри, а вовсе не воспитывается снаружи (в армии). Если внутри скотина доминирует, то в таких вот жестких условиях она неминуемо выпрет наружу. А если внутри есть стержень - есть Человек который главный над своей "скотиной", то он только закалится, останется человеком и внешне.

Но тут надо четко понимать: описанное тобой выше в скотину из невинного пречистого ангела не превращает. Необходимости нету.


ccop
отправлено 08.05.05 03:58 # 141


2 # 95 Сергей

>Да государство имеет право на пропаганду, но не должно делать это в новостях - этим оно признает свою авторитарную сущность и гадит своей же репутации. Порождено такое поведение и не в последнию очередь тем, что люди в нашей стране не готовы к активным гражданским действиям, например, полному игнорированию телеканалов, которые замарали себя неадекватным отражением событий в новостных программах.

...плачет на взрыд...

...со времени второй войны в Ираке, скомпрометировавший себя CNN никто не смотрит, а облажавшиеся правительство Буша-младшего строем ушло в отставку. Американский народ, высунув от усердия кончик языка, отстирывает изгаженную репутацию своей страны...

Похоже все это на правду, мил человек?


Al1
отправлено 08.05.05 04:19 # 142


># 95 Сергей, 2005-05-07 17:17:43
>сорри за возможный офтоп

Ничего, здесь частенько так...

>Сильно выше был топик про НТВ. Мне кажется про правду\неправду телеканалов идет достаточно нездоровая дискусия в данном форуме.

Кажеться - креститься надо. Это не форум - это коментарии к новостям "от Гоблина". И чем отличается "нездоровая" дискуссия от "здоровой"?

>По моему мнению большинство здесь сидящих плохо представляет, что такое "нормальное" (в западном стиле) телевидение или газета.

Во-первых: по моему мнению, Ваше мнение - ошибочно.
Во-вторых: с какого бодуна Вы решили, что телевидение или газета в западном стиле - "нормальные"?(судя по контексту Вашего поста, Вы это слово употребили безо всякого второго смысла, т.е. без кавычек)
В-третьих: с какого ... Вы решили, что подобное должно быть и в России?

>Препод безусловно неправ - НТВ было достаточно некоректным СМИ: говорило не всегда правду и давало информацию достаточно одностороним образом. Просто оно было чуть ли не единственным, которое высказывало альтернативную точку зрения.

Альтернативную - кому? Или чему? Государству? А Вам не кажется, что ВСЯКОЕ государство обязанно защищать свои интересы, чтобы продолжать существовать? Путину? Он, как глава, обязан защищать интересы государства. Кому ещё были альтернативны БАБ с Гусём?

>Поэтому и жаль, что люди сейчас получают только пропутинскую пропаганду худшего комунистического пошиба, которая у нормального человека вызывает только ужас и рвотные позывы.

Потому и жаль, что люди сейчас получают только пробушевскую пропаганду худшего дерьмократического пошиба, которая у нормального человека вызывает только ужас и рвотные позывы.
Попробуйте опровергнуть.
Лично у меня такой ужас вызывает прошрёдерская пропаганда.

>Новости необходимо подавать безпристрасно и по возможности давать несмещенную область освещения событий

Согласен. Но кто будет определять, где находится "несмещенная область"? Журналист? Главред? Цензура? Кто ещё?

>(а так можно подумать, что у нас в стране происходит только Путин и неприкрающийся позитив).

Странно. А у Вас своей головы нет? Чтобы посмотреть вокруг себя? И не выискивать только чернуху?
Дарю Вам своё наблюдение - оптимистам, в большинстве, живется легче. И как не странно - комфортней.

>Для примера рекомендую ознакомиться с The Economist для читающи на иностранной мове и Ведомостями. Мнение редакции в этих изданиях выражается на отдельной странице и четко указано, что это именно мнение, а не скажем аналитическая заметка.

Когда Вы последний раз читали российскую прессу? Там аналитики днем с огнём не найдёшь.. Одно сплошное антигосударственное "мнение"..

>В этом смысле брать интервью у терориста вполне корректно, если его разбавить комментариями офицальных представителей вооруженных сил.

Бред. А ну-ка, расскажите нам знаток корректности, кто из америкосских журналюг брал интервью у Бен Ладена или Заркауи? И на каких американских каналах было показано?

>Если обратите внимание, то в The Economist некоторые аспекты действия США как в Ираке так и в Косово подвергались достаточно жесткой критике. Такое на наших телеканалах невозможно - государство во всем право.

А не расскажете нам, сирым-убогим, кто из журналистов и когда в первый год войны высказывал противную государству точку зрения? Кто из них говорил о фальсификациях, убийствах десятков тысяч мирных иракцев и прочяя, и прочяя?
И где сейчас эти журналисты?

>Да государство имеет право на пропаганду, но не должно делать это в новостях - этим оно признает свою авторитарную сущность и гадит своей же репутации.

Ну да, если телеканал показывает визит главы государства куда-нибуть или выступление министра - то это пропаганда.
Для "нормальных" людей, естественно, лучше знать, что какой-то мудак бросился под поезд или кто в Зареченске Киркорову сделал минет.

>Порождено такое поведение и не в последнию очередь тем, что люди в нашей стране не готовы к активным гражданским действиям, например, полному игнорированию телеканалов, которые замарали себя неадекватным отражением событий в новостных программах.

Вы случайно не из Львова вещаете? Революция-то уже давно закончилась. Или это весенний рецедив?


Al1
отправлено 08.05.05 04:40 # 143


# 95 Сергей, 2005-05-07 17:17:43
>Для примера рекомендую ознакомиться с The Economist для читающи на иностранной мове и Ведомостями.

Да, и кстати, сравнивать Экономист или Ведомости с национальным телеканалом - значит сравнивать жопу с пальцем.


Olga
отправлено 08.05.05 04:50 # 144


# 108 jia- Да не принимайте извинения всерьёз, это не больше чем перевод традиционного exuse me . Оборот речи, не более того, попытка соблюдать нормы вежливости. Буржуазное англоязычное лицемерие.
# 125 anonimous " В.Британия, Ирландия, Австралия, Канада, Новозеландия" - раньше список включал в себя США, но на данный момент колеблюсь между ними и Ирландией.Потому что США -это ну очень разная страна.Хотя чистая в очень многих местах. А ирландцы всё-таки своеобразный народ. Насчёт пабов ипрочих баров и клубов - нет в мире совершенства.Поверьте,я знаю, что и в буржуйских странах есть много чего неприглядного, но оно как-то сконцетрировано,скрыто и не бросается в глаза . Что сказать о Германии и Франции "Горе побеждённым".


doktor_cannibal
отправлено 08.05.05 05:57 # 145


to#78 Olga Я тоже слышал,что заграница сейчас засранцев не принимает-умных им подавай,по квоте.А как же быть с теми,кто уже там? Нужели уровень их благосостояния так сильно повлиял на культуру поведения?


razoom1
отправлено 08.05.05 07:31 # 146


>2. Сказки про райскую жизнь до 1917 года - рассказывайте в сумасшедшем доме.]

Бли-и-и-и-и-и-н! Я ЭТО напечатаю и тайком забравшись в свою старую школу, повешу на дверь кабинета русского языка. Как сейчас вижу свою училку, которая всеми силами и средствами вбивала нам в голову, что коммунисты - это вселенское зло, что до 1917 года было заебись - все жили счастливо и богато (главное, что у неё в семье неизвестно кто был, а у меня прабабка в нищей крепостной семье родилась, за полкопейки работала только на училку подобные аргументы действовали мало).

>>> В таких случаях вспоминаю профессора Преображенского из "СОбачьего сердца", его слова про разруху, которая в головах.
>> Проф. Преображенский, в глаза не видавший до революции низшие слои общества, сильно ошибается, когда считает, что это "разруха в головах" и следствие революции.
>Дорогие дети!
>Вот это - наглядный пример здравого суждения.
>Alexpir - респект.

Решпект. При чем у Булгакова это хорошо выражено, профессор НЕ ЛЮБИЛ ПРОЛЕТАРИАТ (читай быдло). Любить его конечно никто не заставлял... Этот диалог то же повешу на дверь кабинета ибо училка Булгакова и Солженицына обожала безмерно. Кстати она призывала каятся перед чеченцами (с Новодворской в одной палате сидела?!) Кстати сейчас (т.е. перед 9-ым мая она опять будет ученикам капать на мозги цитатами из "У войны не женское лицо" и "Прокляты и убиты" и всего такого..., как 1 винтовка на десятерых... сука)
Кстати создается впечатление что Булгаков никогда не был на Хитровке, кто там был и кто про неё знал помойму никогда бы не сказал, что до 17-го года ВСЕ заебись было...


Славян
отправлено 08.05.05 08:36 # 147


Город в котором я живу чистотой не отличается,но есть одна окрайная улица жители которой мусор выбрасывают перейдя через дорогу,прямо напротив свойх же домов.Вот едешь по этой улице и полтора километра за окном горы говна.А если погода ветренная то всё это ещё и летать умеет,причём ветер чаще дует в сторону этого же жилого сектора.
Приятно наверное утром в окошко выглянуть.Такого в нашем городе я больше не видел-значит все свиньи живут в одном месте?


TT
отправлено 08.05.05 09:13 # 148


to Bellka
А ведь была такая социальная реклама. И социальная-то социальная, но ее какой-то банк делал, в конце каждый раз объявляли. Что-то типа - это наш город, сделаем его чистым. И как-то она быстро увяла. А сейчас нету.
И еще, интересно, вот те, которые в банках работают, и у которых поликлиника в мраморе и уборная с туалетной бумагой, так вот они только у себя на работе культурные или как? На улице как - плюют в урну или куда попало? И куда окурки бросают? Или банки из-под пива?
Хороший лозунг прочитала однажды в книжке: если какаешь в реке - уноси говно в руке.


Yamakasi
отправлено 08.05.05 10:02 # 149


to Alexpir

Не понятно про проф. Преображенского. Он что не правильно говорил? Или просто мы такие дураки??? Поясни, пожалуйста, свою мысль.


Nazgul
отправлено 08.05.05 10:07 # 150


Хех. Прочел сегодня, в тему обсуждения.
Ввиду невозможности найти уборщицу для городской больницы №ХХХ, поступило предложение о преобразовании последней в грязелечебницу.
:)


MKLVFKWR
отправлено 08.05.05 12:05 # 151


2 Olga
"японскими палочками, которые круглые и острые в отличие от китайских одноразвых"

Ой, что вы говорите, как интересно ! А я-то всегда думал, что и в Китае и в Японии бывают и одноразовые и многоразовые палочки самых разных форм и из самых разных материалов ! А еще я почему-то всегда полагал, что японцы позаимствовали обычай есть палочками у китайцев.

Чудесаа...

PS: Я на 90% уверен, что палочки, которые вы обозвали японскими, были сделаны в Китае.


baby_raccoon
отправлено 08.05.05 12:18 # 152


Mad_Magic, стремление гадить - у всех людей в крови, тока в заграницах за ето дрючат, поетому ихние перцы бояцца бычок лишний кинуть, чихнуть соседу в ноздри бояцца. А нашим, равно как и арабам, и прочим китайцам - всё хрен по деревне.


Dok
отправлено 08.05.05 12:30 # 153


 # 105 Goblin,

@а) не надо гадить
б) надо постоянно убирать@

Удивило в Германии - каждый день улицы к вечеру завалены мусором.
А утром - чисто.

Поговорил с дворниками.
Оказалось есть еще один нюанс - у нас в России оказывается "грязь другая".
Гордый своим познанием коллектив дворников объяснил мне, что только у нас не дерут задницу
за растаскиванеи по улицам земли и мазута.

В Европах тот, кто ведет стройку и допустил грязь на колесах грузовиков со стройки густо за это платит, после чего начинает колесики мыть. (У нас такое видел пару раз в центре)
Тот, кто припарковался на газоне - наказывается до того, как с газона уедет.
Тот кто срет не там где надо - тоже быстро отслеживается и соответственно тоже сердито платит.
Тот, кто не убрал дерьмо своей собаки - тоже.
Ну а фантики убрать - час делов.

Я-то еще помню времена, когда по Невскому зимой можно было женщинам ходить в легких
туфлях - снег сгребался до асфальта всегда.
Меня это тогда удивляло.
Сейчас еще больше удивляет.
Наверное сейчас снега намного больше стало.


jia
отправлено 08.05.05 12:31 # 154


> # 123 Skelter, 2005-05-07 20:43:10
> ...
>> Анализируя динамику процесса исчзновения
>> урн с улиц немецких городов я склоняюсь
>> к тому, что их таки лямзят.
> Я знаешь над каким вопросом задумался?
> На фига, ну нафига этим немцам урны!

Ваше недоумение разделяет вся Европа,
но с другой стороны:
"В хозяйстве и танк пригодится".

Тем более, что Германия - Родина садоводческого
движения, немецкие садоводства, кстати, это
отдельная статья. Особенно меня поразили
крохотные размеры участков и времянки выполненые
в архитектурном стиле "шанхай". Есть и приличные
построики, но тенденция очевидна, западные
времянки хуже восточных. Садоводства в силу
ограниченых земельных ресурсов ФРГ ("до кардона час
ходьбы") разбивают в самых неподходящих местах,
в промзонах, вдоль железных дорог (ни разу не видел
вдоль автобана).
> # 130 justman, 2005-05-07 22:51:58
> к тому, что их таки лямзят.

> Ну должны же чем то заниматься 3.5 млн жителей
> exUSSR ныне там проживающих ;)
Не клевещите на соотечественников! Тут и своих
специалистов достаточно. Тем более ваше утверждение
отдает антисемитизмом.
Итак разберем 3.5%:
1. Советские немцы и члены их семей
2. Евреи и члены их семей
3. Беженцы
4. Контрактники
Беженцы и контрактники вкалывают и ведут
себя тише воды, ниже травы.
Праздношатающихся немцев меньшинство, большая
их часть была работягами в СССР и особо хлебных
должностей они не ищут, кроме того они живут в
Германии кланами и клан рад помочь советом и рекомендацией,
с другои стороны родня резко отрицательно
относится к сидящим на социальных подачках,
будут мозги компосировать, пока не устроится.
Я к тому, что намцам, контрактникам у беженцам
недосуг урны воровать.

Не секрет, что среди живущих в ФРГ гордых советских евреев
больше всего собесовских нахлебников, у них времени завались.
Обвиняя 3.5% в воровстве урн вы покусились на священную
корову демократии!


Alexpir
отправлено 08.05.05 12:47 # 155


2 # 132 copywriter.

>Что-то я не понял ваших постов про проф. Преображенского. Думаю, прежде чем всего надо переспросить, что бы выяснить точку зрения автора.
>Так вот.
>Что же вы имели ввиду?

Камрад, скажу тебе с пролетарской прямотой.

1. Странно, другие вроде поняли. Я и писать старался понятно.
2. 4 ошибки и опечатка на 4 строках не вызывают желания написать в ответ роман.

Так что отвечу я собственными цитатами , а ты переспроси, если что непонятно.

>Когда проф. Преображенский говорит о "разрухе в головах", он подразумевает результат революции. Мол, из-за этой революции все перепуталось, поют вместо того чтобы сараи чистить. Это он и называет "разрухой в головах".

> проф. Преображенский ошибался. Гадят мимо очка с сортире не потому, что песни поют и на благотворительность скидываются. А потому что как были скотами до революции, так и после нее остались.

Еще раз:

>Проф. Преображенский, в глаза не видавший до революции низшие слои общества, сильно ошибается, когда считает, что это [воровство галош и пр.] - "разруха в головах" и следствие революции. Если бы он хоть разок сходил до революции на Хитровку, например, то не сделал бы такой ошибки. Если бы жив остался, конечно.

И чуток разъясню, во избежание потока бреда от малолетних идиотов.

Это отнюдь не значит, что проф. Преображенский дурак. Просто он - российский интеллигент, который, как и положено российскому интеллигенту, не знает свой народ, но смело берется судить - что у него, у народа, в голове.

Как в такое заблуждение мог впасть автор "Записок юного врача" - понимать отказываюсь.


jia
отправлено 08.05.05 12:50 # 156


> # 117 True Man, 2005-05-07 19:57:06

> Для jia пост 113

> Да ладно уж, мы с вами каждый по-своему правы,
> ....
> Ну уж про бюрократию и бардак Вы спорить не будете?

Спорить не буду, но берусь утверждать, что бардака
хватает по обе стороны кардона.
Могу рассказать немало как о немецкой бюрократии
так и о бардаке. Как ни странно, бардак на Западе
неистребим в силу капиталистического характера
производственных отношений:
Baue auf und reisse nieder, so kriegste Arbeit immer wieder!
Строй и разрушай - никогда не останешся без работы!


Африкан Свиридович
отправлено 08.05.05 13:12 # 157


2 # 129 justman

Абсолютно согласен с Вами про Париж.
В дополнение могу сообщить кое-что про Вену. Последние 10 лет я туда довольно часто летаю по работе. Так вот - раньше было намного чище. Причем, скажем сразу - уровень загрязненности улиц прямопропорционален росту количества "черных" граждан на этих самых улицах (в основном турки, индусы, албанцы). Раньше их практически не было видно, а сейчас - каждое третье лицо - "черное".

Хотя,конечно, картина, как и описанная Вами в Париже - вечером мусора по щиколотки, а утром уже все убрано.

Как-то видел забавную картинку вечером на одной из центральных торговых улиц - Нойбаугассе. Так вот, стояла там компания панков и одной барышне (замечу - белой) приспичило отлить. Так вот, без лишней рефлексии, барышня тут же(!) присаживается между припаркованными машинами и сцыт как полковая лошадь прямо на проезжую часть!
Я плакалъ.

Вообще, мне кажется, что часть молодежи на западе, а теперь уже и у нас (те, которые гордо именуют себя "продвинутыми") страдает какой-то модой на особо извращенные исхуйства. А именно - всяческие татуировки, шрамирования, прически а-ля "немытый папуас" и т.п. "украшения" недоразвитых первобытных народностей. Я даже не знаю как это рассматривать - то ли недостаток ума конкретных индивидуумов, то ли это какая-то идеологическая диверсия такая. Ведь мода на эту порнографию буквально насаждается через всякие "модные" журналы и ТВ. Я понимаю, что чушки были и раньше, но раньше это презиралось, а сейчас это буквально превозносится :-(

Так что вывод мой таков - срут и тут и там. Только вот лет через 10 на Западе все будет гораздо хуже. А у нас - еще все в наших руках.


ASKET2
отправлено 08.05.05 14:20 # 158


ТОВ. ГОБЛИН
Мне интересно ваше мнение о Сухорукове как о актере и ,если возможно, как о человеке.
лич мнение талант редкая личность (безусловно с шизафринией(как многие другие))


tot samyi
отправлено 08.05.05 14:44 # 159


Тов. Гоблин, сильно интересует, сколько времени ты проводишь читая все эти коментсы (часов/сутки). До поры до времени не верилось, что ты все это + то, что сюда не попадает, успеваешь проглядывать. До времени, пока я не написал сюда сам и не убедился, что это так. Просто интересно.


Freez
отправлено 08.05.05 15:19 # 160


[offtop]

Сейм Латвии отказал ветеранам-антифашистам в праве носить боевые награды http://www.regnum.ru/news/450048.html


Паша
отправлено 08.05.05 19:48 # 161


2 Tubus
>был я в "Союзе"(магазин такой), высмотрел "Псов"

Камрад, это ты в Москве DVD видел? Если да, то в каком именно СОЮЗе, а то я по сайту пробивал, там нету.


Goblin
отправлено 08.05.05 19:56 # 162


> Мне интересно ваше мнение о Сухорукове как о актере и ,если возможно, как о человеке.

Отличный исполнитель ролей психопатов.

> Тов. Гоблин, сильно интересует, сколько времени ты проводишь читая все эти коментсы (часов/сутки).

По-разному.
Стараюсь как можно меньше.
Но час - минимум.


Goblin
отправлено 08.05.05 20:20 # 163


2 Sha-Yulin

> --Если, по словам, Дмитрия Юрьевича "для подготовки рядового требуется полгода", а срок службы, например, два года,
> то чем занять уже подготовленного рядового в оставшееся до демобилизации время ?

Службой.
В армии сначала учаться служить, а потом - служат.

> Хозяйственная деятельность на пользу части, "покраска травы" (необходимое, но абсолютно бесполезное для армии занятие) ?

Мне ни разу не показалось, что оно бесполезное.

> И, собственно, должен ли срок службы быть два года для рядового, а не год или полгода ?

В настоящее время - не знаю.

Поскольку недавно оказалось, что армия России не нужна - я не знаю, сколько надо служить в ненужной армии.

> Можно мне попробовать ответить?

Запросто.

> Там есть много моментов. Но главный - Армия не только учиться, но службу тащить должна.

Так точно.

> Да и полна управляемость соединения достигается примерно за год, физо столько же времени требует. Это только боевая подготовка в полгода укладывается.

Ну всем же понятно: там ничего кроме "покраски травы" не делают.


anonymous
отправлено 08.05.05 20:24 # 164


>Сейм Латвии отказал ветеранам-антифашистам в праве носить боевые награды http://www.regnum.ru/news/450048.html

Никогда не думал раньше, что смогу остро невзлюбить целую страну только из-за газетных статей.
Я ошибался.


Барышня
отправлено 08.05.05 20:31 # 165


145 Olga, 125 пост был мой - ошибочка вышла.

Рада, что правильно угадала 5 буржуизных стран. Приз в студию! :)


ccop
отправлено 08.05.05 20:39 # 166


2 # 158 Африкан Свиридович

>Вообще, мне кажется, что часть молодежи на западе, а теперь уже и у нас (те, которые гордо именуют себя "продвинутыми") страдает какой-то модой на особо извращенные исхуйства. А именно - всяческие татуировки, шрамирования, прически а-ля "немытый папуас" и т.п.

Для такой "продвинутой" молодежи, не продвинутыми прочими специально изобререно определение white trash. Во времена розовой юности то же называлось punk (punk = worthless thing or person) и чувааааки там тоже коптили - будь здоров.


Паша
отправлено 08.05.05 20:46 # 167


Всем

Ребята, не хотите служить в армии, так и скажите, что вы до**ались до Гоблина с этой травой, со снегом.


TT
отправлено 08.05.05 20:50 # 168


Опять же, из жизни пример. Про медицину и т.п. В конце 90-х, не помню точно в каком, вдруг приняли решение работающим пенсионерам пенсию не платить. И наши санитарки все уволились. Пенсия-то у них была побольше чуток. Ну и смысла работать больше не было. Еле нашли где-то одну санитарку, она мыла всю поликлинику. И на туалет повесили замок. Вот и вся "Фанера на грудь"


Табаки
отправлено 08.05.05 20:53 # 169


to # 156 Alexpir
Извините за серость, но мне всегда казалось (предупреждаю, креститься я не буду), что не стоит отождествлять автора и героя произведения, так что в любом случае, не понимаю, зачем пинать Булгакова.
Профессор Преображенский мо-моему не сокрушался о том, что революция пролетариат создала, ему не нравилось, что этот пролетариат живет в его буржуазном доме и подворовывает его буржуазную собственность, что уж без всяких сомнений прямое следствие революции. Меня, кстати, такой пролетариат в моем подъезде (который до кучи гадит на лестнице) тоже раздражает.
Если же рассматривать мораль "Собачьего сердца", то на мой скромный взгляд она заключается в том, что говнище из человека сменой политического режима не выбьешь, сучность (см. Шариков см. Клим) всеравно полезет.


justman
отправлено 08.05.05 20:56 # 170


2 # 139 Вася, 2005-05-08 03:01:07

>Причем тут комми?

Они имели несчастье (для жителей Берлину) победить на муниципальных
выборах несколько лет назад.

Насчет сравнения западных районов и восточных.

Сравнитие к примеру Wilmersdorf и ну например Lichtenberg.
Хотя как я уже заметил, сейчас разница уже меньше, причём не в лучшую сторону.

Хотя по толщине слоя дерьма тот же Wedding конечно заруливает их уверенно. Но тут уж
спасибо нашим арабским/турецким человекообразным братьям ;)





Прокля
отправлено 08.05.05 21:18 # 171


Цитирую отца, когда я спрашивал про его впечатление от прочтения "Собачьего сердца":"Если бы я был цензором в Советское время, я бы тоже книжку запретил - это что получается по книжке - берем собаку, пришиваем ей яйца*гипофиз, но не в этом суть* и что получается? А получается типичный пролетарий! И такую книжку давать читать Советским детям? Ну уж нет"


Schlafnicht
отправлено 08.05.05 21:20 # 172


2 Alexpir
Профессор Преображенский говорит не что после революции люди массово стали скотами, а что после революции все скоты из низших слоёв общества стали гегемонами и получили возможность свою скотскую сущность проявлять повсюду, а не только в районах вроде Хитровки.


Ed
отправлено 08.05.05 21:26 # 173


"Фанеру к бою!"-услышал,временно выпал из маразма и вспомнил...
Замок у нас был ядрёный парень с Алтайщины,кулаки-с гандбольный мяч,ей богу,не пиздю!
Я- "душара ахуевший",не помню то ли сапоги не побрил,то ли морду недостаточно гуталином намазал...
Короче кулак не хуже АКМа оказался,пуговица помню сломалась(такая металлическая).Опыт-сын ошибок трудных(с)
Так что ст.инструктор Хартман-просто чебурашка.


justman
отправлено 08.05.05 21:30 # 174


2 # 155 jia, 2005-05-08 12:31:51

> Тем более ваше утверждение
отдает антисемитизмом.

;)))

Ну не я ж виноват что они решили там осесть..."а урны тем временем продолжают пропадать" ;)

С другой стороны я конечно понимаю что соотечественники оказались там не от хорошей жизни,
но как то редко есть потребность с ними общаться если это не профессиональные контакты. Это скорее социальный
фактор нежели нечто национальное. Причём то же самое наблюдается не только в Германии но например и в UK (народ кучкуется не столько по
национальному, сколько по социальному признаку)
И феномен "исчезновения урн" скорее всего тоже социальный наверное. Могу утверждать со 100% уверенностью
что моим русскоговорящим коллегам проживающим в Германии и с коими я знаком лично
идея "сфетишить" муниципальную собственность не придёт в голову даже с жестокого перепою ;)






jk
отправлено 08.05.05 22:12 # 175


Д.Ю. это не советская медицина умирает, а российская


Xenos
отправлено 08.05.05 22:15 # 176


># 111 True Man, 2005-05-07 19:26:10
>Когда я говорил "срут там, где живут", я имел ввиду, что эти люди срут в той стране, в которой живут, то есть в глобальных масштабах
"Эвон оно как" (с)
Если в глобальны масштабах то не лучше ли обратить внимание на загрязнение окружающей среды промышленными отходами?
Пологаю что по сравнению с этими отходами отходы от "уйкендов" гораздо меньше. Да и урон природе наносится гораздо меньший. Другое дело что это вам на глаза не попадается, и не травмирует вашу психику.


"Вот те на! Так что же, значит,
Нет порядка на планете?
Человечество свинячит,
А за это я в ответе?
А я же в детстве был юннатом,
Я ж кормил собак убогих,
Я же пестовал пернатых
И, пардон, членистоногих." (с) Тимур Шаов "Чему нас жизнь учит?"





Alexpir
отправлено 09.05.05 00:18 # 177


2 # 170 Табаки,

> не стоит отождествлять автора и героя произведения,

Это зависит от конкретной ситуации. Монолог проф. Преображенского так написан, что лично у меня не вызывает сомнений - автор делится своей позицией, своим мировоззрением.

> так что в любом случае, не понимаю, зачем пинать Булгакова.

Я никого не "пинаю". Ошибки бывают у всех. Указать на то, что кто-то ошибается - это не "пинать".

Понятно ли это ?

>Профессор Преображенский мо-моему не сокрушался о том, что революция пролетариат создала

1. Революция не создала пролетариат.

2. Речь шла не "о чем проф. Преображенский сокрушался", а о том, что он называл "разрухой в головах" и причиной проблем.

> Если же рассматривать мораль "Собачьего сердца"

Речь шла не о морали "Собачьего сердца".

2 # 173 Schlafnicht

>Профессор Преображенский говорит не что после революции люди массово стали скотами, а что после революции все скоты из низших слоёв общества стали гегемонами и получили возможность свою скотскую сущность проявлять повсюду, а не только в районах вроде Хитровки.

1. Профессор считал что это "разруха в головах" виновата в том, что его новые соседи-люмпены воруют галоши и гадят мимо унитаза.

2. Имелась в виду "разруха в головах" тех кто гадит, а не тех кто должен за этими скотами следить и не выпускать с Хитровки.

Понятно ли это ?

Если опять нет, ничего не могу предложить, кроме как перечитать мой пост #99.










blanca
отправлено 09.05.05 00:37 # 178


Имею сказать пять копеек по поводу "фанеры" и табуретки.
Вообще, слышал (с указанием фамилии и номера части; не помню за давностью лет) про один смертельный случай после удара прикладом в грудь: парню ударили очень неправильно и сломали мечевидный отросток (это прямо над солнечным сплетением, где ребра срастаются), и тот умер от удушья. Вообще же, если есть мало-мальские мышцы, то такой удар даже ребра не ломает (хотя вру, было один раз на моей памяти - сломали одно ребро, скорую вызвали, парень две недели с повязкой ходил). Кулак и поопаснее бывает.
Ну а стабуреткой всё просто. Человек - он прочный, и если бить ей к примеру по спине, рассыпаются клеевые соединения и табуретка разбирается на запчасти. И по голове - при ударе по лбу (вот, кстати, совет - если бьют по голове и увернуться не можешь - подставляй лоб, "венец", ну это где изгиб максимальный, там самая прочная кость и риск сотрясения дотаточно мал) иногда монтировки гнутся (сам видел, на лбу рассечение до кости, в мозгах сотрясение легкой степени - и монтировка так надогнута слегка; она правда не сильно толстая была, но всё же, всё же).


jia
отправлено 09.05.05 00:44 # 179


> # 175 justman, 2005-05-08 21:30:46

>2 # 155 jia, 2005-05-08 12:31:51

>> Тем более ваше утверждение
>> отдает антисемитизмом.

> ;)))

> Ну не я ж виноват что они решили там осесть...

Как и в том, что они решили там не работать :-(
А ведь сколъко шуму в свое время было, мол не
дают нам развернуться, мол зажимают, мол запах
российской сивухи пагубно влияет на еврейский гений,
мол мы выбираем свободу... ну и выбрали в мессе
своей ....социальную подачку.


OLga
отправлено 09.05.05 01:20 # 180


# 152 MKLVFKWR - А уж сколько разных вилок и ножей, не говоря уж о ложках! И все для разных блюд предназначены. Не приведи судьба попасть не знаючи за накрытый по всем правилам стол ,где отдельно нож для масла, отдельно- для рыбы и так далее.
Ну по крайней мере те, кто меня учил есть японскими палочками , были не китайские ,а японские. Мама с папой моей японской подруги, которые к дочке в буржуинию в гости приехали и палочки , кстати, с собой привезли. Может, и в Китае сделанные -красивые такие, длиннющие. А я что, меня до этого китайцы- студенты палочками работать учили и именно одноразовыми,которые пополам ломаешь-они вроде прищепок, но чуть потоньше . Поднимешь бумажку со стола - зачёт сдан. А тут - и готовила-то японская мама, и прочая экзотика вроде этих японских палочек . Вы не беспокойтесь,я знаю,что у китайцев для готовки палочки другие - они ж не прячутся,когда в забегаловках готовят. Но ведь иностранно -китайский общепит для иностранцев же вроде Макдональдса - меню в дешёвых забегаловках везде примерно одинаковое. И палочки стандартные. А в Китай - надо съездить, конечно. Только я ни в мандарин, ни в кантониз ни в зуб ногой.


Серёжа Мыш
отправлено 09.05.05 01:34 # 181


к вопросу о исчезающих урнах

Камрады чё эт вы до этих урн + бедных евреев привязались? Разгадка сией великой тайны элементарна. Я в свое время разговаривал с уборщиком этих самых урн в Дрездене который ездит на мини мусоровозе и вручную опустошает эти же урны. Утилизация бытового домашнего мусора (без зелёного пункта) стоит нормальных денег - это надеюсь для вас не секрет. Особо хитрожопые из немцев (особенно владельцы частных домов) приспособились паковать свой мусор в небольшие пакеты и утилизировать его через общественные урны. По этой причине урны остались на остановках общ. транспорта и местах скопления народа.

по поводу чистоты и срача, думаю это вопрос ментальности и начинать работать над этим вопросом нужно с раннего детства. Если в самом начале жизни ребёнка приучить, что и собственное тело и рабочее место и туалет дома, в школе, в больнице - везде, нужно содержать в чистоте, то проблем в будущем будет значительно меньше, заодно неплохо дать ребёнку знания о вреде курения, алкоголя и наркоты, привить основы нормального поведения в обществе и показать, что время можно не только убить на дискотеке или на улице с малолетними придурками, а использовать с пользой для будущего, ну скажем в мотокружке изучая двигатель внутреннего сгорания или системы впрыска топлива, в спортсекции, в походах и т.д. Потом уже будет поздно т.е. как говорит немецкая пословица "то чему Гансик не научился, Ганс уже не научится".
Решить это можно довольно просто - всё это уже было. Здесь недавно была затронута тема гитлерюгенда, я попросил экспертов высказаться подробнее по этой проблематике, но никакой дополнительной информации не получил. Пришлось побегать по иннету, поговорить с непосредственными участниками. Люди - члены этого югенда (нельзя забывать эффект свидетеля) говорят, что идеологии во всём этом было задействовано меньше, чем во времена ГДР (но она тоже была, не без неё). Главная задача была занять детишек в свободное от школы время, дать им определенные навыки и привычки. Там были и спортивные упражнения (в том числе и стрельба) и походы с ночёвкой в лесу или на сеновале ит.д. Что мешает применить этот опыт, но заменить национал-социалистическую идеологию на патриотическое воспитание? Закон о гитлерюгенде предписывал обязательное 100% членство в одной из молодёжных организаций, за отлынивание от мероприятий были предусмотрены меры воздействия (штрафов) как на ребёнка так и на родителей оного. Т.е. через участие в подобного рода мероприятиях и общения с нормальными детьми появляется, пусть чисто теоретический шанс того, что дети родителей-алконавтов могут вырости чуть сознательней этих самых предков. Знаю что звучит навно, но другого пути честно говоря не вижу.

Хотелось бы узнать мнение камрадов по поводу "утяжеления" наших детей - недавно посмотрел фильм "Super Size My" http://www.imdb.com/title/tt0390521/ Конечно фильм снят в худших традициях Миши Мура, но пара интересных фактов из этого фильма засели в голове. Дмитрий может есть смысл поднять этот вопрос после Италии?


Schlafnicht
отправлено 09.05.05 01:36 # 182


# 178 Alexpir
>> Понятно ли это ?
Было понятно изначально.

Говорил я следующее:
Разруха в головах = скотство
Следствием революции проф. Преображенский считает не разруху в головах (aka скотство), а то, что низшие слои общества получили свободу и скотство своё начали активно проявлять повсюду.


YurUs
отправлено 09.05.05 01:52 # 183


# 156 Alexpir

> Как в такое заблуждение мог впасть автор "Записок юного врача" - понимать отказываюсь.

Мое мнение, Булгаков никуда не впадал. Умный, талантливый и много повидавший, он создал образ проф. Преображенского.
Но Булгаков нигде не писал, что Преображенский прав абсолютно. :-).
Он прав с его точки зрения. Швондер - со своей.
Профессор, который за немалые деньги пересаживает яичники обезьян женам ответработников, несколько карикатурен.
Здесь в возведении профа на пьедестал постарались демократы-реформаторы. После того, как они взяли и поделили между собой все, не ими созданное и им никак не принедлежащее, себя они причислили к профессорам а остальных к Швондерам и Чугункиным.

Кста, такие операции в скором времени освоили бы остальные многочисленные хирурги и Преображенискому перестало бы хватать денег на привычный ему образ жизни. По законам рынка.


``
отправлено 09.05.05 03:04 # 184


2 # 161 Freez
[offtop]
>Сейм Латвии отказал ветеранам-антифашистам в праве носить боевые награды http://www.regnum.ru/news/450048.html
Да, в нашей стране много руководителей ГАНДОНОВ (самое мягкое), но там ведь и простые люди живут, и ветераны, которых еще раз прищемили. Соображай, ненавидь конкретных 3.14доров, а не всю страну!


Olga
отправлено 09.05.05 03:07 # 185



# 146 doktor_cannibal- Это про наших, которые уже вроде бы и не наши- да тут их до меня замечательно подразделили на профессионалов, приехавших по национально - родственному признаку, нелегалов и беженцев.Я бы добавила русских жён. Всё это очень разные группы, общаются в основном ,как уже было сказано ранее, по социальному ,а не по национальному признаку .Поэтому и я общалась в основном с профессионалами.


Olga
отправлено 09.05.05 04:08 # 186


Многие професионалы едут работать с дальним прицелом- остаться. Поэтому им никакие кирминал рекордз не нужны. Они часто стараются как можно быстрее мимикрировать под местных,чтобы успешнее делать карьеру. Поскольку ради гражданства приходится много и долго пахать, получение его вызывает огромную гордость. И новообращенный с особым пылом впадает в буржуазный патриотизм.
Потом,как профессионалы уезжают всё-таки в основном не те,кто привык мусорить где попало и кто не может заработать на жизнь. Едут именно за "порядком" .
"Понаехали" же не только из бывшего СССР, а и из стран, где вообще исторически никогда не было ни урн, ни сортиров,ни школ. И вода была в страшном дефиците.
А насчёт насаждаемой среди молодёжи дурацкой моды - насколько мне известно, по одежде определяется , чаще всего, пристрастие к определённому музыкальному стилю. Если перед вами товарищ в чёрном , с изображением смерти с косой на майке и в кожаных браслетах с шипами ,то это,скорее всего, приверженец металла,который по жизни может быть пацифистом и вегетарианцем. И на работу он, повзрослев, будет носить совсем другую одежду.


Olga
отправлено 09.05.05 10:41 # 187



# 182 Серёжа Мыш, особенно ценно конечно то, что гитлерюгендовцев стрелять учили. Именно это делает опыт гитлерюгенда ценным. В походы, между прочим, школьники до сих пор ходят. Если уж так хочется, то в России скауты есть. С которых юных пионеров, говорят, содрали. Совершенно мирная организация ,которая учит,как одной спичкой костёр разжигать ,в лесу ориентироваться и первую помощь оказывать. А вы прямо в кадеты в обязательном порядке всех записывать предлагаете. Насчёт утяжеления детей-какой нормальный вес ,по-вашему,должен быть у девочки,например, 15 лет и ростом в 180 см? Только не говорите,что вес должен быть шестьдесят кило, а бёдра 90 см. Потому что это всё-таки ненормально. И вообще ну можно есть хоть что-нибудь или все, взрослые и дети, должны быть голодные и несчастные и есть салат без масла?


Olga
отправлено 09.05.05 10:50 # 188


Вообще мне ,например,всё равно, во что одеваются подростки, лишь бы в чистое. Ни одного подростка татуировать без разрешения родителей не будут, "татушки" у детей по большей части переводные,иногда хной сделанные. То же самое отностится к пирсингу. И я ничего особенного в проколотых ушах не вижу. Для меня ,например, крашеные волосы, косметика и иногда яркая одежда - норма.Всё это снимается,смывается и состригается.


razoom1
отправлено 09.05.05 11:14 # 189


>Профессор Преображенский говорит не что после революции люди массово стали скотами, а что после революции все скоты из низших слоёв общества стали гегемонами и получили возможность свою скотскую сущность проявлять повсюду, а не только в районах вроде Хитровки.

Ясен пень наличие скотов вообще где-то профессора как бравого интилегента до мозга опорной структуры организма никогда не волновало и пусть так сказать себе "где-то там" (в данном случае злачные райончики московские) скотствуют, но внезапно скоты повылезли на свет божий и специально и яростно изгадили профессору жись. Профессор ситуацией был крайне удивлен (о, на свете еще и скоты существуют...), а потом и недоволен. ГЫ. ГЫ. "LOL" и ХА-ХА... Речь шла немного не о том...

>>>Профессор Преображенский говорит не что после революции люди массово стали скотами, а что после революции все скоты из низших слоёв общества стали гегемонами и получили возможность свою скотскую сущность проявлять повсюду, а не только в районах вроде Хитровки.
>1. Профессор считал что это "разруха в головах" виновата в том, что его новые соседи-люмпены воруют галоши и гадят мимо унитаза.
>2. Имелась в виду "разруха в головах" тех кто гадит, а не тех кто должен за этими скотами следить и не выпускать с Хитровки.
>Понятно ли это ?

Не старайтесь даже...


Xenos
отправлено 09.05.05 11:56 # 190


># 189 Olga, 2005-05-09 10:50:43
>И я ничего особенного в проколотых ушах не вижу.
А зря, ведь это вобщем то целая философия свободы тела.
Т.е. тело рассматривается как частная собственность.
И отсюда идет проституция, эвтаназия, торговля органами, разрешение на самоубийство и.т.п.
Дити конечно не имею право распоряжаться собственостью или только с согласия родителей или опекуна.


Барышня
отправлено 09.05.05 21:23 # 191




# 189 Olga можно погадаю? - вы сейчас в Британи, закончили тут универ или приехали по ХСМП, сейчас хорошо работаете? извините, если не в свое дело лезу ))) это я дедукцию развиваю )))) вон 5 буржуизных стран уже угадала
# 191 Xenos, а вы считаете - что: женщина/ мужчина не имеют права заниматься сексом и брать за это деньги? или вы исключительно за секс после брака? и на самоубийство у человека тоже права нет?


Серёжа Мыш
отправлено 09.05.05 22:24 # 192


2 188 Olga
>особенно ценно конечно то, что гитлерюгендовцев стрелять учили

что из этого вызывает такую бурную реакцию? У нас в ОСОАВИАХИМЕ чай тоже не гладью вышивать учили. В начале 70 годов прошлого века (когда я ещё был маленьким крокодилом (с) Мультик о крокодиле Гене и чебуреке ) у нас в школе был предмет "Военное дело", дык и АК на скорость разбирали и строем маршировали и на стрельбищах из карабина и АК стреляли, а в институте и из Макарова. О магическом действии настоящего оружия на пацанов можно прочитать здесь http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601367 и возможности "популять из ружжа" не упустит каждый нормальный пацан, я уверен в этом. Другие дополнения, возражения, предложения по поводу моей мысли?

что касается веса человека ростом в 180 см, то я конечно не специалист, но 85-87 кг для девчушки-подростка думаю являются границей или BMI до 27-28. Ну и 90 см бёдра никто не требует от 88 до 91 тоже сойдёт ;о) Салат без маслица - ну мы же не изверги, спрысните слегка льняным или конопляным, весьма пользительно. Ну и сразу вспомнил о 3 вечных вопросах мучающих русскую душу. Ну а если без балды, то открывать новую тему здесь право у одного всем нам известного человека, посчитает нужным, напишет - тогда и поговорим. Пишите, Вас интересно читать, а то Вы было пропали. ;-)


Серёжа Мыш
отправлено 09.05.05 22:33 # 193


>И я ничего особенного в проколотых ушах не вижу

взгляните на эту проблему с точки зрения китайской медицины (типа посмотрите атлас человеческого тела со всеми меридианами и точками для акапунтуры). Дык в одном вухе с десяток нервных центров на которые можно воздействовать иголками (в том числе и точки/центры действующие на лицевой нерв), а вы их кольцами на постоянно пыряете - считаю не правильно это.


Olga
отправлено 09.05.05 23:34 # 194


# 192 Барышня- Собственно, в Англии я не училась,это была другая страна, по поводу которой я ныне колеблюсь ,а в Англии я бывала уже потом и недолго, и живу я сейчас не в США и не в Англии.
# 193 Серёжа Мыш- Видите ли, девочки исторически носят серьги.Многим девочкам уши прокалывают в грудном возрасте. И не только девочки -серьги носили аристократы времён королевы Елизаветы в Англии, казаки,моряки, всевозможные туземцы.
А китаянкам -аристократкам вообще ноги бинтовали. В Музее археологии и этнографии в С. Петербурге есть слепок ноги знатной китаянки и её туфелька -лотосовый крючок такая ножка называлась, насчёт крючка абсолютно верно сказано.При всех каналах и точках на ступнях. Племенные шрамы и татуировки -часть обряда инициации,и их не иголками делают. После чего тело считается не свободным,а всего лишь взрослым.
А стрелять как-то не хочется. Разбирать сложные приборы вроде автомата-тоже. А вдруг он сломается при этом? И зачем его вообще разбирать, если детям из него потом никто стрелять явно не даст? Хорошим же манерам,говорят, деток в швейцарских частных школах учат- как из машины правильно выйти , какой вилкой что есть и под каким соусом-это для меня уже перебор,но уж лучше включить урок хороших манер в школьную программу как часть уроков труда, например. Хотя у мальчиков эти уроки какие-то другие, табуреточные. Но на один час в неделю мальчиков, наверно, можно пускать в кабинеты труда для девочек и там их учить совместно? Или такой урок в младших классах вести,всё равно там половину каждого урока учительницы говорят :" Не вертись, не рисуй на парте".


Goblin
отправлено 09.05.05 23:41 # 195


2 Olga

Поделись, пожалуйста: сколько тебе лет, сколько лет ты замужем и сколько у тебя детей?

Спасибо.


Nosferato
отправлено 10.05.05 00:25 # 196


2 # 196 Goblin, 2005-05-09 23:41:43
> 2 Olga
>
> Поделись, пожалуйста: сколько тебе лет, сколько лет ты замужем и сколько у тебя детей?
>
> Спасибо.

Судя по _этому_:

#195 Olga, 2005-05-09 23:34:04
> Но на один час в неделю мальчиков, наверно, можно пускать в кабинеты труда для девочек и там их учить совместно?
> Или такой урок в младших классах вести...

немного.
(:
Ибо даже меня, далеко не старого ящера, в 420-й средней школе города-героя Москвы с первого по третий класс на уроках труда (совместных, кстати, с девАчЬками)- от 2-ух до 4-ех часов в неделю - ОБУЧИЛИ пришивать пуговицы и оторванные хлястики, штопать носки, зашивать разными методами (от примитивной стежки до клеевой аппликации) дырки и прорехи и даже вышивать стебельчатым швом и крестиком.
Попав в армию, йа был безмерно счастлив, что учился в толковых советских школах...
Так же, как и мой младший брат (пять лет разницы).


Xenos
отправлено 10.05.05 08:41 # 197


# 192 Барышня, 2005-05-09 21:23:05
Барышня можно погадаю? - вы наверно из семьи рабочих или служащих, начитались либеральных книжек, и считаете Европу раем на земле хотя там ни разу не были, голосуете за Яблоко или если совсем ума нет то за СПС.- это я индукция свою проверяю.
># 191 Xenos, а вы считаете - что: женщина/ мужчина не имеют права заниматься сексом и брать за это деньги? или вы исключительно за секс после брака? и на самоубийство у человека тоже права нет?
Да, я считаю что общество не должно давать такие права.
А секс до брака или после это дело семьи.
Не знаю есть ли у вас дети, но что вы ответите своему ребенку, когда он скажете "Мам, мне уже 18 лет жизнь и здоровье это моя частная собственность и я буду принимать наркотики , а зарабатывать я буду отсасывая и отлизывая за деньги, а если мне таккая жизнь не понравится приму "золотую дозу" "
Что то я соневаюсь что вы согласитесь с этим чтобы не нарушить принцыпы либерализма.


Dark Raven
отправлено 10.05.05 12:48 # 198


2 Alexpir

Я, безусловно, понимаю - максимализм заразителен, и описание мировозрения идиотов или глупых детей крайне полезно в качестве аргумента. Правда мне, если честно, глубоко безразлично, что считают идиоты или дети, и в особенности нет желания это обсуждать. Есть желание только спокойно разбираться в различных сиуациях.

Поэтому, товарищ, раз уж ты критикуешь М.Булгакова, будь добр, открой книгу, найди произведение "Собачье сердце", где автор выделил немало места именно для того, чтобы в данном контексте быть понятым предельно ясно. И по постам вижу, что большинство камрадов поняли смысл верно.

О каком результатке революции вообще идет речь?
Если в контексте мировозрения товарища профессора - он впервые стал жить с пролетариатом в одном доме.
Правда, это далеко не значит, что профессор туп и не имеет представления, из чего делается "Краковская" колбаса и что может испортить паровое отопление.

А если ограничиться текстом книги, то результат революции, грубо говоря, привел к тому, что каждый стал заниматься не своим делом, соответственно и разруха в головах - отсутствие понимания того, чем нужно заниматься.

При этом линия революции, невежества и скотства совершенно замечательно отображена в развитии камрада Шарикова, который, развивая навыки веселого товарища-донора из морга, дорос до начальника с личным автомобилем, а учитывая тот факт, что у него была четко выношенная идея "как все поделить", возникла нехитрая дилемма - либо он, либо профессор.

В завершение сказанного, мне абсолютно непонятно, как можно трактовать "разруху в головах" со скотством.
Это, извини, бред.

И прошу - в дальнейшем без интеллектуальных перлов о дураках и детях, это интересно только им самим.


jia
отправлено 10.05.05 13:10 # 199


Что меня сразу поразило на Западе и не
перестает удивлять уже более 10 лет, дык
это когда ноги в транспорте на сиденья кладут,
очень пожилые люди снимают обувь, подкладываю
бумагу или мешок полиэтиленовый, есть те, что
просто обувь снимают, но все больше свиней,
которые прям как есть выкладывают ноги в
грязных ботах прям на сиденье. И ето вам не
деревяные скамейки электричек Рижского
вагоностроительного завода, это опрятненькие, обитые
красивой материей креслица, их фиг отмоешь.
Эффект целого стекла на немецких свиней
не распостраняется. :-( Фихня ето, что в
чистом не гадят, свинъям плевать, где гадить.

Еше поражает, что место в транспорте женщинам и
пожилым людям уступаыют только иностранцы, чаще
всего славяне, из СССР или Югославии.

> # 172 Прокля, 2005-05-08 21:18:38

> ...."Собачьего сердца":"Если бы я был цензором в Советское время,
> я бы тоже книжку запретил - это что получается по книжке -
> берем собаку, пришиваем ей яйца*гипофиз, но не в этом суть*
> и что получается? А получается типичный пролетарий! И такую
> книжку давать читать Советским детям? Ну уж нет"

Мона и не запрещать, но издавать ограниченым тиражом.
Идея в исключительности от бога, мол есть пролетарии
и есть интелигенты и никаким воспитанием нельзя
пролетарию привить культуру, вот о чем эта книжка.
Советская идеология утверждала противоположное и
наше государство успешно проводило это в жизнь.
Подробнее тут:
http://cccp.jiabaoyu.de/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=46
и тут:
http://cccp.jiabaoyu.de/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=55


anonymous
отправлено 10.05.05 17:43 # 200


2 # 183 Schlafnicht

>Говорил я следующее:
>Разруха в головах = скотство
>Следствием революции проф. Преображенский считает не разруху в головах (aka скотство), а то, что низшие слои общества получили свободу и скотство своё начали активно проявлять повсюду.

Камрад, я устал повторяться. В своем посте #99 я аргументировал, что проф Преображенский "разруху в головах" считал одним из результатов революции.

Это не противоречит, естественно, тому, что это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ результат революции, по его мнению.

> то, что низшие слои общества получили свободу

Это другой её результат, но речь шла не об этом.

>Было понятно изначально.

>Говорил я следующее:
>Разруха в головах = скотство

Если бы было понятно, то не стал бы ставить этот знак равенства.

2 # 199 Dark Raven

> Я, безусловно, понимаю - максимализм заразителен

Четкая позиция - это не максимализм.

> и описание мировозрения идиотов или глупых детей

Когда вместо аргументации предлагают "пойти почитать" - это свидетельствует о том, что когнитивный уровень автора соответствует уровню "малолетний идиот".
Ответ такому автору - адекватный его уровню.

> Поэтому, товарищ, раз уж ты критикуешь М.Булгакова, будь добр, открой книгу, найди произведение "Собачье сердце", где автор выделил немало места именно для того, чтобы в данном контексте быть понятым предельно ясно.

Когда в ответ на цитаты из произведения опять предлагают "пойти почитать" - это лишний раз убеждает в вышесказанном.

>А если ограничиться текстом книги, то результат революции, грубо говоря, привел к тому, что каждый стал заниматься не своим делом, соответственно и разруха в головах - отсутствие понимания того, чем нужно заниматься.

Совершенно верно. Если ты внимательно прочтешь вот эти строки из моего поста #99

> когда проф. Преображенский говорит о "разрухе в головах", он также подразумевает результат революции. Мол, из-за этой революции все перепуталось, поют вместо того чтобы сараи чистить. Это он и называет "разрухой в головах".

- то поймешь, что я придерживаюсь того же мнения.

>При этом линия революции, невежества и скотства совершенно замечательно отображена в развитии камрада Шарикова

Это не имеет никакого отношения к предмету разговора.

>В завершение сказанного, мне абсолютно непонятно, как можно трактовать "разруху в головах" со скотством.
>Это, извини, бред.

Я не понял, что ты хотел сказать фразой "трактовать "разруху в головах" со скотством"

На всякий случай:

1. Слово "трактовать" не имеет значения "отождествлять".
2. Я не отождествляю "разруху в головах" со скотством. Это можно заметить, если прочитать мои посты.

Назвать "бредом" мнение собеседника, которое ты даже не понял (см. выше) - это глупость. Это никак не способствует тому, чтобы с тобой разговаривали как с серьезным человеком.

Твои перлы типа "линия революции, невежества и скотства" и "результат революции, грубо говоря, привел к тому" отлично дополняют общую картину.

>И прошу - в дальнейшем без интеллектуальных перлов о дураках и детях, это интересно только им самим.

Именно им и пишу.

Если не хочешь выглядеть таковым - спорь с конкретными тезисами собеседника, используя адекватные аргументы.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 218



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк