Любителям короткоствола на заметку

2Боргир - ППКС. Апплодирую стоя. Настолько точно и четко позиции сторон на моей памяти еще не обрисывывали!!!

Какой феерический бред некоторые несут, просто жуть. Любители короткостволизма такие все или как? Рассказываю про вполне разрешенные вещи типа ножик, такой раскладной 5см длина лезвия. У знакомого родственники дальнии 2 паренька в районе 10-12 лет пошли купаться. У одного был ножик и ради прикола он в другого потыкал потихоньку. Ну так попугать, не пытаясь вобще даже коснуться тела. Но вышла случайность. попал он второму в область паха и проткнул совсем чуть-чуть на миллиметр. Незадача проткнул он паховую артерию(а может вену не уточнял). Смерть от потери крови быстрая, растерялись они от такого дела. Хотя детишки с ножиком умели обращаться с детства. А то что КС это совсем другое и выдавать его детям не будут раскажу другую историю. Пили мы как-то на турбазе и была у пневматика пострелять. Мы когда праздновать начали сели в комнату, я взял этот иж-60, проверил отсутствие пульки внутри, пару раз стрельнул воздухом в угол(точно пульки нет). Сели праздновать я в потолок его разряжаю, так ради смеха. Были еще трезвые повторяю, но через пять минут пулька летанула в потолок, а потом в салат. Иж из рук не выпускал, не заряжал его так что никто. После этого случая кинул за кровать ружо и сказал: если возьму сегодня в руки, дайте мне по башке и отнимите. Через 4 часа один камрад достал его и по пьяной лавочке убабахал девчонке в живот(тоже говорит проверял всё чисто). Поэтому КС вобще не перевариваю. А если КС разрешат будет всё тоже самое, что и в моей истории. Только с ранением хорошим. И не надо орать,что мы умные и у нас такого никогда не будет. С вашим желанием таскать в кармане КС готовым к стрельбе, это обязательно случится. А мегашедевр как действовать в крайних ситуациях смешно выглядит. Напоминает старый боянистый анекдот.
Приезжий в Одессе решил вечерком погулять:
- Извините, Вы не подскажите как пройти на улицу Дерибасовскую?
Одессит ему и отвечает:
- Слышь, мужик, ты б туда лучше не ходил - настучат тебе там...
Ну, мужик, значит, и думает:
- Как так, быть в Одессе, и не сходить на Дерибасовскую? Эх! Была - не была - пойду!
Взял обрезок трубы с собой, на всякий случай.
Только выходит на Дерибасовскую, а навстречу ему громила.
- Попал, - думает мужик, - что делать? Пропадать так пропадать, первый начну, авось смыться успею.
И с разбегу как заедет громиле промеж ребер. Громила, загибаясь:
- Говорили же мне, не ходи на Дерибасовскую!

Кому: sss, #293

> даже если не будут убивать специально то будут убивать(убиваться)случайно.Возможностей будет больше.И не факт что Вас это не коснется. Так что кончайте смотреть идиотские фильмы.Болтать не мешки ворочать.Вы такие умные потому что считаете что Вас то это никак не коснется потому как все дураки а Вы дАртаньян.Точнее что ствол будет только у Вас а больше не у кого не будет.Какие к х уям малолетки и короткоствол? А у такого самовлюбленного Тарантины как Вы только что отобрали и пошли дальше друг перед другом выделываться.Или сынок Ваш забрал втихаря товарищам похв...

Случайно самоубившиеся а) имеют полное право самоубиться специально, б) вписываются в теорию естественного отбора и не понимаю, зачем им мешать.

Случайно убить кого-то другого крайне непросто. Для этого нужно или иметь таковой преступный умысел, или проявить преступную неосторожность, небрежность, халатность. Это можете к автомобильномупримеру вернуться, там таких случаев до фига.

Вы ошибочно полагаете, что я надеюсь на единоличное использование короткоствола(это к слову о том, как думают прогибиционисты. Много фантазируют, очень много боятся, мало знают и выдают нафантазированное за действительное).

Кстати, Тарантино сам является прогибиционистом. Так что у самовлюблённого Тарантины пистолет никак не отобрать за неимением такового.

Многие ссущие даже своего пистолета будут просто хранить его в сейфе дома, если уж приобретут. Отобрать ствол у мента со стволом уже сейчас представляется делом несложным, бо они нередко по одному ходят и в тёмных местах. Что-то не видать толп выделывающихся малолеток.

Нельзя "взять у папы без спроса пистолет", если папа не тупой мудак. Место хранения оружия в доме чётко регламентировано уже сейчас. Это сейф для ствола с отдельным запирающимся ящичком для патронов.

Я вырос в семье, где было не принято красть что-либо у родителей, чтобы похвастаться перед друзьями. Культура оружия мне также была привита с детства. В частности, я никогда не целюсь в другого человека(вообще никогда) и в себя. Спуск произвожу в безопасном направлениии, даже если уверен, что ствол не заряжен.

Мне жаль Вас, ибо Вы вросли среди таких людей, которым сами не хотите давать оружие.

> 1) Предложу выйти. Если согласится - стоя перед дверями - демонстративно достану ствол и передерну затвор. С вероятностью в 80% товаришь выйдет со

[за кадром играет музыка Энио Морриконе]

Кому: tiger_tiger, #297

> ты точно эльф-короткостволист.

Ты имеешь явные проблемы с общением и изложением своих мыслей. Обычно, когда людям нужно настроиться, чтобы произнести что-то, они чешут затылок, говорят "Э-э-э", или "So...".
Ты же вместо этого порешь чушь. На работе начальнику скажи, что он эльф,когда он предложит тебе немного поработать.

> да ради бога. смысл мне в очередном флейме участвовать. можешь смело почитать всю ветку каментов, и не трудиться даже ни читать меня, ни самому что-либо писать. все уже схавано и высрано. или ты хочешь порадовать очередной новостью как из-за запрета КС белое население целых стран эмигрируют туда, где еще можно стрелять в негров? было.

Возможно и было. Однако я такого не наблюдял и не произносил. Ты пишешь бессодержательные сообщения. Я тебя спросил об аргументах, а ты мне абзац ахинеи написал.

Всего хорошего.

Кому: tiger_tiger, #299

> прогибиционист - это малолетка, мечтающий о короткостволе? :)

Прогибиционист — это сторонник запрета.

То, как у тебя в каждом предложении сквозит "малолетка" выдаёт в тебе педофила. Понятно, почему ты против легализации КС. Ну как тебя очередной мальчик лишит здоровья, защищаясь от домогательств.

Кому: tiger_tiger, #296

> и как эти проблемы может исправить легализация КС?

Что у тебя с психикой, приятель? У тебя больной искажённый взгляд на мир! ©
Кто тебе сказал, что проблемы дорожного движения могут быть исправлены легализацией КС?
Если уж ты так неумно пользуешься аналогиями, могу сказать, что ситуацию на дорогах исправит легализация танков, выглядящих, как обычные Жигули. То-есть, чтобы лихой мудак за рулём никогда не был уверен, что он подрезает: старика в "шестёрке", или ветерана в Т-90, и чтобы заранее ссал самого подрезания, как потенциально небезопасного для него.

> в курсе ли ты, ребенок, что ты живешь не в мифической стране эльфов

Вы, люди в камментах Тупичка, очень любите две вещи: чтобы все вокруг были детьми, и чтобы Вас убеждали в том, что вокруг всё-таки эльфы.
Детей можешь смоло наделать своих и это бдут единственные дети, которых ты будешь вправе считать таковыми.
Эльфов не сужествует(погоди, не прыгай с окна в отчаянии), но существуют люди. Люди хотят жить, работать, иметь семью и детей. Когда твоих детей и жену перехуярит кто-то, сознательно шагнувший за грань, из криминального(незаконного, приобретённого преступным путём) пистолета, а ты сможешь ему лишь сделать приятно языком, как учит товарищ Аль Атоми, твоё мнение может неожиданно поменяться.
Пофантазируй об этом и прими верное решение раньше, чем такая беда сможет произойти

> смешивать в одну кучу ситуацию на дорогах и разрешение на ношение КС несколько неумно?
Сам же и смешиваешь. Мы — проводим аналогию, прозрачную и доходчивую(не для конченных идиотов, конечно).

> почему любители КС не любят аргументы о гладкостволе
О каких "аргументах о гладкостволе" речь? В настоящий момент на руках у населения Очень Много Гладкоствола охотничьи ружья, обрезы охотничьих ружей и т.п.. Тебе в любой момент может сности пол-башки из обреза грабитель в подворотне. Однако этого почему-то не происходит и мы видим содержимое твоей башки(целёхонькой!) здесь в камментах. Сейчас такого грабителя сдерживают: честь и совесть, возможный патруль милиции, размер обреза, мешающий скрытному ношению, шум, производимый обрезом при выстреле, и в последнюю очередь вероятный срок.
Если такой разбойник будет _предполагать_ возможное налицие у тебя КС, именно это станет вторым и самым сильным сдерживающим фактором.

> надо полагать два вида огнестрельного оружия сравнивать нельзя, но автомобиль и пистолет можно.

Именно. Потому что речь идёт о "почти у каждого". Почти у каждого есть автомобиль, у многих будет пистолет.
Далеко не у каждого есть грузовик, погрузчик, или танк. Никогда у каждого не будет под кроватьюя РПО, гаубицы и миномёта.

Очень понравился рассказ товарища про Швейцарию, действительно не плохо устроено, тем паче что около того подобное уже слышал от дочки товарища (дочка живет там на ПМЖ порядка лет 10и).
Мое мнение так и не изменно: ПРОТИВ !

В довесок: если все таки, будет нужен для каких либо целей КС, думаю кто ишет тот всегда найдет.

А мне он лично не нужен, если только не носить его в руке и с досланным патроном, и передвигатся короткими перебежками ))) [бред]

Кому: Кикутиё, #274
> как обычному, среднестатистическому человеку, никогда не применявшему оружие, не бывавшему в экстремальных ситуациях, с полными штанами от внезапного наезда, поможет короткоствол, даже будучи заряженным и находясь у него в руке?
Есть мнение, что слухи о очередях за короткостволом среднестатистических граждан, никогда не применявшему оружие, не бывавшему в экстремальных ситуациях, с полными штанами от внезапных наездов несколько преувеличены. Даже за средствами, не тебующих разрешений и справок очередей не наблюдается.
Но однако, случаи успешного применения имеющегося на законных основаниях оружия среднестатистическими гражданами, никогда не применявших оружие ранее, не бывавших в экстремальных ситуациях, с полными штанами от внезапого наезда имеют места быть. Очко жмется а руки делают.. Это индивидуальная вещь. Один в ступор впадает, другой - нет.

Кому: Eugene_DF, #281
> В Бислане - ...Террористы подкатили к самой школе, сыпанули из машин. ... Если к детскому празднику подлетит несколько машин набитых бородатыми абреками с автоматами, веришь - нет, я не стану утешать себя мыслью что это законсперированные ФСБ-шники. Я при наличии ствола - сразу открою огонь на поражение, попутно стараясь максимально отойти от детей и отвлечь максимум абреков на себя.
Т.е. в театре ты также будешь стрелять в любого бородатого мужика на сцене с автоматом? :)
Но я не про то.
Ты предлагал разрешить к продаже гражданам боеприпасы, которые не пробивают "бронежилет даже третьего класса".
Ты пишешь, что "бронежилеты даже третьего класса" - " сейчас вполне продаются и за вполне нормальные деньги".
Ты думаешь, что при раскладе твоего варианта легализации короткоствола у боевиков, готовяжих операцию не хватит фантазии озаботиться наличием бронежилетов даже третьего класса? Ты из автомата когда-нибудь вообще стрелял так, от от пуза, от души?
Как ты в этиз условиях отбиваться собрался - объяснись?
Ты не заметил, что не смотря не то, что на предлагаемый кс, а аж на автоматическое оружие у бандитов и целенаправлено занятую оборону - они бывают ликвидированы силами спецподразделений?
Ты все еще уверен, что спланированный штурм детского утренника не удастся из-за десятка вооруженных чем-то типа резинострела (по эффективности применения) граждан?
Как у тебя с логикой?

Кому: borgir, #298
> Ну и кто тут прав?
Скорее правы те, кто полагает, что ничего такого, что конструктивно предназначено для эффективного лишения граждан жизни к ношению рядовыми гражданами в целях самообороны еще долго разрешено не будет. Ни в холодном виде ни в теплом. Если вообще будет когда разрешено. Граждан к ношению таких дивайсов надо готовить специальным образом и держать на строгом учете и контроле, понимая, для реализации каких целей проходит это вооружение и подготовка.

> А мне он лично не нужен, если только не носить его в руке и с досланным патроном, и передвигатся короткими перебежками ))) [бред]
Разок получишь от камрада Yurich из кустов куском трубы по башке - будешь и передвигаться по-лругому и держать что надо где по-ближе. :)
Некоторые не стеснялись и сайгу ночером в руке нести и ничего. Жить захочешь - и не так раскорячишься. :)

Кому: Щвейцарец, #295

Ну зачем же так жестоко! Самооборонщики-короткостволисты так надеялись, так верили, а ты вот так, походя, их в говно макнул! Ну нельзя же так!!!

Кому: bf, #302

> Рассказываю про вполне разрешенные вещи

Судя по рассказу, участники событий поголовно дебилы.
Ничего удивительного, что у них были в наличии только игрушки, и не было даже охотничьего ружья. Дебилам лицензий не дают.

> Когда твоих детей и жену перехуярит кто-то, сознательно шагнувший за грань, из криминального(незаконного, приобретённого преступным путём) пистолета, а ты сможешь ему лишь сделать приятно языком, как учит товарищ Аль Атоми, твоё мнение может неожиданно поменяться.

слушайте сюда молодой человек - если человек чмо, он будет сосать по жизни как с наличием пистолета в плечевой кобуре, так и с отсутвием оного. сосать во всех смыслах. причем тогда, когда ему это скажут, лишь позже придумывая себе отговорки на обстоятельства.

единственное из темы самостоятельной "борьбы с преступностью", это мне кажется несовершенство законодательства, когда, захуяривший у себя дома воров или грабителей человек, отправляется по статье. когда человек захуярил у себя дома преступника - это нормально. когда он за это несет ответственность - нет. думается именно факт того, что тебя захуярят даже если ты залез спиздить банку варенья (и хозяину за это ничего не будет) - подействует на многих любителей сладкого из чужих сусеков. а там - хочешь топором, хочешь молотком, хочешь из ружжа(его тебе никто не запрещает хранить уже сейчас). а хочешь - встал на колени и отсосал, поскольку убивает все-таки не оружие, а человек.
впрочем, анализ высказываний короткостволистов заставляет почему-то думать, что результатом все равно во всех случаях будет последний вариант.

Кому: Eugene_DF

> 2АТ Так, камрад. С тобой разговор окончен. Задай ты вопросы в другом тоне, без детских истерик, надменного тона и прочего пальцевания - ответы бы ты получил. Собственно если кого интересуют вопросы затронутые данным камрадом - просто переформулируйте их по человечески. В конце концов я пришел со взрослыми людьми разговаривать, а подростковая истерия - мне не интересна. Взаимоуважение - путь к взаимопониманию.

Да, закончен? Не смеши меня. Ты банально слил, а теперь прикрываешь свою жопу обидой.
Кстати, а сколько тебе лет?

> В Швейцарии традиционно большая часть мужского населения представляет из себя еще и армию (примерно как в Израиле). Оружие хранимое дома - собственно на балансе армии в массе своей и состоит. За подробностями - в сеть. Писать много, а пальцы после офиса еще не отошли. Сорри.

Лучше вон, Швейцарца почитай.
Сетевой расследователь хуев.

> Почему. Они сейчас вполне продаются и за вполне нормальные деньги. Другой вопрос - они достаточно неудобны (скрытые же - которые движения не стесняют (точнее стесняют минимально) стоят действительно не дешево. Впрочем главное - бронежилет третьего класса - стоит на вооружении правоохранительных органов. Т.е. оружие которое не может его пробить - автоматически имеет гендикап по отношению к силовикам.

Слыш, кадр, ты случайно не ролевик?

> Сквозь ствол ПМ (со снятым затвором ессно) на просвет - строго говоря - ты должен видеть противоположную стенку. Если ты держишь его под 90 градусов и видишь только нарезы - это значит что ствол мягко говоря прямотой не отличается. Соответственно предсказать баллистику пули выпущенной из такого ствола - можно только набив руку. В общем знаю даже людей которые таки набивали. И на кривых стволах давали великолепные результаты. Вот только я не люблю "заниматься сексом стоя, в гамаке, и в акваланге"... Пожтому я предпочитаю оружие сделанное нормально.

ААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Дурачок, ты ПМ хоть раз видел? Я имею в виду, в реальной жизни?

> Кстати, таки отвечая на вопрос АТ - ГШ мне очень понравился. В руке сидит как влитой. Отдача есть, но распределяется грамотно. Руку не дергает вверх как от пинка безумного осла. Пули клал одна в одну. В общем пистолет отличный. Хотя конструкция конечно оригинальная. До наших по моему такое только "Астра" использовала.

Ух ты, "отдача есть"! Круто. Знаешь, по моему ты спутал ГШ со своим хуем. ГШ в руках ты не держал.

> В Бислане - уроды подъехали на машинах к самой школе. Прочитай свидетельства очевидцев. Террористы подкатили к самой школе, сыпанули из машин. Часть сразу стала вытаскивать взрывное устройство, остальные рассыпавшись вокруг детей их родителей и учителей, стали стрелять в воздух и загонять всех в школу. Если к детскому празднику подлетит несколько машин набитых бородатыми абреками с автоматами, веришь - нет, я не стану утешать себя мыслью что это законсперированные ФСБ-шники. Я при наличии ствола - сразу открою огонь на поражение, попутно стараясь максимально отойти от детей и отвлечь максимум абреков на себя.

Не, отойти и отвлечь тебе не удастся. Мёртвые это не умеют.

> Кстати на секунду возвращаясь к бронежилетам. Да, пробить третий класс пистолет не пробъет, но сила удара будет такова, что еще успеешь пожалеть что не пробил.. :-) Дух вышибает мигом. Желания бегать, стрелять и так далее - это не добавляет совсем... :-)

http://www.youtube.com/watch?v=aaS_2l8nGdg

> Нда, еще раз 2АТ (не удержусь) - к слову о рассуждении "а кто будет платить"... Ну свою оценку возраста собеседника я конечно уже сделал, но на секунду представим что ты человек взрослый, просто импульсивный, невоспитанный и хамовитый - скажи, ты налоги то платишь? У тебя ИНН то есть? :-)
> Ты зарплату не "конвертиками" получаешь? Конвертиками? А о каких налогах ты тогда говоришь??? Если от тебя НИ КОПЕЙКИ не поступает государству... Или я не прав? Просто обычно "больше всех кричит "ограбили", тот, кто недавно украл сам" (с) народная мудрость...

Молодец, знатно в лужу пёрднул.

...

Ту хуйню про "я бэтмен" даже комментировать не буду.
Только здесь удержатся не могу:

> Ходите на курсы! Не покупайте разрешения просто так! Вас там научат, выработают рефлексы. Если ты хочешь иметь ствол, то получишь ты его не неподготовленным гражданским, а будучи уже тренированным человеком. А если сделать посещение стрелковых клубов скажем два раза в месяц обязательным для всех зарегистрированных владельцев - то и очень неплохо тренированным.

ААХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!

Кому: AT, #312


знаешь, посты короткостволистов можно подшивать к диссертации на тему "Наличие знаний не спасает от глупости".

Кому: KiwiBird, #307

> > прогибиционист - это малолетка, мечтающий о короткостволе? :)
>
> Прогибиционист — это сторонник запрета.

Прогибиционист - это слово, по которому можно безошибочно определить мудака-самооборонщика.

Так же как "короткоствол", "хоплофоб" и "короткостволофоб".

Кому: Цукерман, #314

> если человек чмо, он будет сосать по жизни как с наличием пистолета в плечевой кобуре, так и с отсутвием оного. сосать во всех смыслах. причем тогда, когда ему это скажут, лишь позже придумывая себе отговорки на обстоятельства.

Разве с этим кто-то спорит?
Речь о том, чтобы нормальный человек мог себя защищать и не иметь с этого проблем с законом.

Кому: KiwiBird, #318

> Речь о том, чтобы нормальный человек мог себя защищать и не иметь с этого проблем с законом.

Приведи определение "нормального человека".

Кому: AT, #317

> Прогибиционист - это слово, по которому можно безошибочно определить мудака-самооборонщика.
> Так же как "короткоствол", "хоплофоб" и "короткостволофоб".

По оранжевому нику здесь можно определить прогибициониста и любителя бессмысленно, либо оскорбительно высказаться.

вспомнил анекдот:

человек желает отправиться на войну добровольцем, его спрашивают:

- что ты там будешь делать?
- ну как что? одного убью, второго, третьего...
- а если тебя убьют?
- а меня за что?

так и с короткостволистами. особенно понравилось чванливое чмо( мужик действительно габаритный, как он сам о себе написал, только габариты к другим сторонам личности относятся, не к физическим), примеряющее на себя маску героя Норд-Оста. редкостный экземпляр. надо в заповедник им. ст. о/у Гоблина направить.

Кому: KiwiBird, #321

> По оранжевому нику здесь можно определить прогибициониста и любителя бессмысленно, либо оскорбительно высказаться.

А по красному, по красному - что тебе видно?

Кому: KiwiBird, #318

> Речь о том, чтобы нормальный человек мог себя защищать и не иметь с этого проблем с законом.

вот и я том же. только это, заметьте, не имеет абсолютно ничего общего с приобретением и ношением пистолета. это даже не пересекается никак.

Кому: KiwiBird, #321

> По оранжевому нику здесь можно определить прогибициониста и любителя бессмысленно, либо оскорбительно высказаться.

Нифига. Все мои высказывания имеют смысл. Если ты не понимаешь, что-ж, могу объяснить.
Какое моё высказывание кажется тебе безсмысленным?

Кому: Goblin, #322

> А по красному, по красному - что тебе видно?

осмелюсь предположить, что по красному нику граждане, имеющие определенное направление истекания потока сознания, неумолимо чувствуют приближение наличия текста мелким шрифтом под ником.

2 KiwiBird, #313
> Судя по рассказу, участники событий поголовно дебилы.
> Ничего удивительного, что у них были в наличии только игрушки, и не было даже охотничьего ружья. Дебилам лицензий не дают.
Буагага а судя по всему ты у нас самый не дэбил и оружие тебе можно выдавать, ну а так же все остальные вокруг не дэбилы и им тоже можно. Имиляют детские посты. Чем то что я написал от высказывания некоторых любителей КС:
>Еще в дверях достаю ствол, досылаю патрон. (стараюсь сделать это незаметно, чтобы не вызывать агрессии). Ствол убираю так, чтробы >достать его предельно быстро.
Я такого бы мужика сразу пристрелил если б имел КС. А хули он первый достал, патрон дослал и подозрительно сныкал. Небось убить меня хотел. Или тут кто первый пристрелит тот и прав. Эльфы честно слово.

Кому: bf, #326

> Я такого бы мужика сразу пристрелил если б имел КС. А хули он первый достал, патрон дослал и подозрительно сныкал. Небось убить меня хотел. Или тут кто первый пристрелит тот и прав. Эльфы честно слово.

У тебя небыло-б КС!!!!!! Гопникам КС не дают!!!!

Есть предложение к жаждущим самозащищаться при помощи пистолетов: предложите пожалуйста здесь проект закона который бы позволял Вам стрелять в людей и не нести за это уголовной ответственности.

Кому: AT, #327
> У тебя небыло-б КС!!!!!! Гопникам КС не дают!!!!
Тьфу ты всё время забываю что я не адекватен в отличии от большинства нашего населения. Придется что-то делать. Куда нам гопоте против народа, выступающего за КС, податься.
[в поисках тайных курсов мгновенного бития трубой из кустов]

Кому: Goblin, #322

> А по красному, по красному - что тебе видно?

Гоблина видно. Более кратко и ёмко не сказать.

Кому: Цукерман, #323

> вот и я том же. только это, заметьте, не имеет абсолютно ничего общего с приобретением и ношением пистолета. это даже не пересекается никак.

Осмелюсь заметить, что оружие — один из краеугольных камней защиты ценностей в окружающем мире.

Кому: KiwiBird, #330

> Кому: Goblin, #322
>
> > А по красному, по красному - что тебе видно?
>
> Гоблина видно. Более кратко и ёмко не сказать.

[заливисто хохочет]

Ты эта - книжки пишешь, или ник потырил?

Кому: AT, #324

> Нифига. Все мои высказывания имеют смысл. Если ты не понимаешь, что-ж, могу объяснить.
> Какое моё высказывание кажется тебе безсмысленным?

317-е
Какова цель той реплики?

Кому: KiwiBird, #333

>> Прогибиционист - это слово, по которому можно безошибочно определить мудака-самооборонщика.Так же как "короткоствол", "хоплофоб" и "короткостволофоб".

> 317-е
> Какова цель той реплики?

Прогибиционист - американский термин, к российским реалиям не подходящий.

Используют его в России строго мудаки-самооборонщики.

Хоплофоб - американский термин, изобретённый небезизвестным Джеффом Купером, к проблеме гражданской самообороны никакого отношения не имеющий.

Несмотря на это, используют его в России строго мудаки-самооборонщики.

Короткоствол - вообще не слово.

Используется строго мудаками-самооборонщиками.


Что непонятно?

Кому: Goblin, #332

> [заливисто хохочет]
>
> Ты эта - книжки пишешь, или ник потырил?

"Потырил". Который пишет, это Вся редакция известного журнала в сборе. Этакий, Козьма Прутков. Kiwibyrd

Кому: bf, #326

> Буагага а судя по всему ты у нас самый не дэбил и оружие тебе можно выдавать

Ну, чего ты написал, так я и воспринял, такую реакцию во мне это и вызвало.
Например я и люди, которых я считаю друзьями никогда не баловались ни ножичками, не пистолетика даже совсем игрушечной пневматикой в отношении других людей.

, ну а так же все остальные вокруг не дэбилы и им тоже можно. Имиляют детские посты. Чем то что я написал от высказывания некоторых > Я такого бы мужика сразу пристрелил если б имел КС. А хули он первый достал, патрон дослал и подозрительно сныкал. Небось убить меня хотел. Или тут кто первый пристрелит тот и прав. Эльфы честно слово.

Я считаю, по закону будет "кто первый достал/патрон дослал".
Выдумки отдельных людей насчёт их возможного поведения в гипотетических ситуациях меня мало увлекают, поскольку я не психиатр.

К слову о очередях среднестатистических граждан за короткостволом:
==========================
У посетителей МАКСа изъяли 23 пистолета и 1418 ножей
У посетителей авиакосмического салона МАКС-2007 в подмосковном Жуковском изъяли почти 2,5 тысячи запрещенных предметов. В частности, охрана нашла один боевой, девять травматических и 13 газовых пистолетов, 1418 ножей и 32 газовых баллончика, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на ГУВД по Московской области.
В правоохранительных органах также сообщили, что в субботу на территории салона было зарегистрировано два преступления - кражи мобильных телефонов.

По последним данным ГУВД, за субботу МАКС посетили более [270 тысяч] человек. Салон открылся для всех желающих днем ранее. Начальник оперативного штаба салона,
====================================
Интересно также, что журналист понимает под изъятием - "приняли на хранение" или что.

Кому: AT, #334
> Что непонятно?
Например -
> Прогибиционист - американский термин, к российским реалиям не подходящий.
> Используют его в России строго мудаки-самооборонщики.
Выходит - ты мудак-самооборонщик, раз пишешь это нехорошее слово? :)

> Короткоствол - вообще не слово.
А что прикажешь писать - "огнестрельное нарезное короткоствольное"? И так каждый раз?

> Используется строго мудаками-самооборонщиками.
Ты написал это слово - ты мудак-самооборонщик? :)

Какие еще слова употребляют мудаки-самооборнщики? Чтоб ненароком не запомоиться?
"Магазин" применительно к магазину ПМ вместо "обоймы"?
"Малокалиберное" вместо "мелкокалиберное"?
"Купсюль" вместо "капсуль"?
Еще что?

Кому: An, #328
> проект закона который бы позволял Вам стрелять в людей и не нести за это уголовной ответственности.
Ммм... Не совсем по условию проходит - дохера оговорок, но может, закон о милиции? :D
Кстати, зачем все усложнять?
М.б. просто - "закона который бы позволял Вам убивать людей и не нести за это уголовной ответственности"?

Кому: An, #328

> Есть предложение к жаждущим самозащищаться при помощи пистолетов: предложите пожалуйста здесь проект закона который бы позволял Вам стрелять в людей и не нести за это уголовной ответственности.

А бизнес-план "как стать миллиардером" тебе не написать здесь?

Кому: AT, #334

> Прогибиционист - американский термин, к российским реалиям не подходящий.

Предложи альтернативу, пожалуйста.

> Используют его в России строго мудаки-самооборонщики.

Мудаки в России ещё и воздухом дышат. Давай по этому признаку тоже обобщим?

> Хоплофоб - американский термин, изобретённый небезизвестным Джеффом Купером, к проблеме гражданской самообороны никакого отношения не имеющий.

Не знаю и не употребляю.

> Несмотря на это, используют его в России строго мудаки-самооборонщики.

Строго самооборонщики, или строго мудаки?

> Короткоствол - вообще не слово.

Ну и не говори его.

> Что непонятно?

Где я могу получить свою долю? %)))

Кому: KiwiBird, #331

> Кому: Цукерман, #323
>
> > вот и я том же. только это, заметьте, не имеет абсолютно ничего общего с приобретением и ношением пистолета. это даже не пересекается никак.
>
> Осмелюсь заметить, что оружие — один из краеугольных камней защиты ценностей в окружающем мире.

Осмелюсь заметить, что защита - комплекс мер и технических средств, часть последних из них может быть оружием.

Кому: Sweet Death, #340

Да ты, я вижу, шутник!

> "Магазин" применительно к магазину ПМ вместо "обоймы"?

Скажи-ка мне птичка, ты читаешь американские оружейные форумы?

> Какие еще слова употребляют мудаки-самооборнщики? Чтоб ненароком не запомоиться?

Гы-гы-гы, да ты уже!

Кому: KiwiBird, #342

> > Прогибиционист - американский термин, к российским реалиям не подходящий.
>
> Предложи альтернативу, пожалуйста.

Законопослушные граждане России, например.

> Мудаки в России ещё и воздухом дышат. Давай по этому признаку тоже обобщим?

Обобщай наздоровье.

> Строго самооборонщики, или строго мудаки?

Строго мудаки-самооборонщики.

> Ну и не говори его.

Дык я и не говорю.

> Где я могу получить свою долю? %)))

Незнаю.

Кому: AT, #343
> Гы-гы-гы, да ты уже!
Строго после тебя :)

> А бизнес-план "как стать миллиардером" тебе не написать здесь?
Мне напиши. Только эта. Миллионером я уже был - и не могу сказать, что шибко понравилось. :D

че то Гоблин перестал употреблять слово "надмозг". жаль, право слово. а то любители пистолетов пошли все интеллектуальнее и интеллектуальнее. разум пасует следить за полетами мысли.

интересно, укол тестостерона помогает избавиться от пистолетозависимости?

Кому: AT, #344

> Законопослушные граждане России, например.
Законопослушные граждане России разделяются на сторонников и противников легализации гражданского оружия. Альтернатива не подходит.

2 KiwiBird, #338


> Ну, чего ты написал, так я и воспринял, такую реакцию во мне это и вызвало.
> Например я и люди, которых я считаю друзьями никогда не баловались ни ножичками, не пистолетика даже совсем игрушечной пневматикой в
>отношении других людей.
Еще раз спрашиваю (или я настолько тупо пишу, что людям не понятно) у нас все такие, за каждого поручишся кто ствол купит?
> Я считаю, по закону будет "кто первый достал/патрон дослал".
> Выдумки отдельных людей насчёт их возможного поведения в гипотетических ситуациях меня мало увлекают, поскольку я не психиатр.
Понятно [старательно конспектирует - гражданин не может даже план действий составить на случай черезвычайной ситуации] с таким отношением мы быстро от преступности избавимся.

Кому: KiwiBird, #318

> Речь о том, чтобы нормальный человек мог себя защищать и не иметь с этого проблем с законом.

А как отличать нормального который собрался защищаться и не иметь проблем с законом от ненормального который пострелять захочет выпивши, но таки тоже не иметь проблем с законом? Экспресс тест по типу лакмусовой бумажки?

Кому: bf, #350

> Еще раз спрашиваю (или я настолько тупо пишу, что людям не понятно) у нас все такие, за каждого поручишся кто ствол купит?

Я вот этого твоего вопроса понять не могу, и запятая не помогает. Разбивай реплику на отдельные предложения.

> Понятно [старательно конспектирует - гражданин не может даже план действий составить на случай черезвычайной ситуации] с таким отношением мы быстро от преступности избавимся.

Это отрадно, что ты умеешь писать. Где я говорил про свой план? Что дало тебе основание для подобных мыслей? Похоже, нужно ещё и читать уметь, да.

Кому: Animan, #351

> А как отличать нормального который собрался защищаться и не иметь проблем с законом от ненормального который пострелять захочет выпивши, но таки тоже не иметь проблем с законом? Экспресс тест по типу лакмусовой бумажки?

Отличать заранее будет сам гражданин, осведомлённый о том, какая ответственность грозит за всякую хуйню и имеющий(а куда без этого) наглядный пример в лице несущих ответственность(сидящих) за хуйню граждан.
Отличать постфактум будут специально обученные сотрудники правоохранительных органов.

Кому: KiwiBird, #305

> Что у тебя с психикой, приятель? У тебя больной искажённый взгляд на мир! ©
у меня с психикой все в порядке, чтобы жить спокойно мне КС не нужен.
> Кто тебе сказал, что проблемы дорожного движения могут быть исправлены легализацией КС?
помнится это ты начал базар за то,что автомобили убивают больше людей чем огнестрел, нет?
> Если уж ты так неумно пользуешься аналогиями, могу сказать, что ситуацию на дорогах исправит легализация танков, выглядящих, как обычные Жигули. То-есть, чтобы лихой мудак за рулём никогда не был уверен, что он подрезает: старика в "шестёрке", или ветерана в Т-90, и чтобы заранее ссал самого подрезания, как потенциально небезопасного для него.
ты дурак. это очевидно. ситуацию на дорогах может исправить только комплекс (весьма дорогостоящих и требующих квалифицированного подхода) мероприятий.

> Вы, люди в камментах Тупичка, очень любите две вещи: чтобы все вокруг были детьми, и чтобы Вас убеждали в том, что вокруг всё-таки эльфы.
> Детей можешь смоло наделать своих и это бдут единственные дети, которых ты будешь вправе считать таковыми.
> Эльфов не сужествует(погоди, не прыгай с окна в отчаянии), но ...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602379&page=12
читай, срыватель покровов и разоблачитель тайн. там все схавано и высрано.

Ребята! Защититься с помощью пистолета и не иметь при этом проблем с законом практически невозможно. Пистолет - средство нападения, вооруженного нападения.

Кому: KiwiBird, #354

> Отличать заранее будет сам гражданин, осведомлённый о том, какая ответственность грозит за всякую хуйню и имеющий(а куда без этого) наглядный пример в лице несущих ответственность(сидящих) за хуйню граждан.

Воры знают, что им грозит за кражу, поэтому не воруют.
Грабители знают, что им грозит за разбой, поэтому не разбойничают.
Убийцы знают, что им грозит за убийство, поэтому не убивают.
Маньяки знают, что им место в дурдоме, поэтому маршируют туда строем.

> Отличать постфактум будут специально обученные сотрудники правоохранительных органов.

Да да, пускай отличают.


Кстати, передай от меня привет Галадриель, если увидишь.

а это для любителей длинноствола:

В Донецкой области предприниматель убил из ружья двух человек и застрелился.

Как сообщили в отделе по связям с общественностью главного облуправления внутренних дел, около 9-00 утра 6 сентября в г. Снежное неизвестный мужчина сообщил в милицию о выстрелах у кафе «Кордон».

Прибывшими на место оперативниками на автостоянке у кафе был обнаружен автомобиль «Славута» с двумя трупами в салоне - женщины, 1961 г. р., и мужчины, 1975 г. р. Рядом находился другой автомобиль «Тойота» с трупом его владельца, мужчины, 1958 г. р.

В УВД уточнили, что по предварительным данным расследования, между убитыми произошла ссора и драка. В результате конфликта владелец автомобиля «Тойота» выстрелами из помпового ружья «Магнум» 12 калибра убил мужчину и женщину, а затем выстрелил себе в грудь, передает «УНИАН».

По факту инцидента продолжается расследование.

http://www.provokator.com.ua/n/2007/09/07/145352.html

Кому: AT, #356
> Воры знают, что им грозит за кражу, поэтому не воруют.
> Грабители знают, что им грозит за разбой, поэтому не разбойничают.
> Убийцы знают, что им грозит за убийство, поэтому не убивают.
> Маньяки знают, что им место в дурдоме, поэтому маршируют туда строем.
а ты как хотел? в стране эльфов все именно так, а знаешь почему? потому что там разрешен КОРОТКОСТВОЛ!!!
> Кстати, передай от меня привет Галадриель, если увидишь.
ему походу статус "малолетний эльф-короткостволист" обеспечен. :)

Народ активная игра в свтрайкбол заметно притупляет желание обадать кс. Достаточно буквально 3х игр и ты понимаешь, не, нефига ты не бэтмэн, есту туча народа куда быстрее и точнее тебя. А дальше побегав с автоматом в разгрузе и пестиком за поясом желание "кс мне" немедленно утихает.

Кому: Goblin, #322

> Кому: KiwiBird, #321
> А по красному, по красному - что тебе видно?

Видно что САМ Хозяин почтил вниманием.

А можно эльфов-короткостволистов помечать например зелёненьким?

Кому: Цукерман, #349

> интересно, укол тестостерона помогает избавиться от пистолетозависимости?

Скорее наоборот зависимость обострит

Вспомнилось вот... Лет шесть назад я возвращался с работы, было около 10 часов вечера. Пока стоял на автобусной остановке, из-за угла подрулила теплая компания (4 или 5 человек). Предложили мне представить им содержимое карманов для ознакомления. Пока они гнули пальцы, а я включал дурака ("извините, ребята, я вас не понимаю"), подошел автобус. Я вскочил на него и благополучно добрался домой, с полным комплектом содержимого карманов. Вот такой хэппи-энд.
А будь тогда у меня короткоствол - все бы могло сложиться иначе. Кто-то из действующих лиц сейчас бы лежал, а кто-то другой - сидел.

Кому: tiger_tiger, #353

> у меня с психикой все в порядке, чтобы жить спокойно мне КС не нужен.

Собственно, я тоже без пистолета не нервничаю, сидя дома, или в офисе. А перемещаясь по городу на автопилоте обхожу злачные места. И всё ещё жив-здоров.
Ты зазря думаешь, что за короткоствол ратуют только люди с полными штанами.

> помнится это ты начал базар за то,что автомобили убивают больше людей чем огнестрел, нет?

И чего? Ты сразу подумал, что короткоствол нужен для решения проблем на дорогах? Моё почтение, ты чудом избежал проживания в жёлто-стенном учреждении.

> ты дурак. это очевидно. ситуацию на дорогах может исправить только комплекс (весьма дорогостоящих и требующих квалифицированного подхода) мероприятий.

Ну ясен пень, что не по мановению волшебной палочки все водятлы превратятся в людей разумных.
Ты непочтительный глупый юноша. Это очевидно.

Кому: AT, #356

> Воры знают, что им грозит за кражу, поэтому не воруют.
> Грабители знают, что им грозит за разбой, поэтому не разбойничают.
> Убийцы знают, что им грозит за убийство, поэтому не убивают.
> Маньяки знают, что им место в дурдоме, поэтому маршируют туда строем.
Проёбы исполнительной власти — это отдельная тема. Работу МВД, кстати, можно нефигово облегчить, просто легализовав гражданское оружие.

> Да да, пускай отличают.

Будут упаковывать в чёрные мешки самых глупых, ага.

Кому: tiger_tiger, #358

> ему походу статус "малолетний эльф-короткостволист" обеспечен. :)

Эльфов не бывает. Это сказки.

*злостный оффтопик*
А много ли народу занимается модерацией камментов? Поди та ещё работка. Моё почтение труженникам Интернета!

Кому: An, #355

> Ребята! Защититься с помощью пистолета и не иметь при этом проблем с законом практически невозможно. Пистолет - средство нападения, вооруженного нападения.

Тебе известно средство защиты(и ничего более), которое можно было бы противопоставить известным средствам нападения, чтобы выжить и не пострадать в возможных конфликтах?

Финиш! Спор Физиков и Лириков. KiwiBird, Вы тут утверждали что если кто застрелится так естественный отбор(человеколюбивый Вы наш),а попасть в когонибудь случайно трудно.Почитайте заметку с которой все началось.Или думаете что пистолетная пуля до соседа не долетит?
И еще.Ничего если повторюсь? В 1975г. в СССР вышел фильм "Бегство мистера МакКинли". И сочинил к нему т.Высоцкий песню "баллада об оружии". Как в воду смотрел... А песня действительно классная,и защитники и противники короткоствола могут ее вместо гимна слушать. http://www.kulichki.com/vv/pesni/po-miru-lyudi-malenkie.html

Кому: sss, #368

> попасть в когонибудь случайно трудно.

При соблюдении техники безопасности практически невозможно.
Все эти ваши "случайно" — это сплошные прицелился и скахал "Бах!", а он почему-то выстрелил.
Не цельтесь в людей, которых не собираетесь убить, и всё будет хорошо.
Не стреляйте в небо вблизи населённых пунктов, и всё будет хорошо.

Охуенно сложно быть человеком, я понимаю.

2 KiwiBird:
Ты по высшему образования кто? Интересуюсь с целью понять с кем собственно общаюсь. А так почитай ещё раз #302, #313, #338
может поймёшь. А неспособность иметь в голове план действий на случай ситуации, которую ты хочешь заиметь в жизни(твои мечты 5 гопов а я их из КС) это клиника. У тебя это называется "Выдумки отдельных людей насчёт их возможного поведения в гипотетических ситуациях меня мало увлекают, поскольку я не психиатр"(c). Лучше добивайся чтобы в подъезде у тебя не срали и рядом с домом по ночами не куролесили.

> попасть в когонибудь случайно трудно.

При соблюдении техники безопасности практически невозможно.
Все эти ваши "случайно" — это сплошные прицелился и скахал "Бах!", а он почему-то выстрелил.
Не цельтесь в людей, которых не собираетесь убить, и всё будет хорошо.
Не стреляйте в небо вблизи населённых пунктов, и всё будет хорошо.
Охуенно сложно быть человеком, я понимаю
***
А Вы я так понимаю робот Вертер. В библиотеке. Никогда нигде не ошибаетесь,Вас никогда не било током,Вы никогда не попадали молотком по пальцу. А когда электролампочку меняете то встаете на резиновый коврик,надеваете каску и вызываете электрика. Извините за незнакомые слова.

Кому: bf, #370

> Ты по высшему образования кто? Интересуюсь с целью понять с кем собственно общаюсь.

Я не имею оконченного высшего образования. По роду деятельности спец по компьютерным сетям и тому, что около. Да, много читаю с монитора.

> А так почитай ещё раз #302, #313, #338 может поймёшь.

Я прочёл снова. Но я не могу понять, кем надо быть, чтобы в друга ножом тыкать, или в живого человека из ствола целиться.

>А неспособность иметь в голове план действий на случай ситуации, которую ты хочешь заиметь в жизни(твои мечты 5 гопов а я их из КС) это клиника.

Сейчас план такой: Этого с локтя, этого толкнуть на того и бежать. Будут другие обстоятельства, будет другой план. На этом уровне такие планы за секунду оформляются.

> Лучше добивайся чтобы в подъезде у тебя не срали и рядом с домом по ночами не куролесили.

Стараюсь, но законными средствами это не так просто. Менты не блещут энтузиазмом выезжать к нам через день. Соседа за увещевание подросткам подобное тому, что привёл Гоблин в одной и соседних заметок, положили в больничку. Мне пока везло. Видимо недостаточно решительны были в те разы, когда я выступал с настойчивым предложением пойти из моего подъезда к хуям. Дубины я с собой не ношу, а ножом в лучшем случае двоих успею, пока не сомнут.

Так что пока только беседы с юными соседями, приводившими гостей в подъезд. Впрочем, в последнее время люди попадаются совершенно посторонние.

2 KiwiBird, #372
Рассуждения странным образом напоминают ГСМ, хотя инженерная специальность.
>Я прочёл снова. Но я не могу понять, кем надо быть, чтобы в друга ножом тыкать, или в живого человека из ствола целиться.
Это я к тому что они в жизни вроде нормальные, но бывает и такое. А ты сможешь гарантировать, что они КС не получат по закону. И тогда ткнут не ножиком по дури, а пальнут? Такие люди вокруг нас, их полно. Или мы как всегда хотим чтобы только нам, таким правильным и хорошим, выдали лицензию на отстрел, а остальным хер за щеку?
>Сейчас план такой: Этого с локтя, этого толкнуть на того и бежать. Будут другие обстоятельства, будет другой план. На этом уровне такие планы за секунду
>оформляются.
Не про это разговор, а "...был короткоствол - всё сложилось бы иначе". Камрад Ktylhu спрашивал " Вы входите в подъезд. В подъезде находится компания из типов явно уголовного вида. Стоят. Чего то ждут. Вроде бы хотят побить. У вас короткоствол. Ваши действия." Вот распиши что ты будешь делать с КС. Потом ещё допиши, как ты милиции всё объяснишь.
>Менты не блещут энтузиазмом выезжать к нам через день.
А что ты хотел. У нас демократия хотим едем, хотим нет. Если без смеха у нас на посёлок 10К людей один опер. Ездить они не горят у нас, потому что бензина нет. Только разок-другой вокруг посёлка объехать за ночь. Самое смешное машина у них с перебитыми номерами. Старую в хлам разбили по дорогам, а новой не дают. Как такую же машинку достали и перебили номера даже спрашивать не стал. Ты пообщайся побольше с участковым своим и другими ментами. Оно (общение с ними) мозги вставляет хорошо. Так же узнай у них отношение с оружием. Ну там хотят ли они таскать его везде включая домой, стрелять в тире. Если домой приносят куда его девают и как за стволом смотрят.

Кому: Eugene_DF, #281

> 2Осирис Есть такая наука, называется она социология. Есть там разные разделы. В частности история социума. Очень интересная наука. И в жизни весьма помогает. Советую...

советую не советовать.
приведи-ка парочку цитат оттуда по теме.
про короткоствол и америку.
балаболить ты горазд, но ни одного своего заявления доказать еще не сумел.
это первый и самый лучший признак того, что ты не отдаешь себе отчет в том, о чем взялся рассуждать.

Кому: Eugene_DF, #281

> Во втором случае - в зависимости от степени адекватности "клиентов" - можно ограничится просто "случайной" демонстрацией ствола. Но в лифт тогда стоит заходить спиной...:-) Ну и самый простой вариант - увидев НЕЗНАКОМУЮ, потенциально ОПАСНУЮ компанию в своем подъезде - это вызвать милицию априори. Потом покурить минут десять на улице, а затем уже идти. В этом случае - при малейшей агресси помогает спокойный и увереный взгляд на часы с констатацией что мол "что-то наши бравые сотрудники милиции задерживаются". В таком раскладе ствол может понадобится только для задержания. Но вообще, демонстрация без применения - это скорее исключение из правил.

Всем: рибяты, это Артём Рябов собственной персоной!

Кому: KiwiBird, #363
> Собственно, я тоже без пистолета не нервничаю, сидя дома, или в офисе. А перемещаясь по городу на автопилоте обхожу злачные места. И всё ещё жив-здоров.
> Ты зазря думаешь, что за короткоствол ратуют только люди с полными штанами.
ну и зачем тебе КС?

> И чего? Ты сразу подумал, что короткоствол нужен для решения проблем на дорогах? Моё почтение, ты чудом избежал проживания в жёлто-стенном учреждении.
т.е. ты со слов своих съезжаешь?

> Ну ясен пень, что не по мановению волшебной палочки все водятлы превратятся в людей разумных.
люди перестанут биться на плохих, негодных дорогах. а автоматизированные системы контроля за соблюдением ПДД научат людей правила соблюдать. усовершенствование законодательства снизит уровень коррупции среди дорожной полиции. все это, в конечном итоге снизит уровень смертности на дорогах. такой же комплексный подход к преступности поможет эту преступность, если не искоренить, то хотя бы снизить. но ведь это слишком сложно для тебя, эльфийский мальчик, тебе легализацию КС подавай.
> Ты непочтительный глупый юноша. Это очевидно.
я почитаю людей, которые этого достойны. эльф-короткостволист по-любому этого недостоин. :)
зы. передавай привет Галадриэль!

я представляю, сколько невинного народу пострадает, когда какой-нибудь эльф-недоучка-короткостволист начнет стрельбу по убегающему преступнику в "нижнюю проекцию"? :)

Кому: bf, #373

> Это я к тому что они в жизни вроде нормальные, но бывает и такое. А ты сможешь гарантировать, что они КС не получат по закону. И тогда ткнут не ножиком по дури, а пальнут? Такие люди вокруг нас, их полно. Или мы как всегда хотим чтобы только нам, таким правильным и хорошим, выдали лицензию на отстрел, а остальным хер за щеку?

Несчастный случай по дурости даже при постройка шалаша может произойти. Вон у тех из истории не было никого короткоствола, так пером поигрались. Оружие должно быть не только у "нас хороших", а у многих. Это как горючий газ. Если его в объёме 5-15% + воздух, дай искру и рванёт. Если больше 15, загорится. Если газа будет весь объём, 100%, не случится ничего, поскольку нет условий(окислителя) для горения.

> Не про это разговор, а "...был короткоствол - всё сложилось бы иначе". Камрад Ktylhu спрашивал " Вы входите в подъезд. В подъезде находится компания из типов явно уголовного вида. Стоят. Чего то ждут. Вроде бы хотят побить. У вас короткоствол. Ваши действия." Вот распиши чт...

Вопрос понял. Выдаю на гора план: К типам от двери обращусь с вопросом: "Чо стоим, кого ждём?", предложу выйти на улицу. Если не реагируют, выхожу сам и демонстративно звоню в участок: "Тут какие-то пройти домой не дают". При проявлении агрессии есть небольшой запас расстояния, чтобы отступить и перегруппироваться: ствол там достать, или тикать лучше.
Применять ствол по безоружным лучше как пугач и ХО. Пальнул под ноги, уебал рукояткой в ухо, отпрыгнул.
По оружным нападающим ствол применять на поражение. Меньше живых, меньше лже-свидетельств. Стрелять вдогон — никак не тема, сплошная подстава. Если нападающие додумаются послать скаута бежать, а потом свидетельствовать против тебя, скаута нужно опередить в подаче заявления в милицию.
По любому случаю применения оружия следует писать заявление, иначе это применение имеет большие шансы быть истолковано против тебя. С заявлением такой шанс остаётся, но меньше.

Кому: tiger_tiger, #376

> ну и зачем тебе КС?

На всякий пожарный. Огнетушитель он тоже не для того, чтобы пожар разводить.

> т.е. ты со слов своих съезжаешь?

Цитату мою приведи, где я сказал, что легализация гражданского оружия решить проблему с многочисленными ДТП. Сдаётся мне, что фантазия у тебя зашкаливает.

> люди перестанут биться на плохих, негодных дорогах. а автоматизированные системы контроля за соблюдением ПДД научат людей правила соблюдать. усовершенствование законодательства снизит уровень коррупции среди дорожной полиции. все это, в конечном итоге снизит уровень смертности на дорогах. такой же комплексный подход к преступности поможет эту преступность, если не искоренить, то хотя бы снизить. но ведь это слишком сложно для тебя, эльфийский мальчик, тебе легализацию КС подавай.

А тебе не приходит в голову, что эта легализация и есть сложное комплексное решение проблемы преступности?

> передавай привет Галадриэль!

Это твоя любимая воображаемая соска что ли? Добром прошу, если уж дрочишь, то на порно с живыми людьми давай. А то шарики-ролики.

Кому: tiger_tiger, #377

> я представляю, сколько невинного народу пострадает, когда какой-нибудь эльф-недоучка-короткостволист начнет стрельбу по убегающему преступнику в "нижнюю проекцию"? :)

Не надо, товарищ, проецировать свои больные фантазии на других людей. Мне, например, не приходит в голову стрелять по убегающим, защищаясь. Нелогично это как-то.

Кому: bf, #373

> А что ты хотел. У нас демократия хотим едем, хотим нет. Если без смеха у нас на посёлок 10К людей один опер. Ездить они не горят у нас, потому что бензина нет. Только разок-другой вокруг посёлка объехать за ночь. Самое смешное машина у них с перебитыми номерами. Старую в хлам разбили по дорогам, а новой не дают. Как такую же машинку достали и перебили номера даже спрашивать не стал. Ты пообщайся побольше с участковым своим и другими ментами. Оно (общение с ними) мозги вставляет хорошо. Так же узнай у них отношение с оружием. Ну там хотят ли они таскать его везде включая домой, стрелять в тире. Если домой приносят куда его девают и как за стволом смотрят.

Пропустил часть при ответе. Исправляюсь.
С удовольствием коротал бы вечера за беседой с участковым своим и другими ментами, но увы, то мне недосуг, то им.

Прокомментировать перебитую машину не могу за неимением опыта в таких делах. Чую какую-то лажу, но обосновать не могу.

Кому: KiwiBird, #379
> На всякий пожарный. Огнетушитель он тоже не для того, чтобы пожар разводить.
ты часом огнемет с огнетушителем не путаешь?

> Цитату мою приведи, где я сказал, что легализация гражданского оружия решить проблему с многочисленными ДТП. Сдаётся мне, что фантазия у тебя зашкаливает.
>
дословно искать лень, но если я ошибаюсь ты утверждал сл.: да, от разрешения КС может пострадать много народа, ну так и от автомоблей много народа страдает, почему бы нам их тогда не запретить? (это ваще любимое у короткостволистов выражение). на что тебе резонно возразили, что авто - это транспорт, а КС это орудие, предназначенное для убийства, ты начал нести чушь, которая привела к нашему нынешнему разговору.не так ли?

> А тебе не приходит в голову, что эта легализация и есть сложное комплексное решение проблемы преступности?
нет. легализаци КС - прямой путь к увеличению преступности и несчастных случаев. начнешь бухтеть про успешный зарубежный опыт - не надо. Россия - не Америка (Швейцария etc.) и никогда ей не станет. посмотри вокруг - может поймешь.
> Это твоя любим...
эльф, не тебе ли любить свою королеву? :)
ps. короткостволисты как ролевики - живут в своем придуманном мире.

Кому: KiwiBird, #380

> Кому: tiger_tiger, #377
> Не надо, товарищ, проецировать свои больные фантазии на других людей. Мне, например, не приходит в голову стрелять по убегающим, защищаясь. Нелогично это как-то.

орк эльфу - не товарищ. это раз. и с чего ты решил что я к тебе обращался? это два. :)

Уважаемый Гоблин! Не могли бы Вы поучаствовать во флейме на тему короткоствола на ЛОРе?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2127549

Кому: SuperAnonymous, #384

> Уважаемый Гоблин! Не могли бы Вы поучаствовать во флейме на тему короткоствола на ЛОРе?
>
> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2127549

А смысл, камрад?

Кому: osiris, #375
> Всем: рибяты, это Артём Рябов собственной персоной!
Неужели тот самый? Вау дайте ему трибуну, пусть жжот

2 KiwiBird, #378
> Несчастный случай по дурости даже при постройка шалаша может произойти. Вон у тех из истории не было никого короткоствола, так пером
>поигрались. Оружие должно быть не только у "нас хороших", а у многих. Это как горючий газ. Если его в объёме 5-15% + воздух, дай искру и
>рванёт. Если больше 15, загорится. Если газа будет весь объём, 100%, не случится ничего, поскольку нет условий(окислителя) для горения.

Типа ограничения пошли какие-то. Ну уже хорошо думать начинаем. Может сперва проектик составить кому как и когда можно покупать, применять КС? Некоторые говорят вон бородатым нельзя продавать, а то вдруг они мимо школы проходить будут - явно терракт сделают. А если нормальный, но с бородой и лысой бошкой пристрелят невиновного. С другой стороны правильно ибо бриться надо. Посчитать выгоды, плюсы и минусы от этого дела и решить надо ли это. А то пока кроме криков ДАЙ и у меня шансы повысятся ничего нет.

>Вопрос понял. Выдаю на гора план: К типам от двери обращусь с вопросом: "Чо стоим, кого ждём?", предложу выйти на улицу. Если не
>реагируют, выхожу сам и демонстративно звоню в участок: "Тут какие-то пройти домой не дают". При проявлении агрессии есть небольшой запас
> расстояния, чтобы отступить и перегруппироваться: ствол там достать, или тикать лучше.
Пока что-то не видно где тут тебе КС нужен. Без него всё это сделать нельзя?
>Применять ствол по безоружным лучше как пугач и ХО. Пальнул под ноги, уебал рукояткой в ухо, отпрыгнул.
Тут тоже не видно где работа для КС. Может молотком лучше?
>По оружным нападающим ствол применять на поражение. Меньше живых, меньше лже-свидетельств. Стрелять вдогон — никак не тема, сплошная
>подстава. Если нападающие додумаются послать скаута бежать, а потом свидетельствовать против тебя, скаута нужно опередить в подаче
>заявления в милицию.
Опять не понятно, как определишь что они со стволом? Если они уже с ним стоят, целят в тебя, успеешь свой выхватить? Если нет может ты напролом пойдёшь так же досылая патрон? За такое дело дяденьки тебя ведь отпиздить могут а то и пристрелить. Ты первый начал оружием пугать. Думаешь дураки на тебя сразу со стволом полезут, а ты успеешь их завалить?
А потом окажется что это ребята просто похмеляться к другу приходили, или с дня рождения шли. А ты их так жестоко.
>По любому случаю применения оружия следует писать заявление, иначе это применение имеет большие шансы быть истолковано против тебя. С
>заявлением такой шанс остаётся, но меньше.
Ну тут понятно. Только УК сначала поменяйте.

2 KiwiBird, #381
>С удовольствием коротал бы вечера за беседой с участковым своим и другими ментами, но увы, то мне недосуг, то им.
Ну вот узнай, только у вменяемых людей эти вопросы.

>Прокомментировать перебитую машину не могу за неимением опыта в таких делах. Чую какую-то лажу, но обосновать не могу.
Они на этой лаже ездят можешь не сомневаться:)

Кому: Goblin, #385

> Кому: SuperAnonymous, #384
>
> > Уважаемый Гоблин! Не могли бы Вы поучаствовать во флейме на тему короткоствола на ЛОРе?
> >
> > http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2127549
>
> А смысл, камрад?

Как авторитет.

Кому: SuperAnonymous, #387

> Кому: Goblin, #385
>
> > Кому: SuperAnonymous, #384
> >
> > > Уважаемый Гоблин! Не могли бы Вы поучаствовать во флейме на тему короткоствола на ЛОРе?
> > >
> > > http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2127549
> >
> > А смысл, камрад?
>
> Как авторитет.

Для кого я - авторитет, камрад?

Для детей авторитет - сосед Вася, который может в час пик переехать Кутузовский на скейтборде.

Я, камрад, переехать не могу.

Потому для детей я не авторитет.

Кому: SuperAnonymous, #387
> Как авторитет.
не проще ли ссылку им закинуть?

Для тамошних разновозрастных "детей", включая меня, авторитет — Вы. По крайней мере, по вопросам, связанным с вашей бывшей профессиональной деятельностью.

И мне кажется, те дети не сильно хуже тутошних.

Кому: SuperAnonymous, #390

> Для тамошних разновозрастных "детей", включая меня, авторитет — Вы. По крайней мере, по вопросам, связанным с вашей бывшей профессиональной деятельностью.
>
> И мне кажется, те дети не сильно хуже тутошних.

Камрад, вот есть написанная мной про это дело заметка:

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600817

Там же - ответы на стандартные вопросы.

Если есть другие вопросы - задавай, а так порожняки гонять утомительно.

Кому: tiger_tiger, #389

> Кому: SuperAnonymous, #387
> > Как авторитет.
> не проще ли ссылку им закинуть?

Там есть замечательная традиция — не ходить по ссылкам...

Кому: Goblin, #391
> Камрад, вот есть написанная мной про это дело заметка:
>
> http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600817
>
> Там же - ответы на стандартные вопросы.
>
> Если есть другие вопросы - задавай, а так порожняки гонять утомительно.

Камрад ты погодь там тебе опровержение через некоторое время выдадут. С применением умных терминов и статистик. Ключевые слова будут: оружие в сасш, воздействие мента на умы граждан, социология, я и 40 гопов. Если увижу ссылку - кину сюда.

Кому: bf, #393

> Камрад ты погодь там тебе опровержение через некоторое время выдадут.

Да никаких сомнений.

> С применением умных терминов и статистик.

Да хуйня вся эта их "статистика" - полная причём хуйня.

> Ключевые слова будут: оружие в сасш, воздействие мента на умы граждан, социология, я и 40 гопов.

Это никаких сомнений, это всё по распорядку - годами одно и то же.

> Если увижу ссылку - кину сюда.

Пости цытаты сюда, будь проще.

Кому: Yurich, #276

> Кому: Gunner, #223
>
> > Формально я могу носить разряженный карабин в чехле =). Время для подготовки к ведению огня секунд 20 =)
> Я уже много раз предлагал гражданам, которые могут за 20 секунд привести карабин в готовое к употреблению состояние: берете Вы, значит, карабин, кладете его в чехол, обойму там в карман, и идёте себе по заранее оговоренной пустынной улице. А где-нить в неизвестных Вам заранее кустах Вас будем ждать я и дружественный мне полуметровый обрезок водопроводной трубы.
> Передо мной будет стоять задача напрыгнуть на Вас сзади и дать со всей дури трубой по темени.
> А перед Вами - не менее увлекательная задача: как можно быстрее привести карабин в готовое к бою состояние и дать мне решительный отпор.
> Продемонстрировать, так сказать, преимущество огнестрела перед тупой быдлячьей трубой.
> Вы как считаете, кто из нас победит?
> В принципе, можем заменить трубу на бамбуковую палку, а боевой патрон на холостой, если Вы сторонник гуманных опытов...

Лично я даже заряжать не буду =) просто долбану прикладом =)

Почему никто не говорит о банальной жадности. Разрешить щас короткоствол не прошивающий броник так пойдут вопли о разрешении более мощного. Вот и будут по улицам шляться мудозвоны с DE .44 в наплечной кобуре. А теперь прикиньте, идёте вы по улице, а в подворотне кто-то из этой ручной гаубицы от шпаны отбивается. Вот вам будет приятно, если пуля пробившая гопника навылет на излёте пробьёт и вам чего нибудь. Вот это блин вообще шутка жизни будет.

Для начала - Кто есть Артем Рябов??? :-)

Теперь кратко "подбивая бабки":

1) Спор идет глухого со слепым о цвете пения соловья и звуках солнечного заката. (с) неизвестный автор.

Сторонники легализации - говорят о самозащите и наличии ствола "на всякий пожарный". Противники - кричат о море невинных жертв.
На самом деле истинный движитель и у тех и у других - страх.

Первые - боятся за себя и близких и хотят защищатся самостоятельно, так как не доверяют органам созданным для этой цели.
Вторые - тоже боятся за себя и близких, в силу личной мизантропии (а в чем-то и прагматичного взгляда на жизнь) не доверяя окружающим гражданам.

И те и эти впадают в крайности.
По мнению сторонников - все нормальные люди - кругом Д`Артаньяны. Преступники - поголовно лохи. Соответственно владельцы КС практически не будут ошиюатся, и смогут в стычке победить преступника.

По мнению противников - все люди уроды. Вообще все. А так же алкоголики и тунеядцы. Нажрутся и пойдут отнимать последнюю копейку себе на пиво. С применением огнестрела буде он будет доступен.

Первые не берут в расчет то, что отписыватся после применения - заколебешся, то что преступник действительно может напасть из-за спины и так далее.

Вторые - даже не пытаются сообразить что коммунизм прошел и бесплатно пистолет не появится, а это уже серьезное снижение количества владельцев.
Не берется в расчет что мы живем в 21 веке, когда работать с информацией приходится не в бумажных досье, а значит установить владельца - всегда можно..
То, что оружие в ряде случаев может действительно помочь - в расчет не берется тоже...


Впрочем это не суть важно, так как контингент здесь подобрался - похоже из людей, может и разменявших второй - третий десяток, но до сих пор не переросших "короткие штанишки". Иными словами - рай для инфантильности. Отсюда - полное неумение вести дискуссию, постоянное спрыгивание на личности, аргументирование на уровне "дурак - сам дурак". Детсад, право слово....


Передирание высказываний и образов "кумира" - это вообще признак не далекого ума. Отсюда собственно и "эльфы", равно как и иные эпитеты позаимствованные у г-на Пучкова....


В общем и целом - дискусия здесь не имеет смысла просто в силу того, что местные завсегдатаи не готовы рассмотреть чужую точку зрения, зато всегда готовы навязать свою. Всячески упражняя при этом пальцы в сгибании-разгибании...

Вообще - ожидаемая реакция - это ответные пальцевые упражнения, с перечислением своего звания, количества задержанных, раскрытых дел, опыта использования КС и так далее. Все перечисленное - щедро сдобрить матом и не забыть "обложить хуями" каждого оппонента лично. Можно еще рассказать ему о его "эльфийском" происхождении...:-) Три - четыре поста в таком стиле - и станешь своим в доску...

Однако - это не мой стиль общения однозначно. Собеседников я предпочитаю умных, сдержанных, способных на остроумное замечание, а главное - с работающей головой а не набором заученных штампов. Так что, позвольте откланится - воистину, пойду я лучше пообщаюсь с Галадриэль...

:-D

Вполне аргументированое мнение по этому вопросу можно прочитать по адресу: http://proza.ru/texts/2007/08/27-33.html

Кому: Eugene_DF, #398

> Вторые - даже не пытаются сообразить что коммунизм прошел и бесплатно пистолет не появится, а это уже серьезное снижение количества владельцев.

Жизнь людей с низким уровнем доходов не достойна защиты?

> Не берется в расчет что мы живем в 21 веке, когда работать с информацией приходится не в бумажных досье, а значит установить владельца - всегда можно..

Вот ты так любишь приводить в пример Америку.
Расскажи пожалуйста, как у них там с пуле-гильзотекой, регистрацией оружия и РФИД-чипами?

> Впрочем это не суть важно, так как контингент здесь подобрался - похоже из людей, может и разменявших второй - третий десяток, но до сих пор не переросших "короткие штанишки". Иными словами - рай для инфантильности. Отсюда - полное неумение вести дискуссию, постоянное спрыгивание на личности, аргументирование на уровне "дурак - сам дурак". Детсад, право слово....

Ну что поделать. Как же на такую личность, да и не спрыгнуть!

> Вообще - ожидаемая реакция - это ответные пальцевые упражнения, с перечислением своего звания, количества задержанных, раскрытых дел, опыта использования КС и так далее

Гы-гы-гы, зырьте ребза, это он так, шевеля бровями, намекает на своё звание, количество задержанных, раскрытыe делa, опыт использования КС и так далее!!!
Ну расскажи про свой боевой опыт, габаритный ты наш! Не ломайся!

Кому: Eugene_DF, #398

Вы говорите про ряд случаев. Рассмотрим простейший. Тёмная подворотня. Пускай даже подошли не со спины а в лицо. Пусть без ударно-колюще-режущего. Расстояние 2 (два метра) пусть даже 3. Вы успеете достать из кобуры/дослать патрон/прицелится? Думаю нет. Мы не Иствуды и здесь не дикий Запад. А при большем расстоянии до уродов попробуйте доказать приехавшей по вызову милиции, что вы не верблюд, и именно они хотели на вас напасть, а не вы с похмелья решили пострелять. Так что польза от ствола весьма сомнительна. Или его надо носить всзведённым и расстреливать всё шевелящееся в радиусе 20 м.