> Кому: Goblin, #63 >
> > Кому: serjik, #61 > >
> > > Дмитрий Юрьевич, вопрос по функционированию новостей на сайте.
> > >
> > > Не планируется ли добавить тэги к записям?
> >
> > Что это?
>
> В ходе жаркой дискуссии о военном кине (в теме про монитор =)) ) Дмитрию Юрьевичу совсем забыли рассказать про теги!
>
> Теги - это нечто вроде тематического разделения заметку, т.е. написал случай про короткоствол, а внизу статьи есть один или несколько тегов-ссылки указывающих на затронутые в заметке темы: -короткоствол-, -малолетние долбоебы-, -из жизни- и т.п.
А.
Что такое - я знаю, что конкретно - не понял, сенкс.
> Теги - это нечто вроде тематического разделения заметку, т.е. написал случай про короткоствол, а внизу статьи есть один или несколько тегов-ссылки
> Вещь хорошая, в хозяйстве - удобная.
Камрады, обратите внимание вот сюда:
> В ходе жаркой дискуссии о военном кине [в теме про монитор]
Заметка - про одно, комменты - про всякое.
Мне (лично) комменты читать интереснее гораздо, а на них тэги не поставишь.
Трэды сделать по ЖЖшному образцу - это было б да, чтоб комменты ветвились по темам.
Например - мне не интересно про монитор, хочу всё про Афган и Вьетнам подряд.
А с другой стороны - ДЮ про теги и треды, думаю, знает, видел, небось.
А ему - вот так удобнее - а он тут рулит. Так что вряд ли что-нить изменится.
А вот одно [нелишнее ИМХО] предложение есть - сделать на сайте страничку "Камрады", где опубликовать @aдреса/блоги/сайты
желающих камрадов - я бы многих с удовольствием зачитал бы и вне этого сайта.
> Кому: DerZoldaten, #196 >
> > Шо-то все на офтоп активно перешли...
> > А монитор зачОтный. Интересно вот одно: как он в динамике, время отклика больно слабое " 6 мс (от серого к серому)"
>
> Меньше маркетолухов слушать надо.
> А то маркетолухи намеряют левой ногой 2 мс, а там реально от 4 до 30.
>
> Ну и - в состоянии ли ты увидеть на экране монитора 166 кадров в секунду?
Я как бы это... не слушаю ни кого, полагаюсь исключительно на свой опыт. И по этому спрашиваю, потому как не юзал эту девайсину.
Хоть одно радует - что написали честно в отличии от большинства :)
А про 166 кадров; дык естественно не увижу. Вот толко человеческому гласу чудно видна разница между 30ти и 60 кадрами (это я на примере игрулек)
Кому: x-pert, #200 >
> Меньше маркетолухов слушать надо.
> А то маркетолухи намеряют левой ногой 2 мс, а там реально от 4 до 30.
>
Мнение эксперта - в студию!
А кого слушать? Как _реально_ это узнать?
Купил себе "2 мс" - вроде доволен. Но может там и все 30 - я ХЗ, отстал от жизни.
поменял 19" асег на 22" асег ..... балдел.... увидел 24" не асег но все равно захотелось..... хотя есть такое мнение что нада дождаться какого нибудь 26" или что то типа того и потом поменять.... 2 " не особо заметно будет... а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ????
товарищь Пучков? Вам вопрос - Порылся в тупичке и не нашел никакой ссылки на интернет магазин или просто магазин где продаются Ваши фильмы, т.е. фильмы в вашем переводе. Такие магазины есть? Где можно заказать? Я видел в других магазинах продажу Ваших переводов но пару раз заказывал - качество говно.... сам расследую дела по ст.146, а покупаю говно - стыдно.....
Кому: DerZoldaten, #196 > А монитор зачОтный. Интересно вот одно: как он в динамике, время отклика больно слабое " 6 мс (от серого к серому)"
Слабое? Ну ты, блин, даешь.
Известо ли тебе, что для человеческого глаза время отклика меньше 10 секунд практически неразличимо (для современных мониторов)?
Подробнее об этой проблеме можно почитать тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214
Далее, на 24 дюймовом NEC применяется матрица S-PVA. Для современных матриц PVA/MVA минимальное время отклика составляет 5-6мс GTG(заявленных), для "разогнанных" TN матриц - до 2мс (GTG). Но у PVA/MVA значительно лучше цветопередача, контрастность, а главное - углы обзора. А еще у PVA/MVA возникает меньше артефактов (следствие "разгона").
Еще нужно учесть, что Д.Ю. собирается на новом компьютере работать в Word, так что, учитывая, что этот NEC можно повернуть на 90 градусов, монитор идеально подходит для поставленной задачи.
Круче было бы только 30" (2560x1600), однако, существует риск испортить зрение окончательно, зерно очень мелкое.
> Купил себе "2 мс" - вроде доволен. Но может там и все 30 - я ХЗ, отстал от жизни.
> Мнение эксперта - в студию!
> А кого слушать? Как _реально_ это узнать?
сам померяй если это важно, возьми кремниевый фотодиод, осциллограф и вперед
> 2 Goblin
> Озадачьте знающих людей вопросом на тему, чьего производства матрица монитора. У Nec есть тенденция использовать матрицы Samsung. Samsung с матрицей Samsung, при прочих равных выходит дешевле.
Можно погуглив узнать, что матрица скорее всего действительно Samsung - http://www.techlabs.ru/articles/monitors/113/0/950/0/ Только окромя матрицы в монике ещё полно всякой электроники и не факт, что она идентична самсунговской на 100%. Так что вопрос ценообразования зависит не только от производителя матрицы.
Самсунговский аналог кстати не намного дешевле - http://shop.key.ru/shop/goods/80294/ и не имеет USB хаба
P.S. Сорри, что не про кино и глобальные проблемы.
Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #205
> поменял 19" асег на 22" асег ..... балдел.... увидел 24" не асег но все равно захотелось..... хотя есть такое мнение что нада дождаться какого нибудь 26" или что то типа того и потом поменять.... 2 " не особо заметно будет... а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ????
Во втором квартале 2008 Samsung начинает выпуск 30 дюймового человека с разрешением 2560 X 1600 (10 - bit)
Так как DVI на это не хватит, планируется снабжение дивайса портом DisplayPort, пропускная способность которого
10,8 GBit/сек
Актуально выпускаются 26´´, например Acer AL2623W (714,90 EUR) и 28´´ например ViewSonic VX2835wm (870 EUR)
> Кому: Marxoid, #206 >
> > Купил себе "2 мс" - вроде доволен. Но может там и все 30 - я ХЗ, отстал от жизни.
> > Мнение эксперта - в студию!
> > А кого слушать? Как _реально_ это узнать?
>
> сам померяй если это важно, возьми кремниевый фотодиод, осциллограф и вперед
Ага, у меня на чердаке как раз валяются несколько мешков фотодиодов. В следующий раз потащу их с собой в магазин - самая тема будет,
с осциллографом вдоль стеллажей с мониторами побегать. :)
> Кому: x-pert, #200 > >
> > Меньше маркетолухов слушать надо.
> > А то маркетолухи намеряют левой ногой 2 мс, а там реально от 4 до 30.
> >
>
> Мнение эксперта - в студию!
> А кого слушать? Как _реально_ это узнать?
> Купил себе "2 мс" - вроде доволен. Но может там и все 30 - я ХЗ, отстал от жизни.
Реально - замерить. Недешёвыми средствами.
Ну или вдумчиво читать Олега Артамонова и надеяться, что нужный монитор он обозреет.
Обсуждаемый здесь - он ещё не обозревал.
Обозревается монитор Acer AL2416Ws, паспортное время отклика (GtG, то бишь переход от серого к серому) - 6 мс.
Читаем результаты замера:
>Среднее время отклика составило 9,7 мс (GtG), максимальное зафиксированное – 35,3 мс.
Обозревается монитор Dell 2407WFP, паспортное время отклика (GtG) - 6 мс, ISO - 16 мс.
Читаем результаты замера:
>Среднее время отклика оказалось равно 9,9 мс (GtG), максимальное зафиксированное – 41,1 мс.
И вот так всю дорогу.
Но тем не менее, при среднем времени в 10 мс выбегает ~100 fps, чего вполне достаточно для нормального отображения требуемых 60 кадров в секунду.
> Кому: Refresh, #14 >
> > Камрады, возник вопрос:чем будет отличаться этот монитор от такого же, но с разрешением 3:4?
>
> [смахивает слезу] >
> не зря зашел на огонек : разрешение 3 на 4
> такого размера фотография была в пасспорте
монитор с разрешением 3:4 называется "однозначный индикатор", причём хуёвый, потому что хоть сколько-нибудь вменяемый должен быть минимум 3:5, а лучше - 5:9!!!
Читал советы в новостях про апгрейд, с советами "знающих" про мониторы Самсунги и пр., [умно молчал] знающие комрады дали правильный и дельный совет.
Везет Вам Д.Ю. со знающими комрадами...
> Кому: Skiv, #220 >
> > Кому: Refresh, #14 > >
> > > Камрады, возник вопрос:чем будет отличаться этот монитор от такого же, но с разрешением 3:4?
> >
> > [смахивает слезу] > >
> > не зря зашел на огонек : разрешение 3 на 4
> > такого размера фотография была в пасспорте
>
> монитор с разрешением 3:4 называется "однозначный индикатор", причём хуёвый, потому что хоть сколько-нибудь вменяемый должен быть минимум 3:5, а лучше - 5:9!!!
Дополню: широкий формат бОльше соответсвует полю человеческого зрения - глаз склонен скорее обшаривать территорию по-горизонтали чем по-вертикали (только если не во-время бомбардировки). СтОит посмотреть тупо в даль и сразу станет заметно, что в ширину видно больше чем в вышину.
> Во втором квартале 2008 Samsung начинает выпуск 30 дюймового человека с разрешением 2560 X 1600 (10 - bit)
> Так как DVI на это не хватит, планируется снабжение дивайса портом DisplayPort, пропускная способность которого
> 10,8 GBit/сек
>
Низко берёте. Чи-Мэй (это фирма, которая еще в 2001 году выпускала дисплей T-221 для IBM - 22" 3840x2400) предъявила народу (еще в прошлом году) 56 дюймовый дисплей с резолюцией 3840x2160. Куда как веселей.
Кому: Skiv, #220 >
> не зря зашел на огонек : разрешение 3 на 4
> такого размера фотография была в пасспорте
Ну, аспект 4:3 был выбран для телевизоров, потому что такой был аспект на древней (19 века) киноплёнке. Так что всё взаимосвязано, даже ошибки в терминологии. А вообще, оптимальный аспект для человека это примерно 3:2, потому его для негативов и используют, уже очень давно.
> Кому: Skiv, #220 > >
> > не зря зашел на огонек : разрешение 3 на 4
> > такого размера фотография была в пасспорте
>
> Ну, аспект 4:3 был выбран для телевизоров, потому что такой был аспект на древней (19 века) киноплёнке. Так что всё взаимосвязано, даже ошибки в терминологии. А вообще, оптимальный аспект для человека это примерно 3:2, потому его для негативов и используют, уже очень давно.
> Стоп. А как с этой картиной мира стыкуются имеющиеся в продаже Dell 3007WFP, Samsung 305т, Apple Cinema 30?
> А 27" модели?
>
> Их на самом деле не существует?..
> Или я чего не понимаю?
[терпеливао разьясняет] Человек спросил - я ответил и привел примеры.
Их на самом деле существует, и если ты потрудишься сходить по впостеуказанному линку http://www.wikio.de/produkt/review-5996-page1-sort0.html?tf18=24 ты убедишься в том, что кроме имеющихся в продаже
"Dell 3007WFP, Samsung 305т, Apple Cinema 30" есть еще мониторы от NEC, HP и т.д.
Или ты уже сходил и ничего не понял?
Любителям посравнивать матрицы рекомендую сцылку: http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm , там правда не все мониторы, 2470, например, отсутствует, но перед выдачей экспертных советов все равно посмотреть полезно. Очень наглядно видно, что какие имеет внутренности и характеристики.
P.S.: сам, пустив по боку компромиссы с деньгами и жабой, приобрел NEC 2690WUXi, не пожалел ни разу. NEC отличные мониторы делает.
> Один человек утверждал что 2мс это всё враки так как обновление экрана 60Гц, а это 16,6 мс.
Истину человек говорит! - когда время смены кадра 16,(6) мс (или частота - 60 Гц), то меньшее время реакции монитора никакого значения не имеет. Тормозить картинка начинает только если это время становится более 16 мс.
> Кому: lylyM, #217 >
> > Во втором квартале 2008 Samsung начинает выпуск 30 дюймового человека с разрешением 2560 X 1600 (10 - bit)
> > Так как DVI на это не хватит, планируется снабжение дивайса портом DisplayPort, пропускная способность которого
> > 10,8 GBit/сек
> >
>
> Низко берёте. Чи-Мэй (это фирма, которая еще в 2001 году выпускала дисплей T-221 для IBM - 22" 3840x2400) предъявила народу (еще в прошлом году) 56 дюймовый дисплей с резолюцией 3840x2160. Куда как веселей.
>
> http://www.gizmag.com/go/5257/
Тема-то очень богатая. Можно, например, также рассказать о самсунговском 57-дюймовике или 65-дюмовом NEC MultiSync LCD6520. Но давайте, наконец, опустимся на землю, и подслеповато прищурившись, продолжим вглядываться в глубины наших 19´´ :)
> Кому: ФВЛ (FVL), #119 >
> > Однако чую пора себе домой монитором запасаться, на смену правильной трубке. Пока в продаже ЕЩЕ есть мониторы не "широкоформатные" и главное без "глянцевого" стекла :-)
>
> Докладаю: был нотбук без стекла, третьего дня взял со стеклом.
>
> Контраст в качестве показа - просто ужасающий, прчём все плюсы на стороне стекла.
ППКС!
Всегда был ярым противником LCD - ну НЕ ТАК показывает, как тринитрон от Сони, хоть убей! Да и глаза болели, причем, от разных моделей. И все-таки, пришла пора замены, долго искал, и год назад взял NEC 90GX2 - доволен до сих пор ;) И это "стекло" как раз создает ощущение, что смотришь в нормальный ЭЛТ монитор, контрастность отличная, экран не тормозит! Единственный минус - все-таки нет совсем черного цвета, особенно, когда сидишь в темной комнате. Ну тут уж ничего не поделаешь.
> Кому: x-pert, #200 > >
> > Меньше маркетолухов слушать надо.
> > А то маркетолухи намеряют левой ногой 2 мс, а там реально от 4 до 30.
> >
>
> Мнение эксперта - в студию!
> А кого слушать? Как _реально_ это узнать?
> Купил себе "2 мс" - вроде доволен. Но может там и все 30 - я ХЗ, отстал от жизни.
ИМХО лучше сначала пойти в магазин, где много мониторов стоит, и посмотреть, что тебе
действительно по картинке понравится (выбрать несколько моделей). Потом можно почитать разные
обзоры на одну модель (для большей объективности и понимания), ну и ехать покупать.
В LCD минус как раз в том, что надо лично смотреть конкретный монитор перед покупкой,
забив на маркетинговые миллисекунды и вглядываясь в картинку. Например, у меня вот только
третий монитор без битых пикселей попался. А если бы в каком-нибудь инет-магазине брал бы?
Дмитрий, поздравляю. Nec/Mitsubishi - достойный выбор. Можно было еще поколебаться в сторону Sony. [малолетним долбоёбам]: я их ремонтирую. И не только их.
Панели и там и тут в топовых моделях практически одинаковые, если и вовсе не с одного конвеера. Надежность - как чОрт, зараза, нашепчет, но выходной контроль качества выше всяких похвал. Да не повысится у тебя глазное давление и, дай-то бог, не свидимся у меня на работе. :)))
На пиксели и равномерность подсветки на чОрном надеюсь тебе посмотрели?
Большая диагональ быстро засирается. В основном при разговоре рядом - слюнями. "Мистер мускул" и мягкая ткань. Выключить, положить горизонтально, обрызгать и слегка растереть ровным слоем (только без фанатизма! знаю я вас!), выждать пару минут и не сильно нажимая протереть досуха. Если остались пятна - повторить сменив тряпку. Для удаления того что не смылось исппользуй "Screen 99", продается допустим тут: www.megachip.ru в разделе "Химия". Хотя для тебя "AVC" наверное ближе: угол Якорной и Металлистов. 400 ml баллончика на всю жисть хватит. :))) Метода параллельна. Ну и тово, этово, не царапай его ручкой, когтями и короткостволом буде разрешат. [навскидку вспоминает] А то есть любители, угу-ага.
С приобретением! [чокается чаем с ламповой 24"-ой Сонькой GDM-FW900]
>ИМХО лучше сначала пойти в магазин, где много мониторов стоит
Сложно найти магазин где сразу стоит много больших (от 24") мониторов интересных моделей.
Обычно есть пара-тройка моделей и все. А если хочешь одновременно глянуть на Самсунг, НР, Асер и Нек - надо искать.
> [терпеливао разьясняет] > Человек спросил - я ответил и привел примеры.
> Их на самом деле существует, и если ты потрудишься сходить по впостеуказанному линку http://www.wikio.de/produkt/review-5996-page1-sort0.html?tf18=24 ты убедишься в том, что кроме имеющихся в продаже
> "Dell 3007WFP, Samsung 305т, Apple Cinema 30" есть еще мониторы от NEC, HP и т.д.
Камрад, я к тому, почему на вопрос "а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ?", ты ответил только об одной модели в 26" и одной в 28"?
Или они какие особенные: хорошие/лично оттестированные?
> Или ты уже сходил и ничего не понял?
[смотрит на отражение в мониторе] Я сильно похож на идиота, чтобы мне "терпеливо разъяснять" и советовать дважды ходить по линкам?
Вроде, нет.
> Кому: Goblin, #127 >
> > Лично мне (лично мне) в армии местами было очень страшно, и жить хотелось.
>
> Дим Юрич, а можно поподробнее, если не очень трудно?
Я все-таки за передовые Самсунги. Вечно они чего-то учудят - в XL 20, например, подсветка диодная - 111% NTSC color space. Продается с калибратором - фотографу было бы очень интересно - а дюймы те же. Правда $1500.
Подешевле есть 275Т (~$1000) - обычную катодную подсветку так подшаманили - 97% NTSC color space. Что это дает можно посмотреть тут - http://www.samsung.com/he/products/monitor/intelligent/275t.asp . Причем оно именно так и смотрится - в BestBuy соседние мониторы (в том числе Acer 26") - выглядят блекло и желтушно.
Друг... на словах все равно все прикольно, пока не сходишь и не узнаешь. Самое страшное у меня было, когда дембеля меня ногами валяли по полу.
Наше отделение перед отправкой из учебки в часть перевели в соседнюю роту. В той роте, где мы поначалу были- было не сахарно, но сапоги дедам никто не чистил. Перед отправкой в роту условились: стоять до последнего, иначе пиздец, зачморят.
Рулили в той роте четыре дага, дембеля, уроды конченые, встретил бы сейчас- закопал каждого и крест каменный бы поставил.
Началось все в первую же ночь, к нашим кроватям присылали местных духов, типа если тот не хочет сам дедушке форму стирать, то должен привести кого-нить. Гонцы, знамо дело, слались нахуй и уходили, отсосав.
Продолжилось все утром. Наше отделение построили, поставили духи из местных перед нами швабры и ведра, даги предложили "по-хорошему" вымыть помещение.
Нас пятеро, дембелей четверо, чуть дальше- группа поддержки, человек пятнадцать, армяне, дагестанцы и прочие турки.
По первому сигналу нас бы стерли с лица земли, посему договоренность была: избивают- не отвечай, иначе всем пиздец. На предложение "по-хорошему" нами был дан отказ.
Тогда началась индивидуальная работа, каждого выдергивали из строя и начинали перебрасывать с ноги на ногу, минут по пять, вся процедура заняла полчаса, наши получили все. Но никто не подчинился, даже самый мелкий и дохлый пацан.
Вот это значит, когда жить хочется. Было страшно. Но выжили...
Результат- до самой отправки к месту прохождения служб даже не включали в списки дежурства, уборки территории и т.п.
По казарме шуршали сослуживцы- чмошники. Две недели чувствовали себя дембелями, а потом уехали в часть, там уже все было гораздо проще.
А насчет "жить хотелось"- это Дмитрий Юрьевич про зверскую зарубу лопатами в кочегарке.
> Кому: Sniff, #64 >
> > 2 Goblin
> > Озадачьте знающих людей вопросом на тему, чьего производства матрица монитора. У Nec есть тенденция использовать матрицы Samsung. Samsung с матрицей Samsung, при прочих равных выходит дешевле.
>
> Можно погуглив узнать, что матрица скорее всего действительно Samsung - http://www.techlabs.ru/articles/monitors/113/0/950/0/ > Только окромя матрицы в монике ещё полно всякой электроники и не факт, что она идентична самсунговской на 100%. Так что вопрос ценообразования зависит не только от производителя матрицы.
> Самсунговский аналог кстати не намного дешевле - http://shop.key.ru/shop/goods/80294/ и не имеет USB хаба
>
> P.S. Сорри, что не про кино и глобальные проблемы.
Матрица, в мониторе с большой диагональю, штука, которая влияет за ценообразование напрямую. При производстве матриц большого размера больший процент брака. Этот факт внушительно влияет на стоимость. Вся остальная электроника в мониторе стоит приблизительно также как и в мониторах меньшей диагонали.
Спасибо, что подтвердил моё предположение о производителе.
Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #205 >а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ????
На днях читал, что Samsung на 80 дюймов уже забабахали. Типа самый большой в мире, все дела.
> Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #205 > >а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ????
> На днях читал, что Samsung на 80 дюймов уже забабахали. Типа самый большой в мире, все дела.
> Кому: Следователь СО по городу У... СУ СК по РФ, #205 > >а кто знает вообще будут выпускать или выпускают уже что то большее чем 24" ????
> На днях читал, что Samsung на 80 дюймов уже забабахали. Типа самый большой в мире, все дела.
Это всё ещё про LCD? А то я вчера в магазине видел 100"-ю плазму... всего 75К USD, DVI должен быть :)
> Кому: 971481, #249 >
> > Поподробнее, почему жить хотелось? ;)
>
> Друг... на словах все равно все прикольно, пока не сходишь и не узнаешь. Самое страшное у меня было, когда дембеля меня ногами валяли по полу.
>
Как здесь принято говорить, камрад, думаешь, твои причины для страха меня впечатлят? Мне своих хватает, уже с десяток лет стригусь исключительно под 3 мм, в остатках волос седину попрятать.
Смешным мне показалось исключительно то, что для выживания какая-то особо пропечатаная причина нужна.
Хотя сейчас у мну причина для страха есть - огого. Претензии супруги к тому, что мозоль на ребре левого указательного, от цевья, так и не сходит, десяток лет с лихуем. То-ли киллером подрабатываю, то-ли дрочу яростно в ее отсутствии. Вот это - проблема :)
> То-ли киллером подрабатываю, то-ли дрочу яростно в ее отсутствии. Вот это - проблема :)
Дак ты спросил, у меня как раз ответ подходящий был. Всем страшно по разному и в разных ситуациях. Сейчас, по прошествии лет- херней кажется, что я с ноги на ногу летал, а неподалеку толпа стояла, которая меня порвать была готова только дернуться стоило, а тогда было страшно.
> Дак ты спросил, у меня как раз ответ подходящий был. Всем страшно по разному и в разных ситуациях. Сейчас, по прошествии лет- херней кажется, что я с ноги на ногу летал, а неподалеку толпа стояла, которая меня порвать была готова только дернуться стоило, а тогда было страшно.
Зато ведь теперь, потерпев физическую боль, которую можно вытерпеть, и воообще, по большому счету, ерунда, себя нормально чуствуешь? Даром, оно ничего не дается, зато то, что взято - наше все?! ;)
> Зато ведь теперь, потерпев физическую боль, которую можно вытерпеть, и воообще, по большому счету, ерунда, себя нормально чуствуешь? Даром, оно ничего не дается, зато то, что взято - наше все?! ;)
В том то и дело, что то было как некий рубеж, после этого меня трудно чем-нибудь напугать было.
В армии что хорошо- это как общество, только сжатое и все гавно сразу видно, там маленькую жизнь проживаешь, длино
> Зато ведь теперь, потерпев физическую боль, которую можно вытерпеть, и воообще, по большому счету, ерунда, себя нормально чуствуешь? Даром, оно ничего не дается, зато то, что взято - наше все?! ;)
В том то и дело, что то было как некий рубеж, после этого меня трудно чем-нибудь напугать было.
В армии что хорошо- это как общество, только сжатое и все гавно сразу видно, там маленькую жизнь проживаешь, длиной в два года.
> Кому: 971481, #249 >
> > Поподробнее, почему жить хотелось? ;)
>
> Друг... на словах все равно все прикольно, пока не сходишь и не узнаешь. Самое страшное у меня было, когда дембеля меня ногами валяли по полу.
По болезненности и стыду, кстати, не припомню ничего страшнее мешкообразного пузатого прапора с призывом вроде "Спортсмены? Ну-ну, кто со мною пару раундов отстоит?"
Вот это была школа.
> > По болезненности и стыду, кстати, не припомню ничего страшнее мешкообразного пузатого прапора с призывом вроде "Спортсмены? Ну-ну, кто со мною пару раундов отстоит?"
> Вот это была школа.
Всякое было. Говорю ж, что страшно всем всегда по-разному.
>Когда наш ротный мне, ветерану вооружённых сил и дедушке русской авиации сказал, что лично я буду служить три года, я засмеялся как гиена и сказал, что вот так, как я служу, я могу послужить и четыре года, ибо мне тут хорошо и нравится, а вот вы, граждане командиры, об этом очень сильно пожалеете.
Когда моего ненормального друга Андрюшку демобилизовывали последним, позже залетной партии, то его командир батальона, командир роты и командир взвода стояли отдавая честь (в шутку конечно, но все таки постояли). Выпроводили не через кпп, а через распахнутые ворота и когда комбат их захлопывал он Андрюшке крикнул: если у тебя бля есть младший брат ты телеграмму дай, я говорит лично тебе 40 тыщ на книжку переведу, взятку дашь, что бы блядь больше никого из вас в армии не видели никогда... Дежурный, караульные и вообще кто видел валялись. В дембельском альбоме фотка с числом, майор закрывающий на заднем фоне ворота. И при этом Андрушка упорно утверждает что "ежели что, то они бы еще как - всему свету!". И службой невероятно гордится... (и кривляйся не кривляйся, а из нашей группы он единственный может 23 раза подтянуться, 5 км не сдохнув пробежав, да и по жизни на редкость не дурак, опять же единственный к сессии вовремя допускается - человек разносторонний, короче говоря)
>По мне так польза ровно одна: фильму смотреть приятнее.
Ну так "КАЖДОМУ СВОЕ", римский принцип. У меня то же телеящика нету :-), но так как большинство фильмов которые я смотрю снять до 1960х годов (последний вот например из того что из всемирного помоиума вытащил - 1902 года... Первая кинофанатастика, понятно что Милье...Ну это экстрим да понимаю) - то меня как раз и при фильмах, скажем если смотрю - раздражают широкие мониторы :-) Надо смотреть широкий фильм - просто моник должен быть БОЛЬШОЙ :-) Но лист А4 в нем обязан помещаться по вертикали, иначе работа с документами превращается в дурь.
>"Глянцевое стекло", это нековский OptiClear чтоли?
Да любое - этих технологий вагон... Сосбтвенно они все в принципе одинаковые... Дело не в привычке замечать себя - это преодолимо. Дело в том что из за особенностей восприятия я например ВИЖУ это стекло (не отражение, а именно постороннее стекло, ну чисто защитный экран из прошлого, работал за такими мониторами со стеклом я куда больше 10-15 минут :-)... В ЭЛТ мониторе, даже в плазменном телевизоре скажем стекло не видно, а в LCD прет в глаза... Особенности восприятия.
>Ну в том же фотошопе на широком экране больше места остаётся собственно под картинку. Это удобно.
Два монитора еще удобнее... От картинки тогда НИЧЕГО не отвлекает.
Причем вспомогательный монитор может как раз при этом быть любым - он непринципиален.
>Кроме того, принято считать, что среднестатистическому зрителю приятнее смотреть на широкий кадр, чем на 4:3.
Марк Галлай, великий наш летчик и отличный писатель больше всего ненавидел "среднестатистического летчика". Того самого под габариты которого кабины проектируют и пр. И перебирая коллег своих летчиков испытателей - среди них среднестатистического не находил :-) В чем то я с Марком Лазаевичем солидарен - заколебала, эта самая среднестатистичность. В ней нет ничего плохого, но в эпоху массового проивзодства благодаря ей УХОДЯТ хорошие вещи. Вы например можете сейчас купить любительскую видеокамеру с матрицей большого (1/3-1/4) размера ? Почему в начале 20 века это было легко и удобно, были десятки моделей - а сейчас либо миниатюрные задротики с матричкой размером с ногток абортного плода (и с оптикой на них - мама роди меня обратно, на одном кадре есть и "бочка" и "подушка", одна по вертикали другая по горизонтали :-) или многотысячедолларовые профессионалльные и полупрофессиональные модели? Все просто - массовый продукт выпускается для среднестатистических, а другого нет и уже не будет. Среднестатистическим немодно млин.
Я конечно понимаю, что такиз брюзг немного, но паршиво что кто то решает за тебя что тебе надо а что нет - "западный" мир создался во многом благодаря наличию свободы выбора, или хотя бы иллюзии такогого... А тут такой пересмотр ценностей :-)
>Я, кстати, к 16:9 привык за пару дней.
Это хорошо = а я вот не смог-с... Говорю же плохо быть консерватором то...В наше революционное время.
>Докладаю: был нотбук без стекла, третьего дня взял со стеклом.
>Контраст в качестве показа - просто ужасающий, прчём все плюсы на стороне стекла.
Все вопрос восприятия... У каждого оно индивидуальное... Мне так ровно наоборот = имел возможность бесплатно, за казенный счет получить в продолжительное пользование ноутбук со стеклом , и понял что мой старый, почти годовалой давности "без стекла" меня привлекает больше. Причем паршивый асер против довольно приличной тошибки. А не смотрится тошибка то (дело кстати не в бренеде, матрицы ноутбуков - модели их можно пересчитаьь на пальцах - они на всех стоят). Это даже не к тому что старая 15 дм матрица это на деле больше чем новые 15,4 WXGA :-) Просто не глядится. Я же говорю - плохо мне - консерватор я: аналоговый радиоприемник заместо телевизора, куча фотоаппаратов в шкафу выпукска от середины 1930х до середины 1990х (рабочие и пользуемые), КПК системы Palm, и пр. Просто раньше, не в век массовой смены моды каждые полгода - консерваторам было легше - а сейчас все хуже и хуже...одна радость - в погоне за модой народ за копейки продает СТАРЫЕ вещи - вот купил вспышку Metz - 45 CT-1, молоток, ведущее за 70, за ту цену , за ккоторую к современной системе даже комплект аккумуляторов АА не купить :-) - и приятно так на душе... Пока есть технофетишисты меняющие новое на новейшее - консерватизм не помрет :-) Но это фототехника, некоторые же вещи вроде мониторов и унитазов б/у покупть глупо :-)
>год назад взял NEC 90GX2 - доволен до сих пор
у у меня на работе два таких поставили - увы мир несовершенен :-) Не проникся. До сих пор дома основная труба бессмертный 930sb, но пора думать таки на что менять, пока не поздно... Ибо и 90GX кстати все семейство снимают с выпуска :-)
--- Почему в начале 20 века это было легко и удобно,
Или читай в конце 20 века или в начале 21 - все одно и то же. В начале же 20го из любительского видео были разве что кинокамеры "Патэ" с ручным приводом и перфорацией посередине :-)
Новости
VIP
