Вопросы и ответы, часть седьмая

Кому: Ghost_lynx, #67

> Интересно, а если сравнить статистику по смертности и увечьям среди парней 18-20 лет проходящих службу в армии с аналогичной статистикой по их сверстникам на гражданке? Может выйти так, что в армии в этом возрасте находится даже безопаснее, чем вне армии. Мне что-то не попадались подобные сравнения в открытой печати, может кто в инете встречал? Дайте ссылочку тогда, пожалуйста.

Вчера только нанес увечья одному малолетнему поддатому долбоёбу, которому отчего-то моё лицо не понравилось. Я с виду парнишка хиленький, но бойкий и цепкий :)
Так вот, я ж к чему: гляжу я сейчас на всё это подростающее поколение эмтиви, которое бухает и регулярно ввязывается драки (зачастую, с реанимационным исходом), и думаю: а может оно реально там безопаснее, в армии то? Заодно, может, и жизни немного подучат, авось желания доебываться до добропорядочных граждан поубавится.
Сам не служил, но и не косил, военный выдали на законном основании плохого состояния здоровья (зрение: -8), что в общем-то на тот момент удивляло на фоне разговоров "гребут всех подряд", "забирают прямо из дома" и пр.

Кому: green007, #94

> Как ты считаешь, то что после развала Страны повылазило - это результат деятельности Собчаков-Сахаровых и т.д. или в СССР были какие-то проблемы с национальной политикой?

[фшоке]

Ты вообще сам ролик-то смотрел? Посмотри, потом перечитай свой вопрос. Ощущения расскажи, интересно очень.

Кому: Tashka70, #87

> Ты не поверишь, сколько людей хотят взглянуть на эту мумию

я! я такой человек!

очень жалею, что когда был по делам в Москве, в Мавзолее было закрыто

Ролик серьезный получился, по содержанию. Его бы на ОРТ, но это, видимо, из области фантастики уже :(

Кому: Dmitry, #70

> Дагов, нохчей, азеров и т. д. не надо обвинять в текущем положении вещей - кто виноват, что они оказались сильнее и жизнеспособнее в национальном смысле?

Так для справки и к вопросу о жизнеспособности. Процент доходной части регионального бюджета, формируемый из дотаций Федерального бюджета:
Северная Осетия - 60,16%, Адыгея - 60,68%, Карачаево-Черкесия - 67,16%, Кабардино-Балкария - 67,38%, Дагестан - 78,82%, Чеченская республика - 84,21%, Ингушетия - 89,24%.

http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=52925&cid=6

Кому: Andrey2, #91

> а завалят меня, как кабана на улице из-за того, что я русский.

да? у нас вот мужик на работу шел во вторую смену вечером, через посадку, убили его малолетки какие-то и забрали четыре пирожка в сумке и около пятерки из кармана. наверное из-за того, что он русский....

Кому: Ghost_lynx, #67

> А при чем тут русские, да ещё и бля?
[восхищенно]
ты молодец!
> Ещё скинхедов вспомни, бля!
ты сам их вспомнил...

Кому: Никитоz, #86
> ролевые игры - придумываем, проводим.

Какие ролёвки? Кабинетки? В любом случае вписался бы ;)) Напиши, plz, если увидишь контакты свои на dpz80 /что-то типа анти спама/ яндекс . ру

Кому: Goblin

Объясни пожалуйста смысл своего вырожения "Несовсем понятно".

Это означает:
1. Непонятно вообще (т.е. представления об этом не имеешь).
2. Имеешь несколько мнеий, но единого правильного нет.

Или что-то другое.

Нету полного понимания вырожения "Несовсем понятно кому это надо..." из-за этого "совсем".

Кому: Борисыч, #95

> С Лениным та же байда, не могу принять никак.

подожди, ты его как святого, чтоли, принимать собрался? люди утоляют свое любопытство, в подавляющем большинстве случаев, при походе в Мавзолей. а тот факт, что гражданам интересно лицезреть окровавленные трупы, по разным причинам валяющиеся во всех уголках земного шара, и заботливо отбираемые в выпуски новостей, не вызывает такого отвращения? или походы в кино на боевик со стрельбой и резней? туда идут за просветлением, чтоли?

Кому: cheburaha, #37

Ну, не знаю, может мы и ассоциируемся с вселенским злом. Но это уже изъетое червями заблуждение.

Примерно такое же как медведи с балалайками на улицах. Надоело, блин.

А вот по поводу отделения Украины и Белоруссии от России однозначно роковая ошибка.

Эти страны и народы действительно братья. Очень давно.

И никто им не помогал никогда, кроме их самих.

Может только эпизодически.[уточнить у FVL, записывает в блокнотике]

Объединение этого союза - первостепенная задача следующих глав этих государств.

Нынешние сильны только языком молоть.

Кому: Niven, #93

> Дмитрий Юрьевич, не знаешь, сейчас кто-нибудь из разработчиков сайта присутствует в комментсах?

Присутствует, камрад Мерлин.

> Вроде, придумалось, как обойти проблемы при цитировании постов в Опере, а куда скрипт кидать — не знаю.

Сигнализируй.

Кому: green007, #94

> Хех. Я не знаю как это направить в мирное русло.

Я тоже не знаю.

> В Советском Союзе, я по крайней мере, проблем национализма не ощущал. Ну, может быть, за исключением мелких бытовых моментов типа "жЫды" и "армяшки".

Бывает со всеми, кто отличается от окружающих.

> Как ты считаешь, то что после развала Страны повылазило - это результат деятельности Собчаков-Сахаровых и т.д. или в СССР были какие-то проблемы с национальной политикой?

Данные проблемы невозможно ни уничтожить, ни заглушить - белый всегда будет отличаться от негра.

Их можно только держать под контролем, но даже при высоком благосостоянии они никуда не денутся.

То, что повылазило - умышленно раздуто и спровоцировано.

Начал это академик Сахаров в Нагорном Карабахе, собчаки и старовойтовы - продолжили, а мы теперь - расхлёбываем.

Кому: cheburaha, #100

> Я вот тоже претендую на православность, но не могу понять, почему такое преклонение перед бренным телом, не только святых, но и простых смертных. Может потому, что в него должна вселиться душа? Вот мне так абсоютно все равно где меня закопают или сожгут.

Еще раз повторюсь- относись спокойно, тебе никто из бренных останков суп не будет варить. Они лежат себе там, где-то. И интересуют только отдельных людей. Это не пидоры, они не на виду, а если и промелькнёт что-нибудь в новостях- то эпизодически.

Кому: wellwalker 2.0, #105

> Так для справки и к вопросу о жизнеспособности. Процент доходной части регионального бюджета, формируемый из дотаций Федерального бюджета:
> Северная Осетия - 60,16%, Адыгея - 60,68%, Карачаево-Черкесия - 67,16%, Кабардино-Балкария - 67,38%, Дагестан - 78,82%, Чеченская республика - 84,21%, Ингушетия - 89,24%.

Речь не про их республики.

Речь о том, что наиболее активная их часть - давно в русских городах.

Кому: Борисыч, #97

> Кому: cheburaha, #92
>
> > Мухи, котлеты, грешное, праведное.
>
> Да нет Чебураха, по-ходу у тех, кто стоял у истоков мумификации вождя, мысли работали именно в этом направлении. В сторону мощей святых.

Да, про сотворение кумира читала в одной умной книжке.

Кому: Antonio, #110

> Объясни пожалуйста смысл своего вырожения "Несовсем понятно".

Смысл - ирония и сарказм.

В грамотно поставленном вопросе содержится часть ответа.

Если не содержится, стало быть гражданам не совсем понятно, о чём вообще идёт речь и о чём они спрашивают.

Кому: Andrey2 # 91
А кто должен умирать за СВОЮ страну?! А военные у нас не из ограниченного контингента, они из твоего народа же, если не заметил.
И умирать им тоже неохота, кому вообще охота?
Мне вот тоже ниохота, но если придётся брать оружие, то пойду и возьму. А кто, кроме меня?!

Кому: Борисыч, #52

Кому: Борисыч, #52

> Да блин, все же мумия - это не по-людски как-то. Какой бы не был человек, а после смерти нужно тело земле отдать. Или это случай как с мощами святых? В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(
> Кому: Борисыч, #52

Ну, Вы с этими вопросами к многочисленным сторонникам захоронения. ПОчему православная церковь не беспокоится наличием костей, черепов и т. д. в своем арсенале.Пусть предадут "тело" земле Сергия Радонежского и пр. Сейчас кого-нибудь заставляют ходить на его (Ленина) могилу? Смотрел "Постскриптум" вчера - Жириновский говорит - "Это дикость смотреть на какого-то дедушку..."
Т.Е. - это недопустимая ересь...
В то же время "прибыли мощи св.____"
Все приложились - всеобщее ликование и праздник по-жизни

Кому: Борисыч, #97

> у тех, кто стоял у истоков мумификации вождя, мысли работали именно в этом направлении. В сторону мощей святых.


так то у них работали, а не у тех, кто в итоге посещает.

Кому: Цукерман, #111

> подожди, ты его как святого, чтоли, принимать собрался?

Да нет конечно. Ты чего, камрад? Я просто высказал мнение, что предпосылкой мумификации Ленина являлась прямая аллюзия к мощам христианских святых.

>а тот факт, что гражданам интересно лицезреть окровавленные трупы, по разным причинам валяющиеся во всех уголках земного шара, и заботливо отбираемые в выпуски новостей, не вызывает такого отвращения? или походы в кино на боевик со стрельбой и резней? туда идут за просветлением, чтоли?

Не, тут другое.

Кому: Mangust, #96

>Если ты дальше продолжишь список наций в пренебрежительном ключе и напишешь нечто вроде "пархатых жыдов, паскудных хохлов, русских собак и т.д." - ты обидишь массу достойных людей.

Мои знакомые даги не "обижаются", когда их так называют. Нохчо - самоназвание чеченов. Азеры - то же самое, что и даги - ничего оскорбительного.

>Если ты дальше продолжишь список наций в пренебрежительном ключе и напишешь нечто вроде "пархатых жыдов, паскудных хохлов, русских собак и т.д." - ты обидишь массу достойных людей.

Так что пренебрежительного ключа тут нет - можешь не смотреть.

>Что делать категорически не следует.

Ты, уважаемый, всегда пытаешься указать незнакомым людям, что им делать?

>Не, никакого респекта.

Это что обозначает? Можешь объяснить?

Кому: Борисыч, #52
>
>>Очевидно, я чего то не понимаю.(

Дык, тут вон православные - сушёные пальцы-головы по всему миру возят уже много веков.
Денег зарабатывают, я думаю, весьма неплохо (в виде пожертвований). :) "Буржуи!" (С)
Так что вполне имеются исторические аналоги, Ленина тоже можно возить.
Ну, хотя бы и в Китай.
После христианства мне это уже не кажется ни смешным, ни кощунственным.

Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?

Кому: Махно, #103

> Сам не служил, но и не косил, военный выдали на законном основании плохого состояния здоровья (зрение: -8), что в общем-то на тот момент удивляло на фоне разговоров "гребут всех подряд", "забирают прямо из дома" и пр.

Та же фигня: по причине любви к чтению (и наследственности, до кучи) нафиг посадил зрение примерно до таких же единиц (ну, может, чуть получше зрение сейчас, чем у тебя). Что характерно, мне тоже на улице не заламывали руки, не пригибали башку к коленям и не закидывали пинком под сраку в "воронок", чтобы, обрив мне башку по пути к вокзалу, отправить в заполярный гарнизон Тыгындык в вонючей теплушке.
Я только всё же не стал бы говорить о том, где молодняку безопаснее и лучше, не ознакомившись, действительно, со статистикой смертности в армии и на "гражданке", и уж, тем более, не служив.

Кому: Marxoid, #124

> Дык, тут вон православные - сушёные пальцы-головы по всему миру возят уже много веков.

Православные не брали штурмом ни Стамбул, ни Ерусалим.

Традиции продажи мощей и таскания оных по городам и весям - она развита не у нас.

Кому: Stas3d, #63

Вероятно быть был приглашен модный оператор Уве Болл? :))
Жду не дождуся полной двухчасовой версии, может увидим имя оператора в титрах.

О мумии.
Тело это походу мало уже отличается от кожаной куртки по структуре (утрирую конечно), только уход и препараты на порядок посложнее. Этот ленин такой же ЛЕНИН, как и нынешняя аврора - АВРОРА. СИМВОЛ надетый уже на чужой остов.
Ну и часть истории, да. Важная, да.
Но поскольку никого не расстраивает нынешняя аврора, то почему бы не положить заместо мумии точную копию - и дело с концом. Кто ее щупает - только личные таксидермисты.
Не надо будет осваивать бюджет на поддержание товарного вида тела.
Можно будет шевелить частями и приладить мимику - народ попрет - атракцион будет окупаться.
Добавить видеослежение с распознаванием лиц и - опа!
Идет старушка - хоп на лицо куклы благостное выражение - и старушка уходит счастливая.
Идет пидар - хоп на лицо грозную мину и нахмуреные брови - и гомосек решительно встает на путь сексуального исправления.
[размышляет над алгоритмом распознавания мужеложцев по физиономии]
То есть на лицо и на лице возможность нести идеи в массы.
Можно будет с уверенностью сказать "ЛЕНИН-ЖИВ"
Короче сплошные плюсы.

Кому: Goblin, #54
>Почему не порвать труп на куски и не скормить птицам?
>Отчего не вынести в лес и не оставить зверям?

Природоохранные организации воспрепятствуют. Останки несъедобны.

>Почему, в конце концов, не сжечь?
Наверняка и токсичны, гореть будет синим,зеленым и прочим цветным пламенем, и травить присутствующих.

Кому: Marxoid, #124

> Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?

Мощи перевозятся и хранятся в специальном саркофаге, называется "рака" по-моему. "Приложиться к мощам" - значит лбом или губами дотронуться до раки.

Кому: cheburaha, #100
> Я вот тоже претендую на православность, но не могу понять, почему такое преклонение перед бренным телом, не только святых, но и простых смертных. Может потому, что в него должна вселиться душа? Вот мне так абсоютно все равно где меня закопают или сожгут.

ИМХО - мощи, схимники, столпники, елей, мирра, святая вода, кроме ритуалов церкви в практических целях, экзоцирсизм, затворники, пустынники - из другой стороны православной религии. При этом та сторона, в отличие от светской по ящику не крутится и не особо внедряется, хотя в прошлом именно этим церковь была и сильна и реальна.
Происходит всё больший перекос от "быть" в сторону "казаться". Печально.

Кому: cW, #108

Вот насчет стереотипов в отношении нас, так они на бытовом уровне вполне живы. Одна интеллигентная американская тетя убеждала меня в Вашингтоне, что в Москве умерла девочка, т.к. невозможно было купить пенициллина (не по причине отсутствия средств у родителей, а потому что в Москве его нет). А в лондонском колледже радостно кивали - Украина, знаем, это рядом с Арменией. Не сомнениваюсь, что и мы в отношении заграниц стереотипируем.

Кому: Goblin, #125

> Православные не брали штурмом ни Стамбул, ни Ерусалим.

Да щит к воротам Царьграда мы прибивали, еще не будучи православными. Но все-равно хочется видеть крест на Святой Софии.

Кому: cheburaha, #130

> Да щит к воротам Царьграда мы прибивали, еще не будучи православными.

Не, тут ДЮ имел в виду Крестовые походы, которые (номинально) проводились в том числе с целью захвата христианских артефактов.

Кому: cW, #108

> Объединение этого союза - первостепенная задача следующих глав этих государств.

Ты готов работать за себя и ещё за того парня с Украины?

Кому: DPZ, #128

> Кому: cheburaha, #100
> > Я вот тоже претендую на православность, но не могу понять, почему такое преклонение перед бренным телом, не только святых, но и простых смертных. Может потому, что в него должна вселиться душа? Вот мне так абсоютно все равно где меня закопают или сожгут.
>
> ИМХО - мощи, схимники, столпники, елей, мирра, святая вода, кроме ритуалов церкви в практических целях, экзоцирсизм, затворники, пустынники - из другой стороны православной религии. При этом та сторона, в отличие от светской по ящику не крутится и не особо внедряется, хотя в прошлом именно этим церковь была и сильна и реальна.
> Происходит всё больший перекос от "быть" в сторону "казаться". Печально.

"Жаждущих уверовать так много,
что во храмах тесно стало вновь,
там через обряды ищут Бога,
как через соитие любовь".

Кому: Marxoid, #124

> Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?

Ты того, такое не спрашивай, а то я думать щас начну, через то дискуссия может перейти да дамблдоров.

Кстати, если правильно говорить, то не приложиться к мощАм, а поклониться мОщам. Примерно так. Черепа и кости- лежат в саркофагах, лизать их никто не заставляет.

Кому: DiVER, #61

> но в мозгу у каждого посмотревшего останется "якорек" (по терминологии НЛП), за который всегда можно будет потянуть в нужное время.
> Кому: DiVER, #61

Ну, не знаю, камрад. У меня, к примеру, этот "якорёк", возможно, тоже остался. Но если за него потянуть - я попросту блевану широким фонтаном. Хотя, может, именно такого эффекта и добивались.

Кому: vovan3312, #134

> Кстати, если правильно говорить, то не приложиться к мощАм, а поклониться мОщам. Примерно так. Черепа и кости- лежат в саркофагах, лизать их никто не заставляет.

Раньше к мощам некисло прикладывались. Но, видимо, после того как самые хитовые мощи после веков прикладывания стерлись на пару сантиметров - теперь, в основном, прячут за бронестекло. :)

> Кому: Marxoid, #124
>
> > Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?
>

Камрад, ты в церкви не был?
Там обычно стоят саркофаги с телами, к которым прикладываются лбом или губами.

Кому: vovan3312, #134
> > Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?
>
> Ты того, такое не спрашивай, а то я думать щас начну, через то дискуссия может перейти да дамблдоров.

Ну их нах, мне эта тема уже на середине комментов надоела.

>
> Кстати, если правильно говорить, то не приложиться к мощАм, а поклониться мОщам. Примерно так.
> Черепа и кости- лежат в саркофагах, лизать их никто не заставляет.

Да уже понял (лично видел только ленинские). Блин, журналистам бы это кто объяснил - они так пишут.

Кому: 1100, #123

>Я только всё же не стал бы говорить о том, где молодняку безопаснее и лучше, не ознакомившись, действительно, со статистикой смертности в армии и на "гражданке", и уж, тем более, не служив.

Дык, камрад, я ж не спорю, что судить не отслужив — не стоит, у меня там для того и стоит знак вопроса ("а может оно реально там безопаснее, в армии то?").

Кому: Борисыч, #121

мне кажется, что просто такие вещи вызывают у людей любопытство, причем естесственное, вот и все. кстати, когда был пожарным, знаешь на какое количество зевак насмотрелся? это, конечно, совсем другое, но природа человеческая вылазит аж бегом в такие моменты. особо любит публика, чтобы что-то этакое, со страстями, чтобы там погиб кто-нить. ага. и чтобы в результате каких-то необычных действий, а не по пьяни или скудоумию. извини, немного не в ту сторону завернул русло беседы:D

Кому: cheburaha, #129

> Не сомнениваюсь, что и мы в отношении заграниц стереотипируем.

В Лондоне, ну это там где Рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода, Мэри Ебать её в сраку Попинс.

Кому: 1100, #123

Кому: Махно, #103

ага, мне тоже из-за зрения зарубили мечту попасть в военный институт. долг перед Родиной выполнял в пожарной части:D туда, как ни странно, прошел комиссию запросто. фраза окулиста - "А хули тебе там видеть?".

Кому: Цукерман, #106

> да? у нас вот мужик на работу шел во вторую смену вечером, через посадку, убили его малолетки какие-то и забрали четыре пирожка в сумке и около пятерки из кармана. наверное из-за того, что он русский....

ну - понятно, что гопоту никто не отменял, как и малолетних дебилов. Это случайность. А ходить по городу, наводненному руссоненавистниками - это обыденность. Точно так же можно и под машину попасть и голову трамваем переехать. А вот жить и, к сожалению, пересекаться с выродками мне неохота, а в России это неизбежно.

Дядь Дим, вопрос про спид хочу задать.

Наверняка ты ознакомлен с мнением, что спид - это миф, созданый теми, кто торгует лекарствами от спида.

И как мне показалось из ответа, ты считаешь это мнение несостоятельным?

Считаешь ли ты спид "чумой 20-ого века" или болезнью не опаснее туберкулёза?

Народ, что вы доебались до оператора? У меня почему-то камера никаких вопросов не вызывает, я вообще не обратил внимания что она движется пока комменты не стал читать. Ну и по ходу не забывайте что если снимать в полный рост, на ютубе потом хрен лицо разлядишь; если же снимать только говорящую голову, то потеряется жизненность. Как-то так.

Кому: ElvenSkotina, #132

> Кому: cW, #108
>
> > Объединение этого союза - первостепенная задача следующих глав этих государств.

> Ты готов работать за себя и ещё за того парня с Украины?

Нафига? Судя по качеству/количеству "русскославянских" товаров - парни из Белоруссии уже работают и за них и за нас. :)

Кому: Goblin, #115

> Речь не про их республики.
> Речь о том, что наиболее активная их часть - давно в русских городах.

Да я про то, что как-то без русских, их денег и городов у кавказцев не очень получается процветать.
Хотя есть такие, кто скажут, что это русские так все специально устроили.

Камрад сколько будет весить целиковый файл .avi реально его скачать или чем париться лучше подаждать и заказать почтой

аааа! засилье белых штанов! пока чего-то напишешь они уже на три листа накатать успеют!

Кому: Goblin, #125

> > Дык, тут вон православные - сушёные пальцы-головы по всему миру возят уже много веков.

> Православные не брали штурмом ни Стамбул, ни Ерусалим.

Ээ. Не понял.
Христианство и марксизм-ленинизм - весьма разные религии, и "святость" у них - по разным критериям.

> Традиции продажи мощей и таскания оных по городам и весям - она развита не у нас.

Про продажу ничего не писал.
Слово "таскать" беру обратно, извините все, погорячился.
В православии мощи - "прибывают".
Google "прибыли мощи" - почти миллион результатов.

Кому: Marxoid, #124

> Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?

Лобызнуть. Желательно без языка.

Кому: cheburaha, #133

> "Жаждущих уверовать так много,
> что во храмах тесно стало вновь,
> там через обряды ищут Бога,
> как через соитие любовь".

Простите, чьи стихи?

Кому: cheburaha, #100
> > Да я вот православный, но тоже этого не понимаю. Друг мой лучший в свое время в ООО "РПЦ" работал на должности иподиакона, окончил, соответственно, теологический факультет. Он мне пытался что-то про мощи объяснить с позиций христианской религии - без толку. Это против моего естества. Вот такой я наивный и глупый парняга. С Лениным та же байда, не могу принять никак.
>
> Я вот тоже претендую на православность, но не могу понять, почему такое преклонение перед бренным телом, не только святых, но и простых смертных. Может потому, что в него должна вселиться душа? Вот мне так абсоютно все равно где меня закопают или сожгут.
Я тебе с научной точки зрения объясню. Человеческое тело - это конденсатор, в котором хранится энергия (душа со всеми составляющими). У большинства этот конденсатор малоемкостной, поэтому после смерти очень быстро разряжается, т.е. энергия из него уходит. Однако святые (истинно святые) были настолько мощными людьми, и имели внутри себя столько энергетики, что после смерти энергия из тела уходит очень плавно.
Плюс происходит постоянная подпитка святых мощей молитвами верующих (дополнительная зарядка конденсатора).
Вот примерно так.

Кому: green007, #60

> Правильно ли я понимаю степени:
> "национальная самобытность" -> "национализм" -> "нацизм" ?

Камрад, "нацизм" и "национализм" - вещи разные, причем весьма. Национализм, это, камрад, когда я говорю: Я - русский и горжусь этим! У моего народа древняя история, мои предки свершили много славных дел.
Нацизм, это кадыть я говорю: Я - русский! Я горжусь этим, горжусь историей своего народа, а всех остальных считаю пидорасами и жУвотными, не достойными дышать одним со мной воздухом.
Разница, как видишь, весьма ощутимая. Другой вопрос, что из контекста вполне, камрад, ясно о чем идет речь и флудить нет ни малейшей необходимости.

Кому: wellwalker 2.0, #105

> Кому: Dmitry, #70
>
> > Дагов, нохчей, азеров и т. д. не надо обвинять в текущем положении вещей - кто виноват, что они оказались сильнее и жизнеспособнее в национальном смысле?
>
> Так для справки и к вопросу о жизнеспособности. Процент доходной части регионального бюджета, формируемый из дотаций Федерального бюджета:
> Северная Осетия - 60,16%, Адыгея - 60,68%, Карачаево-Черкесия - 67,16%, Кабардино-Балкария - 67,38%, Дагестан - 78,82%, Чеченская республика - 84,21%, Ингушетия - 89,24%.
>
> http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=52925&cid=6

Сссылка не открывается.

Жизнеспособность не в том смысле, что эти республики хорошо развиваются и обходятся своими силами. Кто более-менее предприимчивый - те рванули в Центр. У них очень большой процент рождаемости, они занимают очень хорошие места в бизнесе. Конечно, кто-то больше, кто-то меньше, но тенденция налицо. Недавно в Москве проездом был - такое впечатление, что Махачкала. Черный пацанов очень много в этом городе - столице нашей страны. А где находиться основной финансовый капитал в России?

Так что хозяева в нынешней России - отнюдь не русские, к сожалению...

Кому: Marxoid, #124

поклониться

А по мне так дергание камеры даже прикольно. Как-то разряжает обстановку. Представте 2 часа смотреть на стационарную картинку. Прием с наездом и отъездом камеры давно и много где используется.

Кому: cheburaha, #133
> "Жаждущих уверовать так много,
> что во храмах тесно стало вновь,
> там через обряды ищут Бога,
> как через соитие любовь".

С детства, лет с 4, как себя помню, и с 6ти, когда через "почему обо всём" дошёл и до ТНГ и проговорил своё мнение об этом, поддерживаю мнение:

Храм должен быть из рёбер.

Ребёнком искренне не понимал - зачем для того чтобы поговорить с ТНГ, идти в церковь.
В 90-е проникся неприятием к показной и внешней стороне религии, без подтверждения внутренним пониманием.

Кому: 1100, #142

> У меня, к примеру, этот "якорёк", возможно, тоже остался. Но если за него потянуть - я попросту блевану широким фонтаном.

Что вызывает рвотный рефлекс? Что именно?
Фамилия режиссёра?
Работа оператора?
Состав и игра актёров?
Сюжет, сама история?
Или же якорь на "палённый" коньяк?

Кому: Цукерман, #139

> мне кажется, что просто такие вещи вызывают у людей любопытство, причем естесственное, вот и все. кстати, когда был пожарным, знаешь на какое количество зевак насмотрелся? это, конечно, совсем другое, но природа человеческая вылазит аж бегом в такие моменты. особо любит публика, чтобы что-то этакое, со страстями, чтобы там погиб кто-нить. ага. и чтобы в результате каких-то необычных действий, а не по пьяни или скудоумию. извини, немного не в ту сторону завернул русло беседы:D

Да нет же, я тебе не про это говорю. Это своего рода "сотворение кумира" (Чебураха, спасибо за словосочетание:)). В мавзолее ведь нет ни кровищи, ни адских воплей, Владимир Ильич не встает из гроба с рычащей бензопилой.

> аааа! засилье белых штанов! пока чего-то напишешь они уже на три листа накатать успеют!

[самодовольно чешет брюхо]
Да, мы такие)

Кому: Goblin, #73

>> Слегка удивил комментарий про проекты Парфенова
> Это только по причине отсутствия специальных знаний и полного непонимания того, чем занимался и занимается Парфёнов.

Можно ссылки на вменяемые источники, т.к. и я не понимаю.

Если взрослые не организуют детей сверху, то дети организуются сами в стаи. Или находится такой взрослый (или просто постарше), который организует в своих личных интересах. После смерти Сталина авторитет детских советских организаций стал падать. Тут и пятая колонна поработала и остальные партийные боссы из-за собственного слабоумия подсобли. Что и вылилось к концу 70-х в жутенкое явление - детки организовывались по простейшему принципу - "моя улица", "мой район". Отголоском этого явления был фильм "Меня зовут Арлекино". Там ещё прилично более менее было... хотя тоже смотрелось с содроганием. Но в жизни просто опасно было подросткам ходит не по своему району в одиночку. Дрались район на район пожалуй практически по всему Союзу. Оговорюсь - речь про крупные промышленные города со спальными районами. И не надо мне тыкать - а у нас в городе ничего такого не было, сама знаю, что не везде это было. Не во всяком городе в районе можно набрать 100-200 подростков-отморозков сразу.

Так что именно поэтому в США действуют скауты, а в негритянских гетто власти организуют бесплатные занятия спортом. Думаете почему бейсбол обязательная дисциплина в каждой школе там?

Мавзолей... Там вообще-то тёмная история. Тот же Институт крови А.Богданова и мумификация Ленина тесно связаны одной идеологией. Потом уже не осталось тех, кто понимал зачем это сделано было и народу выдаются совершенно тупые версии. Типа - для науки или чтобы народ поклонялся... периодически кладут мумию в рассол, счищают плесень, потом вынимают, подкрашивают и кладут обратно на обозрение. Зачем? Никто не знает. Что тут может извлечь наука? Очевидно ничего - иначе не было бы такого шока от мумии Итигилова. Чувак пролежал практически столько же без всякого ухода, а сохранился как живой. Руки, ноги гнуться, глазные яблоки целы. Вот и чешите репу граждане учёные...

Древние славяне и дохристиане своих покойников сжигали. Именно поэтому нет костей древних людей - не устраивали атланты массовых захоронений. А кости так называемых предков человека всяких Люси и иже с ними почему-то все фальсификаты. Ну не могут принадлежать одному существу челюсть и бедренная, кость выкопанные на расстоянии 2,4 километра друг от друга... Это ж как широко шагнуть перед смертью надо...
Что интересно - все эти кости синантропов, и прочих питеков обнаруживают строго около костровищ и в сильно раздробленном виде. А не приходит никому в голову мысли, что это остатки ужина, а не похороненный предок? В пещере они нашли культурный слой опять же с костровищем и всякими разными костями самых разнообразных животных, более 40 видов (носорог и предок тигра проживающие в одной пещере для меня нонсенс)и конечно, череп предка и бедренную кость. Сильно раздробленные, ессно... не навевает? Где у млекопитающих самое вкусненькое? Правильно - мозги и костный мозг. Потому-что остальных фрагментов скелета ученые не приводят. Реконструируют или череп по челюсти или скелет по бедренной кости... Находка целого скелета стала бы сенсацией, но... Потому и не видят в упор человеческого следа рядом со следом динозавра в камне... ну подделай такое, попробуй.

По поводу безопасности в армии-)) Я сам оттуда только год назад, поэтому позволю себе привести пример. У нас в части (стройбат ВВС), была куча хулиганья, которое родители "упрятали" в вооруженные силы, дабы они пережили "трудный возраст" и что удивительно, данный подход работает-))) Друзья из них (хулиганов) просто отличные, держались своим призывыом вместе, ну а по возвращении, дури поубавилось, это однозначно...

Кому: Борисыч, #131

> Кому: cheburaha, #130
>
> > Православные не брали штурмом ни Стамбул, ни Ерусалим.
>
> Не, тут ДЮ имел в виду Крестовые походы, которые (номинально) проводились в том числе с целью захвата христианских артефактов.

О, так понятно. Ну, у нас и своих хватает.

Кому: Goblin, #113

> Начал это академик Сахаров в Нагорном Карабахе

Дим Юрьич, а можно по-подробнее - где почитать можно, ну или ссылку какую про деяния оного академика?
(ну про деяния именно в "благородном" деле разваливания Родины, а-то везде больше про научную деятельность оного гражданина)

Кому: Stas3d, #63

> Дима, може уже спрашивали... - Что с камерой??? Все время дергается, приближает, отдаляет... Худжественый прием такой???

По мнению трудящихся на вопросы отвечать нужно по стойке смирно монотонным голосом с каменном лицом при неподвижной камере.

Кому: Dmitry, #122

> Мои знакомые даги не "обижаются", когда их так называют. Нохчо - самоназвание чеченов.

Мои знакомые русские, евреи, татары, азербайджанцы тоже не "обижаются". Возможно потому, что их, тем более в их отсутствие, называют по имени, а не "дагами" и "азерами".

> Азеры - то же самое, что и даги - ничего оскорбительного.

Лично знаком с массой "азеров", которые придерживаются диаметрально противоположной точки зрения. Как быть с ними?

> Ты, уважаемый, всегда пытаешься указать незнакомым людям, что им делать?

Не, не пытаюсь.

> Это что обозначает? Можешь объяснить?

Примерно следующее. Вот я, например, живу на Украине. Согласно изложенному в твоем посте, я, как представитель титульной нации, должен быть хозяином в своей стране. Исходя из того, что двух хозяев в доме не бывает - задаю 2 вопроса.

1. Кем в таком случае в моей стране должны числить себя гораздо более толковые чем я граждане - неукраинцы (например, русские)?

2. Куда им деваться, если их предки жили здесь веками, а они сами вдруг стали чужими?

Кому: 1100, #149

> Кому: cheburaha, #133
>
> > "Жаждущих уверовать так много,
> > что во храмах тесно стало вновь,
> > там через обряды ищут Бога,
> > как через соитие любовь".
>
> Простите, чьи стихи?

Не прощу. Губерман - это святое.

Кому: Megatron, #145

> Считаешь ли ты спид "чумой 20-ого века" или болезнью не опаснее туберкулёза?

ролик не смотрел (вечером из дома гляну), но мнение имею.
камрад, какие лекарства от СПИДа?
есть хоть одно подтвеждение, что он лечится?
как можно сравнивать два совершенно различных по последствиям заболевания?

хотя чума, кстати, думаю, все-таки не СПИД, а рак.

Кому: Борисыч, #160

> В мавзолее ведь нет ни кровищи, ни адских воплей, Владимир Ильич не встает из гроба с рычащей бензопилой.

а вот это как раз бы за месяц отбило все затраты на содержание мумии. народ и двери бы вынес, ломясь. а если серьезно, то никогда не воспринимал тело Ленина как олицетворение коммунизма или, скажем, красного террора, а вот как часть истории это да. вот египтяне демонстрируют всему миру мумии фараонов и нет в этом никакого культа.

Кому: DiVER, #75

> Кому: Goblin, #69
>
> > При чём тут Заратустра?
>
> Как причем, это единственный возможный способ захоронения среди огнепоклонников :)

Ыщо в Тибете точно так делается.

Про национализм:

Сегодня ночью была ситуация у моего друга.

Подъехал он к остановке, купить сигарет.
Вылез, купил, садится в машину.
Тут из темноты выходят двое непонятной "восточно – кавказкой" национальности.

Спрашивают: "Ты русский?"
Он: "Да"
Непонятные: "Сука, свинорылая!"
Он: "Идите на хуй, чурки ёбаные!"

Собрался уже их "отоварить", но они что-то крикнули, по своему.
Из-за киоска выскочили 4 человека, с палками, и к нему.
Друган оценил ситуацию, в машину и по газам.

Результат: помят багажник и разбита правая задняя фара.

Кому: srv, #148

> Однако святые (истинно святые) были настолько мощными людьми, и имели внутри себя столько энергетики, что после смерти энергия из тела уходит очень плавно.
> Плюс происходит постоянная подпитка святых мощей молитвами верующих (дополнительная зарядка конденсатора).
> Вот примерно так.
> Кому: srv, #148

Почти. Речь идёт об так называемом эфирном теле (просто обозначение, смысл в этом обозначении эзотерический, а не обывательский). Его развивают специальными упражнениями как это сделал Итигилов. Ну да, святость она не вникая в подробности тоже способствует. Но это про целые тела умерших духовных людей. Что касается кусочков неизвестно чьих тел, то ничего этого в них нет, святости то есть. Просто сухие косточки, а верущие своими молитвами, конечно, определённую энергию добавляют, но это уже совершенно другая энергия (психическая). Люди-то разные... и с разными целями молитву творят. Забыла как эта штука называется, она иногда конденсируется до материального состояния, тогда иконы мироточат...

Кому: Пан Талон, #156

> Раньше к мощам некисло прикладывались. Но, видимо, после того как самые хитовые мощи после веков прикладывания стерлись на пару сантиметров - теперь, в основном, прячут за бронестекло. :)

Мда... Не отрицаю. Особливо радует такая секта, флагеллянты зовётся, они во имя христово- бичуются. Причём устраивают шествия, где идут и охаживают себя плётками. Данное явление считаю дамблдорством чистой воды.

Кому: vovan3312, #174

> Данное явление считаю дамблдорством чистой воды.

Однако, ахтунг-явление, получило новый синоним! [смеётся]

Кому: DPZ, #154

> Кому: cheburaha, #133
> > "Жаждущих уверовать так много,
> > что во храмах тесно стало вновь,
> > там через обряды ищут Бога,
> > как через соитие любовь".
>
> С детства, лет с 4, как себя помню, и с 6ти, когда через "почему обо всём" дошёл и до ТНГ и проговорил своё мнение об этом, поддерживаю мнение:
>
> Храм должен быть из рёбер.
>
> Ребёнком искренне не понимал - зачем для того чтобы поговорить с ТНГ, идти в церковь.
> В 90-е проникся неприятием к показной и внешней стороне религии, без подтверждения внутренним пониманием.

А я вот только сейчас стала понимать, что обрядовая сторона в православии имеет большое значение,храм - это дом Бога, церковь - духовное сообщество единоверцев. Когда говорят, Бог в душе, возникает закономерный вопрос - откуда он там взялся - благодаря молитвенным бдениям, самоотречению или какому-нибудь другому молитвенному подвигу? Стихи же адресовались тем, кто идет в храм, отдавая дань моде и стадному чувству.

Кому: vvn_black, #175

> Данное явление считаю дамблдорством чистой воды.
>
> Однако, ахтунг-явление, получило новый синоним! [смеётся]

Камрад vovan3312, не следует забывать про Гэндальфа! Предагаю градацию - "латентный гэндальф" - подросток-эльф, сочувствующий дамблдорам; "воинствующий гэндальф" - то же, что и "воинствующий дамблдор", тока еще и эльф-короткостволист!
[в ужасе убегает]

Кому: vvn_black, #175

> Однако, ахтунг-явление, получило новый синоним! [смеётся]

А то! :) [гордится собой]

Кому: Борисыч, #177

Все гэндалфы, требующие, чтобы им разрешили короткоствол- суть латентные дамблдоры! :)

Кому: Цукерман, #173

> вот египтяне демонстрируют всему миру мумии фараонов и нет в этом никакого культа.
> Кому: Цукерман, #173

Вот уж неправда ваша. Те, кто мумии делал, их вовсе не выставлял на всеобщее обозрение, наоборот, в саркофаг клал и в погребальную камеру закатывал оный. А снаружи ещё каменюками заваливали или подходы "минировали". Потревожить покой ушедшего считалось смертным грехом...

Кому: vovan3312, #134
>> Кому: Marxoid, #124 >
>> Кстати, кто знает, что такое "[приложиться] к святым мощам" ? Это чё с ними делать надо?
> Ты того, такое не спрашивай, а то я думать щас начну, через то дискуссия может перейти да дамблдоров.
> Кстати, если правильно говорить, то не приложиться к мощАм, а поклониться мОщам. Примерно так. Черепа и кости- лежат в саркофагах, лизать их никто не заставляет.

Да говорить можно как угодно - никто же сейчас реально не понимает - что при этом происходит ;)).
Как реально никто не знает - зачем именно сделана мумия Ленина, да и много ещё чего. Это не обсуждается - типа так и надо. Причины есть у всего. Но некоторые вещи мы не понимаем не в силу того, что наши понятия слабы, а потому что данные вещи не входят в круг наших понятий. А в последнее время изымаются понятия пачками, что, конечно, тоже кому-нибудь нужно.
Был бы оченб благодарен FVL, за освещение этих тем:
- Реальная деятельность церкви - помимо общественного института.
- Зачем мумифицировали Ульянова-Ленина - официальная версия и зачем в практических целях.
Я, например, достоверно этого не знаю, а страсть как интересно ;))

Кому: cheburaha, #168

> Не прощу. Губерман - это святое.

[валится в ноги]

Просто именно этого у него не помню.

Кому: Andrey2, #143
> А вот жить и, к сожалению, пересекаться с выродками мне неохота, а в России это неизбежно.

Во Францию езжай ;))
Объективная реальность - ведётся сознательный подогрев обстановки, везде такое. США - то же самое. В Чечне не то же самое - там только в одну сторону - но это я только мнение имею.
выслушаю твои соображения - где не так?
ИМХО - везде пересекаешься с выродками. Где-то это более цивилизованно, где-то менее. Но пересекаться по-любому придётся. Более того - для кого-то, каверняка, ты тоже выродок. Пусть даже таких людей и очень мало.

Да нет, коньяк был хороший, дело не в нём.
Прямо по пунктам. С Никитой Сергеичем, выступившим тут, в очередной раз, в скромной, эпизодической роли Бога, давно всё ясно, иллюзий не питал. Блевать меня тянет от многого другого. Я уже писал (не в этой теме, правда), что фильм - полная нелепость. Ну скажи, камрад: зачем Маковецкий, имея полный портфель доказательств невиновности "чеченёнка", первую треть фильма лепечет какую-то чушь, рассказывая с дрожащими губами о своём тяжёлом прошлом? Почему так же, по сути, поступил и Вержбицкий, подсказавший всем "кухню" криминальных строительных фирм уже под конец? Почему все яростные выпады Гармаша заканчиваются смешно и нелепо, и почему он изображён тупорылой скотиной, методично доводившей своего сына до петли? Почему, наконец, именно чеченский мальчик? Не украинский, не еврейский, не коми-пермяцкий, не русский, в конце концов, а чеченский?
Наспех сляпанное к кинофестивалю фуфло.

Кому: Nedos, #157

> В Лондоне, ну это там где Рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода, Мэри <глагол> её в <существительное> Попинс.

Для меня Лондон - это мелкий дождик со всех сторон, "тюремные" окошки, наружняя канализация, хамоватое обслуживание, скудные продуктовые лавки, и в метро чьи-то азаитские ноги на сиденье напротив. В Феврале +20, в Июне +10. Разумеется, у БАБа или Абрамовича другие впечатления.

А вообще к-д Гоблин немного вопросов про политику ответил (неужели столько то и было?). Ощущение, что "для галочки". С другой стороны, личные политические убеждения и взгляды сродни религиозным и сексуальным предпочтениям и являются интимной сферой.

Пацан сказал - пацан сделал.

Идём чётко по-графику: один ролик в день.

Кому: Marxoid, #153

> Нафига? Судя по качеству/количеству "русскославянских" товаров - парни из Белоруссии уже работают и за них и за нас. :)

:) Да даже если бы это и было правдой, заслуги белорусов в ихней промышленности нет никакой, всё досталось от Союза.

Кому: Пан Талон, #156

> Раньше к мощам некисло прикладывались. Но, видимо, после того как самые хитовые мощи после веков прикладывания стерлись на пару сантиметров - теперь, в основном, прячут за бронестекло. :)

Моща всегда обкладывали золотом, технологии не изменились, даже Путин пару лет назад целовал золотую ногу и с ним все центровые министры. Сейчас конешно за бронестеко прячут, но это не что-то новое, а улучшеное старое.

Кому: Merlin

В результате моих «изысканий» пришел к такому тексту функции qc():

function qc(id)
{

var d = document.getElementById('quote' + id);
if (!d) return;

var quote = new String(get_selected());

if (quote=='')
{

if (d.innerText) {
quote = d.innerText;
} else if (d.innerHTML) {
quote = d.innerHTML;
quote = quote.replace(/[\r\n]/g, "");
quote = quote.replace(/<br>/g, "\n");
quote = quote.replace(/<[^>]+>/g, "");
quote = quote.replace(/>/g, ">");
quote = quote.replace(/</g, "<");
}

quote = quote.replace(/\r/g, "");
quote = quote.replace(/\n/g, "\n> ");

} else {

quote = quote.replace(/\r\n/g, "\n");
quote = quote.replace(/\r/g, "\n");
quote = quote.replace(/\n/g, "\n> ");
}

if (quote.length>1000)
quote = quote.substring(0, 1000) + "...";

if (quote.match(/^\s*[^>]/)) quote = quote.replace(/^\s*/,'> ');
quote = quote.replace(/\s*$/, '');

var t = document.getElementById('to' + id);
if (t.innerText) {
to = t.innerText;
} else if (t.innerHTML) {
to = t.innerHTML;
}
to = to.replace(/<[^>]+>/g, "");

document.commentform.body.focus();
document.commentform.body.value += to;
document.commentform.body.value += "\n\n";
document.commentform.body.value += quote;
document.commentform.body.value += "\n\n";

return false;

}

Изменений, как видишь, немного. Но, как ни странно, вроде бы, работает, как в FF, так и в Опере (в ИЕ не проверял).

Прошу потестить, не напортачил ли где и, в том случае, если все нормально — внедрить функцию в comment.js заместо нонешней.

Кому: green007, #49

> А является ли национализм таким уж безобразием?

вообще-то национализм - это любовь к своей нации. Когда ты любишь свой язык, когда хочешь говорить на нём, когда ты желаешь чтобы тебя окружали люди твоей нации, когда женишься на русской, а не на китаянке, когда читаешь русские книги, слушаешь русские песни и т.д. Это и есть национализм. Он есть у каждого в крови, это природный инстинкт, от него не избавишься. Собственно, национализм - это хорошо :) Плох шовинизм и фашизм.

Кому: cheburaha, #176 - это не вам, отвечать не нужно - даже рекомендуется. Просто утверждение вызвало некоторые мысли.

> обрядовая сторона в православии имеет большое значение

Об-ряд - то есть обрамление. Как бы жесткая инструкция, позволяющая однозначно воспроизвести процесс, приводящий к нужному результату. Однако в христинстве смысл обрядов уже утрачен, сам обряд выхолощен и стал догмой. Корнихристианских обрядов надо искать в древних мистериях. От них же, кстати, пошёл и театр и прочие искусства.

Кому: Буравчик, #183

> > В Лондоне, ну это там где Рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода, Мэри <глагол> её в <существительное> Попинс.
> Для меня Лондон ...

камрад, ты совсем с матчастью не знаком (

это ж классика

Кому: srv, #148
> Плюс происходит постоянная подпитка святых мощей молитвами верующих (дополнительная зарядка конденсатора).
> Вот примерно так.

При этом информации - что именно там происходит и делается и с какой именно целью - не найдёшь. Ну я понимаю - что в принципе это большинству не интересно, но у меня складывается впечатление - что что-то там есть и весьма интересное, при этом - всем ;))

Кому: Борисыч, #177

> не следует забывать про Гэндальфа!

[чешет за ухом]
Я что-то пропустил?

Кому: Goblin, #113

> Начал это академик Сахаров в Нагорном Карабахе

Дмитрий Юрьевич, ты не в курсе насчёт проблемы геноцида армян, которая сейчас активно обсуждается в мире, в том числе в Конгрессе США?

Кому и для чего это выгодно?

Про Ленина и мумию.
[Махатма] по индийской мифологии — божественный сверхчеловек. В современной трактовке — самый выдающийся деятель мировой цивилизации.
Звание махатмы в ХХ веке удостоены два человека — В.И. Ленин и индийский проповедник Ганди. Ганди теперь называют не иначе как махатма Ганди.
Вот что писали махатмы о Ленине:
"На Гималаях мы знаем свершенное вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили жуков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю помощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!"

Говоря современным языком, [Ленин - архитектор матрицы], который сделал ее [перезагрузку].
Если оценивать его вклад в развитие человечества, то он сделал больше, чем все православные святые вместе взятые!

Оффтоп Гоблину.

Хочется понять что же у тебя с вероисповеданием:) На сайте где-то проскакивало, что ты атеист, В Контакте стоит, что ты православный. Можешь чуточку раскрыть тему?:)

Камрады, если кто в курсе, можете ответить за своего предстоятеля, ответ-то поди всем давно известнен:)

Кому: Schulkind, #196

> Камрады, если кто в курсе, можете ответить за своего предстоятеля, ответ-то поди всем давно известнен:)

Гоблин - суть аватар Кришны.

Кому: Schulkind, #196

> Камрады, если кто в курсе, можете ответить за своего предстоятеля, ответ-то поди всем давно известнен:)

Давно известен, конечно. Дмитрий Юрьевич- православный дзен-буддист, основатель секты "Оперуполномоченные Кришны". Истово верующий человек.

Кому: 1100, #182

> Почему, наконец, именно чеченский мальчик? Не украинский, не еврейский, не коми-пермяцкий, не русский, в конце концов, а чеченский?
> Наспех сляпанное к кинофестивалю фуфло.

Ответ с вопросом. :) Чеченский, и потому что сделано к кинофестивалю, и потому что на аудиторию расчитан. Коми-пермяцкий мальчик не вызовет резонанс, такой как чеченский мальчик.
А вот, насчёт, "сляпанное" не согласен. Михалков - это мамонт, у него плохого кино не получается.
Камрад, мне кажется, что ты больно серьёзно отнёсся к картине. Это не документальный фильм о войне или о суде. Это кино, вымысел. Это лубок, с ярко выписанными характерами. Поэтому и Маковецкий тянет и Гармаш - быдло. И доктор-кавказец, и старый еврей.

Поправка, правослаыный дзен-баптист, а не буддист :)