Режиссёр Рязанов на линии

24.10.07 15:45 | Goblin | 538 комментариев »

Знаменитости

Интервью с мастером:
Би-би-си: Итак, вопросы. Наш читатель Ефим из Израиля спрашивает, когда было более продуктивное время для творческой работы — в СССР или теперь.

Эльдар Рязанов: Я должен сказать, что хорошего времени не было никогда. Потому что раньше были идеологические препоны, коммунистические догмы, с которыми мы должны были считаться, а сейчас финансовые "рогатки", которые иногда преодолеть труднее, чем идеологические. Мы, в советское время, приспосабливались, обманывали, хитрили, у нас были всякие свои приспособления. Хотя это было очень противно, потому что фильмы нам уродовали, сценарии заставляли переделывать, что-то вырезать. А сейчас то, что делать, нам диктует малообразованная часть нашего населения. Слово "быдло" не хочется употреблять, но это люди, которые находятся на грани дебилизма.

Мы в какой-то степени сами в этом виноваты. У нас раньше запрещали буржуазное кино, западное... Люди очень соскучились, и когда произошла перестройка, на наши экраны рванул американский кинематограф. Американский кинематограф — великий кинематограф, там есть свои шедевры, замечательные картины, но то, что стали показывать у нас в начале 90-х годов, да и до сих пор показывают, это в основном фильмы группы "b" и "c". Покупали пакетами, это было дешевле, фильмы были второстепенные.

Я это все называю "большое пу-пу" — экшен, боевики и так далее. Там герою таких надают кренделей, что надо год лежать в коматозном состоянии в реанимации, а он через секунду встает и отвешивает своему противнику тоже черт-те что. В кино стала ходить молодежь, необразованная еще, она этим очень увлекалась и своим выбором стала диктовать вкусы нашим прокатчикам. А когда у нас сейчас появляется какая-то серьезная вдумчивая картина, национальная по духу и содержанию, которая рассказывает о богатстве души героя, это часто не находит спроса. Публика воспитана на белиберде, она настоящего видеть не хочет. А прокатчики хотят зарабатывать деньги, у них только один интерес. Поэтому ситуация очень сложная.
news.bbc.co.uk

Как к творцу к Эльдару Александровичу, несмотря на антисоветские стоны, питаю глубокое уважение. Его фильм "Жестокий романс" числю в шедеврах. Практически каждую фразу можно выбивать в мраморе. Фразы, правда, не Рязанова, но всё равно очень сильно сделано.

Но и ему, как настоящему творцу, постоянно что-то мешает: то цензура, то недостаток финансирования, то зрители-дебилы.

Поразительно, но в кровавом СССР зрителей-дебилов почему-то не было — видать, дебилы не могут плодиться при тоталитаризме. И цензура со стороны КПСС, оказывается, меркнет перед свирепым натиском беспринципных барыг. И лучшие фильмы у Рязанова (и не только у него) получились отчего-то под тоталитарным гнётом, а с наступлением Свободы пошёл чистый шлак. А тут ещё зрители-дебилы, стремительно плодящиеся демократическим путём.

Тяжело быть творцом. Печально, что "прозрения" наступают в таком возрасте.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 538, Goblin: 21

Vassisualy
отправлено 24.10.07 23:44 # 301

...митинг устроить и денег насобирать на правильный фильм. .. Ага. У нас в Беларуси Лукашенко без митингов отсыпал барбарисок и обязал всячески поддержать "Беларусьфильм" в создании мега-шедевра "Анастасия Слуцкая"... кто из Вас его видел, этот фильм? Там же ляпов поболе чем в "9 роте" и рыцари в джинсах бегают...
Хотя пива всем формом попить, а хотя бы и в Питере - варум нихт? У меня и отпуск на носу:)) Тока не под идею, а так...из человеколюбия!
Germanus
отправлено 24.10.07 23:47 # 302

Кому: DPZ, #244

> Дмитрий Юрьевич, давай сделаем митинг за выделение денег на фильм.

А еще лучше сделаем митинг в поддержку митинга за выделение денег. И митинг разоблачающий власти, запрещающие митинг в поддержку митинга в ознаменование митинга ... :)

Пора бы уж это детство из головы выкинуть!

Дмитрий Юрьич не митингует. Он просто выделяет деньги.

Как показывает практика, это более действенный способ, чем митинговать!
Shifu
отправлено 24.10.07 23:54 # 303

Кому: Schulkind, #80

> Никаких Дао сюда... про Дао и сам всё знаю ;)

Раз ты все про Дао знаешь, то наверное читал произведение Чжан Бо-дуаня:
-----------------------------------
Хотя жизнь человека
и составляет столетний срок,
Никто не в состоянии знать,
исчерпает он годы в долголетии
или в безвременной смерти.
Вчера днем еще по улице
ехал верхом на коне,
А сегодня утром лежит в гробу труп,
погруженный в смертный сон.
----------------------------------
От этого люди и надламываются - скоро помирать.
DPZ
отправлено 24.10.07 23:54 # 304

Кому: Vassisualy, #301
> Хотя пива всем формом попить, а хотя бы и в Питере - варум нихт? У меня и отпуск на носу:)) Тока не под идею, а так...из человеколюбия!

Ну так совместить приятное с полезным ;))
Кто-нибудь может придумать более благую идею, для митинга - да не вопрос - можно и больных детей вспомнить и ещё много чего. И я даже считаю, что это правильно. Но там всё понятно что нужно делать - и никто не мешает помогать частным порядком.
Надавить на министерство культуры частным порядком нельзя.
Внятной гражданской позиции по бытовым вопросам я нигде не видел. А тут вопрос бытовой в самом важном плане - в плане воспитания молодёжи. На каких фильмах молодёжь растёт. И лучше сделать 10 внятных дел, чем по одиночке пообсуждать и забить. И не так обидно будет если с первого раза не получится - проведём со второго. Даже просто стрелка форму - на пообщаться как минимум получится.
Goblin
отправлено 25.10.07 00:03 # 305

Кому: DPZ, #286

> Кому: valera545, #278
> > Брат, я не про то совсем!
> > Баблом мы и сами скинемся. Кто снимать будет? Сосед Вася с видеокамерой? А кто сие смотреть будет?
> > Поверь, без грамотных режиссеров/сценаристов/актеров (которые не просто бабло будут отрабатывать, а еще и в идее будут заинтересованы) ни-хе-ра не выйдет. Гад буду, нужны талантливые профессионалы, которые еще и также как ты на проблему смотрят. Есть такие?
>
> Если я всё правильно понял из новостей на сайте, то процесс съёмки фильма "Правда о девятой роте" в полном разгаре. Дмитрий Юрьевич плотно занимается. И из его новостей на эту тему, я так понял, проблема во времени и деньгах.

У меня нет проблем ни во времени, ни в деньгах.

Времени - достаточно, денег - тоже.

> Дмитрий Юрьевич, ответь, пожалуйста - что думаешь по поводу пойнтовок форума, параллельно с митингом с предложением министерству культуры?

Решительно против.

> Поможет получение денег из министерства культуры на фильм съёмкам фильма? Какие видишь возможные проблемы? И что лежит препятствием?

Зачем мне чьи-то деньги, камрад?

Я и на свои могу.
Goblin
отправлено 25.10.07 00:05 # 306

Кому: _USA_, #285

> P.S.: Я не бот и не креатура модераторов

Зачем им что-то креатурить, если долбоёбов вроде тебя - полная страна?

> (хотя они жгут)

Ну а ты-то вообще - термитом.

> ,мне даже поставили ограничение не более 1 коммента в час...

А надо бы вообще на хер отключить.
paV
отправлено 25.10.07 00:09 # 307

Искусственное замораживание цен на продукты и безальтернативные выборы отвечают чаяниям россиян, которые считают лучшей советскую политическую систему и предпочитают частично плановую экономику, показало исследование "Левада-центра", проведенное 12-15 октября.


В ходе него было опрошено 1600 человек. На вопрос, какая политическая система кажется им лучшей, большинство (35%) предпочли советскую систему, нынешнее устройство страны устраивает 27%, а западную демократию хотят 19%, пишут "Ведомости".


Примерно те же результаты были и год назад, но за последний год возросло количество поклонников "смешанной экономики (с элементами плановой и рыночной)": 47% в этом году и 44% - в прошлом. 24% респондентов вовсе хотят вернуться к плановой.


Скорее и полностью несогласны с тем, что приватизация промышленных предприятий в России была необходима, 60%. 52% опрошенных считают, что не влияют на экономическую и политическую жизнь страны.


На впервые заданный вопрос о том, нужна ли России Госдума, положительно отвечают 48% респондентов, тогда как 37% считают, что для управления страной хватит и указов президента, а законодательная власть - лишняя.


В 2003-2004 годах рыночную экономику в России хотели бы видеть 19-20% респондентов, в 2005 году, когда началось огосударствление экономики, - уже 15%, а большинство выбирают нечто среднее, сочетающее в себе свободу экономической деятельности и невозможность злоупотреблений, хоть это и мифологический путь, сожалеет замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.


По его словам, россияне готовы обменять политические свободы на государственные экономические гарантии, им нужен политико-экономический строй, подобный горбачевской перестройке, строй, похожий на советский, но с большей экономической свободой. "Для многих граждан эпоха СССР - это не коммунистические идеалы, а время стабильности", - соглашается ведущий аналитик исследовательской компании "Башкирова и партнеры" Александр Музафаров.


Удивительно но люди начинают понимать что они потеряли.
DPZ
отправлено 25.10.07 00:10 # 308

Кому: Goblin, #305
>> Дмитрий Юрьевич, ответь, пожалуйста - что думаешь по поводу пойнтовок форума, параллельно с митингом с предложением министерству культуры?
> Решительно против.

Спасибо за ответ.
А раз такое дело - что думаешь вообще об идее митинга, как средства привлечения внимания власти к проблеме? Я не про митинги с яростным обличением с трибун в мегафоны. Я о том, что формулируется внятный вопрос к власти - и собирается народ - кого этот ответ действительно интересует? Даже постоять - обозначить, что вопрос интересный не одному человеку. Параллельно с внятным сбором реакции властей и нахождением конструктивного решения?
Единственная форма диалога с государством, что мне пока в голову приходит.
Что в идее именно неправильно? Или сам путь через митинги он неправилен?
Goblin
отправлено 25.10.07 00:11 # 309

Кому: DPZ, #308

> А раз такое дело - что думаешь вообще об идее митинга, как средства привлечения внимания власти к проблеме?

Лично я (лично я) в собирании митингов не заинтересован.

Лично мне (лично мне) митинги в данный момент ни к чему.

> Или сам путь через митинги он неправилен?

В разных обстоятельствах нужно разное.

В том числе - и митинги.
Goblin
отправлено 25.10.07 00:24 # 310

Кому: Буравчик, #193

> "Чародеи" - просто веселый незамутненный фильм, комедия, энергичная и с хорошими актерами.

А по мне так чудовищное, мутное, бездарное говно.
Goblin
отправлено 25.10.07 00:28 # 311

Кому: Utburd, #282

> "Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки ? это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему". (c) Эльдар Рязанов

Хотелось бы узнать, в каком заведении, у каких преподавателей и по каким книгам гражданин Рязанов изучал фольклор.

Не менее интересно узнать, фольклор каких других народов, кроме русского, изучал маститый режиссёр.

Ну, чтобы осознать, понимает ли вообще мэтр, что несёт.
Paltus
отправлено 25.10.07 00:30 # 312

[медленно и с расстановкой]
Никогда, ни один митинг не заменит качественный петинг...
DPZ
отправлено 25.10.07 00:30 # 313

Кому: Goblin, #309
>> Или сам путь через митинги он неправилен?
> В разных обстоятельствах нужно разное.
> В том числе - и митинги.

А вот обстоятельство с министерством культуры? С выделением денег на Сволочеобразные фильмы? Как можно повлиять на министерство культуры?
Я так рассуждал - митинг против Швыдкого - несколько не то - надо доказывать, что Швыдкой всё умышленно и т.д.
А вот дать альтернативу - обозначить гражданскую позицию народа - "выделите денег на восстановление исторической правды о девятой роте" - тут вилка - либо денег дадут, либо должны будут отреагировать. После вилка - либо мониторить с комментариями - на что дали денег, после того как отказали (ну и тщательно выпытать и обнародовать - почему именно не дали), либо получить денег на фильм (мысль о том, что это само по себе может быть плохо, пришла ко мне только что).
В любом случае - сейчас министерство культуры делает что хочет, и не особо кто понимает - зачем оно что делает - и могло ли сделать по-другому.

Развивая идею - что жизнеспособна система, а антисистема не жизнеспособна, я и пришёл к выводу, что вместо того, чтобы критиковать действия властей - нужно предлагать им идеи, из числа тех, которые представляются правильными - и продвигать их, а они пускай доказывают надо это или не надо - так диалог получается.
Жаль митинги, конечно ;)). Буду дальше думать ;))
Pirat
отправлено 25.10.07 00:30 # 314

Митинги в нашей стране дело достаточно бесполезное.
Их можно проводить только для того,чтобы высказать свою гражданскую позицию по тому или иному вопросу,но не как средство привлечения власти к проблеме.
Intelligent
отправлено 25.10.07 00:30 # 315

Кому: DPZ, #294

не, я говорил именно о митинге с самого начала. там есть отсылка к моему первому коменту, с которого все началось, там как раз о митинге. о письме я стал говорить как об альтеренативе, заранее пониая, что идея деятельно заявить о своей позиции никого не воодушевит, как оно и оказалось.

камрад, пойми - никому это здесь не надо, не трать энергию понапрасну.

Насчет ника - да, это правда, не самый удачный ник. На подростков с войной гормонов действует как красная тряпка на быка и они несутся брызжа слюной косноязычно срывать покровы.
Но давай разберемся - кто-то просто берет и назначает слово "интеллигент" ругательным.(Мои родители - врачи-интеллигенты. и что мне, стесняться, быть может своих родителей? Они спасли не одну сотню человеческих жизней, помогли обрести нормальную здоровую жизнь огромному количеству народа. Взять учителей - учителя - тоже интеллигенты, однако, каждый из нас очень многим обязан учителю, и этим людям нужно кланяться за то, что они делают свою работу за нищенскую зарплату.
Но давай подумаем, кто же такой этот "советский интеллигент", к которому такое негативное отношение, и которые сделали это слово ругательным.
Во-первых, я не знаю ни одного русского среди этих людей - Стругацкие, Новодворские, Сахаровы, Рязановы, Ковалевы, Радзинские. Почему бы не называть вещи своими именами и не говорить "еврейский интеллигент"? Но так как прогрессивная часть любого сообщества за такое навесит страшный ярлык "антисемита", предпочитают говорить просто "интеллигент", сметая под одну гребеку всех, в том числе и людей, достойных уважения и восхищения, - таких, как врачи и учителя.
Но зачем нам разбираться - ведь у нас есть стереотипы, верно? И дети врачей/учителей/инженеров и других людей интеллигентский профессий радостно срут себе и своим родителям на головы, не желая видеть того, что объект их раздражения совершенно конкретен - люди еврейской национальности творческих/научных профессий. Но ни я сам, ни мои родители, ни другие русские врачи и русские учителя, которых я знаю, не имеют ничего общего с евреями Стругацкими, Новодворскими, Радзинскими, МАкаревочами и иже с ними. Да и сами люди так яростно обличающие интеллигентов, не пролетарии и не фермеры, а дети интеллигентов и студенты/работники умственного труда сами.

А реинкарнаций тех самых советских интеллигентов на Тупичке хоть отбавляй - только те болтали на кухнях, а эти - в коментах - реакция на твое, а ранее мое предложение устроить митинг это подтверждает.
Goblin
отправлено 25.10.07 00:31 # 316

Кому: Intelligent, #315

> А реинкарнаций тех самых советских интеллигентов на Тупичке хоть отбавляй - только те болтали на кухнях, а эти - в коментах - реакция на твое, а ранее мое предложение устроить митинг это подтверждает.

Дорогой друг.

По-твоему, отсюда раз в пятнадцать минут должны выбегать отряды с саблями наголо - свергать власть?

Или что?
Paltus
отправлено 25.10.07 00:34 # 317

Кому: Goblin, #310

> А по мне так чудовищное, мутное, бездарное говно.

Когда его сняли, моя мама говорила об этом фильме примерно те же самые эпитеты и так сложилось, что когда его показывали по телеку в канун Нового Года, как-то было принято переключать на другие каналы. Я его посмотрел первый раз от и до, году в 95-м. К тому времени отечественный кинематограф наплодил уже такую прорву всякого дерьма, что "Чародеи" показались мне в общем-то даже и ничего... Но это мое личное восприятие "Чародеев", а вот мама, до сих пор его переключает...
Goblin
отправлено 25.10.07 00:34 # 318

Кому: Paltus, #317

> Когда его сняли, моя мама говорила об этом фильме примерно те же самые эпитеты и так сложилось, что когда его показывали по телеку в канун Нового Года, как-то было принято переключать на другие каналы. Я его посмотрел первый раз от и до, году в 95-м. К тому времени отечественный кинематограф наплодил уже такую прорву всякого дерьма, что "Чародеи" показались мне в общем-то даже и ничего... Но это мое личное восприятие "Чародеев", а вот мама, до сих пор его переключает...

Чтобы так обосрать хорошую книгу - это даже представить трудно, каким уродом надо быть.
DPZ
отправлено 25.10.07 00:36 # 319

Кому: Pirat, #314
> Митинги в нашей стране дело достаточно бесполезное.
> Их можно проводить только для того,чтобы высказать свою гражданскую позицию по тому или иному вопросу,но не как средство привлечения власти к проблеме.

Есть идеи как проводить митинг так, чтобы он являлся именно инструментов привлечения власти к проблеме - основная-то идея, конечно не в митинге. Идея в том - как поднять замалчиваемый вопрос на всероссийский уровень. Ну и в популяризации вопроса - кто именно за что именно у нас отвечает.
Strelok
отправлено 25.10.07 00:36 # 320

Кому: Goblin,

> Поразительно, но в кровавом СССР зрителей-дебилов почему-то не было - видать, дебилы не могут плодиться при тоталитаризме. И цензура со стороны КПСС, оказывается, меркнет перед свирепым натиском беспринципных барыг. И лучшие фильмы у Рязанова (и не только у него) получились отчего-то под тоталитарным гнётом, а с наступлением Свободы пошёл чистый шлак. А тут ещё зрители-дебилы, стремительно плодящиеся демократическим путём.

Зрителей-дебилов в кровавом СССР небыло, потому что их социалистическая цензура вырезала или расстреливала:))
Goblin
отправлено 25.10.07 00:36 # 321

Кому: Strelok, #319

> Зрителей-дебилов в кровавом СССР небыло, потому что их социалистическая цензура вырезала или расстреливала:))

Точно.

Остаётся только непонятно, кто и с какой целью плодит новых?
Snyker
отправлено 25.10.07 00:37 # 322

Кому: cheburaha, #93

>Во-первых, еще не муж. Во-вторых,трахаются не в знак протеста, а по любви. В третьих,ты >- женоненавистник.
Обоюдной:)

Кому: Akov, #99

>Это все меняет?!
>Хорошо, что у него оказался короткоствол!
+500
DPZ
отправлено 25.10.07 00:37 # 323

Кому: Paltus, #312
> [медленно и с расстановкой]
> Никогда, ни один митинг не заменит качественный петинг...

[почти удержался от призывов совместить одно с другим ;))]
Магнус
отправлено 25.10.07 00:42 # 324

Кому: Goblin, #311

> Хотелось бы узнать, в каком заведении, у каких преподавателей и по каким книгам гражданин Рязанов изучал фольклор.
>
> Не менее интересно узнать, фольклор каких других народов, кроме русского, изучал маститый режиссёр.
>
> Ну, чтобы осознать, понимает ли вообще мэтр, что несёт.

Хороший вопрос был был мэтру

Непонятно как такой ленивый народ кормился сотни лет на суглинках, а затем отхватил земли под такую державу

P.S.

Народное творчество с которым господин Рязанов не знаком

А когда досуг-то будет? - А когда нас не будет.
Абинное сукно (кавказок, домотканина) окончина в окно.
Аминем квашни не замесишь; молитву твори, да муку клади!
Артели брюхо да руки - нет иной поруки.
Без дела жить - только небо коптить.
Без погулки день потеряешь, не воротишь, а работа всегда перед тобой.
Без труда не вынешь и рыбку из пруда.
Белые ручки чужие труды любят.
Берется за дело ровно нетесаный (словно сам недоделан).
Бить баклуши (чурбаны, из которых точат деревянны чашки).
Бобы не грибы: не посеяв, не взойдут.
Богу молись, а сам трудись!
Богу молись, крепись да за соху держись!
Боже, поможи, а ты на боку не лежи!

http://www.aphorism.ru/dal/92.html

Это только первые строчки
ElvenSkotina
отправлено 25.10.07 00:42 # 325

Кому: Goblin, #321

> Остаётся только непонятно, кто и с какой целью плодит новых?

Иммунитет вырабатывать, наверно...
Магнус
отправлено 25.10.07 00:45 # 326

Кому: ElvenSkotina, #325

> Иммунитет вырабатывать, наверно...

У творцов господ либералов одна отговорка: сами мы хорошие, правильные, ведем к хорошему правильному , но вот народ у нас говно
Dok
отправлено 25.10.07 01:00 # 327

Кому: Goblin, #311

Дык русские - унтерменьши, быдло...Однозначно!

Много встречал творцов из творческой интеллигенции - общее место...

Ну и фольклор соответственно быдлячий...

Что "в этой стране" может быть хорошего?

Только творчество таких мЭтров.

К слову не припомню ни одного постперестроечного фильма Рязанова который был бы хоть как-то интересен.
Ехидные люди утверждают. что как только его занесли в "Энциклопедию знаменитых евреев" (название может и чутка попутал. но не суть) - он окончательно забронзовел. Был человек - стал памятник самому себе.

А в целом интервью напоминает про танцора которому вечно что-то мешает...Раньше яйца, теперь инвалидная коляска...

Жаль, режисер был интересный...Видно весь вышел в борьбе с тоталитаризмом...
palmas1
отправлено 25.10.07 01:02 # 328



Paltus
отправлено 25.10.07 01:02 # 329

Кому: Магнус, #326

> У творцов господ либералов одна отговорка: сами мы хорошие, правильные, ведем к хорошему правильному , но вот народ у нас говно

Да народ - он везде говно, что у нас, что в Испании. Вот люди иногда хорошие попадаются...
Snyker
отправлено 25.10.07 01:02 # 330

Кому: cheburaha, #102
>Я не говорю, что высокоморально, но есть смягчающие обстоятельства.
блядство-оно всегда блядство


Кому: markus_1964, #125

>Ты эта, не горячись, всей общественности заявляю, Чебураха девушка симпатичная, камрады >таких любят:))
Верим
Но блин мыслительный процесс явно альтернативен:)



Кому: Alihan, #133
>Не все и не всегда, но часто и руководствуются. Это неприятно, но осуждать такие вещи
>долбоебизм (простите мне мой французский). То что женщина хочет сытого детсва своим >ребёнкам это нормально.
А кто такие вещи осуждает?Но тут либо рыбка либо непорочность



Кому: cheburaha, #141

>Я когда замуж выходила не только этим руководствовалась. Хотя, конечено, вряд ли вы >этому поверите.
Поверим.Я же говорю-альтернативное мышление
Pirat
отправлено 25.10.07 01:02 # 331

Кому: Goblin, #321


> Остаётся только непонятно, кто и с какой целью плодит новых?

Трахаться то людям охото ,а предохраняться воспитания не хватает.
Paltus
отправлено 25.10.07 01:02 # 332

Кому: Goblin, #318

> Чтобы так обосрать хорошую книгу - это даже представить трудно, каким уродом надо быть.

Ну его, строго говоря, по мотивам снимали. В то время были популярны предновогоднии водевили, так же как сейчас "Старые песни о главном", вот и слепили к НГ на скорую руку. Наши "Три мушкетера" тоже сильно расходятся с авторской версией романа, а тем не менее отличное кино получилось бы, если бы не Боярский... Недавно устроили коллективный просмотр фильма "Пыль" в поместь у друга. Все блевали по окончании, а меня вот вставило. Может это со мной что не так?
DPZ
отправлено 25.10.07 01:02 # 333

Кому: Магнус, #324
> Бить баклуши (чурбаны, из которых точат деревянны чашки).

А меня учили, что деревянные ложки ;)) Типа - самое лёгкое - нарубил полешек - отдыхай, пока мастерам новые понадобятся. Хотя верится с трудом, что ненашли бы чем озадачить освободившегося бойца ;))
DPZ
отправлено 25.10.07 01:02 # 334

Кому: Goblin, #316
> По-твоему, отсюда раз в пятнадцать минут должны выбегать отряды с саблями наголо - свергать власть?

Не мне, но отвечу, дабы прояснить свою позицию, что я ни в коем случае не призываю свергать власть. И я лично, когда говорю о диалоге с властью не имею в виду президента - я имею в виду непосредственно отвечающего руководителя ведомства. Я считаю, что каждый должен знать - кто конкретно у нас в стране за что отвечает - хотя бы в пределах своей личной зоны, чтобы за протекающую крышу дома Путина не обвинять.
Supreme Being
отправлено 25.10.07 01:02 # 335

Кому: LackLuster, #251

> По-настоящему дерьмовые фильмы - толерастско-политкорректные интеллигентские соски.

Это ты про 300 спартанцев?
lylyM
отправлено 25.10.07 01:09 # 336

Кому: Intelligent, #315

> Во-первых, я не знаю ни одного русского среди этих людей - Стругацкие, Новодворские, Сахаровы, Рязановы, Ковалевы, Радзинские.

Ну, Ковалева с Сахаровым я тебе сразу верну, Радзинского - подумав. Не хочешь Радзинского? Забирай тогда прицепом Солженицина с Федей Бондарчуком, ну и на сладкое - правозащитника Симарчука, вместе с его "трофейными" трусами.
Paltus
отправлено 25.10.07 01:19 # 337

Прошу у всех прощения за оффтоп.
Камрады, если кто владеет Испанским в должной мере, сделайте пожалуйста подстрочник, очень надо...

Jo rivede de márgin' di vía.

Jo festava al fleta lontana
sentienda unqué noscita,
ma l'essaua de mi la fleta.

Jo rivede de márgin' di vía.

Jo parti l'incrocio nunce,
decessa per vía altera
sveliar' la memor' ingaia
de esa minuta negra.
Jo mai fie la trémolo lena
di stella lucenta mane.

Jo retorna al nemma blanca
di melodii mí' insonanta.
Shifu
отправлено 25.10.07 01:19 # 338

Кому: Utburd, #282

> "Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки ? это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему". (c) Эльдар Рязанов http://www.esquire.ru/articles/20/wil/ryazanov/
>

Если он такой умный, то где же его деньги? (с)
valera545
отправлено 25.10.07 01:19 # 339

Кому: Paltus, #330

> Недавно устроили коллективный просмотр фильма "Пыль" в поместь у друга. Все блевали по окончании, а меня вот вставило. Может это со мной что не так?

"Пыль" мне тоже понравилась. Смысл - есть. И не говенный.
Paltus
отправлено 25.10.07 01:19 # 340

Кому: lylyM, #336

> Ну, Ковалева с Сахаровым я тебе сразу верну, Радзинского - подумав. Не хочешь Радзинского? Забирай тогда прицепом Солженицина с Федей Бондарчуком, ну и на сладкое - правозащитника Симарчука, вместе с его "трофейными" трусами.
ЛУМУМбушка, прекращай разжигать тут межнациональную... Ковалев и Сахаров, они как не крути, из ваших, а вот что касается Солженицина, то тут согласен... наш косяк... :) Симарчук и Бондарчук - Ющенковские... однозначно...
Snyker
отправлено 25.10.07 01:19 # 341

Кому: DPZ, #208

>В тайгу, в деревню - на свежий воздух. Алкоголь исключить. Телевизор исключить. Труд >руками. Гулять ногами. Отдыхать головой.
>Пожить пару месяцев так. Не всем - но многим помогает, если уж не Дао ;)).
+1000 ППКС

Кому: Givi, #261
>А в реалии все просто. Рязанов явно от демократии ожидал не пиздеца вселенского, а >нормального выхода из жопы. А оказалось что это был не выход, а вход.
Все они видели,все они орали,а получилось вон как. Многие ж еще вроде как и обещали*(не Рязанов,нет) а оказалось наоборот. Фуфлометы.
Да и посмотри,камрад,он же не об этом пишет

Кому: DPZ, #297

>Есть мнение, что "Матрицы" сняты по мотивам произведения "Футурологический конгресс"
>Станислава Лемма.

А еще явно много чего сперли с аниме Ghost in the shell
denis1981
отправлено 25.10.07 01:19 # 342

Ознакомился со мнением докладчика по поводу дальнейших судеб мира и т. д.
Не вполне согласен со мнением про грядущую гегемонию США.
Как-то так получалось, что все суперимперии рано или поздно рушились - по разным причинам. Кто-то от внешних вторжений, кто-то по причине неразрешимых внутренних кризисов. Ну а если не рушились, то все равно катастрофически ослабевали в результате этих кризисов. Возникает вопрос - а разве США, находящийся в зените своего могущества, не гарантирован от такой же судьбы? Или США - это навсегда, на веки вечные
Есть мнение, что когда-нить, может даже при нашей жизни, все это рухнет (в процессе рушения хвост прищемится и у Китая тоже). Что будет после - никто предсказать не сможет.
Goblin
отправлено 25.10.07 01:19 # 343

Кому: valera545, #339

> Недавно устроили коллективный просмотр фильма "Пыль" в поместь у друга. Все блевали по окончании, а меня вот вставило. Может это со мной что не так?
>
> "Пыль" мне тоже понравилась. Смысл - есть. И не говенный.

Поделись, камрад - какой там есть смысл?
Snyker
отправлено 25.10.07 01:27 # 344

Кому: Vassisualy, #301

>..
>Хотя пива всем формом попить, а хотя бы и в Питере - варум нихт? У меня и отпуск на >носу:)) Тока не под идею, а так...из человеколюбия!
ППКС.
Но надо рассылку тогда сделать,всем на форуме.Мол,тогда и тогда,там и там.
971481
отправлено 25.10.07 01:31 # 345

Кому: Intelligent, #315

> Но давай разберемся - кто-то просто берет и назначает слово "интеллигент" ругательным.

Да, может, стоит ввести и понять разницу между "интеллигент" и "человек интеллигентный".
За неимением под рукой бумажных источников обратился к яндексу.
По БСЭ:
Интеллигенция
(лат. intelligentia, intellegentia -понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens - умный, понимающий, знающий, мыслящий), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
По Брокгаузу и Ефрону:
Интеллигенция, лат., образованные, умственно развитые классы общества, живущие интересами политики, литературы и искусств.

То есть по энциклопедиям к интеллигенции относятся люди, имеющие отношение к творчеству, культуре. И нынешние, прости господи, пиздоболы, которых заочно здесь осуждают - самая что ни на есть классическая интеллигенция. Разве что обсуждаемые здесь обладают склонностью к особосамовыпячиванию, рыданиями по поводу злобного тоталитаризма и угнетений в годы кровавого террора. Интеллигенцией сами себя, само собой, называют через фразу. Ну еще цветом, душой, совестью нации. Вызывают вполне понятное раздражение. А так как сами себя называют интеллигенцией, через это с них и проецируется отрицательное отношение на всех, кто претендует на интеллигентность. Извини, камрад, но национальную принадлежность этих деятелей я говорить не буду.

И есть люди, умные, с в/о, они тоже могут называть себя интеллигенцией (как это слово набирать осточертело ;)). А стоит отнести себя слегка в сторону и принять самонаименование "человек интеллигентный". То есть образованый, культурный, даже разбирющийся в типа высоких материях.

> (Мои родители - врачи-интеллигенты. и что мне, стесняться, быть может своих родителей? Они спасли не одну сотню человеческих жизней, помогли обрести нормальную здоровую жизнь огромному количеству народа.

Вот, что-бы не помоится, их и следует так позиционировать. Для них "интеллигент" - не профессия. Они профессионалы, занятые своим делом, просто им присущи некоторые черты, которые определяют настоящего представителя племени. Они умны, профессиональны, разбираются в культуре, но это - побочно. Через это интеллигентные люди, но не интеллигенты.

> Но давай подумаем, кто же такой этот "советский интеллигент", к которому такое негативное отношение, и которые сделали это слово ругательным.

Гражданин, хуже проституки по сути своей. Та не прикрывается высокими идеалами. За национльноть, опять-же, извини, не будем беседовать.

В общем и целом, мое мнение, если оно кого волнует. Интеллигентность как черта характера и воспитания - хорошо, интеллигент как профессия и способ самоидентификации - давить.
Извините, если кого обидел.
Paltus
отправлено 25.10.07 01:31 # 346

Кому: Goblin, #343

> Поделись, камрад - какой там есть смысл?

Меня весь фильм не покидало ощущение, что я тупой и нихера не понимаю. Но кино меня чем-то зацепило и актер, играющий главную роль понравился. Либо он реальный мудак, либо гений, потому, что так сыграть мудака - это дорогого стоит...
Intelligent
отправлено 25.10.07 01:32 # 347

Кому: Goblin, #316

> Кому: Intelligent, #315
>
> > А реинкарнаций тех самых советских интеллигентов на Тупичке хоть отбавляй - только те болтали на кухнях, а эти - в коментах - реакция на твое, а ранее мое предложение устроить митинг это подтверждает.
>
> Дорогой друг.
>
> По-твоему, отсюда раз в пятнадцать минут должны выбегать отряды с саблями наголо - свергать власть?
>
> Или что?

Кому: Goblin, #316

> Кому: Intelligent, #315
>
> > А реинкарнаций тех самых советских интеллигентов на Тупичке хоть отбавляй - только те болтали на кухнях, а эти - в коментах - реакция на твое, а ранее мое предложение устроить митинг это подтверждает.
>
> Дорогой друг.
>
> По-твоему, отсюда раз в пятнадцать минут должны выбегать отряды с саблями наголо - свергать власть?
>
> Или что?

Извини, отвечаю не сразу - у меня один комент в час, видимо, ник у меня и впрямь неудачный - так модераторы, видимо, посильно борются с мерзкими интеллигентами/антисемитами на Тупичке.

Нет, ты неправильно меня понимаешь.
Зачем с саблями, зачем отсюда, зачем долой власть. Я говорил тогда о мирной спокойной акции, с разъяснением своей позиции журналистам и окружающим. Не о бунте под знаменами Тупичка с баррикадами.

Власть - это ведь не что-то абстрактное. Власть - конкретные живые люди.
Иного способа выразить неодобрение действиями власти я не вижу. Власть распоряжается моими ресурсами, и мне не нравится, что распоряжается вот так, плюя в рожу. ПОэтому я считаю естественным, что нужно сделать то, что в моиих силах, и в силах других, аналогично мыслящих людей, чтобы этому воспрепятствивать. Я не говорю о свержении власти, я хочу, чтобы влать нормально работала, т.е. достойно распоряжалась моим доверием и ресурсами. Обсуждение ради обсуждения на 6 страницах с проклятиями в адрес гнусных интеллигентов мне непонятно. Если тебя это волнует - сделай что-то, пусть немного, но что в твоих силах - вот моя логика.

ХОрошо, демонстрация несогласия с действиями власти никого не интресует. А каким образом тогда что-то должно наладиться в стране? Зачем власти делать что-то для народа, раз народ все стерпит?

Кстати, в том случае с выставкой кто-то в правительстве был против ее отсылки во Францию, к как знать, если бы граждане выразили свою позицию - может все было бы иначе.

В некоторых случаях демонстрации помогают - например, водитель, которого осудили за аварию с Евдокимовым. Не будь демонстраций народа - посадили бы мужика.

НЕдавно прочитал, что эксгумация трупов чеченцев, о которой просили защитники русского солдата, подозреваемого в их убийстве, проводиться не будет. Причина - реакция чеченской общественности.
Значит, чеченская общественность может среагировать, а русская почему к подобному относится вот так?

Я думаю, ты можешь представить, какой была бы реакция чеченской общественности, если бы такая выставка была о чеченцах.

Кому: Paltus, #340

> Кому: lylyM, #336
>
Ковалев и Сахаров, они как не крути, из ваших, а вот что касается Солженицина, то тут согласен... наш косяк... :) Симарчук и Бондарчук - Ющенковские... однозначно...

Не. нам чужого не надо, камрад:

"Александр Исаевич (Исаакович[1][2]) Солженицын родился 11 декабря 1918 г. в Кисловодске.

Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, погиб до рождения сына из-за несчастного случая на охоте."

Такое обычное русское имя - Исаак, не правда ли? Чистокровный славянин, ага.

Ковалев - Сергей Адамович. Адам - тоже исконно русское имя, конечно!

LylyM, а почему ты их хочешь спихнуть нам?
lylyM
отправлено 25.10.07 01:35 # 348

Кому: Paltus, #340

> Ковалев и Сахаров, они как не крути, из ваших

Информация - ложная. Ты когда-нибудь с еврейкой спал? Если это заразно, тогда ты тоже еврей, как и Сахаров. А у Сергея Адамыча тот случай, когда убеждения определяют национальность. Точно нет. У нас своих говнюков хватает, зачем нам чужие?

Все. С этого места замолкаю. :)
Goblin
отправлено 25.10.07 01:36 # 349

Кому: Intelligent, #347

> Извини, отвечаю не сразу - у меня один комент в час, видимо, ник у меня и впрямь неудачный - так модераторы, видимо, посильно борются с мерзкими интеллигентами/антисемитами на Тупичке.

Они здесь ни с кем не борются.

Они фильтруют идиотов и хамьё.

А ты, видимо, либо флудер, либо оверквотер - что для них одно и то же.

> Нет, ты неправильно меня понимаешь. Зачем с саблями, зачем отсюда, зачем долой власть. Я говорил тогда о мирной спокойной акции, с разъяснением своей позиции журналистам и окружающим. Не о бунте под знаменами Тупичка с баррикадами.

Ты сравнивал.

> Власть распоряжается моими ресурсами, и мне не нравится, что распоряжается вот так, плюя в рожу. ПОэтому я считаю естественным, что нужно сделать то, что в моиих силах, и в силах других, аналогично мыслящих людей, чтобы этому воспрепятствивать. Я не говорю о свержении власти, я хочу, чтобы влать нормально работала, т.е. достойно распоряжалась моим доверием и ресурсами. Обсуждение ради обсуждения на 6 страницах с проклятиями в адрес гнусных интеллигентов мне непонятно. Если тебя это волнует - сделай что-то, пусть немного, но что в твоих силах - вот моя логика.

Ещё раз.

Ты пришёл туда, где люди общаются по переписке.

Отсюда что - каждые полчаса должен выбегать отряд с саблями, свергать власть?

> Кстати, в том случае с выставкой кто-то в правительстве был против ее отсылки во Францию, к как знать, если бы граждане выразили свою позицию - может все было бы иначе.

Граждан не интересует творчество пидарасов.

Оно интересует только пидарасов.

Поэтому у граждан мнения нет вообще.

> Значит, чеченская общественность может среагировать, а русская почему к подобному относится вот так?

Потому что русской общественности второй десяток лет промывают мозг пидарасы - из числа советских интеллигентов.

> Я думаю, ты можешь представить, какой была бы реакция чеченской общественности, если бы такая выставка была о чеченцах.

А я-то здесь при чём?
Магнус
отправлено 25.10.07 01:37 # 350

Кому: Intelligent, #347

>Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, погиб до рождения сына из-за несчастного случая на >охоте."

>Такое обычное русское имя - Исаак, не правда ли? Чистокровный славянин, ага.

>Ковалев - Сергей Адамович. Адам - тоже исконно русское имя, конечно!

>LylyM, а почему ты их хочешь спихнуть нам?

Ты эта, смотри, тебе еще 1 коммент в день сделают или вообще ярлык повесят.
Supreme Being
отправлено 25.10.07 01:37 # 351

Кому: Snyker, #335

>> Я когда замуж выходила не только этим руководствовалась. Хотя, конечено, вряд ли вы этому поверите.
> Поверим.Я же говорю-альтернативное мышление

Я тебя правильно понял, что ты утверждаешь, что все бабы бляди?
Goblin
отправлено 25.10.07 01:37 # 352

Кому: Intelligent, #347

> "Александр Исаевич (Исаакович[1][2]) Солженицын родился 11 декабря 1918 г. в Кисловодске.
>
> Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, погиб до рождения сына из-за несчастного случая на охоте."
>
> Такое обычное русское имя - Исаак, не правда ли? Чистокровный славянин, ага.
>
> Ковалев - Сергей Адамович. Адам - тоже исконно русское имя, конечно!

Дорогой интеллигент.

А ты, часом, не узнавал, откуда у русских взялись исконно-русские имена Иван да Марья?
Dima St.
отправлено 25.10.07 01:39 # 353

Администрация города Санкт-Петербурга в лице начальника Управделами Горелова М.И. объявляет тендер на закупку шампуров для шашлыка! - [461 000] рублей!

Ценители искусства из администрации заказали себе 5 комплектов шампуров "Джентльмены удачи"
и 3 комплекта шампуров "Соболя"

Объясните мне, дураку - на кой черт тратить полмиллиона рублей за просто так? Это кто у нас в администрации Питера такой, блядь, эстет?

Хорошо живем!
Guest
отправлено 25.10.07 01:39 # 354

Кому: Intelligent, #347

> НЕдавно прочитал, что эксгумация трупов чеченцев, о которой просили защитники русского солдата, подозреваемого в их убийстве, проводиться не будет. Причина - реакция чеченской общественности.
> Значит, чеченская общественность может среагировать, а русская почему к подобному относится вот так?

Думаю, тут "общественность" надо читать как "диаспора".
lylyM
отправлено 25.10.07 01:41 # 355

Я молчу, как обещал. :)
Tjrn
отправлено 25.10.07 01:41 # 356

я хотел нахамить присутствующим, но меня пидорнули модераторы
Supreme Being
отправлено 25.10.07 01:41 # 357

Кому: Goblin, #343

> Поделись, камрад - какой там есть смысл?

Ничего, что я не он? Смысл каждый для себя находит или не находит сам. Как и в любом произведении, в этом можно найти больше одного смысла. Например, если брать монолог врача, то смысл в том, что стремление к чему-либо бессмысленно ("Мы все пыль"). Мне фильм не понравился, если что.
Snyker
отправлено 25.10.07 01:42 # 358

Кому: Supreme Being, #351

>Я тебя правильно понял, что ты утверждаешь, что все бабы бляди?
Нет.Ошибаешься
Paltus
отправлено 25.10.07 01:43 # 359

Кому: lylyM, #348

> Информация - ложная. Ты когда-нибудь с еврейкой спал? Если это заразно, тогда ты тоже еврей, как и Сахаров. А у Сергея Адамыча тот случай, когда убеждения определяют национальность. Точно нет. У нас своих говнюков хватает, зачем нам чужие?
>
> Все. С этого места замолкаю. :)

Да, оказывается я Еврей, я прожил три года с Еврейкой, но правда с красивой и только на 1\2 [оправдываясь]!
Мне lylym все объяснил, я уже 10 лет как Еврей! Как же я вас Гоев ненавижу!!! :)))
vovan3312
отправлено 25.10.07 01:43 # 360

Кому: lylyM, #336

> Ну, Ковалева с Сахаровым я тебе сразу верну, Радзинского - подумав. Не хочешь Радзинского? Забирай тогда прицепом Солженицина с Федей Бондарчуком, ну и на сладкое - правозащитника Симарчука, вместе с его "трофейными" трусами.

Я так понимаю, что такие евреи и самим евреям нахуй не нужны? :)
Goblin
отправлено 25.10.07 01:44 # 361

Кому: Supreme Being, #357

> > Поделись, камрад - какой там есть смысл?
>
> Ничего, что я не он? Смысл каждый для себя находит или не находит сам. Как и в любом произведении, в этом можно найти больше одного смысла. Например, если брать монолог врача, то смысл в том, что стремление к чему-либо бессмысленно ("Мы все пыль"). Мне фильм не понравился, если что.

Да оно понятно.

Интересует, что в этом сумели обнаружить камрады.
lylyM
отправлено 25.10.07 01:45 # 362

Кому: Intelligent

Еще у меня сложилось впечатление, что чем чаще ты упоминаешь модератора, тем больше впоследствии у тебя остается времени для обдумывания следующего поста. Меня, например, деградировали до 4 в час. Поэтому свалки не получится. :)
Dok
отправлено 25.10.07 01:46 # 363

Кому: lylyM, #362

За ночь не накапливается неиспользованное?

А то б знатная свалка получилась)))
vovan3312
отправлено 25.10.07 01:48 # 364

Кому: Paltus, #359

> Да, оказывается я Еврей, я прожил три года с Еврейкой, но правда с красивой и только на 1\2 [оправдываясь]!
> Мне lylym все объяснил, я уже 10 лет как Еврей! Как же я вас Гоев ненавижу!!! :)))

Друг, ты как сам? Кровушки христиан новорождённых ещё не тянет испить? Как только почувствуешь- возьми верёвку, мыло и пойди застрелись (шутка) :)
Магнус
отправлено 25.10.07 01:48 # 365

Кому: Supreme Being, #357
>
> Ничего, что я не он? Смысл каждый для себя находит или не находит сам. Как и в любом произведении, в этом можно найти больше одного смысла. Например, если брать монолог врача, то смысл в том, что стремление к чему-либо бессмысленно ("Мы все пыль"). Мне фильм не понравился, если что.

Ну новый Тарковский, так ?
markus_1964
отправлено 25.10.07 01:48 # 366

Дмитрий Юрьевич, извини за оффтоп.

Вот заинтересовало, оперуполномоченный и следователь, какая между ними разница?
Милицейскую работу не представляю вообще, но интуитивно кажется, что опера занимаются поиском и отловом преступников, а следователи уже ведут расследование и готовят доказательную базу для передачи в суд?
Спрашиваю потому, что хотелось у тебя узнать, как у специалиста, бывали в твоей практике случаи, кода сверху поступал приказ не трогать какого-либо гражданина? Или это уже к следователям больше вопрос?
Supreme Being
отправлено 25.10.07 01:50 # 367

Кому: lylyM, #348

> Ты когда-нибудь с еврейкой спал? Если это заразно, тогда ты тоже еврей

Вот черт! Теперь даже паспорт не спросишь, потому что там нет национальности! А вдруг я уже еврей, только не знаю об этом!!!
markus_1964
отправлено 25.10.07 01:51 # 368

Кому: vovan3312, #360

> Я так понимаю, что такие евреи и самим евреям нахуй не нужны? :)

В Иерусалиме есть "сады сахарова":)
Соответственно, сады нужны,сахаровы нет:)
Goblin
отправлено 25.10.07 01:51 # 369

Кому: Supreme Being, #367

> Вот черт! Теперь даже паспорт не спросишь, потому что там нет национальности! А вдруг я уже еврей, только не знаю об этом!!!

Не бойся, окружающие не позволят тебе пребывать в неведении.
vovan3312
отправлено 25.10.07 01:51 # 370

Кому: Tjrn, #356

> я хотел нахамить присутствующим, но меня пидорнули модераторы

Во! Ещё один беспокойный вылез! :)
Snyker
отправлено 25.10.07 01:53 # 371

Кому: Supreme Being, #367

>Вот черт! Теперь даже паспорт не спросишь, потому что там нет национальности! А вдруг я >уже еврей, только не знаю об этом!!!
У евреек есть функция cut.Правда,правда
Проснешся,проверяйся.Обрез тебе все скажет:)))
vovan3312
отправлено 25.10.07 01:53 # 372

Кому: markus_1964, #368

> В Иерусалиме есть "сады сахарова":)
> Соответственно, сады нужны,сахаровы нет:)

Эти евреи сами не могут понять что им надо! Так им сады нужны или Сахарова? Или всё вместе? [всплескивает руками]
markus_1964
отправлено 25.10.07 01:56 # 373

Кому: Paltus, #359

> Мне lylym все объяснил, я уже 10 лет как Еврей! Как же я вас Гоев ненавижу!!! :)))

Прожил три года, сам уже десять лет- еврей?
Жизнь с еврейкой идет у тебя за год за три?:))

Камрады, старая загадка, в чем разница между еврейской мамой и арабским террористом?
(сам я еврей, что-бы не попасть в непонятное)
Магнус
отправлено 25.10.07 01:57 # 374

Кому: markus_1964, #366

> Дмитрий Юрьевич, извини за оффтоп.
>
> Вот заинтересовало, оперуполномоченный и следователь, какая между ними разница?
> Милицейскую работу не представляю вообще, но интуитивно кажется, что опера занимаются поиском и отловом преступников, а следователи уже ведут расследование и готовят доказательную базу для передачи в суд?
> Спрашиваю потому, что хотелось у тебя узнать, как у специалиста, бывали в твоей практике случаи, кода сверху поступал приказ не трогать какого-либо гражданина? Или это уже к следователям больше вопрос?

Про оперуполномоченных здесь

http://www.my-works.org/author_1826.html

Плюс закон Об ОРД

Про следователей подобных рассказов не знаю, почитай УПК РФ хотя бы.
vovan3312
отправлено 25.10.07 01:58 # 375

Кому: markus_1964, #373

> Камрады, старая загадка, в чем разница между еврейской мамой и арабским террористом?
> (сам я еврей, что-бы не попасть в непонятное)

Это... ну я даже не знаю.

[завис, требует перезагрузки]
Paltus
отправлено 25.10.07 01:59 # 376

Кому: vovan3312, #364

> Друг, ты как сам? Кровушки христиан новорождённых ещё не тянет испить? Как только почувствуешь- возьми верёвку, мыло и пойди застрелись (шутка) :)

Да нет, на кровь пока не тянет... Теперь главное, чтобы хер не отторгнул часть самого себя, а то боюсь жена не поймет... и не простит. А так вроде ничего, даже прикартавливать немного стал, сформулировал с ходу пару филосовских утверждений, теперь вот готовлю октябрьские тезисы, к весне думаю 20-ти томник издать...
vovan3312
отправлено 25.10.07 02:01 # 377

Кому: Paltus, #376

> Теперь главное, чтобы хер не отторгнул часть самого себя, а то боюсь жена не поймет... и не простит.

Знамо дело не поймёт. Когда хвост вдруг отпадать начнёт- то это того, извини, болезнь дурная, сифилью зовётся :)
Магнус
отправлено 25.10.07 02:02 # 378

Кому: markus_1964, #373
>
> Камрады, старая загадка, в чем разница между еврейской мамой и арабским террористом?
> (сам я еврей, что-бы не попасть в непонятное)

Терорриста можно убить.
markus_1964
отправлено 25.10.07 02:03 # 379

Кому: vovan3312, #375

> [завис, требует перезагрузки]

с арабским террористом можно договориться.
Goblin
отправлено 25.10.07 02:03 # 380

Кому: markus_1964, #366

> Вот заинтересовало, оперуполномоченный и следователь, какая между ними разница?

Оперативник - дяденька в гражданской одежде.

Бегает по улице, подслушивает, подсматривает, вербует агентов, добывает информацию, работает с агентурой, в курсе всех дел.

С виду мало отличается от уголовника/бандита, пьёт.

Следователь - тётенька, сидит в кабинете, шьёт (в прямом смысле слова) дело, работает со свидетелями и бумагами.

Приличный сотрудник.

> Милицейскую работу не представляю вообще, но интуитивно кажется, что опера занимаются поиском и отловом преступников, а следователи уже ведут расследование и готовят доказательную базу для передачи в суд?

Примерно так, да.

Оперативники служат в уголовном розыске, следователи - в следствии.

Это очень разное.

> Спрашиваю потому, что хотелось у тебя узнать, как у специалиста, бывали в твоей практике случаи, кода сверху поступал приказ не трогать какого-либо гражданина? Или это уже к следователям больше вопрос?

Я не такой большой специалист, как может показаться.

Не трогать граждан можно разных: которые работают на оперчасть, которые родственники начальства, которые родственники другого начальства, которые друзья, друзья друзей, которые платят деньги и пр.

Всё как в обычной жизни.
vovan3312
отправлено 25.10.07 02:04 # 381

Кому: markus_1964, #379

> с арабским террористом можно договориться.

[взрыв дикого хохота]
Друг, зачОт! МегазачОт!
Идиот
отправлено 25.10.07 02:05 # 382

Кому: Intelligent, #347

А раскажите к какой нации принадлежит Иосиф Виссарионович?
Paltus
отправлено 25.10.07 02:05 # 383

Кому: markus_1964, #373

> Прожил три года, сам уже десять лет- еврей?
> Жизнь с еврейкой идет у тебя за год за три?:))
>
> Камрады, старая загадка, в чем разница между еврейской мамой и арабским террористом?
> (сам я еврей, что-бы не попасть в непонятное)

Ну Камрад, ну что ты такой непонятливый? Даже как-то неудобно, что мы теперь с тобой одной крови... :) Через три года совместного проживания мы расстались, а нонешняя моя супруга вообще хер знает кто по национальности, впрочем как и я. До заражения Иудаизмом, считал себя Русским, пробабка Француженка, прадед Поляк, с другой стороны, вроде все Русские...
markus_1964
отправлено 25.10.07 02:09 # 384

Кому: Goblin, #380

Спасибо, Дмитрий Юрьевич. Что-то начинает проясняться:)
971481
отправлено 25.10.07 02:09 # 385

Кому: markus_1964, #366

> Дмитрий Юрьевич, извини за оффтоп.

Извини, что я встрял.

> Вот заинтересовало, оперуполномоченный и следователь, какая между ними разница?

Один бегает, другой пишет. При этом тоже бегая, но строго по установленным маршрутам - типа с потерпевшим в ИВС на очную. Ну или бегает в поисках рыл для опознания, если никого еще не приручила. Типа за грабеж взят негр, надо опознание проводить, а где еще парочку похожих на него взять? Только полную машину гадов на общагу студенческую отправить. Либо кощунственно за отсутсвием задержанного и статистов по фото проводить опознание, которое потом никуда никому не упрется, вырезая из журналов пару первых попавшихся Уэсли Снайпсов. Тоже не сахар, в общем.

> Спрашиваю потому, что хотелось у тебя узнать, как у специалиста, бывали в твоей практике случаи, кода сверху поступал приказ не трогать какого-либо гражданина? Или это уже к следователям больше вопрос?

Если что развалить - то к следователю. Хотя развалить многое можно и без пособничества.
vovan3312
отправлено 25.10.07 02:09 # 386

Кому: Идиот, #382

> А раскажите к какой нации принадлежит Иосиф Виссарионович?

Любимая шутка моего отца:

Отца моего звали Иосиф, а мать- Мария (действительно так). И как по-вашему меня зовут? :)
lylyM
отправлено 25.10.07 02:10 # 387

Кому: Paltus, #359

> я уже 10 лет как Еврей! Как же я вас Гоев ненавижу!!!

Какой ты гармоничный человек! А у меня вот что-то ненавидеть не получается :(

Кому: Goblin, #369

> Не бойся, окружающие не позволят тебе пребывать в неведении.

Респект. За глубину, за скорость и за позицию.


Кому: markus_1964, #373

> (сам я еврей, что-бы не попасть в непонятное)

Кто-то не знал? А почему имя римское? Означает, кстати, "молоток".

Кому: Идиот, #382

> А раскажите к какой нации принадлежит Иосиф Виссарионович?

И, кстати, Исаакиевский собор. Опять молчу.
markus_1964
отправлено 25.10.07 02:10 # 388

Кому: Paltus, #383

> Ну Камрад, ну что ты такой непонятливый?

Камрад, там смайлик был:)
это всего-лишь 2барбамбия,киргуду..."
Магнус
отправлено 25.10.07 02:12 # 389

Кому: 971481, #385

>Если что развалить - то к следователю.

Ну это когда как, чтобы дело еще делом не стало это к оперуполномоченным

>Хотя развалить многое можно и без пособничества.

Это да.
markus_1964
отправлено 25.10.07 02:15 # 390

Кому: lylyM, #387

> Кто-то не знал? А почему имя римское? Означает, кстати, "молоток".

Зовут Марк.
Маркусом назвался,когда делал себе почтовый ящик,потому-что тогда был популярен "Гладиатор", по аналогии с Максимусом:)
Paltus
отправлено 25.10.07 02:19 # 391

Кому: Goblin, #380

> Оперативник - дяденька в гражданской одежде.

Иногда заставляли одевать форму, но редко...

> С виду мало отличается от уголовника/бандита, пьёт.

Опционально. Кто не хотел, тот не пил.

>Следователь - тётенька, сидит в кабинете, шьёт (в прямом смысле слова) дело, работает со свидетелями и бумагами.

Ну и с арестованными гражданами тоже в процессе следствия, так что не особо чистая. Тем более, что следователям приходится иногда и по тюрьмам таскаться. Но сотрудник, как есть приличный и положительный со всех сторон.
Во всем остальном, так оно и есть. Родственников и знакомых не интересует только судьба бомжей, по причине отсутствия таковых у бездомных, всем же остальныv категориям граждан, как правило, пытаются помочь избежать наказания.
Supreme Being
отправлено 25.10.07 02:26 # 392

Кому: Магнус, #365

> У евреек есть функция cut.

Я считаю, что если есть фунция cut, то должна быть и функция paste.
971481
отправлено 25.10.07 02:26 # 393

Кому: Магнус, #389

> Ну это когда как, чтобы дело еще делом не стало это к оперуполномоченным

Я имел в виду именно развалить дело, а не заявление бабушки о подземном стуке ;).
И что-бы дело делом не стало - это вовсе не к сонному оперу. Он не решает.
Paltus
отправлено 25.10.07 02:29 # 394

Кому: markus_1964, #390

> Зовут Марк.
> Маркусом назвался,когда делал себе почтовый ящик,потому-что тогда был популярен "Гладиатор", по аналогии с Максимусом:)

Да, я читал, у них там целый легион состоял и Мойшусов, Изясов, Абрамусов... :)))
Goblin
отправлено 25.10.07 02:29 # 395



Магнус
отправлено 25.10.07 02:32 # 396

Кому: Идиот, #382

> Кому: Intelligent, #347
>
> А раскажите к какой нации принадлежит Иосиф Виссарионович?

Грузин, хотя некоторые думают, что осетин. :)
Goblin
отправлено 25.10.07 02:33 # 397

Кому: Paltus, #396

> Кому: Goblin, #395
>
> > новый ролик
> >
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051602493
>
> Это PR? :)

[кричит с перекошенной рожей]

Ушёл смотреть ролик!!!
Paltus
отправлено 25.10.07 02:33 # 398

Кому: Goblin, #395

> новый ролик
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602493

Это PR? :)
Eddie
отправлено 25.10.07 02:33 # 399

Кому: Goblin, #380, markus_1964, #366

> Оперативник - дяденька в гражданской одежде.
>
> Бегает по улице, подслушивает, подсматривает, вербует агентов, добывает информацию, работает с агентурой, в курсе всех дел.

Хочу добавить к, что это теория, от которой практика, зачастую, разительно отличается.

На деле оперативника регулярно облачают в форму и отправляют на обеспечение различных культурно-массовых мероприятий, как то спортивные игрища, проезды различных нерядовых граждан, массовые гуляния и т.д. и т.п.

Кроме того оформленный (читай: в служебной форме) оперативник регулярно запускается на дежурства по РУВД, где он принимает заявления граждан, выезжает в составе ОСГ на различного рода происешствия, а также оказывает всяческое содействие оперативному дежурному.

Однако все это никоим образом не отменяет его прямых обязанностей, которые упомянул камрад Гоблин, за которые с оперативника много и часто спрашивают.
ElvenSkotina
отправлено 25.10.07 02:34 # 400

Кому: vovan3312, #386

> Отца моего звали Иосиф, а мать- Мария (действительно так). И как по-вашему меня зовут? :)

Так Василий или Яков? Мне кажется что Василий :).

Комрады, а где вы ограничение комент/час смотрите?

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 538

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк