Настоящее Искусство

09.11.07 14:26 | Goblin | 445 комментариев »

С мест сообщают:

Британский художник Дэмиен Херст в субботу 10 ноября 2007 года представит зрителям в фойе нью-йоркского небоскреба Lever House свой новый объект, состоящий из аквариумов с мертвыми животными: тридцатью освежеванными овцами, акулой, а также из клетки с дохлым голубем, кусков говядины и трехсот сосисок. Полное название инсталляции звучит следующим образом: "School: The Archaeology of Lost Desires, Comprehending Infinity, and the Search for Knowledge" ("Стадо: археология утраченных желаний, осмысляющих бесконечность, и поиск знаний"). Как пишет обозреватель The New York Times, Херст считает инсталляцию "своим самым зрелым произведением".

Вдоль стен фойе Херст установил 15 медицинских шкафов, заставленных тысячами пустых коробок и пузырьков из-под антидепрессантов, лекарств от кашля и других препаратов. Частью инсталляции являются еще и 20 часов, отсчитывающих время в обратном направлении. Поскольку стены фойе выполнены из стекла, а инсталляция подсвечена изнутри, то прохожие смогут видеть ее с улицы круглые сутки.

lenta.ru

Разве возможно было прикоснуться к Высокому в проклятом тоталитарном СССР?

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 445, Goblin: 16

Naya

отправлено 09.11.07 21:40

# 301

Кому: SeregaT, #297

А еще Тракторина. Переводу не подлежит:)

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 09.11.07 21:42

# 302

Что-то никто не отвечает. Ладно, попробую по-другому.
Какие вы знаете слова местного происхождения, проникшие в английский язык?
[сосредотачивается]
Pogrom... gulag (это они так обзывают нашу старую добрую каторгу сталинских времен, причем даже во множ. числе - gulags)... э-э-э... vodka? на нее поляки претендуют... что еще? С robot чехи подсобили...
И почему они, враги, спутники сателлитами называют? От тупости или по другим причинам?

Молодой

отправлено 09.11.07 22:02

# 303

Кому: just_a_Beholder, #300

Здорово, Молодой. :)

Ulmerer

отправлено 09.11.07 22:08

# 304

Кому: лэтинлэттэрс, #302

...
> И почему они, враги, спутники сателлитами называют? От тупости или по другим причинам?

Как раз слово Sputnik (спутник) в английском языке есть.

Suhovokobylin

отправлено 09.11.07 22:16

# 305

Кому: Ulmerer, #304

> Как раз слово Sputnik (спутник) в английском языке есть.

Оно так же есть в немецком, итальянском, испанском...

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 09.11.07 22:17

# 306

Кому: Ulmerer, #304

> Кому: лэтинлэттэрс, #302
>
> ...
> > И почему они, враги, спутники сателлитами называют? От тупости или по другим причинам?
>
> Как раз слово Sputnik (спутник) в английском языке есть.
Только в качестве названия Спутника (с большой буквы). То есть это имя собственное (или нарицательное? вечно их путаю - в общем, как имена у людей).
Искуственный спутник (с маленькой буквы) - artificial satellite.

just_a_Beholder

отправлено 09.11.07 22:30

# 307

Кому: Молодой, #303

> Кому: just_a_Beholder, #300
>
> Здорово, Молодой. :)

Привет. Сразу оговорюсь - сие не плагиат, а случайность:)

KIR1973

отправлено 09.11.07 22:30

# 308

Я мало понимаю в искусстве, но сдаётся мне, что современные выборные технологии в России намного переплёвывают этого хитровыебанного Хёрста.
Овца в маринаде это конечно для кого-то ноухау. Но кады большинство персонала фирмы вступило в ЕР и слегка прикалываются от этого (то секретаря с секретаршей по медвежьи зажмут, то друг друга: "превед медвед" приветствуют с утра и т.д.) - как вам такая инсталляция? Лично я в этой хуйне ваще разобраться не могу. Ни хуя не понимаю.

konstantin

отправлено 09.11.07 22:52

# 309

Кому: Че, #212

> лучше вообще всю экспозицию было свести к кучке говна в аквариуме и больше ничего, то есть маленький аквариум с маленькой кучкой говна, ну можно при входе в экспозицию еще и "квадрат малевича" подвесить

Самое то было бы бульдозером педерастов нахер разровнять, да НСХ помер, а честнее высказатся некому

Intelligent

отправлено 09.11.07 23:04

# 310

ну, я понимаю, что хотел сказать автор выставки, понимаю идею (наверно), насколько можно сказать, не видя выставки, руководствуясь только ее описанием:)
но мне как-то совершенно пофиг - есть она, нет ее, кто на нее ходит, кто не ходит. ну купил чувак 30 трупов баранов, еще чего-то там, заплатил деньги, выставил... ну и что. как-то меня оно вообще не трогает.

ВОт есть фильм такой - называется Look both ways, австралийский, не знаю русского названия.
там чувак, который узнал, что болен раком, начинает читать об этом, смотреть ролики в инете, и представлять, как это все дело внутри него происходит, как делятся раковые клетки, как они попадают в кровоток и оседают в разных органах.
Он как-то шел и остановился возле мяской лавки, с анатомически-показательно распластанными тушами. и с учетом своего опыта он на это дело посмотрел совсем другими глазами, что в общем-то понятно.
Но это как-то все равно bizarre, как бы сказали посетители выставки. Оно понятно, но, думается, не все надо выставлять напоказ.. все МОЖНО, но не все НУЖНО - вот какое мое мнение.

Utburd

отправлено 09.11.07 23:12

# 311

Кому: лэтинлэттэрс, #218

> Кстати, да. Еще очень забавляет любовь россиян к латинским буквам. Скажем, прямо этот форум - Goblin, tadabito, Utburd, Har, Nikolay_P_I, just_a_Beholder и т.д. Интересно, отчего?
> Может, есть смысл совсем перейти с ущербного русского языка на продвинутый английский? Я, конечно, не знаю, чем так ущербен русский, но переход уже давно начался: "электорат" вместо "избиратели", "менталитет" вместо "мировоззрение" и т.д. (начитался сегодня политических новостей).
> Ну а собственно по теме ничего сказать не имею... то есть, ай мин - ноу комментс. Фор ич хиз о хё оун, ай гесс...

О да! Я - третий после СтаршОго!!! Латинские Букивки сказал, если чё! [прыгаю по комнате, предварительно смазав пятки барсучьим салом, и постукиваю в бубен (с)]

Grajo

отправлено 09.11.07 23:26

# 312

Кому: Pleo, #289

> Кому: Grajo, #258
>
> Ни где учитель в лицее углубился в подробности.

Мне интересно, как он это обосновывал.
И что за лицей - всё-таки

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 09.11.07 23:26

# 313

Кому: Utburd, #311

> Кому: лэтинлэттэрс, #218
> О да! Я - третий после СтаршОго!!! Латинские Букивки сказал, если чё! [прыгаю по комнате, предварительно смазав пятки барсучьим салом, и постукиваю в бубен (с)]
Хм... глубокомысленно :-)

Васька

отправлено 09.11.07 23:26

# 314

Эх, Дмитрий Юрьевич, тяжело Вам с воспитанием молодого поколения на этом ресурсе, понимаю. Но я думаю, результаты будут положительные. С наступающем Днём милиции, коллега [тяжело падает в кровать после официальной церемонии по праэднованию сего дня в местном ДК].

Artem

отправлено 09.11.07 23:27

# 315

2 Goblin, 2 Василий Гудок

> Иван. Марья.

>Это еврейские имена - так, для справки.

Самое смешное, что я знаю только одно русское имя, который сегодня называют детей: Ярослав.
Все другие - иностранные. Может я ничего не понимаю.

2 all
Подкиньте еще наших имен, если кто знает. Из тех, что сегодня в ходу.

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 09.11.07 23:55

# 316

Кому: Artem, #315
> Подкиньте еще наших имен, если кто знает. Из тех, что сегодня в ходу.
Владимир Владимирович? :-)

Utburd

отправлено 09.11.07 23:55

# 317

По сабжу. По семейным причинам (жена работает в сфере предпринимательства в культуре) немного в теме. Развитие подобного говнотворчества (кстати, серьезные критики от искусства подобные вещи практически НЕ КОММЕНТИРУЮТ, их обсасывают только "критики"-педрилы, специализирующиеся на современке, искусствоведы-классики просто не хотят запомоиться) на Западе путем его финансирования вызваны тем, что их бузнисмены просто вынуждены спонсировать подобную хуйню. Помимо бонусов от спонсоринга (камрад Латинские Букивки - каюсь, не нашел русского аналога! :)) на них давит мнение этого самого пресловутого бизнес-сообщества, типа порядочная компания должна хоть одного говногения на баланс взять. Ну а из кого (по ориентации) состоит их БС - надеюсь понятно. :) Кстати, Херста вытащил на свет Саатчи из Саатчи&Саатчи - пеарщик, ясно зачем.

mustashriq

отправлено 09.11.07 23:55

# 318

Кому: Artem, #315

> Подкиньте еще наших имен, если кто знает.

Э-э... Неужто Владимир не исконно-посконное?

Пахомов

отправлено 09.11.07 23:55

# 319

Кому: лэтинлэттэрс, #302

> Что-то никто не отвечает. Ладно, попробую по-другому.
> Какие вы знаете слова местного происхождения, проникшие в английский язык?
> [сосредотачивается]

Навскидку: в литературном британском не раз встречал dacha. В Нью-Йорке и окрестностях общераспространёнными являются borshch\borscht и pirogie (прикол, так называют вареники с картошкой), - заимствования, привнесённые еврейским населением с Восточной Европы.

P.S. Кстати, перевод названия выставки на русский в статье дoвольно спорный, пмсм.

Utburd

отправлено 09.11.07 23:56

# 320

Кому: Artem, #315
> 2 all
> Подкиньте еще наших имен, если кто знает. Из тех, что сегодня в ходу.

Владимир, Святослав, Мирослава, Владислав, Станислав и прочие -славы. Это навскидку.

Кому: лэтинлэттэрс, #313

Кстати, ник юзаю года эдак с 1991, с младых ногтей, еще в игрушках на 256-м использовал.

just_a_Beholder

отправлено 09.11.07 23:56

# 321

Кому: Artem, #315

Борис, Владимир, Владислав, Вера, Дарья, Любовь, Людмила, Надежда, Светлана, Станислав. Богдан и Юрий, по некоторым версиям.

Ирбис

отправлено 09.11.07 23:56

# 322

Кому: Artem, #315

>Подкиньте еще наших имен, если кто знает. Из тех, что сегодня в ходу.

Владимир, Вячеслав, Богдан.

13th_dc

отправлено 09.11.07 23:57

# 323

Кому: Artem, # 315

>Самое смешное, что я знаю только одно русское имя, который сегодня называют детей: Ярослав.
>Все другие - иностранные. Может я ничего не понимаю.

Хочешь сказать, камрад, что -
Владимир, Арестина, Владислав, Василиса, Святослав, Доброслав, Любава, Чернослав, Забава
- иностранные все ?

Goblin

отправлено 09.11.07 23:58

# 324

Кому: 13th_dc, #323

> Хочешь сказать, камрад, что -
> Владимир, Арестина, Владислав, Василиса, Святослав, Доброслав, Любава, Чернослав, Забава
> - иностранные все ?

офф

камрады, следует помнить, что в других языках ситуация ровно такая же

13th_dc

отправлено 10.11.07 00:00

# 325

Где, чОрт побери, Мега-комрад ФВЛ?
=)

Ulmerer

отправлено 10.11.07 00:01

# 326

Кому: лэтинлэттэрс, #306

> Только в качестве названия Спутника (с большой буквы). То есть это имя собственное (или нарицательное? вечно их путаю - в общем, как имена у людей).
> Искуственный спутник (с маленькой буквы) - artificial satellite.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sputnik

Так что sputnik употребляется и как нарицательное, и как собственное.
Ну а "Спутник" и в русском языке имя собственное.

valera545

отправлено 10.11.07 00:08

# 327

Кому: лэтинлэттэрс, #218

> Может, есть смысл совсем перейти с ущербного русского языка на продвинутый английский? Я, конечно, не знаю, чем так ущербен русский, но переход уже давно начался: "электорат" вместо "избиратели", "менталитет" вместо "мировоззрение" и т.д. (начитался сегодня политических новостей).

Для любителей делать выводы: а процентовку латино/греческих слов в продвинутом аглицком не считали, случАем? Или почему в собственно германском английском вдруг в большинстве случаев "k" пишется как "с"?
[злорадно хихикает]

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 10.11.07 00:12

# 328

Кому: Utburd, #317
>Помимо бонусов от спонсоринга (камрад Латинские Букивки - каюсь, не нашел русского аналога! :))
Да хватит уже меня принимать за мокроступщика позорищного ;-)
Я просто предпочел бы, чтоб американцы изучали наш язык, а не наоборот. Как бы так сделать?
Как бы сделать, чтобы в английский язык проникали русские слова из сферы науки, искусства, а не только pogrom, gulags да dacha?
Приеду в Америку - посмотрю, отчего они такие толковые. Очень меня это интересует.

13th_dc

отправлено 10.11.07 00:14

# 329

Кому: Goblin, #324

Дык, Дмитрий Юрич, для меня своя культура - потемки :(
Про другии - ваще лучше заткнусь )

Знаю (с недавних пор) про уменьшительно-ласкательные суффиксы(или шо это?) в англоязычных именах,
типа: Роберт - Бобби,
Уильям - Билли,
Ричард - Риччи и т.д.
А женские имена там по-моему ваще не изменяются(?) или как? =)

Пахомов

отправлено 10.11.07 00:32

# 330

Вспомнилась фраза из статьи в АиФе, читал давно, много лет назад. Там французский то ли журналист, то ли деятель науки, - не помню, короче, - после долгого штудирования русского приезжает в саму страну и так описывает свои впечатления: при изучении язык казался чем-то вроде латинского, мертвого, и насколько удивительно было наблюдать, как на нём разговаривают все люди вокруг.

SoundChaser

отправлено 10.11.07 00:36

# 331

Кому: 13th_dc, #329

> А женские имена там по-моему ваще не изменяются(?) или как? =)

Изменяются вроде как. Маргарет - Мегги, например.

Utburd

отправлено 10.11.07 00:43

# 332

Кому: SoundChaser, #331

> Кому: 13th_dc, #329
>
>
> > А женские имена там по-моему ваще не изменяются(?) или как? =)
>
> Изменяются вроде как. Маргарет - Мегги, например.

Или Мегг. Елизабет - Бесс, Дебора - Дебби, Вивьен - Виви. Опять таки навскидку.

Utburd

отправлено 10.11.07 00:43

# 333

Кому: лэтинлэттэрс, #328

> Кому: Utburd, #317
> >Помимо бонусов от спонсоринга (камрад Латинские Букивки - каюсь, не нашел русского аналога! :))
> Да хватит уже меня принимать за мокроступщика позорищного ;-)
> Я просто предпочел бы, чтоб американцы изучали наш язык, а не наоборот. Как бы так сделать?
> Как бы сделать, чтобы в английский язык проникали русские слова из сферы науки, искусства, а не только pogrom, gulags да dacha?
> Приеду в Америку - посмотрю, отчего они такие толковые. Очень меня это интересует.

Да ни за кого я тебя не принимаю, окромя камрада по другую сторону монитора, мож ты просто меня не так понял! :-)
За pogrom и gulags - спасибо нашим эмигрантам третьей волны, не всем конечно, а тем, которые типа Солженитсына. При закрытости Союза только изрекаемое ими принимали как истинную информацию, ну уж они-то и расстарались... гамном-с полить.
ЗЫ Ну а создать такую ситуацию, когда амеры будут с радостью и строем учить русский можно создать путем оккупации, например. :-) Жаль оккупатор нам за последние ...дцать лет стараниями тех же амеров купировали сильно... Видать, не хотят они русский учить. :-)

DimAn

отправлено 10.11.07 00:43

# 334

Кому: 13th_dc, #329

> Знаю (с недавних пор) про уменьшительно-ласкательные суффиксы(или шо это?) в англоязычных именах,
> типа: Роберт - Бобби,
> Уильям - Билли,
> Ричард - Риччи и т.д.
> А женские имена там по-моему ваще не изменяются(?) или как? =)

Вот Ричард - почему-то - Дик
Кристофер - Скотт
вроде - непохоже совсем, но тем не менее

Про женские - Ребекка - Бэкки, например :)

Tpyn

отправлено 10.11.07 00:53

# 335

Кстати, вот всегда думал, а почему Александр - Шурик? Откуда такая трансформация? Может знает кто?

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 10.11.07 00:55

# 336

Кому: valera545, #327
> Для любителей делать выводы: а процентовку латино/греческих слов в продвинутом аглицком не считали, случАем?

Это не то: латинский и греческий появились задолго до английского и русского. Поэтому против сферы я ровно ничего не имею и не пытаюсь заменить ее ошарием :-)

Кому: Utburd, #333
> ЗЫ Ну а создать такую ситуацию, когда амеры будут с радостью и строем учить русский можно создать путем оккупации, например. :-) Жаль оккупатор нам за последние ...дцать лет стараниями тех же амеров купировали сильно... Видать, не хотят они русский учить. :-)

А я думаю - надо жить так хорошо, чтобы они нам завидовали. Надо быть более продвинутыми и развитыми. То есть догнать и перегнать.
В прошлый раз не получилось :-(

13th_dc

отправлено 10.11.07 00:59

# 337

Кому: Tpyn, #335
>Кстати, вот всегда думал, а почему Александр - Шурик? Откуда такая трансформация? Может знает кто?

КТО ТО наверняка знает, но он наверное уже спит =)
А ваще там в "связке" Саша-Шура надо внимательней смотреть - наверняка чо то уркаганское - от урок пошло, хотя ХЗ =)

Кому: DimAn, #334

>Вот Ричард - почему-то - Дик
>Кристофер - Скотт
>Про женские - Ребекка - Бэкки, например :)

точняк! пасиб, камрад )

valera545

отправлено 10.11.07 01:01

# 338

Кому: лэтинлэттэрс, #336

> Это не то: латинский и греческий появились задолго до английского и русского.

И чо? А древнеегипетский как же?

> Поэтому против сферы я ровно ничего не имею и не пытаюсь заменить ее ошарием :-)

А компутер? Пытаешься? А зачем?

13th_dc

отправлено 10.11.07 01:02

# 339

Кому: SoundChaser, #331

>Изменяются вроде как. Маргарет - Мегги, например.

[с разбегу бьецца ап угал]

БалИн! Точна! =))

valera545

отправлено 10.11.07 01:07

# 340

Кому: лэтинлэттэрс, #336

> А я думаю - надо жить так хорошо, чтобы они нам завидовали.

Не, "завидовали" - не то. Слова языка переносятся вместе с технологиями - промышленными, мыслительными.

TheThinker™

отправлено 10.11.07 01:14

# 341

Есть ещё и вот такое произведение искусства: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

Utburd

отправлено 10.11.07 01:15

# 342

Кому: лэтинлэттэрс, #336
> Кому: Utburd, #333
> > ЗЫ Ну а создать такую ситуацию, когда амеры будут с радостью и строем учить русский можно создать путем оккупации, например. :-) Жаль оккупатор нам за последние ...дцать лет стараниями тех же амеров купировали сильно... Видать, не хотят они русский учить. :-)
>
> А я думаю - надо жить так хорошо, чтобы они нам завидовали. Надо быть более продвинутыми и развитыми. То есть догнать и перегнать.
> В прошлый раз не получилось :-(

С моей стороны имела место шютка - не зря ж я смайлег поставил, даже 2. :-) Но! В каждой шутке, как известно - есть доля шутки. Насчет догнать и перегнать - согласен, главное чтоб не перегнуть, а после перегона - не перегнить, как упомянутые ранее "деятели концептуального искусства".

Japan TV

отправлено 10.11.07 01:21

# 343

Кому: Пахомов, #318

> pirogie (прикол, так называют вареники с картошкой),

Это не прикол, так в Польше называют вареники.

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 10.11.07 01:21

# 344

Кому: valera545, #338

> > Это не то: латинский и греческий появились задолго до английского и русского.
>
> И чо? А древнеегипетский как же?

О нем ничего не знаю.

>
> > Поэтому против сферы я ровно ничего не имею и не пытаюсь заменить ее ошарием :-)
>
> А компутер? Пытаешься?

Нет. Кто придумывает вещи - тот их и называет. Это нормально. Так и должно быть.
Компьютер - это компьютер, а не вычислитель.
Интернет - соответственно, интернет, а не межсеть.

Кому: valera545, #340

> Кому: лэтинлэттэрс, #336
>
> > А я думаю - надо жить так хорошо, чтобы они нам завидовали.
>
> Не, "завидовали" - не то. Слова языка переносятся вместе с технологиями - промышленными, мыслительными.
Все же догнать и перегнать неплохо было бы.

valera545

отправлено 10.11.07 01:21

# 345

Кому: TheThinker™, #341

> Есть ещё и вот такое произведение искусства: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

Манцзони - умница. Честный чел и людей любит. Редкость в наше время.

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 10.11.07 01:24

# 346

Кому: Utburd, #342
>Насчет догнать и перегнать - согласен, главное чтоб не перегнуть, а после перегона - не перегнить, как упомянутые ранее "деятели концептуального искусства".
Да, вспомнил, тут же типа предполагается обсудить пример современной концептуальной инсталляции :-) Но про нее и сказать-то нечего, кроме того, что если люди бесятся с жиру - видимо, есть жир :-)

valera545

отправлено 10.11.07 01:27

# 347

Кому: лэтинлэттэрс, #344

> И чо? А древнеегипетский как же?
>
> О нем ничего не знаю.

Тоже задолго.

Кому: лэтинлэттэрс, #344

> А компутер? Пытаешься?
>
> Нет. Кто придумывает вещи - тот их и называет.

Во-во. О чём и я.

Кому: лэтинлэттэрс, #344

> Все же догнать и перегнать неплохо было бы.

Дело это трудное - в плане ресурсов и организации. Особенно - организации. Как у нас - "на! но..."

just_a_Beholder

отправлено 10.11.07 01:32

# 348

Кому: TheThinker™, #341

[за каких-то несколько секунд ступор сменяется весельем]
Мандзони - предтеча удавкомовцев. Жаль, умер он рано. Еще срать бы ему и срать, в смысле творить:)

Japan TV

отправлено 10.11.07 01:32

# 349

Кому: лэтинлэттэрс, #344

> Компьютер - это компьютер, а не вычислитель.

Так первую электронную [вычислительную] машину придумали вроде в СССР.

jia

отправлено 10.11.07 01:47

# 350

Кому: лэтинлэттэрс, #302

> > Что-то никто не отвечает. Ладно, попробую по-другому.
> Какие вы знаете слова местного происхождения, проникшие в английский язык?

Ну дык они на острове, а в немецкий очень много из славянских языков пришло,
могу завалить примерами.

лэтинлэттэрс

ЭЛЬФ

отправлено 10.11.07 01:50

# 351

Кому: Japan TV, #349

> > А компутер? Пытаешься?
> >
> > Нет. Кто придумывает вещи - тот их и называет.
>
> Во-во. О чём и я.
Так почему мы ни хрена не придумываем, достойного названия? И даже обычные, понятные абсолютно всем русскоязычным слова заменяем кальками с английского?
Потому что отставание - колоссальное. Мне от этого стыдно. А тебе?

> > Все же догнать и перегнать неплохо было бы.
>
> Дело это трудное - в плане ресурсов и организации. Особенно - организации. Как у нас - "на! но..."
Да.

Кому: Japan TV, #349

> Так первую электронную [вычислительную] машину придумали вроде в СССР.
Нет.

valera545

отправлено 10.11.07 01:56

# 352

Кому: лэтинлэттэрс, #351

> Так почему мы ни хрена не придумываем, достойного названия? И даже обычные, понятные абсолютно всем русскоязычным слова заменяем кальками с английского?
> Потому что отставание - колоссальное. Мне от этого стыдно. А тебе?

У нас изобретений - несущих технологические перевороты - хоть жопой ешь. Не стыдно. Но технологии - "украсть/распилить" - рулят. За это очень стыдно.

felippo

отправлено 10.11.07 01:57

# 353

Европа сама себя в могилу загоняет. Зачем- непонятно. Через пиар дегенератов и пропаганду их искусства можно создать только общество дегенератов

Goblin

отправлено 10.11.07 02:01

# 354

Кому: felippo, #353

> Европа сама себя в могилу загоняет. Зачем- непонятно. Через пиар дегенератов и пропаганду их искусства можно создать только общество дегенератов

Куда деваться, камрад - к этому приходит любое развитое общество.

ФВЛ (FVL)

мега-камрад

отправлено 10.11.07 02:07

# 355

>Следующими - зародыши человека, как протест против абортов

БЫЛо. Художник кстати был из Питера но выставлялся в Финляндии. Еще в начале 1990х...

>Подкиньте еще наших имен, если кто знает. Из тех, что сегодня в ходу.

Надежда, Светлана, ЛюдмилаЮ Дарья - девочкам везет...

>ВСё это напоминает историю - не помню точно как там было, но в общих чертах Шишкин попросил авангардистов нарисовать лощадь. И хрен там, кто нарисовал. Как не старались - всё круг или квадрат, гы, выходил.

Это Пикассо был - его любимый вопрос приходившим к нему начинающим молодым гениальным художникам - а теперь нарисуй лошадку... Прикол был когда один пришедший нарисовал - Сальвадор Дали :-) Так гласит легенда.

felippo

отправлено 10.11.07 02:37

# 356

Кому: Goblin, #354

> Кому: felippo, #353
>
> > Европа сама себя в могилу загоняет. Зачем- непонятно. Через пиар дегенератов и пропаганду их искусства можно создать только общество дегенератов
>
> Куда деваться, камрад - к этому приходит любое развитое общество.

А почему так? Неужели здравые, созидательные силы не могут взять в социуме верх хотя бы на каком-то относительно продолжительном временном промежутке? :(

Бля как почитаешь все эти новости: в Германии два маньяка по взаимному согласию зажарили половой орган одного из них и сьели, в Голландии снято шоу, в ходе которого его участники принимают героин и сравнивают ощущения, в Бельгии ведущий другого шоу сьел в прямом эфие кусок своей ноги, и т.п. - обидно за великие в прошлом нации. Впрочем, у нас данного добра- тоже хватает. Гоблин, есть мнение, почему так происходит?

jia

отправлено 10.11.07 02:37

# 357

Кому: KIR1973, #308

> Я мало понимаю в искусстве, но сдаётся мне, что современные выборные технологии в России намного переплёвывают этого хитровыебанного Хёрста.
> Овца в маринаде это конечно для кого-то ноухау. Но кады большинство персонала фирмы вступило в ЕР и слегка прикалываются от этого (то секретаря с секретаршей по медвежьи зажмут, то друг друга: "превед медвед" приветствуют с утра и т.д.) - как вам такая инсталляция? Лично я в этой хуйне ваще разобраться не могу. Ни хуя не понимаю.

Открою вам великую тайну, только вам и по секрету. В любом буржуазном обществе именно так, кого бы рабы не
выбрали, Эммануил Гедеонович всегда у руля. Потому и происходит постепенное слияние "демократических процедур"
с шоу бизнесом, чтобы под шум хлопушек и визг пиара было не так заметно, что выбирают одного единственного кандидата.
Общество постепенно от классовой модели дрейфует к кастовой.

Бесплатное и доступное образование, рабочие квоты в партии обеспечивали постоянный приток новых сил из самой гущи народа,
комбайнёр мог дослужиться до генсека, в буржуазном обществе чем дальше, тем жесте привязка к классу, межклассовый дрейф даётся
все трудней, стартовые позиции очень сильно отличаются, качество образования для богатых отличается на порядки от общедоступного,
они рождены и воспитаны управлять, навязывать свою волю большинству населения, осуществлять диктатуру буржуазии.

Диктатура пролетариата не с неба свалилась, это был вполне логичный ответ на диктатуру буржуазии. Кто кого, пока нагибают
наёмных рабочих и делают это очень успешно, некоторые рабы даже защищают с пеной у рта своих хозяев, ну это у них
от страха и лени бороться за свои права.

valera545

отправлено 10.11.07 02:37

# 358

Кому: ФВЛ (FVL), #355

> Прикол был когда один пришедший нарисовал - Сальвадор Дали :-)

Сальвадорка был классный рисовальщик. Ту лошадку, если люди не врут, нарисовал одной линией от заднего копыта.

ciberbuller

отправлено 10.11.07 02:45

# 359

Клиничность отдельных граждан впечатляет. Расчленёнка это вам не говном торговать.
Хотя... помнится, такое известное художественное произведение было - "дерьмо художника" вроде называлось. Забавно http://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

Japan TV

отправлено 10.11.07 03:26

# 360

Кому: лэтинлэттэрс, #351

> Так первую электронную [вычислительную] машину придумали вроде в СССР.
> Нет.

А да ошибся.

Jameson

отправлено 10.11.07 05:23

# 361

Кому: tadabito, #295

> Кому: Василий Гудок, #261
>
> Было звучное русское имя Даздраперма (от Да Здравствует Первое Мая).
Не русское, а советское. :)

Юстас

хам

отправлено 10.11.07 05:36

# 362

Можно мне от имени юзеров за модераторов и Начальнега слово молвить?
Лично я коменты не читаю тех пидерастов [слово цензурное] которые через хуй зарю не видят - и не делают ПРОСТО пробела между квотом и своим сообщением.
Пидарасы - ведите себя уже нормально!
Это так трудно бля?

Hibakusha

отправлено 10.11.07 11:00

# 363

Вот сцуко, столько жратвы перевести... х__х

Wonder

отправлено 10.11.07 11:39

# 364

Кому: лэтинлэттэрс, #302

> И почему они, враги, спутники сателлитами называют? От тупости или по другим причинам?

Да потому что такие же долбоёбы, как и ты. Между прочим, спутник на Западе ещё из Ф.М Достоевского знали. Но тебе же это неинтересно.

SeregaT

отправлено 10.11.07 11:42

# 365

Кому: Юстас, #362

Тоесть по твоему человек по запарке не сделавший пропуск строки - уже пидарас?

Интересно

Eddie

отправлено 10.11.07 11:42

# 366

Кому: Zx7R, #299

> рус. "изба" и "князь" восходят к герм. "стуба" - "баня" и "кунингаз"

Интересно, что kuningas (кунингас) - король по-фински.

Goblin

отправлено 10.11.07 11:43

# 367

Кому: Eddie, #366

> Интересно, что kuningas (кунингас) - король по-фински.

Кто тебе такое сказал, камрад?

Пахомов

отправлено 10.11.07 11:44

# 368

Кому: Юстас, #362

> Можно мне от имени юзеров за модераторов и Начальнега слово молвить?

Примазался "за всех" и за "Начальнега"?

> Лично я коменты не читаю тех пидерастов [слово цензурное] которые через хуй зарю не видят - и не делают ПРОСТО пробела между квотом и своим сообщением.

Не читай. Сначала грамоте выучись.

> Пидарасы - ведите себя уже нормально!
> Это так трудно бля?

В реале тебе, как минимум, разбили бы ебало за то, что людей обзываешь "пидарасами" из-за такой херни.

dakota

отправлено 10.11.07 11:44

# 369

Кому: Тильман Юрий, #33

> оффтоп.
> никто не подскажет что за тема играет в начале серий "Семьи Сопрано" когда идут титры?

группа A3 (Alabama 3), трек Woke up This Morning (The Chosen One).

Eddie

отправлено 10.11.07 11:44

# 370

Кому: Goblin, #324

> камрады, следует помнить, что в других языках ситуация ровно такая же

Хочу заметить, что финский язык, пожалуй, является исключением из правила. При огромном количестве имен (несколько сотен) заимствованных из других языков совсем мало. Основная же масса пришла из языка древних угров (не путать с древними украми).

Примечательно, что финны, не мудрствуя лукаво, значительную часть этого количества получили простым изменением/добавлением всего одной буквы: Осси, Юсси, Эсси, Анну, Ханну. Интересно также, что, зачастую, прочитав (услышав) имя и не видя хозяина хрен поймешь кто под ним скрывается - мужчина или женщина.

tourist

отправлено 10.11.07 11:44

# 371

Немного о Высоком
http://reverent.org/ru/great_art_or_not.html

Petrof

отправлено 10.11.07 11:44

# 372

Юстас
как вы легко по интернету словами бросаетесь
а вот интересно в реале также или более скромно?

konstantin

отправлено 10.11.07 11:45

# 373

Кому: Юстас, #362

> через хуй зарю не видят

Слушай, красиво сказал. А переведи, занесу в копилочку.

WEE MAN

отправлено 10.11.07 11:45

# 374

Кому: W.Kin, #20

кстати статистика говорит что каждый 7 за бугром страдает от психических расстройтсв...так что тут удивляться нечего

Drincher

отправлено 10.11.07 11:46

# 375

Кому: olololo, #81

> Даже не поэтому. Хаять её начали, чтоб Дмитрий Юрич заметил и погладил по голове.

Мне вот интересно. Если Гоблин назовет говно говном - вы все назло будете кричать - малина?

>И вот я ещё не понял, причём тут СССР? Выставка то проходит в NY. В России к подобному нельзя будет прикоснуться ещё >лет двести.
>Кому: olololo, #81

И слава Богу. Хватит нам отечественных говноделов.

Сет

отправлено 10.11.07 11:46

# 376

[рубит с плеча]
всего то и надо - соблюдать чувство меры в деле заимствования иностранных словечек.

И аргумент, что у нас и так много иностранных слов не подходит. Т.к. есть слова уже устоявшиеся, вросшие в язык. Например, слово "деньги".

А есть всякие "менеджеры", которым легко можно найти русский аналог. Вот они то зачем нужны? Какие смысловые ассоциации вызывает это слово? Никаких. Почему отказались от слова "руководитель"?

Понятно, что без заимствований не обойтись, постоянно появляется что-то новое, и не всегда это случается у нас в стране - а общатся как то надо. Но то, что у нас сейчас твориться это уже не естественный процесс, а что-то нездоровое.

Есть мнение, что сделано это исключительно с целью запутать людей. Ну еще есть идиоты-русофобы, которые пруцца от всего чужого и считают, что им не повезло родиться здесь. да и просто дурачки, которые всюду следуют за "модой".

Dmitrij

отправлено 10.11.07 11:52

# 377

Кому: tourist, #372

> Немного о Высоком
> http://reverent.org/ru/great_art_or_not.html

Протестировался. 58%. А ведь блин почти дипломированный культуролух... Задумалсо.

Kerk

отправлено 10.11.07 11:59

# 378

Кому: Goblin, #125

> Кому: Cartman, #130
>
> > И все-таки Настоящее Искусство - это получить несколько сот каментов на 10 (десять) собственных слов.
> >
> > [завидует, тихо мастерит собственный сайт в каморке за холстом с нарисованной топкой]
>
> [пляшет в кирзачах на полисандровом столе]

Интересно, товарищ Гоблин, как это Вам удается публиковать свои каменты на посты, которые появятся только через несколько постов после Вашего на них камента?!!

[озирается в поисках иллюстрированного руководства по созданию работающей машины времени]

13th_dc

отправлено 10.11.07 12:04

# 379

Кому: SeregaT, #365

>Кому: Юстас, #362

>Тоесть по твоему человек по запарке не сделавший пропуск строки - уже пидарас?

Просто получив невъ%бенный ништяк, в виде белых штанов, человек без премодерации
может нести все что хочет.
До поры до времени...

alextriam

отправлено 10.11.07 12:16

# 380

А где же банки с половыми пенисами? Почему ограничились только овцами и по мелочи?

Жаль, Хрущев не дожил.

Eddie

отправлено 10.11.07 12:25

# 381

Кому: Goblin, #367

> Кто тебе такое сказал, камрад?

Финны.

Кстати, королева будет - кунингатар (kuningatar)

markus_1964

отправлено 10.11.07 12:31

# 382

Кому: Dmitrij, #377

> Протестировался. 58%. А ведь блин почти дипломированный культуролух... Задумалсо.

Тоже протестировался, получил 75% процентов, а ведь обычное быдло. Надо задумываться?

13th_dc

отправлено 10.11.07 12:48

# 383

Кому: Dmitrij, #377

>Протестировался. 58%. А ведь блин почти дипломированный культуролух... Задумалсо.

А случайно, чисто случайно! обе картины гитлера правильно угадал
всего 50% - просто повезло...

Petrof

отправлено 10.11.07 12:48

# 384

читая о такой выставке - вспоминается:

Помню, открыли выставку картин, мазню какую то на стены понавешали, пиар нормальный замутили, разослали приглашения всякому бомонду… Джамба под шейха закосил, ходил, типа картины там скупал. Ну и бомонд тоже кинулся покупать. За два дня почти пол лимона зелени чистыми с этих лохов наманикюренных подняли! Хотели повторить, а потом какая то сука спалила, что мы эти картины сами рисовали, в жопу пьяные, на хате у одного нашего (c) полный root

13th_dc

отправлено 10.11.07 12:48

# 385

Кому: Eddie, #381

>Кстати, королева будет - кунингатар (kuningatar)

ыыы ))) кунингатар фирмы нокиа!

fatimation

отправлено 10.11.07 12:48

# 386

Кому: Akhodan, #4

> Вот такие дегенераты и есть паровоз современного искусства?! Теперь на очереди радостное намазывание художниками себя говном от разных животных.

Говно это уже давно пройденный этап. С этим субстратом, уже сделали все мыслимое и немыслимое.
Наши кстати тоже не отстают. Вот последний шедевр от новоиспеченной дворянки

"Тайна влагалища Ксении Собчак"
думаете я сам это придумал? а вот ни фига не угадали
http://www.vokruginfo.ru/news/news19530.html

markus_1964

отправлено 10.11.07 12:53

# 387

А тем временем,самозакапывающийся бизнесмен продолжает поливать органы грязью. И в праздник ему неймется

http://www.gazeta.ru/social/2007/11/08/2297525.shtml

count79

отправлено 10.11.07 13:03

# 388

Кому: Goblin, #367

> > Интересно, что kuningas (кунингас) - король по-фински.
>
> Кто тебе такое сказал, камрад?

Не исключено, Юрьич. Созвучно "кёниг", "конунг". Может быть и правда

Eddie

отправлено 10.11.07 13:10

# 389

Кому: count79, #388

> Не исключено, Юрьич. Созвучно "кёниг", "конунг". Может быть и правда

Не "может быть", камрад, а "так оно и есть"

Dmitrij

отправлено 10.11.07 13:10

# 390

Вчера, под впечатлением, нашёл дома старое интервью Шемякина, опубликованное в 1995 году в "Огоньке". Хотя, как настоящий интеллигент, Шемякин не забыл помянуть кровавую гэбню, приходившую к нему по ночам лохматить кисти и ссать в краски, в целом сказано неплохо. Срывает покровы с "собратьев по цеху". Избранное:

> ...Галерейщики манипулируют художниками, и они становятся рабами и денег, и галерейщиков. Вот они выставляют: "Швабра - 70 тысяч, пиджак 50 тысяч". Вы же не пойдёте туда со своей шваброй? Вас выкинут оттуда той же шваброй, поскольку швабра Бойса объявлена ими как произведение искусства, а ваша никак не объявлена. Вот это и есть политика концепта в чистом виде.

> ...И покупается снобскими кругами за 300 тысяч долларов. Потому что другие снобские круги, которые выбивают из придурков деньги, объясняют, что это - высокое искусство.И за это выплачивается миллион. Психология американцев отличается от европейской. Здесь люди очень много работают в бизнесе. Они считают себя молодой нацией, и у них есть так называемый европейский комплекс. Французу безразлично, что там пишут в газетах, он считает себя потомком Людовика XIV. Ему нравится - он покупает. Американец - нет. Ему нужно посмотреть, кто и что посоветует купить. Очень важно - где купить. Француз пойдёт в любую маленькую галерею и купит, что приглянулось. Американцу важна "наклейка". Он не будет покупать за 15 - 20 тысяч долларов работу. Ему непременно нужно купить у Лео Кастелли за полмиллиона. И для того только, чтобы сосед, увидев мазню на стенке, сказал: "Надо же, у него есть то, чего нет у меня". Соперничество домами, машинами кончилось. Начинается соперничество заумью. И на этом их ловят.

> Им же легче навалить в банку и получить за это деньги, чем написать картину. И куда легче что-то вырезать из фанеры, накалякать срамное слово, выставить - и важно ходить.

> Представьте себе, пришёл человек в "Метрополитен опера", у него нет голоса и нет слуха, а он говорит: "Хочу петь главную партию". Люди посмеются и выставят его за дверь. Или придёт хромой человек: "Хочу танцевать в "Жизели". Даже разговора не будет. А в изобразительном искусстве на сегодняшний день человек, который никогда и пластилина в руках не держал, и шарика из хлебного мякиша не слепил, называется скульптором. ..... Что они делают: берут две спички, клеют, отдают в проекцию в металле, чтобы сделать 10 метров в высоту. И всё: он скульптор.

> В литературе происходит то же самое. Пригов тому пример.

> Эти Ленины в виде чёрта, порнографические картины с Лениным и Сталиным - дешёвое зубоскальство. На сегодняшний день в этом нет опасности. Вы сделайте что-то подобное в то время, когда это было опасно, когда нас били за натюрморты, как у Чехова сказано: "Селёдкой тебе бы в рыло". А пинать мёртвого льва, скакать и делать гримасы вокруг этого - нетактично и неумно.

> Я с большой симпатией и почтением отношусь к школе соцреализма. Несмотря на множество работ чисто плакатного и агитационного направления, школа соцреализма дала миру ряд блестящих мастеров различных жанров в скульптуре, графике. В числе мною любимых я бы назвал Дейнеку, Пластова, Мыльникова, Томского, Манизера, Вучетича. Это серьёзная школа. Художники, которые учились в Петербурге (я плохо знаю Суриковский институт), обладают блестящей техникой. Тем американским художникам, кто здесь считает себя мастерами, дай бог рисовать так, как рисуют в Академии студенты 4-го курса. У нас было блестящее преподавание рисунка: суровое, но нужное. Поэтому присуждённую мне Государственную премию я передал в знак благодарности своим учителям в среднюю художественную школу.

Про обучение в американских художественных колледжах:
> Очень плохо. Профессора боятся, что их объявят ретроградами, боятся потерять работу. Им легче сказать студенту "всё хорошо, прекрасно", а всё остальное - безразлично. Студентам дают свободу. В результате люди кончают университет, а не умеют ни рисовать, ни писать, ни истории искусства не знают.

> Почему я благодарен своей школе? Потому что дубасили. Для того чтобы экспериментировать, нужно овладеть первоначальными навыками. Вот почему так сильна школа русского балета. Из ребят выжимают всё: они должны знать "грамматику" танца, как ставить ноги, как делать движения. Технически мы проходили блестящую школу в России. Суровый рисунок, знание краски, обращение с чисто профессиональными вещами: как составить тройник, скипидар, как мыть кисти и т.д.

P.S. Про князя и избу. Кажется, казанная версия проихождения слов - не единственная. Правда, остальные вроде тоже не русские.

Stanislav

отправлено 10.11.07 13:12

# 391

Кому: Goblin, #124
> Трудноверный, тебе не приходит в голову, что данная разновидность искусства рассчитана примерно человек на десять?

Дмитрий, честно, я до сих пор не понимаю на кого и с какой целью рассчитано такое "искусство" типа трупных инсталляций, мазни Ван Гога и прочих гениев за гранью безумства. Мне сложно рассуждать на эту тему. Но мне очень интересен вопрос - почему вокруг этого вращаются такие большие деньги? Неужели творчество идиотов - столь редкий и ценный ресурс? Было бы интересно узнать твое мнение на этот счет.

Goblin

отправлено 10.11.07 13:15

# 392

Кому: Stanislav, #391

> Дмитрий, честно, я до сих пор не понимаю на кого и с какой целью рассчитано такое "искусство" типа трупных инсталляций, мазни Ван Гога и прочих гениев за гранью безумства. Мне сложно рассуждать на эту тему. Но мне очень интересен вопрос - почему вокруг этого вращаются такие большие деньги? Неужели творчество идиотов - столь редкий и ценный ресурс?

Почитай чутка выше отзывы Шемякина - грамотно излагает.

> Было бы интересно узнать твое мнение на этот счет.

Микеланджело рождается раз в тыщщу лет.

Даже повторить то, что он сделал, может далеко не каждый, не говоря уже о том, чтобы превзойти.

Остаётся только лепить всякую хуйню и заявлять "кто не понял - тот лох".

Stanislav

отправлено 10.11.07 13:58

# 393

Кому: tourist, #372

> Немного о Высоком
> http://reverent.org/ru/great_art_or_not.html

Я тоже прошел: Ваш результат: 92% За основу взял принцип - хорошие картины - неизвестный художник, мазня - известный художник. Не ожидал такой эффективности :)

temp

отправлено 10.11.07 14:27

# 394

Эта, а детали экспозиции обновляться будут? Или начнут тухнуть?

Pleo

отправлено 10.11.07 14:27

# 395

Кому: Grajo, #314

> Мне интересно, как он это обосновывал.
> И что за лицей - всё-таки
Лицей №1 города воркуты. Обосновал все тем, что Гоголь был человеком очень умным, следовательно, от шибко большого ума до нарушенной психики или, иногда, даже до даунизма совсем близко. Многие великие были психами.

markus_1964

отправлено 10.11.07 14:29

# 396

Кому: Stanislav, #393

> Я тоже прошел: Ваш результат: 92% За основу взял принцип - хорошие картины - неизвестный художник, мазня - известный художник.

Это, камрад, они только на экране монитора кажутся мазней, а отойди чуть подальше да расфокусируй зрение, удивишься, какой эффект:))

сходи в музей,посмотри:))

just_a_Beholder

отправлено 10.11.07 15:16

# 397

Кому: Stanislav, #393

В живописи я не разбираюсь. Я, наивный, обратным принципом руководствовался. Получил 25%.
Прошел по твоему принципу - 83%. Хороший тест.

SnowDog

отправлено 10.11.07 16:25

# 398

О русском языке, телевидении и MTV как флагмане молодежной культуры. Извините, ежели боян, но очень уж наглядно всё.

http://forums.nival.com/rus/showpost.php?p=874948&postcount=67

eDky

отправлено 10.11.07 16:25

# 399

Это сколько говна в бошке нужно иметь, что-бы мясную лавку назвать "своим самым зрелым произведением"?

Zx7R

отправлено 10.11.07 16:25

# 400

Кому: Goblin, #367

> Кому: Eddie, #366
>
> > Интересно, что kuningas (кунингас) - король по-фински.
>
> Кто тебе такое сказал, камрад?

http://www.ets.ru/cgi-bin/udict : словарь онлайн, точно - король - кунингас

п.с. : финского- не знаю. : )

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 445

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

Настоящее Искусство