> Вопрос Гоблину: А бедность... это правда не порок?
- Милостивый государь, - начал он почти с торжественностию, - бедность
не порок, это истина. Знаю я, что и пьянство не добродетель, и это тем паче.
Но нищета, милостивый государь, нищета - порок-с. В бедности вы еще
сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто.
За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании
человеческой, чтобы тем оскорбительнее было; и справедливо, ибо в нищете я
первый сам готов оскорблять себя. И отсюда питейное!
>Надо радоваться, что вокруг полно дураков: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками.
дурак - понятие относительное. даже если бы дураков небыло, оставшиеся "нормальные пацаны" разделились бы на дураков и небольшую прослойку умных. это к тому, что в любом подмножестве людей можно выделить группу наиболее умных и успешных.
В 12 стульях мне другая фраза нравится "Киса, без таких как вы было бы скучно жить на этом свете" и эта:
- Киса, да у вас талант на нищенство!
- Правда? [с таким выраженим, как будто комплимент сделали]
написанные по прочтении следующей сентенции из Лафошфуко:
(Отрывок)
Француз Рошфуко "Максимы"
Для многих непереносимы
Его бранят за злобный нрав,
Не замечая, сколь он прав.
Считают низкой клеветою
Его суждение простое:
"Мы все,- когда друзья в беде,-
Печемся о своей нужде
И, следуя благой природе,
Себе приятность в том находим".
Кто этой мыслью возмущен,
Пускай себя проверит он.
Всех наших ближних возвышенье
В нас вызывает раздраженье.
Столпились люди; кто из них
Не влез бы выше остальных?
Хоть он мой друг, но мне завидно,
Коль видит он, а мне не видно!
Нет, лучше влезть мне самому,
Чтоб видеть мне, а не ему.
Пусть некто, столь любимый вами,
Что трудно выразить словами,
Прославит в доблестном бою
Себя и армию свою;
Неужто вы б не захотели,
Чтоб эти лавры облетели?
Разбит подагрой добрый Нед,
Бедняк страдает, вы же - нет;
Стенанья слышать так легко вам
И чувствовать себя здоровым!
Какой поэт бывает рад,
Что преуспел его собрат,
И не находит в том причины
Желать сопернику кончины?
Чужого превосходства вид
Нас раздражает и гневит,
А дружба лишь тогда прелестна,
Когда сравненье с другом лестно.
О суетный, тщеславный род!
Твои безумства кто сочтет?
Коварство, зависть, спесь, гордыня
В сердцах господствуют доныне.
[Богатый, сильный меж людей] [В моих глазах всегда злодей.] [Пусть я ничтожен, вроде мыши,] [Но пали вы - кажусь повыше.]
Творений Попа каждый слог
Во мне рождает тяжкий вздох:
Он уместит, умен и краток,
В две строчки то, что я - в десяток.
Не в силах этого стерпеть,
Кричу я: "Чтоб ему сгореть! "
Я злюсь, когда сатиры Гэя
Моих изящней и острее.
И Арбешнот противен мне
Своей иронией вдвойне;
Ведь я открыл ее значенье
И первый ввел в употребленье.
Сеит-Джоиу с Пултни знать не грех,
Что в прозе я имел успех,
И были дни, когда я быстро
Умел пером сразить министра.
Когда ж теперь взамен моих
Читаются памфлеты их,
Я, принужденный это видеть,
Могу ли их не ненавидеть?
Пусть одарен Фортуной вдруг
Наш недруг, только бы не друг;
Мы первое стерпеть готовы,
Но не переживем второго.
Так, завершив пролог к поэме,
Мы переходим к главной теме.
> дурак - понятие относительное. даже если бы дураков небыло, оставшиеся "нормальные пацаны" разделились бы на дураков и небольшую прослойку умных. это к тому, что в любом подмножестве людей можно выделить группу наиболее умных и успешных.
Каждый раз, когда я читаю таки сообщения, я даю себе обещание не стараться казаться умнее, чем я есть на самом деле.
"...А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, настанет эпоха,
которую не выдумать и не описать.
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?..."
> Угу, по теме. 6 copy\paste на 38 комментариев. Общение излишне?
То бишь возможность того, что набирали по памяти, ты напрочь исключаешь? Зря.
Знавал одного кадра, который "У Лукоморья" запросто наизусть читал, как в оригинале, так и, прости господи, в крайне похабной перепевке, котяра там самый целомудреный был, но и его я в не пустил-бы на порог.
На днях с братишкой тоже вспоминали, на фоне одного из авторов бестселлеров. "Он шел к дому не по прямой, а по касательной." Могучая фраза, заставляющяя попросить автора подучить планиметрию из 6-ого класса. Волны не перестают падать "стремительным домкратом".
Да ужОс, что творится. Хоть в английском не силён, лет пять назад просили сотрудники там перевести тексты своим детям, учащимся в ВУЗах. Получали исключительно пятёрки за перевод (такие ВУЗы). Сейчас подошла одна мамаша, просит перевести текст дочке из учебника 4-го класса, учится в 4-м (типа дочка не врубается). ЭТО ПИЗДЕЦ...
Они сами ко мне устремляются со всех сторон. Может, это и есть основной признак дурака? :)
На самом деле, я думаю, это не простой вопрос.
Дурак - это оценка особенностей поведения индивида или его умственных способностей?
> Кому: Васька, #55 >
> > просит перевести текст дочке из учебника 4-го класса, учится в 4-м (типа дочка не врубается). ЭТО ПИЗДЕЦ...
>
> Дык какие проблемы?
> Май нэйм из Вася, ай лив ин Новосибирск. :)
> Переоди в таком стиле.
Рано слишком переводить. Я могу другу, сослуживцу для дочери или сына, учащимся в ВУЗах перевести реферат, для которых знание английского в дальнейшем не сильно понадобится, как и знание всего остального, кроме наличия корки о высшем образовании. Мы с ним посидим культурно, выпьем и всё. Но для учеников 4-го класса? Тогда надо решать задачки по арифметике за деньги, писать в тетрадях предложения... Денег будет куча, скоро и олигархом стану...
[подумывает куда пойти на будущей прикупленной яхте]
Дело в том, что уж слишком рано этой мамаше для дочки искать переводчика. Я понимаю, что некоторые студенты, для которых не нужно хорошее знание английского языка идут к "знающим" дядям, (программам - транслитерам и тд), всё хорошо, я с этим камрадом всегда выпью по душам, чья дочка в университете не может перевести "май нэйм из Вася", но когда в самом начале обучения... извиняйте.
> Каждый раз, когда я читаю таки сообщения, я даю себе обещание не стараться казаться умнее, чем я есть на самом деле.
>
> и как, помогает? или одних обещаний недостаточно?
Извини, не хотел тебя обидеть, правда.
У меня тоже так бывает: хотел сказать что-то офигенно умное, а сморозил банальность.
Я думаю, что скорее поведение. Посмотрим в телевизор: сколько там хорошо образованных людей несут чушь!
И наверняка у каждого есть пара - тройка "недалёких" знакомых, которые при этом являются милейшими людьми.
И, опять-же, здешние МД. Меня лично задевает не ЧТО ими сказано, а КАК это сказано.
> Меня лично задевает не ЧТО ими сказано, а КАК это сказано.
Погоди, то есть к примеру вчерашний мальчик сирожа всего лишь плохо выражает? А то что он нес это вобщем нормально, если оформить правильно?
Я не цепляюсь, там, не подумай, просто хотелось уточнить.
>Погоди, то есть к примеру вчерашний мальчик сирожа всего лишь плохо выражает? А то что он нес это вобщем нормально, если оформить правильно?
Нужно учесть, что Серёжа юн. Преступно юн. Серёжа пытается принять участие в разговоре, не имея достаточного собственного жизненного опыта. Дурость его, по моему мнению, состоит в том, что он при этом пытается поделиться опытом чужим, сомнительным и недостоверным. Если-бы теже сентенции он выдавал в вопросительной форме, то выглядел-бы, для меня по-крайней мере, просто любопытствующим пацаном. Именно его категоричность выставляет его дураком. Я так думаю. (с)
Мышонок, попавшийся в мышеловку - не дурак. Он просто не знал, что такое мышеловка.
> Нужно учесть, что Серёжа юн. Преступно юн. Серёжа пытается принять участие в разговоре, не имея достаточного собственного жизненного опыта. Дурость его, по моему мнению, состоит в том, что он при этом пытается поделиться опытом чужим, сомнительным и недостоверным. Если-бы теже сентенции он выдавал в вопросительной форме, то выглядел-бы, для меня по-крайней мере, просто любопытствующим пацаном. Именно его категоричность выставляет его дураком. Я так думаю. (с)
> Мышонок, попавшийся в мышеловку - не дурак. Он просто не знал, что такое мышеловка.
Мысль- трафарет
На ее основании можно херову тучу таких глубокомысленных изречений нахуячить:
Надо радоваться, что вокруг полно слабых: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками.
Надо радоваться, что вокруг полно бедных: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками.
Надо радоваться, что вокруг полно импотентов: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками.
Надо радоваться, что вокруг полно сортиров: если бы не они, многие нормальные пацаны могли бы стать неудачниками.
> А мне интересно, существует-ли четкая дефиниция дурака?
Думаю нет, камрад. Можно быть в чем то умным, а в чем-то дураком одновременно. Думаю, что хорошим показателем может служить следующее – каждый дурак себя считает умным, а остальных дураками. Каждый дурак всегда ищет кого-то глупее себя, чтобы потом указывать пальцем на этого человека и кричать - "Вот он, дурак!"
Ну раз уж тема про дураков, вот такая вещь... недавно по дебилятору (НТВ) в новостях показывали успехи национальных проектов. Был сюжет, где в Сибири (точно не вспомню именно где) для больниц выделили вездеходы с мигалкой(проблесковый маячок) для доставки больных и пострадавших в местные больницы, но, вездеходы есть - врачей нет. Водила вездехода в интервью говорит, что такие вездеходы лучше для охоты. У меня вопрос к знающим камрадам - а зачем вездеходу в тайге мигалка? Может я что-то не знаю, объясните пожалуйста.
>По твоему поведение индивида независит от его умственной деятельности?:)
Ну мы же не считаем, что ум - это умение считать или запомнить пару томов энциклопедии, или "просто" много знать.
А вот способность проанализировать ситуацию, сделать правильные выводы из неё и действовать оптимальным образом - может быть.
Учывая, разумеется актуальные особенности, такие как: соответствие или несоответствие данных действий ожиданиям партнеров,
боевая ситуация, законы и обычаи, действующие на данный момент в данном месте, осознание размеров собственного могущества и наличие отходных путей. Что, собственно, наверно и есть составные части анализа.
+ опыт. Вернее - его наличие :)
Тогда более правильно было бы сформулировать так: определение дурак или умный - это оценка знаний, наколпленной информации индивида, или способность извлекать из памяти нужную инфомацию, пользоваться ею, перерабатывать её анализировать и синтезировать ситуацию, сделать правильные выводы из неё и действовать оптимальным образом? :)
Ответ по-моему очевиден.)
однозначно!, если бы не дураки то кто б работал?!, работать на заводах за 20 000 рублей, гробить здоровье, кто может? ясное дело только ДУРАК!
или крестьянин продающий мясо собственно выращенной скотины перекупщикам по 30 рублей за кг, когда в магазинах оно 240 руб., и живущий в бедности, кто он??? Ясное дело- ДУРАК!
все нормальные пацаны наживаются на дураках, в общем побыстрее уж жахнуло!
>Иначе зачем называть человека, который в чём-то не разбирается дураком?
согласен, неосведомленность в чём-то не может сразу навесить на человека ярлык дурака(всего знать не получится)
столько именитых ученых, да просто умных граждан позволяют себе хамить, обманывать и делать нехорошие вещи!, все таки можно быть умным но не воспитанным, и наоборот глупым но воспитанным...:)
Кому: Васька, #66 [Откладывает в сторону каталог с яхтами] Камрад, ты не поверишь, но действительно можно насобирать на яхту. Недавно одна знакомая предложила подработать в её фирме, занимающейся оказанием скорой интелектуальной пощи учащимся, сейчас начался слишком большой наплыв клиентов и они уже просто не справлялись.
Когда я увидел, какие задачи приносит народ, я обалдел. В основном приносят простенькие задачи, на решение уходит 2-4 минуты. Доходит до абсурда, когда открываешь задачник, а все задачи подробно разобраны в примерах решения. Честное слово, даже деньги брать за такое стыдно.
Каждая задача стоит 2-3 у.е., скорость решения обычно 10-15 задач в час, вот и считай.
Как всетаки были правы Лиса и Кот в своей песенке.
В который раз убеждаюсь, что дороже всего человеку обходятся три вещи: глупость, лень и жадность.
Ну блин, значит будем в обозримом будущем встречаться яхтами в открытом море, камрад! Предупреждаю сразу, я к выпивке не притязателен, вот ещо бы белые штаны, тогда на палубе они смотрелись бы совсем к месту...))))
Новости
VIP
