Прогрессивные Вопросы и ответы, часть вторая

07.12.07 15:27 | Goblin | 1061 комментарий »

Разное

Первая часть прогрессивных Вопросов и ответов стартовала успешно.
Соответственно, дело нужное и полезное.

Ошибки предыдущего захода выявлены и учтены.
Способы и средства отлажены и улучшены.

Стало быть, часть вторая Вопросов и ответов про всё на свете.
Вопросы задавать тут же в комментсах.

Погнали.

PS

В прошлый раз было 473 коммента, и ответы заняли два часа.
В этот раз 1062 коммента, и это за выходные.

На пока вопросов хватит, комменты закрыты.
Обрабатываю, готовлю ответы.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1061, Goblin: 25

971481
отправлено 08.12.07 17:07 # 701


Кому: lylyM, #691

> Нужно (сейчас я расскажу, как нужно :) ) создавать такие условия, чтобы быть пьяным / обдолбаным становилось неинтересно и невыгодно. Атмосферу нетерпимости, так ска`ать.

Ахха, нетерпимость. Вечер, общественный транспорт. Парочка кривых кривее интеграла докопались до девочки-студентки. Весьма активно, так, что она визжит уже отнюдь не от кокетливости. Одному в солнечное с правой и с левой ладони за ухо, второму пинок под колено и правой ладонью на вырубание. Кондукторше лаковая просьба бежать к водителю, остановить машину и дверь открыть. Выкинул засранцев на обочину.
И что я в итоге слышу от бабульки-пассажира? Нельзя же так, оне ведь поддатые были.
Прямо как заблаговременная амнистия. Нажрался - творю что хошь, потом на состояние списать можно. А потом стандартная отмазка: "Пьяный был"


Nezumi
отправлено 08.12.07 17:12 # 702


Кому: grandduke, #700

> > ссылочку дашь? так, для семейного альбома...

Расклад по потерям армий в Берлинской операции-в ЖЖ Исаева смотри,
http://dr-guillotin.livejournal.com/20837.html
Зееловские -в полосе 8 Гв.Армии.Частично цепляют полосу 69 Армии.В полосе 8 Гв.А вводилась в бой 1 Гв.ТА(11в.ТК,8Гв.МК и 11 ТК),но она на высотыне лазила,а обтекла их по правому флангу.


grandduke
отправлено 08.12.07 17:13 # 703


Кому: grandduke, #700

> Кому: Nezumi, #699


а это - от поклонников самого Жоры Кровавого - на циферки внимание обращаем, ок?
" И еще одно очень важное замечание Жукова:
«Однако и 18 апреля противник все еще пытался остановить продвижение наших войск, бросая навстречу им все свои наличные резервы и даже части, снятые с обороны Берлина. Только 19 апреля, понеся большие потери, немцы не выдержали мощного напора наших танковых и общевойсковых армий и стали отходить на внешний обвод Берлинского района обороны».
Мы обращаем внимание на последнюю реплику Жукова вот почему. В последнее время у нас появились доморощенные «стратеги», которые ставят Жукову в вину, что он не жалел солдат, что Зееловские высоты брать было не нужно.
Да, при штурме Зееловских высот погибли не менее 30-ти тысяч советских солдат. Но, после взятия Зееловских высот, как говорится, в чистом поле была зажата в клещи и разгромлена 9-я немецкая армия. Выбиты тыловые резервы, в том числе и части, снятые с обороны Берлина. А во сколько бы обошлось взятие Берлина, если бы и 9-я армия и тыловые резервы оборонялись бы в городе. Жуков добился того, к чему стремился: разгромил основные силы немцев в поле, а не в городе. Кто вправе упрекать за это маршала?"


Что-то мне представляется, что даже лизоблюдские 30 000 несколько меньше твоих 4100, нет?


lylyM
отправлено 08.12.07 17:14 # 704


Кому: 971481, #702

Вот именно. И хвастаются, кто больше выпил, и кто сильнее поблевал. А главная гордость - русское гостеприимство. Заманить к себе иностранного гостя, напоить его до усрачки, а потом анекдот про это придумать.
Немцы славятся пунктуальностью ;) , китайцы - трудолюбием. А мы - гостеприимством. А чем еще-то гордиться?


Магнус
отправлено 08.12.07 17:14 # 705


Кому: grandduke, #690
>
> последняя цифра более 200 тыс. человек

Ссылочку дай


grandduke
отправлено 08.12.07 17:15 # 706


Кому: Nezumi, #703

> в ЖЖ Исаева смотри,

Может - лучше на архивы?
не вижу, чем данные ИСАЕВА, лучше данных Мухина, или (не к ночи будь помянут) Резуна?


grandduke
отправлено 08.12.07 17:17 # 707


Кому: Магнус, #706

> Ссылочку дай

Прости, камрад, не смогу... просто не вспомню фамилию экскурсовода, меня (тогда - сопливого пацана) который меня с матерью водил, показывая, где мой дед лежит... Давно это было - в 1977г.


grandduke
отправлено 08.12.07 17:21 # 708


А рассказывал оне, кстати, что на рытье могил немцев пригоняли, и вот немцы-то как раз ПРИМЕРНО и подсчитывали.
Еще прием - ежели не жаль денег на билеты - ты просто по надписям на брастких могилах посчитай... уже за 100 тыс зашкалит, не сомневаюсь.. А люди ведь и не только на поле боя умирали...


Магнус
отправлено 08.12.07 17:23 # 709


Кому: grandduke, #697

> (с любопытством) А назначения с ПОНИЖЕНИЕМ - тоже опровергнуто?

Камрад, ПОНИЖЕНИЕ оно только в твоем воображении. Жуков был в роли "пожарной команды" на самых ответственных и сложных участках, где он больше всего был нужен.


Nezumi
отправлено 08.12.07 17:24 # 710


Кому: grandduke, #704

> > а это - от поклонников самого Жоры Кровавого - на циферки внимание обращаем, ок?

Откуда цитата?Общие потери 1 Белорусского фронта 27 тыс чел убитыми?
Кому: grandduke, #707

> Может - лучше на архивы?


А посмотреть?Там же ссылка стоит на архив у Исаева.Если в цифровом эквиваленте,то держи-ЦАМО РФ,ф 233.оп2356,д.729,л705

> не вижу, чем данные ИСАЕВА, лучше данных Мухина, или (не к ночи будь помянут) Резуна?

Тем,что нету таких.Есть данные,опубликованные Исаевым и есть цифры придуманные Мухиным.А у Резуна с цифирью боле менее все впорядке.


grandduke
отправлено 08.12.07 17:27 # 711


Кому: Магнус, #692

> ому: grandduke, #676
>
> >почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высокие
>
> Сие давно опровергнуто. Только ты этого не знаешь.

вот так и ОПРОВЕРГНУТЫ? (дровишки, кстати, ищ ТОБОЙ приведенной ссылки:

Наименование объединений,

Боевой состав и численность войск

Людские потери,
тыс. чел.
сроки их участия в операциях


К-во соединений


Числен-ность,
тыс. чел.


Безвозвратные


Санитарные


Всего

Ср\
суточные
Берлинская стратегическая наступательная операция
16 апреля- 8 мая 1945 г. Продолжительность операции 23 суток, ширина фронта б\действий - 300 км,
глубина продвижения войск -100-200 км. Штурмом взят Берлин.
2-й Белорусский фронт (без 5-й гв. ТА и 19-й А)

сд- 33, кд-3, тк -3,
мк- 1, отбр - 1, сабр-1

441,6

13,1

46,0

59,0

2,6
1-й Белорусский фронт

сд - 72, кд - 6,
тк - 5, мк - 2,
отбр - 6, сабр-2,
УР - 2

908,5

37,6

141,9

179,5

7,8
1-й Украинский фронт (3 и 5 гв. , 13, 52-я А, 3 и 4 гв. ТА, 2-я ВА)

сд-44 сд, кд - 3,
тк - 5, мк -4,
отбр -2, сабр- 3

550,9

27,6

86,2

113,8

5,0
Днепровская военная флотилия

-

5,2

16
чел.

11 чел.

27 чел.

1 чел.
ИТОГО

Дивизий - 161,
Корпусов -20,
Бригад -15,
УР -2

1906,2

78,3

274,2

352,5

15,3
1 и 2-я армии Войска Польского в течение всего периода

пд - 10, тк - 1,
кбр-1

155,9

2,8

6,0

8,8

0,39
Восточно-прусская стратегическая наступательная операция
13 января-25 апреля 1945 г. Продолжительность операции 103 суток, ширина фронта б\действий - 550 км,
глубина продвижения войск -120-200 км. Штурмом взят Кенигсберг.
3 Белорусский фронт

сд - 54, тк -2,
отбр - 6, УР - 1

708,6

89,5

33,2

42,2

4,1
2-й Белорусский фронт (13.1 - 10.2. 45 г.)

сд - 63, кд -3,
тк -5,
отбр - 3, УР - 3

881,5

36,4

123,1

159,5

5,5
43-я армия 1-го Прибалтийского фронта (13.1 – 20.1. 45 г.)

сд - 13, отбр -1

79,0

0,2

1,27

1,46

0,2
Балтийский флот

-

-

0,4

1,7

2,1

0,03
ИТОГО

дивизий - 133,
корпусов - 8,
бригад - 10,
УР - 4

1669,1

126,5

458,3

584,8

5,7


Nezumi
отправлено 08.12.07 17:42 # 712


Кому: grandduke, #712

> > вот так и ОПРОВЕРГНУТЫ? (дровишки, кстати, ищ ТОБОЙ приведенной ссылки:
>
> Наименование объединений,
>
> Боевой состав и численность войск

Процент потерь к начальной численности посчитать не пытались?У жукова войск в двое больше,чем у Конева.А на Рокоссовского можно и не смотреть-все резервы перебросили на берлинское направление с полосы 2го БФ


grandduke
отправлено 08.12.07 17:49 # 713


Кому: Nezumi, #713

> Процент потерь к начальной численности посчитать не пытались?У жукова войск в двое больше,чем у Конева.А на Рокоссовского можно и не смотреть-все резервы перебросили на берлинское направление с полосы 2го БФ
> Кому: Nezumi, #713


как же -как же...
1-й Белорусский фронт
всего - 908,5 , потери - 179,5
2-й Белорусский
всего-441,6 . потери - 59,0

Ну и как - таки у Жукова МЕНЬШЕ потерь?


Nezumi
отправлено 08.12.07 18:05 # 714


Кому: grandduke, #714

> Ну и как - таки у Жукова МЕНЬШЕ потерь?

И?Намек вы не поняли..Против Рокоссовского стояла 3 ТА,в первом эшелоне которой было ВСЕГО 2 ПД и несколько крепостных полков.С началом боев ПОЧТИ все резервы 3 ТА были переброшены в полосу 1БФ.В боях с кем должен был нести потери 2-й БФ?Вы бы еще сравнили с потерями Ковалева за тот же период.


Skutz
отправлено 08.12.07 18:17 # 715


2 Goblin & All

http://www.president.gov.ua/ru/news/data/1_21225.html

Президент Украины Виктор Ющенко направил в Верховную Раду законопроекты, которые депутаты должны рассмотреть в первоочередном порядке.

Среди которых:

– «О внесении изменений в Криминальный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины (об ответственности за возражение Голодомора)»;


yug_spb
отправлено 08.12.07 18:20 # 716


Кому: dag_darg, #660

5 баллов, камрад


yug_spb
отправлено 08.12.07 18:20 # 717


Кому: mitka, #630

> Мой отец работая грузчиком в порту в СССР получал порядка 220 рублей. Многие "специалисты по совку" мне не верят. Мол, тогда таких зарплат вообще не было. Скажи, а сколько рублей ты получал за езду с прицепом по ночам по выходным?
> Кому: mitka, #630

Извини, может и не в тему, но мой дед, работая машинистом на железной дороге получал частенько 350 р в месяц.


Демократ
отправлено 08.12.07 18:20 # 718


Кому: Магнус, #695

> Ты долго тренировался чтобы таким дауном стать. Что ты лезешь со своими откровениями. Ни хера в жизни не видел, ничего толком не знаешь, а нет же делишься свои мега-мнением.

Вы знаете, я тоже сомневаюсь в Ваших энциклопедических познаниях и знании жизни...
Вот в том, что Вы хам, у меня сомнений нет..


dag_darg
отправлено 08.12.07 18:20 # 719


Кому: camerton.by, #578

>
> Могу сообщить, что в Беларуси официально говорят и пишут "в Украине" (а вот в деловой переписке с россиянами "на Украине"). Также в ходу "Кыргызстан", "Алма-Аты" и т.д. Попросили так, ну и не в падлу. При этом всем понятно, что сие не по-русски. Особенно в украинском случае. Делается исключительно ради сохранения психики партнера в нормальном, работоспособном состоянии.

Тут ключевое слово "попросили", вежливо, а не приняли постановление и - а ну быстро начали говорить на своём языке по-нашему...
Я вот шведов поправляю, когда мне на перевод документы всякие шлют, что теперь принято писать Беларусь, а не Белоруссия, как прежде.
Уважение - вещь взаимная: хочешь, чтобы тебя действительно уважали, уважай других. Куда уж проще-то, а вот нацмудам это понять, видать, не по силам.


yug_spb
отправлено 08.12.07 18:20 # 720


Кому: abdab, #668

> 1) Стоит ли вводить во всех средних школах основы строевой подготовки?

Не бойся, камрад, в армии в курсе молодого бойца строевой подготовки у тебя будет выше крыши


971481
отправлено 08.12.07 18:21 # 721


Кому: lylyM, #705

> Вот именно. И хвастаются, кто больше выпил,

А почему нет? Не всеж хвастаться, кто больше на две вышел.
Как сейчас помню, выпили крайний раз с другом почти полностью 1,75, при небольшом участии его жены, за вечер, под нечто типа жаркое по-домашнему. Бычки в тарелки не гасили, под стол не падали, вообще, вели себя прилично. Я точно могу сказать, что домой меня отвозил ниссан-вингроад, деревянный, с дамой за рулем. И даже Тарзану, который по ночному времени меня спросонья не опознал и тявкать взялся, по морде не дал, а дал колбаски, специально для него заначеной. Строевой до дивана дощел и спать улегся.
С утра, само собой, во рту кака, в мозгах бяка. Но приятно чуствовать, что выпили как лошади, а вели себя как человеки.

> и кто сильнее поблевал.

[Охерев] Шутишь или кто в самом деле таким хвастает? Это ведь просто признак того, что мозг не в состоянии понять сигналы собственного тела, через что получается, строго говоря, отравление этанолом.

> А главная гордость - русское гостеприимство. Заманить к себе иностранного гостя, напоить его до усрачки, а потом анекдот про это придумать.

Было дело, напоили пару американцев, ага. Молодые были, дурные, да и парни вроде нормальные были, даже в футбол с нами играли. В тот, который соккер, прости господи за такое выражение :). Как они моментально закосели с пары стопок - ну действительно смешно.

> Немцы славятся пунктуальностью ;) , китайцы - трудолюбием. А мы - гостеприимством. А чем еще-то гордиться?

Ну кто как. Кто-то полагает, что наш мат - самый матерный мат в мире ;). Тоже, ага, повод для гордости.


Вольдеморт
отправлено 08.12.07 18:21 # 722


Кому: Nezumi, #570

> Кому: Nezumi, #562
>
> Дико извиняюсь.отправил недобитый текст.
> Вольдеморт,ищи в коментсах-недели две назад забегало тут с Дуэли.А вообще,тока могу переадресовать фразу Исаева-"Читайте книги".С Пантерами давно все ясно...И если Юра Мухин заблудился в трех соснах-то это его головная боль.

С Мухиным мне ясно, интересует мнение Главного.


Демократ
отправлено 08.12.07 18:21 # 723


Кому: татарин, #696

Только вот почему-то не могут их оставить на своей дороге в походе в том направлении, о котором Вы говорите...
Не дает некоторым нашим землякам покоя, что есть кто-то независимый и думающий не так у них под боком, фактически там, куда они еще вчера отдыхать ездили и им улыбались...
Что касается нефти и газа по рыночным ценам, то все шовинисты забывают одну маленькую деталь - по территориям этих стран российские нефть и газ передвигаются в Европу...
Россия им цены за газ по полной стоимости рыночной, а они России - такие же за транспортировку... А могут и вообще отказаться что-либо пропускать через свою территорию...
А ракеты направлять, да хоть обнаправляйся... Если эти ракеты полетят, они ото всех и со всех сторон полетят... И всем будет всеравно, сгорят они на секунду раньше, или позже...
Что касается НАТО, то вот какая странность, Украина в нато собралась, а не в КВС СНГ... Как же так получилось? И Грузия туда же... И Молдова...
И это говорит только о следующем:
-"братья" Россию не любят
-Россия не умеет договариваться

Немного про французов и пизды - поправьте меня, если что не так, я слышал о широком присутствии французов в Африке к примеру, как что, они уже силой оружия делают там себе хорошо... А русские где присутствуют? Новые базы может открывают? Или может старые еще не все продали и еще не со всех их выгнали?

Про правозащитников и долбоебические высказывания, я, с Вашего позволения, отвечать не буду...Этот бред тут постоянно звучит...


yug_spb
отправлено 08.12.07 18:21 # 724


Кому: grandduke, #676

> Нет, но, во-первых почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высокие,

Камрад, не бросайся такими словами. Укажи ссылки на источник таких данных, а лучше без истерик почитай даные о потерях по всем фронтам. Уверяю, у Жукова они отнюдь не были самыми высокими


Крещатик
МАЙДАУН
отправлено 08.12.07 18:22 # 725


Кому: TaS, #694
>> Мне чисто почитать интересно. В целях расширения кругозора.
> Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят.

Даже просто читать этот форум опасно !
[с ужасом думает про обитателей]


Solanum
17 лет
отправлено 08.12.07 18:22 # 726


Кому: grandduke, #714

А силы противника?


dag_darg
отправлено 08.12.07 18:25 # 727


Кому: ES47, #579


> Можно добавить, что у нас врядли кто обидится на выражение "На Руси". Почему "На Украине" воспринимается так болезненно непонятно. Хотелось бы услышать версию украинцев.

Юноша, я тебе сейчас страшное скажу, (только ты не обижайся, ладно?): так и пишется по правилам - На Руси, название территории - по названию одноимённой реки. А почему "так болезненно" воспринимается "на Украине" нацмудами, я писал в одном из своих постов, повторяться не хочу...


Vic
отправлено 08.12.07 18:25 # 728


Кому: grandduke, #624

> По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!

А что там не так было?


LostHero
отправлено 08.12.07 18:30 # 729


Кому: grandduke, #712

> вот так и ОПРОВЕРГНУТЫ? (дровишки, кстати, ищ ТОБОЙ приведенной ссылки:

Потери были не запредельные если считать множество факторов. Могло быть намного хуже


Шноббит
отправлено 08.12.07 18:30 # 730


Кому: Демократ, #725

> И это говорит только о следующем:
> -"братья" Россию не любят
> -Россия не умеет договариваться

Вот, хотя бы одна разумная мысль.

Точнее, кто-то договорился более умело и проплатил где нужно больше и быстрее.

Увы, до уровня товарищей из дем. стран в беспринципности и умении действовать чужими руками - нам еще расти и расти.


Суровый
отправлено 08.12.07 18:31 # 731


Кому: Демократ, #725

> А русские где присутствуют?

На кавказе, в сибири и на дальнем востоке, идиот!


SeregaT
отправлено 08.12.07 18:37 # 732


Кому: UG, #453

> Я не верю в модерацию и модераторов.

Это ты сам писал? Или опять модераторские штучки? :))


SBrebor
отправлено 08.12.07 18:39 # 733


Кому: yug_spb, #723

> Кому: grandduke, #676
>
> > Нет, но, во-первых почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высокие,
>
> Камрад, не бросайся такими словами. Укажи ссылки на источник таких данных, а лучше без истерик почитай даные о потерях по всем фронтам. Уверяю, у Жукова они отнюдь не были самыми высокими

Если не ленивый, проанализируй потери личного состава у полководцев от Александра Македонского до Моше Даяна.

И если не тупой, то осознай, что сравнивать между собой потери советских маршалов, ходивших под одним общим руководством, требовавшим результата невзирая ни на что, мягко говоря некорректно


Демократ
отправлено 08.12.07 18:39 # 734


Кому: Суровый, #732

> На кавказе, в сибири и на дальнем востоке, идиот!

То-есть у себя в стране?
А Американцы присутствуют в Техасе, Алабаме и Аляске. А также во всем остальном мире, где пожелают.
Если Вы не понимаете разницы между территорией собственного государства и национальных интересах в других уголках земного шара, то идиот, к моему величайшему сожалению, в нашей компании не я...


Nezumi
отправлено 08.12.07 18:40 # 735


Кому: Вольдеморт, #724

> С Мухиным мне ясно, интересует мнение Главного.

Поиск...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051600772
вроде как изложил он это.


Сет
отправлено 08.12.07 18:49 # 736


Кому: lylyM, #672

> Кому: Сет, #645
>
> > Продавать и производить наркотики запрещено...
>
> > ...А водку у нас продавать можно законно.
>
> Речь о том, повторяю, что человек зависимый выбора, как правило, не имеет. И наказывать его за это бессмысленно.

Он сделал выбор в пользу наркотиков когда не был наркоманом.

А насчет алкоголя и сигарет я спорить не готов.

Принудительное лечение алкоголизма - по-моему, хорошая идея. А сигареты - мелочь, на мой взгляд, по сравнению с наркотой.


Демократ
отправлено 08.12.07 18:52 # 737


Кому: Шноббит, #731

> Увы, до уровня товарищей из дем. стран в беспринципности и умении действовать чужими руками - нам еще расти и расти.

Чуть больше двадцати лет назад умели, и так быстро разучились?


Ork[BoS]
отправлено 08.12.07 18:54 # 738


Кому: anon_negoduet, #19

Нда... Суметь надо.


Кому: АС Пушкин, #179

> [вопрос (про) Оперу]
>
> Когда будет обеспечена полная совмеситимость сайта http://oper.ru с великолепным (Элитным!) браузером "Opera"?

Хм, вроде под термоядерной смесью из Linux и элитного браузера Opera на oper.ru ничего странного не замечал...


Кому: grandduke, #676

> цель войны - это, конечно, победа... только вот зачем победа ОБЕЗЛЮДЕВШЕЙ стране... Это простой вещи Жуков и не понимал во время войны, и , судя по его писание, не понял и до конца жизни!

Какие бы не были потери, они, полагаю, несравнимы с теми, которые были бы в случае поражения в войне. А ещё торопиться взять Берлин, думаю, следовало, чтобы бывшие союзники не успели это сделать, поскольку при таком развитии ситуации мог быть заключен сепаратный мир с остатками Германии, а ядерные бомбы испытывались бы не на Хиросиме с Нагасаки, а, скажем на Москве с Ленинградом (согласен, классическая версия, однако логика вполне прослеживается).


Кому: Демократ, #682

> Молдова называется Молдавией

Дезинформация, однако! Молдова по ссылке написано!

Кому: Демократ, #683

> Вот когда все выучат и возьмут гражданство той страны, в которой живут, а те, кто не хочет, вместо того, чтобы бороться уедет туда, где ему нравится, тогда все и успокоится...

Есть у меня несколько знакомых, родившихся в странах Прибалтики и имеющих их гражданство, однако почему-то не одобряющих эту самую "сегрегацию" на Граждан и "НеГров". Они наверное неправильные граждане, в их учепниках истории ещё не было ни слова про "вероломный захват Советским Союзом независимой Прибалтики" и "героических офицерах Ваффен-СС и Лесных Братьях", а может просто двоечниками были.


yug_spb
отправлено 08.12.07 18:54 # 739


Кому: grandduke, #624

> А почему бы и "нет", камрад? По каким таким причинам в нашей официальной истории Сталин до сих пор числится извергом и наделал немало ошибок (не забудем - 1941 год приписан СТРОГО ошибкам Верховного), а вот Г.К. - весь на коне и в белом...
> Можно КАК УГОДНО относиться к Резуну, Мухину и, скажем, Бушкову, но - при всей их непримиримости они сходятся , мягко скажем, в НЕЛЮБВИ к этому пассажиру.
> И, самое главное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - и Сталинград, и Курская дуга - мимо кассы...
> По моему мнению (каюсь - пристрастен, дед мой лежит на Зееловских), за штурм Берлина Жукова надо было судить и наказывать ПРЕДЕЛЬНО жестоко!
> Кроме того - для прояснения характеров персонажей - неплохо посмотреть КАК эти двое вели себя после войны...
> Намекну - один узаботился строительством дворцов и дач заодно постреливая людей на одесских улицах, второй - постарался наладить работу ТАК, чтобы каждая весна в СССР начиналась со СНИЖЕНИЯ цен, а в 1947г. и вовсе снял страну с карточной системы...
> Так с че...

Почитай,камрад, у Исаева есть книга о Жукове.


Egorba
отправлено 08.12.07 18:54 # 740


Офф:

Камрады, как перевести на русский ругательство(типа казахское) - "МАЗГАНЫ СЫКПЕСЫН АМЕРИКАНЫ СТАРДЫ СЫГЕМЫЗ ТОНКАЙТЫП"

Хотя может и не ругательство, но по контексту явно не хвальба.


Шноббит
отправлено 08.12.07 18:54 # 741


Кому: 971481, #702

> Ахха, нетерпимость. Вечер, общественный транспорт. Парочка кривых кривее интеграла докопались до девочки-студентки. Весьма активно, так, что она визжит уже отнюдь не от кокетливости. Одному в солнечное с правой и с левой ладони за ухо, второму пинок под колено и правой ладонью на вырубание. Кондукторше лаковая просьба бежать к водителю, остановить машину и дверь открыть. Выкинул засранцев на обочину.
> И что я в итоге слышу от бабульки-пассажира? Нельзя же так, оне ведь поддатые были.
> Прямо как заблаговременная амнистия. Нажрался - творю что хошь, потом на состояние списать можно. А потом стандартная отмазка: "Пьяный был"

А девушку-то тоже выкинул?

Судя по твоему рассказу, девочка сама и хотела, чтобы к ней грязно приставали, или сама спровоцировала.
Девушки - они ведь любят, когда к ним альфы подкатывают.
А тут под алкоголем, все моральные и социальные ограничения снимаются.

Ну все правильно, а ты вроде как выступил не как альфа.
Вот если бы одним словом их остановил - или цыкнул так, что они молча вышли бы....
Девушка на тебя бы как на спасителя смотрела.

А так - пошел на поводу у девушки.

Классика же... регулярно вижу.

Цитирую регулярно упоминавшегося здесь Анатолия Протопопова:

......
Вот сходная картина: нетрезвый мужчина в общественном транспорте хамит, буянит, грязно ругается при женщинах и детях. Пассажирки, естественно, взывают: «Настоящие мужчины есть? Урезоньте!». Вот находятся пара крепких пареньков или сотрудник милиции (такое бывает!), его скручивают, как вдруг те же пассажирки встают на защиту хама! Парадокс? НЕТ! Антиобщественное поведение – едва ли не самый сильный признак высокого ранга, а физическая сила, которую продемонстрировали настоящие мужчины, победив его, с высоким рангом соотносится постольку поскольку. Более того, вступившись не за себя, они продемонстрировали некоторую самопожертвенность, а это признак низкого ранга. Вот если бы они сумели пригвоздить его одним взглядом, тогда – другое дело! К слову, увидев такую благодарность, настоящие мужчины в следующий раз ввязываться не будут. Женщинам вдруг становится жаль такого хама. Пока он был опасен, позитивные чувства к высокоранговому перекрывались страхом; как только опасности не стало, так примативный рассудок сразу занялся подгонкой под ответ (ведь нужно как то оправдать это позитивное чувство к явно негативной личности), и нашёл, что в этой ситуации наилучшим образом подходит слово «жалость». Других людей, которым этот хам угрожал, почему то не было жалко.
........


grandduke
отправлено 08.12.07 19:00 # 742


Кому: Nezumi, #715

> И?Намек вы не поняли..Против Рокоссовского стояла 3 ТА,в первом эшелоне которой было ВСЕГО 2 ПД и несколько крепостных полков.С началом боев ПОЧТИ все резервы 3 ТА были переброшены в полосу 1БФ.В боях с кем должен был нести потери 2-й БФ?Вы бы еще сравнили с потерями Ковалева за тот же период

Помнится - ты мне сам написал - "данные опровергнуты" правильно? Я тебе привел данные из ТВОЕГО же источника - ты теперь и их оспариваешь... Я уж и не знаю, что теперь дальше делать -то...
Кроме того - тебя, камрад,не удивляет, что отношение "раненные/погибшие на П.Б." у Жукова в РАЗЫ больше, чем у соседей?
Так вот, просто как матаналитик тебе сообщу - здесь - подтасовка. И это - не я такой умный, это ты теорию вероятности поскреби.
Касательно же статистики вообще - я сам, лично, в 80-г. подобными вещами увлекался, когда мой отдел план проваливал... Великая вещь - ПРАВИЛЬНАЯ отчетность!

И последнее. когда я сам был на Зееловских то собственными ушами слышал, КАК устанавливались имена павших и захороненных - есть документы или медальон - ок, нет - то на могиле надпись "Лейтенант Иванов + 24". надеюсь - догадываешься - что в официальные потери вошел именно Иванов, а остальные - в "пропавшие без вести".
Мой дед, кстати - до конца 60=х тоже был "пропавшим без вести"

И давай - сменим тему, хватит офтоп гнать, ок.
Все равно каждый при своем останется...


grandduke
отправлено 08.12.07 19:01 # 743


Кому: yug_spb, #723

> Камрад, не бросайся такими словами

пост 712 - ссылку мне, кстати, дал мой оппонент


grandduke
отправлено 08.12.07 19:02 # 744


Кому: Solanum, #727

> А силы противника?

Прости , камрад, на потери противника мне на.рать


markus_1964
отправлено 08.12.07 19:04 # 745


Кому: mitka, #630

> Мой отец работая грузчиком в порту в СССР получал порядка 220 рублей. Многие "специалисты по совку" мне не верят. Мол, тогда таких зарплат вообще не было. Скажи, а сколько рублей ты получал за езду с прицепом по ночам по выходным?

Он что, камрад, в месяц по 9-10 дней работал?


grandduke
отправлено 08.12.07 19:06 # 746


Кому: yug_spb, #739

> Почитай,камрад, у Исаева есть книга о Жукове

И что там? Неужто, то, что Г.К. победил под Сталинградом, Курском и вообще в войне?

или - что выпускник кавалерийских курсов был ЛУЧШИМ военачальником, чем имевший за плечами Алексеевское училище, Академию Фрунзе и Академию Генштаба Василевский? или - отличник Малиновский?


grandduke
отправлено 08.12.07 19:09 # 747


Кому: Ork[BoS], #741

> е. А ещё торопиться взять Берлин, думаю, следовало, чтобы бывшие союзники не успели это сделать, поскольку при таком развитии ситуации мог быть заключен сепаратный мир с остатками Германи

Камрад, а просто ПОЧИТАТЬ материалы конференции в Ялте - не судьба? Разделение на зоны оккупации посмотреть?
просто - мозги включить?
А, главное - нах нужна ЧУЖАЯ земля, если за нее платим кровью своих солдат? (если обратишь внимание - нас ТАМ сейчас нет...)
Или - ты ВСЕРЬЕЗ полагаешь, что у Германии были хоть какие-то шансы весной 1945г.?


971481
отправлено 08.12.07 19:10 # 748


Кому: Сет, #737

> Он сделал выбор в пользу наркотиков когда не был наркоманом.

Тут есть еще такой момент - "выбор" нынче делают тогда, когда мозг еще не функционирует. С 10-летнего возраста к этой гадости приучают. А о каком осознанном выборе в таком возрасте можно говорить? И внятно повлиять на мозги ребенку в таком возрасте шибко сложно. Хто для него авторитет? Родители - абсолютные дауны, в жизни ничего не понимающие. Фильмы о вреде наркотиков - сняты идиотами и для идиотов, не умеющих себя контролировать. Учителя - враги однозначно!
А вот старшие товарищи, овеяные блатной славой - типа герой и все такое, никто ведь не видел, как этот герой в отделе плакал в стиле "прости, дядя, больше не буду". Вот такие уроды в авторитете. И вовлекают, извините за выражение, в порочный круг. Их, по хорошему, охрана школьная должна постоянно держать под прицелом. С полным правом на решение. Однако есть то что есть.


Uncle Sam
отправлено 08.12.07 19:10 # 749


Кому: Демократ, #734

> то идиот, к моему величайшему сожалению, в нашей компании не я...

:)))


Демократ
отправлено 08.12.07 19:10 # 750


Кому: Ork[BoS], #741

> Есть у меня несколько знакомых, родившихся в странах Прибалтики и имеющих их гражданство, однако почему-то не одобряющих эту самую "сегрегацию" на Граждан и "НеГров". Они наверное неправильные граждане, в их учепниках истории ещё не было ни слова про "вероломный захват Советским Союзом независимой Прибалтики" и "героических офицерах Ваффен-СС и Лесных Братьях", а может просто двоечниками были.

Насколько я слышал, получить гражданство в прибалтийских странах не представляет большой проблемы...
Надо просто достаточно хорошо знать язык...
Если же ты ленив и язык учить не хочешь, а также ты не хочешь получать гражданство страны, в которой постоянно проживаешь, то государство вынуждено с тобой бороться...Так как ты мешаешь ему существовать... Так как ты минимум нелегал, а максимум - интервент... Не хочешь жить в стране, подчиняться ее законам и быть гражданином уезжай туда, где жить хочешь...Неужели это тяжело понять? Или просто не хватает ума, чтобы придти к выводу, что местное коренное население всегда будет в более выгодном положении?


татарин
отправлено 08.12.07 19:16 # 751


Кому: Демократ, #725

> Кому: татарин, #696

> Не дает некоторым нашим землякам покоя, что есть кто-то независимый и думающий не так у них под боком, фактически там, куда они еще вчера отдыхать ездили и им улыбались...

Таки кажется мне, что в скором времени оставят в покое.

> Что касается нефти и газа по рыночным ценам, то все шовинисты забывают одну маленькую деталь - по территориям этих стран российские нефть и газ передвигаются в Европу...

Таки в скором времени этого не будет. Трубопроводы уже ложат в обход. Или не знаете?


> Россия им цены за газ по полной стоимости рыночной, а они России - такие же за транспортировку... А могут и вообще отказаться что-либо пропускать через свою территорию...

Ответил уже. Как бы уже газ воровать не будут братья наши меньшие.

> А ракеты направлять, да хоть обнаправляйся... Если эти ракеты полетят, они ото всех и со всех сторон полетят... И всем будет всеравно, сгорят они на секунду раньше, или позже...

Когда французский президент де Голль увидел последствия после испытательного взрыва советской атомной бомбы на полигоне,
то штаб-квартира НАТО моментом переехала в Брюссель. А это был военный человек. Про "непоправимый ущерб" осознавал.

> Что касается НАТО, то вот какая странность, Украина в нато собралась, а не в КВС СНГ... Как же так получилось? И Грузия туда же... И Молдова...

Это на дипломатическом уровне решается. Войска НАТО пришли к границам РФ. Этого не было в "договорённостях" при развале
СССР. Туда же относится и ДОВСЕ. Так, что тут интерес в другом для России. И не Украине, Молдавии и Грузии решать
что делать и как они будут жить дальше. Уровень намного выше. Про народы этих государств отдельная тема.
И не всё ещё так ясно...

>И это говорит только о следующем:
>"братья" Россию не любят

А кого любят? И за что?
Может быть они просто шлюхи и ждут - кто больше заплатит?

>Россия не умеет договариваться

О чём это? Обоснуй.

>Немного про французов и пизды - поправьте меня, если что не так, я слышал о широком присутствии французов в Африке к >примеру, как что, они уже силой оружия делают там себе хорошо...

Про захватнические войны слыхал? Про зачистки от партизан в Алжире и Морроко слыхал? Про концлагеря?
И это про французов в 20 веке. А так вроде всех уже пинком под сраку из Африки выкинули. Остались курорты для
отдыха. Кстати только Франция кажется присутствуе там официально. Оттуда тоже пнут.

>А русские где присутствуют? Новые базы может открывают? Или может старые еще не все продали и еще не со всех их выгнали?

Процесс находиться в состоянии маятника. То они нас , то мы их. Речь об Америке и России. Остальные "гопота"

>Про правозащитников и долбоебические высказывания, я, с Вашего позволения, отвечать не буду...Этот бред тут постоянно >звучит...

Хорошо . Про "долбоибизм" забираю обратно. Хотя скорее всего это не бред. Просто я уже говорил, что
"вы не советский человек". Мыслите с позиции человека не понимающего истории России.


Guest
отправлено 08.12.07 19:25 # 752


Кому: dag_darg, #717

> Я вот шведов поправляю, когда мне на перевод документы всякие шлют, что теперь принято писать Беларусь, а не Белоруссия, как прежде.

Принято среди кого?


markus_1964
отправлено 08.12.07 19:27 # 753


Кому: татарин, #752

Камрад, ты чего разошелся?

Думаешь кому-нибудь что-нибудь доказать? У него в голову другое залито, думать ему некогда,он в интернете спорит с дядьками.

А учительница совсем другое рассказывает в школе. Это с наскоку не перешибешь, Демократом и останется, пока в задницу не клюнет.


971481
отправлено 08.12.07 19:31 # 754


Кому: татарин, #752

> Про захватнические войны слыхал? Про зачистки от партизан в Алжире

Ты там был?
Зачистки не от партизан проводятся, кстати. И даже не против них. На партизан все больше операции и прочие рейды.


татарин
отправлено 08.12.07 19:36 # 755


Кому: markus_1964, #754

> Кому: татарин, #752
> Камрад, ты чего разошелся?

Приветствую!
Есть свободное время. Есть "ментон". И подумал я
"А не замахнуться ли мне на Вильяма нашего. На Шекспира" (что то, где то так)
Всё участвуют, а я как бы нет :)
Вот тоже решил пообщаться.


dag_darg
отправлено 08.12.07 19:36 # 756


Кому: Uriman, #574

>
> Что по твоему относится к "адекватно-асимметричными" мерам? А, забыл, кто автор сообщения! Конечно же "адекватно-асимметричные" меры - это раздача короткостволов всем желающим!
Наверное ты имел в виду не сообщение (моё), а высказывание некоего крупного политика? :)
И под подобными мерами я подразумевают комплекс мер, которые к "силовым" не имеют никакого отношения.
Вот, скажем, пишет мне некий клиничиский идиот: да ты - кацан и канай отсыда в свой Кацапстан! Поверь мне на слово, что словом достать можно намного страшнее, чем любым "холодным" или "огнестрелом", потому что пришил оппонента, но свою правоту ему, (а прежде всего самому себе), не доказал. А вот "адекватно-асимметрично" ответил и тому недоумку отныне с этим "знанием" жить, в истерике на говно исходить и тщетно пытаться попу порвать на себе от неизбывного горя...
Не забывай, что "сначала было Слово", а за дубины и камушки взялись позднее, когда достаточно расплодились и убийство себе подобных перестало угрожать "сапиенсу" вымиранием.


Voice
отправлено 08.12.07 19:36 # 757


Вопросы:

1. Если довести денежное довольствие сотрудников всех правоохранительных органов до стабильно высокого, будем ли мы наблюдать значительное сокращение злоупотреблений и должностных преступлений?

2. Дисциплинирует ли бешеных водителей уголовная санкция за наиболее серьезные правонарушения (пьянка за рулем, выезд на встречную полосу через две сплошные) - по аналогии с США?


Korsar
отправлено 08.12.07 19:36 # 758


Вопросы про Советское кино:

1). Смотрели ли вы сериал "Сибириада", если смотрели, то как он вам? Несколько лет назад либеральная общественность празновала день рождения Сталина. Отмечали, понятное дело, разговорами о массовых репрессиях. Под это дело был показан фрагмент сериала Кончаловского, вот мол смотрите главный герой проснувшись на болотах разбивает дверь с плакатом Сталина, вот вклад режиссера в борьбу с тоталитаризмом. Честно говоря я ничего такого там не увидел, на мой взгляд Советский Союз и советские люди там показаны с хорошей, достойной стороны. Как они жили, работали, как строилась и развивалась страна. Я не специалист, может чего не углядел. Как считаете?

2). Смотрели ли вы сериал "Противостояние" по Юлиану Семёнову с Басилашвили, и если смотрели как он вам?
Порекомендовали бы эти сериалы к обязательному просмотру?

3). Смотрели ли вы сериал "Моонзунд" с Меньшиковым, если смотрели, то как он вам?

4). Есть ли для вас в сериале "Государственная граница" наиболее понравившиеся серии?

5). Как считаете почему сейчас снимают так мало фильмов и сериалов в частности, которые хотелось бы пересмотреть, как советские? Вроде бы и актёры ещё советской школы и ВУЗы оттуда? А что-то вот как-то не очень. Как вы считаете почему так получилось?


Spectre
отправлено 08.12.07 19:36 # 759


1) Был ли кто-нубудь для вас примером для подражания, если да, то кто?
2) Были ли американцы на Луне живьем?
3) Как вы всё успеваете и не жалеете ли о времени, потраченном на комментсы?


Drive_Alienn
отправлено 08.12.07 19:36 # 760


Дмитри! Смотрел ли ты голивудскую поделву Чужой против Хищника, часть первая?
Если смотрел понравилась ли тебе она?
Если не понравилось то почему?
И как ты оценил бы её в сравнении с 1, 2, 3, и 4 частью чужих, а так же 1 и 2 Хищниками.

Ты слышал о том, что уже вот вот будут показывать Чужие против Хищника 2. Причем на этот раз фильм позиционируется на этот раз, из за частичного провала первого, фильм собирается быть категории Р. Его даже называют AvP R. По треилерам, кровищи и кровавых убийств там столько, что даже Спасение Рядового Райна курит в сторонке. Будешь смотреть?


Klugl
отправлено 08.12.07 19:36 # 761


Дмитрий Юрьевич!

Давно мучает вопрос:
Как Вы попали в озвучку фильма Хоттабыч, где озвучивали персонажей говорящих по-английски, по-немецки, на собачьем диалекте в конце-концов. Это жОсткий пеар или создатели фильма Вас пригласили поучавствовать? И каково Ваше отношение к получившемцся продукту, фильм Хоттабыч в целом?


Sapsan
отправлено 08.12.07 19:37 # 762


Камрады, кто читал книгу А. Исаева "Георгий Жуков. Последний довод короля"?
http://delokrat.ru/index.php?productID=346
Там он, в частности, ссылается на генерала армии Гареева, утверждавшего, что в ПРОЦЕНТНОМ соотношении потери армий под командованием Жукова всегда были меньше, чем у соседей. Абсолютные числа потерь были иногда выше элементарно из-за того, что и количество войск, учавствовавших в операциях, зачастую было значительно выше.


Valky
отправлено 08.12.07 19:37 # 763


Дмитрий, какие национальные черты русских вы цените, а какие Вас раздражают?


makar
отправлено 08.12.07 19:37 # 764


Кому: Goblin,
Дмитрий как часто танцуете в бане в присядку?)))


denis1981
отправлено 08.12.07 19:37 # 765


Кому: grandduke, #676

> Нет, но, во-первых почему-то фронтовые потери у Жукова ПРЕДЕЛЬНО и ЗАПРЕДЕЛЬНО высоки

Кому: grandduke, #676

> Это простой вещи Жуков и не понимал во время войны, и , судя по его писание, не понял и до конца жизни!

Могу посоветовать читать поменьше херни типа Резуна и Балашова

В серьезной военно-исторической литературе решение о штурме Зееловских высот объясняется тем, что ударом через высоты было наиболее просто отсечь от Берлина две немецких армии, оборонявшихся на Одере. Что и было исполнено - в Берлин отошел только 1 (один) армейский корпус, 4 и 9 армии не смогли отойти в город и были окружены в чистом поле. Так же советские войска, штурмовавшие Берлин, имели 2/3 от штатной численности. Пополнений им не было дано из тех соображений, чтобы не гробить при штурме сверх-укрепленных немецких городов непомерное количество неопытных новичков. В обоих случаях Сталин и Жуков заботились о максимальной минимизации потерь в своих войсках.


markedone
интеллектуал
отправлено 08.12.07 19:37 # 766


Дмитрий Юрьевич Как вы считаете стоит ли нашим университетам переходить на заподную систему о образования?


issogi
отправлено 08.12.07 19:37 # 767


камрады, простите, что не в тему, кто-нибудь знает, что за песня звучит в 'Возвращении Бомжа' кода Пенданльф на птичках летит в конце за карапузами?


pooi
отправлено 08.12.07 19:39 # 768


Кому: Демократ, #725

простите конечно, но вы какой-то бормотун-надомник просто.


markus_1964
отправлено 08.12.07 19:40 # 769


Кому: татарин, #756

> Приветствую!
> Есть свободное время. Есть "ментон".

Аналогично, когда-же ещё, если не в субботу вечером, да ещё и зимой:)


Goblin
отправлено 08.12.07 19:41 # 770


Кому: issogi, #768

> камрады, простите, что не в тему, кто-нибудь знает, что за песня звучит в 'Возвращении Бомжа' кода Пенданльф на птичках летит в конце за карапузами?

Вот есть FAQ: http://oper.ru/news/read.php?t=1051601462

Вот в этом FAQ указано: http://goblin.faberz.info/OST/

Неужто так трудно посмотреть?


татарин
отправлено 08.12.07 19:42 # 771


Кому: 971481, #755

> Ты там был?
> Зачистки не от партизан проводятся, кстати. И даже не против них. На партизан все больше операции и прочие рейды.

Я тогда даже не родился.
Зачистка по французски это на карте рисуется квадрат и зачищается от местного населения ( в том числе и партизан).
Не путай с Чечней.
А рейды ещё против алкаголиков на улице милиция делала.
Так что с терминологией оно как бы ты тоже поосторожнее :)


Uncle Sam
отправлено 08.12.07 19:43 # 772


Сорри за то, что не по теме.
Оружие Украинцы: ПП "Эльф" и ПП "Гоблин"

http://world.guns.ru/smg/smg41-r.htm
http://world.guns.ru/smg/smg40-r.htm Кому: mitka, #630

> Мой отец работая грузчиком в порту в СССР получал порядка 220 рублей. Многие "специалисты по совку" мне не верят. Мол, тогда таких зарплат вообще не было.

А университетский профессор в это время получал 4000 р.

Кому: grandduke, #624

> Намекну - один узаботился строительством дворцов и дач заодно постреливая людей на одесских улицах,

Подтянулись первые жертвы сериала "Ликвидация" :)


ju5t
отправлено 08.12.07 19:43 # 773


Поддерживаю, развивая, чью-то мысль.
Выбрать 1/3/5 лучших вопросов и "наградить" их: 1)доступом на форум; 2) ПЕАРом ника))); 3)...; 4)...; 5)...
придумайте сами.
Это, типо, для интерактивности и подогревания градуса ожидания ответов)
Как вы смотрите на подобное предложение? :)


Онтожка
отправлено 08.12.07 19:43 # 774


Мой вопрос:
Компьютерная игра "Сантары подземелий" принесла прибыль?


1polkovnik1
отправлено 08.12.07 19:43 # 775


Гаишника уволили за ДТП в Интернете

Прапорщик Роман Костин, который числится помощником дежурного ДПС ГИБДД Новгородской области, пострадал за свою активность на местном форуме.



Oколо года назад он начал давать советы под ником "Прапор" - о том, как поставить или снять с учета машину, что делать, когда попал в аварию, и так далее.

Полгода спустя он стал активным участником обсуждения местных ДТП. Новгородцы выкладывали на сайт фотографии с мест аварий. Горячо их обсуждали, выдвигая, порой, самые бредовые версии. "Именно для того, чтобы не было слухов и непроверенной информации, я и стал публиковать туда сводки о тех ДТП, о которых начинали говорить. Естественно, без указания фамилий и номеров машин. Народ был очень благодарен", - признается Роман Костин.

"Я пытался этими сводками как-то образумить водителей, чтобы было меньше проблем на дорогах, объяснять работу коллег, защищать честь мундира, когда кто-то пытался ругать ГИБДД", - говорит прапорщик о мотивах своих публикаций.

Начальство не оценило его усердие. В сентябре к Роману домой заявились два сотрудника отдела "К" местного УВД и предъявили обвинение в "распространении порнографии". Он очень удивился, но сразу не стал отрицать вину - дома двое ребятишек, доступ к компьютеру свободный. Технику изъяли и завели уголовное дело. Судья, однако, встал на сторону прапорщика и 7 ноября обязал отдел "К" вернуть имущество.

"Буквально через несколько дней снова прошерстили мои адреса в Интернете и нашли за что зацепиться", - уверен Роман Костин. 12 ноября руководству УВД было доложено: сотрудник дежурной части областного ГИБДД выкладывает в Интернет информацию, предназначенную для служебного пользования. А именно - сводку о ДТП на дорогах города и области. Как только рапорт о несанкционированной инициативе прапорщика лег на стол руководства, последовала жесткая реакция. "Меня вызвали поздно вечером и предложили написать "по собственному желанию". Я отказался", - сообщает прапорщик.

"По факту публикации в Интернете сводок ДТП проводится служебная проверка отделом собственной безопасности УВД. По ее завершении будут сделаны выводы о степени виновности. Эти сводки относятся к категории "для служебного пользования" и распространению не подлежат. И в обязанности Костина это не входило", - сообщил начальник пресс-службы УВД по Новгородской области Владимир Матюшкин.

Сейчас Роман сидит дома на больничном по уходу за ребенком. И с волнением ждет дня, когда снова выйдет на работу. Тем временем на форуме появился текст открытого письма руководству областного ГИБДД, бланки для подписей. Самые активныеучастники форума организовали у себя на работе точки сбора, куда можно прийти и оставить свою подпись в защиту Романа Костина. По всему Новгороду таких точек набралось больше десятка.

Для самого прапорщика ситуация в любом случае является неприятной, но пока что нельзя с уверенностью сказать - руководству действительно не нравится публикация сводок о ДТП, или у него просто есть личные счеты с Романом Костиным. Тем более что он не первый человек, который публикует в сети "инсайды", быстро становящиеся популярными. Такую же работу ведет Александр Неверов, оператор пермского телевидения (у него в дневнике немало фотографий ДТП "из первых рук"), а блог милиционера из московского метро вообще добрался до финала конкурса BoBS в 2005-м году.

Источник: Webplanet


Ryanair
отправлено 08.12.07 19:43 # 776


Кому: Демократ, #683

> Вы меня конечно извините, но когда русские из россии едут в Соединенные Штаты к примеру

Налицо недочёт! Вот тут: "но когда русские из россии едут в Соединенные Штаты к Американцам, к примеру"

> Наши политиканы сначала пиздят, что эти ссуки русские не знают языка. Когда все выучили, то стали недовольны, что все его знают. Пиздёж на русских позволяет им пиздеть на Россию во всяких ...

По-моему, "мамин и бабушкин" - это очень мягкая подпись для тебя, долбоёб. :)


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 08.12.07 19:43 # 777


Войска союзников на перегонки с Красной Армией бежали захватывать Берлин. Ценой огромных потерь войны СССР перегнали соперников. И не смотря на это - а плюс к тому надо учитывать что основные силы Фашистской Германии были на восточном фронте - насколько я знаю, на западе многие считают что во Второй Мировой войне победили войска союзников, хотя это факт надо бы уточнить у проживающих за границей. А что было бы если бы Советский Союз пожалел солдат? Тогда в героях оказались бы всякие США и Великобритании, чья роль в победе ну никак не была решающей. Нехорошо.


татарин
отправлено 08.12.07 19:45 # 778


Кому: makar, #767

> Кому: Goblin,
> Дмитрий как часто танцуете в бане в присядку?)))

[про сапоги и балалайку было бы интересно так же ]


Шноббит
отправлено 08.12.07 19:47 # 779


Кому: татарин, #752

> Мыслите с позиции человека не понимающего истории России.

Есть такая позиция - России в мире нет места.
С этой позиции, интересов у России быть не должно, население не имеет права на жизнь и должно сокращаться.
Ну просто потому что нецивилизованная страна, потому что всю жизнь мешала другим жить и т.д.

Иногда ответ на вопрос "скажите, а вот вы согласны с тем, что у России есть свои законные интересы и она имеет право отстаивать их любыми средствами?" позволяет выявить в собеседника полного мудака, который не просто не понимает чего-то, а сознательно ненавидит и отказывает России или какой-то другой стране в праве на место под Солнцем и в праве на жизнь.


404
отправлено 08.12.07 19:47 # 780


Кому: Ork[BoS], #741

> Хм, вроде под термоядерной смесью из Linux и элитного браузера Opera на oper.ru ничего странного не замечал...

[прищуривается на один глаз]

Какого цвета ник у камрада Гоблина?


Шноббит
отправлено 08.12.07 19:47 # 781


Кому: Демократ, #738

> Чуть больше двадцати лет назад умели, и так быстро разучились?

Увы, лет 15 гнуть свою линию, "иметь стержень в жизни", быть сильным и независимым - этому молодежь не учили.
Элементарно спорт в загоне был.

Ты посмотри - из суровых камрадов тут в основном старики да люди среднего возраста.
У молодежи вначале мозги промывать надо. От дерьма, которое туда в школе и по долбоящику заливали.
Наоборот, учили быть "толерантными", "демократичными", и стесняться себя, своих родителей, своей страны, своих интересов.

Я думаю, старшие товарищи поправят, если что не так излагаю.


Сет
отправлено 08.12.07 19:47 # 782


Кому: 971481, #749

> Тут есть еще такой момент - "выбор" нынче делают тогда, когда мозг еще не функционирует. С 10-летнего возраста к этой гадости приучают.

Согласен, но это детали.

Уголовная ответственность, вроде, с 14-ти лет.

До этого момента - детские колонии или чем там заменяют лишение свободы?

Повторяю, я плохо разбираюсь в праве.

Если как-то решена проблема наказния детей за уголовные преступления, то распрострнить это решение на предложенную статью.

Ведь не оправдывают же малолеток полностью за убийство, скажем. Предусмотрены ведь на этот счет какие-то меры.

Как минимум принудительное лечение необходимо, считаю.


pell
отправлено 08.12.07 19:47 # 783


Кому: Шноббит, #740

> А девушку-то тоже выкинул?

Жаль, тебя там не было.

> Судя по твоему рассказу, девочка сама и хотела, чтобы к ней грязно приставали, или сама спровоцировала.

От оно, оказывается, как. [конспектирует: "если девочку лапают и она визжит, значит умница - успешно спровоцировала", усердно вспоминает умные слова про виктимное поведение, еще одна благодная тема]

> Девушки - они ведь любят, когда к ним альфы подкатывают.

От оно как. Слушай, зачем эти альфы, беты, гаммы да дельты с епсилонами? Маме своей объясни, как ей должно нравится, когда её пьяная в синь компашка лапает в автобусе. Ото ж альфы!

> А тут под алкоголем, все моральные и социальные ограничения снимаются.

И, прошу отметить, интеллектуальные тоже.

> Вот если бы одним словом их остановил...

Если бы у бабушки были яйца, была бы не бабушка, а дедушка.

Я вот одного не пойму. В автобусе пьяные отморозки кладут член на общество, ведут себя аки орангутанги (не зря я на зверушек поклеп возвёл, а?). Получают за это причитающееся, дальше идут пешком. Ибо в обществе [людей] вести себя надо соответственно, по-людски. Что неправильно?


jia
отправлено 08.12.07 19:47 # 784


Кому: Демократ, #725

> Россия им цены за газ по полной стоимости рыночной, а они России - такие же за транспортировку... А могут и вообще отказаться что-либо пропускать через свою территорию...

А вы попробуйте, и сразу узнаете кто действительно на Украине хозяин. Кстати, попытки баловства с газовым вентилем
уже были, ничем хорошим они не кончились для шалунов.



Кому: Демократ, #725

> Что касается НАТО, то вот какая странность, Украина в нато собралась, а не в КВС СНГ... Как же так получилось? И Грузия туда же... И Молдова...
> И это говорит только о следующем:
> -"братья" Россию не любят
> -Россия не умеет договариваться

Собралась не Украина, а правящая верхушка, вы не смешивайте народ Украины с недобитыми бандеровцами.
Братья любят, но те, кто в НАТО рвутся никакие нам не братья, а враги, наследники Мазепы, кстати, за
дело преданного анафиме православной церковью. Со вменяемым собеседником можно договориться, но с отмороженным
на всю голову националистом договориться практически невозможно.

Кому: Демократ, #725

> Не дает некоторым нашим землякам покоя, что есть кто-то независимый и думающий не так у них под боком, фактически там, куда они еще вчера отдыхать ездили и им улыбались...

Не смешите мои тапочки, где вы независимость и свободу выбора нашли у западных марионеток, как
им сказано, так они и делают.

Кому: Демократ, #725

> Немного про французов и пизды - поправьте меня, если что не так, я слышал о широком присутствии французов в Африке к примеру, как что, они уже силой оружия делают там себе хорошо... А русские где присутствуют? Новые базы может открывают? Или может старые еще не все продали и еще не со всех их выгнали?

Россия традиционно расширялась по периметру государства и не лезла в далекие африки, на 1/6 части суши хватало забот.

Кстати, почему вы называете себя демократом? Вы за народовластие, вы против диктатуры крупного капитала, вы коммунист?


C2H5OH
отправлено 08.12.07 19:47 # 785


Кому: Демократ, #738

Погоди, погоди. Ты мне вот что разъясни. Тоесть по-твоему Россия должна поступить "правильно" и "просто оставить их в покое" так сказать научиться "договариваться" (это про бывшие страны СНГ). Но с другой стороны должны брать пример со стран запада, по применению силы для решения своих интересов? :) Тоесть Россия должна ввести войска, чтобы сделать себе где-то хорошо, а потом "срочно оставить их в покое", так как нас там "нелюбят". Интересна получается.


Суровый
отправлено 08.12.07 19:47 # 786


Кому: Демократ, #734

> Американцы присутствуют в Техасе, Алабаме и Аляске.

Да я вижу ты понемногу в тему въезжаешь. Именно так и есть.
А англичане присутствуют в Шотландии и Северной Ирландии. Испанцы в Каталонии и Стране Басков. Французы на Корсике. Англоязычные канадцы в Квебеке. И это лишь то что на виду. Есть много других. И у вышеперечисленных потихонечку выходит на первый план проблема как не проебать вышеуказанные же регионы. Так же как и у штатов со временем вариант проебать Калифорнию появиться. Не Аляску, но испаноязычные штаты. Впрочем это будет не скоро. Да и демократии в штатах не много. А вот демократической Европе есть о чем думать.
К чему это я? А к тому что России исторически охуительно повезло. И если Англия все свои колонии проебала, за исключением объединенных в королевство соседей, то Россия почти всё сохранила. В том числе и указанные мною в предыдущем посте Кавказ, Сибирь и Дальний Восток. Да теперь это часть страны, но это бывшие колонии и живут там россияне, а русские именно присутствуют. И увеличение русского присутствия на том же Дальнем Востоке для России сейчас намного важнее чем её присутствие хуй знает где.

> Американцы присутствуют.... во всем остальном мире, где пожелают.

Да и хер с ними. На данный момент чем больше бабла они проебут в Ираке и Афганистане, тем меньше останется на подогрев говна в России и соседних с ней странах. В том числе в моей. К тому же, дорогой друг, на твой взгляд, насколько успешно они там присутствуют?

> идиот, к моему величайшему сожалению, в нашей компании не я

Сам читал, что написал? Если да, то вопрос: Насколько сильно ты сожалеешь, что идиот не ты?

P.S.
Ещё про русское присутствие.
Практика показывает, что некоторые русские, проживая в России каким-то образом умудряются присутствовать в Стране Эльфов.


Демократ
отправлено 08.12.07 19:47 # 787


>Кому: татарин, #696

Я слышал про то, что трубопроводы прокладывают в обход стран, которые могут помешать прокачке российской нефти и газа. Но это долгосрочные проекты. Так же, как и идеи прокладки трубопроводов в Китай и Японию…. А покуда следует договариваться с теми, по чьей территории твое имущество движется на продажу… А не загибать их в загогулину заставляя действовать неадекватно…

Про воровство газа – это делу двух хозяйствующих субъектов в лице многочисленных дочек Газпрома и их визави из независимых стран. А то мы только и слышим про воровство газа, но что-то фактуры нам никто не представляет…Тоесть толи он шубу украл, толи у него украли, но осадочек остался…

Что касается переноса Штаб-квартиры НАТО в Брюссель, то это было следствием того, что Соединенные Штаты не хотели уступать де Голлю инициативы в развитии блока, а отнюдь не того, что у русских есть настоящая атомная бомба…Ядерное оружие появилось у Франции в 1963 году, и значит уже тогда она была готова применить его по СССР, а вышла из блока Франция в 1966 году, недовольная подходом Соединенных Штатов к созданию блока…

Что касается «договоренностей при развале СССР», то как говорят орангутаны на улицах – «слабых ебут»… Любые договоренности работают тогда, когда обе стороны в состоянии заставить другую сторону их соблюдать…

Про «больше заплатит» и про «россия не умеет договариваться» хочу сказать, что так настроить против себя государства, которые находятся вокруг без топорной внешней политики в их отношении нельзя… Хочется поддерживать фанатиков в Приднестровье, будь уверен, что тебя не будут любить молдаване, хочется поддерживать сепаратистов в Абхазии? Интересно, почему тебя не любят в Грузии…Мэр Москвы в Крыму разглагольствует о Крыме, как о национальной территории россии, а Восточная Украина хочет входить в состав России – интересно, почему нас не любят в Украине? Ну и т.д.

Что касается того, что есть только Америка и Россия – это не так. Есть еще Китай. Который в военном отношении посильнее России. Да и Франция с Великобританией и Германией посильнее современной России… Или ты про количество боеголовок? А их применяли за последние шестьдесят с лишним лет? А сколько войн было за это время и в скольких из них утерли нос СССР и показали кукиш России?

Что касается моего непонимания менталитета России, то я про него ни разу и не говорил, хотя и есть что сказать…


Сет
отправлено 08.12.07 19:54 # 788


Кому: Goblin

К вопросу о наказании наркоманов.

http://oper.ru/news/read.php?page=5&t=1051602579#524

Облегчит ли такой закон поимку наркоторговцев?

Т.е. повлияет ли угроза тюрьмы на наркошей так, что они нанчнут сдавать продавцов?

И сыграет ли наличие таких показаний какую-либо роль, если они будут?


SMT.
отправлено 08.12.07 19:54 # 789


Кому: grandduke, #712

Камрад, а ты попрезентабельней не мог сделать? А то нихера не разобрать...


markus_1964
отправлено 08.12.07 19:55 # 790


Кому: Демократ, #787

> Что касается моего непонимания менталитета России, то я про него ни разу и не говорил, хотя и есть что сказать…

Правильно, камрад, лучше ничего не говори про менталитет. Тем более и нет его.


Шноббит
отправлено 08.12.07 19:56 # 791


Кому: pell, #786

> Я вот одного не пойму. В автобусе пьяные отморозки кладут член на общество, ведут себя аки орангутанги (не зря я на зверушек поклеп возвёл, а?). Получают за это причитающееся, дальше идут пешком. Ибо в обществе [людей] вести себя надо соответственно, по-людски. Что неправильно?

Ты все правильно сделал. Я ж и процитировал - и в теории, и в практике - ты повел себя, как настоящий мужчина.

Я к тому, что вот ты пишешь

> И что я в итоге слышу от бабульки-пассажира? Нельзя же так, оне ведь поддатые были.
> Прямо как заблаговременная амнистия. Нажрался - творю что хошь, потом на состояние списать можно. А потом стандартная отмазка: "Пьяный был"

Оно вот именно поэтому, потому что инстинкты - они о наличии разума не знают. Вот и бабушка пожалела милков.


Химик
отправлено 08.12.07 19:56 # 792


Кому: TaS, #694

> Кому: l777, #554
>
> > Мне чисто почитать интересно. В целях расширения кругозора.
>
> Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят.

Вы, наверное, на знаменитом форуме Lenta.ru не были.

А вообще, все эти "намеки" на форум очень напоминают ситуацию, "как Том Соер забор красил".


Goblin
отправлено 08.12.07 19:57 # 793


Кому: Химик, #793

> А вообще, все эти "намеки" на форум очень напоминают ситуацию, "как Том Соер забор красил".

Форум надо модерировать, на это надо время.

Поскольку модерирую его лично я, мне никто новый там не нужен - только напрасная трата времени.


971481
отправлено 08.12.07 19:58 # 794


Кому: татарин, #772

> Я тогда даже не родился.

Оно и видно

> Зачистка по французски это на карте рисуется квадрат и зачищается от местного населения ( в том числе и партизан).

Они по жизни работали классически, атакующий фронт и с флангов поддержка. В рамках отделения - два стрелка на флангах. Никаких квадратов, не неси ерунды.


dag_darg
отправлено 08.12.07 20:00 # 795


Кому: Демократ, #750

>
> [Насколько я слышал], получить гражданство в прибалтийских странах не представляет большой проблемы...

Камрады, тихо, ключевая фраза от мегаэксперта по межнациональным вопросам. :) "Слышал" он, ага.


Infеctеd Mind
отправлено 08.12.07 20:01 # 796


Дмитрий Юрьевич, у меня такой вопрос: Предвидятся ли в обозримом будущем новые переводы фильмов от "Божьей искры"?

+ Что Вы думаете о том, чтобы сделать этот проект немного "народным" - по-моему, достаточно только создать топик, выложить монтажные листы и предложить концепцию "перевода", и народ сам все прекрасно переврёт. Останется только скомпилить материал, и, собственно, исполнить... С каждого - по реплике, каждому - по копии фильма ;)


Шноббит
отправлено 08.12.07 20:01 # 797


Кому: pell, #786

> От оно как. Слушай, зачем эти альфы, беты, гаммы да дельты с епсилонами? Маме своей объясни, как ей должно нравится, когда её пьяная в синь компашка лапает в автобусе. Ото ж альфы.

Бывает и такое. Потом девушка будет маме жаловаться, что ее изнасиловали.
А то, что виной всему ее развязное поведение - мама и дочка и не подумают.
В автобусе, скорее всего, сама начала кокетничать "ой, я даже прямо не знаю.... обычно я с незнакомыми мужчинами не знакоомлюсь...".

Как у тебя было - не знаю, чего они к ней пристали.


markus_1964
отправлено 08.12.07 20:02 # 798


Кому: Goblin, #794

> Поскольку модерирую его лично я, мне никто новый там не нужен - только напрасная трата времени.

Дмитрий Юрьевич, с открытием комментов активность на форуме увеличилась или возросла?

Каким-либо образом форум и комменты пересекаются, наличием общих тем скажем...или разговорами о том какие там все дураки в этих комментах?


SMT.
отправлено 08.12.07 20:02 # 799


Кому: Goblin, #794

> Поскольку модерирую его лично я, мне никто новый там не нужен - только напрасная трата времени.

Я вот всё думал: "Что за форум такой? Интересно ведь..."

А сейчас как-то похер. Люди говорят здесь веселее.


Суровый
отправлено 08.12.07 20:03 # 800


Кому: Egorba, #742

> Камрады, как перевести на русский ругательство(типа казахское)

Точно не казахское и точно ругательство. Впрочем, если ты на слух писал, то может и казахское.
Если реально интересно, то завтра утром напишу перевод. Просто сейчас братан казах спит. Мобила выключена. У нас уже двенадцатый час.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1061



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк