Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
> А мне еще нравится фраза Мюллера: "В наше время верить нельзя никому, даже себе. Мне можно".
>
> Кто нибудь знает это только в "17 мгновений весны" он так сказал или на самом деле?
Не зря доктор Геббельс был главным по пропаганде в третьем рейхе :).
В данной фразе есть правда, но только примерно половина её. Поэтому данная фраза, если можно так выразится, в некоторых местах логически симметрична, ну вот например можно сказать и так:
Критик НЕ обязан быть готовым в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае КРИТИКУЕМЫЕ превращатюся в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Точнее было бы сказать примерно так:
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, ИЛИ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР, ДРУГОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ БЫ ПО ЕГО МНЕНИЮ МОГЛО БЫ СДЕЛАТЬ(ИЛИ ДЕЛАЕТ) РАССМАТРИВАЕМОЕ ДЕЛО ЛУЧШЕ; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Т.е. критик должен уметь проводить корректное сравнение. Ну грубо говоря не обязательно уметь играть на любых инструментах чтобы оценивать музыку. Можно еще вспомнить судей в спорте, которые часто никогда не были спортсменами: в фигурном катании гимнастике и т.д. Конечно судьи это не литературные критики, в спорте всё более строго формализовано.
> Вся "Легенда о морском параде" сплошная подтасовка :-) Это так , для примера.
Также и "Легенда о Моше Даяне".
ЕМНИП, в обозначенное в рассказе время гражданин Даян сидел в английской тюрьме в Палестине за незаконный оборот оружия.
> > Вся "Легенда о морском параде" сплошная подтасовка :-) Это так , для примера.
> Камрад, если не лениво, в двух словах о Московском параде? Это вы о чем разговариваете?
> Наощупь прощупывается инородное тело. Неприятное впечатление создаётся, как будто действительно нае...ли.
>
Камрад, сдается мне что ты слегка того - приувеличиваешь в запале спора :-).
Протез еще как-то можно учуять когда больная на голову девушка с состояния плоскодонки сразу себе 3-4 размер врубает. Там примитивно не хватает жирового слоя чтобы ощущения замаскировать. Если скажем с 2 апгрейдится на 4 - то надо потискать массу одаренных представительниц, чтобы экспертным определить что что-то не то в ощущениях.
ЗЫ:
А крашенные блондинки тебя в жизни не разочаровывают, нет ? :-) С татуированными губами ?
> Кому: Arsonist(c), #7 >
> > Одно смущает - почему он "доктор"?
>
> Потому, что школу не прогуливал. Если и ты не будешь прогуливать, то возможно тоже доктором станешь... :)
> А Windows/Linux/МАС OS etc критиковать можно только написав свою операционную систему?
только написав свою ОС (или просто будучи способным на сей подвиг) можно, в данном контексте, критиковать чужую ОС и получать за это денежку. а высказать свое мнение о неадэкватности авторов "Windows/Linux/МАС OS etc"(с) за бесплатно и как свое мнение ни кто не мешает. у нас же эта, как её... а! дЭмократия, о!
> В данной фразе есть правда, но только примерно половина её.
так ведь тот же д. Геббельс, кажись выдал на счет того, что лгать совсем не надо. а надо говорить лишь часть правды. или я чего-то путаю? в полном,так сказать, соответствии.
> Не согласен нихера.
>
> Вот смотрю я фильм, и вижу, что фильм-говно.
> И от того, что я лично не могу снять фильм лучше, фильм не становится меньшим говном.
> Говно, оно и есть говно.
> И, собственно, посмотрев какую нибудь херь, не вижу причин скрывать свое мнение о ней.
> Я лучше поделюсь своим мнение, и кто то на этот фильм не пойдет, сэкономив свое время и деньги.
Камрад, в отличие от критика, ты не получаешь за свое мнение деньги. Уловил разницу?
> Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, ИЛИ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР, ДРУГОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ БЫ ПО ЕГО МНЕНИЮ МОГЛО БЫ СДЕЛАТЬ(ИЛИ ДЕЛАЕТ) РАССМАТРИВАЕМОЕ ДЕЛО ЛУЧШЕ
молоток! чётко выразил, меня на такой конструктивизм не хватило :-7
> Кому: Ollegator, #149 >
> > Извиняюсь за оффтоп. Мучаюсь несколько часов. Утонет урановый ломик в емкости со ртутью?
>
> Уран вроде как тяжелее. Должен утонуть.
>
> [С умной рожей машет таблицей Менделеева] Если бы все, что по таблице менднелеева тяжелея тонуло в том, что легче, то не плавали бы по воде кораблики железные. Впрочем я то же думаю, что утонет.
> Кому: Horn, #205 >
> > В данной фразе есть правда, но только примерно половина её.
> так ведь тот же д. Геббельс, кажись выдал на счет того, что лгать совсем не надо. а надо говорить лишь часть правды. или я чего-то путаю? в полном,так сказать, соответствии.
Не понял вашу позицию по фразе/доктору Геббельсу :). Цитата красивая, но не точная, впрочем как и подавляющее большинство красивых цитат. В конце всегда нужно думать своей головой и подгонять полученную информацию "под себя", в противном случае её ценность минимальна.
> Если бы все, что по таблице менднелеева тяжелея тонуло в том, что легче, то не плавали бы по воде кораблики железные. Впрочем я то же думаю, что утонет.
> Если бы все, что по таблице менднелеева тяжелея тонуло в том, что легче, то не плавали бы по воде кораблики железные. Впрочем я то же думаю, что утонет.
>
> Аргумент с корабликами - атомный!
> Нет, модерирует Сурков, а ВВ тексты новостей пишет. Он же их иногда и озвучивает.
>
> Имя Д.Ю. используется здесь всего лишь как бренд, плюс к тому - он фотогеничен.
Да прекращайте, давно понятно, что ВВП - это и есть ДЮ, только измененный компьютерной нанографикой. Технология такого вещания была давно рассекречена и показана в фильме "Эквилибриум".
> В конце всегда нужно думать своей головой и подгонять полученную информацию "под себя", в противном случае её ценность минимальна.
и не только с доктором. это завсегда занятие полезное)
> Не понял вашу позицию по фразе/доктору Геббельсу
по какой фразе? про критику? согласен в плане профессиональной (т.е. за деньги) критики со стороны людей, даже близко не способных сделать самим.
про парвду - согласен ваще. и даже порой пользуюсь советом)
по доктору - сволочь был, но умный.
> то не плавали бы по воде кораблики железные.
будете смеяться, но кораблики железные(с) легче воды, потому и плавают. а легче в силу своей тонкостенности. там железяк-то с гулин нос, и, как следствие, масса всего корабля меньше, чем масса того же объема воды. по той же причине лед всплывает, а не болтается там, до куда утопили. ибо расширяется при кристаллизации. т.ч. прав был дедушка Менделеев)
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.
> Если бы все, что по таблице менднелеева тяжелея тонуло в том, что легче, то не плавали бы по воде кораблики железные. Впрочем я то же думаю, что утонет.
> Кому: markus_1964, #235 >
> > А садятся они как тогда?
>
> А реактивный двигатель на что? Он прижимает самолёт к земле!!!
>
> Кстати, вертолётный винт тоже прижимает вертолёт к земле, а иначе он бы улетал в космос!!!
Как тогда Карлсон летает? Он-же жиробас. Или это научная фантастика???
> Как тогда Карлсон летает? Он-же жиробас. Или это научная фантастика???
Антинаучные сказки!!!
На самом деле, Карлсон вовсе не жиробас, как думают многие.
Его живот - это фактически не живот, а воздушный шар, наполненный водородом!
А водород Карлсон получает путём расщепления атомов варенья!!!
> Да и уважаемый Гоблин, например, не снял ещё ни одного сериала. Но это не мешает ему считать ряд отечественных
>
> сериалов говном. Кстати, я это мнение, разделяю. Но я тоже ещё ни одного сериала не снял.
Это к вопросу об обобщениях. Гоблин также говорит, что неправильно валить все в кучу. Не сам сериал говно. Говно - его идеологическая составляющая. Снят он может технически и здорово. А говном он становится по закону "ложки говна в бочке меда". Просто где-то ложка, где-то лопата, а где просто сама бочка с медом стоит рядом с другой бочкой, с говном(разные произведения одного автора, например).
> Кому: markus_1964, #237 >
> > Спасибо, камрад!!!
>
> Всегда готов помочь, камрад!!!
>
> Мгновенно найду ответ на любой вопрос, применив мега-научный метод "палец-жопа-потолок"!!!
> Фашист, но прав. На "цивилизованом западе" за мое мнение и загнобили бы и посадили бы.
> А мне еще нравится фраза Мюллера: "В наше время верить нельзя никому, даже себе. Мне можно".
>
> Кто нибудь знает это только в "17 мгновений весны" он так сказал или на самом деле?
Могу предположить, что это удачная находка сценаристов :)
Вообще, "17 мгновений весны", если внимательно его смотреть, в некоторых местах не уступает анекдотам про Штирлица. Хотя снимали, вроде, на полном серьезе.
Скажем, есть там такой эпизод. Штирлиц, поcле того как вывез радистку Кэт, возвращается в рейхсканцелярию. Следующий кадр - по всем коридорам стоят офицеры у телефонов. Когда Штирлиц проходит мимо них, они поднимают трубки и начинают звонить. Следующий кадр - Мюллер сидит в своем кабинете. Входит секретарь. И тут между ними происходит такой диалог:
- Штирлиц идет по коридору, - говорит секретарь Мюллеру
- По какому коридору? - интересуется Мюллер.
- По нашему, - информирует секретарь. - Штирлиц идет по нашему коридору.
Мюллер внимательно смотрит на секретаря, на челе - работа мысли. Затем следует вопрос:
> > Как тогда Карлсон летает? Он-же жиробас. Или это научная фантастика???
>
> Антинаучные сказки!!!
> На самом деле, Карлсон вовсе не жиробас, как думают многие.
> Его живот - это фактически не живот, а воздушный шар, наполненный водородом!
> А водород Карлсон получает путём расщепления атомов варенья!!!
Не согласен - из варенья у Карлсона только сероводород может получиться.
Вонючий и взрывоопасный газ ! Вот на нем он и летает !!
ОФФтоп:
убеждаюсь, что Явлинский хотя и делать мало что может, но иногда говорит умное ;):
>Как очень точно заметил Григорий Явлинский, правда, по поводу Каспарова: Гарри думает, что он чемпион мира, а он >чемпион мира только по шахматам.
> Не согласен - из варенья у Карлсона только сероводород может получиться.
> Вонючий и взрывоопасный газ ! Вот на нем он и летает !
Сразу видно, что ты далёк от мира техники!!!
Сероводородовый Карлсон был снят с производства как загрязняющий окружающую среду.
Сейчас массово производится Карлсон нового поколения, несекретное название "изделие КВЯРМ" (Карлсон Водородный с Ядерным Реактором, Модифицированный).
Опечатка, разумеется. Чего только в полседьмого утра не напишется...
> насчет шайСе через С - категорически согласен. буквы зЮ там быть не может ни при каких буковосочетаниях
Некоторые камрады, наверное, и нормы русского языка готовы трактовать на примерах типа "а я вот был в Одессе, слышал вот так", но мы же знаем, как правильно, правда? :)
> Если бы все, что по таблице менднелеева тяжелея тонуло в том, что легче, то не плавали бы по воде кораблики железные.
Точно-точно. Это говорит о том, что Менделеев на самом деле никакой не Менделеев, а просто Мендель, участник жЫдомасонского заговора, так же известный изобретением водки, при помощи которой сионисты решили извести народ-богоносец.
2) Сказать можно что угодно. Выразить, так сказать, свое мнение, а прислушиваться к нему или нет каждый сам решит. Мнение вещь субъективная, в отличии от критики.
3) to: Hooper. Приведенный тобой пример можно трактовать несколькими способами. И он (imho)непротиворечит высказыванию Геббельса.
[Власть закрывает глаза на межнациональные проблемы]
Жители Кондопоги считают неправильной миграционную и национальную политику российских властей.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, опубликованные в докладе карельской правозащитной организации «Экспертно-правовое партнерство «СОЮЗ», которая проводила опросы населения Кондопоги. По данным социологического исследования, 65% жителей города считают причиной прошлогодних беспорядков на межэтнической почве «неверную национальную и миграционную политику». Отмечая слабость местной власти и неудовлетворительную работу милиции в этой ситуации, аналитики подчеркивают, что большинство местных жителей не согласны с тем, что вся вина за произошедшее была возложена на местные и региональные власти.
По мнению правозащитников, «федеральная власть до сих пор не хочет всерьез заняться изучением и разрешением указанных проблем, не принимает во внимание тревожное настроение подавляющего большинства общества, не учитывает результаты научных исследований, социологических опросов общероссийского масштаба». Эксперты считают, что подобная политика таит в себе многие угрозы для российского общества, в том числе, дальнейшее обострение межнациональных отношений, разгул этнической преступности, утрату национальной самобытности и, в конечном счете, вымирание государствообразующего народа, которое уже происходит с 90-х годов 20 века.
«Существование государства в условиях невнятной национальной политики становится достаточно затруднительным для 140 народов. Многих, в том числе и русских, это уже давно не устраивает. Кондопога – явный признак того, что большинство русских, не только не довольны своим уровнем жизни, значительно снизившимся в результате реформ, но и осознанием того, что проблемы дальнейшего обострения межнациональных отношений, разгула этнической преступности не замечаются властью», – подводят итог авторы доклада.
> Кому: eDky, #254 >
> > Опять бело-штанники с утра ганджубасс дули :)))
>
> Мы матом не ругаемся, мы им разговариваем!!!(с)
>
> Ганждубас пользуем три раза в день, а на полдник- водка!!!
> > > Как тогда Карлсон летает? Он-же жиробас. Или это научная фантастика???
>
> Антинаучные сказки!!!
> На самом деле, Карлсон вовсе не жиробас, как думают многие.
> Его живот - это фактически не живот, а воздушный шар, наполненный водородом!
> А водород Карлсон получает путём расщепления атомов варенья!!!
Кто смотрел Робокопа догадаеться, что Карлсон не толстый, а прячет за пазухой Джэт-Пак, от того и летает.
P.S. И вообще, сами вы топите урановые ломы во ртути! (с)Баш.орг
Девушка, стесняюсь спросить: у Вас такие есть? А то как-то доводилось мне счупать забугорных тёток, которые дорогущие протезы пользовали - нет, всё равно чувствуется. Нет, если культурно поглаживать или там орально [краснеет от смущения - прям Камасутра получается] - не ощущались. А вот если в порыве, эээ... страсти прихватить - реально ощущается.
> > Не согласен - из варенья у Карлсона только сероводород может получиться.
> > Вонючий и взрывоопасный газ ! Вот на нем он и летает !
>
> Сразу видно, что ты далёк от мира техники!!!
> Сероводородовый Карлсон был снят с производства как загрязняющий окружающую среду.
> Сейчас массово производится Карлсон нового поколения, несекретное название "изделие КВЯРМ" (Карлсон Водородный с Ядерным Реактором, Модифицированный).
Ну, если нового поколения, тогда это нано-Карлсон ВЯРМ.
И короткоствол ты забыл, с ним у нано-Карлсона все будет складываться как надо.
> А почему самолеты летают, камрад?
>
> Тоже таблица Менделеева виновата?
Так я же и писал, что таблица нипричем. Может быть уран кристализуясь расширяется (как лед) на столько, что легко плавает во ртуте. Впрочем кто-то уже писал что плотность у урана большечем у ртуте, значит ломик будет тонуть.
[доставая из шкафа урановый ломик, выданный для убийства Березовского, внимательно его разглядывая] Хотя если к ломику крылья присобачить, может не только плавать, но и летать станет.
А самолеты летаю потому, что их на основе нанотехнологий делают.
Товарищи, не стоит порождать нездоровые сенсации. Любой школьник вам скажет, что наш Карлсон изначально летал, летает и будет летать на антигравитационном двигателе, питаемом от встроеного термоядерного реактора. Реактор работает на экологически чистом гелии, получаемом путем фотосинтеза из ПТКВ-1 и ПТКВ-2 (Пищевой Топливный Концентрат Варенье 1-й и 2-й энергетической ценности соответственно). Всем же известный пропеллер это не часть двигателя, а кулер для охлаждения реактора. Уважаемые коллеги, я конечно понимаю, что ваши рассуждения про Каролсона на сероводороде или водородного Каролсона являются блестящим проявлениями технического юмора. Я и сам с удовольствием посмеялся. Но люди не искушённые в этих вопросах, в частности относящиеся к категориям МД-1 и МД-2 (Маленькие Дети с показателем IQ 1 и 2 соответсвенно), могут принять шутку за чистую монету. Поэтому, дабы в дальнейшем избежать подобного не понимания, предлагаю коллегам использовать метод профессора Никулина и после высказываний, которые необходимо принимать несерьёзно ставить следующие маркеры: ША (ШуткА), МАША (МегА ШуткА), АО (Ацский Отжиг).
Ясен перец когда потискаешь десяток-другой-десятый, а тут девочка явно по груди рожавшая, а ощущение как малолетку с холмиками тискаешь - тут-то подсознание и выдает тебе "ахтун-ахтунг" :-)
От многих знаний - многие печали. :-(
А вот относился бы с эстетической точки зрения, о фигне не задумываясь - совсем другое дело. А то.. Святое таинство примитивной пальпацией подменять :-)
Несомненно, Вы правы.
Однако, позволю себе заметить, что упоминая о реакторе Карлсона, не следует называть его просто термоядерным. Было бы величайшей ошибкой забывать о важнейших составляющих реактора, использующих принципы торсионных полей.
Интересно в каком контексте это было сказано? Наверное в ответ критикам национал-социалистических идей.
Было бы отменно следующим постом привести цитату, на первый взгляд выставляющую Геббельса полныейшим негодяем. Получились бы оч интересные комментарии.
А вот, что о критиках, думал товарищ Хайнлайн: "Критик - это человек, который не создает ничего, но чувствует себя вправе оценивать работу людей созидающих. В этом есть логика; он судит непредвзято и ненавидит всех созидателей в равной степени".
> > "Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить"
> > А. Гитлер
>
> Заветы оного уверенно воплощает в жизнь Ющенко и его друзья.
Вот вы шутки шутите, а мне некоторые леди из окружения действительно напоминают... Недюжинные ораторские способности, истеричность проскакивающая время от времени, и что самое страшное - та же самая непереборчивость в медодах для достижения цели...
> > "Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить"
> > > А. Гитлер
> >
> > Заветы оного уверенно воплощает в жизнь Ющенко и его друзья.
>
> Вот вы шутки шутите
Женщина "далеко за 30" с утра смотрит в зеркало, говорит мужу: "А я еще ничего, могу и без лифчика ходить, вот, погляди!"
Муж ей из-под одеяла: "Да, так даже лучше, все морщины на лице разгладились!"
У меня - нет (природа не обидела), но я счупала из чистого научного интереса, даже дернула с разрешения, сравнивая со своей [начала сама краснеть] - ничего не заметно. Абсолютно. Но доктор у дамы - был ого-го и правильные протезы, которые вставляют [под] мышцу + разумная корректировка с нулёвки до второго
Дык, я ж почти как Хоязин: угрюмая 35-летняя сволочь ;) как-то романтику выдуло давно. Да и больше люблю пусть маленький, но натуральный (1-2 предпочитаю ;) ) [краснеет и снова прячется под корягу]
Ну ты прям как маленький :) Ведь это ж круто, любой журнальчег или передачку в дебильнике посмотри! У тёткО должно быть вымя не меньше 5-го ;)
Я лично всё выше 3-го воспринимаю как вымя, но это мой дурной вкус :( Не отрезать же шикарный 6-й (эх, знавал я одну по юности - ух! так было приятственно припасть к истокам... эээ... жизни ;) )
[чего-то меня в похотунство потянуло, работу надо поискать]
Новости
VIP
