Про русского мальчика

29.01.08 18:08 | Goblin | 707 комментариев »

Разное

Цитата:
Когда в новогоднюю ночь я не обнаружил ребенка во дворе — пошел по тем местам, где он обычно гуляет. До Таврического потихоньку дошел. Его обычно отпускали гулять одного, и он со своими друзьями играл недалеко от дома. Поэтому я сначала не особо волновался, тем более, народу было, как днем. Решил, что он уже домой вернулся. Захожу в подъезд, а в метре от двери лежит шарфик его «зенитовский» с шапочкой. Потом в сумерках разглядел, что штаны его лежат, плавки... Я просто оцепенел. Шарфик подобрал машинально и бегом на второй этаж. Поднимаюсь, смотрю — сын голый лежит, а это животное со спущенными штанами на нем. И оба не двигаются. У сына губы разбиты, посиневший весь, глаза закрыты. Подумал: мертв. Тот почему не двигался, я теперь не знаю. Может он пьяный был, может притворился, не знаю. В шоке стал набирать 911. Я не пьяный был. Ведь тренируюсь и спиртным вообще не балуюсь. Я начал громко орать, набирать милицию, скорую. Потом заметил, что у ребенка пальцы зашевелились. Я обомлел. Когда он глаза открыл и разбитыми губами прошептал «Саша..»... У меня руки опустились. С одной стороны, радость почувствовал, а с другой — ярость.

Потом помню только урывками. Сын говорит, что я его вытащил из-под этого подонка и в квартиру запихнул. Потом я увидел, как эта мразота начала подавать признаки жизни — стала приподниматься. И я стал наносить удары.

Знаете, чтобы стать мастером спорта, семь лет по городам проездил по соревнованиям. Ненависть, бешенство, все свои чувства на ринге надо держать. Если ты кидаешься — ты проиграл. Даже если ты пропускаешь удары, все равно надо держать себя в руках и все контролировать. Кто говорит, что боксеры с головой не дружат, они глубоко ошибаются. Это те люди, которые, наоборот, умеют свои чувства держать под контролем. На улице среди людей для меня мало соперников, стараешься конфликты обойти. А если даже доходит до драки, то свою силу ударов я рассчитываю. Среди моих знакомых боксеров достаточно случаев, когда сломан нос, челюсть. Сидят люди год-два за это. Поэтому всегда рассчитываешь свои удары. И уж тем более лежачего никогда не добивал. Если человек упал, он для меня — не соперник. Тем более, всегда мысль о том, что тебе отвечать за последствия.

В тот момент у меня даже мысли не пролетело, что мне может грозить за это. В тот момент ничего не было, кроме слепой ярости. Я вообще ни о чем не думал, просто бил его. Бил и все. Очнулся, когда уже в наручниках на коленях в подъезде стоял. И слышу фразу милиционера: «Все, его через минуту не будет, можно сразу труповозку вызывать».

Сын первые полчаса мычал просто, потом детский психолог с ним поговорил. Он маленький еще, даже не понял, слава богу, что хотели с ним сделать. Думает, что вещи просто хотели отобрать. У него вся спина была в синяках. Этот подонок его душил, потом наверх тащил и хотел через перила скинуть. Смотришь по телевизору, когда педофилов показывают — уже трясти начинает, а тут, представьте, что ребенка практически родного чуть не....
fontanka.ru

Это, конечно, не таджикская девочка — шум никто поднимать не будет.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 707, Goblin: 23

fixx
отправлено 29.01.08 19:49 # 101


а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?


GreyFox
отправлено 29.01.08 19:49 # 102


Кому: skella, #98

Поделись, если бы твоего сына кто-нибудь насиловал, ты бы не запутался в показаниях?

Или по-твоему, гораздо достовернее версия, в котором пьяный скинхед убивает узбека, а потом рассказывает про изнасилование сына?


Goblin
отправлено 29.01.08 19:49 # 103


Кому: bzmn, #103

> Дмитрий Юрьевич, а что Вы сами думаете по поводу написанно?

Ничего хорошего не думаю.


bzmn
отправлено 29.01.08 19:49 # 104


> Это не показания, это заметка, написанная журналистом.

Как отрезали. Дмитрий Юрьевич, а что Вы сами думаете по поводу написанно?


NeonS90
отправлено 29.01.08 19:49 # 105


Кому: Borsalino, #8

менты тут не причём. Такие дела им не подследственны.


NidhoggR
отправлено 29.01.08 19:49 # 106


Самое время завести речь о дружбе народов...

По сабжу: дело страшное. И что больше бугает: все эти мрази в "цивилизованной европе" уже не таясь заявляют о своих пристрастиях. Свобода слова понимащь. С этим нужно что-то делать. Преступников-педофилов наказывать самым жесточайшим образом. Не вижу причин чтобы проявлять к таким милосердие.


Goblin
отправлено 29.01.08 19:50 # 107


Кому: fixx, #104

> а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?

Камрад, что с твоей точки зрения страшнее: то, что ребёнок гуляет один, или то, что ребёнка изнасиловал взрослый мужик?


Архиепископ
отправлено 29.01.08 19:50 # 108


Кому: Joker_SE, #100

> Ведь боксер, наверняка, с короткой стрижкой, читай - скинхед.

Как долго я ждал этого слова!!! (целых 100 постов!)


Romiros
отправлено 29.01.08 19:52 # 109


Я вот непоял, а уточнять, что насильник - неработающий узбек, теперь нельзя? Это у нас попадает под статью "разжигание межнациональной розни"?


Snip
отправлено 29.01.08 19:53 # 110


Кому: Goblin, #107

> Кому: fixx, #104
>
> > а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?
>
> Камрад, что с твоей точки зрения страшнее: то, что ребёнок гуляет один, или то, что ребёнка изнасиловал взрослый мужик?
Дык первое в разы повышает шанс, что случится второе!


Орлан
отправлено 29.01.08 19:54 # 111


За мальчика страшно- абзац, какой удар по неокрепшей психике.
Надеюсь, психологи действительно могут помочь в таких случаях.


jarrito
отправлено 29.01.08 19:54 # 112


>С чего бы это вруг волну стали гнать, интересно

cлишком нетаджикский случай, прихуели и тормознули

тут граждане правильно отмечают - едут за сексом именно в расейские территориии, не в Тайланд какой-нибудь
сыновья друживших дружбами народов, между прочим
специалисты по развалу и подрыву изнутри - ставят в блокнотег жЫрный плюсег

....пора ехать, хватит уже запрягать


pyth2000
отправлено 29.01.08 19:55 # 113


Какой скинхэд пошел матерый да продуманный: ишь, и ребенка подставного нашел, и боксом продуманно занялся. Никакой свободы для мультикультурных толерантных студентов.


Архиепископ
отправлено 29.01.08 19:57 # 114


Кому: Romiros, #109
> Я вот непоял, а уточнять, что насильник - неработающий узбек, теперь нельзя?

Обля!!!
А ведь точно!
Преныне нельзя упоминать национальность преступников! (ибо разжигание). Закон ещё пол-года назад принят.

Вобшем надо (на всякий случай) заклеймить http://www.fontanka.ru/ как рупор ксенофобии и скинхедофилии.


jarrito
отправлено 29.01.08 20:02 # 115


близится весенний период обострения, будьте бдительны
к тому же, именно весной начинают прилетать из теплых краев творческие узбеки - массово, на заработки, бля


Мишка Квакин
отправлено 29.01.08 20:05 # 116


Кому: fixx, #101

> а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?

Они вдвоем собирались идти гулять. Ребенок убежал вперед.


Хазарин
отправлено 29.01.08 20:11 # 117


Кому: Мишка Квакин, #116

> Ребенок убежал вперед.

Зачем ты это объясняешь,камрад? Есть люди которые уверены,что дети должны спать в 21-00,спрашивать разрешение на посещение туалета и вообще за недисциплинированность употреблять их в попку не возбраняется.Это ж фигня,что извращенец огулял ребенка,главное,что ребенок не ко времени на улицу вышел


Darth Scorpion
отправлено 29.01.08 20:11 # 118


Это, конечно, хорошо, что одним уродом меньше стало.

То, что отчим был в состоянии аффекта - это ясно.

Мне три вещи в статье не понятны:

1) Почему мать и отчим в новогоднюю ночь (когда люди точно будут в нетрезвом виде) отпустили 8-летнего ребёнка одного?

2) С момента описываемых событий прошёл почти месяц. Почему СМИ молчали до этого?

3) Фраза в тексте

> Тот [узбек со спущенными штанами] почему не двигался.

У меня по этому пункту возникли мысли:

А если его (узбека) настоящий насильник огрел по черепушке, спустил ему штаны, завалил сверху на мальчонку, а сам свалил?

А если насильников было несколько?


jarrito
отправлено 29.01.08 20:15 # 119


>Ребенок убежал вперед.

тогда действительно, бред кутынгесского джеляба получается
ребенок выбежал,убежал достаточно далеко, чтобы встретиться с дружественным студентом и побежать спасаться в свой подЪезд
папа тем временем загадочно дошароебился чертте куда и вернулся уже к раздаче

случай тяжелый
общественный резонанс уже попер
единственный положительный момент - возмездие за содеянное наступило оперативно

...а что до аффекта и контроля - это пусть судебная машина деньги налогоплательщиков отрабатывает...если еще на бартер бараниной не перешли....


NidhoggR
отправлено 29.01.08 20:21 # 120


Не забываем, что статью писал журналист, камрады. А он мог включить в нее (и соответственно не включить) все что посчитал бы нужным. Вот про узбека не посчитал - и не включил.

Потому как действительно много неясностей.


Vic
отправлено 29.01.08 20:21 # 121


Пацана жалко. Отец - настоящий отец.

А сдохшую пидарскую суку - не жалко, туда ему и дорога.

Кому: Darth Scorpion, #118

> Почему СМИ молчали до этого?

Так это ж тебе не таджикские девочки.


kBegemot
отправлено 29.01.08 20:34 # 122


Канал "Вести" показывает сюжет.

То что насильник был узбеком - говорят.

Что подозреваемому скорее всего смягчат статью и, возможно, оправдают - говорят.

Показывают подозреваемого на свободе (изменили меру на подписку), излагает в камеру свою версию.

Показывают следователя, которые говорит, что согласен с версией подозреваемого.


ju5t
отправлено 29.01.08 20:39 # 123


Ссылка на сюжет, если была, удалите:
http://www.vesti.ru/videos?vid=120135&doc_type=news&doc_id=159633&p=1


vovikz
отправлено 29.01.08 20:44 # 124


Кому: Snip, #110

> Дык первое в разы повышает шанс, что случится второе!

Извиняюсь за офтоп. Кажется Чингисхан (или кто-то из его отпрысков) понимал, что задача власти создать условия для процветания страны, а для этого человек должен быть в безопасности: что девушка с золотым блюдом в руках должна иметь возможность пройти от западного моря до восточного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь.
Прошло 800 лет....


vkni
отправлено 29.01.08 20:44 # 125


Кому: Darth Scorpion, #118

> Мне три вещи в статье не понятны:

Камрад, вот умные люди пишут, что почти в любом ДТП виноваты оба водителя. Однако расплачивается тот, кто сделал больше.

Аналогично и здесь. Да, родители накосячили. Но насиловал кто - разве отчим?

> А если его (узбека) настоящий насильник огрел по черепушке, спустил ему штаны, завалил сверху на мальчонку, а сам свалил?

С одной стороны - зачем штаны спускать? С другой стороны, дело-то ещё не закрыто. А следователю явно не "Рабинович напел Карузо", как нам.


Paltus
отправлено 29.01.08 20:46 # 126


Кому: jarrito, #119

> случай тяжелый
> общественный резонанс уже попер
> единственный положительный момент - возмездие за содеянное наступило оперативно
>
> ...а что до аффекта и контроля - это пусть судебная машина деньги налогоплательщиков отрабатывает...если еще на бартер бараниной не перешли....

Скотская сторона работы опера состоит в том, что очень часто нормальные реакции здорового и умного мужика вступают в противоречие с буквой закона. Некоторые ломались на этом. У меня маленькая дочь и я даже боюсь думать, что какой-то ублюдок может просто так взять и трахнуть ее в подъезде. Возможно, что нынешний я, на месте этого парня я поступил бы так же. Помню был как-то дежурным, экипаж задержал мужика, сняли его с 7-ми летней девочки, я выезжал на место. Самосуда удалось избежать с трудом, меня очень просили отвернуться... тогда не отвернулся. Сейчас бы я наверное отвернулся...


Richter
отправлено 29.01.08 20:47 # 127


Это, конечно, не таджикская девочка - шум никто поднимать не будет.
________________________________________________________________________________

К сожалению, Дмитрий Юрьевич не прав. В нашей толЭрантной стране, шум, вполне могут и поднять. Да и как же иначе... Ведь какой-то Русский, посмел поднять руку на таджика. Да не просто так, а еще и убить. Налицо проявление зверского Русского фОшЫзма. А то, что таджик, пытался изнасиловать его сына, так это просто культурные таджикские особенности, которые по-настоящему толерантное общество, просто обязано уважать. Таджик ведь не виноват, в том, что у них там, так принято... Он, просто поступает, соответственно своим понятиям и привычкам. И кто мы такие, что бы его за это осуждать.
В общем ждем реакции правозащитников и диаспор.
Впрочем, все еще может закончится неплохо. Мужика за таджика, посадят всего лишь лет на 15.... А вот если бы это был азербайджанец или чечен.........


Pete
отправлено 29.01.08 20:47 # 128


а тем временем в Чечне:
[Все причастные к убийству первого президента Чечни Ахмада Кадырова уничтожены

Об этом в интервью "Эху Москвы" сообщил его сын, нынешний глава республики Рамзан Кадыров.

Цитирую: "Уничтожен тот, кто взял на себя ответственность за убийство, а также те, кто косвенно причастны. А что там делает прокуратура – это дело десятое" (конец цитаты).]


Chin7
отправлено 29.01.08 20:47 # 129


Благо хоть на тупичке коменты по большей части правильные, а то высказывания некоторых ублюдков читаешь...
аж зубы от злости сводит.
Думаю все у Александра и пацана нормально будет.


КтулхУ
отправлено 29.01.08 20:47 # 130


Проверка с морских глубин !

ps. Первый комент за много лет.


Ибис
отправлено 29.01.08 20:47 # 131


Кому: fixx, #101

> а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?

Ну я так понял они с отцом шли петарды запускать, просто сын вышел на несколько минут раньше.

Кому: Орлан, #111

> За мальчика страшно- абзац, какой удар по неокрепшей психике.
> Надеюсь, психологи действительно могут помочь в таких случаях.

В статье же написано "Он маленький еще, даже не понял, слава богу, что хотели с ним сделать. Думает, что вещи просто хотели отобрать". Так что, надеюсь, для мальчика все хорошо сложится.

Ну а вообще - удачи мужику. Хочется, чтобы условным отделался.


ParSulTang
отправлено 29.01.08 20:48 # 132


Доколе действия государства будут исполнять обычные граждане?

По сабжу: однозначно невиновен.


Genius from Meteo
отправлено 29.01.08 20:48 # 133


Кому: VNP, #74

Да я в курсе про все это.. Имеет/не имеет обсуждать можно долго. А правозаshitники воду намутят.


skella
отправлено 29.01.08 20:48 # 134


Кому: GreyFox, #102

> Поделись, если бы твоего сына кто-нибудь насиловал, ты бы не запутался в показаниях?

Пока будут насиловать сына, я побегу звонить в милицию. Тем более что боксом я не занимаюсь и выпиваю практически каждый вечер.

> Или по-твоему, гораздо достовернее версия, в котором пьяный скинхед убивает узбека, а потом рассказывает про изнасилование сына?

Нет.


fixx
отправлено 29.01.08 20:48 # 135


Кому: Goblin, #107

> Камрад, что с твоей точки зрения страшнее: то, что ребёнок гуляет один, или то, что ребёнка изнасиловал взрослый мужик?

одного вытекает из другого. для меня дикость, что ребенок в 5 утра гулял один.


Genius from Meteo
отправлено 29.01.08 20:48 # 136


Кому: fixx, #101

"Преступление было совершено на исходе новогодней ночи. Как рассказал Кузнецов, его 8-летний приемный сын около 6 часов утра уговорил его выйти позапускать с ним петарды и фейерверки.

Мать мальчика осталась дома, а отчим замешкался на несколько минут в прихожей. Когда Александр вышел на улицу, сына нигде не было.

Около часа мужчина искал ребенка, полагая, что тот где-то играет с другими детьми."


Goblin
отправлено 29.01.08 20:49 # 137


Кому: fixx, #136

> Камрад, что с твоей точки зрения страшнее: то, что ребёнок гуляет один, или то, что ребёнка изнасиловал взрослый мужик?
>
> одного вытекает из другого.

Камрад, а если девицу в короткой юбке изнасиловали - это она виновата, да?

Надо было приличную юбку одевать?

> для меня дикость, что ребенок в 5 утра гулял один.

Это повод насиловать ребёнка?


blazzer
отправлено 29.01.08 20:50 # 138


жалко парня, реально может сесть


MaxSM
отправлено 29.01.08 20:50 # 139


Кому: Darth Scorpion, #118

и так может быть. Час прошел с момента начала поисков, до этого 8 минут как ребенок вышел на улицу, итого 68 минут. Времени полно. Правда в подъезде за час могло пройти много народу в новогоднюю ночь и противоправное действо хотя бы засечь. Наверно месяц ушел на поиски таджика.


VNP
отправлено 29.01.08 20:50 # 140


Кому: NidhoggR, #120

> Не забываем, что статью писал журналист, камрады. А он мог включить в нее (и соответственно не включить) все что посчитал бы нужным. Вот про узбека не посчитал - и не включил.
>
> Потому как действительно много неясностей.


Про "узбека" журналист не мог не "посчитать" - это бы первым делом всплыло, ежели б не закон.


Snip
отправлено 29.01.08 20:50 # 141


Кому: Хазарин, #117

> Кому: Мишка Квакин, #116
>
> > Ребенок убежал вперед.
>
> Зачем ты это объясняешь,камрад? Есть люди которые уверены,что дети должны спать в 21-00,спрашивать разрешение на посещение туалета и вообще за недисциплинированность употреблять их в попку не возбраняется.Это ж фигня,что извращенец огулял ребенка,главное,что ребенок не ко времени на улицу вышел
Ты не видишь прямую связь между тем, что ребенок гулял один и что его заловил этот урод?


pojar
отправлено 29.01.08 20:50 # 142


А немцы эвон чево замутили. В Германии организовали первый нудистский авиарейс.

http://www.rambler.ru/news/world/travel/12088296.html


bent-vrn
отправлено 29.01.08 20:50 # 143


Кому: Darth Scorpion, #118

> У меня по этому пункту возникли мысли:
>
> А если его (узбека) настоящий насильник огрел по черепушке, спустил ему штаны, завалил сверху на мальчонку, а сам свалил?
>
> А если насильников было несколько?

Следствие выяснит. Труп есть. Подельников, будет необходимо - найдут.

А отца могут и закрыть, блять, как не печально.


vkni
отправлено 29.01.08 20:52 # 144


Кому: ParSulTang, #132

> По сабжу: однозначно невиновен.

Однако, не забывай, что журналист может очень разное написать.
Вот, упомянутая Таджикская Девочка (ТМ), к примеру.


zendera
камрадесса
отправлено 29.01.08 20:54 # 145


А если б на месте мужика была баба,забившая несчастного гастарбайтера своими мартенсами плюс помогавший ей стаффордшир,вот бы завыли правозащитники


Ебукентий
отправлено 29.01.08 20:54 # 146


Кому: All Blacks, #20

> А вот истерика подняться может

Ну, даже если ст. о/у помянул таджикскую девочку...
И дворники пи3ды огребут по полной. И пару якутских шахматистов загасят обязательно (((

Мочить надо уродов вне зависимости от их нации и от национальности их жертв!


Snip
отправлено 29.01.08 20:54 # 147


Кому: vovikz, #124

> Кому: Snip, #110
>
> > Дык первое в разы повышает шанс, что случится второе!
>
> Извиняюсь за офтоп. Кажется Чингисхан (или кто-то из его отпрысков) понимал, что задача власти создать условия для процветания страны, а для этого человек должен быть в безопасности: что девушка с золотым блюдом в руках должна иметь возможность пройти от западного моря до восточного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь.
> Прошло 800 лет....
Ну это все понятно, но как то надо понимать в каких условиях живем, пока у нас не построили страну эльфов приходиться принимать некоторые вещи как факт, к примеру о том что на улицах маленьким детям без присмотра, а темболее ночью ловить нечего.


Vurdalak
долбоеб
отправлено 29.01.08 20:54 # 148


Ребенок наверное забежал вперед, а отец выходил следом.. А вообще мужик не виноват, в крайнем случае небольшой штраф за труд дворников, смывающих мозги узбека со ступенек.
Кстати, насчет Ирака - там год назад был процесс, где педофила повесили на кране (подъемном).


nimble
отправлено 29.01.08 20:54 # 149


Во времена моего детства, совершенно не знакомые люди по шеям надавали пятилетнему пацану за то, что он курит, и соседи были больше чем просто люди живущие рядом.

Мимоходом идущая бабулька видя как пью газировку из алюминиевой банки, ругалось на меня думая, что пью пиво.

Промолчи и Сатана восторжествует.


Kotjara
отправлено 29.01.08 20:54 # 150


Кому: fixx, #101

> а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?
Этт чё? чё за вопрос?
вас не смущает, что какой урод может трахнуть не важно кого? вашу жену... ребенка.. не важно когда!
разве время суток тут критично?


Vet
отправлено 29.01.08 20:54 # 151


Удивился бы, если б отец (хоть отчим, да любой нормальный мужик) поступил иначе. Удачи ему теперь. Пацана жалко очень.


Wizya
отправлено 29.01.08 20:54 # 152


да уж...миллионы гастарбайтеров без женщин это зло, но их и не выгонишь, кто ж ВВП удваивать будет.


White
отправлено 29.01.08 20:55 # 153


Просто ПИЗДЕЦ! Я бы тоже убил на месте


jarrito
отправлено 29.01.08 20:55 # 154


> > Тот [узбек со спущенными штанами] почему не двигался.
>
> У меня по этому пункту возникли мысли:

доктор Ватсон, тогда насильников должно быть двое - с разной специализацией - один по детям, другой по студентам, причем строго узбекского фасона

а студент что?
подрабатывал Дедушкой Корбобо, разносил по подЪездам конфеты....


vkni
отправлено 29.01.08 20:56 # 155


Кому: fixx, #136

> одного вытекает из другого. для меня дикость, что ребенок в 5 утра гулял один.

Ну накосячили слегка родители. Слегка, потому, что по статье ребёнок не гулял, а чуть раньше вышел.

Но то, что тяжесть содеянного дифференцируется знаешь?

Вот, к примеру, тебя грабили когда-нибудь?


Лео
отправлено 29.01.08 20:58 # 156


Трясет. Пиздец.
ТВАРЬ!
Одно радует - этой мрази уже нет в живых.

Не могу понять, как можно в таких случаях говорить о том, что дескать не надо было ребенка одного на улицу отпускать, или почему убил, мог ведь задержать.
У вас что, ни детей ни близких нету?! Или голова не включается на них перенести произошедшее, чтобы понять что к чему?!


СалоЕддин
отправлено 29.01.08 20:59 # 157


Кому: Goblin, #137

> Камрад, а если девицу в короткой юбке изнасиловали - это она виновата, да?

пару лет назад тетенька зарезала насильника в машине (громкое дело было)
тогда дети гор долго орали что сама виноата


Лео
отправлено 29.01.08 21:01 # 158


Кому: Snip, #141

> Ты не видишь прямую связь между тем, что ребенок гулял один и что его заловил этот урод?

А по-твоему люди что, должны жить по закону комендантского часа просто потому, что по улице ходят мрази, и что-то может случиться?! Права на нормальную жизнь у родителей и нормальное детство у ребенка - нет?!


jarrito
отправлено 29.01.08 21:04 # 159


> девушка с золотым блюдом в руках должна иметь возможность пройти от западного моря до восточного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь.
> Прошло 800 лет....

...девушки с золотыми блюдями сидят по аулам и растят гастарбайтерам сыновей-студентов, не опасаясь ни за блюда, ни за свою честь


Sanya26
отправлено 29.01.08 21:06 # 160


А где правозащитники, почему по ехо москвы не кричат, что русский скинхед боксер убил благородного узбека, который хотел любить толерантно русского мальчика...
Интересно, если бы у венедиктова и к0 и прочих жЫвотных, которые главные типа ехо и подобного гАвна, вот так бы... просто предположить!!?


ju5t
отправлено 29.01.08 21:07 # 161


А сын приёмный, этот факт вызывает ещё большее уважения по отношению к "убийце".


derek
отправлено 29.01.08 21:08 # 162


Кому: fixx, #136
> одного вытекает из другого. для меня дикость, что ребенок в 5 утра гулял один.

Кому: Snip, #141
> Ты не видишь прямую связь между тем, что ребенок гулял один и что его заловил этот урод?

Ребят, у вас дети есть? Вы как, по пятам за ними ходите, всё время в поле зрения держите?


татьяна
отправлено 29.01.08 21:10 # 163


То, что история жуткая - факт. Но у меня возникает вопрос: откуда растут ноги
у этого явления. Сегодня в судах рассматриваются дела об изнасиловании отцом (!!!)
своей шестимесячной дочери, братом 4-летней сестры!


Лео
отправлено 29.01.08 21:10 # 164


Кому: derek, #162

Вот и я офигеваю :(


Snip
отправлено 29.01.08 21:14 # 165


Кому: Лео, #158

> Кому: Snip, #141
>
> > Ты не видишь прямую связь между тем, что ребенок гулял один и что его заловил этот урод?
>
> А по-твоему люди что, должны жить по закону комендантского часа просто потому, что по улице ходят мрази, и что-то может случиться?! Права на нормальную жизнь у родителей и нормальное детство у ребенка - нет?!
Есть, и как уже писал в 99% случаев ничего бы не произошло, нормально бы ребенок вернулся домой, но когда случается оставшийся 1%... хрен знает, на месте отца меня бы наверно мысль мучила, что не доглядел :/


Котовод
отправлено 29.01.08 21:14 # 166


Кому: fixx, #101

> а почему ни кого не смущает факт, что ребенок ночью гулял один? что за семья допускает это?

В детстве спокойно гулял поздно вечером в 22-24. Конечно мать загоняла домой, но не потому что было опасно, а потому что спать пора да и по ночам гулять нехорошим делом считалось.

На тему вырождения нации и тех кто может быть займет наше место.
Дмитрий Юрьевич не читали рассказ "Последний бледнолиций" Владимир Контровского?


Mailer BiLL
отправлено 29.01.08 21:14 # 167


Дай Бог, чтоб все окончилось нормально. Присоединяюсь к мнениям выше - да прибудет с ним удача..
А то ведь посадят, а спасенный пацан будет без отца расти...


Reliz
отправлено 29.01.08 21:14 # 168


Искренне жаль товарища. Фамилия у него не того. Не подходящая. Может огрести по полной. Увы.


sskik
отправлено 29.01.08 21:14 # 169


Что многим не понятно ? какой ребенок один ? какой путается ? как это получилось ?!

Новость читали ? там же написано....1 января 5:50, уже это о многом говорит, пасынок выбежал раньше, а что ему не выбегать в новогоднюю ночь ? Отчим задержался, неудивительно 1 января в 5:50, ярость и неконтролируемость в таком подвыпитом состоянии вероятны, узбек, сам, небось, пьяный был и соображал плохо, может после акта насилия и обессилил... Вполне реалистичная картина, какая двусмысленность?

А отчим, будь трезвый, вряд ли до такого довел бы. А апологетам оправдания ярости, пусть и оправданной, стоит призадуматься, а оправданны ли поступки под ее воздействием и стоит ли оно того… . Заранее отвечу что в этом случае нет.
Если опасности сыну, или кому-то еще, уже не было, убивать никак нельзя. Накажут и в целом, будет за дело. Такое, как почти всегда, предусмотрено:

Если не врут, то ст 107 УК РФ "убийство в состоянии аффекта в результате «психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего" до трех лет.


GreyFox
отправлено 29.01.08 21:14 # 170


Кому: skella, #134

По моему скромному мнению, это верх дебилизма - бежать куда-то звонить, когда твоего сыне насилует какой-то мужик.

Да и боксером быть в такой ситуации быть не обязательно - любой нормальный мужик за такое обязан надавать пи...лей, опять-таки ИМХО =(


S-man
отправлено 29.01.08 21:14 # 171


Пиздец... Просто полный пиздец... Всё правильно Мужик сделал, нечего ублюдкам давать воздух на Земле поганить!

Новостей не читал, но интересно: ещё никто не заверещал, что Мужик то - скинхед? Узбека ведь убил!


крол
отправлено 29.01.08 21:14 # 172


Наши питерские депутаты уже прониклись этим делом:
http://www.fontanka.ru/2008/01/29/086/


Metallizer
отправлено 29.01.08 21:14 # 173


только что по 1 каналу показали этот сюжет
однако не молчат, неужели что-то изменилось?
радует


Snip
отправлено 29.01.08 21:14 # 174


Кому: Goblin, #137

> Кому: fixx, #136
> > для меня дикость, что ребенок в 5 утра гулял один.
>
> Это повод насиловать ребёнка?
Думаю это повод для мудаков типа этого педофила, можно конечно забить на некоторые меры предосоторожности и в 99% ничего и не будет, но вот оставшийся 1% это писец :(


тов.Дынин
отправлено 29.01.08 21:14 # 175


Несколько лет назад был случай когда вооружённые грабители влезли в деревенский дом к мяснику, итог - трупы грабителей. Кто-нибудь знает, оправдали мужика? Громкое дело было, по всем центральным каналам показывали сюжеты неоднократно.


sv
отправлено 29.01.08 21:16 # 176


Кому: Platoon, #1

> Мужик.
> От такого мусора надо очищать улицы, а не сажать по тюрьмам и отпускать через полгода по амнистии.

Надеюсь, менты тоже люди, и судьи поймут.

Думаю, условный срок, или, даже, хотя мало вероятно, оправдают.


Лео
отправлено 29.01.08 21:17 # 177


Кому: skella, #134

> Пока будут насиловать сына, я побегу звонить в милицию. Тем более что боксом я не занимаюсь и выпиваю практически каждый вечер.

У тебя сына нет, я правильно понимаю?


Kotjara
отправлено 29.01.08 21:18 # 178


Блять!
Крамольная мысль. Прям автопилот.
руки, башка урода, рывок по круговой...
дальше ... мысли.. как замести следы...куда эту тушку засунуть??? чтоб не нашли...
пусть меня попинают. Бля.. но я доброе дело сделал..
или?


jarrito
отправлено 29.01.08 21:20 # 179


> У вас что, ни детей ни близких нету?! Или голова не включается на них перенести произошедшее, чтобы понять что к чему?!

голова включается более чем
в десятилетнем возрасте приходилось кататься в школу искусств, в вечернюю смену, да аж за четырнадцать остановок от дома
родители никогда не скупились на лишние пятнадцать копеек - чтобы не торчать вечером на остановках, быстрее уезжать на маршрутке
чуть позже, тоже во вторую смену - аналогичные занятия в музыкальной школе
родители договорились с педагогом, чтобы по пути домой она отвозила, а они встречали

конечно,дело было в дремучие времена Чингисхана, когда вокруг шастали девушки с золотыми блюдями - но родители, слава богу, были здравомыслящими параноиками

однако гнусь все равно прикатила - долбоеб увязался во время вечерней прогулки с собакой, в своем же дворе
лет было значительно постарше, чем восемь - но что делать - сначала случилась паника
еще с полчаса тусили с собакой по многолюдной остановке, тип упорно болтался в затемнении
отчаяние и страх надоумили прибиться к группе теток и попросить, чтобы довели до подЪезда

еще раз повторю - не застрахован никто
будьте бдительны

тот же "студент" мог прижать мальцу рот, когда папахен благополучно отправился в длинное путешествие на поиски
в итоге имеем то, что имеем


Борисыч
отправлено 29.01.08 21:20 # 180


Не приведи Бог никому. Мужик поступил так, как должен поступить мужик. Он прав. Что вразрез с законом вышло - так, к сожалению бывает. По-человечески боксёр прав на все сто.


Happosai
отправлено 29.01.08 21:23 # 181


Кому: Darth Scorpion, #118

> > У меня по этому пункту возникли мысли:
>
> А если его (узбека) настоящий насильник огрел по черепушке, спустил ему штаны, завалил сверху на мальчонку, а сам свалил?
>
> А если насильников было несколько?

А вот в фильме "Особое мнение" там мужик сам себя оговаривает перед оперативным работником - признается, что он его сына огулял.

Опер еле сдерживается, чтобы на месте его не шлепнуть из табельного оружия.

Как потом выясняется, ничего такого мужик не делал, а ему просто заплатили враги опера, которые хотели, чтобы опер его застрелил и получил срок.

А мужику пофиг - он настолько беден, что на полученные деньги его семья будет жить долго, он так оперу и говорит - "что же ты меня не застрелил? Они (заказчики) говорили, что если я тебе все это наболтаю, то ты точно меня пришьешь, а ты не убил, как же так? теперь моя семья не получит денег."

А ну как тут тоже самое, тщательно продуманный заговор и всех исполнителей убрали?

Вдруг боксер был замешан в шпионских страстях???

Вдруг все это - с целью заставить боксера сесть в тюрьму ЛЮБОЙ ценой?



Все-таки нужно какие-то правдоподобные версии строить.

Боксера вообще жалко - доказательств мало, свидетелей вообще нет.

Вся надежда на судей.


Суровый
отправлено 29.01.08 21:25 # 182


Убивать мразей!
Резать на куски и скармливать свиньям! И всё это по телевизору вместо дома-2 показывать. Чтобы все видели.
Надеюсь, мразь действительно сдохла.
Лишь бы пацан от всего этого отошёл побыстрей, а мужика выпустили тоже побыстрей.
[чуток успокоился]
Обычно читаю новость, а потом комменты. А тут аж в башке забило. Сразу написал. Сейчас пройдусь по ветке. Надеюсь долбоёбов предлагающих лечить мразей вместо умерщвления сегодня здесь нет.


Лео
отправлено 29.01.08 21:25 # 183


Кому: jarrito, #179

Камрад, да я не тебе, вроде как. Ты все правильно написал.


Darth Scorpion
отправлено 29.01.08 21:27 # 184


Кому: Happosai, #181

> Вдруг боксер был замешан в шпионских страстях???

Или узбек был замешан в каких-то тёмных делишках???


Ditmar
отправлено 29.01.08 21:27 # 185


Кому: Библиотечный крысеныш,

Всегда интересно читать комментарии такого рода "экспертов", которые нравоучтительно объясняют, что надо делать в таких ситуациях. И выискивать

несуразности в показаниях. Наверняка детей данного "эксперта", если они у него есть, уже не раз насиловали на его глазах и он точно знает как надо действовать.

У мужика просто сорвало крышу когда он такое увидел, поэтому ничего удивительного, что он начал, чего то кричать, куда то звонить, а уж потом метелить

данную особь.


aalv
отправлено 29.01.08 21:27 # 186


Кому: татьяна, #163

> То, что история жуткая - факт. Но у меня возникает вопрос: откуда растут ноги
> у этого явления. Сегодня в судах рассматриваются дела об изнасиловании отцом (!!!)
> своей шестимесячной дочери, братом 4-летней сестры!

Свихнутый человеческий мозг складывается со скотскими обезьяньими инстинктами.


Darth Scorpion
отправлено 29.01.08 21:29 # 187


Кому: Happosai, #181

Камрад, ты в курсе почему Чикатило или этого, Битцевского маньяка, поймать не могли?


Хазарин
отправлено 29.01.08 21:29 # 188


Кому: Суровый, #182

> Убивать мразей!

Нет,камрад,не прав. Я тож был сторонником смертной казни,но как-то посмотрел фильмец про пожизненников И просто мороз по коже продрал,это же намного хуже самого жестокого расстрела.День за днем,месяц за месяцем гнить в тех стенах..Б-р-р-р


Happosai
отправлено 29.01.08 21:29 # 189


Кому: Darth Scorpion, #184

> Или узбек был замешан в каких-то тёмных делишках???

О чем и говорю - факты - изнасилование и убийство, и то и другое подтверждается.

А остальному нет ни свидетельств, ни доказательств.

А версий можно придумать множество.

Бритва Оккама тут к делу, считаю.


Vic
отправлено 29.01.08 21:30 # 190


Кому: татьяна, #163

> То, что история жуткая - факт. Но у меня возникает вопрос: откуда растут ноги
> у этого явления. Сегодня в судах рассматриваются дела об изнасиловании отцом (!!!)
> своей шестимесячной дочери, братом 4-летней сестры!

Народ понемногу деградирует и становится вообще без руля и ветрил в башке.


Суровый
отправлено 29.01.08 21:34 # 191


Кому: DOOMer, #13

> Их, камрад, если сажают, в тюрьме сразу учат, что насиловать - нехорошо

Не факт. Не всегда и не везде. Гоблин как-то тоже на эту тему писал. Да и не надо их сажать. Их надо УБИВАТЬ! Пишу и сам с себя хуею. Я вообще по жизни очень добрый. Не прикалываюсь. Действительно. Но за это нельзя иначе. За насилие над детьми надо убивать. И мразь должна это знать.
Тут до этого писали, что мол одного убьёшь, другой найдется. Но этого то уже не будет. Уже хорошо. А тюрьма, брат, это конечно для них плохо, но всё же лучше чем смерть. А лучше для мрази быть не должно.


Happosai
отправлено 29.01.08 21:35 # 192


Кому: Darth Scorpion, #187

> Камрад, ты в курсе почему Чикатило или этого, Битцевского маньяка, поймать не могли?

Нет, не в курсе, расскажи.

И расскажи, какие ты из этого выводы делаешь, ну ради интереса.


TL1
отправлено 29.01.08 21:39 # 193


Кому: СалоЕддин, #157

> > пару лет назад тетенька зарезала насильника в машине (громкое дело было)
> тогда дети гор долго орали что сама виноата

http://ru.wikipedia.org/ , статья "Дело Иванниковой"
Уфф. Рад, что её всё-таки оправдали.
Следил за делом через ЖЖ её адвоката, но потом как-то потерял нить.


DOOMer
отправлено 29.01.08 21:39 # 194


Кому: Суровый, #191

> Не факт. Не всегда и не везде. Гоблин как-то тоже на эту тему писал. Да и не надо их сажать. Их надо УБИВАТЬ! А тюрьма, брат, это конечно для них плохо, но всё же лучше чем смерть. А лучше для мрази быть не должно.

Убить тоже можно по-разному. Можно - раз, и все, а можно, чтобы помучился.

Правда, это уже совсем другая тема, про легализацию смертной казни


Библиотечный крысеныш
отправлено 29.01.08 21:39 # 195


Кому: Ditmar, #185

> Всегда интересно читать комментарии такого рода "экспертов", которые нравоучтительно объясняют, что надо делать в таких ситуациях.

....а я объяснял, что надо делать?

> И выискивать несуразности в показаниях.

А я выискивал?


> Наверняка детей данного "эксперта", если они у него есть, уже не раз насиловали на его глазах и он точно знает как надо действовать.

...а я считаю как-то по-другому, говорю., что боксер поступил неправильно?


> У мужика просто сорвало крышу когда он такое увидел, поэтому ничего удивительного, что он начал, чего то кричать, куда то звонить, а уж потом метелить
> данную особь.

...а я с тобой несогласен?

Еще раз почитай

Кому: Библиотечный крысеныш, #79

> > А как ситуация выглядит с точки зрения закона?

и дальше.

Кто-то говорит, что боксер поступил неправильно?

Но знаешь, есть правильно, а есть как закон будет смотреть.

Предлагаю подумать, как эту ситуацию увидят следователи, судьи, присяжные.

Камрад, не надо придумывать, что с тобой кто-то спорит или кто-то тебя чему-то учит.


skella
отправлено 29.01.08 21:39 # 196


Кому: Лео, #177

> У тебя сына нет, я правильно понимаю?

Правильно. Предвидя ваш второй вопрос, отвечаю, мне 26 лет.

А сколько лет вам?


harper
отправлено 29.01.08 21:39 # 197


http://zaxar-borisych.livejournal.com/228862.html - вот деятели искусства сомневаются, так ли было все? Вдруг придумали чего? "мёртвый узбек vs. трезвый русский? в новогоднюю ночь?"

Деятели искусства - педофил через пидораса. Интересно, какой музе служил убиенный?


skella
отправлено 29.01.08 21:39 # 198


Кому: GreyFox, #168

> По моему скромному мнению, это верх дебилизма - бежать куда-то звонить, когда твоего сыне насилует какой-то мужик.

Статью еще раз прочитайте. Только на этот раз внимательно.


fixx
отправлено 29.01.08 21:39 # 199


Кому: Goblin, #137

> Это повод насиловать ребёнка?

нет конечно. но с другой стороны, если бы за ребенком лучше бы следил отец, то этого бы не было. я не понимаю, как он мог убежать ночью(!) причем не через одну минуту его искать начали.
я не оправдываю мудаков педафилов. но если бы отец был внимательней следил за ребенком не было бы этой херни ужасной:



Кому: Хазарин, #117

> Зачем ты это объясняешь,камрад? Есть люди которые уверены,что дети должны спать в 21-00,спрашивать разрешение на посещение туалета и вообще за недисциплинированность употреблять их в попку не возбраняется.Это ж фигня,что извращенец огулял ребенка,главное,что ребенок не ко времени на улицу вышел
странный ты. не дай бог, представь, что с твоим ребенком такое случилось. не будешь потом всю жизнь себя проклинать за то, что не доглядел?


Шноббит
отправлено 29.01.08 21:39 # 200


Кому: Darth Scorpion, #184
Кому: Happosai, #181

Вы тут уже в мотивы заехали.

Обстоятельства дела и то неясны полностью.

Убийство было? Было.
Изнасилование было? Было.

Второе морально оправдывает первое.

Я думаю, с этим никто не спорит.

А построить детективную историю - и газетчики неплохо справятся.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 707



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк