Городской суд Майкопа вынес приговор студенту, разместившему в Интернете видео казни двух уроженцев Кавказа и Средней Азии. Гособвинение просило суд приговорить в году лишения свободы студента, адвокат настаивал на условном лишении свободы.
Как сообщает ГТРК «Адыгея», после повторного судебного разбирательства решением суда Виктор Мильков приговорен к одному году лишения свободы в колонии-поселении и взят под стражу в зале суда.
Кому: Pavel_is_moskvi, #69 > Но с другой стороны - в чем виноват человек, разместивший видео?
Ну, в том что он мудак - не обвинишь, ибо нет такой статьи в УК. А вот за размещение ролика, разжигающего мажрассовую и межнациональную рознь - запросто.
> Из всей этой истории непонятны 2 вопроса:
>
> 1) Он один этот ролик разместил у себя?
> 2) Он самый первый этот ролик разместил?
Да какая разница?
Тут надо понять что не преступника судят, за то что он преступление совершил. А долбоёба судят за то что он долбоёб.
И судят не для того чтобы покарать/перевоспитать, а чтоб другим долбоёбам неповадно было.
Хорошо это или плохо, справедливо или нет - это отдельный вопрос.
Сразу признаюсь, что ничего не понимаю...И приношу извинения...
Получается так, что по 282 можно легко осудить авторов и "Белой книги" по Чечне и "Черной книги" - по ней же, а также всех, кто размешал ролики о том, как ровно то же самое вытворяли чечены. Также собственно можно по ней же привлечь и всех. кто обсуждал в сети чеченские развлекушки, и тех, кто создал сайт по Беслану...
Или вот например у меня в ЖЖ подборка фото - в том числе и с повешенными нашими людьми во время Отечественной...При небольшом желании можно это квалифицировать как возбуждение ненависти к немцам?
Давненько, кстати, видел передачу (вроде по ОРТ), про чеченскую войну. Там показали пару сцен, как бандиты (вроде бы арабы и чеченцы) убивали русских пленных.
Как съёмочная группа ныне живёт-поживает - мне не известно.
ептить... ну то, что ролик липовый, это никого не волнует. можно было бы и посадить, даж если бы там куклы вместо людей фигурировали.
про справедливость тут разговор не уместен. пацан наглупил, пришлось отвечать. - жестоко или нет, тут уж ничего не поделаешь. судебно-законодательная система это не совет джижаев - не справедливости ни мудрости там не ищут. хотя конечно, даже представить не могу, какое это говно на вентилятор они подкинули - такой же хай поднимиться в тех же самых жж. но чисто по человечески пацана и его родителей жалко, реально.
> Кому: any, #174 >
> > хороший слог у гражданина в погонах, мой маленький моск от удовольствия так и прыгает в голове
>
> Ну дык, ФСБ контора серьёзная.
теперь понятно как они в мой моск будут проникать на допросеКому: smk, #179
> Кому: any, #174 >
> > хороший слог у гражданина в погонах, мой маленький моск от удовольствия так и прыгает в голове
>
> Ну дык, ФСБ контора серьёзная.
Cкорее это по НТВ показывали. Репортаж незабвенной масюк про ахуенных борцов за свободу. Хотя могу и путать, мне тогда лет ещё мало было, мог неправильно запомнить.
Не совсем, хотя, конечно, зависит от отношения к вопросу хозяев. Логи, в первую очередь - юридическое прикрытие задницы для владельца. И не только это. Есть, понятно, разумный максимум, после которого инфу хранить уже нецелесообразно, но в пределах действия сроков договоров (а даже шаровые хостинги оказывают услуги по договору) эта информация важна. Дальше уже вопрос того, сколько хостер согласен потратить средств на прикрытие своей задницы. Умный сильно экономить не будет. Совсем умный - вообще организует регулярный слив логов на внешние носители типа ДВД или лент. Для уменьшения размеров логов есть методы. От оцифровки данных (обычно логи читаемые, что значит, что занимают кучу лишнего места ради удобства визуального просмотра) до правильных методов упаковки. Для сокращения стоимости хранения логов есть методы на них зарабатывать. На различную инфу оттуда есть свои заинтересованные покупатели.
Так что всем любителям анонимности прямая дорога на шаровые ресурсы - именно там-то четко знают как себя отмазать (себя, а не шарового клиента), и как еще на клиенте побольше заработать.
> обычно логи читаемые, что значит, что занимают кучу лишнего места ради удобства визуального просмотра
Не совсем так. Обычно логи [переводят] в читаемый вид, на что требуется некоторые затраты ресурсов, а в "сыром" виде логи обычно читаемы, но мозги съезжают на второй минуте чтения (читал, ага). Методы сокращения размеров - сжатие архиватором, благо логи - суть чистый текст. зато в сыром виде логи точно лучше архивируются (как минимум логи прокси или ip-tables). Кстати по поводу провайдерских логов - вряд ли российские провайдеры заморачиваются их сохранением на отдельный носитель, не тот пока масштаб, иначе бы давно уже победили спамеров и прочую нечисть. Другое дело так называемые "анонимные" прокси и abuse-устойчивые хостеры (на которых в теории не могут закрыть сайт за спам, детскую порнографию и прочий нехороший контент). Там наверняка все логи регулярно сохраняются на стриммер и заботливо маркируются по датам. И в случае необходимости предоставляются "кому надо".
Не знаю как при доказательстве выкладки файлов, но для определения, лицензионный софт или нет, часто используют "экспертов", которые "по качеству полиграфии", "наличии признаков лицензионной продукции" (за образец берется майкрософтовская) могут определить подлинность или контрафактность любого софта.
Когда этот блоггер выйдет - он будет правозащитником, который будет пинать кровавый режим Путина!!! Будущее пополнение в рядах Гарри Кимовича и Валерии Ильинишны!!!
Камрад, извини если чем обидел, но я не это имел ввиду, вопрос был про ролики и про то что органы (к которым отношусь я) ни чего не делают. Они делают и довольно успешно. Просто некоторым насрать на деятельность КОМПЕТЕНТНЫХ (это действительно так) органов, некоторые считают что сказать что ***** (вставляй ЛЮБОЙ правоохранительный орган) - козлы, почетно, а некоторые искажают результаты деятельности так как им выгодно. Это о наболевшем.
Ну не знаю, мне рассказывал человек, лично знакомый с майором из управления "К", что винду на лицензионность в спорных ситуациях (к примеру корпус компа сменен, лицензионная наклейка утеряна или повреждена и не подлежит восстановлению) проверяют обычно сайтом Мелкомягких (есть там где-то такая возможность - проверить легальность винды). Ну и по наличию всяких loader.exe и прочей шняги в памяти.
Логи полученные у "третьей стороны" по всей форме, вероятно могут считаться уликой навроде отпечатка пальцев или следов крови. При желании можно поискать, наверняка уже давно по этому поводу дополнения в Кодексы внесли. А факт выкладки файлов (или, к примеру, пользования чужим паролем на интернет) ничем кроме логов и не докажешь. На свидетелей надежда небольшая.
> Не знаю как при доказательстве выкладки файлов, но для определения, лицензионный софт или нет, часто используют "экспертов", которые "по качеству полиграфии", "наличии признаков лицензионной продукции" (за образец берется майкрософтовская) могут определить подлинность или контрафактность любого софта.
>
> Возможно, с доказательствами в инете то же самое.
Какой ужос! Хорошо что хоть клаву я майкрософтовскую прикупил, не сильно расстреляют, за всё остальное...:)
> Камрад, извини если чем обидел, но я не это имел ввиду, вопрос был про ролики и про то что органы (к которым отношусь я) ни чего не делают. Они делают и довольно успешно.
Я в общем-то тоже самое имел в виду. Органы ничего не делают, потому что обсуждать что "МВД нихрена не делает" горазды все, а вот сделать "коллекцию" ссылочек и отослать с соответствующими комментариями хоть на fsb@fsb.ru удосуживаются единицы. И что характерно, не понимают, что за отосланную ссылку и комментарий их никто даже в суд вызывать не будет, если суд состоится, поскольку в суде они смогут сказать не более того, чем любой юзер интернета, который посмотрел ролик, выложенный каким-то малолетним долбоёбом, или опер ФСБ, которому дали приказ "разберись кто выложил, когда выложил, откуда такой ролик взялся, полномочия у тебя есть". Естесственно от одного полуанонимного письма никто даже и не пошевелится, а вот если хотя бы каждый 100-й из заметивших какую-то подобную дрянь, сообщит об этом, то с большой долей вероятности команда "фас" будет дана.
> Кстати по поводу провайдерских логов - вряд ли российские провайдеры заморачиваются их сохранением на отдельный носитель, не тот пока масштаб, иначе бы давно уже победили спамеров и прочую нечисть.
:) Мы могли бы с тобой профессионально подискутировать, но здесь не место для этого. Я, естественно, когда писал, подбирал более понятные среднему юзеру формулировки, которые точны только в меру понимания этим средним юзером.
Насчет спамеров. Тут есть несколько взаимопротиворечащих друг другу моментов.
1. Провайдеру часто экономически выгоден сам спам как трафик, особенно если клиент платит за трафик, а не за канал.
2. Провайдеру невыгодно содержать дополнительный штат сотрудников, которые будут заняты перелопачиванием логов. Дело это крайне муторное. Особенно когда нет четкой цели поиска.
3. По всем стандартным договорам вина за все передается "по цепочке", пока не доезжает до конечного пользователя. Именно поэтому важны логи (их техническая необходимость крайне редко превышает 2-4 недели). Доказал, что виноват следующий в цепочке - сам белый и пушистый, а Вася Пупкин будет рассказывать заинтересованным лицам что его найти невозможно.
Поэтому реальная борьба со спамом на уровне отношений между провайдерами обычно происходит так:
1. Кто-то, кого сильно достал спам (причины могут быть самые разные), связывается с провайдером, которому принадлежит блок ИП. С просьбой содействовать с прекращением спама. От момента первых попыток связаться до момента когда провайдер примет информацию в обработку могут проходить месяцы - зависит от многих причин, в часности от достаточности изначально сообщенной информации. В идеале должно быть примерно так:
"Уважаемый провайдер Х. Ваш пользователь с адреса (-ов) АА.ББ.ВВ.ГГ крайне достал нас спамом такого-то типа [ спам может быть не только почтовый ]. Просим принять меры.
Доп. информация:
Дата/время1, выдержка из логов или подробное сокращенное описание с указанием максимума инфы по данному факту спама
Дата/время2, ......
Дата/время3, ......
Дата/время4, ......"
2. Когда и если у провайдера есть все данные для поиска, начинается собственно перелопачивание логов за интересующие отрезки времени на предмет нужных записей. Т.е. в стогу сена ищут нужную иголку. По факту нахождения принимаются меры.
Если со стороны никто не пинает, то провайдер занимается только тем, что лично ему выгодно. Постоянно отслеживать неизвестно кого по всем потенциально опасным направлениям - никаких штатов не хватит.
За 14 лет работы в провайдерской области конкретно по спаму имел дело, в лучшем случае, с парой десятков подобных писем/расследований. Правда и уровень провайдеров невысокий. Еще раза 3-4 были ситуации поиска хакеров (в частности раз, когда искали кадра, который увел с фирмы разработчика коммерческого продукта исходный код - этого не нашли, остальных нашли). Один раз случай поиска интернет-мошенника (нашли), один раз случай долбоебов, которые у провайдера сперли оборудование и хвастались этим в форуме (их нашли).
> Логи полученные у "третьей стороны" по всей форме, вероятно могут считаться уликой навроде отпечатка пальцев или следов крови. При желании можно поискать, наверняка уже давно по этому поводу дополнения в Кодексы внесли. А факт выкладки файлов (или, к примеру, пользования чужим паролем на интернет) ничем кроме логов и не докажешь. На свидетелей надежда небольшая.
Камрад! Всё зависит от полноты налитого стакана для комиссии.
> Кто-то, кого сильно достал спам (причины могут быть самые разные), связывается с провайдером, которому принадлежит блок ИП. С просьбой содействовать с прекращением спама.
А ещё чаще банят диапазон ip, а потом юзеры удивляются, чегой-то почта недоходит и не все сайты открываются. По роду деятельности недавно столкнулся с ситуацией, когда западный провайдер тупо забанил диапазон российских ip, а в результате бедный юзер не мог получить от этого самого провайдера критически важную почту. Два рабочих дня с бубном танцевали, а все оказалось достаточно прозаично.
> один раз случай долбоебов, которые у провайдера сперли оборудование и хвастались этим в форуме (их нашли).
[ржОт]А они случайно не на форуме внутренней сети провайдера пытались его продать?
> > Кто-то, кого сильно достал спам (причины могут быть самые разные), связывается с провайдером, которому принадлежит блок ИП. С просьбой содействовать с прекращением спама.
> А ещё чаще банят диапазон ip, а потом юзеры удивляются, чегой-то почта недоходит и не все сайты открываются. По роду деятельности недавно столкнулся с ситуацией, когда западный провайдер тупо забанил диапазон российских ip, а в результате бедный юзер не мог получить от этого самого провайдера критически важную почту. Два рабочих дня с бубном танцевали, а все оказалось достаточно прозаично.
Да, это самый хреновый "вариант борьбы со спамом".
> > один раз случай долбоебов, которые у провайдера сперли оборудование и хвастались этим в форуме (их нашли).
> [ржОт]А они случайно не на форуме внутренней сети провайдера пытались его продать?
Нет, но хвастались на форуме, где тусуются провы, и в форуме они прямо с провом пререкались и посылали его на три буквы. Герои...
Мдя, кинул ссылку другу, сильно подивился, хотя всегда знал каков он :). Тот сначала отделался словом "да уж.." потом долго пришлось объяснять что такой свободы в и-нете не надо. Не, он человек неплохой и интуитивно живет по правилам, однако ж интуиция штука ненадежная и мало кто может всю жизнь без знания прожить этаким святым.
Лично против публикаций такого безобразия без каких-либо серъезных на то причин. Интернет это общественное место и хотелось бы видеть его чище. Ну и если реально от обычных людей что-то зависит то можно взять на заметку. В Америке по ящику слышал что доносами как раз таки многое и регулируется ибо у YouTube например сил не хватает чтобы перед выкладкой все самим просматривать.
> ежели ты хочешь действительно сообщить - звони 02, там дальше помогут...
>
> Ты точно знаешь? Сдается мне что по 02 сначала не поймут, что им хотят сообщить, а потом пошлют нахуй.
Камрад, ты хоть раз по этому телефону звонил? Только честно.
Кому: TooPen, #133 > И в связи с этим, предлагаю камрадам высказаться: они (все эти быковы, каспаровы, "адвокатские ассоциации", "правозащитнки") - всерьез высказывают свои убеждения? Или наоборот: все понимают, но просто умышленно народу по ушам ездят?
Я думаю, строго индивидуально. Вот на Новодворскую посмотришь, душа радуется, сразу видно идейная, вряд ли ее сильно интересует материальный стимул. Смысл ее существования - борьба ради борьбы. Другие же, кем движет сребролюбие или там жажда власти, которые умные и циничные, те действуют умышленно и целенаправленно. Они действительно опасны.
> Ехал тут с частником. Спрашиваю: враждебность русских чувствуешь? Нет, - говорит, не чувствую. По Советскому Союзу не сошлись - он мне про очереди за колбасой, а я - про великое государство.
> Может, я был неправ?
> [задумывается]
> Кому: Сомневающийся, #4 >
> > Что за судьи кровожадные?
>
> Наверно, показать хотят, что у них всё очень строго, негодяям снисхождения нет.
>
> А малолетний дурачок жизнь себе поломал.
Многие молодые люди живут в иллюзиях, не думают о возможных последствиях своих действий.
> Многие молодые люди живут в иллюзиях, не думают о возможных последствиях своих действий.
>
> Но, судьи-то, люди должно быть взрослые.
>
> Жизненный опыт как никак должен быть.
>
> Могли бы условный срок дать.
Судьи живут немного в реальном мире, в отличие от МД. В мире, где за поступок спрашивают поступок или услугу. И ебля мозгов считается показателем потери доверия.
> Жизненный опыт как никак должен быть.
>
> Могли бы условный срок дать.
Я так подозреваю, дали реальный срок, чтобы другим неповадно было. Чтобы каждый долбоёб понимал остатками желатина в своей черепушке, что за размещение всякой херни виртуально можно вполне попасть на нары в жизни реальной. Может быть, кого-то от иллюзий избавило, хотя мне кажется, надо не одного, а десяток другой так приземлить для удержания эффекта.
> Кому: sv, #235 >
> > Жизненный опыт как никак должен быть.
> >
> > Могли бы условный срок дать.
>
>
> Я так подозреваю, дали реальный срок, чтобы другим неповадно было. Чтобы каждый долбоёб понимал остатками желатина в своей черепушке, что за размещение всякой херни виртуально можно вполне попасть на нары в жизни реальной. Может быть, кого-то от иллюзий избавило, хотя мне кажется, надо не одного, а десяток другой так приземлить для удержания эффекта.
а кого-то, возможно, даже расстрелять
но расстреливать нужно грамотно - приурочить к дате посадки первого, чтобы помнили о чём речь
> Когда этот блоггер выйдет - он будет правозащитником, который будет пинать кровавый режим Путина!!! Будущее пополнение в рядах Гарри Кимовича и Валерии Ильинишны!!!
Думаю, что он сделает несколько иные выводы на счёт целесообразности пинания режима. Хотя всё может быть) В принципе смело писать резюме по приёму в несогласные, в качестве фронтмена могут взять.
> Лично против публикаций такого безобразия без каких-либо серъезных на то причин. Интернет это общественное место и хотелось бы видеть его чище.
+1. "Свобода" не равно "вседозволенность".
А то безнаказанность типа "А я крутой, вот чего выложу, и ничего мне за это не будет" видать, мОзги туманит и ясность видения исчезает... Если уж не останавливают какие-то моральные соображения, так может, хоть страх наказания таких блоггеров остановит?
Небольшой оффтоп : я немного опоздал в обсуждении про атеизм , но данная цитата по моему скромному мнению полностью отражает состояние атеиста .
"Настоящий атеист посвящает неверию всего себя без остатка, всю свою жизнь он люто ненавидит богов за то, что они не существуют." ("Мелкие боги", Т.Пратчетт)
Во-во. Еще не прочитал это предложение, а в голове сразу мылся, дескать, мать пожалел бы. У нее седин добавится из-за долбоебизма.
[отправился читать лекцЫю своим чадам о вирусе долбоебизма]
Все в жизни весело, пока не заканчивается трагедией.
> Я так подозреваю, дали реальный срок, чтобы другим неповадно было. Чтобы каждый долбоёб понимал остатками желатина в своей черепушке, что за размещение всякой херни виртуально можно вполне попасть на нары в жизни реальной. Может быть, кого-то от иллюзий избавило, хотя мне кажется, надо не одного, а десяток другой так приземлить для удержания эффекта.
С одной-то стороны, он ведь обсуждал качество ролика, а не носился с плакатом и призывами к насилию и межнациональной розни. Можно было бы и ограничиться условным сроком. Хотя все зависит от судьи, как он оценит и квалифицирует деяние так и будет. А сажать не всегда выход, надо беседы с массами проводить, ведь мозги же на счет СССР запудрили, можно и насчет нац. розни запутать.
Кстати уголовное дело на убийц заведено? Звиняйте, камрады, если, что, где, пропустил.
> Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
>
> 1. Действия, [направленные] на возбуждение ненависти либо вражды
Спасибо за компетентную информацию. Регулярно получаю море спама на закрытую (по идее, конечно)корпоративную почту. Каждый день начинается с чистки "ящика". На бесплатную личную (gmail.com)"мусор" тоже попадает, но, что радует, строго сортируется, я его просто не вижу.
> С одной-то стороны, он ведь обсуждал качество ролика, а не носился с плакатом и призывами к насилию и межнациональной розни.
Если бы он нашел на улице отрезаную голову и стал обсуждать с приятелями под пиво качество инструмента, которым её отрезали, полагаю, годом бы он не отделался. Правда судили бы его вероятно не по 282.
По поводу тех, кто там заснят - следствие вроде как продолжается.
> А сажать не всегда выход, надо беседы с массами проводить, ведь мозги же на счет СССР запудрили, можно и насчет нац. розни запутать
"Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" (с) за точность не ручаюсь, но смысл понятен.
Опять приведу в пример "телефонных террористов". Когда штрафы за это увеличили, вначале дети-едбилы продолжали точно так же звонить и сообщать о минировании школы или института. Потом в новостях стали озвучиваться суммы, которые должны будут выплачивать студенты-едбилы, не желавшие честно проебать ненавистную лекцию или родители школьников-едбилов, хотевших прогулять школу. Желающих стать "телефонным террористом" стало гораздо меньше. Навскидку, в Самаре я ни одного случая припомнить не могу за последние лет 5. Так что метод вполне эффективен.
Моя точка зрения - давить надо в зародыше, и похер за кого "агитирует" долбоёб, разместивший материал подпадающий под уголовную статью. Он НЕ сообщил об этом материале компетентным органам, то есть де-факто препятствовал следствию. Подозреваю, если бы присевший на нары малолетний долбоёб вместо бурного обсуждения качества съемок в свое ЖЖ переправил бы данный ролик (или ссылку на него) компетентным органам, "все могло бы сложиться иначе"(с)
> Ну не знаю, мне рассказывал человек, лично знакомый с майором из управления "К", что винду на лицензионность
>в спорных ситуациях (к примеру корпус компа сменен, лицензионная наклейка утеряна или повреждена и не подлежит >восстановлению) проверяют обычно сайтом Мелкомягких (есть там где-то такая возможность - проверить легальность
>винды). Ну и по наличию всяких loader.exe и прочей шняги в памяти.
Везёт тебе хороший человек по-доброму объяснил,а я комп с виндой уже покупал,и при попытке автоматического
обновления,мелкомягкие пишут:" Где вы,такую прелесть спи*дили? Купите лучше у нас лицензионку,а пока-
х*й вам любезнейший!!!"
Специально для дебилов, дураков и тупых дегенератов, которые за десять лет обучения не смогли запомнить простейшее правило - объясняю (сызнова):
Задайте проверочный вопрос.
Например: Скинхеды что делают? (Вы видите тут мягкий знак? Лично я - не вижу, и другие не видят - Поэтому фразу "Скинхеды не унимаются" - надо писать БЕЗ мягкого знака)
Вот другой пример: Скинхеды что не хотят делат[ь]? (Мягкий знак тут даже слепо-глухо-немой увидит/услышит). Поэтому пишется "Скинхеды не хотят унят[ь]ся".
Камрад, суши сухари, за тобой уже едет злобное управление "к"!!!
Если серьезно, для обновления домашней винды глючным виндос-апдейт лучше не пользоваться. Во избежании. А то иногда такое может скачать, что система умирает и восстановлению не подлежит, сам сталкивался. Или ещё хлеще - пытается обновить софт, которого у тебя отродясь не было, у меня пыталась Visual Studio обновить, выкачав предварительно метров 100. Хотя программированием на С отродясь не занимался и Студию не ставил. Лучше качать патчи или напрямую с сайта мелкомягких или в виде всяческих autopatcher. Хотя, конечно, на вкус и цвет.
Пришла в голову мысль... А может история эта - спектакль? Потому, что чересчур нереалистично. Тут все дело в показательности процесса, ИМХО.
Да и статью ту надо менять. А так, по ней можно за показ фильмов про вторую мировую тоже на нары попасть. Типа за разжигание межнациональной розни.
> Ну не знаю, мне рассказывал человек, лично знакомый с майором из управления "К", что винду на лицензионность в спорных ситуациях (к примеру корпус компа сменен, лицензионная наклейка утеряна или повреждена и не подлежит восстановлению) проверяют обычно сайтом Мелкомягких (есть там где-то такая возможность - проверить легальность винды). Ну и по наличию всяких loader.exe и прочей шняги в памяти.
Ну что сказать, проверка на сайте не шибко-то сложно обходится.
А так можно например ключик посмотреть, который при установке использовался, если наклейка утеряна. Не помню вот только, переписываются эти ключи поставщиком при продаже, или нет.
А вообще при покупке лицензионного софта столкнулся с неожиданной проблемой — если надо срочно купить, то некоторые вещи хрен где купишь. И это в Москве. Что в провинции и городах помельче, даже представить боюсь. Приходится ждать недели 2-3, а то и все 6.
> А так можно например ключик посмотреть, который при установке использовался, если наклейка утеряна.
Так там вроде как не только cd-key на наклейке написан, а ещё какие-то цифры имеются. По ним и сверяют. Раньше на сайте прямая ссылка у них была, с расшифровкой как легальность винды проверить, а сейчас чего-то не нашел. Может потому что под линуксом сижу? Камрады-юзеры лицензионного софта MS, подскажите!
С покупкой легального софта это вообще целая песня. На предыдущей работе месяц(!) покупали 2 лицензионные копии MS-Office для бухгалтера и менеджера. В результате был поставлен OpenOffice. Хотя конечно это виноват не MS, а торговцы лицензионным софтом, у которых почему-то целый месяц не было в наличии "коробочного" оффиса, только ОЕМ с компом (торговля в нагрузку, блин) и без диска. А Самара это мягко говоря город немаленький.
> Безграмотные дети тоже не унимаются.
>
> Специально для дебилов, дураков и тупых дегенератов, которые за десять лет обучения не смогли запомнить
>простейшее правило - объясняю (сызнова):
Правильность написания мною постов-не твоя проблема,не не нравитЬЬЬЬся -не читай.Все хамские слова припиши
себе к нику.
> Рекомендуется хотя бы немного ознакомиться с предметом.
? Это ирония была в моем коментсе.
> Ты в уголовный кодекс заглянул, со статьёй ознакомился?
> Статью хотя бы прочитал?
Да. Прочитал еще со времен твоей разоблачительной заметки.
Я ж не про юридическую сторону сейчас, последствия нарушения которой неотвратимы и мне понятны и ясны. А про то, что наказание безусловно нужно, но лично мне не понятно, как обсуждение ролика во вшивом блоге могло разжечь межнациональную рознь. Однако я допускаю, что детали происшествия мне не известны. И если блог был фашистский, а сам парень нацист, то наказание недостаточно строгое. Одни говорят, что просто обсуждал. Другие - что разместил со злым умыслом. На основе этой разницы такие суждения.
> От этого приговора очень большая польза.
> Другим неповадно будет.
Считаю, что польза была бы еще большей, если бы каждому еще понятно объяснили о необходимости сообщать о такой мерзотине при обнаружении на популярных посещаемых сайтах и т.п.
> А смысл?
> Все будут знать, что можно выкладывать любую херь, все равно ведь наказание будет условным?
[вздыхает] И с этим согласен.
> Камрад, вот когда предатель сдает секреты иностранной разведке - там тоже ничего страшного не происходит, подумаешь, бумажки отнес да передал?
> А на "кавказцентре" или сайтах РНЕ админами и вебмастерами тоже работают обычные парни, как думаешь, что с ними будет, когда их поймают?
Так это ж очевидное гадство, совершаемое самими предателями/авторами статей. Даже не обсуждается.
[offtop] Я хуею дорогая редакция...
"Возможно, собака напала на хозяйку и загрызла. Или наоборот - от большого потребления спиртных напитков хозяйка умерла, а потом уже собака ее поела немного", - предполагает начальник аварийно-спасательной службы Вологды Иван Тюнин.
Д.Ю., а будет ли у тебя на ресурсе какая-либо заметка о сегодняшней 65-летней годовщине победы в Сталинградской битве? Наверное, стОит упомянуть. Слава России!
> Да и насколько психически больным надо быть что бы догадаться не только смотреть такое, но и размещать в дневнике.
Дети, им же все интересно, в тюрьму они садятся на полчаса пока мама обедать не позовет и умирают понарошку. Никак не взрослеют.
>насколько надо иметь извращённые понятия, что-бы видео убийства человека доставляло тебе удовольствие ?!?
Люди - они разные, некоторые [http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752368] любят резко, как понос, выделяться из окружающих.
Некоторые хуйню вывешивают в блогах.
Когда-то у людей было четкое понимание того, что владеть агрессивным животным можно, только будучи сильнее. Легионер мог владеть бойцовым псом. Дворянин-охотник мог держать псарню. Таежный охотник мог держать дома медведя или волка и это проблем не создавало. А сейчас любое чмо, дура-алкоголичка, покупает бойцового пса и думает что это плюшевый зайчик...
Интернет-мем Просрали все полимеры — возник после появления в русскоязычных блогах ссылки на запись совещания у начальника цеха полимерных покрытий, входящего в ОАО «Северсталь». Помимо указанного, породил ещё несколько популярных выражений, в основном нецензурных. Иногда приводится как иллюстрация «российского менеджмента». Файл продолжительностью 3:53 чаще всего называется severstal.mp3 (скачать), плотность нецензурной лексики — 15 слов в минуту.
> Вот другой пример: Скинхеды что не хотят делат[ь]? (Мягкий знак тут даже слепо-глухо-немой увидит/услышит). Поэтому пишется "Скинхеды не хотят унят[ь]ся".
>
> Понятно?
Теперь даже мне понятно ! А выводы из мягкого знака - это вапще песня !
Не подскажете часом, правильно ли я на слога разбиваю
> Кому: All Blacks, #268 >
> > Правильность написания мною постов-не твоя проблема,не не нравитЬЬЬЬся -не читай.Все хамские слова припиши
> > себе к нику.
>
> Знаешь, уважаемый, ежели кто-нибудь перданёт в лифте - тут уж твоё "не нравится не дыши" никак не прокатит. (чуешь аналогию?)
>
> Мне по большому счету пофиг как ты напишешь то или иное слово - мне от этого ни холодно ни жарко, просто "за державу обидно".
Хамить людям в сети,когда они не могут мне за это хамство реально ответить,считаю унизительным прежде всего
для себя.
С кем ты катаешься в лифте,меня не интересует.
Если человек не может запомнить элементарного правила русского языка (между прочим, к-й является родным) - этот человек либо неуч, либо дурак.
Если вам известен третий вариант - я его с радостью выслушаю.
Можете увиливать, можете цитировать давно умерших классиков - но неуч останется неучем, а дурак - дураком.
Извиняйте за оффтоп но я месяца три назад слышал по радио России(да я слушаю радио когда ем)там чё-то про педофилию в нете говорили и там был вроде дядя из милиции который говорил что вроде как на ихнем сайте или на их мыло можно ссылки отправлять на сайты и др. Если хотите зайдите на МВДшный сайт и узнйте подробнее.
А я вот о существовании этого ролика узнал из блога Пучкова Дмитрия Юрьевича.
И вот ведь какая штука получается...
В блоге размещается не ролик, а ссылка на него (ну такое уж свойство у HTML).
А полное описание ролика вполне можно приранять к ссылке, потому что имея описание, можно ролика найти в сети в течении пары минут.
Т.е. фактически, что осужденный блоггер, что Дмитрий Юрьевич Пучков, указали людям где и что смотреть.
Почему такая разница в отношении со стороны силовых структур, моя не понимать...
> А я вот о существовании этого ролика узнал из блога Пучкова Дмитрия Юрьевича.
>
> И вот ведь какая штука получается...
> В блоге размещается не ролик, а ссылка на него (ну такое уж свойство у HTML).
> А полное описание ролика вполне можно приранять к ссылке, потому что имея описание, можно ролика найти в сети в течении пары минут.
>
> Т.е. фактически, что осужденный блоггер, что Дмитрий Юрьевич Пучков, указали людям где и что смотреть.
>
> Почему такая разница в отношении со стороны силовых структур, моя не понимать...
потому что за силовыми структурами стоит не кто иной как Дмитрий Юрьевич Пучков!
Обращение-Поздравленье!
Господа!
Этот вечер будет прославлен в веках! Я провел его в кругу семьи. Прорываясь через канализационные шахты и шумные проспекты, через страшные парки и форсируя лужи я сумел обойти цепных псов кровавого режима и добраться к родным и близким. Невозможно передать силу чувств нахлынувших на меня и хлеставших из меня. Я разослал сувенирные открытки всем, во Международные-Мировые организации, Каспарову, Новодворской, Анжеле Дэвис,Кортни Лав, Памеле Андерсон и Саманте Фокс. Я был счастлив целых полтора часа, пока не изволовили меня приспешники тоталитаризма и не выкинули взашей, лишив чести, денег и нефритового жезла, подаренного мне на Альдебаране. Но оно стоило того. Цените ваши семьи, как это делаю со своей я. Нашу силу любви не могут разружить даже оковы и запоры (кроме трехдневных). И железные клетки нас не остановят.
Да здравствует московский Зоопарк!!!
Сексуально удовлетворенный ваш кандидат - Владимир Егоров!
Новости
VIP
