Городской суд Майкопа вынес приговор студенту, разместившему в Интернете видео казни двух уроженцев Кавказа и Средней Азии. Гособвинение просило суд приговорить в году лишения свободы студента, адвокат настаивал на условном лишении свободы.
Как сообщает ГТРК «Адыгея», после повторного судебного разбирательства решением суда Виктор Мильков приговорен к одному году лишения свободы в колонии-поселении и взят под стражу в зале суда.
Прочитал статью 282. Много думал (насколько это возможно малолетнему дебилу, живущему в стране эльфов), и не понял - каким боком копи-паст имеет отношение к данной статье УК? Или тот дурачок написал в комментариях к видео "убивайте черных так же! убивайте черных лучше нас!" ?
К примеру, я знаю много сайтов, где выложены видеоматериалы страданий/глумления/издевательств над разными типами граждан РФ и других стран. Теперь администрацию этих сайтов можно спокойно сажать отдыхать на год - за их копи-паст этих материалов?
Кому: Владимир Егоров, #296 > Нашу силу любви не могут разружить даже оковы и запоры (кроме трехдневных). И железные клетки нас не остановят. Да здравствует московский Зоопарк!!!
Вспомнился случай в киевском зоопарке.
Хронический алкоголик, сержант милиции по прозвищу "Ацетон", прокрался туда ночью.
Угрожая табельным оружием, заставил сторожа открыть клетки с мангустами.
При этом орал "Свободу мангустам !!!".
> Вспомнился случай в киевском зоопарке.
> Хронический алкоголик, сержант милиции по прозвищу "Ацетон", прокрался туда ночью.
> Угрожая табельным оружием, заставил сторожа открыть клетки с мангустами.
> При этом орал "Свободу мангустам !!!".
Гоблин прости, что не по теме, а ХОББИТА ты переводить в смешной перевод будеш? Его собирается снимать! Еще будут делать "Мост" К братству кольца!!! Режиссер скорей всего будет Гильермо Дель Торо! ПиДжей продюссером! А правда, что ты виделся с самим ПиДжеем? Очень хотелось бы увидеть Хоббата или в Сибирь к декабристам! Или еще как нибудь...
P/S
У меня есть сайт посвященный будущему фильму TheHobbit.ru
В целом, сюжет ничего не прояснил.
Наряду с показушностью беседы с Калоевым, хотя бы представили взгляд с другой строны — мнение соседей убитого по квартире.
Хотя бы резонанс пошёл, гляжишь не сползёт дело на тихой волне.
> Дмитрий, а не знаешь как такой донос пишется, куда, или где об этом можно узнать?
Довольно интересная позиция. Если никто не пишет, значит, никто и не реагирует?
Представил ситуацию чтобы всем было понятно:
В корпоративной сетки отпал сегмент (появился файл на ру тубе).
Реакция рядового пользователя (который не заинтересован в починки так как сразу появится работа) – ну фиг с ним если что скажу думал что то неправильно нажимаю, тупил (не знал что это ролик незаконен и не просемафорил куда надо). Итог минус премия (в реале максимум сесть как и произошло).
Реакция сис админа. Ну раз никто не пишет я значит и не реагирую. Пойду гамится.
Итог в лучшем случаи минус премия в худшем увольнение.
Реакция начальства. Так ну этот идиот который не мог работать идиот но свою работу знает, но пнем чтобы не тупил. Ну сис админ у него узел лежал неделю а он об этом типа не знал? Нах нам такой сис админ.
Общий итог. Пользователь получил по полной. Сигмент за исключением одного компа лежит. Сис админы на месте. Начальство обсуждает дальнейшее вливание денег в развитие корпоративной сети и бодренько рапортует об участии в «конкурсе на образцово показательную сеть года»
Как думаете, выиграют?
Камрады. Кто нибудь дустом это чудо травить не пробывал? А то пули этого упыря не берут. Есть еще вариант проведения обряда экзорцызма с особым цинизмом, но его секрет был утерян в веках.
> Кому: Орлан, #305 >
> > Вспомнился случай в киевском зоопарке.
> > Хронический алкоголик, сержант милиции по прозвищу "Ацетон", прокрался туда ночью.
> > Угрожая табельным оружием, заставил сторожа открыть клетки с мангустами.
> > При этом орал "Свободу мангустам !!!".
>
> Так вот как володя егоров окказался на свободе!
Пора к нему ветеринаров вызывать - усыплять, чтоб не мучался!!!
> Кому: Владимир Егоров, #296 >
> Камрады. Кто нибудь дустом это чудо травить не пробывал? А то пули этого упыря не берут. Есть еще вариант проведения обряда экзорцызма с особым цинизмом, но его секрет был утерян в веках.
Да в жопу Володи уже целая танковая дивизия свободно заедет. И еще место останется. Галактических размеров девайс у товарища. Может излучение какое-нибудь жесткое применить? Локальный взрыв сверхновой?
Дык, камрад, я жешь не уточнил размер этого ключа! ;-) А вообще да, согласен, что к ентому мега-дуплу надобно применять специальные мега-инстрУменты!.. ;-)
Вообще следует в первую очередь судить по контексту, в котором хозяин блога выкладывал видео. Если че-то типа "давайте всех маааачиииить" то поделом, а если контекст был другим, например достоверность видео, то суд несправедлив.. Так каковым же был контекст?
> Вообще следует в первую очередь судить по контексту, в котором хозяин блога выкладывал видео. Если че-то типа "давайте всех маааачиииить" то поделом, а если контекст был другим, например достоверность видео, то суд несправедлив.. Так каковым же был контекст?
Да, точно.
Если попробовал в попу десятилетнего мальчика чисто из академического интереса и не подсел - это одно.
А если получил удовольствие - однозначно, педофил.
> Для camerton.by (к посту за нумером #327)
>
> Дык, камрад, я жешь не уточнил размер этого ключа! ;-) А вообще да, согласен, что к ентому мега-дуплу надобно применять специальные мега-инстрУменты!.. ;-)
Кому: ValeriG, #93 > странно что до сих пор подавляющее большенство наивно полагает что интернет действительно анонимен....
А он действительно анонимен. Странно другое, что большинство как утверждающих одно, так и противоположное разбираются в этом на уровне "знакомый сказал, он за компой 3 года сидит - знает" или "я админ - я знаю" Вопрос в параидальности человека. Один ни от чего не скрывается и постится где только можно, другой без виртуалки, конекта через комп в соседнем доме (у меня у подруги напротив офисное здание, 12 компов просто открыты настеж) и десятка анонимайзеров даже новости читать не ходит, не говоря про что то более серьезное.
А по теме странно откровенно то говоря. Вот великий и ужасный всему миру расказал что мол монтаж. Специалисты мол тоже с ним согласились. А в чем тогда собственно извините проблема? В публикации? Да этого в интернете. Автора этого сайта тоже не вопрос обвинить в разжигании, унижении и пр. Причем он даже сам советует срочно донести чтоб ни сидеть в говне. Автора вот только по телику не кажут (в данном аспекте) и резонанса нетути. А тут показали и вуаля - враз всем показано как доблестная прокуратура борется с ужастными разжигателями.
Дю вот советует стучать. Не ну резонный вопрос, а за что мы налоги платим? Уровень органов таков что на рутубе не зайти? Да могут наверное. Вот только нафиг оно им вперлось. Как и нафиг им вперлось разбирать твой стук, им проще тебе в ответ в реале настучать, это писаныны не требует.
> Кому: боярская_колбаса, #314 >
> > Кому: krapich, #288 > >
> > > Кому: боярская_колбаса,
> > >
> > > Да Вы батенька из страны эльфов
> >
> > Откуда такая уверенность? Обоснуйте.
>
> ты родом из ЭССР
В ЖЖ ссылку подкинули. Из Израиля сообщают:
"Инженер израильской компании «Барак-013» Эрез Мадар, неудачно пошутивший на интернет-форуме, признан виновным в совершении тяжкого уголовного преступления — а именно, в подделке документов, сообщает Globes. <...> В январе 2007 года Мадар разместил на одном из интернет-форумов медицинскую справку, полученную им в поликлинике больничной кассы «Клалит», слегка «подправив» ее с помощью программы Photoshop: оставив на месте подлинное имя врача Корины Энджел, пациент вписал в строку «диагноз» шуточный текст: «Морочит голову, здоров, как бык. Выписала ему таблетки, за которые мне платят комиссионные»."
( http://pravo.israelinfo.ru/judgements/1503 )
А вы говорите - за ролик с отрезанием головы.
> Если попробовал в попу десятилетнего мальчика чисто из академического интереса и не подсел - это одно.
Хм, помню в биографии доктора Кинси был такой случай, правда не с десятилетним, и по обоюдному согласию. Вроде потом он не подсел...
[Это не призыв к подражанию, а просто случай из жизни сексолога]
> Кому: Goblin, #330 >
> > Если попробовал в попу десятилетнего мальчика чисто из академического интереса и не подсел - это одно.
>
> Хм, помню в биографии доктора Кинси был такой случай, правда не с десятилетним, и по обоюдному согласию. Вроде потом он не подсел...
> [Это не призыв к подражанию, а просто случай из жизни сексолога]
> Кому: Rolar, #341 >
> > Кому: Goblin, #330 > >
> > > Если попробовал в попу десятилетнего мальчика чисто из академического интереса и не подсел - это одно.
> >
> > Хм, помню в биографии доктора Кинси был такой случай, правда не с десятилетним, и по обоюдному согласию. Вроде потом он не подсел...
> > [Это не призыв к подражанию, а просто случай из жизни сексолога] >
> Сколько тебе лет, мальчик?
> Кому: Владимир Егоров, #296 >
> Камрады. Кто нибудь дустом это чудо травить не пробывал? А то пули этого упыря не берут. Есть еще вариант проведения обряда экзорцызма с особым цинизмом, но его секрет был утерян в веках
Есть древний способ , старики рассказывали , но понадобится толстый серебрянный лом , мощная паяльная лампа и
бюст Берия не позднее 55 года выпуска . Но и то не факт , экземпляр мощный ... [цокает зубом]
Небось, чуть больше. Читал биографию доктора Кинси. Только вот мне почему-то кажется, что для мальчиков, выдающих на-гора такие вещи, и дан год студенту М на отдых. Чтоб думали, прежде чем радостно полученной информацией делиться с окружающими. Как говорилось в рекламе лет 15 назад: "Не надо мусорить!"
> Настолько, что ни одного анонима во всём мире не поймали, ага:)
> Ты ещё скажи, что для пущей онанимности надо заходить через специально предназначенный Wi-fi в общественных местах.
Ну вот таких мальчиков и ловят.
Общественный вайфай вполне хорошая тема для анонимов. Особенно те что прошибают вокруг точек на 200-300 метров и при этом продают карты доступа. Для России пока не актуально правда.
> Резонный либерастический вопрос.
Да нет вообще то - это просто НОРМАЛЬНЫЙ вопрос. Почему то мусором во дворе у нас возмущатся можно, дескать за что свои кровные платим, а органы и налоги это из области либерастии. А явления то в сущности одного порядка. Кого то интересует за что он платит деньги жеку за неработающего дядю Васю. Кого то интересует чем именно занимается двухмилионная армия служителей порядка (имеющая право самостоятельно заводить дела).
Хм, просто привел пример из одной биографии ни одобрения не отрицания не высказывал. Скорее всего это было не по контексту. Кхм, ну так просто для справки.
> Почему то мусором во дворе у нас возмущатся можно, дескать за что свои кровные платим, а органы и налоги это из области либерастии. А явления то в сущности одного порядка.
Нехерово ты их уравнял:)
Получается, срать можно и дОлжно везде, как в своем дворе, так в сетевых СМИ (к ним ЖЖ теперь относится в т. ч., судя
по всему), а отвечать за состояние и соответствие нормам (санитарной и информационной безопасности) нужно специально
обученным людям. Граждане же не обученные следить за этим не должны, граждане налоги плотют. А потом разводят срач, и
им же возмущаются, при этом личной инициативы в устранении срача и его причины - ноль.
> Кому: rem, #200 >
> > я не Гоблин, но делюсь личным опытом: наткнулся как-то на фашистский сайт и написал на него донос
>
> А как же CLS, камрад? Не помог? 600
В свете наблюдения частых поминаний "супер-защищенных" RADIUS и TACACS это порадовало больше всего:
"Функциональность АПС "СОРМович" обеспечивает работу с любыми потоками данных и включает в себя: ... Полную обработку протоколов аутентификации RADIUS и TACACS+, сбор и предоставление статистической информации о пользователях и о сеансах работы пользователей на узлах СДЭС."
> Как нагуляешь вес- просись в авиацию. Там все толковые парни служат. ;)
Вот это правильно..., вот за это уважаю!!! Только не берут сейчас в авиацию рядовой состав..., только прапорщиков и офицеров. Ну кроме, разумеется, батальона связи и охраны.
> Кому: Шноббит, #139 >
> > Кому: Goblin, #64 > >
> > > Лично ты хотя бы по одному такому ролику донос в МВД написал?
> > >
> > > Если нет, чем ты недоволен?
> >
> > Может, посоветуешь, что делать в таких случаях?
> >
> > Куда жаловаться, кому доносить - в онлайне?
> >
> > Мужики-то не знают...
>
> я не Гоблин, но делюсь личным опытом:
> наткнулся как-то на фашистский сайт и написал на него донос - хостеру и на волшебный адрес fsb@fsb.ru
> уж не знаю, что именно подействовало, но сайт вскоре прикрыли
Хостинг-провайдеры обычно не ленятся вносить всякое полезное в Правила предоставления услуг и без слезинки в глазал лочат тех, кто их нарушает. Могут сначала связаться и потребовать устранить нарушения - но многие резервирую себе в Правилах (которые клиент принимает при заказе и оплате услуг) право лочить подобное без предупреждения, а потом уже разбираться.
> Кому: Civilizator, #195 >
> > Чаще логи хранятся по году и более.
>
>
> Ну насчет года это ты загнул. На не особо нагруженном фтп за месяц логов на 3 гига накапливается. А сколько логов у того же ЖЖ - за год? Вот про наличие еженедельного (если не ежедневного) контроля - целиком и полностью согласен.
И гиг, и 3 и 10 - фигня. Одна дисковая полка на 12 SATA по 500 это уже 5 тер уже с учетом избыточности. А если хранение распределенное - то все равно, харды щаз большие и дешевые. Вопрос не в единицах гигабайт, кто их считает? - а в том как процесс организован.
Многие хранят логи в течение срока иковой давности - это 3 года, кажется. А подлинники договоров, счетов и прочего у меня в конторе хранят не менее 5 лет.
Только что смотрел твои фотографии, можешь подсказать с чего начинал фотошопить? может книгу какую толковую посоветуешь, или ресурс? где по пунктам, что, да как.
а то купил камеру, и через неё покой и сон потерял :-)
Да ну? Это, дорогой мой, заблуждение, вброшенное в массы компетентными органами -:)Кому: Skib, #332
> Странно другое, что большинство как утверждающих одно, так и противоположное разбираются в этом на уровне "знакомый сказал, он за компой 3 года сидит - знает" или "я админ - я знаю" Вопрос в параидальности человека.
Дорогой мой, я по врожденному любопытству и параноидальной подозрительности очень много в свое время перелопатил инфы на тему того как работает интернет. Могу тебя заверить - ничего анонимного там нет в принципе. Как и вообще в электронных системах. Грубо говоря - каждый пакет информации имеет пометку "откуда-куда" и отследить как нефиг делать.
Кому: Skib, #332
> Вопрос в параидальности человека.
Вопрос в наличии/отсудствии моска.
Кому: Skib, #332
> Один ни от чего не скрывается и постится где только можно
> другой без виртуалки, конекта через комп в соседнем доме (у меня у подруги напротив офисное здание, 12 компов просто открыты настеж) и десятка анонимайзеров даже новости читать не ходит, не говоря про что то более серьезное.
Тоже дурак, только более наивный чем первый. Один уверен что инет анонимен, а второй уверен что его при желании найти нельзя. Уверяю тебя - можно. Тем более если коннект в соседнем доме (по вай-фай, я полагаю?). Это даже не имея полномочий соотв. службы работы на пару недель. А если есть "корочки", то за день справиться можно.
Ну зачем ты мешаешь людям самостоятельно и самоотверженно искать грабли? Пусть себе... Почуствует себя героем, законнектится через пять анонимных проксей и выдаст в мир страшную тайну. А через неделю будет ловить первый кайф...
Не понимает народ, что лучшая защита от чужого внимания - правило "Неуловимого Джо"...
Все остальное - чистое самовнушение.
> Кому: Денис В., #369 >
> > Присоединяюсь к просьбе о пояснении, куда и как надо написать, чтобы незаконные ролики, например с RuTube, были убраны.
>
> http://rutube.ru/contact.html
Спасибо.
А может стоить резче, сразу в суд, как на западе на Yuotube, с требованием усилить контроль. Типа премодерации чтобы было.
> Ну зачем ты мешаешь людям самостоятельно и самоотверженно искать грабли? Пусть себе... Почуствует себя героем, законнектится через пять анонимных проксей и выдаст в мир страшную тайну. А через неделю будет ловить первый кайф...
Приезжий человек на Диком Западе зашел в салун, заказал себе виски с содовой, сидит пьет. Вдруг слышит на улице крики, выстрелы. Спрашивает у ковбоя за соседним столиком:
- Что это там такое?
- Это Неуловимый Джо балуется, - лениво отвечает тот.
- А почему он Неуловимый? Соберитесь все и поймайте.
- Да кому он нафиг нужен?
> Кому: Денис В., #369 > >
> > > Присоединяюсь к просьбе о пояснении, куда и как надо написать, чтобы незаконные ролики, например с RuTube, были убраны.
> >
> > http://rutube.ru/contact.html >
> Спасибо.
> А может стоить резче, сразу в суд, как на западе на Yuotube, с требованием усилить контроль. Типа премодерации чтобы было.
Если тебе не конкретный ролик задавить охота - отчего бы тебе тогда в органы не написать? Запрос от них будет прочтен очень внимательно!
Tут спрашивали куда писать, я подскажу fsb@fsb.ru . Ребята работают, я лично заложил сайт шамиль онлайн, через час его уже не было, для тех кто не в курсе это был сайт шамиля басаева, для особо продвинутых, я знаю, что имена и фамилии пишутся с заглавной буквы, но это для людей, на зверей не распростроняется.
Кому: Pavel_is_moskvi, #373 > Дорогой мой, я по врожденному любопытству и параноидальной подозрительности очень много в свое время перелопатил инфы на тему того как работает интернет. Грубо говоря - каждый пакет информации имеет пометку "откуда-куда" и отследить как нефиг делать.
Ты зря потратил время на изучение или изучал не то :) И не каждый имеет откуда и не всегда как нефиг делать. Вначале написал много, потом стер. Проще прибывайте в уверености что ежели что найдут "за день" главное корочкой помахать. Ибо сваливатся до тонкостей ип как то лениво, как и до описания схем незаконного подключения (а то вдруг кто настучит :)), да и к чему рассуждать о том как спрятатся при желании (оно быть должно изначально чего у героя трейда не наблюдалось в принципе).
Зы неуловимый джо как метод весьма эфективен, но такой скучный :)
Кому: BASS, #384 >Ребята работают, я лично заложил сайт шамиль онлайн, через час его уже не было.
Сказка. Что был верю, что не стало верю. То что из за твоего письма и то что через час сказка. Особенно на фоне того что такие сайты в России не хостятся. Пример кавказ центр который благополучно существует уже сколько лет и никакое махание корочками очень даже большого ранга не помогает.
Жалко дурака. Если б хоть было доказано, что он ролик лепил, а так - сел всего лишь за размещение ролика в Сети. Так можно пол ЖЖ пересажать - все вечно что-нибудь друг у друга копипастят.
[запаливает поджиги у батареи, наслаждается праздничным салютом]
Здорово, Володька!
А я вот на Тупичке сто лет как не был, уж и не знал - застану ли! А ты вот он - весь тут! И хуйню несешь как прежде, и камрадов радуешь!!! Так держать!!!
> И не каждый имеет откуда и не всегда как нефиг делать.
Да ну? Именно что каждый пакет информации имеет пометку откуда-куда. Инет вырос из компов, а в компе весь информ обмен между различными сегментами контролируется. Иначе станет невозможна кодировка/декодировка. В нете оно в принципе посложнее но принципы те же. Найти же откуда пришла инфа именно что как нефиг делать - проблема либо в деньгах, либо в потраченном времени, либо во времени потраченно на написание служебного запроса (последний вариант для людей "с корочками"). Все вопли людей в погонах про "неуловимых хацкеров" - имхо пиздеж. Просто либо работать такие вопильщики не умеют, либо вводят теже же МД в заблуждение.
Кому: Skib, #386
> Хостинг-провайдеры обычно не ленятся вносить всякое полезное в Правила предоставления услуг и без слезинки в глазал лочат тех, кто их нарушает. Могут сначала связаться и потребовать устранить нарушения - но многие резервирую себе в Правилах (которые клиент принимает при заказе и оплате услуг) право лочить подобное без предупреждения, а потом уже разбираться.
>
> У меня как-то так.
КЛИЕНТУ СТРОГО ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Размещать веб-сайты:
a.содержащие детскую порнографию;
a.содержащие пропаганду насилия, фашизма, [коммунизма], экстремизма, терроризма, национализма, шовинизма, расовой ненависти и/или провозглашающие одну особенную расу, национальность или пол как превосходящие над другими и/ или объявляющие другие расы, национальности, пол низшими, а также сайты содержащие призывы к свержению законной власти в каком-либо государстве;
Я даже не поленился написать вопрос. Ответили, что коммунизм унес жизни миллионов, и поэтому он у них запрещен.
Кому: Skelter, #388 > > А он действительно анонимен.
> Я правильно понимаю что тебе как онаниму счёт от провайдера не приходит?
> Или ты каждый месяц платишь за интернет, да может ещё и согласно траффику?
> Как так, камрад, ты же в сети анонимен?
Счас да, раньше несколько лет нет.
Да плачу. Не за трафик. 2.5 мб вполне стоит чтоб за них платить полташку.
Ну здесь это вроде в порядке вещей, посему вопрос - ты дурак?
То есть вот афроамериканец(пропаганда расизма) расстрелял (пропаганда насилия) пятерых женщин в магазине женской одежды (пропаганда сексизма) и скрылся. Одно известно. что он среднего роста и весом за 100 кг. (выпад в сторону жир..., то есть толст...то есть альтернативно сложенных...И пожалуй что и альтернативно мыслящих кре...то есть этих, как их американоамериканцев.
Кому доносить? И денег за это дадут или бесплатно?
> Общественный вайфай вполне хорошая тема для анонимов.
А ты, эксперт. Ещё бы мобилы с левыми симками упомянул. Аноним, my ass. А ты в курсе, что такое MAC-адрес? И сколько минут надо, чтобы с точностью до метра засечь клиента wi-fi подрубленного к точке доступа? А может канал там из воздуха берется и хозяева никаких логов не ведут?
> да и к чему рассуждать о том как спрятатся при желании (оно быть должно изначально чего у героя трейда не наблюдалось в принципе).
Угу, в полит-эмиграцию на Луну отправиться не успел.
И вообще, как гласит народная мудрость, "есть люди и поумнее тебя, а все равно сидят". Так что главное чтобы искать начали.
> Я могу быть не прав - главный меня поправит если что.
> Но мне кажется если тебе на глаза попадается эксклюзивная видеозапись с убийством, ты являешься свидетелем, и ты эту штуковину обязан предоставить соответствующим органам.
> Иначе автоматом подпадаешь под статью.
Гм. А вот интересно, как я могу по ролику - определить реальность и, главное, противоправность действия? То же убийство, - ну да, и что? В гот- и эмо-журнальчегах довольно часты и фото, и видео на танатос-тему. Довольно много так же националистических, бандитских журнальчегов, но как понять и оценить, где человек стебётся, где шизофрения, а где действительно противоправное? На каждый чих - не наздравствуешься, а количество безумства, да и просто говна - в интернете (не только в рунете!) - зашкаливает.
Вот если однозначно противоправное, причём не принимаемое мной (напр.педофильский сайт) - то да, сообщаю куда следоват :-). Ведь в "противоправном" сейчас много того, что нормальный человек понять не в состоянии. Например, борьба с т.н. "пиратством". Сейчас есть альтернатива: покупать "лицензионно чистое", покупать продукцию "пиратов", либо, при известном умении - находить это в интернете. Причём это честная альтернатива, которую часто поддерживают и сами авторы (те, кто создаёт, а не правообладатели) - примеров выкладывания авторами в интеренет книг, фильмов, передач после того, как тираж разошёлся, много.
Хочешь - покупай "лицензию" со всеми преимуществами её. Хочешь - рискуй, покупая "пиратку" или ища в интернете. Вот, классический пример: ситуация с фильмом "Самый лучший фильм". Я в принципе никогда за него не отдал бы ни копейки, так как считаю, что поддерживать такое говнище материально - это не уважать себя. Однако, чтобы не быть обвинённым в том, что критикую то, чего не знаю, скачал фильм из интернета и просмотрел его. Вот если бы понравился, если бы создатели фильма уважали бы своих зрителей хоть немного - обязательно бы купил DVD и поставил на полочку, как делаю часто. :-)
Новости
VIP
