— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?
— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.
— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?
— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.
— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.
— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.
И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.
Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.
Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.
Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.
Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.
А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?
Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.
Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?
Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.
А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.
А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.
Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.
Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.
Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы
Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.
Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.
В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.
есть мнение, что писал не он. вспомни, что рядом стояло имя его старшего брата. для сравнения прочти старые вещи АБС и новоделы от пейсателя Витицкого. как говорят одесситы, "ето же две большие разницы". такое ощущение, что литературную ткань лучших произведений делал как раз Аркадий (особенно если судить по его ранним рассказам, написанным единолично), а Бориска был на второстепенной малярной работе, и расцвечивал ткань деталюшками из жизни астрофизиков ("фигура цапф большого пассажного инструмента"). достаточно почитать самостоятельные работы пейсателя Витицкого (Бориски Стругацкого), чтобы понять явный дефицит литературного таланта. очень характерна выходившая лет 13-14 назад подборка современной фантастики "Время учеников", получившая благословение лично от гражданина Витицкого. что можно сказать об этой подборке? редкостное говно. особенно поразил один из получивших благословение рассказов - альтернативка по "Стране багровых туч". и Быков там из ГУЛАГа, и родственники космонавтов под арестом, и вообще, полный разгул Кровавой Гебни в астронавтике. это надо пребывать в редкостном состоянии маразма, чтобы вот так, походя, лить помои на свои старые заслуженно любимые произведения, давая добро на печать от своего имени различного мусора. и вообще, сама манера общения старого пердуна Витицкого с читателями, даёт пищу для размышлений. особо приближённая к тушке гения "Группа Людены" - фильтруют потенциально оскорбительный базар для глаз Живого Бога, разъяснения тупорылым всей подноготной своих героев - это вообще нечто! всё время вспоминается ответ Пушкина тупорылым, интересующимся судьбой Татьяны Лариной. впрочем, что Витицкий - не Пушкин, видно не вооружённым глазом. что же, ещё один бывший хороший писатель (если он таковым в самом деле был) перековался в устойчивую форму демшизы. пора бы и привыкнуть. не он первый. и явно не последний.
>> Подрыв СССР начался с момента прихода Хрущева, а до того времени СССР был экономически и политически ни от кого не >> зависим.
> А может при Брежневе?
Неа.
> При Хрущеве народ массово хрущевками обеспечили, сельское хозяйство в рост пошло, не говоря уже о покорении космоса > и прочего подъема науки
уж не знаю, кто тебе это напел, но вот я-то как раз последствия хрущовской лепоты застал нехило. массовое строительство хрущовок пришлось в основном на послехрущовское время, годы эдак 64 - 69. когда автора волюнтаризьма с позором ушли со всех ответственных должностей. с сельским хозяйством дела обстояли ещё интереснее - лысый мудак так увлёкся укрупнениями-разукрупнениями, что в Москве были нехилые перебои с хлебом и молоком (очереди занимали с ночи и отоваривались, отстояв жуткие очереди). в Белоруссии последствия хрущовских деяний расхлёбывали вплоть до 68 года. лысое мудило устроил там настоящую голодуху. я прерасно помню своё детство в Белоруссии, в которую занесло моих родителей геологов. жрать два года подряд одну только картошку - спасибо мудрой лысине дорогого Никиты Сергеича! также напомню, что сельское хозяйство "пошло в рост" урезанием крестьянских подсобных хозяйств и палисадников аж вровень до порога дома. и план по заготовке мяса был выполнен пуском под нож племенного скота. расхлёбывали всю эту кашу уже другие люди, и расхлебали, по счастью, достаточно быстро - и двух пятилеток не прошло. один интересный факт в копилочку. мой прадед (отец деда по материнской линии) никогда не состоял в колхозе. ну вот не захотелось ему туда идти. сам вёл единоличное хозяйство с начала 30-х на том наделе земли, что получил ещё при Ленине. исправно платил налоги и сдавал государству молоко и мясо. во время войны отдал все сбережения на танк. после войны помогал харчами всей родне. повторяю, прадед вёл большое единоличное хозяйство силами своей семьи. два десятка коров, полтораста свиней, овцы и куры. всё это он потерял ближе к 60-м годам. как раз, когда что-то там по-твоему мнению стало появляться.
что касаемо покорения космоса и развития наук, то и тут заслуги Хрущова достаточно бледные. просто на его правление пришло время пожинать плоды с тех зёрен, что были посеяны в довоенные, военные и послевоенные годы. Королёву ещё надо было скопировать и обкатать трофейные "фау-2", чтобы выйти к своей Р-7. а Юрию Гагарину - окончить ремесленное училище и стать лётчиком. для чего потребовалось полтора десятка послевоенных лет. впрочем, для контраста, можешь почитать о том, как при Хрущове развивались генетика-кибернетика, авиация и флот. да ещё мощный раскол в международное коммунистическое движение своим обличением культа личности. вымарывание и лакировка истории Великой Отечественной. всё - неспроста. ибо во всех этих событиях дорогой Никита Сергеич выглядел достаточно неприглядно. и как результат: отвратительные отношения с Китаем и фашистский мятеж в Венгрии. а после известного обличительного съезда - резкое сокращение друзей Советского Союза. ещё предстоит осмыслить весь тот вред, который Хрущов доставил СССР своим дурным правлением. не говоря уже о слякотной "оттепели", выбросившей наружу вот ту самую образованщину, сочинявшую саги о штрафбатах и лагерях. понятное дело, сами в этих лагерях не сидевших и в штрафбатах не воевавших. кстати, кто ещё лично застал хрущовское время, могут подтвердить следующие мои слова. при Хрущове появиться в обществе в штанах с заплаткой не считалось чем-то зазорным. люди жили бедно. как раз много лучше одеваться и питаться стали после прихода Брежнева. Брежнев до 1975 года - это был сильный и очень толковый лидер. жизнь улучшалась просто семимильными шагами. например, мои родители в 68 году были счастливы покупке ч/б телевизора "Лотос", а в 1973 г. без напряга купили цветной "Рубин"... и качество тогдашней жратвы я прекрасно помню. особенно после двух лет сплошной картофельной радости.
долго объясняешь. и тоже не в курсе. термин придуман профессиональными идиотами из фидошной эхехехи SU.KASCHENKO.LOCAL. кащениты, населявшие эху, вовсю использовали еврейскую тему для провокации особо обострённых на национальном вопросе "подпищиков". сплошные "Неиллюзорные Топки Холокоста", "ви евгей?", "хотите об етом погойворить?" и прочая провокационная шняга. в отношении пишущей интеллигенции, термин "пейсатель" стал применяться, когда среди хоть пару слов опубликовавшей братии начался поиск и выпячивание еврейских корней. соответственно, насмешка относится именно к подобной пишущей демшизе. вот если взять другого какого пишущего идиота, вроде продвинутого специалиста по вундервафлям и шушпанцерам, по фамилии Купцов, то пейсателем его никак не назовёшь (ибо, кроме Хермафродита Андрогина и фаллических пушек поциэнт ничего не выпячивает), но на знатный бредогенератор на конопляных дровах уж точно тянет...
это ты верно подметил, что паспорта стали выдавать тогда, когда их стали выдавать. только заслуги Хрущова и вины Сталина (как и особой злобности по отношению к землепашцам) тут никакой нет. образовываццо надо. возьми для начала почитать дяденьку Ч.Диккенса, "Приключения Оливера Твиста". если ты не читал, то вкратце могу тебе рассказать, что это очень трогательная книжка о похождениях сироты во время (внимание!) индустриальной революции в Великобритании. видишь ли, прогресс - это такая штука, которая может расплющить человека не хуже тяжёлого танка "тигр". внедрение паровых машин, электричества, переход сельского хозяйства с экстенсивного на интенсивное, механизация труда приводит к чему? - правильно, к избытку неквалифицированной рабочей силы. т.е. к массовой безработице. соответственно сорванные с земли крестьяне, не ставшие городскими пролетариями, становятся люмпенами без корней. таким образом, толпы бродяг заполоняют города, появляется детская преступность и беспризорность, а женщин нужда гонит куда? - правильно, на панель. и в старой доброй Англии вводили работные дома (в одном из них и родился наш Оливер Твист), а за бродяжничество просто вешали. вернее, не просто, а за шею. ты не смотри, что Диккенс писал худлит. человек знал, о чём пишет. этот его худлит ни на грамм с исторической правдой не расходится. если же ты внимательно почитаешь историю, то узнаешь о причинах массового переселения ирландцев за океан (тоже в результате индустриализации Британии), про вымаривание индийских ткачей миллионами (ибо машинны по выработке текстиля лишили миллионы индусов законного куска хлеба), о бунтах и расправах во Франции и вообще везде, где прошла индустриальная революция. в СССР учли ошибки Европы. отмена паспортов для сельской России была мерой вынужденной. ты можешь очень легко взвесить все "за" и против" этого решения. что лучше, жить на селе, пусть даже без паспорта и работая за трудодни, но выучиться и в перспективе стать кем-то (как крестьянские дети, авиаконструкторы Ильюшин и Микоян), иметь в селе школу, дом культуры и регулярное кино "Свинарка и пастух"? или же с паспортом наполнять города, увеличивать безработицу и пополнять армию попрошаек, воров и проституток? могу также напомнить, что молодёжи на селе был дан зелёный свет в учёбе, а для молодого человека дополнительным трамплином становилась служба в рядах РККА. за всё, видишь ли, надо платить. посмотри, что в Китае творится - жуткое демографическое давление со стороны деревни заставляет людей работать за копейки на производстве и поднимать общее благосостояние. ибо, на место одного рвутся десять, а перспектива бомжевать или сдохнуть под забором в XXI веке мало кого радует. так что - оглянись. в СССР не вешали за бродяжничество. бродяжничество и криминал постарались сдержать паспортной системой, попутно окультуривая село. моим обоим дедам удалось именно в 30-е годы стать специалистами с высшим образованием. а они оба были выходцами из крестьян. один закончил Ленинградский финансово-экономический институт, другой стал инженером-путейцем после Харьковского политеха. и никакая паспортная система сделать это им не помешала, потому как социальный лифт наверх для кухаркиных детей работал вполне исправно. не то что сейчас.
