Заарестовали скинхедов

Традиционные скинхеды (англ. Traditional Skinheads [trə'diʃənl 'skinneds]) — аполитичная субкультура, возникшая в Англии под влиянием модов и ямайских рудбойз в шестидесятые годы XX века. Тесно связана с танцевальной музыкой регги и ска и современной музыкой Oi!. Создали свой собственный стиль одежды, получивший название «boots & braces» — «ботинки и подтяжки».

«Remember the Spirit of '69» — «лозунг» субкультуры. Это выражение тех идеалов, которым стараются следовать традиционные скинхеды. В основной массе своей, эти идеалы копируют культурные устои среди скинхедов 60-ых годов:
Работа. Скинхеды гордятся своей принадлежностью к рабочему классу;
Друзья. Так называемое Unity, Единение («важнее дружбы нет ничего на свете»);
Семья (семья для скинхедов это корни, истоки);
«Корни». Одно из важных понятий в субкультуре традиционных скинхедов; выражение его, находит свое отражение в популярном выражении: «Remember your roots!», что, в принципе, является другой стороной выражения «Remember the Spirit of '69», так как «Дух 69» (Spirit of '69) — корни самой субкультуры, «золотое время» её развития. Понятие «корней», так же важно ещё и тем, что включает в себя музыку, характерную для скинхед-среды 60-ых (ска, реггей, рокстеди, соул).;
Анти-расизм. Имеется ввиду именно антирасизм, а не антифашизм, такая позиция объясняется тем, что субкультура скинхедов происходит из смешения двух культур — ямайских темнокожих рудиз (rude boys) и английских модов (mods); антифашизм считается традиционными скинхедами прополитичной идеологией и по этой причине отвергается ими.

Случается, к счастью, редко, но все же случается, что в руки педагога-воспитателя попадает существо, по всем биологическим показателям принадлежащее к виду «homo sapiens» («человек разумный»), но не обнаруживающее никаких признаков не только «разума», но и какой бы то ни было человеческой психики. Ни речи, ни сознания, ни самых примитивных проявлений целенаправленных действий, целесообразного поведения.
Более того, отсутствует психика вообще, даже в тех ее элементарных формах, которые свойственны чуть ли не от рождения любому высшему животному. Существо это, как правило, неподвижно и напоминает скорее растение – какой-нибудь кактус или фикус, который живет лишь до тех пор, пока сохраняет непосредственный – не требующий перемещения – контакт с пищей и водой, и погибает, не издав ни звука, если его забыли напоить-накормить и уберечь от холода. Оно не сделает никакой попытки добраться до пиши, даже если эта пища находится в полуметре от его рта, не подаст даже писком сигнала о том, что оно голодно, не спрячется под теплое одеяло от сквозняка, не отреагирует на ласковый голос матери и на ее улыбку. Это в полном смысле человекообразное растение, начисто лишенное психики. Оно будет расти – увеличиваться в размерах, но психика в нем так и не возникнет. Даже самая элементарная.
Непосредственная причина этого трагического состояния – слепоглухота. Одновременное отсутствие и зрения и слуха. Врожденное или обретенное в раннем детстве (в результате болезни или несчастного случая) – это дела не меняет, ибо в случае рано наступившей слепоглухоты очень быстро деградируют и полностью исчезают все те намеки на человеческую психику, которые успели возникнуть до наступившей беды.
И это – при вполне нормальном (с биологической, с медицинской точки зрения) мозге.
Мозг продолжает расти, усложнять свои морфологические структуры, т.е. развиваться по программам, закодированным в генах, в цепочках молекул дезоксирибонуклеиновых кислот, но ни одной, даже самой примитивной, связи между нейронами, обеспечивающей его психическое функционирование, так и не возникнет. Мозг так и останется навсегда лишь органом управления процессами, протекающими внутри тела этого обездоленного существа, – процессами кровообращения, пищеварения и выделения, газообмена и терморегуляции, т.е. процессами, которые и у каждого нормального человека протекают без участия психики и в ее помощи не нуждаются.
Науки биологического цикла – физиология высшей нервной деятельности, медицина и нейрофизиология – в этой ситуации совершенно бессильны, ибо дело тут не в отсутствии биологических предпосылок и условий возникновения психики, а в том, что слепоглухота начисто перерезает все обычные каналы общения мозга с миром человеческой культуры. Мозг оказывается в состоянии трагического одиночества, наедине с чужим и непостижимым для него «внешним миром вообще».
Помочь в данном случае может совсем другая наука – психология. Наука, которая исследует не мозг как таковой, как материальный орган психической деятельности, а сам состав психической деятельности, никак «от природы» в этот мозг не встроенной, а возникающей лишь прижизненно, в ходе приобщения человека – обладателя этого мозга – к жизни в условиях исторически развитой культуры.
Ибо только в ходе этого процесса (а не в результате биологического развития мозга) впервые возникают, а затем развиваются вплоть до самых высших уровней все без исключения специфически человеческие психические функции – сознание, воля, интеллект, воображение, способность понимать речь и говорить, способность «самосознания» и все остальное.
Можно ли приобщить к человеческой жизни ребенка, лишенного и зрения и слуха сразу? Возможно ли в данном случае сформировать у него полноценную человеческую психику? А если можно, то как?
И советская наука доказала, что это возможно, и показала – как. Она выяснила, что и в таком случае можно открыть ребенку доступ ко всем сокровищам человеческой культуры и тем самым воспитать из него всесторонне развитого, по-настоящему талантливого человека.
(с) http://www.caute.net.ru/ilyenkov/texts/ums/ii.html

Красные шнурки, белые шнурки... в сортах г.на не разбираюсь. Боевые машины пехоты, блин. Спорим, когда ребятишкам захочется стрельнуть на пиво, они быстро разберутся, кто перед ними. Подведут и под нерусского, и под фошызда, и под наркомана-алкоголика, и под неформала. Как известно, при желании, можно и до столба доковыряться. По мне, так вся эта скинхедская псевдобратия - обычные гопники. Ах, плять, мы все такие идейные, ходим по сайтам, читаем всякое и даже умеем пользоваться интернет-ссылками, которыми зас.ём всё информационное пространство вместе взятое. И что теперь, респект и уважуха? Да ничего подобного.

Навидался я скинов. Да и не скинов. Говорю же, гопники - они и есть гопники, как бы они не рядились.

Есть среди них просто слабаки, которые гораздо лучше чувствуют себя в группе. Точнее, в стае. Мелкие, сцыкливые, в одиночку ничего из себя не представляющие. Принадлежность к какой-либо группировке помогает им самоутвердиться.

Есть традиционные гопники, которым тупо нужен повод, чтобы зарядить кому-нибудь в табло. Ведь одно дело, зарядить в табло просто так, и совсем другое - "за идею". Эти могут примкнуть к любой группировке. Им, в принципе, по-барабану, кого мочить: "спартачей", "нефоров", "фа" или "антифа". им любой вариант по кайфу.

Просветлённо-опылённые. Это жосткие подростки-интеллектуалы. В зависимости от того, что им первым попалось в руки - "Майн Кампф", "Капитал", "Раковый корпус", "Дневники мотоциклиста" или "Алиса в стране чудес", они считают, что познали конечную истину, и с пеной у рта доказывают свою правоту. Надежда и опора старших товарищей. Думать не умеют, но думают, что умеют.

Хитрожопые засранцы. Чётко равняются на старших товарищей и прекрасно осознают истинную цель своего присутствия в движении. Не имея ни желания, ни умения работать, избирают другой путь. Прикрываясь идеями, тупо хотят бабла. Жопой чуют, что политика в перспективе - это вкусно жрать и сладко пить. Их мечта - служебная дача, машина, дача и спецпаёк. Ну, счёт в швейцарском банке и вилла на Канарах - это так, приятный пустячок. Бонус, который они заслужили, радея за народное счастье. Рвут анус по-страшному. засирают все форумы однотипными ссылками и материалами, которые хоть как-то вписываются в их точку зрения, хотят понравиться всем сразу, при этом сохраняя свою как бы позицию. Вербовщики и шакалы.

Старшие товарищи. Ну, тут уже думать надо :)