Информацию о том, что "Война Чарли Уилсона", прокат которой был запланирован на весну 2008 года, не будет демонстрироваться в России на широком экране, распространило агентство "РИА Новости" со ссылкой на Владу Ефремову. "Это решение было принято коллегиально вместе с головным офисом Universal Pictures из-за "определенной направленности картины"",-- заявила она агентству и от дальнейших комментариев отказалась, сославшись на занятость.
Номинированная сразу на четыре премии "Оскар" картина снята по одноименному роману журналиста Джорджа Крайла и повествует о советско-афганском конфликте и участии в нем сенатора Чарли Уилсона. По утверждению автора романа, в основе сюжета лежит подлинная история о том, как конгрессмен-плейбой из Техаса Уилсон (Том Хэнкс) и светская львица, ярая антикоммунистка (Джулия Робертс) возглавили самую успешную тайную операцию в истории спецслужб, работа которой завершилась падением империи СССР и окончанием холодной войны. Считая, что американский ответ на советскую агрессию в Афганистане был непозволительно робким, героиня Джулии Робертс убеждает сенатора и агента ЦРУ Гаста Авракотоса оказать прямую помощь афганским моджахедам. Их успех ошеломляющий: объем финансирования тайных операций против СССР вырастает с ежегодных $5 млн до $1 млрд, советская армия покидает Афганистан, а на вопрос, как группка бывших крестьян сумела нанести такой сокрушительный удар сверхдержаве, президент Пакистана Зия уль-Хак отвечает: "Это сделал Чарли". "Война Чарли Уилсона" с бюджетом в $75 млн вышла в декабре 2007 года. Сборы в США составили порядка $65 млн.
Ссылаясь на госпожу Ефремову, "РИА Новости" утверждает, что картину могли убрать из прокатных планов именно по причине ее ярой антисоветской направленности. Этот вывод косвенно подтверждают и российские зрители, которые уже посмотрели фильм. "Российское правительство обязано подать в суд на продюсера. Что может быть хуже оскорблений нации? По сюжету получается, что советские изуверы ввели свои войска в Афганистан, чтобы расстреливать несчастных мирных афганцев ради удовольствия, в то время как правительство США из шкуры лезет, чтобы наскрести денег на постройку в Афганистане школ и больниц",-- пишет в своем блоге пользователь с именем Gorthaur. "Я в шоке! Весь фильм русских или вернее советских граждан показывают завзятыми убийцами, отрывающими руки афганским детям и расстреливающими беременных женщин!" -- возмущается и блогер Mermaid.
Жаль, с нами нету академика Сахарова: он бы настоял на показе этой безусловно правдивой картины.
Неужели фильм антисоветской направленности может иметь какое-то отношение к демократической России?!
Ну и что же теперь, "Сволочи 2" на государственные деньги снимать не будут?
> Любопытно, это они просто так, или это волна мозгопромывания под какое-нибудь мероприятие? Там у них в пиндостане мегакризис наметился, вот и расскажут, что это злые русские садюги всё устроили - не хотят дарить свои авторитарные нефть и газ свободным странам Запада?
Да это ж уже проверено временем. Как чуть что в США не так - это все русские виноваты. Кстати, программа кандитата в президенты США Маккейна ясно это показывает.
> а вот и ответ: "Отметим, что на Украине "Война Чарли Уилсона" вышла в широкий прокат, заняв третью строчку по популярности со сборами в $125,5 тыс."
У нас в Одессе, вроде не идет пока!
Зато у нас отменили премьеру "Я - легенда" и "Астерикса..."
"В связи с отказом Министерства Культуры Украины в выдаче прокатных удостоверений русскоязычным (с украинскими субтитрами) копиям."
Вот! :-(
А "Рэмбо-4" пустили на мове в одном кинотеатре!
Пришлось смотреть пиратскую тряпку!
> Ха, свое говно - смотрите на здоровье! Чужое - ни-ни. Странный подход... Хотя лучше так, я думаю.
За своё-то государственными деньгами уплочено! Хавайте на здоровье, оно всё "на реальных событиях".
А тут - ЧУЖАЯ пропаганда. Совсем уж враждебная. Надо же меру знать!
Хотя, готов поспорить - в американском фильме у русских солдат не могло быть пулемёта с кривым стволом.
Не-ет. Он у них был бы новенький, воронёный, ещё и с двухметровым несъёмным штыком.
Чтобы благообразных афганских крестьян потрошить.
Добавить. Алярм атеншн. Минздравсоцразвития предупреждает частое посещение Тупичка вызывает привыкание и ведёт к непоправимым изменениям в коре головного мозга!!!
По себе сужу. На многое начинаешь смотреть иначе, не координально, но с большим недоверием, а через это стараешься разузнать как же оно было.
Сморел обзор этой поделки по-моему по евроньюз. Много думал. Штаты-то не дремлют.
Такими темпами глядишь скоро в кремле опять боевые треножники заведутся и некто будет выкатывать на них и с уханьем сосать кровь из теперь уже российской интеллигенции :)
В Hot Shots был момент, когда Чарли Шин, изображающий Рембо - плывет по реке и встречает катер с братом из Апокалипсис Сегодня: "Я тебя видел в таком-то фильме..."
Здесь тоже можно было бы впаять момент - пока с горы вымытые моджахеды стингерами лупят по крокодилам, где-нибудь на заднем плане бы Рембо с афганцами шашкой танки советские рубил...
> Хотела б я посмотреть на краткое описание фильма в рекламке.. Хотя не, не хотела б.
Драма, развёрнутая вокруг жуликоватого конгрессмена от штата Техас, чья страсть к выпивке и девушкам почти загубила его карьеру. Но он умудряется переживать скандал за скандалом, более того, он становится свидетелем крупнейшей и самой успешной операции ЦРУ в истории, его попытки финансировать повстанцев в Афганистане приводят к не вполне ожидаемым последствиям.
Да да не только про Кубу а еще и про то как американцы тиранят соседний континент и про революционную борьбу в Аргентине, Боливии, Колумбии, Панаме против буржуазных эксплуататоров.
Сомали припомнить опять же .. да много чего еще...
О, а я как раз пятнадцатого числа излагал свои мысли по поводу. Где-то так:
> Посмотрел тут очередное американское кино «Война Чарли Уилсона». Если по сути и в двух словах – идеологические помои. Понятно, для чего американцы снимают такое кино, образ врага - полезная штука. Непонятно другое – зачем нам эти помои смотреть?
> А ведь смотреть будем. На imdb.com рейтинг 7.8, критики очень хвалят, на 28 апреля назначена премьера в России. А фильм, между тем, строго пропагандистский, не хуже памятной красной пропаганды, но с противоположным знаком, конечно.
> По себе сужу. На многое начинаешь смотреть иначе, не координально, но с большим недоверием, а через это стараешься разузнать как же оно было.
этточно. я здесь тоже недавно, а уму-разуму поднабрался! :)))
спасибо Д.Ю. за отличную идею.
правильно он недавно писал - "СПАСИСЬ САМ, ДРУГИЕ СПАСУТСЯ ВОКРУГ ТЕБЯ"(или вроде того)
> фильм снят на американские деньги, американцами, а вот гавно-фильм "Сволочи" снят нами, на наши деньги. это, мне кажется, опасней.
Не берусь сравнивать что опаснее. Вернее, наверное, было бы сказать гаже. Нас, срущих себе на голову, соседи вполне логично перестали уважать. И, блин, поделом. :(
> Кому: Reckuf, #78 >
> > Кому: Boogie Jack, #32 > >
> > > Надо в ответ снять фильм про Вьетнам и Корею в том же духе.
> >
> > И про Кубу! Симметрично!
Зачем, просто всем рекламировать "Рождение нации" легенды голливудского кино Дэвида Уорка Гриффита.
Снято по книге Clansmen, тогда еще к Ку-Клукс-Клану относились иначе. Поэтому тема изнасилований будущими афроамериканцами невинных девушек раскрыта, как и защита девушек клановцами.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=348817 И ничего не попишешь - классик.
> Возможно ли эффективно бороться с подобными плодами буржуазной культуры пролетарскими методами?
>
> И если, возмущённый народ стихийно соберётся и забросает посольство США в знак протеста всякой дрянью - это может сработать?
Проще не смотреть. Если кидать в посольство дрянью, выйдет мужчина и пропишет пизды дубинкой по голове. И будет прав, по-своему.
Войны чужими руками ведут все у кого получается
Чужими руками - это значит сберегать свой людской ресурс и использовать чужой для решения своих проблем.
Так же не бывает в таких вещах правых и виноватых. Все хотят прежде всего достигнуть своей цели, а идеология всего лишь инструмент.
Прочитал. Есть ряд вопросов:
> со ссылкой на Владу Ефремову.
Простите, а это кто? Неужели сразу нельзя было указать? И почему на меня, в таком случае, никто не сослался?
> из-за "определенной направленности картины"",-- заявила она агентству и от дальнейших комментариев отказалась, сославшись на занятость.
Если "направленность картины" известна, то почему бы её не озвучить? И коль так занята: сказав "А", говори и всё остальное... Или вообще не говори. Типичная позиция страуса или пиндосов: "Да, в рот давал, но не кончал"...
Задолбала либерастия и толерастия! Если человек -- пидор, то ты ему это не скажи, а наоборот, как-нибудь мягко назови ("праааативный", например) да ещё и запечатлей поцелуй в то самое место.
> подлинная история о том, как конгрессмен-плейбой из Техаса Уилсон (Том Хэнкс)
> и светская львица, ярая антикоммунистка (Джулия Робертс) возглавили самую успешную
> тайную операцию в истории спецслужб, работа которой завершилась падением империи
> СССР и окончанием холодной войны.
Даже слов нет... Конгрессмен-развратник и светская блять...
> Их успех ошеломляющий: объем финансирования тайных операций против СССР
> вырастает с ежегодных $5 млн до $1 млрд
Гламурненько. Вот мы с тех пор с терроризьмом и боремся...
> советская армия покидает Афганистан, а на вопрос, как группка бывших крестьян
> сумела нанести такой сокрушительный удар сверхдержаве, президент Пакистана
> Зия уль-Хак отвечает: "Это сделал Чарли".
Н-да... Явно ихЬняя групка крестьян страшнее нашего стройбата... 60
Данный фильм гнуснейший, антироссийский, и показывать его у нас не стоит, ибо незамутненные умы не смогут его проанализировать. Интересна цель производства данных фильмов вообще. С коммерческой точки зрения провал в - 10 млн. долларов.
По моему главная цель - создание в умах американцев образов бесчеловечных тварей, убивающих женщин и детей, причем эти образы спокойно переносятся на сегодняшнее население России вызывая отврашение. Неужели американское правительство начинает готовить свой народ к возможной войне и вторжению? Возможно Беркем Аль Атоми не такой уж и параноик, раз в штатах начинает проводится антироссийская политика. Да и зачем им набор русскоговоряших в их силовые структуры?
После просмотра данного шедевра неожиданно подумалось: а вот бы снять аналогичное кино у нас! Про простого советского офицера Серегу Рысина, который добровольцем вызвался воевать в Северный Вьетнам против мудаков-американцев. Показываются простые боевые будни Сереги – оборона предприятий Демократической Республики Вьетнам от американских бомбардировок, патрульная служба, нехитрый солдатский досуг, и как апогей – атака на вьетнамских катерах эсминца ВМС США "Мэддокс"! Резня на эсминце, Серега – в числе первых, он убивает своего первого американца, режет десантным ножом подлое империалистическое горло! Так их, проклятых капиталистов! Естественно, американцы в фильме представлены в виде горбатых, приземистых морлоков, вечно жующих вонючую жвачку и сношающих друг друга в жопу. Ну и уродов же рожает Америка! – удивляется Серега с товарищами.
В конце фильма, поверженные и посрамленные американцы спасаются бегством из гордого и отныне единого коммунистического Вьетнама. На волнорезе Сеула стоит Серега и грозит бусурманам мозолистым рабочим кулаком.
Да, отличный фильм получился бы. Но ведь не снимут же.
Скажу крамольную мысль, что на самом деле надо было не запрещать, а устраивать бесплатные сеансы с комментариями лекторов, кои бы подробно разоблачали явную лживость. Народ он халяву любит. Так глядишь - и что-нибудь из реальности в мозгах осталось. Понимаю, что акция стоит больших денег и никто это делать не будет.
а ты думаешь пираты не наклепают ?
всеравно найдутся долбое@ы которые начнут рассуждать афган это наш типа позор, да и все кто там был это уроды и т.п.
действительно надо снять добротный документальный фильм о вьетнамской войне, где дохотчиво обьяснить кто и как заборол пендосов.
Скоро отменят визовый режим с Израилем для культурного обмена(тоже дружба - навеки)
Но как быть, если моих знакомых не впустили в эту страну только потому, что прочитали в паспорте - казах
Вопрос гостей - почему вы так над нами издеваетесь?
Ответ на таможне (в национальном духе)- А сколько вы нас над нами издевелись?
"оказывается в транскрипции Казак и Казах звучит почти одинаково"
так что "Добро пожаловать для культурного обмена" - политика лицемерия для таких стран - давно сложившаяся норма
Это все цветочки. Ягодки будут дальше. Еще несколько лет назад было что-то типа обоюдного моратория на фильмы типа "Рэмбо-3" (САСШ) и "Одиночное плавание" (СССР). Мы моратория не нарушали. А в Пиндосии - понеслась моча по трубам. И чем дальше, тем струя мощнее.
> Это все цветочки. Ягодки будут дальше. Еще несколько лет назад было что-то типа обоюдного моратория на фильмы типа "Рэмбо-3" (САСШ) и "Одиночное плавание" (СССР).
> а ты думаешь пираты не наклепают ?
> всеравно найдутся долбое@ы которые начнут рассуждать афган это наш типа позор, да и все кто там был это уроды и т.п.
> действительно надо снять добротный документальный фильм о вьетнамской войне, где дохотчиво обьяснить кто и как заборол пендосов.
Уже наклепали, камрад :)
А мысль про документальный фильм или бесплатные лекции по теме - безусловно здравая. Так же как и вывод про то, что никто этого делать не будет :(
> Немедленно снять фильм про Вьетнам. Как русские стоили строили, а коварные америкашки всех травили и стреляли. И на оскара его! Типа наш ответ! Снять на деньги фонда Сахарова!
Про Вьетнам уже есть "Взвод" Оливера Стоуна. Рекомендуется смотреть в переводе Дмитрия Юрьевича Гоблина. Способствует поднятию уровня ненависти к проклятой американской военщине.
> В Hot Shots был момент, когда Чарли Шин, изображающий Рембо - плывет по реке и встречает катер с братом из Апокалипсис Сегодня: "Я тебя видел в таком-то фильме..."
>Это что же, "Сволочи 2" на государственные деньги снимать не будут?
Что значит не будут? А "Войну" зачем тогда запретили? Это что ж получается, совсем говна про родную страну на экраны не выпускать?? Нет уж, не выйдет!!! Понимать надо: конкуренция!!!
> В Hot Shots был момент, когда Чарли Шин, изображающий Рембо - плывет по реке и встречает катер с братом из Апокалипсис Сегодня: "Я тебя видел в таком-то фильме..."
Лет 5 назад такого не было.Если ошибаюсь - поправь.
Я к тому, что тематика снимаемых фильмов сильно коррелирует с межгосударственными отношениями.
Вот изберут пиндосы МакКейна, будет полный пипец.
> Это все цветочки. Ягодки будут дальше. Еще несколько лет назад было что-то типа обоюдного моратория на фильмы типа "Рэмбо-3" (САСШ) и "Одиночное плавание" (СССР). Мы моратория не нарушали. А в Пиндосии - понеслась моча по трубам. И чем дальше, тем струя мощнее.
Как я понимаю, это было что-то вроде джентельменского соглашения?
[смотрит с жалостью на Alex70]
Ну что же, можно предъявить претензии о его нарушении. А Кондомлиза заявит, что Штаты - страна свободная и демократическая. Белый Дом антирусских фильмов не снимал, а запретить это делать Голливуду никто не в праве... И, что самое обидное, все поверят именно Кондомлизе, а не Швыдкому какому. А вот если в России "нарисуют" фильм о зверствах амеров в Ираке, то Белый Дом обвинит Кремль, а не Мосфильм. И поверят все, как ни обидно, снова Кондомлизе, а не Швыдкому.
Неприятно, но факт. В мире русофобия принята хорошим тоном. Антисемитизм стал немоден. Но свято место пусто не бывает.
Думаю, что антироссийская направленность - лишь одна из, так сказать, граней этого фильма. Американцы, ведь, идут дальше.
Одна из идей там - плохие ОНИ (зло) и хорошие МЫ (добро), которые всем всегда помогаем, стоим на стороне добра, спасаем мир от зла. Эта идея уже достаточно давно отрабатывается, в том числе в виде фильмов.
ОНИ (зло) - это русские, исламские терористы, сербские боевики, и проч., в перспективе, наверное, китайцы. Сербия, Иран, Ирак, Афганистан - поля сражения добра и зла.
Ну и, конечно, посмотрев фильм, не должно возникать вопросов, почему американцы сейчас в Афганестане. Школы строят, больницы, ударными темпами восстанавливают экономику. . .
> Вот изберут пиндосы МакКейна, будет полный пипец.
[смотрит с уважением на Alex70]
Я только вчера об этом думал. Судя по силе предвыборных речей Клинтон и МакКейна, Жора Буш - просто академик и голубь мира. Прямым аналогом МакКейна на российской арене мог бы быть только Жириновский. А Клинтонше аналога и вовсе не сыщется. Вот только не знаю, кому от таких мощных президентов польза будет - Америке или России?
Может скинуться всем и снять фильм Кому: Денис Лобко, #151
> Кому: джин-без-тоник, #19 >
> > Немедленно снять фильм про Вьетнам. Как русские стоили строили, а коварные америкашки всех травили и стреляли. И на оскара его! Типа наш ответ! Снять на деньги фонда Сахарова!
>
> Про Вьетнам уже есть "Взвод" Оливера Стоуна. Рекомендуется смотреть в переводе Дмитрия Юрьевича Гоблина. Способствует поднятию уровня ненависти к проклятой американской военщине.
"Цельнометаллическая оболочка" тоже катит. Да и зачем снимать? Можно просто в нете найти кучу видео или фоток последствий "демократии". Вот эти кадры и надо доносить до той общественности, которая считает что мир живет и процветает, в то время как эти "проклятые русские" строят планы на мировое господство. Ведь только совершенно невежественные люди или полные дебилы в Евроне, США или в России ( типа 200кг. ламантины- Новодворской) считают что Америка,;?(%;№:!!! спасет мир!!!
Известный был "аффторитет". Историю его канонизации знаешь? А реальную историю жизни? Ты не только религиознае сайты почитай. На атеистических тоже много написано про этого сказочного персонажа.
> В Hot Shots был момент, когда Чарли Шин, изображающий Рембо - плывет по реке и встречает катер с братом из Апокалипсис Сегодня: "Я тебя видел в таком-то фильме..."
Он не брата, а отца встречает, и говорят они друг другу "Ты классно сыграл в "Уолл Стрит", если мне память не изменяет.
> Кому: Garul, #162 >
> > Если не ошибаюсь, это Серафим Саровский говорил
>
> Известный был "аффторитет". Историю его канонизации знаешь? А реальную историю жизни? Ты не только религиознае сайты почитай. На атеистических тоже много написано про этого сказочного персонажа.
Камрад, давно хотел попросить - скинь нейм своего сайта, или в инфе есть?
Ага, уже все построили, осталось только население повывести, да маковые поля погуще засадить и будет афганцам безмерное счастье под управлением ОС "Демократия".
> Как я понимаю, это было что-то вроде джентельменского соглашения?
> [смотрит с жалостью на Alex70] Не, камрад. Политика
> Неприятно, но факт. В мире русофобия принята хорошим тоном. Антисемитизм стал немоден. Но свято место пусто не бывает.
АнтиамереканизЬм тоже популярен.
Если начать снимать честные про войну в Афганистане ,потом надо снимать честные фильмы про перестройку, потом про 1993 год ,про войну в чечне,про выборы в 1996 году-этим никто не будет заниматься в ближайшее время.
Кому: Redder, #131 Беда в том, что Charles Nesbitt "Charlie" Wilson реально существующий человек, и отыечать, надо асолютно серьезным фильмом, про военных советников во Вьетнаме, и летчиков в Корее.Причем Корея не подхлдит, потому как с Южной Кореей у нас неплохие нынче отношения
О! Кстати о свечах! :)) Побеседовал со знающими людьми. С попами. Кароче так. В РПЦ в цЫрквях ВСЕГДА использовались ТОЛЬКО восковые свечи. Если ты где заметил парафиновые - смело стучи в пресс-служьу епархии.
> а вот и ответ: "Отметим, что на Украине "Война Чарли Уилсона" вышла в широкий прокат, заняв третью строчку по популярности со сборами в $125,5 тыс."
А ещё ч0та говорят про Восток Украины, якобы пророссийский. Да они тока что и могут, как верещать о том, что им не дают смотреть фильмы на русском. А как покажут кино про этих самых русских, про плохих, мы естественно на него пойдём, тут - мы граждане Украины и вообще украинцы!!!
Кому: Digger, #166 Уважаемый, боюсь не Вам судить об уровне моих знаний и степени компетенции в тех или других вопросах. Отсюда, огромная просьба не поучать меня и не агитировать, это, если сказать мягко, моветон. Я ясно излогаю?
> Кому: Sesstra, #30 >
> > а вот и ответ: "Отметим, что на Украине "Война Чарли Уилсона" вышла в широкий прокат, заняв третью строчку по популярности со сборами в $125,5 тыс."
>
> А ещё ч0та говорят про Восток Украины, якобы пророссийский. Да они тока что и могут, как верещать о том, что им не дают смотреть фильмы на русском. А как покажут кино про этих самых русских, про плохих, мы естественно на него пойдём, тут - мы граждане Украины и вообще украинцы!!!
На мой взгляд данный фильм должОн одинаково возмущать и Украинцев, и Казахов, и Туркмен и даже граждан прибалтики, т.к. в армии Советского Союза служили не тлько русские.
> > Вот изберут пиндосы МакКейна, будет полный пипец.
>
> Я только вчера об этом думал. Судя по силе предвыборных речей Клинтон и МакКейна, Жора Буш - просто академик и голубь мира. Прямым аналогом МакКейна на российской арене мог бы быть только Жириновский. А Клинтонше аналога и вовсе не сыщется. Вот только не знаю, кому от таких мощных президентов польза будет - Америке или России?
Не, Жирик супротив МакКейна жидковат будет. "Если России что-то не нравится - это проблеммы самой России". Как- то примерно так он высказывался
Интересно а дальше они че снимут?Героический эпос о повстанцах из гордой Ичкерии "Горец"?Хотя вон по мемуарам литвененки фильму бацают заявлен Депп.Жду с ужасом.Если мюзикла конечно не будет в стиле "Суини Тодда".
Но судить по сборам от фильма о политической ситуации-глупо. Разреши показ в России - сборы были бы больше.
Подавляющее большинство идет посмотреть новый фильм, часто даже не зная о чем он.
А потом уже рассуждают "так вот оно как было на самом деле!".
> Нафига это надо Хэнксу и Джулии - непонятно. Видать, совсем дела плохи.
Почему, люди бабло зарабатывают. Сильно кушать захочетсо, ещё и не на ту работу пойдёшь. Хэнкс, конечно запомоился. Хуже Сталлоне стал, тот хоть извинился за своего рэмбу перед нами.
> Кому: Redder, #131 > Беда в том, что Charles Nesbitt "Charlie" Wilson реально существующий человек, и отыечать, надо асолютно серьезным фильмом, про военных советников во Вьетнаме, и летчиков в Корее.Причем Корея не подхлдит, потому как с Южной Кореей у нас неплохие нынче отношения
Человек то реальный,а пиздежа от этого меньше в кине не становится.Солженицын же тоже вроде не вымышленный персонаж.
> На мой взгляд данный фильм должОн одинаково возмущать и Украинцев, и Казахов, и Туркмен и даже граждан прибалтики, т.к. в армии Советского Союза служили не тлько русские.
однако смотреть его будут те, кто не служил в армии Советского Союза.
FULL METAL JACKET Кубрика позабористей будет "В переводе Goblinа конечно"
правда и там цензура "Из фильма была вырезана сцена, где солдаты играют в футбол человеческой головой"
Да и если присмотреться к Взводу - в конечном счете видно
Стоун пытается убедить аудиторию, что и у нас "бандитов головорезов" есть отважные и бравые патриоты.
> Кому: Alec_Z, #188 >
> > Хэнкс, конечно запомоился. Хуже Сталлоне стал, тот хоть извинился за своего рэмбу перед нами.
>
> А Андрей Панин извинился, а Кунин, а режиссер( забыл фамилие)???
Пиздеж там главным образом носит идеалогический характер. Но самое хреновое в реальной канве, он действительно лобировал крупномасштавбную помощь, главным образом Хекматияру. Он же пролобировал отправку Стингеров, когда масса военных была против, хотя той же УНИТЕ их уже вовсю поставляли. И отвечать на это "Одиночным плаванием " как то несерьезно
Енто чегож получается, господа? А как же демократия? Как же, понимаешь, право народа придти в кинотеатр и насладиться зрелищем срывания покровов?
[хумор мод офф] а вообще - радует такое решение. хоть и связано оно, имхо, больше с популизмом, чем с патриотизмом, но все равно радует
> А ещё ч0та говорят про Восток Украины, якобы пророссийский. Да они тока что и могут, как верещать о том, что им не дают смотреть фильмы на русском. А как покажут кино про этих самых русских, про плохих, мы естественно на него пойдём, тут - мы граждане Украины и вообще украинцы!!!
Не надо так, камрад. Я на это мутное говно не ходил и другим не советовал - причём в достаточно агрессивной форме.
Думается, ходили в основном гуцулы. У них и времени свободного навалом - нам-то работать приходится, а денюжки идут в основном на содержание этих дармоедов. Поэтому у них с баблом и не напряг. А что касается содержания - так им уж не в напряг, когда им в рожу плюют. Похоже, им это уже даже нравится.
Новости
VIP
