- И сколько раз! Пробовали пропихнуть разные бредовые идеи в программу, но я стоял стеной, хотя было непросто. У нас ведь идет систематическое вытравление разумного начала. Достаточно взглянуть на сотню самых популярных россиян, определяемых путем опроса населения. На первом месте президент Путин, потом певица Пугачева, следом опять политики, артисты, музыканты, даже футболисты. Последний, кажется, фигурист Плющенко. Единственный представитель науки — нобелевский лауреат Алферов. Где-то ближе к концу списка. Не ученые сегодня властители народных дум, что печально. Да, страной дураков легче править. Правда, у такого государства нет будущего, но об этом, кажется, никто не задумывается...
На днях разговаривал с академиком Кругляковым, возглавляющим комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Проблема приобретает катастрофические масштабы! В третьем тысячелетии в иных вузах читают курс астрологии. Фантастическую и, на мой взгляд, нелепую теорию Фоменко, переворачивающую с ног на голову хронологию исторических событий, чуть ли не узаконили как официальное учение. Оказывается, Тамерлан, Иван Грозный и Карл Великий — один и тот же человек, правивший огромной империей, которая простиралась от сибирских руд до Атлантического океана. Можно ли относиться к подобному иначе, нежели как к смещению в умах? И ведь эти откровения публикуются миллионными тиражами! Карамзину и Соловьеву с Ключевским такая популярность не снилась! А гороскопы? Их читают, с ними сверяются все кому не лень. Слышал, теперь сделки не заключают, пока не взглянут на расположение светил на небосклоне.
- А вы, значит, астрологией никогда не интересовались, Сергей Петрович?
- Это же типичный уход от реальности, демонстрация упадка научной культуры! Правда, давным-давно, лет сорок назад, впервые оказавшись в Мюнхене, не удержался, клюнул на рекламу "Большого компьютерного гороскопа". Захотел увидеть, как все делается, заглянул в контору. За информацию о будущем предлагалось выложить сорок дойчемарок. Платить я не стал, даром утолив любопытство.
Понимаете, надо отличать безобидное шарлатанство от вредоносного. Маргиналы, из века в век изобретающие перпетуум-мобиле и ищущие философский камень, в общем-то никому не мешают. В Англии, например, общество верящих, будто Земля плоская, ведет давнюю историю. Это похоже и на анекдот, и на иллюстрацию терпимости британцев к инакомыслию. Такие чудаки даже нужны, без них скучно. Но сейчас ведь речь об организованной лженауке. Она сродни организованной преступности. Обе представляют серьезную опасность. Нормальный человек не поверит, будто одним и тем же зельем, "корректирующим" несуществующее биополе, можно вылечить сразу полтысячи болезней, а остро нуждающийся в помощи, отчаявшийся победить хворь и не с такой глупостью согласится. Якобы разработаны чудо-приборы, позволяющие ловить излучение больных клеток, а лозоходство помогает находить преступников... Творящийся лженаучный беспредел я объясняю демографической ситуацией. Никто не верит в будущее, не хочет рожать детей, боится впускать их в мир. Человечество переживает крутой этап смены развития, трудно предугадать, куда кривая вывезет, отсюда шараханья из стороны в сторону. На наших глазах происходит слом общественного сознания, события чередуются слишком быстро, ум не поспевает за ними.
> Есть мнение что не захватывали. Вычитал у Л.Гумилева.
Гражданин Л.Гумилев в первых главах своей книжки "От Руси до России" показал себя придурком. Поскольку я не историк, а в остальных главах у него про историю, то претензий к тем главам сформулировать не могу. Но сомнение в компетенции вышеуказанного гражданина осталось. Прошу знающих камрадов разрешить их. Л. Гумилев вообще придурок в истории, или просто его однажды отчего-то торкнуло собственной "теорией" пассионарности этноса, а историк он вполне грамотный?
>Типа прошли рейдом, что то спалили, пограбили, но администрации остались местные, церковь вообще не трогали. Отношения установили с местными администрациями ака князьями вассальные - с федеральным подчинением. Выстроили так сказать вертикаль власти. Но прямой оккупации не было. Да у них бы личного состава не хватило бы.
Вообще-то отряды должны были базироваться на покоренных территориях, иначе бы просто не удалось расширять империю. Из Монголии вести войско в Европу можно не в любое время года, далеко очень. Нужны опорные пункты, базы. А кто их обеспечит, если не некоторый ограниченный контингент, держащий серп у яиц местных князьков? Заодно он же помогает князькам удерживать в узде свое население.
> Умный, да? ;) Сказано - с контрольной группой проверялось. Не лови старого тестировщика. ;) Кстати, не с порошком, а с мылом, хозяйственным. Про ультразвуковую промывку (часов, приборов и прочей хрени) никогда не слышал? :)
Машинка стирает действительно, но херово. так как мощность мала, а если мощи добавить, то ткань разрушает.
> Кому: Hedgehog, #126 >
> > а ультразвуковая стиральная машина реально стирает. Проверено. :) Всё по честному, с контрольной группой. ))))))))))
>
> Носовые платки разве что.
> Даже если она и дейстивительно стирает, это не освобождает от 1) полоскания белья; 2) отжимания белья. А это так по ощущениям где-то 70% затрат времени и сил при стирке.
Уважаемый нее поверите но правда стирает!!!
Лично я использую эту штуку так: В тазик с соляркой кладётся сей странный дэвайс,в этотже аз высыпаем фарсунки от приехавшего на ремонт автомобиля, через 40 минут их остаёться тока продуть.
Чистка форсунок упростилась в разы... так что на ультрозвуковую машинку гнать непозволю!
дэвайс полезный,если со смекалкой подойти =))))
> Л. Гумилев вообще придурок в истории, или просто его однажды отчего-то торкнуло собственной "теорией" пассионарности этноса, а историк он вполне грамотный?
> Но в астрологии есть правильные и вполне разумные вещи, например люди одинаковых знаков зодиака очень сходны в характерах их что-то объединяет, но превращать это в науку-извращение.
Хм. Тут играет роль психологический момент. Т.е. если отобрать достаточно большую группу людей по любому признаку (дата рождения, цвет глаз, рост, размер х_я и так далее) то среди них будут похожие по характеру. Только похожих будет мало, но никто на это внимание не обратит. Только на то что похожи.
Кому: WOLGARD, #127
> Но следует заметить, что ни в какие времена ученые не были суперпопулярными в народе.
> А раньше: "Очевидное-невероятное", "В мире жЫвотных", "Клуб путешественников", плюс образовательный канал, плюс киножурнал "Хочу все знать" - как я его любил
Поддерживаю... То же с удовольствием и интересом смотрел данные передачи. По нашим телеАНАЛАМ можно судить, какими нас хотят видеть.
А фигу им с маслом!!! Я книги хорошие читаю... И детям своим... На чем сам рос - на том и детей воспитаю.
> Уважаемый нее поверите но правда стирает!!!
> Лично я использую эту штуку так: В тазик с соляркой кладётся сей странный дэвайс,в этотже аз высыпаем фарсунки от приехавшего на ремонт автомобиля, через 40 минут их остаёться тока продуть.
> Чистка форсунок упростилась в разы... так что на ультрозвуковую машинку гнать непозволю!
> дэвайс полезный,если со смекалкой подойти =))))
Камрад, стирка белья и чистка форсунок - это разные вещи. Если бы "Ретона" называлась "ультразвуковая машинка для чистки форсунок" - это одно. Но она называется "ультразвуковая [стиральная] машинка", а до правильного применения еще догадаться надо :)
по теме. т.н. "лженаука" уже достала. я просто не понимаю,как можно "орентироватся" по гороскопам,фэнь-шуй и прочей фигне. и ведь это всё так серьёзно позиционируется... есть Вера. есть наука (земное познание мира и человека). всё остальное-от лукавого.
> > камрад я что то непонял ты в татаро-монгольском иге сомневаешся?
А вот Гумилев утверждает, что ига как насилия не было, что дань Орде в обмен на защиту их войском Русских земель от Запада (Литва, рыцари немецкие, католики разные - кто только не лезли к нам) была большим благом для Руси.
В защиту мистики...
Лично я верю во многие мистические вещи. И ещё большее кол-во не отрицаю так как точно уверен быть не могу.
Неслабое количество умных людей мёртвой хваткой вцепилось в материализм и держится за него, как будто наука - истина последней истанции.
Вот некоторые факты: Почти каждый год происходят в сфере науки открытия которые опровергают предыдущие теории. И очень много вещей, которые учённые до сих пор тупо не могут объяснить. Многие вещи о которых говорили эзотерики наука признавала лет через 20-30, когда находила им какие то докозательства(самый простой пример - гипноз).
Вобщем людей которые считают "чего наука не открыла - того нет" я не считаю особо умными. Они напоминают детей которые орут "я в домике".
Сверхъестественного не существует, существует естественное, которое пока наука не открыла и не изучила. Это я называю мистикой.
П.С.А экстросенсам лечащих "мегаэликсирами" вешать надо. НИ ОДИН настоящий эзотерик не будет себя рекламировать или брать за свои услуги деньги.
> И так 300 лет ходили они рейдами. И не захватывали. И людей не угоняли, и дань не собирали. А вертикаль власти - она кому подчинялась? И зачем были
300 лет рейдами не ходили, их было всего 3-4, налоги сами привозили(кстати брали выход 10%, сравните с нынешним НДФЛ). В основном только по поводу восстановления федерального подчинения, когда местные администрации выходили из под контроля и мочили представителей центра
>Куликовская битва и стояние на Угре? ЧистА передел власти?
Куликовская битва была не с центром (ака Золотая Орда), а с Мамаем, который был сам на ножах с центром и считался там мятежником. На Угре уже у Москвы было сил достаточно, чтобы самим стать центром - это чистА передел власти :). Дальнейшую историю надеюсь знаешь, где щас центр - известно.
Из фактов - о переписям за время ига население Руси увеличилось в 10 раз - в основном за счет того, что федеральный центр жестко пресекал попытки местных администраций воевать между собой.
> Не работает, потому что знаний у "специалистов" нету. Бабушки - они добрые, конечно, но работают наобум. Медицинских знаний или соответствующей подготовки - ноль целых и ноль. Посему и результат - куда кривая выведет.
Вот как тогда быть - приходишь, башка трещит, сил нет. Пять минут посидишь, ладошкой накрытый - как рукой сымает? С ревматизмом - таже песня, только не такой силы эффект, конечно.
Кривая - оно конешно замечательная линия, но как правило выводила в одно место - башка болеть переставала.
> Гражданин Л.Гумилев в первых главах своей книжки "От Руси до России" показал себя придурком. Поскольку я не историк, а в остальных главах у него про историю, то претензий к тем главам сформулировать не могу. Но сомнение в компетенции вышеуказанного гражданина осталось. Прошу
"От Руси до России" - чисто популярное издание, не научное. Гражданин Гумилев ученый-историк, причем весьма видный и со своей довольно логичной теорией.
> Умный, да? ;) Сказано - с контрольной группой проверялось. Не лови старого тестировщика. ;) Кстати, не с порошком, а с мылом, хозяйственным. Про ультразвуковую промывку (часов, приборов и прочей хрени) никогда не слышал? :)
Нет, не очень.
Очистка ювелирки от грязи (ну или чистка форсунок, как кому нравится) в ограниченном объеме при всех прочих равных это одно, стирка белья же - немного другое.
Я в поле тоже так "стираю" - замачиваю грязные вещи, потом полоскаю. Чисто :) приятно, ничего в тазу толочь не надо.
Подумай еще как замечательно и далеко распространяются УЗ волны в воде, при той мощности "машины" и той кучи белья, что в том тазу лежит.
А еще, думаю я, у нас разные понятия о чистоте отстиранных вещей, без обид :)
>
> Камрад, стирка белья и чистка форсунок - это разные вещи. Если бы "Ретона" называлась "ультразвуковая машинка для чистки форсунок" - это одно. Но она называется "ультразвуковая [стиральная] машинка", а до правильного применения еще догадаться надо :)
Дык это ещё ей на даче удобно стирать.... но паласкать бельё всёж приходиться =)))))
> Лично я верю во многие мистические вещи. И ещё большее кол-во не отрицаю так как точно уверен быть не могу.
> Неслабое количество умных людей мёртвой хваткой вцепилось в материализм и держится за него, как будто наука - истина последней истанции.
Знаешь, как говорил наш препод по мат-анализу (разговорились после сдачи зачета): "90% мистических явлений - случайность, совпадение или малоизвестное явление природы (например парагелии, "ложные солнца"), 9,999% - мистификация или шарлатанство. Но есть 0,001% случаев, которые наука объяснить не может. Но это еще не повод верить в гороскопы и отдавать золоты цыганам"
ну-ну.
Самые одиозные персонификации кричащего идиотизма:
Борис Натанович Стругацкий - инженер-эксплуатационник по счётно-аналитическим машинам, выпускник механико-математического факультетеа ЛГУ.
Академик Сахаров - то, что он "технарь", ни у кого, думаю, сомнения не вызывает.
Акадэмик Фоменко - математик.
Данные примеры как раз говорят о том, что технари - толковые и полезные люди, кодга они занимаытся инженерными науками, и просто жгут термоядом, когда берутся рассуждать об истории, социологии, экономике, вообще о вещах, которые требуют простого здравого смысла.
"Поэтому всегда будут те, кто пойдет к "целителям" вместо/попутно визита к врачу.
Особенно это касается больных с неблагоприятным прогнозом.
Известны, кстати, и случаи исцеления. Так, что среди них не одни шарлатаны."
Случаев исцеления у "народных целителей" и прочих альтернативных - нет. Есть только один вариант - изначально неправильно поставленный диагноз. Такое бывает.
Очень странно, что многие до сих пор не понимают, что например сифилис - травами и наговорами не лечится.
Визит к врачу это всегда ожидание услышать плохое. Визит к цеителям это всегда надеждя на хорошее. Что выбрать - дело твоё.
> Кому: YHWH, #186 >
> > А я " ...и гений парадоксов друг" в начале передачи Сергей Петровича Капицы, с детства помню...
> > С 1го класса...
>
> Слуш, а это не сын того Капицы, который давно-давно "Очевидное-невероятное" вел? Или я путаю?
> Кому: Tashka, #220 >
> > Кому: YHWH, #186 > >
> > > А я " ...и гений парадоксов друг" в начале передачи Сергей Петровича Капицы, с детства помню...
> > > С 1го класса...
> >
> > Слуш, а это не сын того Капицы, который давно-давно "Очевидное-невероятное" вел? Или я путаю?
>
> Здрасте, приехали..
> Он канешна...
Тьфу бля...ОН и вел...
А сын он великого Капицы, родился в Кембридже (Наглия) ,, когда папаша работал у РЕзерфорда...
> Бедный Фоменко... Вот интересно, г-н Капица действительно верит в татаро-монгольское нашествие? Легче представить хана Абрамовича во главе орды чукчей, чем то, что Россию захватили монголы
Я спрашивал Капицу про это дело. Причина в том, что Капица поднимал бабло на демографических расчетах ( типа как население после ядерной войны будет или не будет восстанавливаться). У него стройная теория и красивые картинки, базирующиеся на цифрах их официальной истории. Собственно эту лекцию он нам и читал. А если считать население не по школьному учебнику, а по гипотезе Фоменко, то всю теорию Капицы на пересчитывать, переделывать да и выглядеть после этого она не будет так убедительно. Так что налицо конфликт чисто финансовый.
Кому: Vlazermann, #196 > Были преценденты. Вон, камрады выше пишут, как такой феномен в медецине называется.
у эффекта плацебо до сих пор нет достоверного научного подтверждения.
> Есть такая хорошая поговорка: "все болезни от нервов, только сифилис от любви", появилась она не на пустом месте.
зато медицина, она млять вся целиком на пустом месте возникла.
Во-во, я помню, что у них передача эстафеты произошла. Мне просто отец очень нравился, всегда так интересно излагал, несмотря на возраст смотрела запоем:)
Еще один отвратительный эффект повального оболванивания - когда уставшие от этой околомистичной лабуды люди начинают новые, реально работающие вещи. Своего рода иммунитет что ли. Есть не у всех.
С детства читал тока "Техника молодежи" и "Юный техник", а по ящику нравился "Клуб путешествинников" и "Очевидное и невероятное".
И в журналах и в передачах - толково подавалась наука для понимания, так же было куча материала от типа "спаяй сам", или "выстругай лобзиком".
Сейчас ничего такого не нахожу(((. Свезло еще что в универе поподались нормальные педагоги - технари, у которых и мозги и руки были правильно устроены. Капица - человек у которого технический склад ума, и уже поэтому приятно почитать и послушать то что он говорит.
> С детства читал тока "Техника молодежи" и "Юный техник", а по ящику нравился "Клуб путешествинников" и "Очевидное и невероятное".
> И в журналах и в передачах - толково подавалась наука для понимания, так же было куча материала от типа "спаяй сам", или "выстругай лобзиком".
> Сейчас ничего такого не нахожу(((. Свезло еще что в универе поподались нормальные педагоги - технари, у которых и мозги и руки были правильно устроены. Капица - человек у которого технический склад ума, и уже поэтому приятно почитать и послушать то что он говорит.
Камрад, а помнишь классическое "Орежег знаний тверд, но мы не привыкли отступать. Нам расколодь его паможэт киножурнал:...!"
> А когда "это" начинают пропихивать в журналы и школы, это уже, ИМХО, НЕнормально.
Особенно когда учитель истории в школе толкает детям по несколько версий одного и того же события(это нормально), но при этом заявляя, что "вот эта вот версия"(которая самая бредовая) - "самая правильная".
> Гражданин Л.Гумилев в первых главах своей книжки "От Руси до России" показал себя придурком. Поскольку я не историк, а в остальных главах у него про историю, то претензий к тем главам сформулировать не могу. Но сомнение в компетенции вышеуказанного гражданина осталось.
Я лично просто не люблю книги, в которых автор придумывает определенную концепцию и под нее подбирает факты. Скучно это все. То ли дело, когда без зазнайства (типа "я тут все понял") просто излагаеться материал.
> Кому: Vic, #230 >
> Во-во, я помню, что у них передача эстафеты произошла. Мне просто отец очень нравился, всегда так интересно излагал, несмотря на возраст смотрела запоем:)
> Немного оффтоп. Академик В. Гинзбург, лауреат Нобелевки по физике отказался давать интаАрвью газетам,
А это потрясный джентельмен! Он вообще резкий чел. Помню такой случай. ФИАН (он там директор теор. отдела), семинар, докладывает какой-то сотрудник. Чушь явная, просто поток наукообразных слов. На 10ой минуте Гинзбург не выдерживает, вскакивает, и орет чуть ли не благим матом на докладчика, мол чего он тут пургу гонит. В общем семинар был terminated. На следующем семинаре он встает, покрятел чуть и говорит: Мол так и так, простите меня, я человек горячий, еще когда был мальчишкой сразу в драку лез. Так что за форму сказанного - простите, а вот содержание считаю было верным.
Кому: Vlazermann, #196 >
> Ничего я не путаю, просто ты, наверное, не в курсе.
>
> Есть такая хорошая поговорка: "все болезни от нервов, только сифилис от любви", появилась она не на пустом месте.
>
Поговорка тупая, извини. На каком месте появилась, не знаю.
> Вот алкоголизм и курение, это психосоматика? А гипнозом лечится.
Алкоголизм и курение не психосоматика. Часто это "состояние души". Поэтому именно что гипнозом лечится. С медикаментозной накачкой.
> > Рак (точно диагностированный) так не вылечить. К сожалению.
>
> Были преценденты. Вон, камрады выше пишут, как такой феномен в медецине называется.
Камрады выше пишут про успешно проведенные операции и волю к жизни, без кавычек. Но ключевое здесь - операция.
Вялый, безвольный человек восстанавливается хуже, чем сильный, волевой, стремящийся - это же очевидно. (Имеется в виду восстановление как после стрессов, травм, так и более серьезных вмешательств в организм.)
Вот это же очевидные вещи, нахера сюда гипноз и прочее лепить?
> Чем тебя так торкнуло что ты такую хню городишь?
Попробуй подумать, как он тот самый график начертил, как обосновывал характер и количество экстремумов и перегибов. Вообще как он качественным (по его же словам) характеристикам приписывал количество? И это только для начала. Хотя если у тебя гуманитарный склад ума, то ты не поймешь.
К нормальным камрадам-историкам вопросы: кто-нибудь еще в истории подобные графики чертит? Применяются ли подобные методы в исторической науке, или это сугубые претензии аффтара на точность его "теории"? Если чертит, и применяются, то можно пример методики для расчета пассионарности некоторого конкретного суперэтноса (например, американского), её зависимости от времени? Т.е как все это считать, и использовать?
> Кому: Vic, #230 >
> Во-во, я помню, что у них передача эстафеты произошла. Мне просто отец очень нравился, всегда так интересно излагал, несмотря на возраст смотрела запоем:)
Камрады, ну вы жжоте!
Сергей Капица все время и вел эту передачу.
Госпремию СССР за неё получил...
> Неслабое количество умных людей мёртвой хваткой вцепилось в материализм и держится за него, как будто наука - истина последней истанции.
[удивленно таращит глаза на странное]
>Вобщем людей которые считают "чего наука не открыла - того нет" я не считаю особо умными.
Что-то заставляет товарища верить в массовое существование таких людей?
Эти кадры, видимо, должны считать, что электричество появилось в результате (обратите внимание - в результате) опытов естествоиспытателей, Фарадея, например?
Я, честно, жызнь видел мало. Видимо, потому среди встреченных мной идиотов верующих в такое не нашлось.
Да знаю я это все, камрад. Каждый историк смотрит на иго по-своему. Но.
Может я "Мородера" перечитал, но что-то не хочется мне над собой никаких внешних администраторов.
И когда говорят, что не было татаро-монгольского нашествия (ига, да как не назови), а было внешнее администрирование, я опасаюсь, что завтра скажут, что не было ВОВ, а была попытка "цивилизовать дикие скифские орды".
Прально, боль-то уходит. Но это как с обезболивающим: боль убрал, причину оставил. Отсюда и плохой эффект с ревматизмом. Если бы они до конца понимали в чем причина - тогда и эффект другой был бы.
Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физических проблем им. П. Л. Капицы, профессор, автор 4 книг, десятков статей, 14 изобретений и 1 открытия. Создатель феноменологической математической модели гиперболического роста численности населения Земли. Впервые доказал факт гиперболического роста населения Земли до 1 г. н.э.
Почетный вице-президент РАЕН, президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, член Президентского совета по культуре и искусству.
Член Римского клуба, Манчестерского литературного и философского общества. Лауреат премии Калинги (ЮНЕСКО), лауреат Государственной премии СССР (за организацию телепередачи «Очевидное-невероятное»; 1980), лауреат премии РАН за популяризацию науки. Многолетний ведущий телевизионной передачи «Очевидное-невероятное».
В качестве заведующего кафедрой МФТИ активно внедрял самостоятельность студентов ещё с советских времён.
В декабре 1986 года перенёс неудачное покушение сумасшедшего, в результате которого получил травмы. В Долгопрудный приехал злоумышленник, проник в учебный корпус МФТИ, где Капица читал лекции по общей физике, и попытался во время перерыва в лекции убить его, вышедшего из аудитории, ударом топора (по некоторым свидетельствам -- ледоруба). Попытка оказалась неудачной, злоумышленника задержали, но Капица получил ранения и некоторое время провёл в больнице. В МФТИ после этого покушения ввели экстренные меры безопасности, частично отменённые через полгода. Несколько лет т.н. жизнь академика была под угрозой,был госпитализирован в ГКБ имени С.П.Боткина в нейрохирургическое отделение по поводу субдурального кровоизлияния и был оперирован с последующим полным восстановлением. Вернулся к своей работе.
Персонаж фольклора студентов МФТИ, иногда его называют «сын отца Физтеха». После покушения 1986 года часть фольклора, связанная с С. П. Капицей, стала в МФТИ менее популярной.
Много лет занимается подводным плаваньем с аквалангом, имеет удостоверение дайвера под номером 0002.
С топором не иначе гуманитарий был...
Или астролаг..
> "От Руси до России" - чисто популярное издание, не научное.
Нас в универе по нему учили. :(
> Гражданин Гумилев ученый-историк, причем весьма видный и со своей довольно логичной теорией.
Да где же логика и уж тем более теория, камрад? Ну, пускай в "От Руси до России" просто не изложены полностью концепция и матаппарат, расскажи, где про это можно в деталях прочитать? Наш историк (ныне покойный) про это не знал. Я чуть выше вопросы написал, можешь вразумить меня на этот счет?
Видел Фоменку вживую (читал у меня на курсе лекции по дифференциальной геометрии), производит впечатление человека "не в себе". Среди людей, занимающихся общей топологией - ИМХО вариант нормы. При этом, в отличие от других "общих топологов" и "высших геометров", Фоменко лично и его кафедра дифференциальной геометрии выглядят не бедствующими. Видимо, нормально он на пару с Носовским бабла срубает :)
С психическим здоровьем, ИМХО, у него не все в порядке, достаточно посмотреть на его "картины" - чистая психоделика и срыв башни, при этом вроде наркотиками не балуется. Могу сканы выложить, довольно интересно.
> Кому: Tashka, #260 >
> > Кому: YHWH, #254 > >
> > А чё запутываете тогда?? :))
> >
> > Кстати, а сколько ему лет-то сейчас? Уже тогда вроде в возрасте был...
>
> 80.
Выдающемуся ученому, академику, автору и ведущему телепрограммы «Очевидное и невероятное» Сергею Капице 14 февраля исполняется 80 лет.
Накануне в Москве состоялось чествование юбиляра. На официальной церемонии присутствовали министр образования и науки России Андрей Фурсенко, экс-президент СССР Михаил Горбачев, лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов.
«Я сделал то, что я мог сделать. Это самое главное. Не надо брать на себя слишком много и надо успевать, как говорится. Медленно поспевать», — отметил Капица.
> Среди людей, занимающихся общей топологией - ИМХО вариант нормы. При этом, в отличие от других "общих топологов" и "высших геометров", Фоменко лично
>
Кстати да. Знал одного тополога.
Мужик был неглупый, но среди нас, цыникоф-финансистов, быстро получил кличку "чокнутый профессор".
Был часто просто неадекватен. Своих детей, а их у него было ЕМНИП трое, иначе как уродами не называл.
...Тем временем я размышлял об истории, и мне пришла в голову такая мысль: почему Александр Македонский двинулся в саму Персию, в Среднюю Азию и даже в Индию? И вот тогда мне открылось явление, которое впоследствии я назвал «пассионарность» (от латинского passio - страсть), то есть мощный импульс, который толкает человека к получению совершенно ненужных ему благ, в частности посмертной славы. Я понял, что сделал открытие.
Вот эту идею я и нашел под лавкой в «Крестах». (Там днем лежать можно было только под лавкой, иначе надо было сидеть, а сидеть трудно - я был в очень тяжелом состоянии.) Обнаружив идею, я, конечно, выскочил из-под лавки и закричал: «Эврика!» Огляделся, ребята смотрят на меня как на сумасшедшего, тогда я залез обратно и стал продумывать идею...
Кому: Pavel_is_moskvi, #231 Твой препод много чего мог сказать. То что веришь ему замечательно, жаль лекции препода не слышали тупые ФСОшники, дети кровавой гэбни, до сих пор у них есть отдел занимающийся всем паранормальным, а в интервью "Российской газете" их куратор(ФСО) заявлял, что оккультные знания использовались во всех войнах. Вот ведь тупые и никчёмные ребята, а Путин то из их числа, то то у нас со страной неладно всё.
Глупо говорить что несуществует вампиров и оборотней.
Надо знать, что оборотни - люди больные ликотропией, а не какие то полудемоны.
А вампиры - люди с особым обменом веществ, нуждающиеся в приёмах и переливаниях крови. А также люди страдающее солнцебоязнью. И естественно летать или регенерироваться они не умеют.
> Тут полазил по сайтам "народной медицины " . Порой встречаются удивительнейшее перлы вроде этого
Угу. Очень полезные советы, да.
На моей памяти было из полезного в быту: "Чтобы в чайнике не было накипи - не доводите его до кипения..."
Или, например: "Чтобы уничтожить сорняки, в частности одуванчики - посыпайте их солью".
Но твоё "мажьте горло керосином" пока всё заруливает. ;)
> Надо знать, что оборотни - люди больные ликотропией, а не какие то полудемоны.
> А вампиры - люди с особым обменом веществ, нуждающиеся в приёмах и переливаниях крови. А также люди страдающее солнцебоязнью. И естественно летать или регенерироваться они не умеют.
И чо, и чо - больные _ликантропией_ оборачиваются в волков по полнолуниям? А люди, страдающие солнцебоязнью, спят в гробах?
по поводу мракобесия отмечу что в Москве, когда пермещаешься в метро, в переходах для многомиллионной аудитории несется аудио-реклама лекций по ДИАГНОСТИКИ КАРМЫ и прочей поепте.. преподает академик такой то-такой то..
никуда эти самые ваши Кашпировские не делись.. все они тут, все денешки стригут и льют жиденькое в головы..
p.s. Льва Николаевича попрошу не трогать, очень интересные исследования проводил и теорию выдвинул. А уж про "иго" - там вообще очень много здравых с точки зрения логики суждений. Кстати Лев Гумилев не катил бочку на свою Родину, (и это несмотря на препоны, толпы недругов, отсидки свыше 7 лет в лагерях, расстрелянного отца и тд) не переставал любить нашу страну.
Кому: Hedgehog, #202 > Умный, да? ;) Сказано - с контрольной группой проверялось. Не лови старого тестировщика. ;) Кстати, не с порошком, а с мылом, хозяйственным. Про ультразвуковую промывку (часов, приборов и прочей хрени) никогда не слышал? :)
А ты умный, да? Может и про мощность таких машинок расскажешь?
> Лично я использую эту штуку так: В тазик с соляркой кладётся сей странный дэвайс,в этотже аз высыпаем фарсунки от приехавшего на ремонт автомобиля, через 40 минут их остаёться тока продуть.
> жаль лекции препода не слышали тупые ФСОшники, дети кровавой гэбни...
> Вот ведь тупые и никчёмные ребята, а Путин то из их числа, то то у нас со страной неладно всё.
>Глупо говорить что несуществует вампиров и оборотней.
>Надо знать, что оборотни - люди больные ликотропией, а не какие то полудемоны.
>А вампиры - люди с особым обменом веществ, нуждающиеся в приёмах и переливаниях крови. А также люди страдающее солнцебоязнью. И естественно летать или >регенерироваться они не умеют.
Ты сорвал покровы ! Линкотропия - что за болезнь ? Я не видел ее в МКБ , а упоминается она только в всяких "паралогических" передачах . Да и каким образом должен извратиться основные обмены организма чтобы он стал остро нуждаться в крови и сумел ее переварить ? И есть вопрос , считать ли всякого психа кричащего что он превращается в волка - оборотнем ? Куча вопросов на которых хотелось бы получить ответ .
по разному пробовали машинка пока что всех рулит в процесе чистки в промышленных маштабах..
да кстать тут опоминалось о чистке ювелирных изделий.
Так вот в ювелирке мойка ультразвуком используеться совершенно точно,такие апараты есть в продаже...
Камрады кто скажет по поводу такого проявления как кашпировский, чумак и остальные шмовские колдуны, я помню когда мне было всего нечего я 85-ого года, то мама во всю ставила банки, гы гы гы гы гы заряжала крЭма и тд. вроде было в 89-ом году бля ведь говорят это не только моя мама делала вся страна "лечилась" у ящика и заряжала воду и крЭма, как такое возможно хер его знает бля вот это наверное на самом деле называется ктулху мосг высосал у всего союза.
З.Ы. папа очень противостоял маме по поводу чудодействияи этих шарлотанов!
Кому: clay, #279 > А ты умный, да? Может и про мощность таких машинок расскажешь?
> Ага, а машинку эту у тебя не прикупить случайно?
> Попробуй то же самое, только без машинки.
Попробуй другую машинку. С анальным стимулятором. Говорят - многим помогает. Смайлы разглядишь.
> Да и каким образом должен извратиться основные обмены организма чтобы он стал остро нуждаться в крови и сумел ее переварить ?
Да переварить не проблема. Только вот переваренная она ничем от прочей пищи отличаться не будет :))
Если проблемы с системой кроветворения - только переливание или пересадка костного мозга помогут.
А тем кто в эту фигню всерьез верит - головного :))
На тему экстрасенсорики могу всем желающим предложить такой эксперимент: иногда бывает, что человек, как говорится, "засматривается". Смотрит будто бы в никуда, в одну точку. Фокус - в бесконечность. Эксперимент можно проводить и при случае и постановочно. Предлагаю точно так же посмотреть в направлении, пересекающем линию взгляда под любым углом. В момент расфокусировки первый каждый раз выходит из этого состояния. Объяснить результат не берусь.
> > "Ребятам о зверятах" с "Будильником" вспомини:)
>
> Вспомнил... И Радио-Няню...
> [ностальгически улыбается, глядя в пространство]
А еще "Ленинский университет миллионов", "Советский Союз глазами зарубежных гостей", "Сельский час"
[Истерически ржОт и бежит за подшивкой журналов "Юный натуралист" за 1979 г.] Фсе, флудить больше не буду
Капица реально крут.
Грамотно и доходчиво высказывается по сложнейшим насущным вопросам.
Аж хочется дать ему какие-то дополнительные полномочия.
Типа, мантат какой-то.
> Да переварить не проблема. Только вот переваренная она ничем от прочей пищи отличаться не будет :))
Согласен. Хотя кровь тяжеловата , как пища , тогда уж лучше плазму употреблять , если душа так уж просит ) Я много слышал мнений о вампирах и оборотнях , но механизм их жизнедеятельности мне ни кто так описать и не смог ) ( Чесно говоря я думаю что все вампиры и прочие домовые прекрасно лечатся аминозином )
> > > жаль лекции препода не слышали тупые ФСОшники, дети кровавой гэбни...
> > Вот ведь тупые и никчёмные ребята, а Путин то из их числа, то то у нас со страной неладно всё.
>
> Эх, не прощает гэбня такие высказывания...))
...и как в "Матрице"... придут за нами ахенты - рот заклеивающие и вживят в пупок Осминожка электронного, сигналы разные подающего...)))
А эта подшивка у тебя точно есть?
А то у меня только любовно переплетенные вырезки из разных рубрик остались, типа "Листая Брема".
А хотелось бы целиком журналы пересмотреть, детство вспомнить...
> [Истерически ржОт и бежит за подшивкой журналов "Юный натуралист" за 1979 г.] > Фсе, флудить больше не буду
> p.s. Льва Николаевича попрошу не трогать, очень интересные исследования проводил и теорию выдвинул. А уж про "иго" - там вообще очень много здравых с точки зрения логики суждений.
Dee, ты историк? Здравые с точки зрения логики суждения про "иго" могут быть и у меня, обывателя. "Теория" пассионарности же выглядит как попытка объяснить непонятное через еще более непонятное (а в понятных местах там маразмом отдает). Про связь пассионарности с энергией, энтропией и т.п. - конечно очень наукообразно, но я крайне не рекомендую с такими заявлениями выступать перед аудиторией физиков/математиков.
> Кстати Лев Гумилев не катил бочку на свою Родину, (и это несмотря на препоны, толпы недругов, отсидки свыше 7 лет в лагерях, расстрелянного отца и тд) не переставал любить нашу страну.
Дык в обратном его никто и не обвиняет. Есть много хороших людей со слегка осыпавшейся крышей. Это неудивительно тем более, что сам Л. Гумилев прошел жестокие испытания. Тем не менее, бред этих хороших людей не перестает быть бредом.
А то, что этот бред продавлен в учебники, заставляет с меньшим пиететом относиться к достойному бредящему.
Интересно, как с ним дискуссия проходила насчет его "теории" в среде самих историков?
Новости
VIP
