В моей внутренней классификации Шендеровича можно найти на полке "Общество" в подполке "Сатирики". Рядом с другими смешными людьми из телевизора. Я не помню, чтобы я хоть раз действительно смеялся хоть одной шутке Шендеровича. Подозреваю, что он и не считает, что надо смеяться (есть такая защитная скромность у сатириков). Когда я смотрю "Нашурашу", у меня живот начинает болеть. А когда я слушаю "Плавленный сырок" Шендеровича на "Эхе" у меня живот проходит.
Но Шендерович давно не сатирик. Он — диссидентствующий интеллигент. Я не буду сейчас вдаваться в подробный анализ, а замечу лишь, что вся современная российская диссидентствующая интеллигенция представляет собой жальчайшее зрелище. Все их митинги, все лозунги, вся риторика — смехотворны. Все их персонажи, которых они время от времени защищают — секонд-хендовый реквизит.
Шендерович исходит из самых лучших человеческих побуждений, но оказывается среди людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут. Именно так я воспринимаю все то, что происходит под товарным знаком "оппозиция".
Собственно, полагаю, большинство вменяемых граждан из числа занятых делом под этим подпишется.
Речь ведь не о принадлежности к некой интеллигенции, речь про людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут.
А тут совсем подробный расклад:
Отныне отрицание «коммунистической системы» сопровождается вполне догматическим (воспитанным той же системой) идеологическим конструированием, когда вся палитра красок сводится к черному и белому цвету. В соответствии с правилами догматического мышления тезис о превосходстве капитализма становился универсальным ответом на любую проблему советской жизни, так же, как ранее лозунг превосходства советского порядка должен был устранить любые сомнения и вопросы по поводу текущего положения дел. Проклиная «совок» и «коммунистическую казарму», либеральная интеллигенция оставалась по своему менталитету и образу жизни сугубо советской, с той лишь разницей, что она по капле выдавливала из себя все прогрессивное и демократичное, что было в советском опыте. Понятие о демократии у нее сложилось весьма своеобразное: не власть большинства (как можно быдлу власть доверять?), а некая система процедур, при которой во главе государства оказываются «правильные» люди. Не удивительно, что эта извращенная советскость превратилась в непроходимый барьер, отделивший русскую (восточноевропейскую) либеральную интеллигенцию от западной. И дело не только в левых симпатиях последней, а во всем стиле мышления — менее догматическом, критичном и политкорректно-гуманистическом. При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
> > При том, что Лебедев уважения не вызывает - трудно не согласиться.
> >
> > Лично мне на результаты творчества Лебедева смотреть приятно.
> >
> > Есть мнение, он очень хороший дизайнер.
>
> С этим никто не спорит. А вот его неприкрытое хамство к окружающим раздражает.
Камрад.
Поделюсь с тобой некоторым знанием, ибо я тоже в определённых кругах как бы знаменитость.
Популярность в родной стране обозначает не только и не столько любовь и восторг со стороны поклонников.
Популярность в родной стране - это в первую очередь свирепая ненависть и безудержное поливание говном как тебя самого, так и твоих работ.
Осмелюсь заметить, оставаться равнодушным может только несокрушимый в плане психическом человек.
Меня, например, хватило лет на восемь, после чего вежливость закончилась и любому пидарасу я отвечаю только на понятном пидарасу языке.
Лебедев - это не знаменитость типа Филиппа Киркорова, который в силу особенностей профессии вынужден кричать со сцены "спасибом вам, что вы есть, я вас очень люблю!"
> Так... цитатка небольшая. Не стану говорить откуда. ;)
Всем очевидно, что опарыши - нужны.
Только их почему-то никто не любит.
> А к "совсем подробному раскладу" хочется заметить, что "власть большинства" - это классический фашизм, я имею ввиду то, что Муссолини описал в "Доктрине фашизма". Демократия от фашизма вообще отличается только в одной мелочи, которую удобнее всего проиллюстрировать лозунгом:
> - фащизм: "Кто не с нами, тот против нас".
> - демократия: а нет никакого лозунга! Кто не с нами - тот просто не с нами, и хрен с ним, если он нам не мешает.
> Тёма известен прежде всего тем, что в своих устремлениях он всегда достигает поставленной цели.
> Если он решил стать первым дизигнером страны, если он решил объехать США по периметру, если он решил стать первым в интернетных рейтингах - он будет делать это с упорством терминатора и с ледяным техничным цинизмом.
> И когда он однажды в свойственной ему манере напишет "Прости, Гоблин", а затем и "Прости, Путин", вот тут-то и придёт всем окончательный и бесповоротный, безудержный броневой пиздец.
> Дмитрий! А чегой-то ты себя сегодня и нехорошим и даже гнусным назвал? Поясни, общественность взволнована!!!
Ну для начала я бывший милиционер.
> И ещё насчёт духовного авторитета и тд - ну тут уж как ни крути, а авторитет ты и есть. Это я не чтоб лизнуть говорю.
Не сотвори себе кумира.
> Что значит "не хочу", "не стану"? :) Уже стал. По крайней мере лично для меня. И что бы развенчать свой статус надо или прикрыть сайт или сделать что-то реально гадкое..разве нет?
> Вторая цитата (про интеллигенцию) - просто блеск. С удовольствием прочитал четко сформулированные мысли, давно бродившие в моей голове в неявном виде.
Это, кстати, очень толковый автор - Борис Кагарлицкий.
У него книжки есть, рекомендую.
> С недавних пор обитающие тут Игорь Сергеевич и wdrakula - отличные примеры из жизни.
> У меня вопрос к Самому Д.Ю. Вы случайно не смотрели фильм "Идиократия" (Idiocracy) ?
Нет.
> Мне он показался очень смешным и очень поучительным. К сожалению, для хорошего перевода
> на русский нужен человек, который понимает язык, на котором говорят американские
> "дэбилы" и умеет найти эквивалент этому в русском.
> > Ну сразу видно, Опер!
> >
> > Лучше называй меня Сантехник.
>
> Товарищь Сантехник, ну Вы фильм "Спиздили" перевели, я как с командировки с Москвы в 2007 г (диск купил где-то хуй его знает где-то по дороге) с его просмотра катаюсь по полу как не знаю кто. Обманываете однако, сантехники так не переводят...
> Дальше уже можно не читать. Человеку, которому нравится кал в стиле Петросяна с юмором на уровне "насрать под дверью" и "голая жопа", конечно же имеет весомое мнение.
Камрад, я тебе страшное скажу: у Петросяна есть смешные шутки.
У его жены есть смешные шутки.
Это не значит что всё, что делает Ваганыч и его жена - адски смешное.
Это значит, что смешное у них тоже есть.
Камрад, если тебе не смешно из-за фамилии исполнителя - это ханжество, камрад.
> Я не спорю, что смешное у них есть. Но 90% юмора в стиле Петросяна- обыкновенная клоунада и пошлость и давно превратились в имя нарицательное.
У кого, камрад?
Целевая аудитория любит Ваганыча и смотрит его с удовольствием.
Рейтинги у него такие, что многим и не снилось.
> На телевидении или радио должно быть все и петросян и шендерович, каждый должен смотреть то, что ему нравится и иметь возможность выбирать.
Камрад.
Ты либо маленький совсем, либо у тебя мозг не вырос.
Ты не в сказке живёшь, никто тебе ничего не должен.
И чем раньше ты это поймёшь, тем это для тебя лучше.
> Каспаров с касьяновым должны иметь возможность встретится со своимим избирателями, нравится это большинству или нет. Даже если избирателей будет 10 человек, никто не в праве лишать их этой встречи, как уже много раз делалось под смехотворными предлогами.
Большинству откровенно насрать - встречаются они с кем или нет.
Задача их встреч - рассказы за кордон о том, что им не дают встречаться.
Абсолютно никаких шансов пройти в президенты у них нет, народ за них голосовать не будет.
Задачи отлично выполняются, не переживай за них.
> Очень прискорбно, что большинство присутствующих на ресурсе готовы с улюлюканьем прогонять, "бить морды" тем, кто с ними не согласен или думает немного по другому, или чей юмор кажется не смешным или политически некорректным.
[смотрит с интересом]
Так ведь они имеют право говорить, что хотят.
Им должны предоставить право улюлюкать и гонять кого угодно и где угодно.
> При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
>
> а кто этот "советский коллега", кто так считает то?
Да, я тоже требую указать.
Ответ без ксерокопии паспорта "советского коллеги" прошу считать недействительным.
> Сахаров и Курчатов немало сделали для обороны СССР. Кстати они были гуманистами, это не лёгкий груз носить "одни из создателей разл. видов ядерного оружия", тем более когда наблюдали последствия.
От предложений гуманиста Сахарова даже генералов передёргивало - настолько тонкий был человек.
> На мой взгляд, это единственный сатирик, который сейчас не боится говорить о власти то, что думает.
А пацаны, видишь, уверены, что он это всё за деньги.
> Честно говоря, был удивлен, когда узнал о том, что есть такое радио и на нем Шендерович ведет своё шоу. В нашей-то стране, где давно все СМИ находятся под контролем власти, и само государство давно стало тоталитарно-криминальным с явно выраженным культом личности. Признаться, это был легкий шок.
А когда страну рвали на части за деньги олигархов - тебя это в шок не приводило?
> Вот в чем я с Лебедевым согласен, это в том, что не с теми людьми он «дружит». Лучше бы он был сам по себе, чем в кругу таких «интеллигентов» как Каспаров.
Собственно, это единственная "претензия".
> Кстати о выборах и Шендеровиче, цитатка из последнего сырка:
> «В минувший вторник в Штатах прошли очередные праймериз. Жуть! Мало того, что две разные партии вместо одной правильной, так даже до сих пор не ясно, кто от какой пойдет в президенты.
Камрад, тебе никогда не доводилось задумываться над тем, почему в США - вот так, а в России - наоборот?
Ну, чтобы при этом не думать про Злую Волю Большевиков и Адские Репрессии, а просто трезво?
> > На мой взгляд, это единственный сатирик, который сейчас не боится говорить о власти то, что думает.
>
> Есть еще по крайней мере два - Каспаров и Новодворская (ну если В. Егорова не считать)
> От предложений гуманиста Сахарова даже генералов передёргивало - настолько тонкий был человек.
>
> А мне идея о взрыве водородной бомбы около Восточного побережья с последующим цунами нравиться. Очень эффектвно.
> а что тебя лично обламывало в те времена? Если ты не олигарх, то в общем обычная жизнь была себе как жизнь....
> В те времена на каждой второй остановке работали ларьки 24 часа, работала их охрана... уличной преступности не было вообще, т.к. тех кто поумнее - брали в бизнес, потупее - на южное...А сейчас ночью - радость криминала
Ну, стараешься думать о людях хорошо, а они - эвон.
> В голове надо иметь, видимо уже сформировавшийся, штамп - не срешь на Союз и демонстрируешь прагматично-циничный здравый смысл, значит Путин или пропутиновец... :))
[плачет]
> Хех, осталось только определить - кому из вас это бОльший комплимент :)
> Так вот в начале 90-х на балконах местами курицы кудахтали, у кого-то кролики жили. Сытно было и с деньгами хорошо, вот в квартирах домашняя живность и заводилась. Просыпаешься на 12-м этаже, а тебя петушиное пенье встречает - лепота!
В Питере регулярно показывали по ТВ граждан, которые держали в квартирах свиней.
> Хотелось бы спросить. Каково отношение к колегам по цеху? Володарскому, Горчакову... ?( больше не могу вспомнить..). Или никакого отношения?
> Это я к тому, что порой переводы мягко говоря.. В основном это относится к "профессиональному переводу".
Я ж не из того социального круга, камрад - потому никого не знаю и никогда не видел.
Отношение к - нормальное, с переводами этих граждан смотрел массу фильмов.
То, что переводы неважнецкие - так они ведь со слуха сделаны, это очень сложно, и результат всегда не очень.
Новости
VIP
