В моей внутренней классификации Шендеровича можно найти на полке "Общество" в подполке "Сатирики". Рядом с другими смешными людьми из телевизора. Я не помню, чтобы я хоть раз действительно смеялся хоть одной шутке Шендеровича. Подозреваю, что он и не считает, что надо смеяться (есть такая защитная скромность у сатириков). Когда я смотрю "Нашурашу", у меня живот начинает болеть. А когда я слушаю "Плавленный сырок" Шендеровича на "Эхе" у меня живот проходит.
Но Шендерович давно не сатирик. Он — диссидентствующий интеллигент. Я не буду сейчас вдаваться в подробный анализ, а замечу лишь, что вся современная российская диссидентствующая интеллигенция представляет собой жальчайшее зрелище. Все их митинги, все лозунги, вся риторика — смехотворны. Все их персонажи, которых они время от времени защищают — секонд-хендовый реквизит.
Шендерович исходит из самых лучших человеческих побуждений, но оказывается среди людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут. Именно так я воспринимаю все то, что происходит под товарным знаком "оппозиция".
Собственно, полагаю, большинство вменяемых граждан из числа занятых делом под этим подпишется.
Речь ведь не о принадлежности к некой интеллигенции, речь про людей, которые ничего не делают, ничего не меняют, ничего не умеют и ничего не могут.
А тут совсем подробный расклад:
Отныне отрицание «коммунистической системы» сопровождается вполне догматическим (воспитанным той же системой) идеологическим конструированием, когда вся палитра красок сводится к черному и белому цвету. В соответствии с правилами догматического мышления тезис о превосходстве капитализма становился универсальным ответом на любую проблему советской жизни, так же, как ранее лозунг превосходства советского порядка должен был устранить любые сомнения и вопросы по поводу текущего положения дел. Проклиная «совок» и «коммунистическую казарму», либеральная интеллигенция оставалась по своему менталитету и образу жизни сугубо советской, с той лишь разницей, что она по капле выдавливала из себя все прогрессивное и демократичное, что было в советском опыте. Понятие о демократии у нее сложилось весьма своеобразное: не власть большинства (как можно быдлу власть доверять?), а некая система процедур, при которой во главе государства оказываются «правильные» люди. Не удивительно, что эта извращенная советскость превратилась в непроходимый барьер, отделивший русскую (восточноевропейскую) либеральную интеллигенцию от западной. И дело не только в левых симпатиях последней, а во всем стиле мышления — менее догматическом, критичном и политкорректно-гуманистическом. При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?
> Камрад.
>
> Поделюсь с тобой некоторым знанием, ибо я тоже в определённых кругах как бы знаменитость.
>
> Популярность в родной стране обозначает не только и не столько любовь и восторг со стороны поклонников.
>
> Популярность в родной стране - это в первую очередь свирепая ненависть и безудержное поливание говном как тебя самого, так и твоих работ.
>
> Осмелюсь заметить, оставаться равнодушным может только несокрушимый в плане психическом человек.
>
> Меня, например, хватило лет на восемь, после чего вежливость закончилась и любому пидарасу я отвечаю только на понятном пидарасу языке.
>
> Лебедев - это не знаменитость типа Филиппа Киркорова, который ...
Извиняюсь что вмешиваюсь, но лично мне хватило ситуации с Нокия
И ту шумиху которую он устроил на ровном месте.
Это было по меньшей мере "клоунство" и "детский сад"
> off
> Т.к. я ограничен числом сообщений (наверное, ибо беспартошный) скажу в этом сообщении, при всём моём неуважении к гражданке Боннер, всётаки А.Д.Сахаров самый молодой действительный член Академии наук СССР, а это не мало, на мой взгляд.
Дружище, тут никто не пинает Академика Сахарова за то что он Академик и тем более за это никто не пинает его многоуважаемую жену гражданку Боннер.
Академика Сахарова и его дражайшую супругу малость недолюбливают за так называемую правозаshitеую деятельность эпохи М.С. Горбачева.
Я хотел сказать, что гражданин Лебедев - человек хитрый и злой. И что написанное им может запросто оказаться провокацией и иметь серьёзные различия с его реальным мнением.
Написанное в этой заметке, возможно, лишь приманка для читателей исключительно с целью повышения рейтинга.
Я не утверждаю этого, но имея опыт наблюдения за творчеством Артемия, считаю такую возможность вполне вероятной.
Рад буду ошибиться.
> Извиняюсь что вмешиваюсь, но лично мне хватило ситуации с Нокия
> И ту шумиху которую он устроил на ровном месте.
> Это было по меньшей мере "клоунство" и "детский сад"
Если отбросить интеллигентские предрассудки и заговорить языком акул капитализма, это называется - ПЕАР.
и есть подозрение, что, отчудив такое, Лебедев добился 100% выполнения поставленных задач.
Именно "шумиха на ровном месте" и привлекла уйму внимания к его студии. А внимание - это клиенты, деньги и возможности.
Кому: Utburd, #165 > Дорогой друг. У тебя есть уникальный шанс: полезь! высунись! вообще! Начни с разлива коктейля Молотова в домашних условиях. Жахни по кровавому режиму! Сорви покровы! Выйди на улицу и закричи: "Быдлы! Демократия попирается кровавым сапогом чекиста!"
Ух ё... Я ничего не имею против "кровавой гэбни" и меня очень веселят истеричные пассажи либерастов по этому поводу. Мне абсолютно противны либерасты с их нытьём про права гомиков и чеченских террористов, меня бесит изобилие либерастического бреда в СМИ. Но ещё больше меня бесит быдланская позиция "так принято". Правильно Гоблин пишет - типа это очень добавляет мужества когда в армии берёшь у "деда" защеку и потом об этом не стучишь. Поступил правильно, стал мужиком, не сдал сослуживца, мля... Откуда эти лагерные замашки? Я в рот манал что у вас там "принято". Есть писанные законы, и кто считает что это только для лохов подлежит физическому уничтожению.
Дмитрий! А чегой-то ты себя сегодня и нехорошим и даже гнусным назвал? Поясни, общественность взволнована!!!
И ещё насчёт духовного авторитета и тд - ну тут уж как ни крути, а авторитет ты и есть. Это я не чтоб лизнуть говорю.
Что значит "не хочу", "не стану"? :) Уже стал. По крайней мере лично для меня. И что бы развенчать свой статус надо или прикрыть сайт или сделать что-то реально гадкое..разве нет?
> Дмитрий! А чегой-то ты себя сегодня и нехорошим и даже гнусным назвал? Поясни, общественность взволнована!!!
Ну для начала я бывший милиционер.
> И ещё насчёт духовного авторитета и тд - ну тут уж как ни крути, а авторитет ты и есть. Это я не чтоб лизнуть говорю.
Не сотвори себе кумира.
> Что значит "не хочу", "не стану"? :) Уже стал. По крайней мере лично для меня. И что бы развенчать свой статус надо или прикрыть сайт или сделать что-то реально гадкое..разве нет?
> Дмитрий Юрьевич, вас никто не спрашивает - хотите ли вы быть духовным авторитетом.
> Вы им стали.
Камрад, ты затронул серьёзную проблему. Заключается она в том, что демократы-реформаторы вкупе с либералами интеллигентами (см. Стругацкий и Бондарчук) снизили интеллектуальный уровень в стране до крайне низкой отметки. Грубо говоря, многие разучились соображать, что вообще вокруг происходит. Не понимают очевидных вещей.
И когда кто-то эту очевидную вещь высказывает вслух, люди начинают воспринимать это как некое откровение свыше. Это ужасно, камрад. Ужасно потому, что человек САМ не понимает очевидного, а для объяснения непременно требуется наличие "духовного авторитета". "Духовный авторитет" - это некий костыль, помогающий кое-как ковылять безногому, но мешающий обычному человеку. И привыкши опираться на костыль, можно не выучиться ходить самому.
Проведу аналогию - если детям, не обученным арифметике, сказать, что 1+1=2 - то дети восхитятся и нарекут сказавшего "духовным авторитетом". Но для владения арифметикой этого НЕДОСТАТОЧНО. Ибо завтра они услышат фразу очередного гениального ссветоча демократии, что "3*5=20", и поверят в это. Чтобы этого избежать, нужно, чтобы дети поняли, ПОЧЕМУ 1+1=2. Нужно научить их думать, логически мыслить и рассуждать.
В жизни всё то же самое. Когда ребёнок мал, духовные авторитеты ему необходимы, это бесспорно. Но рано или поздно всё же приходится вырасти и думать самому, как бы сложно это не было. Не всем это удаётся. Тех, кому НЕ удаётся, здесь называют МД.
Полагаю, я понимаю, что чувствует Дмитрий Юрьевич. Время от времени я читаю лекции студентам - и иной раз расскажешь о чём-то, на мой взгляд, очевидном, элементарном - а для студентов это сущее откровение, они этого не знают и смотрят на меня, как на Гуру какого-нибудь. А мне в этот момент становится очень горько и обидно. За них и за страну.
И очень хочется в такие моменты поймать какого-нибудь оранжутанга (чьи духовные лидеры вовсю способствуют снижению интеллектуального уровня в стране, ибо умные люди за них не голосуют) - и как следует пробить ему в рыло.
А просто НЕТУ человеческих ориентиров на бескрайнем медийном пространстве. Одни Каспаровы, в лучшем случае Шендеровичи.
Единицы пытаются что-то делать и ПОКАЗЫВАТЬ, как надо делать.
Тот же депутат Ройзман, не побоявшийся разогнать барыг и их прихвостней в отдельно взятом городе.
Тот же злой и хитрый Лебедев, который показывает, как и что надо делать в дизайне, чтоб дизайн был хорошим.
Тот же режиссёр Меньшов, который взял да в прямом эфире отказался объявлять сволочной фильм победителем.
Это всё - единичные случаи, в подавляющем большинстве областей равняться, что называется, НЕ НА КОГО.
Герои есть, их не может не быть, но страна о них ничего не знает. Немодно говорить о героях, интересней - о пидарасах и клоунах.
Дмитрий Юрьевич - один из немногих, кто что-либо делает и "подаёт пример пионерам". У него это получается - не всё, но многое. И это здорово.
Понятное дело, что многим хотелось бы видеть его на знамени.
Но тут главное - "без фанатизма" (c)
> Куклы в ельцинское время были злободневны и по-хорошему нужны. Но вот в путинское время это, имхо, лишее. Поскольку Путен, начал что-то делать для
> страны (хотя бы для вида, как некоторые считают). И обсирать это что-то в совецко-интеллигентском духе это малость лишнее
Не для страны, а для вас лично он может быть что то и сделал полезное. Может вы чиновник или таможенник и он вам увеличил взятки...
> Кому: Kafr, #219 >
>> Ну для начала я бывший милиционер.
Для кого как, а для меня это не аргумент в пользу гнусности.
А вообще чорт с ней, с этой темой, в конце концов с моей стороны глупо "разводить" тебя на публичное самобичевание :))
>> Не сотвори себе кумира.
Я не сотворяю. Стараюсь по крайней мере. Просто Сванидзов много, а оппозиция им - раз два и обчёлся. Видимо отсюда и такой интерес + качество заметок радует + интерактивность.
Будем надеятся, со временем таких Тупи4ков в рунете станет много-много. Глядишь, тут-то и вопрос кумирства потеряет актуальность :)
Боюсь показаться назойливым :), но...
Те кого ты описал составляют только часть местного сообщества. Другая часть те кто увидел здесь правильно сформулированные и оглашенные мысли созвучные своим. Так вот, для первых - да, гуру, со всеми вытекающщими. А для вторых - ...эээ...единственное что в голову с разбегу приходит это лидер (да и то звучит слишком пафосно).
О..ну есть еще третья часть - МД :)))
> Чтобы этого избежать, нужно, чтобы дети поняли, ПОЧЕМУ 1+1=2. Нужно научить их думать, логически мыслить и рассуждать.
95% населения думать не способно, увы... их надо хотя бы заставлять заучивать таблицу умножения. Т.к. думать ( познавать, исследовать, осознавать) способны крааайне немногие.
> [Вспоминает параграф про софистику, пример 2+2=5]
Вот поэтому нужно учиться именно думать, чтобы не вестись на подобные софизмы. Вот вспоминаю перестройку - тогда тоже вовсю использовались идеологические софизмы, прокатившие потому, что нормы "научного коммунизма" тупо заучивались, не понимая СУТИ. Вот и поверили многие, что "у нас уже не социализм, ибо слишком много льгот и привелегий!", "наша экономика неэффективна" и прочий бред. А потом под лозунгом "больше социализма" - страну развалили. Под лозунгом "повышения эффективности экономики" - страну разграбили.
Вот помню, Ельцин тогда напился пьяным и свалился с мостика в ручей. Так вся интеллигенция была свято уверено, что "Бориску Пытались Убить За Правду".
Прав, тысячу раз прав был Булгаков. Разруха - она в головах...
to Владимир
>Вот, помню, была передача "Куклы", где эта тварь захлёбывалась слюнями восторга от факта уничтожения станции "Мир". А >как же, ведь эти русские - люди третьего сорта (в восприятии Шендеровича, понятно) - осмелились стать вровень с >Настоящими Демократиями!
Я нигде не писал, что я полностью поддерживаю его взгляды. И его отношение ко многим вещам - это его право, и я со многим несогласен в его текстах. Но собранные им факты и аналитика на их основе - хороший способо снять розовые очки, что надевает на нас ОРТ, РТР и прочие СМИ. Насчет же станции МИР дискуссия была не только среди широкой публики, но и специалистов - очень многие считали, что поколение "Салютов" для советской, а теперь и российской космонавтики является пройденным этапом, и мы способны строить станции сразу третьего поколения, с надувными модулями и врашением вокруг общего центра масс для создания небольшого уровня. Причем стоимость как производства, так и поддержки этих сооружений была бы ниже поддержки станции, давно выработавшей свой ресурс. Вспомните, сколько и почему на орбите жили первые "Салюты"? Так что Шендерович был среди тех, кто говорил, что поддержка МИРа - затратное, невозможное для бюджета российской космонавтики мероприятие. Даже на консервацию станции с переводом на более высокую орбиту не дали денег. Другое дело в том, что ни при правительстве Ельцина, ни при Путине нет возможности развития нашей космонавтики. Сейчас мы просто извозчики и уже потеряли как кадры, так и научно-технический задел, свежая история - та же ГЛОНАСС.
>Конечно! Претензии Шендеровича к власти, не желающей выдать Лугового Англии - лежит строго в плоскости соблюдения >законов "собственной же страны"! Так что дело не в законах - Шендерович использует любой повод, дабы облить нашу >страну дерьмом.
Я считаю, что многие акции нашего телевидения - как история с Луговым, или с Бронзовым Солдатом в Эстонии нужны для того чтобы переключать внимание общества на ложные проблемы, освещая их с выгодной властям стороны. Почитайте книги по манипуляции сознанием, хотя бы Кара-Мурзу. Шендерович обливает не страну. Шендерович обливает власть, которая ведет войну против собственного народа.
> Ух ё... Я ничего не имею против "кровавой гэбни" и меня очень веселят истеричные пассажи либерастов по этому поводу. Мне абсолютно противны либерасты с их нытьём про права гомиков и чеченских террористов, меня бесит изобилие либерастического бреда в СМИ.
Хрен его знает, может я пишу не по теме вопроса. Вот сегодня наткнулся на один сайт [сцылку не помню, да впринципе сути дела не меняет], так вот, сборник антисоветских анекдотов. Там среди бородатых анектодов ТАКАЯ ХУЙНЯ написана, что создаётся впечатление, что эмигрировашаго из СССР в США или там куда, заставили написать что-нибудь, лишь бы отвязались.
Понятное дело, колбасы где-то не было, на мерсах не ездили. Теперь придумали про нарушение прав гомиков.
У этих пидаров мы всегда будем виноваты в чём-то, поэтому надо кормить, улучшать и укреплять родную армию.
> Не для страны, а для вас лично он может быть что то и сделал полезное. Может вы чиновник или таможенник и он вам увеличил взятки...
>
> А тем кто работает, лучше не стало...
Извини, но в данный момент ты не прав, в ЦЕЛОМ простому человеку стало лучше жить. Сравни зарплату в 70 баксов в 2000 и в 500-600 сейчас.
Вопрос в том за счет чего это достигнуто. За счет высоких цен на нефть и т.п. Оглянись вокруг, что в твоем доме сложнее чайника сделано в России из Российских деталей. Вот в этом и попенгауэр. В 2008 году (с учетом роста цен на нефть) в первые экспорт (если ничего не изменится) станет меньше импорта. Вот как эта разница станет больше 1-5% вот тогда как говорит наш общий знакомый
[Зловещи завоем]
> Вторая цитата (про интеллигенцию) - просто блеск. С удовольствием прочитал четко сформулированные мысли, давно бродившие в моей голове в неявном виде.
Это, кстати, очень толковый автор - Борис Кагарлицкий.
У него книжки есть, рекомендую.
> С недавних пор обитающие тут Игорь Сергеевич и wdrakula - отличные примеры из жизни.
> Тут не принято говорить, что "Гран обреченный" - хорошая книжка. Или нужно быть достаточно ироничным и необидчивым.
Поразительно. А как тут принято говорить? "Все говно, один я - д'Артаньян"?
Безотносительно к личности БНС, книги - они хорошие. В "Граде обречённом" хорошо отражена психология типичного интеллигента. Только нужно ч0тко осознавать, что ни Андрей ни Изя положительными героями не являются.
И если уж о книгах и личностях... Профессор Преображенский в булгаковском "Собачьем сердце" (тоже в определенной степени символ либерально настроенной интеллигенции) сволочь та еще - при близком рассмотрении. А повесть в целом - замечательная. Опять же про интеллигенцию и троцкистов :)
Сразу прошу прощения за офф-топ.
У меня вопрос к Самому Д.Ю. Вы случайно не смотрели фильм "Идиократия" (Idiocracy) ?
Мне он показался очень смешным и очень поучительным. К сожалению, для хорошего перевода
на русский нужен человек, который понимает язык, на котором говорят американские
"дэбилы" и умеет найти эквивалент этому в русском.
Этот фильм есть на Youtube (по частям, разумеется), если кому интересно.
> У меня вопрос к Самому Д.Ю. Вы случайно не смотрели фильм "Идиократия" (Idiocracy) ?
Нет.
> Мне он показался очень смешным и очень поучительным. К сожалению, для хорошего перевода
> на русский нужен человек, который понимает язык, на котором говорят американские
> "дэбилы" и умеет найти эквивалент этому в русском.
"Но наряду с этим мучительным процессом дифференциации и разлома старой интеллигенции шел бурный процесс формирования, мобилизации и собирания сил новой интеллигенции. Сотни тысяч молодых людей, выходцев из рядов рабочего класса, крестьянства, трудовой интеллигенции пошли в вузы и техникумы и, вернувшись из школ, заполнили поредевшие ряды интеллигенции. Они влили в интеллигенцию новую кровь и оживили ее по-новому, по-советски. Они в корне изменили весь облик интеллигенции по образу своему и подобию. Остатки старой интеллигенции оказались растворенными в недрах новой, советской, народной интеллигенции. Создалась, таким образом, новая, советская интеллигенция, тесно связанная с народом и готовая в своей массе служить ему верой и правдой."
(c) И. Сталин, Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)
> где выше меня уже никого небыло, только партнеры. Но часто ругался с партнерами именно из-за "обсуждения при подчиненных". Как ты удадал? А ты, догада!
Я-то да, догадливый. :-)
Не пойму только - зачем обсуждать партнеров и конфликтовать с ними при подчиненных. Так можно и много денег потерять - конечно, за исключением случая, если изначально ставилась цель разругаться и разъехаться с партнерами.
Сдается мне, субординацию ты все равно соблюдал, а ругался "по делу" - ну, или считал, что по делу.
> Поскольку опыт "начальствования" с 93 года, то до сих пор полагаю, что подчиняются мне из-за моей квалификации, а не из субординации.
Думаю, что, скорее, и из-за того, и из-за другого.
> > Как говорится, "пиз...ть - не мешки ворочать". :-)
>
> А то!
А ты неконфликтный. :-) А говоришь, с партнерами ругался...
Видимо, действительно ругался именно потому, что хотел разъехаться и все делать сам.
> Да на логику пытаемся. Интересно, как вывернется?
Камрад!
Прошу - следи внимательно за логикой и не забывай прочитать цитируемый тобой пост целиком.
1. И фашизм (Муссолини-евский) и демократия - это власть большинства (просьба - не мешать фашизм с нацизмом);
2. Но есть один нюанс ;), как у Петьки и Василия Ивановича;
3. Этот "нюанс" в отношении к тем, кто остался в меньшинстве, считать их врагами или нет, считаться с ними или нет.
-----------
Для того, чтобы убедиться в правильности трактовки, можно прочитать "Доктрину фашизма" самого Муссолини, она легко гуглится.
Не затрагивай профессию. Уходишь от темы. И заметь. Ты говоришь об бизнесе, а не о человеке. Бизнес у него успешен, деньги он зарабатывает, профессиональным народом признан. Думаешь кого то интересует мнение эккаунт-менеджера о Лебедеве? Безусловно есть масса дизстудий сейчас со свежим воздухом в клиенстком и самой студии. Но он был первый, кто стал реальным. Поимеешь собственный бизнес леть пять - суди. До того и с этой должности - не стоит. Это звучит как "да работал я с Лукойлом все тупые бабок до хрена". Расхожий стереотип ни о чем.
Кстати кто дерьма не лепит из давних структур? Бибидио? Все кто историей лет больше трех делали и делают говнецо неоднократно. Коньюнктура рынка.
Кому: Prooff, #178 > Но, от результатов работы его Студии "волосы встают дыбом". Я достаточно плотно работал со студией в качестве акаунта от заказчика 1,5-2 года, я общался с другими людьми, что "у Тёмы сайты делали". Не только у меня, но и у этих людей сложилось мнение, что Студия и ее работы не так профессиональны, как позиционируются.
>
> Именно поэтому меня так удивили комментарии комрадов в этой ветке. Вам просто нравятся его работы "потому что красиво" или вы эксперты в области дизайна чтобы делать подобные выводы? А может просто вы с ним не работали, поэтому видите лишь красивый фасад здания с гнилыми перегородками внутри? ;)
Кому: bqbr0, #249 > Безотносительно к личности БНС, книги - они хорошие
Может, таки не стоит путать АБС и БНС?
"ГО" написали АБС.
Хорошая книжка.
АНС написал, к примеру, "Дьявол среди людей".
Хорошая книжка.
БНС написал, к примеру, "27ая теорема этики".
Не сказала бы, что на уровне.
эээ.. камрады! как видите, действительность смело перечеркивает ваши домыслы своей фактичностью! :)
как показывает опыт моего наблюдения за данным обиталищем разумов, на Тупичке бывает что-то вроде рекламных акций. иногда. и вообще, полагаю, что вопрос статуса участника - это глубоко личное дело между Главным и собственно участником (нет Главного кроме Главного, и модераторы - воплощения Его :) ) подозреваю, что сегоднешняя выдача штанов - в некотором смысле это как аванс доверия.
> По некоторым деяниям товарища Сталина, в отношении к верховной власти, видимо он был прав.
>
> [тупо смотрит] >
> Камрад, я может тупой, но вот что ты хотел сказать - не понял.
Камрад! Некоторые люди, к которым попадает в руки верховная власть, тем более над ОЧЕНЬ большой страной, дорвавшись до власти, просто начинают жить по свински, а именно [извиняюсь за нецензурщину, но говорю как есть] пиздить государственные деньги, не важно кто их планировал (бюджет), но всё равно пиздить.
Люди дорвавшиеся до власти они думают, что они будут вечны на своём посту - хуй.
Собралась в начале 30-х годов элита, которая подумала и решила устроить перестройку (Горбачёв -1(минус)) хуй её знает как обозначить).
Иосиф Виссарионович их всех перестрелял нахуй.
И правильно сделал.
Камрад! Ты не подумай, что я просто по пьяни гоняю тут, просто наблюдения со стороны .
Точно так же как моё отношение к его "творчеству" - моё право. Он вправе гадить на мою страну - я вправе сказать о нём самом пару "ласковых". Баш на баш.
> Но собранные им факты и аналитика на их основе - хороший способо снять розовые очки, что надевает на нас ОРТ, РТР и прочие СМИ.
Точно так же как фильмы "Штрафбат", "Сволочи" и "9-я рота" - хороший способ снять розовые очки, что надевает на нас история Великой отечественной. А то что в этих фильмах содержится, мягко говоря, враньё - неужели это неважно?
> Насчет же станции МИР дискуссия была не только среди широкой публики
Речь не в станции, речь в РИТОРИКЕ по поводу её уничтожения. Одно дело, когда станцию собираются заменить на другую, более современную. Это не вызывает возражения. Но риторика была не такой. Упор был сделан на то, что "Мир" - это СИМВОЛ российского могущества. Вот этот "кровавый символ тоталитарного прошлого" Шендерович и призывал уничтожить.
А что касается технического состояния, то меня создалось впечатление, что своё мнение о станции Шендерович составил на основе фильма "Армагеддон". Напомню - всё развалено, ничего не работает, лишь пьяный космонавт в шапке-ушанке (странно, что не медведь с балалайкой). Посмеялись над нами, но очень скоро этот смех им вылез боком - в виде неприятности с "Колумбией". Что-то в этом случае Шендерович не спешил хохмить о "молдавских плиточниках, плохо обложивших "Колумбию".
> Я считаю, что многие акции нашего телевидения - как история с Луговым, или с Бронзовым Солдатом в Эстонии нужны для того чтобы переключать внимание общества на ложные проблемы, освещая их с выгодной властям стороны.
Кара-Мурзу читаю регулярно, любимый автор. Но не могу согласиться, что это ложные проблемы. Это своего рода "проверки на вшивость". Вот требуют от России нарушить свою конституцию по наглому требованию зарубежных деятелей. Сделает - то ходить ей в "опущенных". Точно так же и с "солдатом": "Что будет если плюнуть России в морду? Утрётся или вреджет в ответ?"
> Шендерович обливает не страну. Шендерович обливает власть, которая ведет войну против собственного народа.
Да ну? Залез на сайт Шендеровича, и первое, что открылось: "Виктор Шендерович на страницах «Газеты» выступил с изложением причин, по которым он поддерживает «оранжевую революцию» на Украине"
Т.е. этот мудак поддерживает откровенных русоненавистников, ненавидящих не власть и не законы - а РОссию и русских. Я всё понимаю, ты скажешь что "он имеет право"... Но в этом случае и я имею право назвать Шендеровича подонком.
> 95% населения думать не способно, увы...
>
> Вспоминается анекдот про поручика Ржевкого: "Рот есть - значит, берёт!"
> Так и здесь: мозг есть - значит, способно
Способно, но только после сильнейшей ректотермальной стимуляции...
> Не для страны, а для вас лично он может быть что то и сделал полезное. Может вы чиновник или таможенник и он вам увеличил взятки...
>
> А тем кто работает, лучше не стало...
че вы прицепились к Лебедеву и его высказывапниям?
Шендеровичь выступает на ЭХЕ МОСКВЫ потомучто так хочет Венедиктов, потомучто ему Венедикатову кушать ахота.
Вот и пасётся на ЭХЕ МОСКВЫ бригада злобствующих борцов с режимом.
И рекламу этим борцам, а равно и Эху Москвы делают Артимии Лебедевы и прочие граждане публикующие свои и чужие сентенции по поводу, и через это [публикование] становятся эквивалентными Шендеровичу и его адептам
> Не в обиду автора сайта, но он и есть та самая "интелегенция" которая ничего не делает, ничего не меняет, ничего не умеет и ничего не может, а только говорит, говорит и говорит...
камрад, ты здесь недавно, или как? ты с творчеством (я только про объемы) хозяина - ознакомился? сколько усилий стоит наваять игру - хорошо представляешь? или ты под словом "делать" подразумеваешь нечто неведомое? отчего ты залудил тут такое?
напомнил старый анекдот в эту тему
гкчп воскрешает сталина и спрашивает что делать. виссарионыч отвечает
- сначала расстрэллат всё правитэлство. затэм перэкрасит мавзолэй в зэлоный цвэт
- простите, иосиф виссарионовичь, но зачем мавзолей-то перекрашивать ?
- это очэн харашо таварищи, что по пэрвому пункту возражэний нэт!
> Кому: Dimonij, #275 >
> Я здесь и правдо недавно:) с творчеством более или менее знаком...
>
> Я подразумеваю под словом "делать" то же что и автор, а именно изменение существующего положения в стране, а то же Шендерович, межлу прочим, написал и опубликовал никак не меньше "хозяина":)
Шендерович - профессиональный болтун, местами забавный, местами грустный. но его всерьез воспринимать нельзя. с каким творчеством хозяина знаком? и вопрос про трудоемкость создания игры повторю - объемы работы и денег представляешь?
Дмитрий
я имел ввиду, что Шендерович [а равно и Латынина, Пархоменко и пр] что их говорение по радио приваодит к росту популярности этого радио, ибо его начинают слушать и нелюбящие вышеназванных граждан люди [или их взгляды - хз, мне похер], помимо интеллигенции всеобъемлюще их поддерживающих.
к этомуже эффекту привыедет и сия заметка - Шендеровича послушгают на n человек больше
"При всей симпатии к диссидентам в СССР западный интеллектуал не мог понять: почему для советского коллеги самоочевидно, что ссылка академика Сахарова в город Горький есть несравненно большее преступление против человечества, чем убийство тысяч людей в Чили или Аргентине?"
особенно порадовала фраза. в студенческое время, по приезду в НН и проживанию там был немало изумлен, насколько же у них, по сравнению с родиной, хорошо. "Ссылка в НН" с тех пор неизменно радует :)
> Точно так же как фильмы "Штрафбат", "Сволочи" и "9-я рота" - хороший способ снять розовые очки
Кстати, ОРТ же сняло и "Грозовые ворота"
> по которым он поддерживает «оранжевую революцию» на Украине"
Камрад, среди политических сил на Украине НЕТ ни пророссийских, ни антироссийских. Это все тамошняя борьба за бабки. Просто в борьбе за избирателя они используются либо антироссийскую риторику, либо пророссийскую. Пророссийски там настроенно только та часть населения, которая не позволила засрать себе мозк. При этом, у многих представителей населения - отношение ко всем политикам на Украине сугубо отрицательное.
Ну да... ничего не решают, ничего не делают...
Но природа, все таки, наверное, не терпит пустоты. И такие виды имеют право на жизнь. Кому то нравится...
> Кому: sumerki, #160 >
> слова твои пусты
> теряешь мысли соль
> наезд - и ты в кусты
> сухой остаток - ноль
>
>
> не удержался. очень пафосно
))))))) Неее, друг) Просто когда трешь выясняется что русский действительно велик и могуч. никакой блатной музыки не надо. пафоса нету. Не умею. Пургу гнать могу)
> Кому: Elektron4iK, #280 >
> > Кому: Dimonij, #275 > >
> > Я здесь и правдо недавно:) с творчеством более или менее знаком...
> >
> > Я подразумеваю под словом "делать" то же что и автор, а именно изменение существующего положения в стране, а то же Шендерович, межлу прочим, написал и опубликовал никак не меньше "хозяина":)
>
> Шендерович - профессиональный болтун, местами забавный, местами грустный. но его всерьез воспринимать нельзя. с каким творчеством хозяина знаком? и вопрос про трудоемкость создания игры повторю - объемы работы и денег представляешь?
Аргумент про создание игрушек несколько неуместен,парень твердит тебе про политическую деятельность,однако он забыл кое что...Что Дмитрий Юрич никому ничо не должен.
Забавный словарик http://pomnimvse.narod.ru/81pb.html Ксенократия – власть чужаков.
Ксенофобия – здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополитическую обстановку. Ксенофобия – лучше, чем ксенократия; но выбирать приходится что-то одно. Не станет в стране ксенофобии – настанет в ней ксенократия.
Погром – партизанская акция коренного населения, доведенного до крайней степени отчаяния и гнева национальной несправедливостью.
Политкорректность – обычное двуличие (быт.) или двоемыслие (Оруэлл), когда говорят одно, а думают другое. Постоянное следование политкорректности приводит к тому, что Политическое Лицо приобретает черты Двуликого Ануса. О том, что происходит, когда политкорректность овладевает массами, нам повествуют незатихающие погромы в пригородах Парижа, плавно переходящие в этническую войну.
парень заявил, что Юрич ничего не делает. это как минимум не так. а про политику у меня с ним разговора не было. да и у него самого пока вроде язык есть, вот и пущай обоснует свои высказывания.
поясни, камрад, почему считаешь, что аргумент про игрушки - не катит? я-то про него помянул, т.к. вся главная страница увешана новостями, т.е. свежее - некуда. некоторые камрады насчет книжек, переводов и мозгоправной деятельности не в курсе, и я выбрал то, мимо чего нельзя пройти сегодня, зайдя на Тупичек.
> Извини, но в данный момент ты не прав, в ЦЕЛОМ простому человеку стало лучше жить. Сравни зарплату в 70 баксов в 2000 и в 500-600 сейчас.
ты не в зеленых бумажках считай, а в тарифах ЖКХ, тарифах транспорта, ценах на съем жилья, литрах бензина и т.п. Сколько в 2000ом можно было на 70 баксов залить бензина в бак? Сколько квадратных метров жилплощади преобрести.(при том что нефть та же самая, из земли выкопанная, ни у кого не купленная)...А в 2008 на 70 баксов можно ОДИН раз бак залить
Так что посчитай в реальных продуктах, а не в бумажках - удивишься....
Лучше стало только тем, кто тратит деньги за границей и покупает бытовую электронику, т.к. тогда на месячную зп можно было разве что пообедать три раза, а сейчас - хоть месяц обедай, и сейчас на месячную зп покупается компутер целиком, а тогда - бу детали на рынке
> Вопрос в том за счет чего это достигнуто. За счет высоких цен на нефть и т.п. Оглянись вокруг, что в твоем доме сложнее чайника сделано в России из Российских деталей.
Ну так а кто мешает развиваться производству? Мешает ТОТАЛЬНАЯ коррупция и откат, которые могут себе позволить только крупные западные фирмы...либо объем производства настолько ничтожен, что доить его нерентабельно. ВЕСЬ мелкий производственный бизнес заели... Торговый - остался, а производство - съели... т.к. китай с левой растаможной дешевле российского с реальным откатом ..
э-э-э, где мои 600 баксов зарплаты? Уважаемые, не поверите, до сих пор 70 платят. Самое удивительное, что после последнего повышения, реально стали платить на 100 руб. меньше, т.к. оклад вырос, а надбавки (сельские) убрали...
Новости
VIP
