Как доподлинно известно всем детям, свобода слова — это отличная возможность где угодно писать всё, что взбредёт в башку. Как доподлинно известно всем детям, особенно здорово это делать в интернете.
А потом буквально из ниоткуда возникает вот такое:
Терентьев С.С. реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе — сотрудникам милиции, путём публичного призыва граждан к борьбе с лицами указанной социальной группы и создания конфликтов с данной социальной группой лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в сети "Интернет", оставил текстовое сообщение под заголовком "Киберполицию юзают на выборах" следующего содержания...
Уважаемые сограждане.
Если у вас есть мозг и вы считаете, что умеете им пользоваться — хотя бы на секунду задумайтесь, прежде чем писать подобное.
После чего свою животную ненависть к милиции, правительству, русским, чеченцам, евреям, таджикам, интеллигентам, рабочим, крестьянам — держите внутри себя.
Неспособны понять что общего между призывами сжигать в печах людей по национальному признаку с призывами сжигать в печах людей по профессиональному признаку — помолчите.
С одной стороны — не будете выглядеть психбольными, с другой — избежите неприятностей с законом.
А главное — мать из-за дурости отпрыска плакать не будет.
> Полагаю, для начала неплохо подружиться хотя бы со своей головой.
>
> Хотя бы на уровне ребёнка понять - что такое хорошо и что такое плохо.
Это понятно. Согласен. Но мой вопрос к старшему по званию был несколько в другом.
В среде таких граждан, как данный Треумов, необходимо проводить разъяснительно-воспитательную работу. И должна присутствовать упомянутая в №250 "неумолимая поступь". Но в результате некорректного применения статьи УК в конкретно этом случае к конкретно этому МД имеем вероятность вместо поступи - споткнуться. Там, где не надо бы.
В результате дружба с головой может только ухудшиться -- "я крут и неуловим". И как предложишь с этим бороться?
> Вот останавливает меня гаишник, первые числа января, на улице светло, но дело к вечеру. Без 10 пять, как щас помню. Вот он останавливает меня и говорит "включи ближний свет", у меня в тот момент габариты горели. Включаю. И получаю штраф за управление автомобилем в темное время суток без включения ближнего света. Протокол составлен 16 часов 55 минут.
>
> Праздники, надо родителей навестить, таскаться по судам из-за 100 рублей нету времени. Обжаловать не пошел. Только я может чего не понимаю? Почему этот ГАИшник меня оштрафовал? Я не нарушал, взятку он с меня не вымогал.. Так зачем ему это?
>
> Сжигание таких я не конечно не поддерживаю, просто хочется понять мотив. "Если могу кому-то насрать - значит сделаю!". Так выходит?
Люди всякие есть, в том числе и в ГАИ. Это не значит что все такие.
Скажи часто ли с тобой такие случаи происходят. У меня вот - 12 лет водительского стажа - ни разу подобного не было. Что я делаю неправильно?
Мда, нет ума - считай, калека. Как мне сказал один подросток во время школьной педпрактики: "Свобода слова - это когда я говорю что хочу про кого хочу, и мне за это ничего не будет". И очень удивился, когда выяснилось, что это не совсем так. Или, точнее, совсем не так.
За свои слова надо отвечать! Анонимность интернета вещь условная. Было дело мне один [товарисч из нета], скажем так, нанес некоторый ущерб. Наверно, думал, что он очень анонимный. Съездили тогда к нему в Псков, [познакомились]. Думаю он врядли забудет нашу встречу. Кстати, а в Пскове то оказывается есть свой Кремль!
Всем не любителям отечественной милиции, рекомендую познакомиться с полицией финской, вот уж где "полицейское государство"! Особенно зверствуют [ФашЫсты с жезлами] на дорогах озёрного края! Несчастная [руссо-туристо], каталась на своем авто за 100 000 ЕвроВ, с превышением всего на 18 км.ч,
так [Чухонские упыри] не только оштрафовали, на изрядную сумму! Ей, ещё на три года забанили въезд в Евросоюз, с формулировкой [опасна для общества]!
Эх, не дают упыри кармагедонить финских пешеходов!
Off---top
Смотрел на днях DVD с фильмом "Остров", Майкла "Ураганящего" Бея, убили некоторые перлы. Цитиру:
>I read that you're from Scotland. I prefer Ireland.
Я прочёл, что вы из Шотландии. Я люблю Уэльс.
Вот, по этому всегда стараюсь смотреть кино на английском.
"без 10 пять" в "первых числах января" достаточно темно (особенно если пасмурная погода), чтобы человек с не самым лучшим зрением мог много не увидеть. Не все же люди имеют по 100% на каждый глаз.
Ты же не ходячий люкс-метр чтобы определять "светло"\"темно". Один читать при таком "темно" может, а другой книжку как мутное пятно видит.
Можно конечно к протоколу прикладывать показания спец-прибора... было бы вообще железно. со спец таблицами регламентирующими понятия "светло", как освещённость рабского места.
Не знаю, есть ли у ДПС нормирование "когда светло". На глаз ли они по своему разумению, либо у них календарик с указанием часов когда светлеет и темнеет. не знаю
> Ладно вам, разорались тут... Мне первый раз в жизни САМ ответил, для этого пришлось конечно немного наехать, зато всем камрадам расскажу о "словесной баталии" с Гоблином! Жизнь прожита незря.
Пока зря.
Я вот помню, как гоголем ходил, когда САМ разместил заметку по присланному мной цынку.
Всем знакомым разослал. Некоторые спрашивали: "Это чо, правда так бывает?! Из-за какого-то чата..."
........
Петербуржец требует возбудить уголовное дело против инспектора ГИБДД, который эвакуировал его автомобиль, несмотря на то, что внутри сидел ребенок. Отец отлучился на несколько минут в магазин купить воды и нашел машину с сыном только через час на штрафстоянке. Как нам удалось выяснить, это не первый скандальный случай эвакуации автомобилей в Петербурге. Но раньше эвакуировали машины с их владельцами, с собаками, но не с ребенком.
........
> > Впрочем, раз взялись, стоит постараться этого одного конкретного дурака наказать - может, остальные задумаются. Хотя думать особо нечего - лотерея. Типа, дурак попался, а я не попадусь, т.к. я умный хакер. Нет самого главного - неотвратимости наказания.
>
> Ну ты ж понимаешь, что это дело должно продвигаться не припадками, а неумолимой поступью.
Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары. Иначе смысла нет - обсудили здесь, завтра забыли. А большая часть людей вообще и не услышит об этом деле ничего. Ведем себя в сети по-прежнему. Вот если каждый день по такому случаю - а материалов в сети хватит на много лет вперед - то задумаемся.
Это напомнило 90-е. Тогда в Киеве никто в троллейбусах не платил за проезд. Потом наняли на работу много контролеров устрашающе уголовной наружности. Дело было даже не в штрафе, а в реальной возможности получить 3,14здюлей. Билеты стали раскупаться. А все потому, что контролеров было много, они были везде, они были злые и нехорошие. Ты знал, что не купив талончик, ты встретишь их с 90% вероятностью.
А так есть определенные сомнения, удивление - с чего вдруг завели дело против этого конкретного клоуна, если в сети полно точно таких же.Откуда такой энтузиазм? Нет информации. Может, там совсем другая причина, а это так, повод. Может, он чей-то родственник. Может, деньги какие делят или еще чего. Может, некое начальство под "компьютерную угрозу" собирается спецфонды выбить. ХЗ.
> Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары.
И случится это должно прямо сейчас, да - хуяк!!! - и наступило счастье?
> Это напомнило 90-е. Тогда в Киеве никто в троллейбусах не платил за проезд. Потом наняли на работу много контролеров устрашающе уголовной наружности. Дело было даже не в штрафе, а в реальной возможности получить 3,14здюлей.
У нас такое тоже было.
Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
Я привёл аналогичную фразу человеку, не понимающему где нехорошо в высказывании
> "было бы хорошо если б стояла печь где ежедневно сжигали бы по неверному менту"
Сугубо для лучшего понимания и в образовательных целях. Методом экстраполяции, так сказать.
У меня вопрос сформировался в результате прочтения заметки, адресованный ко всем.
Где грань между можно и нельзя в данном случае?
Типичный пример, пост с видеозаписью про то, как кавказцы-школьники издеваются над преподавателями, другой пост про обливание помоями Дня Победы.
Как в первом, так и во втором случаях у меня появляется ярое желание сделать что-то нехорошее.
Со школьниками-кавказцами, так и с автором поста про помои ко Дню Победы.
Что должны делать правоохранительные органы в данных случаях, и должны ли?
> Кому: Dennn, #304 >
> > У меня вот - 12 лет водительского стажа - ни разу подобного не было.
>
> А у меня 28 - и тоже ни разу не было.
>
> Но когда про это говорю, все тут же начинают орать, что я "взяточников-ментов выгораживаю".
Мда, как вспомнишь скока всего по малолетсву(читай - дебилизму) в интернете написал,аж в пот бросает. Тока парня жалко, из за шаловливых пальчиков и гормонов терь вся жизнь под откос.
> Откуда такая неприязнь к органам правопорядка? Да, долбоёбы там есть, но не больше, чем в любой другой службе или даже меньше.
Видишь ли, тупые дети считают что во всем виновыт кто угодно кроме них. Т.е. менты, пожарные, врачи, налоговая, спасатели и т.д. Сами тупые дети ни в чем ни виноваты. Если же у тупых детей что то не в порядке, то вэтом априори виноваты вышеперечисленные граждане. И отрицать этот самоочевидный факт может только тупое быдло.
> Откуда ненависть к правительству? Оно у нас не идеальное, но на их месте большинство граждан наделали ещё больше хуйни. Если уж выступаешь против чего-то, то будь добр предложить что-то взамен, а просто пездить не надо.
Они предлагают что-то взамен - себя любимых. Причем они уверены что уж они то ого-го что сделают. Не то что тупое быдло.
Должен извиниться -- в первом своём сообщении процитировал старый УК. По действующему, действительно, включены "социальные группы".
Правильно так: 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Варианты "это не СМИ и не публичное высказывание" -- не прокатывают. Это -- публичное высказывание, так как адресовано неопределённому кругу лиц -- всем читателям ЖЖ.
Кому: POints, #322 да чё под откос то сразу, условняк влепят, на отметки в отдел походит, с милиционерами ближе познакомится, глядишь и челвеком сделается...
> У нас такое тоже было.
>
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
> Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары.
Интересно, а может быть, что на примере отдельных процессов отрабатывают процедуру «от нулевого цикла до последнего плафона»? В таком разе усё под контролем — незачем распылять силы на два–три процесса. Да и, опять же, если конкретная следственная группа/судья облажаются, то можно в другом месте повторить эксперимент другими силами.
Для «массового наступления» сначала нужно оружие испытать в деле и тактические приёмы отработать. Такое моё мнение (по достоверности не сильно отличающееся от взятого с потолка).
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
>
> Это когда и где ?
Даты, фамилии, указание мест через GPS, номера уголовных дел?
> Неясно только, чем отличается гражданин, призывающий сжигать в печах людей по национальному признаку, от гражданина, предлагающего сжигать в печах людей по профессиональному признаку?
Ну дык всем же известно - все [подставить нужную национальность] враги народа по определению. Чисто потому что [подставить нужную национальность]. А вот [подставить название профессии] враги народа сознательные, потому что пошли работать [подставить название профессии]. С точки зрения МД - большая разница, но тупому быдлу это понять не дано!!!
> И вообще как сказала одна из читательниц Космополитана в статье "СССР или сегодняшняя РОССИЯ? Где лучше?": "По крайней мере, сейчас есть выбор. Ты можешь смотреть дом2, а можешь не смотреть; можешь любить Абрамовича, а можешь ненавидеть, и говорить об этом открыто на каждом углу."
> Типичный пример, пост с видеозаписью про то, как кавказцы-школьники издеваются над преподавателями, другой пост про обливание помоями Дня Победы.
> Как в первом, так и во втором случаях у меня появляется ярое желание сделать что-то нехорошее.
> Со школьниками-кавказцами, так и с автором поста про помои ко Дню Победы.
камрад, ты заявление написал? на запись каказцев и про День Победы?
> Граждане - написанное мной действительно выглядит как "защита милиции"?
Есть мнение, что для только зашедшего человека, не знакомого с манерой изложения новостей, и имеющего предвзятое отношение к правоохранительным органам, — да.
Думается, на этой почве у означенных срабатывает рефлекс «ага, сам бывший мент и ментов защищает!». Последствия срабатывания различны от вялых обличений до неудержимого калоизвержения (видно в комментариях к ЖЖ по ссылке), хотя от ярких проявлений последнего мы здесь, хвала премодерации, застрахованы.
Интересная какая тема. Напишу и я про Сыктывкар - был там этим летом, правда недолго - всего неделю.
Что поразило - водители пропускают пешеходов на переходе !
По вечерам народ гуляет по улицам и паркам, причём людей, вызывающих неприязнь, не наблюдается (может, конечно, это от того, что я мало видел, а может после Москвы такое впечатление).
Не знаю, как этого всего в Сыктывкаре добиваются [может быть массовыми расстрелами ?!!!], но мне город понравился.
> 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ... принадлежности к какой-либо социальной группе
А прикиньте, если этим законом воспользуются представители секс-меньшинств... :)
Кому: Jabberwocky, #321 > У меня вопрос сформировался в результате прочтения заметки, адресованный ко всем.
> Где грань между можно и нельзя в данном случае?
> Типичный пример, пост с видеозаписью про то, как кавказцы-школьники издеваются над преподавателями, другой пост про обливание помоями Дня Победы.
> Как в первом, так и во втором случаях у меня появляется ярое желание сделать что-то нехорошее.
> Со школьниками-кавказцами, так и с автором поста про помои ко Дню Победы.
> Что должны делать правоохранительные органы в данных случаях, и должны ли?
Пишите заявление. Обращайтесь в правоохранительные органы по подследственности, копируйте страницу и видеоролик на компакт-диск, делайте ее (страницы) распечатку. Все это тащите в правоохранительные органы. Вы удивитесь - пошли прецеденты по роликам в интернете.
> Гоблин, что с тобой?
> Я понимаю, защищаешь бывших коллег, но судить бестолкового ребёнка за то что он написал в блоге...
"Бестолковый ребёнок" достаточно толков, чтобы включить компьютер, оснащенный модемом, "управлять им" и призывать граждан к борьбе (через насилие, заметь себе). Т.е. на это у "ребёнка" толка хватило. Ты хоть попробуй себе представить этого малолетнего уебана. В реале, поди, над кошками издевается.
Комменты на lj - это просто пафосная голубятня какая-то...
"Пишет Эрнестик...И что делать?...Валить из страны..."
Интересно, а мама с папой этого кадра тоже самое думают в отношении работников правопорядка?
Просто сам прийти к таким выводам он не мог - мозгов нет.
Соответственно либо друзья подсказали, либо в семье наслушался. Я так думаю.
А вообще конечно грустно. Вот почему пожарный, например, человек, а милиционер - вдруг урод?
Мне лет конечно не много, но за всю свою жизнь я не услышал от работников милиции ни одного грубого слова. Ни одного. Получается что я - калека моральный... Хотя переживать по-этому поводу не стану.
> Есть мнение, что для только зашедшего человека, не знакомого с манерой изложения новостей, и имеющего предвзятое отношение к правоохранительным органам, — да.
>
> Думается, на этой почве у означенных срабатывает рефлекс «ага, сам бывший мент и ментов защищает!».
это только для тех у кого мозг атрофирован, они видят то, что хотят видеть, вменяемый камрад перед глубокомысленными выводами как минимум вопрос задаст
> Как ты думаешь, сможешь ли ты в сумерках без ближнего света объехать бухарика, прилёгшего поспать на проезжей части в тёмной одежде? Кстати, без десяти пять ни о чём особо не говорит — в Новосибирске в декабре/январе в пять уже темно.
Тамбов - часовой пояс как у москвы. Повторюсь - было светло. Это легко проверить. Метеоцентр хранит данные.
> Как ты думаешь, где выше вероятность получить аргументированный ответ — у конкретного инспектора, видящего (придумавшего) конкретное нарушение, или на здесь, в комментариях на Typu4ke?
Я для примера привел, вот такое беспречинное применение служебного положения в непонятных целях. Хотя конечно есть мнение, что "люди выполняют план", но достоверных сведений по этому поводу у меня нету.
> Может так быть, что ты не все факторы учёл?
> Может так быть, что у тебя была возможность узнать что-то новое и сделать (не только) свою жизнь безопасней?
Я и щас могу встать и побежать вприпрыжку раздавать деньги обездолленым. Разве реч об этом?
Поражает тот факт, что как только какой-то тупой мудак или моральный урод совершит какой-то тупой поганый поступок - находятся тьмы желающих его понять и простить. Откуда такое сильное побуждение понимать и прощать мудаков и тварей, которые гадят и ведут себя по-сволочному и которые сами, случись что, ничего и никогда никому не простят?
И наоборот - как только режиссер Меньшов совершит хороший поступок - поднимаются тьмы развенчивающих, осмеивающих и поливающих говном.
> Кому: Jabberwocky, #321 > > Что должны делать правоохранительные органы в данных случаях, и должны ли?
> Должны отчитаться тебе в проведённой проверке по факту твоего заявления.
Угу. См. ст. 145 УПК РФ.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по сохранению следов преступления.
ДЮ, интересно стало. Жизнь меняется (Internet появился, связь мобильная и т.д.), соответственно, появляются новые виды преступлений (например, центральная скупка краденных сотовых). Но ведь что-то и кончается. Должны какие-то типы отмирать (например, воровство формовок, зело популярное в начале 90-х).
Собственно вопрос. Не в курсе, делался ли сравнительный анализ динамик появления/отмирания видов преступной деятельности? Или это слишком общие исследования?
Возникла тонкая аллюзия на школьный курс профориентации [КС]
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
> >
> > Это когда и где ?
>
> Даты, фамилии, указание мест через GPS, номера уголовных дел?
Какой-нибудь пример. Никогда раньше про такую концовку не слышал.
> Граждане - написанное мной действительно выглядит как "защита милиции"?
С точки зрения малолетних дятлов любые новости/заметки/статьи/посты где упоминается милиция без эпитетов типа "менты поганые" и "вшивая мусорня" автоматически считаются защитой милиции. Которая, как известно каждому малолетнему дятлу, сплошь состоит из дегенератов и вообще преступников. Малолетний дятел это знает - он ЖЖ читал.
> > Граждане - написанное мной действительно выглядит как "защита милиции"?
>
> С точки зрения малолетних дятлов любые новости/заметки/статьи/посты где упоминается милиция без эпитетов типа "менты поганые" и "вшивая мусорня" автоматически считаются защитой милиции. Которая, как известно каждому малолетнему дятлу, сплошь состоит из дегенератов и вообще преступников. Малолетний дятел это знает - он ЖЖ читал.
А если там не дай бог написано, что милиция может поступать правильно, а пострадавший от неё быть и неправ – всё, туши свет.
Знаете, а у меня заметка и комментсы к ней (не здесь, а по ссылке) вызвали неожиданную ассоциацию с сосульками.
Ведь это же возмутительно - почему это я не должен ходить там, где мне на башку может свалиться сосулька???
Это же ни в какие рамки не лезет - я (Я!!!), мыслящий человек, могу запросто сдохнуть от того, что мне проломит башку какая-то жалкая (быдло)сосулька???
И вообще, свобода у нас, или нет??? Нет, я не стану скрываться, я не стану стыдливо ходить подальше от стен домов - я буду ходить именно там, где сосульки падают чаще всего!!! Я докажу всем сосулькам, что я их не боюсь!!!
Ну не все у парня в порядке... Рок-музыкант, бля... в 22 года... У нас в институте 70% студентов всей группы..мужской ее части..все лабали на чем ни попадя и обязательно "в группе". И давали "кАнцЭрты" в гаражах, на лавочках и хер знает где. о никто не кичал про себя "известный минский рок-музыкант". Потом дружно плюнули на все это дело, сдали госы и пошли работать в правоохранительные органы. Единственный кто имел музыкальное образование и умел лабать на трубе - вообще ни в каких группах не играл (это то еще зрелище! После всякой сессии пили "в походе" на берегу Немана. Все отдыхающие окрест нас палят костры и лабают на гитарах "Как здорово чтовсе мы здесь сегодня напились", а у нас Димка на трубе наяривает и поет поставленным голосом!:) Агонь!).
Вот свобода слова - она в чем? (В чем сила, брат?) В известном анекдоте начала 80-х?: у нас тоже выходи на Красную Площадь, ори во все горло "Рейган неправ" - и тебе тоже за это ничего не будет:)???
Вот ежли я тут напишу хрень, а потом тому, про кого написал - в глаза то же самое повторю - наверное это еще не свобода...?:))) Когда язык свободен от мозгов - это больше на клинику смахивает..
Ой... а кто ходил по ссылке и осилил хотя бы лист комментов? ... - там комменты - ваще аццкие!:))) Жгут напалмом!:)))
........
А если честно, даже стебаться со всего этого не хочется. Жалко болезного, убогий же... И этот десткий лепет "а давайте все постить начнем - всех не пересажают...".
Есть же дурни в нашем мире...ох... [тревожно за будущее]
> Интересная какая тема. Напишу и я про Сыктывкар - был там этим летом, правда недолго - всего неделю.
> Что поразило - водители пропускают пешеходов на переходе !
> По вечерам народ гуляет по улицам и паркам, причём людей, вызывающих неприязнь, не наблюдается (может, конечно, это от того, что я мало видел, а может после Москвы такое впечатление).
> Не знаю, как этого всего в Сыктывкаре добиваются [может быть массовыми расстрелами ?!!!], но мне город понравился.
Порядок начинается с себя, потом со своих потомков. Если этого добился - уже полдела сделал.
Если же готов на активные действия и чувствуешь силы - можно попробовать воспитывать общественность, окружающую тебя.
> Поражает тот факт, что как только какой-то тупой мудак или моральный урод совершит какой-то тупой поганый поступок - находятся тьмы желающих его понять и простить. Откуда такое сильное побуждение понимать и прощать мудаков и тварей, которые гадят и ведут себя по-сволочному и которые сами, случись что, ничего и никогда никому не простят?
> И наоборот - как только режиссер Меньшов совершит хороший поступок - поднимаются тьмы развенчивающих, осмеивающих и поливающих говном.
Этих типов желательно бы привлечь непосредственно к реальной работе на земле: желательно, начиная с участкового. Дурь и непонимание, как ветром выветрится. Единственное "но" - этим можно навредить делу: если человек реально м..дак, то дело завали по-любому.
> Кому: Заровский, #316 >
> > Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары.
>
> И случится это должно прямо сейчас, да - хуяк!!! - и наступило счастье?
Кто знает, может так и есть.Может, уже случилось. Может, это первая ласточка. Может, ваше правительство уже открыло тайный интернет-отдел,выделило денег, наняло людей, а на днях все суды по всей России будут завалены делами против экстремистов. И счастье уже наступило, только заметили его наступление самые бдительные :).
> > Это напомнило 90-е. Тогда в Киеве никто в троллейбусах не платил за проезд. Потом наняли на работу много контролеров устрашающе уголовной наружности. Дело было даже не в штрафе, а в реальной возможности получить 3,14здюлей.
>
> У нас такое тоже было.
>
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
У нас такого страшного не случалось. Так, уличные драки, несколько статей в газетах с жалобами на произвол. Сейчас, кстати, контолеров почти не видно, но платить привыкли, так что метод можно признать успешным.
Из свежего - в январе по всей Украине был месячник активной работы ГАИ. Они лютовали - выписовали большие штрафы, отнимали права, тащили в суды. Подразделения одной области меняли на подразделения другой. Особо дрючили за пьнство за рулем и выезды на встречную. Лишили прав что-то около 12 тыс. водителей.
По наблюдениям, ДТП стало меньше. Статистика подтверждает.
В общем, воля правительства + достаточное количество денег + достаточное количество кадров + массированное наступление по всему фронту = счастье.
> Это и ежу понятно, непонятно, зачем в такой форме?:)
Шоковая терапия :)
Это как в анекдоте:
- Мама, сестра опять меня за волосы дёргает!
- Ну, Вова, она же ещё маленькая - не понимает.
*дикий визг из детской*
- Что случилось??
- Теперь она понимает, мам.
Камрад, познания о количестве долбоёбов в разных слоях населения из жизни. Я из дома выхожу иногда. С людьми общаюсь самыми разными. Так что познания обоснованы. Никого ни к чему особо не призываю. И с тобой в целом согласен. Призываю всех всегда думать головой, а не жопой, как это любят делать.
Дико извиняюсь за оффтоп. Опаясаясь, что мне покажут черенок, которым огуляли Егорова, осмелюсь спросить:
А то мне прислали это на почтовый ящик, я немного почитал - понравился стиль. Спросил в мэйле - никто не в курсе(а у некоторых ссылка не читается). А меня что-то реально пропёрло. Если ссылка не сработает и мне разрешат модераторы, помещу текст в спойлер. Но пока так.
[на всякий случай надевает железные шорты]
Думаю, все идет в правильном направлении. Ещё бы за спам сОдюли бы, совсем хорошо было бы)))... Однако если "маленькому" оратору судимость-таки припишут (не знаю, что в таких случаях делают, пишут ли в паспорт чего или нет, существо я доброе и пуфыстое, интересу к таким делам нет и не было, не в той стихии верчусь. Но для повышения уровня образованности чувствую надо бы знать..), так вот, если товарищи милиционеры засудят мальчугана, то почему бы многим другим не поступить аналогично? Вот пошлет тебя на каком-то чате нехороший нетоварищ куда подальше, а ты на него - ррраз! - и в суд. Пусть думает что пишет. А заодно и "бабосы" за моральный ущерб или ещё за что-нибудь там будет платить. Звучит может и глупо, зато как зарисовка на будущее вполне может прокатить... Вообще многие люди выплескивают накопившиеся эмоции и свой гнев в интернете - удобный для них способ спустить пар, ибо в реальности такого у них не получается. Да и вообще, интернет - такая штука, может засосать на раз-два, всякие там раздвоения собственного "я" на "я-реальное" и "я-сетевое", ых просто страсти-мордасти... Сейчас нахожусь кстати под впечатлением от просмотра аниме "Lain", всем взрослым умным дядькам на форуме рекомендую, мозги плавяться на раз-два, сильная весчь про грань между реальным и виртуальным мирами (ну, может и не только про это, но что про "интрнет" - стопудово). Особенно жуткое впечатление создают тучи столбов с проводами, понатыканные по всему городу, а как они гудят!!! Можете смеяться над таким описанием однако после просмотра будет не так весело, обещаю.
Про милиционеров - не знаю что сказать. У меня 2 друга работают в милиции (один работал пока в армию не загребли, сейчас с женой там, служат))) ), дядя тоже, хорошие люди, да и ваще("потирает сломанный носик") мне недавно наша милиция помогла просто не знаю как, нашли нехороших нетоварищей буквально за полночи. Но с другой стороны - у некоторых моих друзей с ними постоянные траблы. Мои постоянные нравоучения типа "бухать надо дома" и "накуя в такую темень поперлись, гребланы туевы" на них не особо действуют блин, а плохих случаев с милицией было много. В последний раз говорят выпили по баночке пива и возвращались домой, как их скрутили и отвезли в вытрезвитель, забрали все деньги, стотовые телефоны, да ещё на все попытки воззвать к совести приводили к тому что те говорили "Чтоооооо???? А ну-ка ещё суточки посидите, а то вы не особо протрезвели как видно". В конце-концов шли они домой через полгорода пешком, без копья (а сколько дней прошло не помню даже). Отсюда правило - чуть выпил, считай милиция с тобой что хочет может сделать и ничего ты не докажешь. Особенно я поражаюсь с них когда они после получения зарплаты могут загулять а потом очухиваются не знамо где на земле опять-таки без копья, да ещё потом с такими виноватыми лицами приходят, ой пляяя ну мы и дураки были. Ну епт русские, что с них взять((((((( Учишь их, учишь, тфу -_-
Выводы - Голова дана человеку чтобы думать, надо этим вовсю пользоваться. К хорошим людям гавно тоже липнет, но далеко не так часто как к плохим.
З.Ы. Могу порекомендовать хардкордщикам ещё одно аниме - "Welcome to NHK", примерно на ту же самую интернетовскую тему, только "посмяшнее", однако если кто-то узнает в каком-то моменте собственный порок, ему будет уже не так смешно, ибо, ибо...
> А вообще конечно грустно. Вот почему пожарный, например, человек, а милиционер - вдруг урод?
> Мне лет конечно не много, но за всю свою жизнь я не услышал от работников милиции ни одного грубого слова. Ни одного. Получается что я - калека моральный... Хотя переживать по-этому поводу не стану.
Мнение о милиции в целом складывается из действий конкретных ее представителей. Не на пустом месте. При непосредственном контакте с гражданами.
Случай из жизни. Лежал несколько лет в больнице на предмет сломанной ноги (по глупости сломал, сам виноват). Рядом со мной лежали граждане, которым сломали ноги другие граждане. К каждому из этих больных приходил участковый. Во всех случаях (которые я видел) участковый настойчиво отговаривал пострадавших от подачи заявления. Аргументы при этом приводились разные. От "ты сам пьяный был" до
"ты вот здесь лежишь, а эти отморозки твой адрес знают, а дома у тебя жена и дети, короче, думай сам".
Ни один заявление так при мне и не написал. Так вот.
Судить никого не берусь. Не знаю как бы сам поступил в подобной ситуации. Но факт есть.
> Вот останавливает меня гаишник, первые числа января, на улице светло, но дело к вечеру. Без 10 пять, как щас помню. Вот он останавливает меня и говорит "включи ближний свет", у меня в тот момент габариты горели. Включаю. И получаю штраф за управление автомобилем в темное время суток без включения ближнего света. >
quot;.
В октябре прошлого года завернул в родной двор. Сумерки. На дороге светло, во дворе уже темно. Поворачиваю еще раз. Сразу за поворотом в свете фар лежат на проезжей части у подъезда два упоротых наркомана. На лавочке сидят бабки, обсуждают ситуацию. Если б я их в темноте задавил, имело бы значение что они упоротые лежали на проезжей части или нет? Что бы сказали бабки дознавателю, если б у меня не горели фары? При чем бы тут была гавнистость злобных гайцов?
> Случай из жизни. Лежал несколько лет в больнице на предмет сломанной ноги (по глупости сломал, сам виноват). Рядом со мной лежали граждане, которым сломали ноги другие граждане. К каждому из этих больных приходил участковый. Во всех случаях (которые я видел) участковый настойчиво отговаривал пострадавших от подачи заявления. Аргументы при этом приводились разные. От "ты сам пьяный был" до
> "ты вот здесь лежишь, а эти отморозки твой адрес знают, а дома у тебя жена и дети, короче, думай сам".
>
> Ни один заявление так при мне и не написал. Так вот.
Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
> Кому: pell, #295 > Тамбов - часовой пояс как у москвы. Повторюсь - было светло. Это легко проверить. Метеоцентр хранит данные.
Не совсем, как у москвы, лет 30 назад даже переводли время на час вперед, да не прижилось.
А кроме того, Тамбов южнее, сумерки намного короче, чем в москве
Моя сестрёнка, была в Питере, 23 года, 14 лет вне России, запад. Сопровождавшая её двоюрадная сестра удивлялась, чего она иногда резко на другую сторону улицы переходит? Оказалось ментов боится... Двоюрадная произвела ликбез.
> вменяемый камрад перед глубокомысленными выводами как минимум вопрос задаст
Дык это понятно. Но вменяемый камрад и не смотрит на мир с позиций «все … — козлы, надо бы их за это небольшими группами по пять — десять тысяч человек по субботам гильотинировать на трафальгарской площади» (взамест многоточия вставить любую социальную группу, расу, религиозную конфессию, национальность и т. п.). А там где я писал про пассажиров «имеющих предвзятое отношение» — имел в виду именно наличие у них подобной точки зрения той или иной степени выраженности, просто выразился неточно. Ясно, такие зайдут и сходу начнут обличать, зачем им вопросы, они и так все знают. :)
> Камрад, приезжай в Сургут, водители пугают своим настойчивым желанием пропустить, даже если не шагнул на проезжую часть.
>
> Жители просто обнаглели от такой безнаказанности :)
Подтверждаю, так и есть в Сургуте. Такое присуще городам с меньшим населением, меньшей транспортной нагрузкой. Хотя и не является определяющим фактором.
На севере дать гаишнику взятку весьма проблематично (в сравнении со средней полосой).
Думал, что такого рода исследования должны идти с соответствующим грифом. Хотя, с другой стороны, это ж как неуловимый Джо — ну кому нафик нужны эти анализы, статистические данные и прогнозы, кроме специалистов?
> У нас такое тоже было.
>
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
Хм. Это правда такое было? И когда? Про то что контролеры вымогали деньги - слышал, а вот про забирание вещей - первый раз.
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
>
> И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
>
> Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
Всем реальным пацанам известно - "стучать - западло". Это где-то на уровне рефлексов.
При этом граждане недалекие обычно не понимают разницу между "стучать" и "сообщать о безобразиях компетентным органам".
Пока граждане эту разницу не осознают (в массовом порядке), безобразия будут продолжаться.
Винить в этом, вестимо, будут по традиции компетентные органы.
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
>
> И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
>
> Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
У меня были более важные заботы (смотри сломанная нога). Меня просто удивило поведение как граждан, так и милиции.
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
>
> И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
>
> Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
К сожалению, далеко не все решается доносами. И логику камрадов понять можно.
Нет, моё сообщение не шутка, а вот по поводу смерти ЕБН действительно для меня это по типу шутки было, телевизеров не смотрю, больно много мусора кажут. А тут такое! Мда, действительно новость так новость...
Понимаете, уважаемый камрад, в свое свободное время обычно я сплю ибо его не так много(((((( От работы мозги кипять так что о-е, навыков-то пока не так много как у спецов(((((((( Хотя в свое оправдание могу сказать что пока что все клиенты остались довольны моей работой ^_^
(уходит спать)
> Мнение о милиции в целом складывается из действий конкретных ее представителей. Не на пустом месте. При непосредственном контакте с гражданами.
>
> Случай из жизни. Лежал несколько лет в больнице на предмет сломанной ноги (по глупости сломал, сам виноват). Рядом со мной лежали граждане, которым сломали ноги другие граждане. К каждому из этих больных приходил участковый. Во всех случаях (которые я видел) участковый настойчиво отговаривал пострадавших от подачи заявления. Аргументы при этом приводились разные. От "ты сам пьяный был" до
> "ты вот здесь лежишь, а эти отморозки твой адрес знают, а дома у тебя жена и дети, короче, думай сам".
>
Человек, им в следующий раз сломают головы, потому что овцы...
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
> >
> > И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
> >
> > Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
>
> К сожалению, далеко не все решается доносами.
Новости
VIP
