Всем известный высокий шлем нужен британскому полицейскому, чтобы окружающие смотрели на него немного снизу вверх. А сюртук с блестящими пуговицами — чтобы те же окружающие помнили: он поставлен им в услужение. Так почти 180 лет назад решил Роберт Пил, создатель первой в современной мировой истории профессиональной полиции, именем которого — "бобби" — полицейских в стране называют до сих пор.
Но не все осталось неизменным. Например, раньше любая беременная женщина в случае необходимости могла попросить у бобби его высокий шлем и помочиться в него. Теперь — не может.
...Но правительство надеется, что из командира и одновременно слуги народа полицейский станет его другом. А может даже, не просто другом, но — любимым?..
Вот это, я понимаю, высокий образец служения народу.
Это вам не тупые российские менты, которые сами кому хошь в шапку — тово.
Вот бы ихнее правительство к нам — любовь прививать.
> Я бы пошел в ППС за 15000. За 15000 я бы и в дворники пошел (с высшим образованием)!
>
> А то вот парюсь за меньшее. Дык. Провинцияссс у нас глубОка. Увы. 699.
Камрад! я СПЕЦИАЛЬНО отметил В МОСКВЕ.
Тебе эти 15 тыс. деньгами у себя кажутся. в москве за эти деньги ты будешь нищим оборванцем. Причем голодным. Дети твои в рванье будут и жена тоже. Стоимость съема 1-ки у нас не ниже 18 000 р.
В дворники ? Размечтался. :-) А ты подумай почему вместо нормальных дворников (тех которые получали в СССР нормальную з/п и (! квартиру на первом этаже дома на своем участке) у нас теперь таджики и почему например начальник(хозяин) РЭУ у нас ездит на джипе за 50 000 баксов.
Кому: Владимир, #400
> А я вот знаю не просто приличного, а очень хорошего человека, пришедшего туда в аккурат в 1992-м. :)
Угу. И ушел он оттуда не дослужившись даже до 10 лет. Кому: Romick, #396
> Не поверишь. Есть такие, и не мало. Я в том числе. Очередь не стоит, однако вакансий почти нет.
Ответь мне камрад : Ты ППС? В каком городе? Сколько прослужил? Женат? Сколько тебе лет?
> В психиатрии есть, по моиму, такой диагностический признак неврастенических состояний.
> Если челвек считает что большинство окружающих его людей мрази и негодяи, это свидетельствует о его
> проблемах с собственной психикой. И напротив если человек убежден что большинство людей дображелательны
> и порядочны, то это говорит о его психическом здоровье.
> Заранее извиняюсь если путаюсь в терминах ибо не специалист.
Я вот,например,считаю,что большинство окружающих меня-доброжелательные,порядочные и эгоистичные люди.
При этом доброжелательность и порядочность величины переменные,а эгоизм-как раз постоянная.
Через это случись чего-огребу по полной даже от самого порядочного и доброжелательного.
Камрад, я не понял, ты предлагаешь всем ехать на заработки в Москву?!? Речь-то, как я понял, идет о всей стране, а не только о столице. Я живу и Нижнем Новгороде, у нас 15000 руб. очень неплохая зарплата, такую работу еще поискать надо.
в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ сотрудники правоохранительных органов не подлежат административному аресту, вместе с ними, кстати, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, сотрудники органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
а остальные - милости просим.
так что милиционер погорячился.
> Милиция не являет собой зеркальную картину населения, как не являерт собой такую картину зона, большинство обитателей которой - [генетически склонны] к преступлениям.
Камрад, ты здоров ли?
> НЕ ИДУТ туда приличные люди. Ибо неприлично мужику с образованием и профессией идти на работу в ППС не требующую ничего (ни ума ни умения) за 15 000. Туда идут отбросы.
Камрад, это тебе журналисты рассказали, или ты сам придумал?
А я с гаишниками нормальными сталкивался почему-то, правда крайне редко - можт раз 5-6. Никакие не уроды. Со следаком одним столкнулся как потерпевший - так нормальный человек. Еще был случай - контролеры в трамвае оборзели и зачетку не хотели как док. студента принимать. Проездной отобрали. Я решил, что драться с тремя уродами - это круто, конечно, но я не буду - вылез и пожаловался дяде милиционеру. Они попытались меня вообще не выпускать из трамвая, но во первых я громко возмущался (причем без мата - только в конце сказал "чтоб ты сдох" - причем противник это потом толковал, как мата ушат), а во вторых я был на взводе и при драке хоть разок бы но вмонтулил по рубильнику - и парень это понял - а даже разок никто не хочет получать. Так мент этого контролЯ отвел в участок - остальные были чисто бодигардс и так как они ко мне не дое..., с них было взять нечего - я накатал заяву, как все было описал. Мне проездной вернули, на плохого дядьку наорали так, что я сквозь дверь все слышал. Его обозвали быдлом и я бы подписался.
Вот такой личный опыт.
В Москве было с брата содрали взятку, за то, что не было регистрации (в Москве он пробыл 3 дня проездом и на третий день содрали) У родича моего квартиру обчистили, а тов. милиционеры были в курсАх всех дел и ни хера не сделали, чтоб задержать. Но меня лично гады как-то обошли. Говорить, что все менты гады глупо. НО процент гадов среди них должен быть гораздо ниже, чем в целом по населению - они должны быть как честь и совесть. А вот тут у нас проблемка-с. С высказанной мыслью, что им надо платить гораздо больше, быть их должно меньше, и отбирать их должны строже, согласен целиком и полностью - и это будет иметь месть быть, но не скоро - ышо пару поколений на пенсию уйдут, тада тока.
У вас в НН работы окромя как в ментовке нет?
странно. Помню был я у вас - здоровенный город.
Так может не в отстутствии работы дело, а в нежелании трудиться или учиться?
Кому: Скиталец, #407 > Я вот,например,считаю,что большинство окружающих меня-доброжелательные,порядочные и эгоистичные люди.
> При этом доброжелательность и порядочность величины переменные,а эгоизм-как раз постоянная.
>
> Через это случись чего-огребу по полной даже от самого порядочного и доброжелательного.
>
> Мой диагноз?
И еще они грусные и веселые, хитрые и наивные и вообще всякие. При чем тут это?
Я разве что нибудь говорил про эгоизм? Судя по тому, что ты меня пытаешься спровоцировать на
невнятную дискуссию твой диагноз - провокатор.
> Камрад! я СПЕЦИАЛЬНО отметил В МОСКВЕ.
> Тебе эти 15 тыс. деньгами у себя кажутся. в москве за эти деньги ты будешь нищим оборванцем.
>Причем голодным. Дети твои в рванье будут и жена тоже. Стоимость съема 1-ки у нас не ниже 18 000 р.
О, "лимоновец",давненько ты нас не радовал откровениями про милицию.Помнится последний раз у
тебя только ОМОНовцы дерьмом были,а теперь уже все менты. Растёшь.Кстати в московской милиции
служит много москвичей и им не нужно снимать квартиру.
> А я вот знаю не просто приличного, а очень хорошего человека, пришедшего туда в аккурат в 1992-м. :)
>
> Угу. И ушел он оттуда не дослужившись даже до 10 лет.
Т.е. 9 лет был гондоном, а на десятый осознал,что "так жить нельзя"?
В тему: МВД предлагает доплачивать инспекторам ГИБДД:
«Предлагается ввести для этой категории сотрудников органов внутренних дел льготное исчисление выслуги лет, а также доплаты за работу во вредных и опасных условиях»
http://news.mail.ru/politics/1632922/
Бля... Камрад,ты правда не понял, к чему все так прицепились? Объясняю на пальцах.
Вот лично я пошел служить сразу после школы (Академия МВД). Да, когда понял, что там ничего не заработаешь, уволился, но шел туда именно служить, а не тупо заниматься поборами. И со мной на курсе учились ребята вполне приличные, и было их не мало. Учился сын первого зама ГУВД области. Хотя ему по определению можно было все, он вел себя очень прилично, и своим положением не кичился. Повторюсь, много было толкового народа. А были и настоящие пидарасы, которые в первую же свою практику на земле побежали по ларькам с проверками, чтобы отжать пузырь да закуси. Были и депутатские сынки, уверенные в своей полной безнаказанности, шарахались по городу бухие и пиздили всех, кто им не понравился.
Вот и говори после этого, что милиция - она не из народа.
Бесполезно, камрад.
Он сейчас расскажет, что на большее
(спекулировать сникерсами, например) у тебя не хватило мозгов.
Ну и радостно ткнет пальцем - ушел же, ушел!
Понимаешь, Ромик, хорошее, оно, блин, не запоминается. И получается, что упомянутые тобой лица нетрадиционной половой ориентации поганят репутацию всей милиции, даже если их меньшинство. Кстати, если бы ты прикинул в процентах - то сколько толковых ребят было, а сколько уродцев? У меня в универе уродцев было процентов 5, не больше. А говорить, что милиция не из народа, это не есть возможно, ибо как это, мля? Не с луны же...
> О, "лимоновец",давненько ты нас не радовал откровениями про милицию.Помнится последний раз у
> тебя только ОМОНовцы дерьмом были,а теперь уже все менты.
> Кому: ivza, #364 >
> > Говорить о том, что в России милиция такая же, как и население - говорить неправду.
>
> Конечно-конечно! Милиционерами становятся не выходцы из населения, ни в коем случае! Милиционеров выращивают в специальных человеконенавистнических инкубаторах кровавые марсиане. А потом к нам завозят. :)
>
Очень корректно и доходчиво на эту тему уже написал гражданин Borsalino в #368. От себя могу добавить следующее: спроси у любого классного руководителя (у меня мама 40 лет в школе отпахала, была и директором и завучем по учебно-воспитательной), какие ученики обычно становятся милиционерами, начиная с 90-х. УВЕРЕН, Владимир, ты сильно удивишься и моментально прозреешь.
> Дык флаг в руки! Если ты, камрад, борешься с тем, что нехорошо и неправильно в милиции, то это должно как-то >проявляться, и милиция должна улучшаться. Если этого не происходит, то причины всего две:
>1) Плохо боретесь;
>2) Борцов очень мало.
>
>В первой причине виноват ты, во второй виновато общество. Не желает бороться - и получает именно такую милицию, >которая есть сейчас.
>
>Кроме того, было бы любопытно узнать, как именно ты борешься с тем, что нехорошо и неправильно? Без подколки - просто >интересно.
Ты повторяешь мои слова. Говоря о том, что общество наше заслуживает такую милицию, я имею в виду как раз нежелание граждан противостоять мрази в меру своих возможностей.
Не понял, как ты можешь винить меня в том, что я плохо борюсь, не зная КАК я борюсь. Не находишь смешной последовательность, при которой ты СНАЧАЛА даешь оценку тому, о чем спрашиваешь ПОТОМ? Обычный для тебя подход?
Прежде всего, я НЕ ДАЮ ДЕНЕГ. И это самое простое и ОЧЕНЬ эффективное, что может сделать ЛЮБОЙ, но не делает. Если граждане в массовом порядке перестанут тянуться к кошельку при виде отдающей "честь" мрази, то проблема начнет решаться. Да, это чревато. Но если это станет делать КАЖДЫЙ, то это ЗАРАБОТАЕТ. Цель мрази: снять денег. Значит нужно НЕ ДАВАТЬ. А у нас как? "Да я подумал - пока будут писать протокол, пока то, пока сё... Отдал 1000 рублей и поехал". А теперь представим себе, что мразь пишет тебе протокол час. А следом ТАКОЙ ЖЕ как ты. Еще час? А если и следующий такой же как ты? Тогда мразь начнет задумываться о другом месте работы.
Еще одно. Я стараюсь НЕ БЫТЬ В СТОРОНЕ, когда вижу ментовской беспредел. Например, когда на глазах граждан патруль хватает мирно бредущего из магазина мужичка, объезжая трех пьяных/обкуренных в говно подростков с бутылками в руках!!!, и тащит его в машину я в стороне стоять не буду. Потому что сегодня обдерут, а, возможно, еще и ни за что покалечат его, а завтра так же могут поступить с ТОБОЙ. Видел лично, когда прилично выглядящего мужика, идущего из магазина просто остановили, проверили документы (которые у того были в порядке) и под предлогом того, что мужик!!! "ПЬЯН" стали затаскивать в машину. Мы мужика отстояли. Ссыканули мрази, отпустили. А мог бы он закончить обобранный и избитый в кустах. Хотя был он трезв абсолютно. Может он и выпил пива бутылку - не знаю. Запаха, по крайней мере я не учуял.
Пример того, что не давать денег сложно, а иногд аи чревато, но можно и нужно. Едем в машине впятером. Я с другом и две девчонки. Следом друзья с девчонками на второй машине. Едем ничего не нарушая, медленно. Все АБСОЛЮТНО трезвые. Пост. Злобное ебло (извините, по-другому это назвать не могу) молодого инспектора. Смотрит в документы. Потом в салон.
- Что, хорошо время проводите?
- Вроде неплохо, спасибо.
- Ну тогда праздник закончился.
- А в чем дело?
- А иди в пост - там тебе расскажут.
Во-первых, я ВСЕГДА требую к себе обращения на Вы. Овец вместе с мразью не пас. Но как вариант, начинаю просто тыкать в ответ. Я не пафосный.
- Слышь, потрудись объяснить в чем дело. Документы ты забрал - ты и объясняй.
Нет ответа. Идет на пост. Ок. Захожу. Сидит с таким же фейсом старшой. Капитан. Начинает нести херню, "прощупывая", причем обращаясь на "ты". Оказалось, что в рукописной доверенности на мое имя, хозяйка машины забыла написать срок действия доверенности. Дата была - свежая, с месяц как выписана, а срока действия не было. Было предложено заплатить денег, на что ответил отказом. Тогда тон капитана сменился на недопустимый, на что я посоветовал ему следить за речью. И понеслось. На хамство капитана отвечал равнозначно. Друзья со второй машины забрали наших девчонок - на улице холодно было. Повезли их домой. Друг остался со мной, я позвонил хозяйке машины и попросил приехать с документами. Тут началось самое интересное. Хозяйка приехала быстро. С собой паспорт и ПТС. Но когда мы попытались сесть в машину и уехать, нам преградил дорогу дпсник с ксюхой и сказал, что...... МЕНЯ ПОВЕЗУТ СЕЙЧАС В МИЛИЦИЮ. На вопрос ПОЧЕМУ??? последовал ответ, что на пост поступило сообщение об ограблении ,совершенном час назад неподалеку, и я исключительно подхожу под описание грабителя. Мне было предложено!!!! Дождаться ментовозку, и отправиться в ментовку!!! Когда я сказал, что это просто бредятина и попытался сесть в машину и уехать, меня выволокли оттуда насильно. Дозвониться до нужных людей с сотового не смог. Оставить машину на посту отказался наотрез. Сошлись на том, что мы поедем в отделение втроем на своей машине, а за нами поедет патрульная десятка с дпсниками, сопровождая нас до отделения. В итоге, я сам привез себя в отделение, где мне предложили пройти в кутузку!!!!!! Друг, не смотря на протесты ментов, пошел со мной, угрожая в противном случае развязать мордобой. Хозяйка машины осталась снаружи, продолжая попытки дозвониться до людей. Нас продержали в кутузке с другими задержанными час, затем меня, против моей воли сфотографировали у масштабной рамки, затем опустили. Если бы не друг и не хозяйка машины на улице, меня бы в отделении, конечно, отпиздили. Говорить о том, что это акуевший беспредел нет нужды. Это понятно. Было это году в 2001, правда, но с тех пор не так уж много изменилось. По сравнению с историей Кирилла Форманчука, того самого медведа, моя история не сильно страшная. Но в отличие от Кирилла, у меня нет столько бабок и таких возможностей, как у него. Я бы, конечно, ничего не добился, если бы даже попытался судиться. Тем более, что я очень хорошо знаю особенности подобных тяжб в своем родном регионе. НО. Несмотря ни на что, я НЕ ДАЛ ДЕНЕГ. А кроме того, еще и рассказал товарищу капитану на посту всё, что я про него думаю. Не выходя за рамки, но не стесняясь. Да, сам себя отвез в отделение, но в сопровождении патрульной машины!! Какой эскорт! Конечно, по большому счету я ничего не добился и рисковал, но если бы так делал не один я, а КАЖДЫЙ, то, я думаю, ситуация изменилась бы. К сожалению, граждане предпочитают отсыпать бабла в ответ на ментовской гоп-стоп и даже ГОРДЯТСЯ этим! Называя, например того же Форманчука "идиотом, который сам во всем виноват". Быть бараном - оно ведь проще и безопаснее - так им думается. Может, конечно, и проще, но не безопаснее. В один прекрасный денек, барана могут и зарезать.
> Кому: Tiberius, #250 >
> > Правильные пацаны ставят себе рекурсивную цель - быть круче соседа.
>
> Это животные.
Не прав ты, Дмитрий Юръич. А как-же спортсмены, актёры например тоже ? Учёные даже. Политики. Везде где успех меряется победами и достижениями. Бандюки в конце концов тоже люди. Есть например лучший в доме шахматист (смешно,ага). Хочет стать лучшим на улице. Потом - в районе. И так далее до планетарных масштабов. Цель достигнута - "соседи" новые. Поехали по следующему кругу.
> Кому: Borsalino, #403 >
> Бля... Камрад,ты правда не понял, к чему все так прицепились? Объясняю на пальцах.
> Вот лично я пошел служить сразу после школы (Академия МВД). Да, когда понял, что там ничего не заработаешь, уволился, но шел туда именно служить, а не тупо заниматься поборами. И со мной на курсе учились ребята вполне приличные, и было их не мало. А были и настоящие пидарасы, которые в первую же свою практику на земле побежали по ларькам с проверками, .. Были и депутатские сынки, уверенные в своей полной безнаказанности, шарахались по городу >бухие и пиздили всех, кто им не понравился. > Вот и говори после этого, что милиция - она не из народа.
Камрад, ты только подтвердил мои слова - приличные люди с совестью и мозгами дольше 2-3 лет в органах не держатся. как только понимают что это за система - уходят. Остаются те, кому совесть позволяет опуститься до поборов со шлюх, гастарбайтеров, взяток за уголовные дела и т.п.
Кому: Clone, #428 > Кому: Borsalino, #426 >
> То есть Гоблин, прослуживший 9 лет - неприличный?
>
> Но слова тебе - песок.
> [Жалеет о невозможности дать в морду]
Ты имбицил? в смысле ТЫ НЕ СПОСОБЕН ВОСПРИНИМАТЬ ОБРАЗНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ?
Слушай, а ничего, что с неправильно оформленной доверенностью тебя могли без разговоров забрать в кутузку как угонщика, отогнав машину на штрафстоянку? Сразу, без разговоров? И друзей, кстати - вместе с тобой. Как сообщников.
Ничего, что ты (нарушив закон) полез в бутылку и обложил хамством людей, которые УЖЕ пошли тебе навстречу тем, что не одели сходу наручники и не повезли в обезьянник?
Нет, ну по тебе, конечно, видно, что ты замечательный и пушистый. Как тебя можно подозревать в преступных намерениях?
Блин, ну вот как я до 37 лет дожил, 12 лет за рулем - и ни разу с "беспределом ментовским" не столкнулся? А взятку давал один раз в жизни - четко зная свою вину и имея в качестве альтернативы лишение прав. Еле уломал, кстати.
> И как потом объяснить ребенку что дяд мент хорошой и почему он заставил ребенка почти час в машине мерзнуть. при этом папа через каждые пять минут к милиционеру бегает. Закон есть закон понятно и плохое-хорошее отличать надо если видиш в мороз ребенок в машине сидит нахера час моги ебать?
Объясни своему ребёнку, что это не мент плохой, это папа -- дурак. Был бы папа умный, не торчал бы ребёнок час на морозе.
> Понятно с тобой все "взрослый". Волосы подмышкой выросли не значит повзрослел. Говорить с тобой не о чем.
>
> поклонники органов, вам обоим по факту есть что сказать?
> Слушай, а ничего, что с неправильно оформленной доверенностью тебя могли без разговоров забрать в кутузку как угонщика, отогнав машину на штрафстоянку? Сразу, без разговоров? И друзей, кстати - вместе с тобой. Как сообщников.
Несешь чушь. У гражданина есть 3 часа чтобы привезти документы. Как угонщика тебя забрать не могут пока нет заявления об угоне.
Кому: chrn, #432
> ты (нарушив закон) полез в бутылку и обложил хамством людей, которые УЖЕ пошли тебе навстречу тем, что не одели сходу наручники и не повезли в обезьянник?
Наручники одевать на гражданина не задержаного?! Не сопротивляющегося? Да ты в своем уме?
Согласно Устава ППС, п.4 При обращении к гражданину патрульный должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. Также согласно п.4 Устава, действия сотрудников милиции должны быть законными и понятными гражданам;
Из действ. на 10.09.07г. редакции "Закона о милиции":
"Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
............................
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если:
- имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления;
- или полагать, что они находятся в розыске,
- либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;
....................."
Все верно.
Уточнение
Согласно Закона РФ “О милиции” ч.2 ст.11 и Устава ППС ч.2 п. 99,
сотрудник имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения:
-когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
-когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
-когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
В любом случае каждый гражданин имеет право задать вопрос о причине того или иного требования милиционера, а также выяснить, на каком основании сотрудник милиции совершает в отношении него то или иное действие. При этом сотрудник обязан объяснить и обосновать свои действия
В Англии не была, так что на счет – помочиться в шлем не знаю(
Но мотивы представить могу…
Из своей 17-ти летней карьеры, почти 10 лет служила в милиции, случай, далее следующий, произошел с мужиком, который в начале моей карьеры был уже на пенсии, и подвязался у нас вольнонаемным./ Уволился в звании полковника/
Так вот…
Будучи в возрасте, как у меня на момент повествования, данный служитель правопорядка находился в автопатруле. Схема действий примерно такая: машина едет, милиционеры, то рядом идут, то подъезжают, от одного заселенного района до другого.
Время позднее, тишина… По моим представлениям это год так 1955-60, /тогда не поинтересовалась, а теперь спросить уже не у кого/. И вдруг… [ ну чисто Голливуд прямо] патрульные услышали, что кто-то плачет… И пошли ИСКАТЬ во дворы.
Искали не долго, на ступеньках Роддома, закрытого на ремонт, ревела сильно беременная дама. Ну не знала она, что он закрыт!
Мой знакомый, нечтоже сумляше, снял свой овчинный полушубок /была такая форма, и был он белый/ и привернул им даму. В таком виде они её и поволокли к машине…
Хеппи энд!
Но дама до роддом, в который её везли, не дотерпела, и прямо в полушубок родила, чем привела его в полную непригодность.
Рассказывалось с гордостью, и сожалением, что сейчас такое вряд ли кто осилит (
Это я к тому, что чадолюбие, это не только любовь к детям, это ещё и готовность и желание помочь матери, настоящей, или будущей…
Отсюда, мне кажется и шлем…
> Кому: Romick, #418 >
> Ну вот:
>
> Кому: ivza, #425 >
> > Гражданин ЛИЧНО ПОДТВЕРЖДАЕТ то, о чем говорю я и Borsalino.
>
> Граждание это ЛИЧНО ОПРОВЕРГАЕТ.
> Спроси у него самого, дятел.
> А если, серьёзно, камрад, то зачем тебе книжки? В них один методист напишет "вот так, так и так", а в другой его опровергнут в стиле "считалось так, однако учёные провели исследование и пришли к выводу, что этак".
Если книжка толковая, там основываясь на многолетнем опыте эксперты объясняют азы воспитания, вносят ясность в разные ситуации. Наверняка в воспитании до сих пор есть спорные моменты, но ведь есть и однозначные. Короче, толковая книжка только на пользу, и моё мнение: нельзя так просто отказываться от объективного знания в таком важном и сложном деле как воспитание детей.
> Вот тебя родители воспитывали и ты получился вот такой. Подумай, что они правильно делали в отношении тебя и что бы тебе хотелось изменить; что тебе нравится в тебе, а что можно было бы улучшить. И на основании своих (своих) выводов воспитывай.
Я не такой умудрённый жизнью, что бы исключительно на собственном опыте воспитанием заниматься.
> Имхо, универсальных рецептов нет, в книжках тем более. И дети все разные, и родители,
> и представления о воспитанности у всех разные.
Ну какие морали прививать - дело известное. Это, наверно, не имеет отношения к воспитательной книжке. Хотя не знаю, собственно интересно почитать - про что и как пишут.
Камрады, столь оживленное обсуждение вопроса о том, зачем нужно ссать в шлем английскому "бобби" и сожаления о невозможности проделать аналогичную процедуру хотя бы со зданием МВД, напомнило разговор в одном нашем местном хабе нескольких малолетних долбоебов.
Ребятки регулярно развлекали себя рисованием граффити, а "обрядом посвящения" у них являлось героическое обоссывание колеса патрульной машины у отделения милиции глубокой ночью. Притом, несмотря на темное время суток, некоторых все же ловили :)
> Понимаешь, Ромик, хорошее, оно, блин, не запоминается. И получается, что упомянутые тобой лица нетрадиционной половой ориентации поганят репутацию всей милиции, даже если их меньшинство.
Увы, да... :-(((
>Кстати, если бы ты прикинул в процентах - то сколько толковых ребят было, а сколько уродцев?
Ну не знаю... Если не считать кавказцев (в плохом смысле этого слова), то меньшинство. Меньше 10%. А вот что много из достойных людей увольняются - это совсем другой вопрос...
>Остаются те, кому совесть позволяет опуститься до поборов со шлюх, гастарбайтеров, взяток за уголовные дела и т.п.
Я ушел, потому что молодой был, и мне казалось, что все еще впереди и все дороги открыты. А осталось очень много, кого я знал лично, и это ХОРОШИЕ люди. Я не говорю, что служба была их Великой Целью. Просто это работа. И они ее работали. И не надо все сводить к деньгам. Про бомбил ты это сильно задвинул. А какое у него будущее у этого бомбилы? Социальные гарантии, пенсия?
Хватит мози ебать уже - скажи прямо, если милиция не из народа, то откуда?!?
> Главное - постоянно помнить, что это лично Путин заставляет маму такое говорить.
>
> И лично он виноват в том, что эта дура вырастит очередного идиота.
А ещё надо помнить, что когда у тебя украли машину, надавали по роже в подворотне, хату подломили /нужное подчеркнуть/, куда тыза справедливостью побежишь!
К "ментам поганм"...
> Несешь чушь. У гражданина есть 3 часа чтобы привезти документы. Как угонщика тебя забрать не могут пока нет заявления об угоне.
Цытатко можно? Про 3 часа на "привезти"?
Прикольно. Вот еду я на угнанной тачке (хозяин еще не трепыхнулся, заявы нет). Меня тормозят. Я говорю - мужики, ща подвезу. Оставляю машинку и отправляюсь на все 4 стороны. Лепота!
Про наручники - это фигура речи была. Хотя, судя по твоему же описанию ситуации (очевидно, перекошенному в свою пользу), от использования наручников ты был в двух шагах.
И знаешь, я уже писал, что 12 лет за рулем. И прикинь - проверяя документы, мне всегда козыряли и представлялись. И обращались на "вы", по имени отчеству. Может, у меня три глаза, и все огнем светятся?
Знакомый из деревни со мной вместе работал. Съемная квартира, жена, ребенок. В деревне работы нет, обратно возвращаться - значит почти лишиться дохода. Что ему делать? Увольняться и болтаться как гавно в прорубе, пока не найдет лучшую жизнь? А если кушать именно сейчас хочется, а не когда-то там?
> Оказалось, что в рукописной доверенности на мое имя, хозяйка машины забыла написать срок действия доверенности. Дата была - свежая, с месяц как выписана, а срока действия не было. Было предложено заплатить денег, на что ответил отказом.
А ты, юридически грамотный! 600
Все беда - от незнания наших прав!
К сведению:
ГК РФ.
Статья 186. Срок доверенности
1. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
Т.о.: Если бы у тебябыл под рукой ГК,все сложилось бы иначе!
Имхо, гонит он, или на ходу придумал, или в прэссе вычитал.
Принимает инцендент за беспредел.
Аналогично 37/19 и беспредела не наблюдал.
Д.Ю. как-то высказывался в том смысле, что прежде, чем ментов хаять,
любопытно на красавцев в обезьяннике взглянуть. Очень к теме разговора, имхо.
> Страшная история. Жуть берет.
>
> Слушай, а ничего, что с неправильно оформленной доверенностью тебя могли без разговоров забрать в кутузку как угонщика, отогнав машину на штрафстоянку? Сразу, без разговоров? И друзей, кстати - вместе с тобой. Как сообщников
Там я выше привел норму ГК. Доверенность без указания срока - это правильно оформленная доверенность.
И сотрудники ДПС (возможно закончившие хотя бы среднюю школу милиции) это знают. Или обязаны знать.
> Слушай, а ничего, что с неправильно оформленной доверенностью тебя могли без разговоров забрать в кутузку как угонщика, отогнав машину на штрафстоянку? Сразу, без разговоров? И друзей, кстати - вместе с тобой. Как сообщников.
Гражданин, ты бы хоть для начала мозгом подумал, прежде чем писать такое. Узнать бы попробовал про это подробнее. На крайний случай, в интернете бы набрал - почитал. А то ведь идиотом выглядишь.
(Беглая подсказка для идиота: 1. У водителя, помимо доверенности, бывает еще и ТЕХТАЛОН. 2. У ДПС есть способ проверить не в угоне-ли машина. 3. На основании статьи 27.13 КоАП РФ транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. Поэтому, даже в случае ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ДОКУМЕНТОВ НА МАШИНУ: если предприняты необходимые меры для устранения этой причины (звонок жене, чтобы привезла документы и т.п.) и заявленное в протоколе ходатайство о предоставлении разумного времени для устранения причины задержания, автомобиль ЭВАКУАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Уточнение: речи о написании протокола НЕ ШЛО! Об этом ПРОСИЛ Я ЛИЧНО, но капитан н езахотел!
Согласно «Наставлению по работе ДПС» ст.13.7, «Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».
> Кому: chrn, #432 >
> > по тебе, конечно, видно, что ты замечательный и пушистый. Как тебя можно подозревать в преступных намерениях?
>
> Мужик, у тебя психология дворни. Ты почитай ЗАКОН. Там сказано что у нас пока действует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
Дятелко, какая презумпция? Если закон УЖЕ нарушен - отсутствием документа, который должен быть у водителя?
Это у тебя психология эльфа - который полагает, что милиция должна заниматься защитой "справедливости". А она, нехорошая, вместо этого закон защищает. Тупо и бесхитростно, понимашь.
Обе рассказанные истории (про ребенка и про доверенность) - одна к одной. Человек нарушает закон, в ответ на справедливую предъяву начинает хамить и выябываться, в итоге имеет на свою задницу большой геморрой. Но виновата, разумеется, милиция.
Камрад, эта норма официально действует в Москве распоряжением нач. ГАИ Казанцева. Ты не знал?
http://www.silver.ru/doc/gibdd/
[ Казанцев С.А.: Да, и по доверенностям. Хочу сказать, что рукописная доверенность должна быть установленной формы, оформлена как положено. Даты, конечно, должны быть проставлены. В случае, если человек забыл доверенность, мы до трех часов машину не эвакуируем (я давал такую команду), чтобы приехал хозяин автомашины и провел разбор на месте. Поэтому если такие факты будут встречаться, когда сотрудники действуют несправедливо, всегда обращайтесь ко мне лично, в управление ГИБДД, будем оперативно разбираться в той или иной ситуации.
Владимир Соловьев: То есть три часа у тебя есть?
Казанцев С.А.: Да-да
Владимир Соловьев: Только на пикетах?
Казанцев С.А.: Да, только на пикетах, на постах-пикетах, где ведомственная охрана, и водитель может даже уехать домой.
]
Аналогичные постановления /приказы работают и в других регионах РФ
Например в Орле про это знают http://www.prgazeta.ru/?article=5135 [Слышал, что если при остановке на улице инспектором ГИБДД обнаруживается, что документы на машину (права, техпаспорт) остались дома, то я имею несколько часов, чтобы вернутся домой и привезти их для предъявления инспектору. При этом он не имеет права отогнать за эти часы мою машину на штрафстоянку. Правда ли это?
- Сотрудник ДПС имеет право потребовать технический паспорт, водительское удостоверение, документы о регистрации. В случае отсутствия документов «пробивают» наличие водительского удостоверения по базе данных. И если у вас все в порядке с документами, за забывчивость выписывается штраф в размере пятидесяти рублей.
При отсутствии документов у вас есть три часа, чтобы привезти их из дома. В течение этого времени сотрудники ДПС не имеют права отгонять вашу машину на штрафстоянку. Однако на практике представители дорожно-патрульной службы обычно ограничиваются штрафом без отгона автомобиля.
]
Мне тоже всегда козыряют и представляются. С гайцами немного собачился только раз когда пытались подругу развести на свежекупленой машине (а где у вас техосмотр? - при том что только что изучил СТС где стоит вчерашняя дата постановки на учет)
В принципе, читая комменты граждан Clone и All Blacks, вспоминаю сразу как раз те самые озлобленные быдлячьи хари ментов из числа особо образованных, порядочных и исключительно одаренных. Потому как сказать незнакомому человеку ни с чего такое:
> Вот всегда интересовало - ну помочилась беременная леди в шлем, а дальше чего? Бобби бежит, расплёскивая содержимое, выливать его в Темзу? Али плещет прямо рядом, на мостовую? Детали не охвачены!!!
Вначале он тестировал содержимое лакмусовой бумажкой. Если всё совпадало, он бежал до ближайшего госпиталя, чтоб помочь ей слить анализ. Если нет, то как Малахов выливал ей на голову - типа полезно. Типа скоро забеременеет.
> ты, юридически грамотный! 600
>
> Статья 186. Срок доверенности
>
> 1. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
> Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
Особой грмотностью в юр. вопросах не отличаюсь. Этого не знал(
Комрад, ты не понял меня комрад. Я писал не о людях и не о том какие они.
А о том какую природу с точки зрения психиатрии имеет мнение человека о других людях.
А эгоизм как преследование собственной выгоды может быть и основой сотрудничества и взаимовыручки
если у людей мозга хватит чтоб понять что сотрудничество выгоднее вражды.
Эгоизм это не обязательно плохо. Вот ты начиная обащаться с незнакомым человеком из чего исходишь?
Ты знаешь что он эгоист, правильно я тебя понял? Но ведь ты не считаешь что он мразь и подонок?
Ты надеюсь считаешь, что ему вполе можно доверять, но бдительности не теряешь. Понимаешь теперь что именно я имел в виду?
> Если закон УЖЕ нарушен - отсутствием документа, который должен быть у водителя?
У нас ДПС, прям из фильма "Особое мнение".
Останавливая машину они точно знают, что у водителя отсутсвует необходимый документ?
Ну а про отсутствие срока в доверенности я еще раз напоминаю.
Достаточно даты выдачи доверенности. Срок - не нужен (поумолчанию равен году с момента выдачи).
> А я вот с служителями закона всегда говорю спокойно, тихо
>
> Работа у них нервная плюс моменты профессиональной деформации тоже надо учитывать.
>
> Если служитель закона неадекватен, а такое было только один раз, ему предъявляется телефон УСБ.
>
> После трех-четырех спокойных фраз обычно все успокаивается.
Надо пояснить, что я всегда говорю исключительно вежливо, обращаюсь только на Вы, ни в коем случае не быкую, выполняю все требования, не лезу на рожон и т.д. Я понимаю, что работа у парней - не сахар. Работу эту уважаю. НО. Если вижу откровенно скотское отношение, хамство, грубость, терпеть НЕ МОГУ. В том случае хамство началось с первой фразы: -"Что, хорошо время проводите?", сопровождающейся скотским оглядыванием девчонок.
Телефон УСБ сейчас знают все, а тогда на КМВ (а дело было там), может и телефона такого вообще не было.
> Обе рассказанные истории (про ребенка и про доверенность) - одна к одной. Человек нарушает закон, в ответ на справедливую предъяву начинает хамить и выябываться, в итоге имеет на свою задницу большой геморрой. Но виновата, разумеется, милиция.
А это не его мопед!!! 600
Камрады, вчера кто-нибудь смотрел на эту, практически, тему вечером "ЧиЗ"?
> Но жизнь - она развлечение для серьёзных парней.
> А для овец - наоборот.
Я плакала...
Желать невозможного действительно очень сложно(
Иногда кажется что полный идеот!
Посещают мысли: "Ну почему я не обычная авальтоукладчича, жила бы, и горя не знала... Простые радости, простая жись...
Наблюдала саа это счастье, действительное и неподдельное: "Вареная колбаска, поллитра... и до песняков"
Почеу я так не хочу?
> Нет, что в рамках системы действует ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отбор. Остаются худшие. Лушие уходят, слабые - перерождаются
Ну если уж на то пошло, то и у нас в жизни идет отрицательный отбор. Выживают более сильные, злобные и наглые. Это как в RPG: какие навыки вы развиваете у персонажа? Вежливость, галантность и бальные танцы? Скорее всего силу, ловкость, умение обращаться с оружием, шпионаж и взлом. :-)
А если серьезно, ты сам-то служил? Не худшие остаются, и не лучшие уходят. Думаешь, "плохих" так и тянет поработать в милиции злобными бармалеями, чтобы удовлетворить свои садистские наклонности? Скорее всего им тоже хочется более чистую, спокойную и высокооплачиваемую работу. Разве не так?
> Кому: ivza, #425 >
> > Гражданин ЛИЧНО ПОДТВЕРЖДАЕТ то, о чем говорю я и Borsalino. КУДА еще яснее???
>
> Что я подтверждаю? Что я вылупился из яйца сразу взрослым здоровенным злобным ментом?
>>>> Да, когда понял, что там ничего не заработаешь, уволился, но шел туда именно служить, а не тупо заниматься >>>>поборами.
Это твои слова выше? Перефразирую. Ты пошел в милицию именно СЛУЖИТЬ, а не тупо заниматься поборами. Но послужив какое-то время, ты понял, что там ничего не заработаешь, если тупо не заниматься поборами. НО. Те, кому заниматься поборами представляется возможным, там служить ОСТАЛИСЬ. Следовательно, чем, исходя из твоего жизненного примера, с твоих слов, занимаются в милиции???
Я могу предположить, что в милиции есть менты, которые СЛУЖАТ, не занимаясь поборами, но по твоим-же словам, так НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ. Следовательно, они влачат нищенское существование. Так? И много таких? Я такими восхищаюсь, но таких как я не много, к сожалению. В основном отношение нашего быдлообщества к таким ментам, ярко представлено в Нашей Раше, если не ошибаюсь. Есть там пародии на правильного мента - смотрят граждане на такого мента в телевизор и, что б ты думал? СМЕЮТСЯ. Ушлёпки. А вот глядя на соседа мента, который ездит на Порше, или джипе Land Cruiser - УВАЖАЮТ!
шлём брЫтанского полицейского-высокий, и глубокий, а посему может быть использован как горшок. ну а разве можно нашим ментам нассать в берет, кепи или шапку? эх... хорошо живут
Ты прав, что это беспредел был, эта ситуевина, НО, ты знаешь, может можно было разрулить это дело и без взятки и без осложнений? Или они сразу наехали по полной? По-моему ты себя очень уж жестко поставил. А это никому не нравится. Ты очень смело повел себя, без вопросов. Но я уверен, что в обществе не может быть таких как ты много - люди в массе не хотят бороться за права и обязанности, а хотят просто поехать дальше по своим делам. Если честный опрос людей у нас сделать - что вы думаете о взятках - то большинство скажет, что терпимо к этому явлению относится - не только из страха, а потому что менталитет. Восток, елы-палы, дело тонкое. И я никого не пытаюсь унизить или что-то доказать. Это мои личные наблюдения.
Я у друга спрашиваю - ты зачем на встречную выехал? Ответ - а че они все КАК БАРАНЫ передо мной стоят - тут же легко можно проехать - они ездить не умеют. Я говорю, но там же сплошная, ее нельзя пересекать - он мне - что значит нельзя? Вот тут-то мне крыть нечем - тока теория вероятности, по которой риск аварии увеличивается, если на встречку выезжать. А наши люди не верят в вероятность - они верят "в крепость рук, руки друга и вбитый крюк". Иррациональность мышления - в этом и сила и слабость Востока. Ты, мэн, ведешь себя зело нетипично, поэтому тебе так трудно. Я уважаю таких как ты, но думаю, что менталитет еще долго будет прежним, к сожалению. Ты говоришь о гаишниках - а вспомни о водилах. У нас же ездят не по правилам, а ПО СИТУАЦИИ. Не все, конечно, но многие.
Еще чуть пофлужу о джигитах. Гоблин классно написал о целях и джигитах - но, думаю (и могу ошибаться, конечно), что он приуменьшает долю джигитов в России (и прально делает - это гос. тайна :). Это весьма джигитское общество. А джигит - человек очень целеустремленный - если он считает, что для достижения цели надо бороться со взятками - то борется. А если у него цель - проехать побыстрее - то едет по встречной - не путать с идиотами, которые против всего - это больше западный образчик. Джигит не против всего - просто у него, напр. цель - проехать поскорее. И он платит взятку или выезжает на встречку - ибо это второстепенно.
> жила бы, и горя не знала... Простые радости, простая жись...
> Почеу я так не хочу?
Чего ж удивляешься? Правильно не хочешь! Асфальтоукладчица, она ж - быдло. И сантехник, и мент.
Серая бездуховность. Какие у них цели могут быть? Животные...
Тебе поговорить не с кем, или белые штаны хочется?
> Ибо неприлично мужику с образованием и профессией идти на работу в
> > ППС не требующую ничего (ни ума ни умения) за 15 000.
>
> Страшно представить, кто же тогда в науку-то идёт! Тут и ум нужен, и умение - а зарплата меньше. Как страшно жить!
В науку вообще идут законченные негодяи !!! Например, какое будущее может быть у выпускника МФТИ ? Работать на базе за 10.000 рублей ?
Коммерческие организации предлагают от 2000 баксов, зарубежные ещё больше, так что большинство уходит.
Кто же там остаётся ?!! Страшно представить, с какой целью люди остаются работать в наших НИИ !!!
Сотрудники ППС, по сравнению с ними, просто ангелы.
> Ну если уж на то пошло, то и у нас в жизни идет отрицательный отбор. Выживают более сильные, злобные и наглые. Это как в RPG: какие навыки вы развиваете у персонажа? Вежливость, галантность и бальные танцы? Скорее всего силу, ловкость, умение обращаться с оружием, шпионаж и взлом. :-)
> А если серьезно, ты сам-то служил? Не худшие остаются, и не лучшие уходят. Думаешь, "плохих" так и тянет поработать в милиции злобными бармалеями, чтобы удовлетворить свои садистские наклонности? Скорее всего им тоже хочется более чистую, спокойную и высокооплачиваемую работу. Разве не так?
Если уж на то пошло, то ОБЩЕСТВО от СТАДА отличается тем, что отношения в ОБЩЕСТВЕ строятся не исходя из того, кто сильнее, наглее, ловчее, у кого пушка больше и банда многочисленнее, а в рамках ЗАКОНА. Скажи, ты хочешь, чтобы на наших улицах жизнь регулировалась правилами как в RPG? Реально? Так нет проблем - поезжай в Ингушетию, в Нальчике вечером погуляй, в Грозный загляни. Правда там уже не та RPG, что в 90-е, но тебе, наверное, понравится. Там самое то. Из Нальчика, например, последний мой русский знакомый из проживавших там, убежал с семьёй уже лет пять как. Им в силу определенной цивилизованности русского совкового населения, веселые кабардинские уличные RPG не пришлись по душе.
А ваще, конечно, здороово было бы устроить естественный отбор, да, Romick? Вот тогда бы был аинтрига - кто кого: патруль, остановивший жигуль с тонированными стеклами, или пассажиры жигуля. Как щас в Ингушетии. Вот это жизнь бля! Только я сомневаюсь, что тот постовой из моего рассказа, в Ингушетии спросив подобное и оглядев женщин не схлопотал бы очередь в ебло.
> Кому: Goblin, #242 >
> > Но жизнь - она развлечение для серьёзных парней.
> > А для овец - наоборот.
>
> Я плакала...
> Желать невозможного действительно очень сложно(
> Иногда кажется что полный идеот!
> Посещают мысли: "Ну почему я не обычная авальтоукладчича, жила бы, и горя не знала... Простые радости, простая жись...
> Наблюдала саа это счастье, действительное и неподдельное: "Вареная колбаска, поллитра... и до песняков"
> Почеу я так не хочу?
Вот, пожалуйста, сразу натыкаюсь на подтверждение моих слов - в России еще и джигиток полно :)
> Кому: chrn, #460 >
> Ну и кто эльф?
> 1:0 камрад :-)))
Ты о чем, камрад? О том, что дядя Казанцев в интервью(!) сказал, что он дал указание(!) по Москве(!) давать ДО(!) трех часов времени?
Это, камрад, называется не законом. Это называется ведомственной инструкцией. Которую можно на следующий день отменить. Или поменять. Или вообще в интервью сказать - и не давать. Так что про ОБЯЗАННОСТЬ гайцов ждать твоих документов три часа - продолжаю ожидать цытатко из ЗАКОНА. А не из интервью.
Этим указанием "поганые менты" пошли навстречу эльфам, которые катаются без документов, но нарушением закона это не считают. Они же НА САМОМ ДЕЛЕ не виноваты!!!
> Кому: Borsalino, #469 >
> > Кому: chrn, #460 > >
> > Ну и кто эльф?
> > 1:0 камрад :-)))
>
> Ты о чем, камрад? О том, что дядя Казанцев в интервью(!) сказал, что он дал указание(!) по Москве(!) давать ДО(!) трех часов времени?
>
> Это, камрад, называется не законом. Это называется ведомственной инструкцией. Которую можно на следующий день отменить. Или поменять. Или вообще в интервью сказать - и не давать. Так что про ОБЯЗАННОСТЬ гайцов ждать твоих документов три часа - продолжаю ожидать цытатко из ЗАКОНА. А не из интервью.
>
> Этим указанием "поганые менты" пошли навстречу эльфам, которые катаются без документов, но нарушением закона это не считают. Они же НА САМОМ ДЕЛЕ не виноваты!!!
>
> "Надо ли говорить что?" (с)
> Это твои слова выше? Перефразирую. Ты пошел в милицию именно СЛУЖИТЬ, а не тупо заниматься поборами. Но послужив какое-то время, ты понял, что там ничего не заработаешь, если тупо не заниматься поборами. НО. Те, кому заниматься поборами представляется возможным, там служить ОСТАЛИСЬ. Следовательно, чем, исходя из твоего жизненного примера, с твоих слов, занимаются в милиции???
Ты не перефразировал, а переврал. Зарплаты на хлеб хватает. Но я захотел не просто хлеба, а еще и с маслицем, да с икоркой. И не просто захотел, а пошел это осуществлять. Кто-то не пошел, но это не значит, что он плохой человек. Может быть недостаточно активный, или еще что... Но это не тебе судить.
> Я могу предположить, что в милиции есть менты, которые СЛУЖАТ, не занимаясь поборами, но по твоим-же словам, так НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ. Следовательно, они влачат нищенское существование.
Предполагать ты можешь все, что угодна. А я сам работал, видел и знаю, хороших людей хватает. Про нишенское существование я тебе уже ответил, не надо тупить, ты перебарщиваешь.
> В основном отношение нашего быдлообщества к таким ментам, ярко представлено в Нашей Раше, если не ошибаюсь.
У нас страна Россия называется. Как интересно получается... Значит "быдлообщество", а менты все хорошие должны быть?
> Есть там пародии на правильного мента - смотрят граждане на такого мента в телевизор и, что б ты думал? СМЕЮТСЯ. Ушлёпки. А вот глядя на
> соседа мента, который ездит на Порше, или джипе Land Cruiser - УВАЖАЮТ!
Кто смеется?!? Кого уважают? Вот мы тут всем офисом, так же как и мои знакомые, дружно ржали над тем, как опиывали случаи угона дорогущих такек у московских ГИБДДшников. И вообще, я правильно понял, твои ценности - Порше и Крузак? Ты готов за них отсосать, извини за грубость?
> шлём брЫтанского полицейского-высокий, и глубокий, а посему может быть использован как горшок. ну а разве можно нашим ментам нассать в берет, кепи или шапку? эх... хорошо живут
Камрад, здоров ты ссать, однако, если тебе шапки мало! КС
> Страшно представить, с какой целью люди остаются работать в наших НИИ !!!
Выбирай, камрад:
1) Делать бомбы и продавать террористам
2) Варить наркотики и продавать наркоторговцам
3) Узнавать государственные тайны и продавать шпионам
4) Разворовывать дорогостоящее оборудование и продавать старьевщикам
> Кому: Скиталец, #477 >
> > но зачем вот так орать-то? Рабочий день скоро закончится,поедут пацаны домой,все разгорячённые,
> >
> > да неистовые,на дай Бог инспектор остановит :)
>
> Главное не забыть прилепить стикер:
>
> Менты - хрен догоните.
:) Но,вообще-то я подразумевал горячих защитников обеих точек зрения.
> Кому: Goblin, #242 >
> > Но жизнь - она развлечение для серьёзных парней.
> > А для овец - наоборот.
>
> Я плакала...
Сорри з а ошибки, клава сдохла(
> Кому: UFB, #485 >
> > Страшно представить, с какой целью люди остаются работать в наших НИИ !!!
>
> Выбирай, камрад:
> 1) Делать бомбы и продавать террористам
> 2) Варить наркотики и продавать наркоторговцам
> 3) Узнавать государственные тайны и продавать шпионам
> 4) Разворовывать дорогостоящее оборудование и продавать старьевщикам
>
> А ты не знал? КС
А ещё,при любом случае напоминать,что онЕ умные,честные и образованные люди,годами изучавшие
всякие умности и наконец-то получившие учёную степень(упоминанием о которой за*бут теперь весь
личный состав).И теперь им позволено разъезжать без прав,возить детей на переднем сидении,хамить
сотрудникам МВД(ибо те по определению негодяи),и главное хамить в сети не опасаясь выцепить за
своё хамство.
Дико извиняюсь перед всеми,кто имеет отношение к науке,но замучили уже сетевые "обобщатили" и про-
Новости
VIP
