В процессе анализа выяснилось, что одним из наиболее распространенных стереотипов, явно или подспудно присутствующих в подавляющем большинстве статей, где описывается или упоминается Россия, оказалось ВАРВАРСТВО русских. Британцы смотрят на Россию (национальный характер, менталитет, культуру, историю и др.) как на варварскую страну. В этой статье мы остановимся на том, как представляют британские СМИ характер, менталитет и культуру России (об истории нашей страны будет отдельное исследование).
...В стереотипе 'РУССКИЕ СОЛДАТЫ-НАСИЛЬНИКИ' функционирует без каких-либо аллюзий на современность, однако от этого он не менее эффективно работает на образ 'русского варвара' в статье 'Красные пальто и зеленые меха' (Observer, Sunday April 2 2006): '...первые советские снаряды настигли Берлин и ... нехватка пищи скоро стала чем-то незначительным, ибо русские солдаты принялись безнаказанно грабить и насиловать население'. Отметим кстати, что в исследованных на настоящий момент более чем 500 статей о России в качественной английской прессе применительно к солдатам фашистской Германии и зверствам нацистов на территории Советского Союза слова типа брутальный, насилие (brutal, rape) не встречались ни разу; встретилось, правда, слово жестокость (atrocity). Однако эта избирательность английских журналистов в оценке того, что несла с собой миру фашистская Германия, — тема отдельного разговора.
Прекрасная заметка, наглядно иллюистрирующая грамотную работу западных СМИ.
И какое мне, мудаку, должно быть дело до зпадных СМИ? Мудакам чаще приходится думать о том, как бы дыру в асфальте не пропустить, когда домой возвращаешься на машине.
Да, с первого поста такие погоны- это успех. Вообще вечер удался: тут тебе и эльф, и мудак. Может еще кто-нить интересный попадется [с нетерпением ждет]
Кстати не думаю в в мае 1945 года английские газеты такое дерьмо писали. Думаю совсем наоборот дело обстояло. Интересно, кто-нить из малолетних долбоебов в курсе какой фильм получил Оскара в номинации "лучший иностранный фильм" в 1942 году
Совершенно правильно англичанам не вспоминать про ковровые бомбардировки Гамбурга..Это ведь не военное преступление, в отличие от русских раздававших еду на руинах побежденного Берлина
Вот ведь... Солдаты-насильники, блин... Так и уничтожение памятников героям-освобдителям можно оправдать на раз-два. К чему, собственно, и идет. Сволочи, но работают мастерски. Неужто демократическая цензура?
О вспомнил о том что у меня на HDD хранятся кадры того как американские эльфы небесной частоты раздели до гола икарского подростка за то что тот кинул в них камень, стоят толпой вокруг него и один пинает по яйцам у пацанёнка весь пах в крови и все стоят толпой зубы сушат вот она где демократия!
З.Ы. файл даже не просите я не хочу повторить судьбу милиционераненавистника с жж, мне маму жалко,а могу посоветовать в помощь могуйчий я.ру или гугл.ком
Камрды, я не понимаю чему вы удивляетесь. Это абсолютно нормальное для Британии и ее прессы.
Просто вспомните девиз британских дипломатов "Нет постоянных друзей, есть постоянные интересы". Так что с их точки зрения все абсолютно нормально.
Но с другой стороны возникает вопрос, куда смотрит наш комитет по информационной политике и имиджу государства???
Да уж РУССКИЕ СОЛДАТЫ НАСИЛЬНИКИ, однако не следует забывать и про армию США нужно просто глянуть цельнометаллическую оболочку особенно вертолёт с "охуенно крутым убийцей" подстреливший много людей и водяных буйволов да ещё и сертифицированных.
как сказал товарищ Молотов, это хорошо что ругают, значит мы делаем всё правильно...
вон г-ну Горбачову нобелевку дали, видимо за развал союза...
для справки:
Брута́льность — жестокость, бесчеловечность, грубость, предельная маскулинность. Брутальность обычно связывают с силой, насилием, а также жёстким доминированием мужчины в сексе. В то же время, в русском языке брутальность имеет не только негативный смысл, но и может ассоциироваться с «животной притягательностью», а также с натуралистичностью.
т.е. не нравецо струшке европопе, как её мишка грубо нагибает :)
Ну а чего от этих замшелых алкаголиков ждать? У них все кто не выкачивал с колоний золото/брульянты и не торговал в промышленных масштабах тяж0лыми наркотиками, варвары.
ну как ты себе представляешь издание таких книг?
перевод старых и издание и мероприятия по продаже стоят денег.
еще не факт, что эти книги удастся продать: если они будут отличаться от общепринятых представлений, они не пойдут.
ВЕдь на Западе все эти стереотипы - давно уже брэнд, как "таджикская девочка" -(ТМ) в России.
Так что это рискованное вложение денег, как ты сам понимаешь.
Значит, надо финансировать такое дело либо из госказны заведомо не с целью получения прибыли, либо на деньги общественных организаций.
С госсредствами, думаю, сложно.
Для общественных организаций тоже нужно финансирование, не говоря уже о том, что ох нужно организовать.
Так что работы - море: создать организацию, заниматься фандрейзингом, налаживать контакты с потенциальными донорами.
Вот ты, камрад, будешь этим всем заниматься?
Надо срочно организовывать свое "Радио Свобода" и транслировать на гордых бритов, а так же организовывать диссидентское движение в великобритании, кричать по этому радио о нарушениях британскими солдатами прав человека в Ираке и Афгане. А самое главное своих детей учить нормальной и правильной истории. Без перегибов в Ура-патриотизм, но и без самобичевания. А то послушал я познания в истории своего тринадцатилетнего племянника и как говориться6 много думал...
Нда...как я "люблю" западные СМИ,которые нам преподносят как образец качества и обьективности!Всегда интересно узнать,как озверевшие красноармейцы порвались в мирный Берлин,и начали грабить и насиловать всех подряд.А потом цинично установили памятник советскому солдату с немецкой девочкой на руках,чтоб скрыть преступления.Чегото я ниразу не слышал на канале Дискавери про то,как американские солдаты выжигали напалмом мирные вьетнамские поселения.Видимо опять меня обманули,ведь американцы,они хорошие,и англичане-колонисты хорошие,и японцы хорошие,а немцы-просто замечательные.И только русские,они негодяи и насильники.
Лживые мудаки...
> В связи с этим не сильно понятно выглядит роль самого сайта Иносми - то ли грязью поливают, то ли...?
Самый успешный патриотический проект, на мой взгляд.
Редкий эльф, прочитав пару десятков переведенных статеек оттуда, не меняет своих взглядов на проблему взаимоотношений нас и запада.
Вот я не верю, что из всего мира мы единственные оказались вот так вот под систематическим огнем предвзятых сми на западе. Наверное, много кто бывал. Наверное, кто-то находил особо адекватные и эффективные методы реагирования на подобное.
Более того, данный метод освещения событий и создания стереотипов используется (надо думать) не один десяток лет, и направлялся в разные стороны. В том числе, на парней, которые через обозримое время оказались под другую сторону геополитических баррикад, а значит, сами британские мастера пиара были вынуждены разрушать собственноручно созданные стереотипы. И в этом тоже, надо думать, были не дураки.
Вывод: об этих кампаниях и контр-кампаниях можно узнать, следовательно, поучиться и использовать накопленный опыт, дабы дать адекватный отпор.
Ну что ж, английской прессе можно смело ставить 5.
Всё делается абсолютно правильно.
Сначала заталкиваешь в подкорку своим согражданам мнение о том, какие они, русские, опасные: варвары, насильники, и вообще не демократичные они, эти русские.
А когда настает время полноценной и полномасштабной экспансии, вроде не столько уже и обосновывать надо и так всё понятно, поход светоче цивилизации против варваров-канибалов с ядерной дубиной (а как они по нам жахнут от своей варварской не образованности, ну что бы потом придти и тех, кто выживет изнасиловать) а заранее подготовленное общественное мнение на твоей стороне уже, причём давно.
Так что стоит задуматься, не спроста всё это!
А вот за то, что надо вести ответную агитацию полностью согласен, вот только проплачивать её не кому
Когда я учился в школе, у нас еженедельно проводились политинформации. Дело было навязшее в зубах, нудное и проводилось совершенно без огонька, хоть классная руководительница и была секретарём совхозной партийной организации. Постоянно думаю, что следовало бы это дело возродить, на государственном уровне. Хотя бы раз в месяц собирать самые ч0ткие отжиги с иносми.ру и зачитывать старшеклассникам.
Разумеется, с комментариями от Дмитрия Юрьевича :)
почитал бушкова - про тайную историю сша - нашел очень много подтверждений своим мыслям, плюс англичане теперь выглядят в моих глазах несколько иначе, чем прежде, особенно приобрела новый смысл одна поговорка о них ...
Британцы видать к0пают со страшной силой под Россию. Иностранцы не представляют как они смешат русских своими потугами на изображение в фильмах и играх русских террористов. "Данила Иванович" жж0т!
Ярославль, вторая половина 90-ых, куча английских телок проходит какое обучение по обмену русскому. Как они е...сь!!! У каждой набор-лошадиная внешность и имидж снежна королевна, мега-коллекция косметики по уходу за кожей и запас "резины". По-моему такое мнение, что русские насильники и варвары, есть отражение глубокой женской тоски по грубой страсти, которая сорвёт заслоны поствикторианской морали. Боже как они отрывались с "варварами" до гонококов и абортов, спали на вокзалах, выгнаные "варварами", содержали своих "жеребцов". тихий был ужас.
> То есть, во-первых, стоит европейцам вторгнуться в Россию, на них нападают [полчища вшей и блох] - не то с русских войск на европейцев, не то
> синхронно на тех и других с [mouzhik'ov и babushkas], и уничтожают весь цвет армии (было в Великой Армии Наполеона 600 000 - 700 000 солдат и
> офицеров, а осталось в 12-15 раз меньше: остальных вша поела да блохи сгрызли). Во-вторых, как вообще тогда могли существовать в России царская и
> советская армии - ведь они, следуя логике статьи, тоже должны были погибать от паразитов?
:))) babushkas - жгут буржуйцы!!! Эх, говорила мама "Учи англицкий, сынок", говорила...
[ушел читать блохам и вшам лекцию о фосфор- и мышьякорганических БОВ]
Я думаю, что Россия в этом отношении не уникальна.
Если провести такое же исследование западной прессы относительно китайцев, индусов или арабов, то мы найдем набор стереотипов, хоть и отличающийся по содержанию, но столь же негативный по отношению.
Я полагаю, что это вполне искренний взгляд западных людей на незападных людей.
В соседней ветке ДЮ рассказывал, как в камеру заходят воры и спрашивают есть ли люди (т.е. воры), остальные не люди, а перхоть. Так вот мы (наравне с китайцами, индусами, арабами и т.п.) для западных людей это перхоть, а не люди.
> как сказал товарищ Молотов, это хорошо что ругают, значит мы делаем всё правильно...
> вон г-ну Горбачову нобелевку дали, видимо за развал союза...
ты правд однако вон соЛЖУницыну тоже дали за антисоветскую деятельность
Я неоднократно замечал, как наши граждане либеральной направленности используют особо яркие прилагательные в качестве аргумента в дискуссии. Помнится была передачка на ОРТ перед началом вторжения США в Ирак, так там повторялось словосочетание "чудовищный режим Саддама Хусейна". Типа сказал человек эту фразу, и сразу всем всё объяснил, стало понятно, почему необходимо бомбить Ирак.
Так же все мы помним "чудовищный режим Милошевича".
Частенько используется словечко "людоедский". В газете "Известия" раньше работал журналист Семен Новопрудский. Он очень любил выражение "людоедский режим".
Да нет, камрад, большинство из них Гитлера тоже не любило - просто их комплексы замучили, что не они - такие воссиявшие богочеловеки растоптали гниду, а мы, иногда в лаптях, не зная демократиев, вытащили их из всемирной жопы. Вроде как они должны нам по гроб - но не гоже высшим существам быть обязанными червям смрадным - вот и плющит их от такого казуса, сознание по полам рвёт, а у отдельных индивидуумов (читай - светочей разума) вообще до шизухи банальной доходит.
> Почему подрывная работа ещё ведётся?СССР уже больше нету.
> понятно,что брЫтанцы с Россией ладили редко.зачем же такие стереотипы рисовать сейчас?
Дружище ты погугли хорошенько найдёщ книжечку халявную там Дик Чейни обмлвился про конечный приз, так вот этот конечный пиз это разъебать Россию и качать её нефть даром себе на запад и делать немерено бабок и всё, никакая дЭмАкратия она нахуй не нужна на самом деле.
Когда две тетенки из Манхэттена узнали, что я из Сибири, то они как-то весьма странно переглянулись и сказали что-то вроде: "Ни фига себе! Оказывается, там тоже люди живут."
Практически никто из американцев, с кем мне пришлось общаться, не имели даже приблизительного представления о Сибири. Чаще всего спрашивали что-то вроде: "Сибирь - это территория, куда ссылают людей в Гулаг?" В ответ на мое недоумение, они обычно принимались объяснять мне, что такое Гулаг.
Тот факт, что в Сибири существуют университеты, может повергнуть американца в шок.
> В то же время, в русском языке брутальность имеет не только негативный смысл, но и может ассоциироваться с «животной притягательностью», а также с натуралистичностью.
> т.е. не нравецо струшке европопе, как её мишка грубо нагибает :)
По заграницам не путешествую, но играя в ВоВ вижу, что многие "russian" неизменно подтверждают созданные стереотипы (и искренне удивляются, когда к ним соответственно относятся).
А иностранцы не перестают удивляться, когда оказывается, что есть русские, которые совсем не похожи на тех, которых они знают по своим газетам.
Грустно это местами и с такими вот стереотипами, описанными в статье, порой бывает трудно бороться. Но, сугубо личное мнение - стОит.
"За дальним лесом выйдет солнце на новый лад,
Сверкнут арка-сети-плети,суки на цепях.
По деревянному помосту тяжело бежать,
Промокла шкура под нагайкой, рёв и разворот...
А англо-американские войска никогда и никого не насиловали и не бомбили. Они несли демократию. Вспоминаю забугорный фильм про потопление 2 пароходов нашей лодкой С13. Полфильма - развитие идеи выжившими с тех кораблей немцами о "варварах русских, несоблюдающих призовое право и правила ведения войны на море"
90% британцев вобще наплевать на Россию и на отношения между странами. По крайней мере, до сих пор не встретил ни одного британца (журналистов среди них не было, правда), который бы начал высказывать какие-либо претензии политического плана и/или относиться как-то свысока.
Всю историю с Литвиненко британцы читали скорее как остросюжетный детектив. Если б им, например, вместо страшного ФСБ и полония подсунули ЦРУ и дуст, разницы бы они не заметили. А так только сюжет более лихой закрутили.
"Образ врага" лепят исключительно журналисты и политики, причем по простой причине- первые едят хлеб из рук вторых и ничего другого напечатать просто не смогут, а вторые едят хлеб тоже понятно, из чьих рук. Пищевая цепочка такая.
Если откроете британскую газету, то на первой полосе будет про то, какие носки сегодня одел принц Гарри, на второй- какие трусы одел Дэвид Бэкхэм, потом про экономику и внутренние дела, и только где-нибудь на десятой- про страшного русского медведа.
Сейчас англичане больше всего хорватов ненавидят, хе-хе (недавно ногу сломали хорватскому нападающему, лучшему забивале в сборной).
Да когда по другому было? Даже не знаю какую эпоху вспомнить... Примеров не счесть, хоть во время Ивана Грозного, хоть во время правления Елизаветы, хоть во время СССР. Кто же будет писать обьективную правдивую информацию, если не будут читать, а значит за нее не заплатят?
> Надо сказать, что часто такое мнение о русских небезосновательно.
>
> Экслер недавно освещал тему: http://exler.ru/blog/item/4716/
Ты, камрад - был на отдыхе?
Видел, как там себя ведут русские, а как, к примеру, англичане?
Если да - скажи, сколько надо заплатить за то, чтобы кинуть официанта в бассейн? На спор обоссать все пальмы в отеле?
От русских я такого не видел никогда.
> А русский писатель ГрЫбоедов сказал "Горе от ума". Как быть?
На премьеру спектакля по "Горю" тут же появилась эпиграмма, нечто вроде: "На сцене видели мы горе, совсем не видели ума". И вообще, как помнится объясняли нам в школе - Чацкий не был положительным героем даже для самого Грибоедова, человека крайне далёкого по своим взглядам и действиям от нигилизма и праздного умничанья (вспомни его биографию - деятельный патриот, погибший за Россию).
Лет пять назад беседую с одним старым австрийцем за чаркой пива, он мне рассказыват, как 14-летним пацаном присутствовал на митинге 1938-м (кажется, поправьте) который Гитлер устроил в Вене перед аншлюссом.
- Ну а что вы тогда, слушая гитлера, чувствовали?
- Воодушевление! Вокруг разруха, нищета, люди без работы сидят, а он говорит -- всех на работу устроит! Мы ж тогда еще не знали, что работа эта на оружейных фабриках.
Мне сугубо перпендикулярно, кто там кого чего и как в в далеком 19 веке. То, что эта фраза работает (и ой как работает), убеждаюсь в день не по разу. Очень часто работает по типу "Я ему про репу, он мне - мешка нету!" (жирно подчеркнуто). Мне хватает камрадессы, которая "2 в 1", т.е. и умная и красивая одновременно, так это воистину "дитя Хиросимы" (девушка-ходячая катастрофа, в смысле).
От себя допишу классика "И катастрофа от умничания".
> Кому: pooi, #57 >
> > Правда вот интересно- у русских тоже стереотипов хватает. Чем дальше и глубже в народ, тем махровее стереотипы.
>
> Но мы то не пишем про них всякие пакости в СМИ.
Ну стереотипы не синоним гадостей. А так и пишем и говорим стереотипы. Двух типов или заказные, как зашибись в Америке, или типа от души про бездуховность западного мира.
> По заграницам не путешествую, но играя в ВоВ вижу, что многие "russian" неизменно подтверждают созданные стереотипы (и искренне удивляются, когда к ним соответственно относятся).
С колокольни подобного же "мегаопыта" - играя в UT3 вижу, что бусурманские МД "ведут" себя точно так же, как и российские МД.
Во-вторых, как вообще тогда могли существовать в России царская и
> > советская армии - ведь они, следуя логике статьи, тоже должны были погибать от паразитов?
>
"Русские дети природы они спят на мху и пьют березевый сок"
Молча :) В свое время читал inosmi.ru регулярно, а потом забросил - ничего нового не пишут, глянув на заголовок и вспомнив, что там у нас за последнее время произошло, можно почти наверняка угадать содержание и даже обороты, которые будет использовать автор.
почитайте "Черная легенда" Л.Н. Гумилева, там все подробно описано почему нас запад так не любит и ведет подрывную работу, а так же научно доказано, что мы никогда не станем частью западной цивилизации.
Подрывная работа началась еще против Киевской Руси и не прекратится до победы, надеюсь нашей.
Что любопытно - скоро мне на этот остров ехать надо будет, заводить знакомства, полезные для работы. Настрой сейчас для этого создается не самый подходящий. Хотя и понятно, что люди очень разные, и могут не разделять подобных взглядов, а все равно неприятно...
Дело не в том, что русские "отрываются" как-то брутальнее англичан, и не в том, что они платят или не платят. Дело в том, что их пока немного по сравнению с теми же англичанами и за них некому заступиться.
Попробуем затронуть детали:
Что значит "русские не платят за ущерб"? Я себе представляю протрезвевшего английского фаната, который с виноватым лицом лезет в кошелек, чтобы расчитаться с индийским менеджером отеля... Не надо сказок, господин Экслер. Любой пьяница платит по счетам только в присутствии полиции. Понятно, что отелю не хочется вызывать полицию каждый день по нескольку раз и забавлять публику вереницами неплательщиков в наручниках. Отель прекрасно справляется с сутуацияй, включая ущерб в стоимость путевок. И паралелльно минимизирует остаток фин.риска, не предоставляя русским All inclusive. Кто этих русских будет слушать с их кривым английским? Да и русские им погоды не делают. Вот если отель нахамит резко англичанам или немцам, те быстро разнесут по интернетам сведения об обходительности отеля. И вот тогда действительно к ним никто не поедет. А русские погоды не делают - это раз. Два - у русских нет солидарности - одних русских оттуда выкинут - другие с радостью въедут на освободившееся место. Да еще извинятся за предыдущих, так как им почему-то будет стыдно. А раз стыдно, значит сами такие... Простой западный человек не испытывает стыд за поступки соотечественников. Он стыдится своих поступков. А русская "интеллихенция" все ишет, перед кем бы извиниться за хулиганов и алкашей... От этого ее тоже никто нигде не уважает и все только ржут над ней.
короче...
> А ещё они пишут про пакт Молтова-Риббентропа, блять!
Есть мнение, что если какие-нибудь их журналисты начнут про себя писать в подобном тоне, их тут же лишат денежного довольствия и пошлют куда-нибудь в шотландию описывать поголовье овец.
Это только у нас в стране можно поливать г...м прошлое, настоящее и будущее, и вменсте с тем радоваться гос. дотациям.
Новости
VIP
