"В подъезде одного из домов по Новочеркасскому бульвару стаффордширский терьер набросился на ребенка и искусал его", — сказал собеседник агентства. Девочка чудом осталась жива. Собака принадлежит мужчине, проживающему в этом же подъезде.
Это уже не первый случай нападения собак на детей в московском регионе. В ноябре 2006 года на северо-востоке столицы собака бойцовой породы насмерть загрызла полуторагодовалую девочку.
В августе того же года в Подмосковье стаффордширский терьер напал на ребенка, который спал в своей кроватке. Мать не смогла оттащить собаку. Хозяева убили пса до приезда сотрудников милиции.
Похожий случай произошел и в апреле 2007 года в поселке Некрасовка: японский мастиф сильно покусал годовалого ребенка. Девочка была срочно госпитализирована, но спасти ее не удалось.
Опять наговаривают всякое на милых домашних зверьков.
Бля, да [censored] уже эти комплексно-неполноценные бараны со своими стаффордами в городских квартирах!
Таких долбоебов своим же псам скармливать и надо!!!!!
[гневно плюётся]
ДЮ, как по-твоему - что мешает просто запретить гражданам содержать бойцовых собак (служебных, понятное дело, это бы не касалось)? Ну зачем они в городе нужны? Если граждане - идиоты, то может надо о них позаботиться государству? Хотя бы ради снижения смертности и улучшения демографических показателей.
> Кому: maniak, #21 >
> > лучше завести мопса или собаку убивцу, по примеру Главного
>
> Или таксу.
> P.S. У меня самого две таксы, если Дим Юрич разрешит, попеарю свой сайт.
Страшно жить. Собак, честно сказать, боюсь. Отношусь к ним с уважением, осторожно, как к оружию, которое, как известно, шуток не любит.
Печально, что с учетом количества народа в отечества которому "все кругом обязаны", отсутствует разрешительная система на некоторые породы собак. Однознчно владелец обязан нести ответственность за качество воспитания питомца, условия содержания и, разумеется, сурьезную уголовную ответственность за его действия.
У самого нет пса (живу в квартире). Как перееду в свой дом заведу обязательно.
Кому: Магнус, #49 Полюбопытствую:а поможет?Из своего опыта столкновения с большими собаками(в плече дырка от общения с "немцем",ну и по мелочи)могу сказать,что слабо представляю когда вытаскивать этот самый короткоствол,когда взводить курок,как прицеливаться,когда эта тварь норовит вцепиться пониже пояса.Может особо натасканый гражданин и успеет пристрелить,а рядовой работяга скорее всего и забудет,что у него ствол в кармане.
> а большие собаки еще имеют ацкое свойство вонять. не понимаю зачем держать такого телка дома. лучше завести мопса или собаку убивцу, по примеру Главного
Есть еще вариант грандиозно расширить жилплощадь, ах да, и прочитать хотябы брошюрку по кинологии!
Просто я вот, например, люблю больших собак, правда по этой же причине и не завожу..
Проблема всей жизни..усиленно зарабатываю на дворЭц=))
> Опасны ВСЕ породы, чем больше размер - тем опаснее.
Так ведь всё в этом мире опасно - теми же ножницами сколько убийств совершается - но это не повод их запрещать.
Короче говоря, все останутся при своих мнениях.
ЗЫ я против бойцовых пород
Поскольку короткоствол запрещен, все изгаляются с собаками-"защитниками", при том, что у самих в голове болото. :( Не думать о последствиях заведения служебной или бойцовой собаки в советской квартире - это же диагноз. То, что собаку надо воспитывать, тренировать, в ошейнике и наморднике выгуливать - на это все просто насрать.
И никто никого за это не штрафует. А ДАМ еще про правовой нигилизм сокрушается...
> Кому: Dmitriy_er, #16 > Ты непраф :) Аллергия на домашних животных - она либо сразу, либо ниразу. И сами животные в этом никакой роли не сыграют, скорее "виноваты" папа с мамой, да окружающая среда.
Тут дело в том, что организм маленьких детей не имеет имунитета на определенные вещи,
к которым взрослые люди уже давно не восприимчивы.
С возрастом это проходит, если конечно ребенок не аллергик.
Мне очень жаль пса!Подобные вещи происходят,
ТОЛЬКО по той причине, что люди не отвечают за зверей и если человек
берет собаку он за нее в ответе.
Если Пес нужен чтобы самоутвердиться или попонтоваться перед друзьями
или, быть может, дополнить совой имидж (типа там парень боец прямо усраться можно),
то это дебилизм высшей степени!!! Собака кусает только тогда, когда ей страшно за себя
или за хозяина или когда кто-то посягает на ее територию! больше никогда
(если хозяин не отморок). И каждый пусть сам решит почему это произошло.
Есть мнение, что [нормально воспитанные] стаффы, питбули, ротвейлеры и проч. милые зверушки банально не заточены на людей.
На других собак, крыс, голубей, котов - да. Но не на людей. То есть неспровоцированной агрессии к человеку у [нормальной] собаки быть не должно.
Из заметки, как водится, ни хера непонятно.
При каких именно обстоятельствах происходили все эти нападения?
Как вообще так могло случиться, чтобы маленькие дети и бойцовые собаки оказывались рядом и [(видимо)] "с глазу на глаз"?
Остается с достаточным основанием предположить, что во всех случаях псы были тупо замучены своими хозяевами-припизднями и оторвались на первом попавшемся беззащитном гомо эректус.
> Картману для справки: колли это шотландская [овчарка], т.е. собачка выращенная для охраны стадов овец от хищников (читай - волков) и помощи пастуху. Далматины тоже не самые безобидные собачки.
Камрад, я знаю что колли - это овчарка. Я также знаю что даже в периоды массовой моды в стране на эту породу, когда этих тварей в каждом городским дворе было по нескольку штук, не было ни одного случая, чтобы кого-то серьезно искусала собака этой породы. Как сторожевая колли вообще не годится - слишком дружелюбная и слабая собака.
> Коккеры - собаки вообще безумные :) Правда взрослому человеку врядли серьезный вред нанесут, но детям - запросто.
Давайте тогда запретим котов и тойтерьеров с чихуахуа - теоретически младенца могут загрызть.
> Если хозяин пса - тупорылое создание, пес не виноват. Зверь есть зверь.
Мне очень интересно, чем может помешать зверю годовалый ребёнок, спящий в кроватке? И как хозяин должен в данном случае содержать дома своего питомца? Кого надо держать в клетке? Ребёнка или зверька?
А может, если дома маленький ребёнок, который мало понимает опасность от зверька, то может, ну его нафиг, зверька - то, от греха подальше?
> У меня на левой руке штук 15 шрамов от кота весом 7 кг.
Это что камрад! Любимая домашняя кошка как-то руку в мясо порвала буквально за пару секунд. Весит 3 кило. Сам дурак - спешил, под ноги не смотрел, наступил. Отбросил как и ты с мясом, чтоб угомонилась. Потом ходил забинтованный недели две. Кошки - они звери опасные. Скорость и реакция у них просто чудовищная, особенно в "боевом режиме"
Были говорят случаи, когда и насмерть загрызали пенсионеров хозяев. Понятно дело, что со взрослым здоровым человеком котяра не совладает, а вот с маленьким ребёнком или пожилым человеком вполне может.
Что уж тут про собак говорить.
> Так ведь всё в этом мире опасно - теми же ножницами сколько убийств совершается - но это не повод их запрещать.
Да никто о запрете вроде не говорил. Речь об установлении ограничений, строгой регистрации и повышенной ответственности владельцев. Ну и плюс ж0сткий контроль самих граждан: у нас ведь как - на соседа, выгуливающего собаку без поводка и намордника, никто не пожалуется, пока собака кого-нибудь не порвет.
> Бойцовские собаки - то же оружие, которое, по причине неумения обращатсья с ним, способно причинить вред даже не тебе, а твоему ребёнку. Собаки виноваты во вторую очередь. [Вся ответственность - на хозяевах].
Полностью согласен
> Есть мнение, что [нормально воспитанные] стаффы, питбули, ротвейлеры и проч. милые зверушки банально не заточены на людей.
>
> На других собак, крыс, голубей, котов - да. Но не на людей. То есть неспровоцированной агрессии к человеку у [нормальной] собаки быть не должно.
У меня была стаффа, по малолетскому идиотизму приобрел - воспитал. На людей не реагировала никак, на кошек - никак, на других собак - хер удержиш.
> Мне очень интересно, чем может помешать зверю годовалый ребёнок, спящий в кроватке?
Ничем. может быть просто неадекватная реакция. Вот мне раз в деревне овчарка руку прокусила, просто стоял гладил и никаких признаков агресии с ее стороны не было. Просто перегрелась на солнышке.
Это понятно дело, что без государства и серьёзных усилий с его стороны тут не обойтись. Я собственно, на то же намекал.
Про нано- оно конечно всё не идеально, но хоть так. Польза-то есть. А распил денег - ну куда ж от него деться? Дела-то надо делать. Пусть хоть так. Глядишь, дальше лучше пойдёт.
>"В подъезде одного из домов по Новочеркасскому бульвару стаффордширский терьер набросился на ребенка и искусал его"
>
> Заметка про этот факт вчера в ЧП по НТВ была. Продемонстрировали и пса, и хозяина. А заодно соседей, рассказывавших на какие именно три буквы их высылал хозяин стафа, когда получал замечания от сограждан по поводу отсутствия на псинке намордника во время прогулок. Делом "заинтересовались правоохранительные органы", но крендель с пёсиком продолжают как ни в чем ни бывало гулять по двору. Правда сказать, по свидетельствам все тех же соседей стаф всегда вел себя прилично, в отличии от хозяина, и как малая девочка его спровоцировала не понятно. Что случившегося не отменяет.
Есть мнение что для начала надо поговорить с хозяином - огласить ему точку зрения, разъяснить опасения, поговорить желательно не один на один а дружным соседским коллективом небезразличных к вопросу о житие такой скотины рядом с тобой. Возымело действие, адекватный сосед? Очень хорошо. Не возымело, есть же наконец ГК РФ понятие об источнике повышенной опасности.
Да, трудно в наше время отстаивать свои права. Но никто другой кроме вас это делать не обязан. Никто вам ничего от рождения не должен. Боритесь сами за себя. И не ведите себя как овцы
Хм.. Камрады, извините что не в тему, однако дело не терпит). В недавних комментариях к новостям было сказано о референдуме, на котором граждане СССР голосовали за его сохранение, но их прокинули, вот. Можете дать ссылочки почитать да разобраться что да как было?
Лев Берберовых, по-моему, отметился в фильме "Приключения итальянцев в России" А второго они завели когда этого с испугу застрелил милиционер. Вот второй и отжег на пару с пумой потом...
Пираний. Забавные такие. Висят в толще воды, не двигаясь, всем косяком, морды в одну сторону. А вот как только им жратву кинут, так и, того, движуха. В питерском океанариуме есть хорошие экспонаты.
Дмитрий Юрьевич, а что на Ваш взгляд можно полезного почитать из книжек и статей
по концу 80 - х и началу 90 - х ? Чтобы ознакомиться, чего, кто и как.
Не знаешь откуда у меня ограничение 1 пост в час? Обнаружил случайно вчера и очень удивился потому что:
писал комментарии сюда всего 3-4 раза, хотя читаю все новости с опера уже 8 лет.
1 раз задал тебе вопрос про Ельцина и политику, 1 раз про кино чужой, 1 раз рассказал случай с собакой
и недавний вопрос к посту о Санитарах, запостил вопрос для фильма касающийся финансовой стороны.
>"В подъезде одного из домов по Новочеркасскому бульвару стаффордширский терьер набросился на ребенка и искусал его"
>
> Заметка про этот факт вчера в ЧП по НТВ была.
была, я тоже смотрел. там хозяин - ваще ахтунг. она, грит, всегда выходит из квартиры когда лифт приезжает, но никого еще не кусала. а он сидит дома, пока собака без намордника по подъезду бегает. ведь и от девочки пса оттащили соседи, а не этот говнюк. если кого и надо усыплять, так его в первую очередь.
Вспомнился случай из детства, когда мы с другом не подумав решили срезать путь через пустырь.
Резво и практически сразу в нашу сторону бросились две овчарки и сенбернар, тот который безумной добрый и бетховен. А хозяева
их маячили где то далеко на горизонте. Я вспомнив совет прочитанный в умной книжке стал столбом, ибо бежать от собаки в общем то без толку.
Мой камрад не был таким начитанным поэтому резво бросился назад. Овчарки мимо меня промчались за ним,
а вот сенбернар, видимо тоже ту умную книжку не читавший пару раз неслабо тяпнул меня за руку. Тут подоспела тетка, его хозяйка, схватила его за ошейник, на меня даже не взглянула и пошла дальше гулять. Ну а я пошел в травму
> Собака кусает только тогда, когда ей страшно за себя
> или за хозяина или когда кто-то посягает на ее територию! больше никогда
Ага. Тогда объясни заодно на что я посягнул, когда проходил (не бежал, не размахивал руками) мимо идиотки-бабушки с милым таким песиком весом кг 20, и почему у меня до сих пор шрамы на ноге остались.
> Не знаешь откуда у меня ограничение 1 пост в час? Обнаружил случайно вчера и очень удивился потому что:
> писал комментарии сюда всего 3-4 раза, хотя читаю все новости с опера уже 8 лет.
Как обстояло дело с покусаниями в Советском Союзе?
Стаффов, булей и всяческих японских мутантов не упомню, но вот ризенов, немцев, доберманов, бульдогов, боксёров и ротвейлеров вечно полон двор был - а те тоже не подарок в умелых руках долбоёба.
> Как обстояло дело с покусаниями в Советском Союзе?
>
> Стаффов, булей и всяческих японских мутантов не упомню, но вот ризенов, немцев, доберманов, бульдогов, боксёров и ротвейлеров вечно полон двор был - а те тоже не подарок в умелых руках долбоёба.
>
> Так как оно было при тоталитаризме?
При тоталитаризме самой распространённой породой была восточно-европейская овчарка.
Она же чаще всех и кусалась.
В целом собак было значительно меньше, соответственно - и покусов было меньше.
Читал в спецальной книжке для сотрудников ОВД в разделе "защита от нападения животных", что безобидный и глупый на вид пудель способен прыгнуть на высоту человеческого роста и вцепиться в лицо.
А насчет выдачи разрешений и освидетельствования хозяев на вменяемость - херня это все по моему. Вот уголовная ответственность вкупе с материальной (оплата лечения пострадавшему, содержание по инвалидности всю жизнь, штаф и т.п.) застаят задуматься перед заведением такого животного.
нужно всего лишь сделать собак невыгодными для содержания, там... налоги всякие ввести на проживание собак в домах
казна получит много денег да и собак будет меньше
такие законы работают во многих странах
странно что у нас до сих пор не придумали трясти деньги с зоофилов, ведь само по себе содержание собак это крайне дорого
> Читал в спецальной книжке для сотрудников ОВД в разделе "защита от нападения животных", что безобидный и глупый на вид пудель способен прыгнуть на высоту человеческого роста и вцепиться в лицо.
> Да никто о запрете вроде не говорил. Речь об установлении ограничений, строгой регистрации и повышенной ответственности владельцев. Ну и плюс ж0сткий контроль самих граждан
на самом деле - местами белая и весьма пушистая.
меня с женой царапает и кусает.
а мелкого не трогает, несмотря на то что он её за уши и хвост всё время норовит потаскать.
понимает наверное что нельзя.
ДЮ, просвяти пожалуйста.
При призыве в какие войска у призывника берут расписку и спец-анкету, на то что он согласен быть проверенным кровавой гэбнёй в лице ФСБ?
> Кому: Буравчик, #84 >
> > Ведь не было взысканий с меня кроме легкого штрафа в 5 комменстсов/час, да и тот многомесячной давности!
>
> При твоей содержательности - лучше не надо.
а мне лимит нравится)
кабы не было, сам выпросил бы!
> Хм.. Камрады, извините что не в тему, однако дело не терпит). В недавних комментариях к новостям было сказано о референдуме, на котором граждане СССР голосовали за его сохранение, но их прокинули, вот. Можете дать ссылочки почитать да разобраться что да как было?
Граждане прокинули сами себя. За сохранение СССР проголосовало большинство, за введение поста президента РСФСР (читай - за организацию параллельных властных структур РСФСР под руководством Ельцина, независимых от правительства СССР) - тоже большинство.
Ну, честно говоря, озадачили... Чего угодно ожидал, но только не такого упрека [чешет репу]. Не все комментсы у меня богаты ссылками и документальными фактами, но... Вы уверены, что не путаете меня с кем-то другим?
Я пишу редко - это да. И при этом несодержательно? Я прихожу сюда пообщаться. А не писать эссе. На меня были жалобы от камрадов? От модераторов? Понимаете, Шеф - чтобы стать лучше, надо знать, в чем ты плох. Хотя бы коротко типа : хамство/оверквотинг/неуважение к камрадам...
Не держите в темноте! В чем вина моя, боярин?!
> интересно узнать как с этим в европе, какие законы у нас, какие у них
Например, в Германии, сразу же после того как в Гамбурге на шестилетнего мальчика напал и мгновенно убил его питбультерьер, правительство запретило по всей стране содержать этих животных. Тогдашний канцлер Германии Герхард Шредер в телевизионном обращении пообещал гражданам ФРГ, что собаки бойцовых пород никогда больше никому не принесут вреда. Тут же на экстренном заседании совета министров был принят и утвержден закон, запрещающий разведение и содержание на территории страны собак, относящихся к бойцовым породам. Животные, которые уже были заведены горожанами, прошли ветеринарный контроль. В зависимости от результатов их или усыпляли, или отправляли на дрессировку, или, по желанию хозяев, высылали за пределы страны. Владельцев же оставшихся в живых собак обложили громадным налогом - 1000 марок в год. Шредер сдержал слово. Нападений собак на людей со смертельным исходом в Германии больше не было.
Сейчас в Европе вообще не найти бойцовых собак: их содержание либо запрещено, либо облагается высоким налогом да и просто общественно осуждаемо.
Пионерами в борьбе с так называемыми собаками-убийцами стали законодатели Великобритании. Здесь с 1991 года запрещены к разведению все бойцовые породы.
Уже десять лет, как введен мораторий на ввоз и разведение этих собак в Италии, Испании, Дании и Швеции. Одновременно с Германией в 2001 году и Франция приняла закон, запрещающий ввоз в страну потенциально опасных животных, и строго следит за их размножением.
У нас с 1994 года депутаты Мосгордумы пытаются внести в Госдуму законопроект, ограничивающий содержание потенциально опасных собак в квартирах. Но воз и ныне там.
То что хозяева идиоты это понятно.
Интересно вот что.
Вот мне на пример не понятно, как люди могут заводить собак типа как у Гоблина (мелкая такая). Что это за собака, если ее кошка победит без проблем? Нафига она вообще нужна? :-)
С другой стороны я не понимаю как можно заводить бойцовую собаку. Ведь никто не будет стравливать или устраивать соревнования между этими собаками. Следовательно бойцовские качества и не нужны получаются... Более того, эти собаки самые тупые (это данные из исследований)
Вот что я прекрасно понимаю, так это когда заводят охотничью собаку. Вроде и для дела, а с другой стороны животное дома.
Короче, лайки - это наше все!
(это я про то, что у всех разные точки зрения на проблему)
По поводу интелекта собак.
Как ни странно, но самые умные - это волки. Они воспринимают до 200 знаков общения (слова, эмоции хозяина и т.д.), а затем идут все породы собак по мере удаления от волков.
На первом месте лайки, потом овчарки и т.д.
Бойцовые собаки самые тупые. Они воспринимают менее 40 знаков...
Вот и думайте теперь. :)
> Из заметки, как водится, ни хера непонятно.
>
> При каких именно обстоятельствах происходили все эти нападения?
>
> Как вообще так могло случиться, чтобы маленькие дети и бойцовые собаки оказывались рядом и [(видимо)] "с глазу на глаз"?
Какая разница, камрад? Маленькие дети - они вообще-то гулять могут везде, где не опасно для здоровья. Домашние собаки тут учитываться не должны.
Насчет "с глазу на глаз" - собаки очень быстро передвигаются и кусаются. По фигу, сколько людей рядом, достаточно наличия идиота-хозяина и собаки.
> ДЮ, как по-твоему - что мешает просто запретить гражданам содержать бойцовых собак (служебных, понятное дело, это бы не касалось)? Ну зачем они в городе нужны? Если граждане - идиоты, то может надо о них позаботиться государству? Хотя бы ради снижения смертности и улучшения демографических показателей.
Нет ни одной страны мира, где были бы запрещены все "бойцовые" собаки. Везде, даже в Англии, Ирландии, Новой Зеландии, Норвегии и т.д. во-первых есть исключения, как правило для национальных пород, а во вторых есть дырки в законах позволяющие провозить запрещенных собак как метисов или дворняг.
Нее! Таксы жутко злючие собаки. У меня на площадке живет, когда встречаемся я всегда радуюсь, что она не ростом с добермана, иначе бы всем п..ц настал :)
Толи дело моя "пуделюха с бритым клювом". Милейшее создание, но и то зверь.
Пару раз было, не уследили, гопников бегущих за треники хватает и драть пытается.
> Из свидетельств многих заключенных складывается мрачная картина: заключенных избивали, заставляли глотать гвозди и пытали автогеном. Один рассказал, что ему зашили рот за то, что он протестовал против условий содержания, другие – что лишились ног вследствие гангрены или стали паралитиками после того, как им сломали позвоночник. Содомия практикуется повсеместно.
> Как обстояло дело с покусаниями в Советском Союзе?
>
> Стаффов, булей и всяческих японских мутантов не упомню
В 1981 году в Алма-Ату из Москвы были куплены два английских бультерьера. За каждого отдали 3000 советских рублей. Рекомендую вспомнить, сколько тогда стоила машина :-)
> была, я тоже смотрел. там хозяин - ваще ахтунг. она, грит, всегда выходит из квартиры когда лифт приезжает, но никого еще не кусала. а он сидит дома, пока собака без намордника по подъезду бегает. ведь и от девочки пса оттащили соседи, а не этот говнюк. если кого и надо усыплять, так его в первую очередь.
От ДЮ был отличный совет - отравить. Если псина носится по всему подъезду то это вообще проще простого.
Новости
VIP
