Зоофилам на заметку

04.03.08 11:31 | Goblin | 665 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
"В подъезде одного из домов по Новочеркасскому бульвару стаффордширский терьер набросился на ребенка и искусал его", — сказал собеседник агентства. Девочка чудом осталась жива. Собака принадлежит мужчине, проживающему в этом же подъезде.

Это уже не первый случай нападения собак на детей в московском регионе. В ноябре 2006 года на северо-востоке столицы собака бойцовой породы насмерть загрызла полуторагодовалую девочку.

В августе того же года в Подмосковье стаффордширский терьер напал на ребенка, который спал в своей кроватке. Мать не смогла оттащить собаку. Хозяева убили пса до приезда сотрудников милиции.

Похожий случай произошел и в апреле 2007 года в поселке Некрасовка: японский мастиф сильно покусал годовалого ребенка. Девочка была срочно госпитализирована, но спасти ее не удалось.
newsru.com

Опять наговаривают всякое на милых домашних зверьков.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 665, Goblin: 30

t76sv
отправлено 04.03.08 12:46 # 201


Кому: Атлетыч, #40

Ага. Заворот кишок обеспечен ...


Holy_Demon
отправлено 04.03.08 12:46 # 202


Кому: Cartman, #179
Так чего ж народ-то хотел? Разница между сохранение СССР и развалом по сути (поправь если не прав тут) никакая вообще - 0.5-1 процент. И так везде.


biz0n
отправлено 04.03.08 12:46 # 203


Кому: zrm, #99

> Смешно и грустно.

Так смейся и грусти, комрад!


Sergeant
отправлено 04.03.08 12:46 # 204


Стаффорды говорите. Летом читал - в одном из дачных кооперативов все лето безуспешно ловили сбежавшего у кого то из дачников крокодила. Последний удачно ныкался по многочисленным мелким водоемам. Чем кончилось дело - не знаю. Пойдешь вот так на рыбалку...


HECTOP
отправлено 04.03.08 12:46 # 205


Кому: Буравчик, #183

Камрад, и другие подобные!
Клянчить белые штаны... ну это как то... некрасиво штоль.
Придет время получишь. У тебя что, отсутствие оных вызывает дискомфорт?
Мне вот пофигу - есть у меня штаны, нет штанов.
Что мне надо написать (а пишу я нечасто) я всегда смогу написать.

ЗЫ
Иногда только возникает неудобство, когда модеры спят, а мне не спится :)


Drive_Alienn
отправлено 04.03.08 12:46 # 206


Кому: Goblin, #163

> Не знаю.
>
> на всякий случай сделал 5

Спасибо!
Странно. Вроде ни за каспарова голосовать ни всем пулеметы раздавать не агитировал.
На полном серьезе 3 вопроса в темах для вопросов и случай с собакой из детства.


aaa82
отправлено 04.03.08 12:47 # 207


Кому: Goblin, #107

> Кому: thederator, #104
>
> > ДЮ, как по-твоему - что мешает просто запретить гражданам содержать бойцовых собак (служебных, понятное дело, это бы не касалось)?
>
> Отсутствует гражданское общество.

а что по этому поводу говорит Стругацкий?


Verdict
отправлено 04.03.08 12:47 # 208


Кому: Goblin, #188

> Ты на полном серьёзе полагаешь, что кликуху "буравчик" можно перепутать или забыть?

Да, Буравчика забыть сложно.. Только сейчас решил таки выяснить в чем суть....разброс от инструмента для сверления отверстий до экзотических сексуальных утех)


rony
отправлено 04.03.08 12:47 # 209


Кому: Фокс, #147

> Заводите рыбок!!!
>
> Гулять ненадо, никого не покалечат - выбор джыгитов ;)

Древний-древний баян:
Домашнее животное должно быть тихим, скромным, много не жрать, не гадить и не причинять неудобства хозяевам. Вот, например, чучело совы


toliX
отправлено 04.03.08 12:48 # 210


Кому: NS, #17

> Это примерно то же самое, что говорить "пистолет выстрелил - застрелил человека, ах какой плохой пистолет".

Ты в курсе что пистолет может себе купить только гражданин с разрешением? А бойцовскую собаку себе завести может любой дибил отморзень или олигофрен


Skelter
отправлено 04.03.08 12:48 # 211


Кому: Ragnar Petrovich, #187

> У меня рептилия дома. Людей не жрет, выгула не требует. Сидит себе за стеклом, глаза таращит.
> К собакам я равнодушен. Кошек не переношу за наглость.

О! А у меня кстати тоже, две черепахи. Весьма забавные, надо сказать, животные.
А насчет посадят, так это шутка была, камрад.


FatMob
отправлено 04.03.08 12:48 # 212


Дебилизм сограждан поражает - пришлось недавно вставать рано утром итти в круглосуточную аптеку. На перекрестке стоит бабушка - божий одуванчик (ну не совсем, на вид - лет 65). В руке у нее отстегнутый поводок, а рядом сидит огромный ротвейлер, естественно без намордника. Причем будь даже поводок пристегнутый, она бы его хрен удержала. Я ее окольными путями обошел - от греха подальше. Купил лекарств, иду обратно, глядь, бабка уже прогулочным шагом идет, а впереди нее ротвейлер без поводка гуляетЪ. А потом из-за таких старых пёзд людей кусают, притом что народу уже довольно мнохо на работу идет. Эти идиоты думают, что раз время раннее, никто пройти мимо не может по-определению - пущай собачка прогуляется...


Salvador Limones
отправлено 04.03.08 12:49 # 213


Кому: Фокс, #197
> Ты что на ней - скакать собираешся???

:-)))
Нет, конечно.
У такс - это профессиональная болезнь, никаких нагрузок, прыжки со стула, с дивана противопоказаны.
Селекционеры не доглядели, еще 50 лет назад дископатией страдала каждая 4 такса.


MickM
отправлено 04.03.08 12:49 # 214


"Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак" Брем, если я не ошибаюсь.

Собаки в этих бойнях виноваты не больше, чем мина при её установке на поле. Сделаешь всё правильно - не пострадаешь.
Если никогда собак не держал и взял бойцовскую собаку потому что "модно" или "она красивая" или "она всех порвёт" - так да. Она красивая, модная и всех порвёт. А если неправильно воспитаешь - и тебя порвёт и твою семью. Так как дураки не переводятся и никогда наверно не переведутся, такие случаи будут повторятся снова и снова.

У меня был стафф. Хороший пёс (правда я отдал его в армию служить:), когда жена забеременела). У моих родителей уже второй питбуль. Лапочка ласковый.

А вот у моего друга стафф - то да... Подарили ему собаку друзья - неумные люди, скажем так. Друг стафа бил в щенячестве. Ну и в общем пёс не вполне адекватный вырос, хотя и не агрессивный. Например когда меня он достал своими облизываниями, я тихо и угрожающе с ним заговорил, глядя в глаза. Бедная собака так испугалась, что затряслась вся и убежала прятаться... это ж надо так довести животное, эх.

А мелкие собаки - у них свои особенности. Знал я одного тойтерьера, который даже от громкого хлопка дверью просто писался. Прям где лежал или стоял. Хозяева тоже год потерпели и отдали его куда-то.
Особенности психики, блин.

Думайте, кого приводить домой сначала - посоветуйтесь со знающими людьми. С многими. А на собаку свои недостатки проецировать просто смешно.


Акила
отправлено 04.03.08 12:49 # 215


А вот у нас,

[гордится]

в Тель-Авиве, мэрия приняла постановление: горожанам, имеющим судимость - собак опасных пород заводить запрещено.

Вот это я считаю - правильно.

Вот это - хорошо.


hpst
подросток
отправлено 04.03.08 12:49 # 216


[Ага. Тогда объясни заодно на что я посягнул, когда проходил (не бежал, не размахивал руками) мимо идиотки-бабушки с милым таким песиком весом кг 20, и почему у меня до сих пор шрамы на ноге остались.]
Собак нельзя бояться! А ты боишся, и не важно то была собака 20 кг или 40 или 5, ты испугался, а собаки чувствуют кто сильнее! Я не хочу это превращать в мистику и сказку, но тот, кто занимался своей собакой тот знает, что собаке нужен лидер. В противном случае она становится им и происходит, то что произошло.


ste
отправлено 04.03.08 12:49 # 217


Кому: hpst, #125

> Мне очень жаль пса!

Эта, а ребенка не жалко?

> Собака кусает только тогда, когда ей страшно за себя

> или за хозяина или когда кто-то посягает на ее територию! больше никогда

> (если хозяин не отморок). И каждый пусть сам решит почему это произошло.

Угу, точно, а не подскажешь как территорию собаки определить? Ну за городом оно понятно - забор есть, а в городе? Где собакина территория кончилась? А как определить страшно собаке или нет? Написано на

ней? Или лампочка какая загорится? И как определить, отморозок ли хозяин?


Буравчик
отправлено 04.03.08 12:49 # 218


Кому: Сеня, #196

> [рыдает, вспоминая былое]
>

Хорошо тебе рыдать, в желтых штанах щеголяя!
А мной гнушаются почем зря!

Хорошо, Дмитрий Юрьевич, я бы сменил ник на благопристойный. По такому поводу штаны бы выдали? Поверьте, речь идет не о ущемленном самолюбии малолетнего долбооба. Просто я недоумеваю, что я делаю не так. Камрады, которые со мной были "серые", давно уже "желтые". Я деряюсь в догадках - что я делю не так. Может, по недосмотру ляпнул -то-то такое, за что не стыдно было бы извиниться. Но когда, что и перед кем? А ник сменю ради благозвучия и гармонии на комментсах.


MaTpockuH
отправлено 04.03.08 12:49 # 219


Детей жалко :(


mad Creator
отправлено 04.03.08 12:49 # 220


Кому: ChuKee, #174

Шикарный зверь :)

Вот мой http://keep4u.ru/full/080304/faf2a9e2242f917d4a/jpg


Goblin
отправлено 04.03.08 12:51 # 221


Кому: Буравчик, #218

> Хорошо, Дмитрий Юрьевич, я бы сменил ник на благопристойный.

Да мне без разницы.

> По такому поводу штаны бы выдали?

Нет, конечно.

Штаны выдают не кличке.

> Я деряюсь в догадках - что я делю не так.

Образ мыслей, излагаемый в текстах, не вызывает ни у кого интереса.

Наоборот, вызывает отторжение.


Verdict
отправлено 04.03.08 12:51 # 222


Кому: Буравчик, #218

Все таки в большинстве случаев встречают по одежке. По этому заход с Буравчиком имхо не самый удачный вариант.


Сеня
отправлено 04.03.08 12:51 # 223


Кому: Буравчик, #218

> в желтых штанах щеголяя!

Вот не надо на меня наговаривать, да !!!


Toshi Emoshi
отправлено 04.03.08 12:51 # 224


Кому: Фокс, #140

> Мнение сложилось только одно - собака опасна!

Потенциально опасно вообще всё. Даже кусок кремового торта. Безопасно только в окружении ответственно подходящих к своей и чужой жизни товарищей. Да и то - с оговорками.


Dried Gagarin
отправлено 04.03.08 12:51 # 225


Для малолетнего ребенка в доме долбоёба потенциально опасна любая собака, т.к. долбоёб любую собаку до агрессии доведет.
Потому запрещать собак никаких не надо, если эта мера способна уменьшить скорость размножения долбоёбского потомства.
А вот выгуливать собак крупных пород разрешать только на поводке, в наморднике и при наличии справки о прохождении ОКД выгуливающему с данной собакой.


Леман Русс
отправлено 04.03.08 12:51 # 226


Кому: Goblin, #86
Дмитрий Юрьевич, извини что не в тему, но очень уж интересно:
Недавно пересматривал "Взвод" и "Чужие" и услышал одинаковую команду: "Fire in the hole!" (надеюсь не ошибся в написани). Но в первом случае солдат бросает в хижину гранату, а во втором - Васкес в коридор под огонь пушек - чемодан.

Как эта команда адекватно переводится на русский?


Goblin
отправлено 04.03.08 12:52 # 227


Кому: Леман Русс, #225

> Недавно пересматривал "Взвод" и "Чужие" и услышал одинаковую команду: "Fire in the hole!" (надеюсь не ошибся в написани). Но в первом случае солдат бросает в хижину гранату, а во втором - Васкес в коридор под огонь пушек - чемодан.
>
> Как эта команда адекватно переводится на русский?

Сигнал опасности.

По-нашему кричат "граната".


Discostu
отправлено 04.03.08 12:52 # 228


Осмелюсь добавить свои 5 копеек. Когда слышу\читаю подобные истории, всегда вспоминаю своего дядю. Он по профессии ветеринар, ну и в молодости у него была пара немецких овчарок. Так вот что он говорил: мало того, что в Россию "ссылают" под видом мега-собак с мега-родословной всякую "выбраковку", т.е. всяких неадекватных психически собак, так еще и лица, приобретающие этих собак, интересно их дрессируют, чтоб нападала на всех подряд.(например, сам лично бегал от собаки, которой дал команду "фас" ее больной на голову хозяин). В общем, надо ужесточить контроль в отношении ввозимых\рождающихся бойцовых собак, и их хозяев, ну и конечно обязательно намордники(для собак,ессно))) и т.д.
Простите, если херню сморозил.


Cartman
отправлено 04.03.08 12:52 # 229


Кому: Holy_Demon, #206

> Кому: Cartman, #179
> Так чего ж народ-то хотел? Разница между сохранение СССР и развалом по сути (поправь если не прав тут) никакая вообще - 0.5-1 процент. И так везде.

Народ хотел жить в СССР, но конкретно в РСФСР (а также по локальным соцопросам на Украине и в Белоруссии) большинство хотело чтобы главным стал не доставший всех Горби, а харизматичный и понятный "простым россиянам" Ельцин. Такая вот загогулина. То что Ёлкин пойдет на рокировочку - власть в обмен на развал СССР, большинству в голову не приходило. Примерно так.

Очень интересны результаты по регионам - провинция хотела в СССР гораздо сильнее чем хорошенько протравленные "идеалами демократии" мегаполисы.


Skwiz
отправлено 04.03.08 12:52 # 230


Кому: begemot747, #108

> А кот-то обычный был, домовый? Или тростниковый/рысь/леопард и т.п.? ;) 7 кг для домового кота - солидно :)

Сибирский, он еще мелкий :( Нижний порог веса по стандарту породы. Обычно они килограмм до 10 мяса отращивают.
http://photofile.ru/users/xrumzik/1049540/

Кому: Биолог, #119

> Обратите внимание на:
> [Плохо, потому что у животных, как и у людей, чаще всего паразитарные болезни протекают бессимптомно...]

Камрад, вот поясни мне - откуда у домашнего животного паразиты, если он пьет кипяченую воду, а жрет - сухой корм премиум марок? При этом кошки, в отличии от собак, не жрут чужой кал и вообще довольно чистоплотны. Плюс раз в год для профилактики гоним глистов.


radioactive
отправлено 04.03.08 12:52 # 231


Кому: Salvador Limones, #178

> Кому: cpp, #133
>
> > А такса вообще умная собака? Я хотел завести, но мне сказали она глуповата. Правда или нет?
>
> Умная и хитрая.
> Кстати, никогда не слышал, чтобы такс называли глупыми.
> Вот только позвоночник у них слабый. :-(

Такса - охотничья собака, норная. Ее назначение - разрыть нору и задушить лису в этой норе. Поэтому у нее мощные и короткие лапы, сильные челюсти. Позвоничник для нее - дело десятое, ей же не наперегонки по полям бегать.


FatMob
отправлено 04.03.08 12:53 # 232


Кому: MickM, #215

> Собаки в этих бойнях виноваты не больше, чем мина при её установке на поле. Сделаешь всё правильно - не пострадаешь.

Но разница в том, что мины устанавливают специально обученные военные люди в специально выбранных для этого местах, предположительно по направлениям вероятного наступления противника. И своих об этом обязательно предупреждают. А собачку может завести любой дебил, причем воспитать ее таким же дебилом. И лежащая мина не подбежит к тебе и не взорвется от того что ей этого захотелось.


toliX
отправлено 04.03.08 12:54 # 233


по результатам данного события:

А) собаку нахер усыпить
Б) сделать так что бы владелец осознал свою неправоту (300-500 тысяч компенсации за моральный ущерб вполне достаточно)


ussuri
отправлено 04.03.08 12:54 # 234


А где, кстати, адепты зоофилии?
Они так жгли в http://oper.ru/news/read.php?t=1051602375
Хотелось бы услышать и их мнение.

З.Ы. Или и их в массе зачистили, как короткостволистов?


SBrebor
отправлено 04.03.08 12:55 # 235


Кому: Акила, #213

> горожанам, имеющим судимость - собак опасных пород заводить запрещено.
>
> Вот это я считаю - правильно.
>
> Вот это - хорошо.

У вас горожане, имеющие судимость, спрашивают у кого-то разрешение?
А как тогда они эту судимость заработали?


michael
отправлено 04.03.08 12:56 # 236


Кому: RedWolf, #35

> Интнресно, содержание дома рыбы-фугу и небольшого бонсая из Strychnos toxifera привлечет внимание общественности?

Если ты попытаешься рыбу съесть и отравишься вусмерть, то очень даже привлечет. Только не сам факт содержания, а геройской смерти :))


Holy_Demon
отправлено 04.03.08 12:56 # 237


Кому: Cartman, #229

Спасибо за ответы.


andreyka
отправлено 04.03.08 12:56 # 238


Кому: cpp, #133

>
> > А такса вообще умная собака? Я хотел завести, но мне сказали она глуповата. Правда или нет?
>
> Умная и хитрая.
> Кстати, никогда не слышал, чтобы такс называли глупыми.
> Вот только позвоночник у них слабый. :-(

Следует добавить, что в большинстве случаев это еще тот энерджайзер, на месте вообще не сидит, все время бегает.

Так что если человек ты сам не активный (в физическом плане), то быстро от нее устанешь наверное.


A1ex
отправлено 04.03.08 12:56 # 239


Больше всего раздрожают владельцы собак,которые смотряться в 2 раза меньше своего питомца.кавказкие овчарки весои 70 кг не редкость.


Student
подросток
отправлено 04.03.08 12:56 # 240


Кому: Буравчик, #218
Хосспади,та зачем тебе белые штаны?На серых не так пыль видна:)(хвастается серыми штанами)На белые нонче не сизон.


Буравчик
отправлено 04.03.08 12:56 # 241


Кому: HECTOP, #202

> Клянчить белые штаны... ну это как то... некрасиво штоль.
> Придет время получишь. У тебя что, отсутствие оных вызывает дискомфорт?

Вызывает. Еще вопросы есть?

Иногда люди ищут поощрения, а иногда пытаются понять причину наказания.


PFlower
отправлено 04.03.08 12:56 # 242


Кому: hpst, #214

А вот скажи, он кому-то надо, чужой собаке доказывать лидерство? Я что, должен каждому мимо пробегающему кобелю зубы показывать, на всякий случай?


Biohazard
отправлено 04.03.08 12:56 # 243


Кому: Буравчик, #218
> Хорошо тебе рыдать, в желтых штанах щеголяя!
> А мной гнушаются почем зря!

- Мы вас испытывали, - продолжал Воланд, - никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!

© Мастер и Маргарита


SBrebor
отправлено 04.03.08 12:57 # 244


Кому: Сеня, #223

> в желтых штанах щеголяя!
>
> Вот не надо на меня наговаривать, да !!!

Да, мы - ХАКИИСТЫ!!!


ChuKee
отправлено 04.03.08 12:57 # 245


Кому: mad Creator, #220

красава!
жмёт руку


Student
подросток
отправлено 04.03.08 12:57 # 246


Кому: toliX, #233
Ты считаешь,что родителю годовалого ребёнка,которого порвала собака,денежной компенсации достаточно?


mad Creator
отправлено 04.03.08 12:57 # 247


Кому: Verdict, #208

А ещё есть игра "Вангеры" вот там тема буравчика раскрыта - моё почтение. Вроде как первая русская игра (после тетриса) которая за бугром пользовалась успехом. В любом случае игруха просто атомная. Кто не в теме - советую.


Cartman
отправлено 04.03.08 12:57 # 248


Кому: Skwiz, #230

> Камрад, вот поясни мне - откуда у домашнего животного паразиты, если он пьет кипяченую воду, а жрет - сухой корм премиум марок? При этом кошки, в отличии от собак, не жрут чужой кал и вообще довольно чистоплотны. Плюс раз в год для профилактики гоним глистов.

Есть мнение, что глисты попадают в квартиру на обуви (см. Жыдкое говно течет по улицам). Мойте пол каждый день, стелите обеззараживающие коврики.


Акила
отправлено 04.03.08 12:59 # 249


Кому: Russky, #186

> С другой стороны я не понимаю как можно заводить бойцовую собаку. Ведь никто не будет стравливать или устраивать соревнования между этими собаками. Следовательно бойцовские качества и не нужны получаются... Более того, эти собаки самые тупые (это данные из исследований)

Камрад, ты уверен, что твоё определение "бойцовой" собаки - верное?

Тебе известно, что стаффы и прочие питбули были выведены совсем не для боёв?

Что к боям их пристроили за гармоничное сочетание силы и размеров?

Что единственная порода выведеная человеком специально для драк с другими собаками - это шар-пеи?

Знаешь ли ты, что в оплоте демократии и свободы амстаффов используют как собаку- поводыря и как спасателя?

Знаком ли ты с фактом, что амстафф - служебная собака, что он отлично дрессируется?

По твоему как - стоит использовать тупую собаку для служебных целей?

Твои "исследования" не британские учёные проводили?


Dried Gagarin
отправлено 04.03.08 12:59 # 250


Кому: A1ex, #238

> Больше всего раздрожают владельцы собак,которые смотряться в 2 раза меньше своего питомца.кавказкие овчарки весои 70 кг не редкость.

Не умеючи, ты и собаку вполовину своего веса не удержишь, т.к. она четырьмя лапами от земли толкается, а ты на двух стоишь. Умеючи можно и в два раза большую собаку удержать... воздействуя на нее словом.


thederator
отправлено 04.03.08 12:59 # 251


Кому: hpst, #214

> Собак нельзя бояться!

Вообще-то я просто шел мимо и даже на нее внимания не обратил (теперь стал обращать). И, честно говоря, я не обязан, гуляя по улицам, контролировать свой страх перед собаками.


Sergeant
отправлено 04.03.08 12:59 # 252


ДЮ, как специалист с мировым именем в области разведения собак-убийц, скажи,
если ввести ж0сткую ответственность хозяев животных за деяния их питомцев,
это сдвинет хоть что то в сознании зоофилов? Или суровостью закона тут не пробиться?


toliX
отправлено 04.03.08 12:59 # 253


Кому: Student, #246

> Кому: toliX, #233
> Ты считаешь,что родителю годовалого ребёнка,которого порвала собака,денежной компенсации достаточно?

я считаю, что нужно учить тупорылых скотов.
это прежде всего.
в данный момент на мой взгляд, проще всего вместе с усыплением собаки за такую херню ввести огрмный штраф в пользу потерпевшего.


Student
подросток
отправлено 04.03.08 12:59 # 254


Кому: Goblin,
За что "подросток"?Что я такого сделал?


Кикутиё
отправлено 04.03.08 13:00 # 255


Кому: Skwiz, #230

> Камрад, вот поясни мне - откуда у домашнего животного паразиты, если он пьет кипяченую воду, а жрет - сухой корм премиум марок? При этом кошки, в отличии от собак, не жрут чужой кал и вообще довольно чистоплотны. Плюс раз в год для профилактики гоним глистов.

Мои подхватывали при поездках на дачу, где жрали мышей вместе с глистами.


informix
отправлено 04.03.08 13:00 # 256


Кому: Cartman, #179

> Граждане прокинули сами себя. За сохранение СССР проголосовало большинство, за введение поста президента РСФСР (читай - за организацию параллельных властных структур РСФСР под руководством Ельцина, независимых от правительства СССР) - тоже большинство.

Блять! Вот бегал же по семейной общаге тогда, говорил что разводят - никто не верил. Как ишаки уперлись, Привилегии хотелось у КПСС отнять.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:00 # 257


Кому: Student, #254

> За что "подросток"?

За регулярно излагаемое, так понимаю.

> Что я такого сделал?

Не знаю, мне неинтересно.


toliX
отправлено 04.03.08 13:01 # 258


Кому: hpst, #214

> Собак нельзя бояться!

какой ты молодец!!!
а я то и не знал!!!
пойди всем расскажи что нельзя бояться!!!


valtazar
отправлено 04.03.08 13:01 # 259


Никогда не понимал этого. Нахера держать большое животное в доме? Нахера держать в доме животное, выведенное специально для того, чтобы рвать и убивать, и при этом не давать ему рвать и убивать? Нахера держать в доме охотничее животное и при этом не давать ему охотиться? И так далее. Домашних животных, домашних, разных - тьма тьмущая, и собак в том числе.
У знакомой сосед по даче держал кавказского овчара. Овчар, будучи ещё молодым, порвал в округе всех котов и бездомных собак, какие были умнее - сами свалили. Теперь же этот мамонт живёт в крытом загоне 3Х3 в углу участка с залитым бетоном полом (чтоб не подкопал). Вопрос: зачем он такой? Для охраны? Так нет: его не выпускают даже на ночь. Цепи рвёт. Столбы выдирает. Забор перепрыгивает. То есть конструкция по удержанию данной собаки внутре участка должа быть следующей: металлический столб с глубоким фундаментом, кованая крупная цепь, очень серьёзный ошейник, высокий забор (около 3 метров) - делать же всё это нет либо денег, либо желания. Жрёт этот монстр - мама дорогая. Нахер?
В деревне в Рязанской области у соседей ротвейлер размером со свиноматку. Периодически срывается с цепи и убегает гулять по деревне. Хозяева сразу начинают бегать по 4ём улицам и орать чтоб все сидели по домам и не вздумали выходить, пока они его не поймают. Хозяева не бедные: дом - один из лучших в деревне, сплошной высокий забор (но недостаточно высокий для питомца). Какого хрена этот забор не надстроить - непонятно. Как этого ротвейлера ещё никто не пристрелил - непонятно. Видимо, просто потому, что пока он никого не покусал.

Нахрен такие питомцы?


Ragnar Petrovich
отправлено 04.03.08 13:02 # 260


Кому: Skelter, #211

У меня одно время жила дикая пойманная на просторах Северо-Американского континента подводная черепаха-убийца (похожая на красноухую, но не она). Будучи отпущенной погулять, на приличной скорости бегала по квартире, спускалась и поднималась по ступенькам лестницы. Без шуток, как в анекдоте про "Они ка-а-ак рванули!"


Goblin
отправлено 04.03.08 13:03 # 261


Кому: Sergeant, #252

> ДЮ, как специалист с мировым именем в области разведения собак-убийц, скажи,
> если ввести ж0сткую ответственность хозяев животных за деяния их питомцев,
> это сдвинет хоть что то в сознании зоофилов? Или суровостью закона тут не пробиться?

Полагаю, определённые породы собак следует разрешать держать только специалистам и только в питомниках.

Например, следует запретить держать в многоквартирных домах овчарок, доберманов, ротвейлеров, бойцовых собак.

В крайнем случае следует заставить спрашивать согласия у соседей, которые будут слушать лай, вой и терпеть укусы.

Ну и ответственность, само собой, должна быть прямая: покусала собака непричастного гражданина - будь любезен оплатить лечение и компенсировать ущерб.


ast_sharp
отправлено 04.03.08 13:03 # 262


Кому: Goblin, #227

В тему переводов.
Узнал что недавно засняли некий фильм "Нефть". Ну думаю, там про бурильную куйню какую-нибудь. Т.е. мелодрама.
Потом узнал что оригинальное название: There Will Be Blood.

После чего понял, у нас похоже фильм хотят провалить в прокате.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:04 # 263


Кому: Student, #246

> Ты считаешь,что родителю годовалого ребёнка,которого порвала собака,денежной компенсации достаточно?

А что не так с компенсацией?

Что лучше - если урода посадят и ты ни хера не получишь, или тебе компенсируют ущерб деньгами?


GrGr
отправлено 04.03.08 13:04 # 264


Кому: hpst, #214

Я вот не боялся. Пока не покусали. Теперь боюсь.


www
отправлено 04.03.08 13:05 # 265


Кому: Atollos, #180

> Бойцовая собака - это короткоствол, который стреляет по собственному желанию.

Согласен на 100%. Причем и хозяином не побрезгует.
Припоминаю кровавую историю: сердобольная семейка заботилась о брошенном тигренке, а он вырос и всех загрыз [им не удалось согнать его с кровати]


PFlower
отправлено 04.03.08 13:05 # 266


Кому: valtazar, #259

> Нахрен такие питомцы?

Статус...


DayDreameR
отправлено 04.03.08 13:05 # 267


Кому: Cartman, #229

> Очень интересны результаты по регионам - провинция хотела в СССР гораздо сильнее чем хорошенько протравленные "идеалами демократии" мегаполисы.

От это точно, в крупных городах пропаганда работала усиленно. [вспоминая, как многие прятались под одеялом жадно ловили "Голос Америки"]


Акила
отправлено 04.03.08 13:05 # 268


Кому: Skelter, #211

> О! А у меня кстати тоже, две черепахи. Весьма забавные, надо сказать, животные.

Камрад! Вся семья получит вдесятеро больше удовольствия от общения с этими замечательными жЫвотными, если к их панцЫрю снизу посадить на клей четыре колёсика от конструктора "лего"!

Незабываемые впечатления!

кс


Акила
отправлено 04.03.08 13:05 # 269


Кому: hpst, #214

> Собак нельзя бояться! А ты боишся, и не важно то была собака 20 кг или 40 или 5, ты испугался, а собаки чувствуют кто сильнее!

Боишься - значит виноват!!!


Student
подросток
отправлено 04.03.08 13:05 # 270


Кому: toliX, #253
За это дело судить нужно.Тут сверху кто-то предлагал по статье "убийство по халатности",или вроде того.Всё так.Положено собаку на поводке и с намордником выводить?Положено!Ежели нет-проявил халатность,а сталобыть-виновен.


DayDreameR
отправлено 04.03.08 13:06 # 271


Кому: Ragnar Petrovich, #260

> У меня одно время жила дикая пойманная на просторах Северо-Американского континента подводная черепаха-убийца (похожая на красноухую, но не она). Будучи отпущенной погулять, на приличной скорости бегала по квартире, спускалась и поднималась по ступенькам лестницы. Без шуток, как в анекдоте про "Они ка-а-ак рванули!"

А так же понимала команды - сидеть, лежать и "Апорт" ;)


Буравчик
отправлено 04.03.08 13:06 # 272


Кому: Goblin, #221

> Образ мыслей, излагаемый в текстах, не вызывает ни у кого интереса.
>
> Наоборот, вызывает отторжение.

Спасибо за откровенность. Честно говоря, впервые получаю такую рецензию. Надо сказать, весьма ценную, сколь и неожиданную. Уважая вас вообще и принимая во внимание ваш вес среди камрадов, лучшим решением сочту покинуть общество, которое мне нравилось. Знаете, не хочется быть втягость и вызывать неприятные эмоции. Образ мыслей и их изложение я не смогу изменить, так как они - это я сам, это та дорожка, покоторой я иду в жизни.

На всякий случай прошу прощения у всех, кому мои комментсы показались оскорбительными - я ни в один из них не вкладывал такого намерения, ни явно ни косвенно.

Всем всего наилучшего!


Goblin
отправлено 04.03.08 13:06 # 273


Кому: Буравчик, #271

> Спасибо за откровенность.

Это не откровенность.

> Образ мыслей и их изложение я не смогу изменить, так как они - это я сам, это та дорожка, покоторой я иду в жизни.

Никто к этому не призывает.

> Всем всего наилучшего!

Всего хорошего, Буравчик.


Wsochi
отправлено 04.03.08 13:07 # 274


Дмитрий Юрич, в милиции когда кинологом служил с какими собаками приходилось работать?


l777
отправлено 04.03.08 13:07 # 275


Кому: Магнус, #20

> А с овчарками как быть?
>
> С какими?

С обычными, немецкими. Они ведь тоже на людей кидаются.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:08 # 276


Кому: Wsochi, #274

> Дмитрий Юрич, в милиции когда кинологом служил с какими собаками приходилось работать?

С рядовыми и сержантами.

До собак руки не доходили.


Kanavin
отправлено 04.03.08 13:08 # 277


Кому: m42, #156

Нужно смотреть что дальше кандидат делать будет. Если про свои грозные речи (про прокуратуру и главу управы) забудет - грош всему этому цена. Видео малоинформативное - т.е. происходит какая-то муть, но причину ее не понятны (фото - не показатель, сначала появились сообщения, потом фото - неясно когда снято). Снимать нужно тогда уж все подряд (кто в курсе по правилам такое возможно? Сидеить с камерой и набором батареек и документировать?).


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:08 # 278


Кому: Goblin, #263

> Что лучше - если урода посадят и ты ни хера не получишь, или тебе компенсируют ущерб деньгами?

Лучше, если посадят и компенсирую деньгами, одновременно.


aaa82
отправлено 04.03.08 13:09 # 279


Кому: Kea Richards, #185

и ничего придумывать не надо, всё уже известно - какие меры принимать и какой результат они дают

с 94-го года пытаемся, афигеть!


l777
отправлено 04.03.08 13:09 # 280


Кому: mad Creator, #57

> А что, овчарка это зверёк размером с кошку? Напасть и покусать не может?

Камрад, ты каким образом из написанного мной сделал такой вывод?


AlexeyMMM
отправлено 04.03.08 13:09 # 281


А я не против, если кто-нибудь содержит дома собаку (в т.ч. и бойцовую), но только в том случае, если соблюдаются несколько условий:
-при выгуле собаки поводок и намордник всегда;
-собаку выгуливает человек способный с ней справиться;
-соблюдение тишины и гигиены в квартире.

По-моему, все.


Акила
отправлено 04.03.08 13:09 # 282


Кому: SBrebor, #235

> У вас горожане, имеющие судимость, спрашивают у кого-то разрешение?
> А как тогда они эту судимость заработали?

Собака должна быть зарегистрирована в мэрии, привита, под кожей должен сидеть чип.

Любой полицейский, специально обученый работник мэрии, может в любую секунду подойти на улице и потребовать на собачку докУменты.

Когда я жил в городе, сталкивался с подобными проверками практически ежемесячно.


toliX
отправлено 04.03.08 13:09 # 283


Кому: Student, #269

> Кому: toliX, #253
> За это дело судить нужно.Тут сверху кто-то предлагал по статье "убийство по халатности",или вроде того.Всё так.Положено собаку на поводке и с намордником выводить?Положено!Ежели нет-проявил халатность,а сталобыть-виновен.

[вздыхает]
предложи детальнее свое виденье, какой предлагаешь ввести закон, как должны будут оценивать ситуацию судьи (по каким параметрам) что бы действительно дать РЕАЛЬНЫЙ срок.

приведи статистику сколько человек и какие сроки получают по статьям за причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (то есть когда человек человеку вредит), как это согласуется с твоим новым законом?


rony
отправлено 04.03.08 13:10 # 284


Кому: valtazar, #259

Знакомая ситуёвина, камрад. У хороших знакомых была кавказская овчарка - милейшей души животина, но при взгляде на эту мохнутую тушку, у меня перед глазами вставал образ проклятья рода Баскервиль. И жила она, бедняга, как ты и описал - в дальнем углу участка, в вольере, за решёткой. А когда её выгуливали (разок в месяц), так на радостях рвалась с поводка, что её хозяин (десантник ростом 1,98!!), еле-еле сдерживал это радостно визжащее бедствие.
Животину жалко. А хозяев я до сих пор не понимаю - зачем мучать и себя, и бессловесное создание?


MickM
отправлено 04.03.08 13:10 # 285


Кому: FatMob, #232

> Кому: MickM, #215
>
> > Собаки в этих бойнях виноваты не больше, чем мина при её установке на поле. Сделаешь всё правильно - не пострадаешь.
>
> Но разница в том, что мины устанавливают специально обученные военные люди в специально выбранных для этого местах, предположительно по направлениям вероятного наступления противника. И своих об этом обязательно предупреждают. А собачку может завести любой дебил, причем воспитать ее таким же дебилом. И лежащая мина не подбежит к тебе и не взорвется от того что ей этого захотелось.

Ага. Вот и обучать людей надо (что конечно утопия). Да и речь шла не о нападениях на улице, а об агрессии в доме. В перспективе опасную собаку воспитывать надо соответствующе.
Ну и ессно на улице - только в наморднике.
А что собака дома натворит - пусть хозяин на себя пеняет.


Собачкин
отправлено 04.03.08 13:11 # 286


Детей жалко -жуть. Собак с покалеченной хозяевами психикой жаль не меньше- они же не сами, и не вдруг становятся бездушными убийцами. Бультерьеры,к примеру, одни из самых добродушных существ, тупенькие конечно, но добрые.
Исходя из нынешних реалий, запрещать содержать, выгуливать без намордника, и т.д. и т.п. -толк если и есть, то мизерный.


Вывод мне видится только один- введения в школах уроков соответствущей направленности. Заодно и совсем не лишним, были бы занятия по правилам поведения с двуногими тварями - этих [ ...] к детям, как магнитом тянет.


FatMob
отправлено 04.03.08 13:13 # 287


Кому: MickM, #285

> Ага. Вот и обучать людей надо (что конечно утопия). Да и речь шла не о нападениях на улице, а об агрессии в доме. В перспективе опасную собаку воспитывать надо соответствующе.
> Ну и ессно на улице - только в наморднике.
> А что собака дома натворит - пусть хозяин на себя пеняет.

Да об этом и речь, камрад, только оно щас, как я вижу в государствах СНГ никому нахер не надо... А люди они же не все как один сознательные, собака с поводком и в наморднике это сейчас скорее исключение чем правило.


A1ex
отправлено 04.03.08 13:14 # 288


Кому: Dried Gagarin, #250

Если мимо побежит какая-нибудь кошка-редкий хозяин остановит здаровую собаку словом.


Ашим
отправлено 04.03.08 13:14 # 289


Идиотов , которые в городских условиях ( или в любых других местах скопления людей) спускают собаку, неважно какого размера, с поводка, следут подвергать публичной порке.
У самого собака, довольно крупная (черный терьер), с поводка спускаю исключительно за городом (благо километрах в 1,5-2 от дома есть преогромнейший пустырь и лес , пёсе есть где побегать), там душа спокойна и за собаку, и за окружающих ( которых там нету) ...


Oberwolf
отправлено 04.03.08 13:14 # 290


2 Goblin

Дим Юрич, всегда интересовал следующий вопрос,

гипотетически, если у меня н-р стафф, накачанный и натренированный,

я хочу кого-то просто замочить,

в удобный момент говорю "ФАС"

жертву загрызают (если натренированный пёс, милиция раньше приехать хрен успеет)

я убиваю человека хотя говорю, что пёс сорвался с поводку и все дела, а я весь в белом,

покойный испугался видимо, хотя известно, что собак бояться строго нельзя!!

короче я не виноват совсем..

мне что-то за это будет?


Беспечный Лесовод
отправлено 04.03.08 13:14 # 291


Кому: Goblin, #11

>Сигнал опасности.

>По-нашему кричат "граната".

А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:15 # 292


Кому: l777, #280

Ты спрашиваешь, что с овчарками делать. Я задаю резонный вопрос - овчарка что, не крупная собака, она что - покусать не может? Это вопрос риторический. Ответ очевиден - обязательное разрешение на право содержания, регулярный контроль и т.д.


aaa82
отправлено 04.03.08 13:15 # 293


Буравчик, ты меня не доставал!

я на тебя жалобы не писАл!


Goblin
отправлено 04.03.08 13:16 # 294


Кому: Oberwolf, #290

> Дим Юрич, всегда интересовал следующий вопрос,
> гипотетически, если у меня н-р стафф, накачанный и натренированный,
> я хочу кого-то просто замочить,
> в удобный момент говорю "ФАС"
> жертву загрызают (если натренированный пёс, милиция раньше приехать хрен успеет)
> я убиваю человека хотя говорю, что пёс сорвался с поводку и все дела, а я весь в белом,
> покойный испугался видимо, хотя известно, что собак бояться строго нельзя!!
>
> короче я не виноват совсем..
> мне что-то за это будет?

Штраф 50 рублей.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:16 # 295


Кому: Беспечный Лесовод, #291

> А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?

Не знаю.


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:16 # 296


Кому: ChuKee, #245

а то!
[крепко жмёт руку в ответ]


Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 13:16 # 297


Кому: Oberwolf, #290

> гипотетически, если у меня н-р стафф, накачанный и натренированный,
>
> я хочу кого-то просто замочить,

Главное не забыть контрольный "ФАС" в голову... :)))


Discostu
отправлено 04.03.08 13:17 # 298


Небольшой оффтоп: и снова короткоствол в США

>Тела шестерых погибших от огнестрельных ранений людей, включая двоих детей, обнаружены в частном доме в Мэмфисе штата Тенесси США.

http://www.rb.ru/news/society/2008/03/04/082601.html


Фокс
отправлено 04.03.08 13:17 # 299


Кому: Oberwolf, #290

А ты, хитрый!


Goblin
отправлено 04.03.08 13:18 # 300


Кому: mad Creator, #278

> > Что лучше - если урода посадят и ты ни хера не получишь, или тебе компенсируют ущерб деньгами?
>
> Лучше, если посадят и компенсирую деньгами, одновременно.

Безусловно.

Но сперва пусть деньги отдадут.

При этом, полагаю, делать надо так: государство выплачивает компенсацию, а потом государство же драконит виноватого, отнимая машины, квартиры и пр.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 665



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк