В номере "Известий" от 26 февраля 2008 года опубликовано ваше интервью, которое содержит порочащую меня информацию.
В частности, вы утверждаете, что я распространяю сведения о вашей нетрадиционной сексуальной ориентации, что я якобы утверждал, что "поставлял вам мальчиков в своей квартире в Нью-Йорке"...
Заявляю официально, что все это клевета, я никогда ничего подобного не утверждал и не произносил. Ваша сексуальная жизнь меня совсем не интересует.
Требую немедленно публично извиниться и признать, что все это ложь. В противном случае я буду вынужден обратиться в суд и потребовать компенсации за нанесенный мне моральный ущерб.
Композитору Журбину отвечает режиссёр Михалков:
Редакция газеты "Известия" по Вашей просьбе любезно предоставила мне возможность ознакомиться с Вашим открытым письмом. Откровенно говоря, я немало удивлен Вашим легкомыслием, и вот почему. В моем интервью было сказано просто "господин Журбин". Но не "композитор Александр Журбин". Тем самым Вы либо — по какой-то неведомой мне причине — настолько переоцениваете значимость собственной личности, что даже не предполагаете, будто в прессе могут упомянуть какого-то иного Журбина, и это, на мой взгляд, слишком самоуверенно. Либо Вы не допускаете мысли о том, что подобные гнусности может распространять какой-то другой Журбин, — это слишком самокритично. Я все же склонен предположить, что Вы находитесь во власти первого заблуждения. Однако, как бы то ни было, я действительно имел в виду именно Вас.
Примерно четыре года назад в Москве проходила Неделя французского кино. В день ее открытия, после фильма, Вы посетили некий коньячный коктейль, а затем, видимо, несколько разгорячившись, переехали с компанией в ресторан "Пушкин". Рядом с Вашим столиком, в другой — тоже приехавшей с этого коктейля — компании сидела моя приятельница, переводчик с французского. Она-то и позвонила мне, услышав из Ваших уст леденящую женскую душу историю о том, что нетрадиционная сексуальная ориентация Н. Михалкова — отнюдь не просто слух, но чистейшая правда. Н. Михалков-де неоднократно, приезжая в Нью-Йорк, останавливался в Вашей квартире и устраивал там "кастинг" молодых мальчиков, которых Вам лично приходилось Н. Михалкову поставлять. Причем подробности Вашего рассказа были вполне виртуозны.
Это всё, конечно, замечательно — прекрасно образованные люди, высокие отношения.
Непонятно одно: откуда столь глубокие познания в области поставки мальчиков?
> Это пеар! Теперь я знаю, что есть на свете такой композитор - Журбин,
> и у него есть квартира в NY. Известный композитор - известный в известном смысле композитор.
О да, широчайше известный в очень узких кругах...
Лично я о нем впервые прочитал/услышал. И снова задумался о девальвации всего сущего. Вот композиторы, скажем так, новейшего времени - Шостакович, Стравинский (хоть и эмигрантская сволочь, но всеж-таки Игорь), да хоть Геннадий Гладков. Композиторы? Несомненно. И тем же термином именуют всяких Крутых, Шуфутинских иже с ними(извините за упоминание в приличном обществе), которые в музицировании так и не шагнули дальше трех блатных аккордов, но которых тоже почему-то именуют композиторами. Грустно, господа.
Кому: ES47, #84 > Цитата: - Новому поколению сложно понять, что в нашей стране за 70 лет была взращена особая порода людей. Никогда не забуду, как несколько лет назад в Москве я с оператором искал для съемок подходящую трамвайную остановку. Вдруг к нам подходит такой мужичок в кепочке и начинает допытываться: "Что вы тут фотокрахфируете? Тут секретнейший объект". Мы пытались объяснить: мол, "Мосфильм", кино снимать будем. Но он поднял крик на всю улицу: "Шпиёны!", вызвал начальника охраны соседнего здания. Тот посмотрел наши удостоверения, отвел меня в сторону и прошептал на ухо: "Как они мне надоели, мать их, своей бдительностью!.." Вот этот старичок — ярчайший пример советского человека.
Вообще-то стучать на подозрительных - это гражданский долг любого цивилизованного человека. Без него нормальное цивилизованное общество не построишь :)
> Читывал, что в древнейшем Риме, людишки "свободных профессий" не имели гражданских прав, поскольку их труд котировался наравне с проституцией. Смысл был в том, что они, играя роли других, как бы не имеют своей позиции. А для полисного общества, где каждый индивид исполнял СВОЮ РОЛЬ в социальном космосе это имело значение. Возможно, кое что в опыте древних заслуживает уважение?
Да чего копать до древнеримского культурного пласта. Есть такой термин - мерзкий люд. Суть - люди занимающиеся мерзкими делами. Четкое и однозначное отношение православного к данной "профессии".
> Это пеар! Теперь я знаю, что есть на свете такой композитор - Журбин, и у него есть квартира в NY. Известный композитор - известный в известном смысле композитор.
Как?! Ты что, камрад, не слушаешь "Эхо Москвы"?!! В свое время г-н Журбин там частым гостем был.
Вот одна выдержка из прямого эфира после выборов Джорджа Буша:
"С. БУНТМАН (ведущий): Тогда второй вопрос от Владимира: "Вы голосовали за президента Соединенных Штатов?"
А. ЖУРБИН: Ну, я голосовал. Я голосовал и я по убеждению демократ, я всегда голосую за демократов.
С. БУНТМАН: Все, все тогда. "А какими мотивами руководствовались?" - третий вопрос Владимира. Значит, вы всегда за демократов, потому что вы такой интеллектуальный, музыкальный нью-йоркец, нью-йоркер…
А. ЖУРБИН: Да, вы знаете, на самом деле, действительно, практически все люди моих, так сказать, моих занятий, моих убеждений, моей профессии, скажем так, люди моего круга - они почти все демократы и даже больше, они либералы. Либерал - это как бы следующая стадия после демократа, еще, там, левее или правее, я чего-то в этом уже запутался, но, во всяком случае, я именно принадлежу к этим людям."
> А. ЖУРБИН: Да, вы знаете, на самом деле, действительно, практически все люди моих, так сказать, [моих занятий, моих убеждений, моей профессии, скажем так, люди моего круга] - они почти все демократы и даже больше, они либералы.
Приятно, что он это осознаёт. Прямо, удивительно даже — открыт как дитя!
> А. ЖУРБИН: Да, вы знаете, на самом деле, действительно, практически все люди моих, так сказать, моих занятий, моих убеждений, моей профессии, скажем так, люди моего круга - они почти все демократы и даже больше, они либералы. Либерал - это как бы следующая стадия после демократа, еще, там, левее или правее, я чего-то в этом уже запутался, но, во всяком случае, я именно принадлежу к этим людям."
Сам ведь признал, дескать, нихрена не понимаю, но я со стадом!!!
> Камрад, ну пеариться же надо как-нибудь! А то даже наш тупичковый народ спрашивает «кто вы, мистер Журбин?». А так, примазался к «столпу» современной культуры.
Точно ! А теперь все знают к кому обратиться по поводу мальчиков :-)))
Кому: exolon, #65 Приветствую!
Данный вид оружия устарел и как-то не зрелищно. Им по бульдозеру и гектар земли.
Вот это масштаб да и более зрелищно. Я б посмотрел!
http://www.regnum.ru/news/967780.html Вот еще одно достижение демократической России. Теперь мы почти догнали и перегнали САШУ.Жаль что пока только по количеству миллиардеров.
Кстати нашим титанам мысли стоило бы поосторожнее с выкладыванием такой переписки в СМИ. Всё-таки педофилия и в России и в США уголовно наказуема, а по факту заметки соответствующие службы могут и заинтересоваться. Стать невъездным в США вообще проще пареной репы.
> Сидела за соседним столиком и настроила свои диффузоры так, чтобы слышать, оп чом бакланит Журбин.
Ну дык ухи холодными вредно для здоровья держать :) При этом об чём бакланят за соседним столиком можно услышать даже отмороженными ушами, а судя по тому, что Никита Сергеевич уловил суть разговора даже по телефону, гражданин Журбин не шептал тихонечко, а орал во всю глотку!
> Н. Михалков-де неоднократно, приезжая в Нью-Йорк, останавливался в Вашей квартире и устраивал там "кастинг" молодых мальчиков
>
> Кастинг неиначе был как на фильм 12.
>
> Точно ! А теперь все знают к кому обратиться по поводу мальчиков :-)))
Кому надо, и так знали. А теперь в курсе ещё и те, кому знать совсем не обязательно. Вот скажи мне, нах бабулям, работягам и прочим простым человекам, которые читают газеты, быть в курсе подобной грязи?
Да я всё понимаю, камрады, «знать в лицо и дальше. Только зачем? Информационный голод утоляем грязью? Писать о том, что творится в стране низзя, поэтому будем писать о моральном облике интеллигенции и новых тряпках певичек.
> Кстати нашим титанам мысли стоило бы поосторожнее с выкладыванием такой переписки в СМИ. Всё-таки педофилия и в России и в США уголовно наказуема, а по факту заметки соответствующие службы могут и заинтересоваться. Стать невъездным в США вообще проще пареной репы.
Элита'с. Готовы с утра до ночи друг на друга катать малялвы. Главное не то, что сам в говне, главное, чтобы в оппонента какашка долетела.
ну вот дожили, теперь уже и техосмотры прекратят продавать.. куда катимся?
"По мнению следствия, капитан милиции, будучи должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, незаконно составил акты государственного технического осмотра группы транспортных средств без предоставления собственниками самих транспортных средств для проведения их технического осмотра. Таким образом, капитан С. подтвердил прохождение технического осмотра транспортного средства, которого в глаза не видел. "
http://www.ostashkov.net/news.php?readmore=519
Был такой сосеДушка. И жена его (для своего возраста) симпатишная (и врач ишщо притом) и два чада однополых (один даже чёта на пианине барабанит) и телевизер на стенке у его висит: ан нет – не спится ему спокойно в супружеской постели. И вот сей фрукт, будучи выпившим, закатил ко мне в гости, по соседски типа. Мол, бутылка в кармане, а я на новую работу трудоустроился, неплохо бы отметить и т.п. Ну я, ничтоже сумняшеся в его порядочности, пригласил гостя за холостяцкий стол. Гость пить отказался, сославшись на «уже принятое». Короче боттл я уложил самостоятельно, а добрый сосеДушка стал намякивать на «остаться переночевать» дабы не попасть под пресс супруги по поводу позднего пьяного возвращения. И уж было получил согласие на ночлег, но тут же получил мощнейший словесный посыл в нужном направлении (с недвусмысленной угрозой физического насилия) на предложение «переночевать в одной комнате». Свалил немедленно, создав в прихожей легкий сквозняк.
А вы: жена, дочери...
Дабы не оффтоп: и Михалков и композитор Журбин мне пох. Кто это?
А кто говорит что писать о том , что творится в стране нельзя.Зайди на сайт каспарова или там новой газеты. Просто люди притендуют на какие-то особенные роли в нашем обществе,а оказывается такое же быдло как мы!!!
> Кому: Ultramarine, #124 >
> Кому: VNP, #127 >
> Да я всё понимаю, камрады, «знать в лицо и дальше. Только зачем? Информационный голод утоляем грязью? Писать о том, что творится в стране низзя, поэтому будем писать о моральном облике интеллигенции и новых тряпках певичек.
"Низзя" где? На стенках общ. туалетов? "Низзя" почему? Никто читать не будет?
> Но гораздо больше, чем все эти тренды, блогеров интересовало: как американские журналисты переведут фразу "унылое говно"? Американцы разочаровали: при переводе эту фразу опустили.
Абсолютное большинство СМИ не во всей полноте отражает сложившуюся ситуацию, не так ли? Значит, этому что-то мешает. Значит не всё можно писать.
Я так думаю.
Тем временем другой деятель культуры не сидит сложа руки. Это в тоталитарном прошлом Макаревич подвергался мощным гонениям, а теперь полными жабрами втягивает воздух свободы и славит президента.
http://www.newsru.com/cinema/05mar2008/makaronych.html
Вообще считаю, что это ловкий маркетинговый ход. Бесплатная реклама в издании федерального масштаба. Да теперь к композитору будут очереди на мальчиков выстраиваться!
> А. ЖУРБИН: Да, вы знаете, на самом деле, действительно, практически все люди моих, так сказать, моих занятий, моих убеждений, моей профессии, скажем так, люди моего круга - они почти все демократы и даже больше, они либералы. Либерал - это как бы следующая стадия после демократа, еще, там, левее или правее, я чего-то в этом уже запутался, но, во всяком случае, я именно принадлежу к этим людям."
Да, действительно, среди педерастов много либералов. А среди либералов - много педерастов.
Закономерность.
Улыбнуло вот это:
> А вот всей глубины комментария ЖЖ-юзера ouks "Как страшно жить в Этой Стране ((((((" перевод не дает. Ну как можно понять, не будучи носителем специфического рунетовского языка, что "как страшно жить" совсем не означает, что говорящему страшно жить, а словосочетание "Эта Страна" (еще и с двух прописных букв!) – это совсем не то же самое, что пафосное "this country" из речей американских политиков.
> А. ЖУРБИН: Да, вы знаете, на самом деле, действительно, практически все люди моих, так сказать, моих занятий, моих убеждений, моей профессии, скажем так, люди моего круга - они почти все демократы и даже больше, они либералы.
Занятно выражается.У него занятия и профессия это разные вещи. Профессия -композитор , а занимаеися поставкой мальчиков.Или наоборот.
Непостижима мне логика и заходы этих людей высокой культуры. Один негодует, что второй говорил, будто он, первый, заявлял, что второй - ахтунг. Может, это суровые парни так "морды друг другу бьют", в публично-виртуальном режиме?
Прием типа «коктейль». Прием «коктейль» очень похож по организации на прием «фуршет». «Коктейль» организуют с пяти часов вечера до семи, продолжительность - два часа. Те же самые условия. На «коктейль» приходят в деловой одежде. Так же приходит начальник с запозданием, подчиненный приходит вовремя, уходит начальник немного раньше, подчиненный - вовремя. Все то же самое, что на «фуршете». Но с небольшой разницей: на «фуршете» подается больше закуски, на «коктейле» - больше напитков и почти никогда не подается горячее.
Мне вядятся занятными один момент: это как интересно МНС через стекло, не входя в зал, все в деталях ушами рассмотрел:
> Через стекло я увидел, как Вы сидите в окружении пяти или шести молодых особ (надо признать - женского пола) и, >подобно Ивану Александровичу Хлестакову, с убедительностью, достойной артистов МХАТа лучших времен, рассказываете про >меня удивительные небылицы. Все бы ничего, если бы небылицы эти не были столь гнусны. Причем, заметьте, исходили они >от первого лица, от свидетеля и участника "событий". Как же тут не поверить?
Ну ладно, хрен с ней, с нестыковочкой.А то что вокруг тебя одна пидорасня въется, так раньше, Сергеиич, думать надо было -когда профессию выбирал.
а перепалка, смешно так, со стороны выглядит :
Ж: режиссер М во всём режиссер. И [в этом] он не исключение!
М: а поэт Ж неправильный поэт- я его с бабами в кабаке запалил!
Вот и думай, то ли ругань на грани мордобоя, то ли комплиментами обмениваются :).
> Кому: ES47, #84 > > Цитата: - Новому поколению сложно понять, что в нашей стране за 70 лет была взращена особая порода людей. Никогда не забуду, как несколько лет назад в Москве я с оператором искал для съемок подходящую трамвайную остановку. Вдруг к нам подходит такой мужичок в кепочке и начинает допытываться: "Что вы тут фотокрахфируете? Тут секретнейший объект". Мы пытались объяснить: мол, "Мосфильм", кино снимать будем. Но он поднял крик на всю улицу: "Шпиёны!", вызвал начальника охраны соседнего здания. Тот посмотрел наши удостоверения, отвел меня в сторону и прошептал на ухо: "Как они мне надоели, мать их, своей бдительностью!.." Вот этот старичок — ярчайший пример советского человека.
> Вообще-то стучать на подозрительных - это гражданский долг любого цивилизованного человека. Без него нормальное цивилизованное общество не построишь :)
Более того, "стукачество" - органичная часть любой "развитой демократии" и "свободы слова". Множество примеров... А в США - вообще одобряемое обществом действо. В оличие от СССР, где общество такое поведение до сих пор не жалует. Варвары, хуле.
Так что про "советского человека" аффтар сказал, как в лужу пёрнул.
> Тем временем другой деятель культуры не сидит сложа руки. Это в тоталитарном прошлом Макаревич подвергался мощным гонениям, а теперь полными жабрами втягивает воздух свободы и славит президента.
> http://www.newsru.com/cinema/05mar2008/makaronych.html
Я чет не припомню "мощных гонений" на Макаревича.
Майк Науменко в 1983 году (альбом Майк и Цой, сейшн на Петроградской) в "Песня простого человека" пел:
"Я не люблю "Машину времени", я люблю только подпольные группы".
Анекдот вспомнился.
Едут по каньону два ковбоя. Вдруг видят - чуть повыше них сидит индеец и курит. Молодой ковбой спрашивает старого, дескать, кто это. Тот и отвечает:
- Держись от него подальше. это Неоскорбимый Джо.
Молодой, ессно, не поверил в реальность такой кликухи и поехал нарываться:
- Сэр, с этой сигарой вы смахиваете на 3,14дораса!
На что Джо невозмутимо ответствовал:
- Хорошо. Я буду смахивать в другую сторону.
И стряхнул пепел с сигары в другую сторону.
А по сабжу - сексуальные предпочтения окружающих наиболее интересны извращенцам и сэкс - меньшинствам. Своих ищут.
> Я чет не припомню "мощных гонений" на Макаревича.
> Майк Науменко в 1983 году (альбом Майк и Цой, сейшн на Петроградской) в "Песня простого человека" пел:
> "Я не люблю "Машину времени", я люблю только подпольные группы".
[внимательно посмотрел, открыл блокнотик, макнул перо в чернильницу]
А подпольные группы в Союзе - это какие?
Которым государство помещение выделило на Рубинштейна?
> Я чет не припомню "мощных гонений" на Макаревича.
Ну как же! Когда Андрюша учился в советской школе, его, под угрозой отчисления, принудили играть в школьном вокально-инструментальном ансамбле. Изуверы.
Это, в тему скажу.
Пока сегодня утром поедал завтрак - по телеку в программе "Утро" (но могу и спутать) рекламировали фильм Тодоровского.
У меня стойкое де жа вю случилось. В общем в том фильме как сказал Тодоровский (примерно дословно) "раскрывается тема, которую до сих пор не охватывал наш кинематограф. Тема доносительства на своих людей"
Такой простой фильм про РККА, где главный герой стучит и доносит на своих же. В наличии сцены расстрела советских граждан, смрадное дыхание при шептание чего-то там на ухо главному герою и ужаснейшее НКВД в галифе.
Фильм снимается чуть ли не специально для кинотавра или Ники, не запомнил.
> Прием типа «коктейль». Прием «коктейль» очень похож по организации на прием «фуршет». «Коктейль» организуют с пяти часов вечера до семи, продолжительность - два часа. Те же самые условия. На «коктейль» приходят в деловой одежде. Так же приходит начальник с запозданием, подчиненный приходит вовремя, уходит начальник немного раньше, подчиненный - вовремя. Все то же самое, что на «фуршете». Но с небольшой разницей: на «фуршете» подается больше закуски, на «коктейле» - больше напитков и почти никогда не подается горячее.
А если коктейль заканчивается банальной пьянкой с танцами на столах, название остается то же самое?
Просто сам присутствовал на таком "коктейле".
> Кому: mad, #83 >
> > Читывал, что в древнейшем Риме, людишки "свободных профессий" не имели гражданских прав, поскольку их труд котировался наравне с проституцией. Смысл был в том, что они, играя роли других, как бы не имеют своей позиции. А для полисного общества, где каждый индивид исполнял СВОЮ РОЛЬ в социальном космосе это имело значение. Возможно, кое что в опыте древних заслуживает уважение?
>
> Да чего копать до древнеримского культурного пласта. Есть такой термин - мерзкий люд. Суть - люди занимающиеся мерзкими делами. Четкое и однозначное отношение православного к данной "профессии".
Это вы про всех деятелей культуры? Музыку не слушаем, книжек не читаем, в театр не ходим, я правильно понимаю?
> Музыку не слушаем, книжек не читаем, в театр не ходим, я правильно понимаю?
Вообще-то потребляю продукт их творчества. Что до их личностей - ТНБ им судья. Близко к ним стараюсь не приближаться. Мало-ли. Поручкаешься, а он пидор!!!
>Требую немедленно публично извиниться и признать, что все это ложь. В противном случае я буду вынужден обратиться в суд и потребовать компенсации за нанесенный мне моральный ущерб.
Зря Михалков вынес проблему на всеобщее обозрение,да еще с гомосеками связанную.Хотя,лучше пусть пишут про это,чем про Зверева или блистательного"певца" Тимати
> Ну как же! Когда Андрюша учился в советской школе, его, под угрозой отчисления, принудили играть в школьном вокально-инструментальном ансамбле. Изуверы.
именно поэтому МВ была вструктуре Союзконцерта и получала там зарлаты.
>
> [внимательно посмотрел, открыл блокнотик, макнул перо в чернильницу] >
> А подпольные группы в Союзе - это какие?
Все вопросы к Науменко, я все, что хотел слушал на кассетах причем даж на улице. Вот на виниле не выпускалось Кино в 1985 это точно
>
> Которым государство помещение выделило на Рубинштейна?
И что самое характерное даж аренду отбивать не заставляли..
Погорячился, согласен.
Великий американский композитор русского происхождения, внесший неоценимый вклад в мировую культуру.
Упоминание имени - по той же причине...
> Майк Науменко в 1983 году (альбом Майк и Цой, сейшн на Петроградской) в "Песня простого человека" пел:
> "Я не люблю "Машину времени", я люблю только подпольные группы".
> Кому: Yaroslav, #178 >
> > Это вы про всех деятелей культуры?
>
> А то. По делам их сужу о них.
А тебе не кажется, что когда про достаточно широкий слой общества говорят "все *** - мудаки" - это поведение, как здесь выражаются, МД? Это относится и к милиции и к политикам, к кому угодно.
Кому: Рогожин, #184 > > Вот на виниле не выпускалось Кино в 1985 это точно
Зато в любой звукозаписи, всей этой подпольщины, в т.ч. Кино, было просто завались.
А еще в те годы я видел замечательный образец народного средне-азиатского творчества. Сувенир был, если память не изменяет, Ташкентский. На чОрной майке бронзовой краской через трафарет наляпана чья то непонятная рожа. А что бы все знали, что это не просто так рожа, сверху неё полукругом была сделана надпись ПО-РУССКИ - Михаил Джексон. Вот!
> А так, примазался к «столпу» современной культуры.
Угу.. причем начала примазывается еще с конца 60-хх годов.
Три симфонии (1969 г., 1970 г., 1995 г.), концерт для фортепиано с оркестром (1972 г.), для альта с оркестром (1974 г.), для виолончели с оркестром (1995 г.), для скрипки с оркестром (1999 г.), два квартета, фортепианный квинтет, сонаты, камерная музыка, вокальные циклы, оратории, кантаты.
Песни: «Мольба», «Песня о счастье», «Лошадка - жизнь», «Все к лучшему», «Послевоенное танго», - всего около двухсот. Особый интерес для А. Журбина всегда представляла область музыкального театра.
Восемь опер: «Орфей и Эвридика», «Разбитое зеркало», «Луна и детектив», «Нетерпение», «Фьоренца», «Good health to the Tzar», «Униженные и оскорбленные», «Король и его три дочери».
Три балета («Красная птица», «Женитьба», «Западня»), и около 30 мюзиклов: самые известные «Пенелопа», «Мымра», «Стакан воды», «Биндюжник и король», «Блуждающие звезды», «Камера обскура». Из нового: оперетта «Чайка» (по Чехову) «Мышеловка» (по Агате Кристи) рок-опера по роману Достоевского «Униженные и Оскорбленные»
Музыки более чем к пятидесяти художественным фильмам: среди них «Эскадрон гусар летучих», «Лес», «В моей смерти прошу винить Клаву К.», «Мелодия на два голоса», «Биндюжник и король», «Блуждающие звезды», «Солнце в авоське», «Бедная Маша», «Женатый холостяк».
Рок-опера «Орфей и Эвридика» (родоначальник российских мюзиклов) выдержала 3000 представлений подряд, а запись ее была продана в количестве более двух млн. экземпляров. В 1991 году с большим успехом в американском театре Филадельфии (Walnut Street Theatre) шел его мюзикл «How it was done in Odessa» (по Исааку Бабелю, либретто Асара Эппеля).
Прежде, чем кидаться фекалиями, неплохо было бы, хотя бы погуглить. Но, как я понимаю, кидаться какашками - это как раз занятие для настоящих пацанов? Изучать творчество - это же скучно, это для "гнилой интеллихенции". А вот покопаться в грязном бельишке - это самое-то? Правда?
> Тем временем другой деятель культуры не сидит сложа руки. Это в тоталитарном прошлом Макаревич подвергался мощным гонениям, а теперь полными жабрами втягивает воздух свободы и славит президента.
> http://www.newsru.com/cinema/05mar2008/makaronych.html
Ничего удивительного, как было сказано про интелигенцию ранее - это лишь обслуживающий класс, который в свободное от мук творчества время не может не "подпевать" той или иной политической силе [карма такая у них]. Пусть лучше подпевают, чем пытаются самостоятельно придумать, как же всех нас осчастливить.
> Кому: Рогожин, #165 >
> > Майк Науменко в 1983 году (альбом Майк и Цой, сейшн на Петроградской) в "Песня простого человека" пел:
> > "Я не люблю "Машину времени", я люблю только подпольные группы".
>
> Он пел не "подпольные", а "любительские" ;-)
Вот жеж Михалков демагог. Сначала на абзац хуйни двинул, что это мол вы господин Журбин все на свой счет принимаете, а потом тут же сказал, что это он про него и говорил.
Но, стоит полагать, что вся история чистая правда, раз уж выше названные пидорасы четко идентифицируют себя без указания имени-очества.
> Вот жеж Михалков демагог. Сначала на абзац хуйни двинул, что это мол вы господин Журбин все на свой счет принимаете, а потом тут же сказал, что это он про него и говорил.
Ты скажи честно - просто не понимаешь, о чём там написано.
Новости
VIP
