Соседу сверху не нравились громкие звуки, доносящиеся из квартиры одной из многочисленных многоэтажек в районе Купчино. А после нескольких предупреждений и нецензурного ответа юного собеседника терпение более взрослого и опытного мужчины лопнуло – он ударил любителя развлечений ножом в сердце.
По факту сразу же было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) УК РФ, и задержан подозреваемый — пожилой мужчина, который проживает в квартире этажом выше той, где проживал убитый. По данным следствия, ситуация развивалась следующим образом. Молодой человек устроил вечеринку, компания веселилась под очень громкую музыку. Сосед, как он потом рассказывал на допросе, неоднократно спускался и просил сделать потише, но всякий раз ему отказывали. Когда же молодой человек, хозяин квартиры, и вовсе в нецензурной форме отправил старика с его просьбами, тот не выдержал и схватился за нож.
По мнению следствия, это произошло по совокупности причин, во-первых, как говорится, у мужчины лопнуло терпение; во-вторых, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В частности, за нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство, и после многочисленных отсидок, жизнь воспринимал «по понятиям». По его словам, для него формулировка парня оказался чрезвычайно обидной. Что и привело к беде.
Из данного происшествия, раз уж оно произошло, надо выжать как можно больше пользы для общества. А именно: крутить по всем каналам, сразу после рекламы "клинского". Глядишь кому-то жизнь сохранит.
> По моему скромному мнению, нельзя втыкать ножик в человека, если тебя послали на хуй. Втыкать ножик в человека можно только в определённых обстоятельствах.
Мне как-то рассказывали байку, почему в Австралии народ такой вежливый, типа, еще 100 лет назад за хамство могли и ножом тыкнуть, как в этом случае...
В молодости, на заводе, общался с подобными "дедушками". Согласен с предыдущим оратором, что они даже молчат угрожающе. Хамить такому - даже в голову не придет. К нам, молодым распиздяям, относились по отечески.
А парень, видимо, заявил что то типа: "Иди нах, старый козел". Или похлеще.
Ножи, кстати, всегда носили с собой. Конечно, не тесаки типа "я тоже служил во Вьетнаме", а обычные, складные.
Потрясающе играли в шахматы, каспаров отдыхает.
> Кому: thenzill, #267 >
> > от остальных людей?
>
> Ты, камрад, как - фотографируешсья как придурок с высунутым языком?
нет
> Кривляешься и корчишь рожи?
нет
> Или может быть всё-таки нет? А?
все-таки нет, я фотографируюсь очень редко, потому, что не люблю фотографироваться почему-то...
не по работе, не боюсь, не ищут меня :)
просто не нравиться.
и тем не менее, я стараюсь при этом сделать умное лицо (возможно неудачно :)), а не язык высовывать, рожи корчить...
не колбасит меня при этом.
> Из данного происшествия, раз уж оно произошло, надо выжать как можно больше пользы для общества. А именно: крутить по всем каналам, сразу после рекламы "клинского". Глядишь кому-то жизнь сохранит.
ага, позвоните соседям :)
> ... Но население РФ и так сокращается с нехилой скоростью. А таким макаром его можно и вовсе к нулю свести. Люди в последнее время нервные стали. Несдержанные...
ИМХО,Дмитрий как-то сказал что идиотов 95 %. Если идиотов вычесть - то генофонду ущерб только от автокатастроф:(
Кому: ussuri, #299 >Посылать старого человека можно только в случае, если готов ответить за свои слова >жизнью. Врядли оно готово было расставаться с жизнью за возможность потискать вымя самки >под громкую музыку. Ошибочка вышла. Сдох, как свинья, и не понял "за что".
> Из данного происшествия, раз уж оно произошло, надо выжать как можно больше пользы для общества. А именно: крутить по всем каналам, сразу после рекламы "клинского". Глядишь кому-то жизнь сохранит.
Было-бы крайне полезно. При чем с коментариями СМ в части "почему закололи как свинью?", а не воем журналюг "за что убили?".
> Кому: thenzill, #267 >
> > а него на лбу не написано - "Я СИДЕЛ"
>
> так, на заметку. Если с тобой общается простенько одетый человек, пожилого возраста и при этом весьма вежлив, будь бдителен. Следи за метлой.
откуда жаргон такой?
Захожу 11 сентября 2001 г. на кухню. Жена еду готовит, телевизор - вещает, на экране - дом большой горит. Вгляделся - так то ж Башня WTC в Нью-Йорке. Вдруг еще один самолет - и во вторую башню.
Ведь люди погибли, и террористы - явно преступники. А у меня мысль свербит - довыебы...сь
> так, на заметку. Если с тобой общается простенько одетый человек, пожилого возраста и при этом весьма вежлив, будь бдителен. Следи за метлой.
Да вообще, если с тобой по спорному вопросу общаются аккуратно и вежливо, не рекомендуется показывать собственную крутость без причины, она может быть пресечена очень жестко и жестоко.
> это, знаешь ли, не очень волнует, конфликтен он или нет.
> в некрологе теперь можно писать что он был неконфликтным.
Да, это действительно мало кому интересно. Вот только подавляющее большинство считает, что они знают как всё было на самом деле и активно поливают дерьмом обоих. А если всё было несколько иначе, то 95% постов не имеют никакого смысла.
Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
> Кому: Moebius, #293 >
> Ты его лично знал?
>
Нет. Я смотрел на фотки. Они содержат некоторую информацию.
>
> Лично знаешь, что не употреблял?
>
Нет. Я смотрел на фотки. Они содержат некоторую информацию.
>
> По-моему - он не с перекошенной рожей должен быть.
> Кому: ussuri, #299 > >Посылать старого человека можно только в случае, если готов ответить за свои слова >жизнью. Врядли оно готово было расставаться с жизнью за возможность потискать вымя самки >под громкую музыку. Ошибочка вышла. Сдох, как свинья, и не понял "за что".
>
> Ну ты опасен...
А я-то чего? Я стараюсь не хамить. Не всегда получается, но стараюсь. А с соседями всегда вежлив. Мало-ли чего я о них не знаю.
> К вопросу "Виноват ли дедушко?"
>
> Захожу 11 сентября 2001 г. на кухню. Жена еду готовит, телевизор - вещает, на экране - дом большой горит. Вгляделся - так то ж Башня WTC в Нью-Йорке. Вдруг еще один самолет - и во вторую башню.
>
> Ведь люди погибли, и террористы - явно преступники. А у меня мысль свербит - довыебы...сь
Мы эту новость на работе застали. У большинства первая мысль была "рейхстаг горит". А у кого первая была другая, то окончательная стала наша.
смысла его вообще нигде нет :)), это к слову.
обсуждается ситуация. СИТУАЦИЯ.
не конкретное уголовное дело с конкретным номером, а то что в заметке описано. это и обсуждается.
> Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
человеческая дурость не знает границ, поэтому.
каждый видит подобных дураков вокруг себя.
одни лезут на рожон в попытках доказать свою крутость.
вторые считают себя центром вселенной.
третьи думают что законы физики на них не распространяются.
четвертые про уголовный кодекс слышали только в сказках.
...
один из дураков поплатился.
ну а дед, что дед? убил, да, ничего не поделаешь.
вот так некоторые реагируют на оскорбления.
> Кому: Mr_God, #3 > А это заключение вот Ваше - оно на чем основано, если не секрет? Я в блатном мире не спец, мне так непонятно вовсе...
> Спасибо за разъяснения.
> Из данного происшествия, раз уж оно произошло, надо выжать как можно больше пользы для общества. А именно: крутить по всем каналам, сразу после рекламы "клинского". Глядишь кому-то жизнь сохранит.
Камрад, здесь не всем понятно в чем вопрос, то в правый то а левый кювет ввалятся.
а ты про все каналы. Не нагоняй тоски, да?
Все таки хочется что-бы такого было поменьше. И меры были адекватными, но не от дедушек.
Судя по пидосстанским фильмам соседи могут вызвать блюстителей правопорядка если соседи шумят, и те начнут разбираться что за хуйня у соседей и почему собственно соседи шумят...
Не хочется, что-бы наряд милиции приезжал, целовал дверь и узжал. Меры какие-то должны предприниматься. Что для этого нужно? Нормативные акты переписать? К сожалению не знаю.
> "Ты, козел, или ща тут все выключишь или я тебе ща очко порву!!!" И что делать если дедушка скажет тебе такое? Заметка написана,так что этого не ясно.
"Спустил курок" дед. По крайней мере так следует из того, что написано в заметке. Парень,конечно, не прав - спровоцировал конфликт, вёл себя вызывающе. Но виноваты оба, и дед полностью заслуженно попадёт в тюрьму за совершённое убийство.
> Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
Ситуация:
Зеленый сигнал светофора для пешеходов. По дороге с включенной мигалкой, но без звукового сигнала, несется милицейская машина. Пешеход считая, что он имеет преимущественное право (звуковой сигнал не включен), пытается перейти дорогу.
Кого в этой ситуации будем поливать говном в бОльшей мере?
> Кому: ant_I, #316 >
> А ты и террористов теперь оправдываешь?
Не оправдываю. Осуждаю. Ненавижу. Но понимаю, их действия порождены. Ведь террорист - не педофил, он изначально не преступник. Это оставшаяся в меньшинстве, проигравшая часть общества, плюющая на законы победителей.
Безусловно. Более того, американский преподаватель рассказывал , что в учебнике по не знаю какому предмету было написано определение терроризма с примечанием, мол, сброс атомной бонбы японцам не является терактом, хоть и обладает его признаками.
Методы, которыми США рещает вопросы внешней политики, многочисленны и многообразны.
Моё лично мнение - терроризм среди этих методов есть. Не стоит думать, что США - нация террористов. Но действия, классифицируемые как террор, некоторые американцы ведут.
Чёт вспомнилось.
Мультик есть такой старый, про то как мужик приходит домой и пытаеться заснуть. Сначала ему мешал протекающий кран. Потом пати у соседей. Потом коты. Потом перестукивания по батарее влюблённой пары. А на утро,когда во дворе начинают орать дворнихи, он ударом по башке одну из дворних убивает. И приписка в конце мультика " А ведь этого могло бы и не быть..."(Мож не совсем так).
Ну чем не наш случай?)))
> Ну, вот подходит наряд к двери, звонит.
>
> А оттуда никто не отвечает.
>
> И что они делают?
>
> Или вот наряд подходит, звонит, оттуда спрашивают - кто там, наряд отвечает - милиция, а они говорят - мы вас не вызывали.
>
> И что они делают?
Мне сказали: ну вот, видишь - даже нам не открывают!!! Потом попробовали стрельнуть денег "за вызов" и ушли.
> А вот [Нахамил - получи нож под ребро], мне в 22 абсолютно непонятно. Добавить нечего.
а чего тут не понятно?
мне скоро 34, и если не дай бог, какой-то сосед включит музыку посреди ночи... а у меня ребенок болеет, а у него температура, а он уснуть не может из-за блядской музыки и потому, что там где-то кто-то гоцает?
да я не просто дам в морду, да я за своего детеныша тебя зубами грызть буду, а если меня еще и нахуй пошлют... извини, папа, буду мстить (с) Ш.Каретный
ножом резать - это понятно уже перебор - дед писец палку перегнул, да что там перегнул, деда усыплять пора, пока еще кого-нибудь вежливости не научил, но нахуй меня никто в такой ситуации, без последствий для себя, не пошлет.
Мда..
С соседями нужно дружить.
Ну или хоть не враждовать.
Крайне желательно знать кто твои соседи.
Если в соседях числится матерый уголовник - как минимум не конфликтовать.
За словами следить - вообще нужно всегда.
За словами, сказанными старшим по возрасту - следить особенно тщательно.
Если старший по возрасту - матерый уголовник, то следить еще тщательней.
PS Камменты не читал. Возможно повторяю то, что кто то из камрадов уже озвучил.
PPS В данной ситуации я на стороне матерого уголовника. Думать нужно с кем и как разговаривать.
> Кому: Moebius, #318 >
> > Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
>
> Ситуация:
> Зеленый сигнал светофора для пешеходов. По дороге с включенной мигалкой, но без звукового сигнала, несется милицейская машина. Пешеход считая, что он имеет преимущественное право (звуковой сигнал не включен), пытается перейти дорогу.
> Кого в этой ситуации будем поливать говном в бОльшей мере?
[Тупо смотрит] Не вижу причин кидать говно на вентилятор. Ментам можно посоветовать соблюдать инструкцию.
А касаемо конкретной ситуации, есть мнение, что пожилому "правильному" уголовнику проще получить от людей снисхождение, чем беззаботному подростку-тусовщику. Ничего не напоминает? Есть история в одной широко известной книге.
Расскажу свою историю. Снимали с женой и ребенком (11 месяцев) квартиру. 12 часов ночи, в квартире над нами орут караоке, прыгают со шкафов на пол, катаются по полу бутылки и т.п. Просыпается ребенок, тоже начинает орать... Иду звоню в дверь, никто не выходит. Возвращаюсь звоню в милицию. Через пол-часа приезжает наряд, звонит в дверь, им не открывают и они со спокойной совестью уезжают. Веселье продолжается до 4 утра.
Да, мне хотелось взять и всех там перестрелять. А что делать?
Камрад, по-моему ты слегка погорячился насчёт кривляний.
Лично у меня после среднего ночного сабантуя по 500-700 фотографий остаётся. И там полно всякого, перекошенного и не очень.
А когда постоянно гуляешь с одними и теми же людьми в определённых знакомых местах - то у многих появляется желание попозировать, потому что простых спокойных фотографий итак много уже. Хочется чего-нибудь этакое соорудить, разнообразия короче.
Кривляние - оно скорее свидетельствует о внутренней раскованности, которая может быть следствием легкомысленности, а может и нет. Выводов тут мильён можно сделать.
Или ты его лично знал?
Короткоствол вещь полезная, но когда я применил его против собаки пытавшейся напасть на ребёнка (пёс был оглушён, но остался жив)- на меня обрушились все собачники района, и однажды пришлось применить оружие ужо защищая свою жизнь... Спасибо участковому, добрый понимающий человек.
> Да вообще, если с тобой по спорному вопросу общаются аккуратно и вежливо, не рекомендуется показывать собственную крутость без причины, она может быть пресечена очень жестко и жестоко.
как мне кажется (мне, вот..) надо с людьми вежлевее быть, просто потому что - все мы люди. А понты корявые, оставить в своей больной фантазии (коли таковая имеется).
> Судя по пидосстанским фильмам соседи могут вызвать блюстителей правопорядка если соседи шумят, и те начнут разбираться что за хуйня у соседей и почему собственно соседи шумят...
Кое где так оно и происходит. Приезжают, штрафуют. А в менее благополучных районах могут и пристрелить.
Кстати, в моем дороворе об аренде прописано, что если соседи слышат шум, значит ты ведешь себя слишком громко. Все просто, без всяких "а для меня это совсем не громко".
З.Ы. Для себя очередной раз сделал вывод, что за свои действия нужно отвечать.
Кому: VANzz, #319 > знаю людей, много, разных. Есть - слово зацепят за жизнь не отмоешься.
да это шутка была :) зачем сразу явка?
просто по работе как бы слово...
> Кому: ant_I, #341 >
> Террорист - человек, занятый террористической деятельностью. Организатор массовых убийств, государственных переворотов, запугивания населения.
>
> Оставшаяся в меньшинстве часть общества - это меньшинство, а не террористы.
Если бы они воевали, устраивали бы там диверсии против регулярной армии США, это еще можно было бы понять, но когда херачат мирное население, у меня это ничего, кроме непиязни не вызывает, с таким подходом можно и чеченских террористов в герои записать... (хотя может я вашу мысль не доконца понял)
> А понты корявые, оставить в своей больной фантазии (коли таковая имеется).
да это понятно, камрад, другое дело что барану, который не способен к нормальному общению, следует соблюдать технику безопасности, дабы досрочно не лечь в деревянный ящик.
В заметке неясно кто был скинхедом - дедушка или паренёк. Ситуация налицо - гражданина назвали самым_обидным_для_мужчины_словом™, а национальности не раскрыли, непорядок!!!
> Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
А что здесь странного?
Вот ты не поверишь, камрад - проблем с пенсионерами-уголовниками в моей жизни не было ни разу. А вот с долбоебами-колбасерами были. Есть и будут, полагаю. Ибо племя малолетних идиотов самовоспроизводится и неистребимо.
> А касаемо конкретной ситуации, есть мнение, что пожилому "правильному" уголовнику проще получить от людей снисхождение, чем беззаботному подростку-тусовщику.
Как тебе сказать, принципы хоть и такие скотские уважаются больше чем идиотия. Извини уж за такую не совсем корректную аналогию. Вспомни Калоева (который таки убил диспетчера, и, по моему мнению был не прав).
Ты бы не горячился. В жизни всякое бывает. Вот я люблю днем поспать, а сосед любит днем с перфоратором наперевес решить вопрос обустройства квартиры. А сосед мой обычный гомофоб.
> Хочется чего-нибудь этакое соорудить, разнообразия короче.
>
> Кривляние - оно скорее свидетельствует о внутренней раскованности, которая может быть следствием легкомысленности, а может и нет. Выводов тут мильён можно сделать.
Можно мильён. Можно и такой. Почему нет. Но у меня - вызывает отторжение. Стойкое. Противно смотреть на кривляющихся обезьян, если только профессионально не занимается (см. клоуны и т.п.)
> > Кому: Dennn, #389 >
> > Пожалуйста! Мешающие спать окружающим - пидары!
>
> Ты бы не горячился. В жизни всякое бывает. Вот я люблю днем поспать, а сосед любит днем с перфоратором наперевес решить вопрос обустройства квартиры. А сосед мой обычный гомофоб.
Террорист - понятие классовое. Т.е. "кому - террорист, а кому - борец за освобождение народа" (с) 20-й Бонд. Поэтому я писал выше о большинстве - меньшинстве. Если большинство установило, или устанавливает свой порядок силой, унижая при этом достоинства, нравы, обычаи подавляемых - стоит ли удивлятся, что "униженные" будут мстить победителям, устраивать взрывы, насаждать атмосферу страха, мешать насладится победой.
Если бы "у каждого дедушки был короткоствол", то вместо пьяных поножовщин мы имели бы пьяные перестрелки. И с чего это родители начнут детей лучше воспитывать? А хулиганы перестанут на стенах про свой "Спартак" писать? Похуизм и презрение к окружающим не исчезнут. А в некоторых случаях будут подкреплены наличием короткоствола в кармане.