Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
> профилактические войсковые операции в странах-изготовителях,тип Афганистана.
ну приедут миротворцы, поубивают садовников, пожгут посевы и уедут. А через какое-то время опять зацветёт культура на полях. Тогда уж придётся там постоянный военный контингент держать, а это не малые расходы и само-собой никто на это не пойдёт.
Так что профилактика мало пользы принесёт.
Камрад. Ну невозможно их вылечить!! никак!!! Можно только грамотной пропагандой [предотвратить], как камрады советуют.
Экскурсии для школьников в Кащенко,например ,устраивать. Чтоб поняли дети, что были люди,летали во сне- а вернулись в сей грешный мир овощами.
> Если будет хоть какая-то лазейка, чтоб получать наркотик легально, потому, что ты наркоман, то стимулов излечится у нариков вообще не будет. Нахрена излечиваться если можно постоянно получать дозу? А как прекрасно будет барыгам... справочку взял и легально преш наркотик по стране, легально дома хранишь, а что? Про запас!
> Я думаю, ты знаешь, почему нарки периодами переламываются?! Ну дк зачем тогда это делать если можно легально получить вспоможение? дозу то можно уже не сбивать.
Насчет стимулов вопрос очень спорный. Излечиваться можно для того, чтобы не быть наркоманом и это тоже стимул и для некоторых наркоманов он может быть сильнее, чем бесплатная доза, особенно если весь процесс снадить различной медико-психолгической помощью и поддержкой.
Насчет взятие справки барыгами, подделки, подкупа врачей и так далее- это вопросы реализации таких аптек. Допускаю, что умные люди где надо уже подумали и решили, что организовать такую штуку эффективно невозможно, поэтому таких аптек и нет. Но может никто не думал и не пробовал, только на форумах рассуждают, что это невозможно.
> Странно, психзологи использовали ЛСД что бы лечить шизофрению и тут на тебе, как оно на самом деле.
Сразу видно в психологии ты ничерта не понимаешь. Тебе кстати не рассказывали что случалось с теми кого пробовали лечить таким образом и про психологов которые пытались с помощью ЛСД "заглянуть в себя." Обязательно спроси желательно у кандидата или доктора наук.
> Вроде как был на антинарк сайте чел психолог уверждал, что принял за свою жизнь 500 доз.
Если учесть что ЛСД почти в 100% случаях после приема от 20 до 40 доз (в зависимости от организма) вызывает шизу, то сразу видно что этот персонаж нагло врет и он такой же психолог как я солист большого театра.
вообще тема лоботомии не раскрыта. Зачем тратить деньги на наркотики? Если уж надоело жить человеком, лоботомия в помощь. Просверлили дырку, выгребли то, что есть в голове и всё, счастлив на всю жизнь. Главное двигательные функции оставить. Ну, там, что бы мог говно убирать, улицы подметать. А то ходят полусгнившие, применить некуда. А так, и польза для общества и вечный кайф!
> Лучше полное отсутствие доступа. Нарков на принудительное лечение, если лечиться не хочет - выселение куда-нибудь за полярный круг. За изготовление/распротранение - смертная казнь. Ну и профилактические войсковые операции в странах-изготовителях,тип Афганистана.
> По моему по другому никак
Вы считаете это предложение менее утопичным, чем мое?
Я думаю, что то, что вы написали по поводу операции в странах-изготовителях, смертная казнь, выселка за полярный круг-весьма утопично, хотя мне такие идеи нравятся.
Посмотрел пару дней назад "Страх и ненависть в Лос-Анжелесе", приздец, а это еще типа комедия...
Я против наркоты!
Наркоту в костер, диллеров на костер!
> Почему то никто не заметил (или я читал невнимательно, ибо тред огромный), что к нам в этом случае ломанется все отребье со всего мира. Доза-- бакс и в любой аптеке. Этож сколько дегенератов к нам в гости?
> Таиланд- секс туризм. Россия --наркоманский туризм.
Скорее начнут гнать и сбывать.
Впрочем, и сейчас гонят и сбывают.
Так что надобно добавить в мероприятия реальную борьбу с самогоноварением,
а то толку ноль, перекочует народ к «бабушкам торговкам».
Состав набора:
1. Дексаметазон – препятствует выходу крови из сосудов в ткани;
2. Кеторолак трометамин (кетанов) – сильное (не наркосодержащее) обезболивающее средство;
3. Кордиамин – стимуляция сердечной и дыхательной деятельности;
Извините, все комменты не читал, так что может повторюсь.
Предлагаю наркоманов отправлять на какие-нибудь работы (как например в фильме Shaun of the dead поступили с зомби в конце), т.к. если не хочешь лечиться, тогда работай на государство за дозу. Пили лес, подметай улицы, убирай снег, а государство тебе даст уколоться.
> Та такие "прозрения", как все по другому. Заканчиваются выносом вещей соседа.
Ага. Самое интересное, что такой бред несут о своих прозрениях... А не доказать ничего, не видит человек. Как-будто кусок мозга выключен и все, смотрит чистыми глазами, и искренне не понимает, что тебе не ясно? Чего ты к нему пристал?
Искренне хочется вступиться в поддержку Фитца. Не потому, что я за легализацию наркоты. Просто он больше импонирует как комментатор. Но всвязи с наметившейся сутолоки вокруг его персоны, появился вопрос. Стоит ли это делать? Не хочется как-то быть обруганной последними словами.
> Всем известно, что алкоголь отличается по воздействию на организм от большинства тяжелых наркотиков, но не всем известно чем конкретно.
>
> Алкоголь вырабатывается в организме человека, когда он долго не может справиться с чем-то, то есть, помогает пережить/снять напряженное состояние.
>
> Эндорфины вырабатываются в организме человека, когда он достигает поставленной задачи, т.е. эндорфины несут с собой удовлетворение.
>
> Таким образом, алкоголь помогает делать работу, а эндорфины - как бы вознаграждают за результат (в этом как раз секрет трудоголиков).
Да, ты прав! У меня сосед снизу такой трудоголик, шо пиздец - алкоголь ему помогает делать работу, причем настолько, что до выработки эндорфинов дело не доходит. Так как он очень любит трудиться то перманентно прибывает бухим.
Я вот не пью на работе - поэтому пока что не миллионер.
Это сколько же развелось больных идиотов, так рьяно радеющих за легализацию наркоты! Представляю, как на рекламных щитах города в массовом порядке сменяться картинки с уже привычными изображениями голых девок и диковинных сигаретных пачек на шприцы и прочую наркоманскую атрибутику.
Не знаю, может это Познер шутит так? В странах, где за продажу и даже употребление наркоты сильно наказывают, подпольный рынок, конечно, существует, но количество наркоманом снизилось на порядки! И, может быть, этот подпольный ранок даже растет, но ему никогда не приблизиться к тому обороту, который существовал до введения этих самых запретов и карательных мер. Пример: Таиланд.
И совсем не удивительно, что множество подростков выступают за легализацию наркотиков. В силу своего возраста и говна, которое реально в промышленных масштабах закачивается в их пустые головы, они не могут понять элементарных вещей, на осознание которых здравомыслящему человеку достаточно лишь одного взгляда. Пи[гхм]ец!
И главное. Ведь сейчас аптеки во многих домах. А все кто выступает за легализацию почему-то не хотят чтобы наркотики продавались в аптеке ИХ дома Этокакая то абстрактная аптека. А вообще все кто выступает за бесплатную раздачу наркотиков должны начать с себя. Опубликовать свой адрес и раздавать наркотики бесплатно в своем подъезде и своей квартире. Жалко наркоманов, пусть берут на содержание штук 10-15. А Пзднер пусть содержит 150, но тоже у себя на даче.
> Скорее начнут гнать и сбывать.
> Впрочем, и сейчас гонят и сбывают.
> Так что надобно добавить в мероприятия реальную борьбу с самогоноварением,
> а то толку ноль, перекочует народ к «бабушкам торговкам».
Бабки столько не наварят, реально. Вообще посмотри работы Уткина, они в сети есть - наш самый заядлый борец с алкоголем, нейрохирург. Там и статистика понижения смертности во время нашей антиалкогольной кампании, и механизм воздействия алкоголя на мозг, и его последствия, и многое другое. Очень просветляет - я как прочел, почти совсем пить перестал, хотя и раньше по нашим российским меркам почти не пил (раз в неделю рюмку коньяку или пару банок пива).
> Правоохранительные органы помогут сделать оборот наркотиков максимально опасным, невыгодным и трудоёмким, а неотвратимость и суровость наказания за взятки (+ достойная зарплата) заставят нерадивого милиционера много раз подумать, прежде чем связаться с преступниками (и в конечном итоге отказаться от этой глупой и опасной затеи :-) ).
Видешь ли, в США полиция весьма профессиональна и мало коррумпированна, что практически не мешает ЦРУ завозить в Штаты кокс, самолетами и параходами. Героиновый бизнес Буша старшего совместно с Саудовскими принцами тоже особо не секрет.
По некоторым данным наркобизнес, это около 20% мирового ВВП. Бизнес это сверхрентабильный и очень простой организациионно. Цена за грам кокса в Колумбии и в Нью-Йорке 8 и 150 $ соответственно расходы на перевозку незначительны. Общая рентабильность 1875%[!].
В деле учавствуют многие национальные и над национальные элиты, которым полиция просто не указ.
Так что, победить наркоманию в потребительском обществе, да еще и в условиях глобализации утопия.
В СССР наркомафии не было (почти) поскольку страна была закрыта, экономика была не рыночной, у элиты не было привычки набивать карман любой ценой.
Так, что или меняем строй или признаеем, что "наркомафия бессмерта" как это не грустно.
> Таиланд- секс туризм. Россия --наркоманский туризм.
Возможно тебе попытаются объяснить, что это доход в бюджет России, и именно подкупленные конкурирующей Голландией и Таиландом люди, все время пытаются лишить Россию крупной доходной строки в бюджете.
> Кому: NoOne, #2146 >
> > Скорее начнут гнать и сбывать.
> > Впрочем, и сейчас гонят и сбывают.
> > Так что надобно добавить в мероприятия реальную борьбу с самогоноварением,
> > а то толку ноль, перекочует народ к «бабушкам торговкам».
>
> Бабки столько не наварят, реально. Вообще посмотри работы Уткина, они в сети есть - наш самый заядлый борец с алкоголем, нейрохирург. Там и статистика понижения смертности во время нашей антиалкогольной кампании, и механизм воздействия алкоголя на мозг, и его последствия, и многое другое. Очень просветляет - я как прочел, почти совсем пить перестал, хотя и раньше по нашим российским меркам почти не пил (раз в неделю рюмку коньяку или пару банок пива).
> Кому: Melkart12, #2126 >
> > профилактические войсковые операции в странах-изготовителях,тип Афганистана.
>
> ну приедут миротворцы, поубивают садовников, пожгут посевы и уедут. А через какое-то время опять зацветёт культура на полях. Тогда уж придётся там постоянный военный контингент держать, а это не малые расходы и само-собой никто на это не пойдёт.
> Так что профилактика мало пользы принесёт.
Канешна, лигалайз он более полезен. Я не имел ввиду "прилетели, побомбили, улетели", а комплексные действия. От назначения во власть "Большого Друга Российского Народа" до разъяснительных работ с местными колхозниками.
> Кому: Melkart12, #2126 >
> Камрад. Ну невозможно их вылечить!! никак!!! Можно только грамотной пропагандой [предотвратить], как камрады советуют.
> Экскурсии для школьников в Кащенко,например ,устраивать. Чтоб поняли дети, что были люди,летали во сне- а вернулись в сей грешный мир овощами.
А я о чем говрил! Выселять их нахер куда подальше.
Насчет пропаганды, не думаю что сработает. Ведь долбоебы как думают, "это все дураки себя до состояния растения довели, я то умный, со мной такого не будет".
> Вы считаете это предложение менее утопичным, чем мое?
>
> Я думаю, что то, что вы написали по поводу операции в странах-изготовителях, смертная казнь, выселка за полярный круг-весьма утопично, хотя мне такие идеи нравятся.
В 1989 году распад союза тоже ниибацца утопией наверное казался, а вон как получилось
> Естественно, что люди употребляющие наркотики или ведущие развратный образ жизни им не подходят. Ведь из них не получатся хорошие бойцы или примерные семейные люди, которые снабжают госссударство свежими душами. Отсюда и следуют все запреты и ограничения.
> Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
И тебе тоже. Менты не должны тебя защищать, водила не должен пропускать тебя на переходе, если тебя зальют водой соседи -они тебе тоже ничего не должны.
> Кому: Flash, #2038 >
> > Правоохранительные органы помогут сделать оборот наркотиков максимально опасным, невыгодным и трудоёмким, а неотвратимость и суровость наказания за взятки (+ достойная зарплата) заставят нерадивого милиционера много раз подумать, прежде чем связаться с преступниками (и в конечном итоге отказаться от этой глупой и опасной затеи :-) ).
>
> Видешь ли, в США полиция весьма профессиональна и мало коррумпированна, что практически не мешает ЦРУ завозить в Штаты кокс, самолетами и параходами. Героиновый бизнес Буша старшего совместно с Саудовскими принцами тоже особо не секрет.
>
> По некоторым данным наркобизнес, это около 20% мирового ВВП. Бизнес это сверхрентабильный и очень простой организациионно. Цена за грам кокса в Колумбии и в Нью-Йорке 8 и 150 $ соответственно расходы на перевозку незначительны. Общая рентабильность 1875%[!].
>
> В деле учавствуют многие национальные и над национальные элиты, которым полиция просто не указ.
>
> Так что, победить наркома...
Бля, камрад ты тут очень прав. Дерьмократическим путем победить мафию невозможно.
Читанул сайт Фриц М. Моргена, мда. Интересный экземпляр, он заявил, что ему 42 года, по логике рассуждений и по доказательствам - больше 20 не дал бы. Чесгря, то ли незамутненный 40-летний балбес (во что как-то с трудом верится), то ли просто малолетний долбоёб, как тут принято выражаться.
Несет какую-то поебень, с которой даже спорить стыдно, что-то типа, планета земля - это квадрат. Поздравляю, ты долбоёб! :)
Да, черт побери, чего тут обсуждать? Рассуждать о том как хорошо продавать наркотики за копейки в каждой аптеке может только тот, кого проблема наркомании или алкоголизма не затронула.
ИМХО, если увидеть как родной человек на глазах в овощь преващается (это по личному опыту) из-за обычной водки, а не наркоты, то вопрос о свободной продаже даже в голове не возникнет (если только человек не полный идиот).
> ну приедут миротворцы, поубивают садовников, пожгут посевы и уедут. А через какое-то время опять зацветёт культура на полях. Тогда уж придётся там постоянный военный контингент держать, а это не малые расходы и само-собой никто на это не пойдёт.
> Так что профилактика мало пользы принесёт.
После разгрома «талибана» в страну пришла рыночная экономика. Земля Афганская во все времена славилась отличными сортами опийного мака, но по-настоящему афганские производители развернулись только после свержения талибов.
Талибы, кстати, жесточайшим образом боролись с посевами мака в стране. Не то что военные представители демократических стран запада, сострадающие голодающему и бедствующему населению. Точнее, не всему населению, а бывшим полевым командирам, то есть главарям банд-формирований — которые эксплуатируют собственное население на правах сильного; по уровню жизни Афганистан, с маком или без, по-прежнему одна из беднейших стран мира. Военных можно понять — отбери у бандитов этот доход, придется терять своих солдат — очевидно в кого в этом случае полетят пули, очевидно, что при всём сострадании к народу Афганистана развивать и модернизировать экономику отсталой страны как это пытался сделать СССР, никто не собирается.
В общем, в настоящий момент 82% всего производимого на планете Земля героина производится в Афганистане. Надо ли говорить, что один из основных маршрутов транзита героина проложен через Россию? Надо ли говорить, что изрядное количество героина остается внутри российских граждан: в 2007 году 2% всех жителей России в возрасте от 15 до 64 лет — регулярно употребляли героин. Это, как понятно, только выявленные случаи наркотической зависимости.
> так вот, с ее слов и опыта алкоголика вылечить можно, если его семейство готово всячески его правильно поддерживать, в противном случае пользы от лечения нет.
> Вылечить же наркомана невозможно, люди годами держаться, до 10 лет могут продержаться, но итог всегда один: игла и смерть. Бавшие наркоманы - сказка.
Алкоголик, именно алкоголик, а не одумавшийся пьяница, который находится в завязе, все равно остается алкоголиком, хоть и непьющим. Просто он себя контролирует. И видимо никогда полностью уже не вылечится. Наркоманов завязавших я видел, но понятно, что у них зависимость осталась, и никто не может гарантировать, что лет через 10 они снова не начнут ширяться.
я в детстве как-то видел живого нарика. во дворе у нас жил. мирный он был. подходил ко всем и говорил так жааалобно-жалобно : "Дай... сто... ты-сяч, дай, на до- зу ... ". никогда не забуду.
В связи с собственным опытом думаю,что пропаганда поможет. Грамотная,есестно...
> Возможно тебе попытаются объяснить, что это доход в бюджет России, и именно подкупленные конкурирующей Голландией и Таиландом люди, все время пытаются лишить Россию крупной доходной строки в бюджете
Да у меня подозрение, что они под любую хрень подведут обоснование. При этом на первый взгляд-- все вроде бы правильно говорят. Ну это если не думать. А подумаешь--ведь херню порят и не краснеют.
> Кому: DORCEL, #1757 >
>
> > Естественно, что люди употребляющие наркотики или ведущие развратный образ жизни им не подходят. Ведь из них не получатся хорошие бойцы или примерные семейные люди, которые снабжают госссударство свежими душами. Отсюда и следуют все запреты и ограничения.
> > Главное помнить, что жизнь ты проживаешь для себя и никому ты ничего не должен!
>
> И тебе тоже. Менты не должны тебя защищать, водила не должен пропускать тебя на переходе, если тебя зальют водой соседи -они тебе тоже ничего не должны.
>
> Про свежие души понравилось. пешы исчо!!
Характерная долбоебская логика. Я никому ничего не должен, но вот менты козлы взятки берут, тупые мудаки себе прав панакупили, гопники почему то пиздюлей дают, и никто с этим ничего не делает!
Когда-то давно читал одну фантастическую книгу - названия, увы, уже не помню. Суть в том, что общество, описываемое там - очень развитое технически - столкнулось с проблемой синтетических накротиков, который в разных вариациях было множество.
Так вот, к проблеме наркотиков там подошли творчески. Разумеется, наркотики были запрещены - а человек, в крови которого обнаруживали наркотическое вещество - отправлялся в так называемый нарко-хопсис. Что-то вроде тюрьмы мягкого режима - где заключенные могли получать любые наркотики в любых количествах. Им давали несложную работу - вроде склейки конвертов - тем, кто еще работать мог... любые наркотики, в любых количествах. Редко кто жил там хотя бы лет пять, шесть. И выйти оттуда можно было, только при одном условии - в течение года не принимая наркотики. В противном случае - выход вперед ногами, когда сам от этой синтететической дряни скопытишься... Кто выходил - не принимали наркотики уже никогда, но воля для такого нужна была немерянная.
И местные наркоманы боялись таких нарко-хопсисов до изумления, до дрожи в коленях - не смотря на то, что наркотики там выдавались абсолютно бесплатно. А человек, которому наркотики предлагали, сильно думал, а стоит ли - с перспективой закончить жизнь в таком вот хопсисе.
Если Что то подумалось мне - есть сходство между борьбой с наркотиками и борьбой с крысами, блохами и сопутствующими им болезням, типа чумы. И там и там с этой заразой бьются не одну сотню лет, но ликвидировать не удается. Можно уменьшить опасность для общества применяя не гуманные, очень жесткие методы борьбы (которые не в жилу многим познерам) плюс так же тотально воспитывая человека. Что бы с детства осознал - не гадь, соблюдай гигиену, не ширяйся... Но, поскольку, большинство людей дожив до седых волос обладают детской незамутненностью сознания, воспитывать надо постоянно.
А либерасты-легализаторы время от времени предлагают - а давайте все разрешим. Могу предположить, что они готовы и чумой приторговывать - ведь это святое право каждого эльфа, подохнуть как хочется...
Погано так становится на душе от них. :( [заполняет документы на получение короткоствола]
> Кому: Maeglin, #2133 >
> а ты в курсе, в каких количествах потребляют алкоголь, к примеру, финны?
Я,я видел! В Риге. Э-эх, нам до них далеко, ТАК нажираться русский человек еще поучиться должон. В смысле в говно, и всей бригадой в 20 человек за 3 часа. Я только вторую кружку местного пива и успел выпить, а там уже интересно было.
> В 1989 году распад союза тоже ниибацца утопией наверное казался, а вон как получилось
Это смотря кому. Утверждать ничего не буду, но слышал, что после перестройки разговоры начались о том, что СССР долго не протянет в том виде, котором существовал.
На то она и фантастика. В реале в такие хосписы очередь из торчков будет. Конченный нарк о своей жизни не думает, его единственная цель в жизни найти дозу.
> Кому: Intelligent, #2187 >
> > Кому: Maeglin, #2133 > >
> > а ты в курсе, в каких количествах потребляют алкоголь, к примеру, финны?
>
> Я,я видел! В Риге. Э-эх, нам до них далеко, ТАК нажираться русский человек еще поучиться должон. В смысле в говно, и всей бригадой в 20 человек за 3 часа. Я только вторую кружку местного пива и успел выпить, а там уже интересно было.
> Кому: ФВЛ (FVL), #1624 >
> >СТРОГО по следующей схеме:
>
> Был такой фильм про незамутненного вьюноша, то ли "трасса 60" или около него.
> Целый город по этой схеме работал.
Да, но только ГГ рванул оттуда быстрее ветра. Не вставило, видимо.
Само интересно, что Путин не только не выгнал познера паганной метлой с ТВ да и с России, а он создал благодатную почву для сионистского гнезда на всех без исключения каналах Россиянии. Значит они в его русле работают. Точнее он в их.
> ну приедут миротворцы, поубивают садовников, пожгут посевы и уедут. А через какое-то время опять зацветёт культура на полях. Тогда уж придётся там постоянный военный контингент держать, а это не малые расходы и само-собой никто на это не пойдёт.
> Так что профилактика мало пользы принесёт.
Твои бы слова - да богу в уши. При нынешних миротворцах продукт с маковых плантаций стали фасовать нормально, да продавать с указанием изготовителя. А ты "профилактика". Профилактика заключается в том, чтобы дать местным жителям возможность зарабатывать на чем-то другом, а не только на маковых полях под прицелм миротворческих сил :(
> Расцвет наркомании я застал в период окончания школы – первых курсов института, т. е. в 91-93 годах. Многие мои знакомые, одноклассники и однокурсники начинали именно с травки. Они уверяли, что бухло – это бычка, герыч и прочие тяжелые наркотики – никогда не подсядут, а вот травка – это полный ништяк и всю жизнь они ее курить будут.
Из моих детских камрадов в живых осталось всего несколько человек, из них один уехал в ебеня и занялся сельским хозяйством (впрочем он и не особо курил) а двое остальных - сели вовремя за воровство. А казалось что таки да, трава - она навсегда :(
Познер - мразь.Где большие деньги-там высокая крыша.Всего-то надо,-поставить главу города,района,села..и т.д., перед фактом:Будет наркота в зоне твоего влияния-тебе х@й отрежут (п@@@у вывернут), ну... или схожие альтернативы.И всё!! Кирдык всей наркоте!!Пожёстче надо..,да видать силы не те...
Тупизм блин...,-табак доступен и дешёв."Слуги (е@@@ь их некому) народа" созрели на ограничения,а этот кричит даёшь замену никотину.А-а-а-апалитично рассуждает.Познер,я тебя НЕНАВИЖУ!!Давно не воспринимал,ну а сейчас-то очень сильную личную неприязнь испытываю.
> Читанул сайт Фриц М. Моргена, мда. Интересный экземпляр, он заявил, что ему 42 года, по логике рассуждений и по доказательствам - больше 20 не дал бы. Чесгря, то ли незамутненный 40-летний балбес (во что как-то с трудом верится), то ли просто малолетний долбоёб, как тут принято выражаться.
Не соглашусь. Чувак довольно умный, и пишет не без таланта. Оппонирует вообще блестяще, хрен переспоришь. Просто тебе резко не нравятся его взгляды. Мне они кстати говоря, тоже не нравятся. И годиков он себе может и приврал. А также приврал про свой якобы успешный бизнес. Вообще очень похоже, что это вымышленный персонаж.
> Бизнес это сверхрентабильный и очень простой организациионно. Цена за грам кокса в Колумбии и в Нью-Йорке 8 и 150 $ соответственно расходы на перевозку незначительны. Общая рентабильность 1875%[!].
А вот если бы захотели проблему забороть, для начала сделали бы цену в йорке и во всей США 5$ и мигом бы всё на убыль пошло.
Легализация, низкая цена, это совсем не последнее дело в борьбе со злом.
Тут эмоций очень много, а позитива, кроме как расстрелять и закрыть фактически нет.
Сажают, стреляют.
Масштаб беды снизился?
Это как пожар в лесу, пока его сдерживают, но потушить сил да и желания нет.
А если встречный пал применить?
Считаю идею с ходу отметать не следует, но и оголтело применять тоже.
Вот-вот, что очередь. Скоро все те, кто не мыслит жизни без наркотиков - кончатся. Просто вымрут, дорвавшись - но единственное - и очень важное! - отличие такого варианта от легализации наркотиков - здесь им не позволят разносить заразу, и для начинающих будет очевидно, что наркотики в общем-то билет в один конец.
> Кому: Ипостас Архонтов, #2172 >
> Главный путь борьбы с наркоманией- отмена конвертации рубля.
> Зачем наркобаронам Колубии неконвертируемые рубли???
Тогда уж и обмен валюты, и хождение по стране запрещать. И статью в УК подходящую.
[чешет в затылке] Одно непонятно: зачем Союз развалили, разве не для триумфа демократии и гловализации?
> Кому: PFlower, #2108 >
> > Фронтальная лоботомия - наше всё!!!
>
> Топором !!!
>
> Кому: exec, #2199 >
> > Я,я видел! В Риге. Э-эх, нам до них далеко, ТАК нажираться русский человек еще поучиться должон.
>
> А ты других то видел ? Я вот пожил в общаге в одном ойропейском городе. Так на мой взгляд англичан пока ни кто не переплюнул.
>
> Я не про количество алкоголя выпитого за раз, я про поведение после.
Вопрос был про потребление алкоголя финнами (именно финнами), нафига ты про англичанами написал и задал вопрос в пренебрежительной форме - непонятно.
Да, я видел и англичан и немцев и финнов и поляков... чай страна-то открыта для въезда-выезда.
Год назад споили двух саксов в Египте - пить не умеют, хотя и не отказываются. Немцы со своими застольными криками достали везде, где их встречал, думал они на Родине у себя потише - ан нет, те же оры, только воспринимаются, как местный колорит - неприятная публика.
Это если на уровне нравится не нравится.
Но ты-то, поживший в общаге в одном европейском городе, конечно, лучше знаешь. :)
> Твои бы слова - да богу в уши. При нынешних миротворцах продукт с маковых плантаций стали фасовать нормально, да продавать с указанием изготовителя. А ты "профилактика". Профилактика заключается в том, чтобы дать местным жителям возможность зарабатывать на чем-то другом, а не только на маковых полях под прицелм миротворческих сил :(
Ну похоже я описал нормальный вариант развития событий. То что описал ты, камрад... Вот такое херовое лето (с)
>>Maeglin #2207 > >>Особо обратите внимание на рост потребления пива и вина за счет сокращения потребления водки.
>
> А вот тов. проф. Углов Фёдор Григорьевич, тот самый, на которого тут давали линк, считает, что пиво - оно вреднее водки во много раз.
>
> Как быть ? ;)
Блин, пост гикнулся! А так развернуто написал... :( Вкратце - неправда. Про пиво он говорит в социальном контексте современной России с ее рекламой пива, а с медицинской точки зрения, даже если душевое потребление чистого спирта равное, лучше, когда он потребляется через пиво, т.к. в этом случае содержание оного в крови ниже, нежели когда глушат горькую. Ибо столько пива просто не выпить, а умельцы две бутылки водки тока так выжирают. Ниже концентрация - меньшее количество твоих мозгов спускается утром в унитаз с мочой. Как то такъ
> Твои бы слова - да богу в уши. При нынешних миротворцах продукт с маковых плантаций стали фасовать нормально, да продавать с указанием изготовителя. А ты "профилактика". Профилактика заключается в том, чтобы дать местным жителям возможность зарабатывать на чем-то другом, а не только на маковых полях под прицелм миротворческих сил :(
В "золотом треугольнике" крестьянам в качестве альтернативы предложили каучук, оплачивается он практически также и
ухаживать за деревьями почти не надо. Мак теперь выращивают, в основном, в Афганистане...
Но что не оспаривается - Штаты постарались там его культивировать.
> Само интересно, что Путин не только не выгнал познера паганной метлой с ТВ да и с России, а он создал благодатную почву для сионистского гнезда на всех без исключения каналах Россиянии. Значит они в его русле работают. Точнее он в их.
И орденок к 70-летию. За заслуги перед Родиной в какой-то степени. Известно где Позднер родился?
Союз развалили,чтоб не мешал Западу обделывать грязные делишки,ИМХО.
Плюс в Золотой миллиард нас никто не включал никогда.
А закрытие страны неизбежно. Точнее,не так: политика протекционизма сейчас крайне желательна для России. Конкретно - вспоминаем историю. Эпоха Александра III. Кредиты не берутся, свои купцы и промышленники защищены. Очень мощная была экономика. Николай II с 1895 по 1904 год успел похерить абсолютно всё.
Потом Русско-Японская, 1905,1917 и понеслась...
> Кому: Melkart12, #2204 > Ой извени, ошибся. Соседей с гопниками перепутал.
> Это все кООрдинально меняет, да.
Канешна!!! Усе меняет!!!
А теперь честно скажи, тебя вообще состояние страны устраивает? Например работа правительства, милиции, врачей, ЖКХ и т.д. Вообще взаимоотношения между людьми нормальные сейчас?
> Вообще взаимоотношения между людьми нормальные сейчас?
Интересный вопрос. Меня например не совсем. Но у меня есть с чем сравнивать. Задай вопрос 20 летнему. и что ему ответить? Других то он не видел.
Новости
VIP
