В Чечне в городе Гудермес в понедельник произошли столкновения между двумя силовыми структурами. Там завязался бой между охраной президента Рамзана Кадырова и спецбатальона Минобороны "Восток" под командованием Сулима Ямадаева.
Как сообщили РБК в правоохранительных органах республики, инцидент произошел накануне в 14:30 мск. Причиной случившегося стало дорожно-транспортное происшествие.
Через Гудермес двигалась колонна автомобилей охраны Р.Кадырова, навстречу — колонна охраны С.Ямадаева. Машины не уступили друг другу дорогу, произошло столкновение, в результате которого завязалась перестрелка.
"Группа людей в количестве 15-20 человек в камуфлированной одежде, вооруженных автоматическим оружием, воспрепятствовали проезду кортежа президента Чечни Р.Кадырова", — рассказал собеседник агентства.
Поди ж ты, у всех короткоствол — и вдруг такое.
А вот если бы смотрели на светофор, всё сложилось бы иначе.
Дмитрий Юрьевич ,на твой взгляд это "правильное" мероприятие или очередной цирковой балаган?
митинг 19 апреля в поддержку полизаключенных.
В России, где 82 процента русских, укрепляется режим антирусского тоталитаризма, нарастает геноцид русского народа. Против русских развязана широкомасштабная война, орудия которой – нищета, аборты, спаивание, наркотики, дебилизация и развращение, лишение бесплатного образования, здравоохранения, жилья… Того, кто имеет мужество говорить об этом, обличать преступников во власти, коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 280-й, 282-й статьям.
Того же мнения :) . Кроме того, меня удивляют граждане, которые вроде как в дичайшей степени занятые, но вот найти несколько часов на спор в подобных ситуациях - всегда пожалуйста. На мой взгляд, весьма показательна ситуация с ремнём безопасности в машинах. Принцип "пристёгиваться не буду, только накину ремень, чтобы было видно, что якобы пристёгнут" - красноречив. Уже и накинул, казалось бы, но "пристёгиваться В ПРИНЦИПЕ не буду - как же, ведь я умнее "тупого гайца", ведь я вчера прочитал пару-тройку советов на чудесном форуме, - отмажусь и заодно покажу кто из нас умнее". Как правило, времени экономится не больше, чем если срезать по незнакомым дворам.
> И тогда я пойму, что Сталин поступил правильно, депортировав чеченцев в Казахстан. Так? Нуладно, тогда почитаю. Просто я никак не могу из своей тупой башки устав ООН выбить.
Тогда ты поймешь, что власти в 1944-м действовали более грамотно, более эффективно и более дальновидно, чем в 1995-м и 2000-м. Тогда вопрос действительно РЕШАЛИ. Сейчас - нет.
А насечет устава ООН - не смеши. Практически все значимые конфликты второй половины ХХ-века начинались вопреки воле ООН. И конфликты начала ХХI-века - тоже. С чего это мы будем связывать себе руки уставами, в то время как остальные - плюют на уставы с высокой колокольни?
> Причем сейчас попросят показать в любом ночном клубе или магиазине. Даже не милиционеры. И ничего.
Вот кстати да. Когда надо куда-то пройти, на стадион или дискотеку, умники забывают про свои писульки и отмазки, а безропотно выворачивают карманы. И молчат, когда по ним ещё и руками шарят и таблетки отбирают.
> > Камрад, поясни, если не трудно, каким образом департация чеченцев и устав ООН у тебя связались? До меня не доходит.
Таме сть такое понятие "Преступление против человечности", насильственная депортация какого-либо народа под это определение подходит. Грустно, но факт. Как бы тебе этот народ не нравился и сколько бы зла он твоей стране не принес.
> Изыски с изменением армейского призыва ИМХО глупость какая-то, очередная подачка толерастам, комитетам "солдатских матерей" и правозащитникам. Считаешь здесь экономическая подоплёка? Поясни.
Мне трудно сказать. Задумывалось, по всей видимости, комплексно: увеличиваем количество призывников, убирая несколько видов отсрочки, пилюлю сластим уменьшением срока службы, побарываем дедовщину методом уборки дедов, как класса (за год настояться не успевают) и т.д.
Получили: на оборонных предприятиях, где 70% рабочего состава были ПТУшники-лицеисты, которые по такой отсрочке от армии бегали, а на государство за копейки вкалывали, теперь кадровики за головы хватаются: кто ракеты собирать будет, кто главную контрогайку на танках крутить - непонятно. Из и без того не шибко профессиональной армии армия превращается просто в дилетантскую и любой конфликт, требующий участия в нем крупных армейских подразделений (каким, вообщем-то и являлась, к примеру, Чечня 1,2) вскроет этот факт самым болезненным образом. Забороть дедовщину также удастя очень навряд ли: просто сроки дханства, черпачества, дедовщины и дембельнутости будут несколько сокращены. А каково придется призыву этого года, который служить будет меньше, а получать, как водится, от отслуживших "старый" срок в два раза больше, могу только догадываться.
Экономической подоплеки не вижу. Общая численность вооруженных сил уменьшается незначительно, следовательно, затраты на ее содержание, как и полагается не убывают, а растут. Призывников теперь нужно в несколько раз больше, что, само по себе, ведет к увеличению затрат на их отлов и добровольный, сугубо, призыв в ряды ВС РФ, про ситуацию на оборонных предприятиях в связи с нововведениями писал выше, повторяться не буду.
Вроде, все, что я думаю по этому поводу.
> Обстановка в обществе нездоровая, и гражданам сотрудникам желательно вести себя повежливее и пообходительнее.
Общество само нездорово. И это выражается в отношении к правоохранительным органам. Я не знаю как так случилось, но огромное количество людей перестали воспринимать милицию, как защитный институт. А зачастую вообще считают держаться от нее подальше.
Вот пример из жизни. За последний месяц у меня трое знакомых столкнулись с криминалом. У одного стырили кредитную карту и сняли деньги, у второго отобрали мобильник (по доброте дал мальчикам позвонить), у третьего выкинули из окна дома бутылку на капот припаркованной машины. При это ни один из них (НИ ОДИН!!!) не обратился в милицию. Вместо этого первым делом лезли в тырнет на любимый форум создавать темы, типа "вот какая херня со мной приключилась, что делать?"
Я не знаю что делать. Сознание у людей, по-моему, разрушено дебилятором полностью.
> Прошу прощения за офтоп. ДЮ, советы в данной ссылке полезны или нет. Очень интересует ваше мнение.
> http://live4fun.ru/joke/94062
Цитирую: "Часть 1. Правонарушениемс является распитие алкогольных напитков с содержанием спирта менее 12% (в том числе ПИВО) в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них пунктов общественного питания).
Штраф от 100 до 300 рублей.
В остальных местах, например, на улице, пиво пить можно, и это не является правонарушением."
Вот я чуйствую что-то не так ...
Это устаревшая информация или это действительно так?
> Таме сть такое понятие "Преступление против человечности", насильственная депортация какого-либо народа под это определение подходит. Грустно, но факт. Как бы тебе этот народ не нравился и сколько бы зла он твоей стране не принес.
Мммм. А это ничего, что устав ООН был принят несколько позже и, мягко говоря, в других исторических условиях?
> Кому: darkmike, #256 >
> > Владимир Путин вновь выступил перед съездом, уже как новый лидер "ЕР", и пообещал серьезные чистки в Партии!
>
> И все при этом встали и апплодисментами, переходящими в бурные овации, одобрили такое решение единогласно. Молодцы. :)
Добирались с дискотеки домой. Так как были юны, денег было тока на автобус. Было поздно. Стояли большой компанией. Подъехал уазик, вышел взрослый усатый милиционер и спросил. Что вы тут делаете? Сказали, что ждем автобус. Он сказал, что автобусов уже не будет и посоветовал уезжать на маршрутке, которая стояла на остановке. Сказали что нет столько денег. Он спросил, сколько нас человек. Дал нам денег, не хватающих на маршрутку, и сказал ехать домой. Побольше бы таких поступков в мире.
> А писал ты не про Чечню, а про мега-чувака Сталина, который по твоему мнению все мог. А мог он на самом деле столько же, сколько путинская администрация.
Камрад, ей-богу, ты книжки по истории почитай штоли. Ставя тов. Сталина на один уровень с путинской администрацией ты лишь показываешь, что в твоем ВУЗе и историю преподают хреноватенько и пользоваться мозгом плохо учат. Проводя оценку действий любого политика, нужно учитывать кучу моментов, как внутриполитических так и обстановку в мире...
А про ООН эт ты круто отжОг, пиши есчо.
> Добирались с дискотеки домой. Так как были юны, денег было тока на автобус. Было поздно. Стояли большой компанией. Подъехал уазик, вышел взрослый усатый милиционер и спросил:
- Кто вы такие? Что вы тут делаете? Идите отсюда на хуй!!!
> Позволю себе высказаться - если начать выёбываться, сотрудник наизнанку вывернется, чтобы тебя наказать.
>
> Посему вежливость, и ещё раз вежливость.
Большинство детей считает, что это проявление слабости.
> Согласен. Кроме того он насен существенный удар по тейповому устройству.
Да там по-другому и не прокатит! Железная рука. Воля. Неотвратимость возмездия. Вот, что близко горскому менталитету. Отсюда, кстати, включение в адат законов о кровной мести и т.п. "экзотика".
> Сотрудники милиции не любят, когда о происходящем знают люди извне...
Прямо упыри в погонах да и только. Для пущей правдоподобности автор забыл упомянуть, что ещё они [не любят] солнечный свет (поэтому патрулируют только по ночам) и запах чеснока (поэтому иногда просят дыхнуть).
ГРОМовцы, небось, перемещаются по городу исключительно группами, вооруженные до зубов Уставами ППС, КоАПами, ФЗ, осиновыми кольями и чесноком, так, от греха подальше.
А наказание за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде еще никто не отменял
Будешь доказывать что улица это не общественное место или что выпив пива ты трезвый?
> Обстановка в обществе нездоровая, и гражданам сотрудникам желательно вести себя повежливее и пообходительнее.
>
> Общество само нездорово. И это выражается в отношении к правоохранительным органам.
Будучи частью общества, правоохранительные органы тоже больны - вместе с обществом.
> Прошу прощения за офтоп. ДЮ, советы в данной ссылке полезны или нет. Очень интересует ваше мнение.
> http://live4fun.ru/joke/94062
Какая то странная статья..
> Важно показать сотруднику милиции знание закона, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, в конце концов это его прямая обязанность.
Вот бы вживую посмотреть, как сотрудник милиции обосновывает свои действия.
Несколько раз останавливали, однажды задерживали за распитие пива в общественном месте. Как то все хорошо обходилось, без ругани. У меня осталось положительное впечатление.
> Кому: Светлояр, #329 >
> > Добирались с дискотеки домой. Так как были юны, денег было тока на автобус. Было поздно. Стояли большой компанией. Подъехал уазик, вышел взрослый усатый милиционер и спросил:
>
> - Кто вы такие? Что вы тут делаете? Идите отсюда на хуй!!!
>
> Извините.
> Да там по-другому и не прокатит! Железная рука. Воля. Неотвратимость возмездия. Вот, что близко горскому менталитету. Отсюда, кстати, включение в адат законов о кровной мести и т.п. "экзотика
Угу, и чеченскую святыню - котел. Шамиль заставил разбить, причем заставил чеченцев.
> Для начала советы следует заучить.
>
> В дальнейшем советы следует помнить.
>
> При этом крайне желательно в ответах и вопросах некоторое время потренироваться, дабы тебя не застали врасплох.
>
> В целом - абсолютно бесполезно.
Дмитрий Юрич, разве не в этом суть гражданского общества, ты знаешь свои права и обязанности и заставляешь власть их соблюдать.
Кмк книжечка очень правильная, не всем конечно, но поможет, ибо при общении с властью лучше всего говорить на языке закона.
PS
Я вот например в машине с собой вожу, ПДД, КОАП, порядок освидетельствования на алкогольное опьянение, и еще пару распечаток, менты теряют дар речи как все это видят. Но тут следует сказать что я не нарушаю ПДД, вообще.
> Важно показать сотруднику милиции знание закона, перехватить инициативу. Пусть он обосновывает свои действия, в конце концов это его прямая обязанность.
>
> Вот бы вживую посмотреть, как сотрудник милиции обосновывает свои действия.
> Дмитрий Юрич, разве не в этом суть гражданского общества, ты знаешь свои права и обязанности и заставляешь власть их соблюдать.
Камрад, суть - в этом.
Реалии же в незнании законов вообще никем.
> Кмк книжечка очень правильная, не всем конечно, но поможет, ибо при общении с властью лучше всего говорить на языке закона.
Ознакомиться полезно всем и каждому.
Будет ли польза всем и каждому - сомнительно.
> PS
> Я вот например в машине с собой вожу, ПДД, КОАП, порядок освидетельствования на алкогольное опьянение, и еще пару распечаток, менты теряют дар речи как все это видят. Но тут следует сказать что я не нарушаю ПДД, вообще.
Ну вот меня как-то если останавливают, то за нарушение правил.
А пацаны говорят, что их останавливают чтобы вымогать деньги.
У меня вот не вымогают - уже 28 лет как, а у пацанов - каждый день.
Говорят же тебе, депортации - были проявлением высшей степени гуманности советского правительства в борьбе с массовым переходом на сторону противника приграничных народов. И это в военное время. И ссылали, заметь, в южные роеспублики, а не за полярный круг.
> Вот пример из жизни. За последний месяц у меня трое знакомых столкнулись с криминалом. У одного стырили кредитную карту и сняли деньги, у второго отобрали мобильник (по доброте дал мальчикам позвонить), у третьего выкинули из окна дома бутылку на капот припаркованной машины. При это ни один из них (НИ ОДИН!!!) не обратился в милицию. Вместо этого первым делом лезли в тырнет на любимый форум создавать темы, типа "вот какая херня со мной приключилась, что делать?"
>
> Я не знаю что делать. Сознание у людей, по-моему, разрушено дебилятором полностью.
У подруги спёрли машину. Она к своему мальчику: мальчик гордо заявил, что ща он подключит братву и всё будет. Я как узнал, подругу за руку и в милицию: написали заявление, все дела. Я остался потом разговаривать в отделении, за пол-часа выяснил где можно самим поискать. Дали пачку адресов, пожелали удачи.
Я х\з что там искала братва того мальчика, машину задержали на посту гаи на мкаде через 2 дня. Вернули счастливой владелице.
В разговоре выяснилось, что после кражи машина стояла в 3х дворах от дома подруги.
Можно конечно говорить, что угонщик дурак, но тем не менее факт: в миллицию обратились и миллиция помогла. По крайней мере в сознании 2х людей теперь засела мысль о том, что в миллицию нужно обращаться и это может помочь.
Но, конечно тех кто в миллицию по своему скудоумию не пойдет несоизмеримо больше.
Камрад, ты бы поговорил со знакомыми, пусть обратятся, дурацкие стереотипы надо ломать и сознание надо стараться изменить, хоть как-то.
> Камрад, ей-богу, ты книжки по истории почитай штоли. Ставя тов. Сталина на один уровень с путинской администрацией ты лишь показываешь, что в твоем ВУЗе и историю преподают хреноватенько и пользоваться мозгом плохо учат. Проводя оценку действий любого политика, нужно учитывать кучу моментов, как внутриполитических так и обстановку в мире...
> А про ООН эт ты круто отжОг, пиши есчо.
Читаю. Преступление против человечности - зло. Это как каннибализм или педофилия, не имеет срока давности и не искупается добрыми поступками.
> > Мммм. А это ничего, что устав ООН был принят несколько позже и, мягко говоря, в других исторических условиях
К женевской Конвенции СССР не присоединялся, а с пленными немцами у нас обращались согласно ей. И видишь ли, признаться что хорошо переселять народ на чужую землю ты не можешь даже сам себе.
> Тогда ты поймешь, что власти в 1944-м действовали более грамотно, более эффективно и более дальновидно, чем в 1995-м и 2000-м. Тогда вопрос действительно РЕШАЛИ. Сейчас - нет.
Давай тебя РЕШИМ. Ты мне не нравишься, депортируют ка я тебя в тундру вместе с семьей.
> А насечет устава ООН - не смеши. Практически все значимые конфликты второй половины ХХ-века начинались вопреки воле ООН. И конфликты начала ХХI-века - тоже. С чего это мы будем связывать себе руки уставами, в то время как остальные - плюют на уставы с высокой колокольни?
Из таких бравых парней как ты и набирают зондер-команды. Это, кстати, отличный повод тебя РЕШИТЬ.
> Кому: Атлетыч, #303 >
> > От осины не родятся апельсины, увы
>
> Скорее всего липа. Насколько я знаю, толи отец, то ли дед у него сидел в концлагере.
Собсно, под ссылкой как раз сомневаются в том, в качестве кого в лагере сидел А. Ющенко. Не читал?
> Книга открывается эпиграфом из интервью брата Виктора Ющенко - Петра, в котором он свидетельствует: "В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену".
> Кому: Сашич, #288 >
> > > Почему-то мне кажется, что врать ему в 1943 году смысла не было
>
> Браво! Конечно не за чем!
Видишь ли, боевой офицер, избежавший смерти со всеми и перебравшийся к своим, снова включившись в борьбу не похож на дешевого пиздуна, который решил просто приукрасить свои "подвиги", зная, что, типа "никто не узнает, всех же убили". Кстати ,есть свидетельства и других выживших. Почему-то разночтений в их показаниях нет.
> Кому: Сашич, #290 >
> > > Пиши Бушу, напоминай ему об уставе ООН - хоть позаебываешь его, какая-никакая для России польза.
>
> Буш какой-то народ депортировал?
Да без Б, какой вопрос! Он их просто уничтожает. Народы. Это про устав ООН.
А пока ты, не понимая, даже не желая понимать ситуацию ВоВ, глаголешь какую-то ересь про устав ООН, про "иные методы" и проча. Плюс в пример приводишь современную ситуацию, которая мягко говоря стабильностью не блещет.
> Ну вот меня как-то если останавливают, то за нарушение правил.
>
> А пацаны говорят, что их останавливают чтобы вымогать деньги.
>
> У меня вот не вымогают - уже 28 лет как, а у пацанов - каждый день.
>
> Не знаю, что со мной.
> Камрад, суть - в этом.
>
> Реалии же в незнании законов вообще никем.
Ну дорога в 10 000 лье начинается с первого шага, хотябы так для начала, может комуто(комуто) да поможет.
> Ознакомиться полезно всем и каждому.
>
> Будет ли польза всем и каждому - сомнительно.
Я не говорю про всех и каждого, достаточно чтобы хоть комуто помогло, это уже будет круто, но надо работать над проблемой и дальше.
> Ну вот меня как-то если останавливают, то за нарушение правил.
>
> А пацаны говорят, что их останавливают чтобы вымогать деньги.
>
> У меня вот не вымогают - уже 28 лет как, а у пацанов - каждый день.
>
> Не знаю, что со мной.
Теряюсь в догадках: мент, сантехник, библиотекарь???
В чем же тут причина!!!
> К женевской Конвенции СССР не присоединялся, а с пленными немцами у нас обращались согласно ей.
Я написал там про "другие исторически условия". Тема военнопленных - отдельный разговор.
>И видишь ли, признаться что хорошо переселять народ на чужую землю ты не можешь даже сам себе.
Во-первых, ты меня об этом не спрашивал. Во-вторых, что значит "хорошо". Нельзя говорить об этом отдельно от исторических условий, в которых это происходило, и отдельно от причин, по которым это было сделано.
Ну, батенька... То вы цитат просите, то "Не хотеть". Вам даже на электронную версию ссылку дали. А вторая она - да, вторая. Ибо говна на историю столько вылито, что в одной книжке все не разгрести. Вообще, рекомендую оптом на Озоне закупить всю серию "Война и мы" - много интересного для себя откроете.
> Кому: Кристи Русский, #314 >
> > Таме сть такое понятие "Преступление против человечности", насильственная депортация какого-либо народа под это определение подходит.
>
> Да и, чисто для справки: в уставе ООН нет такого понятия.
Преступления против человечности - международные преступления, включающие:
- убийства, истребление, порабощение, депортацию, пытки, изнасилования и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны; и
- преследование по политическим, расовым либо религиозным мотивам.
За преступления против человечности государства несут политическую и материальную ответственность, а конкретные физические лица - индивидуальную уголовную ответственность. К преступлениям против человечности не применяется срок давности.
Резолюция 260 A (III) Генеральной Ассамблеи ООН
КОНВЕНЦИЯ
О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА
И НАКАЗАНИИ ЗА НЕГО
Брёл домой 23-го февраля пьяный в хлам, напил на вытрезвяк тока в путь. Остановился УАЗик. Товарищ милиционер проверил документ, спросил, дойду ли сам до дома и пожелал удачного пути.
А было раз, что товарищ милиционер выхватил паспорт, отказался отдать и убежал с ним. Вот и пойми этих ментов... :)Кому: Altruist, #336
> ГРОМовцы, небось, перемещаются по городу исключительно группами, вооруженные до зубов Уставами ППС, КоАПами, ФЗ, осиновыми кольями и чесноком, так, от греха подальше.
Между прочим, довольно ловко написано и толково. По основным моментам самое главное. Всё-таки в милиции разные люди работают. С некоторыми может помочь...
> Таме сть такое понятие "Преступление против человечности", насильственная депортация какого-либо народа под это определение подходит. Грустно, но факт. Как бы тебе этот народ не нравился и сколько бы зла он твоей стране не принес.
Наличие устава ООН в голове не должно заменять понимание интересов своего государства. И если они идут с уставом в разрез нужно плевать на устав. Но тебе наверное этого не понять. Так что:"Живи по уставу[ООН] -завоюешь честь и славу!".уш какой-то народ депортировал?
> Давай тебя РЕШИМ. Ты мне не нравишься, депортируют ка я тебя в тундру вместе с семьей.
Шутка, ИМХО, глуповатая. Камрад, ты думаешь, что чеченцев ссылали за то, что они Сталину "не понравились"? Я же говорю: ты не в теме. Читай интересные книжки и не выставляй себя дураком, камрад. :)
Песец. Овцы ругают овчарок за то, что те с волками чересчур суровы.
> Наличие устава ООН в голове не должно заменять понимание интересов своего государства. И если они идут с уставом в разрез нужно плевать на устав. Но тебе наверное этого не понять. Так что:"Живи по уставу[ООН] -завоюешь честь и славу!".уш какой-то народ депортировал?
> Ну, батенька... То вы цитат просите, то "Не хотеть". Вам даже на электронную версию ссылку дали. А вторая она - да, вторая. Ибо говна на историю столько вылито, что в одной книжке все не разгрести. Вообще, рекомендую оптом на Озоне закупить всю серию "Война и мы" - много интересного для себя откроете.
Беллетристика какая-то. Сорри, мне что-нибудь без индекса серии, плиз.
Ну уж если ЭТО (автоматическое оружие) короткоствол, то что же тогда длинноствол? Пулемет УТЕС, или зенитная спарка/счетверенка? А СВД это все еще короткоствол, или уже длинноствол? :)
> В передаче говорили, что все первые партизанские формирования существовали очень недолго если не
Не смотри всякие педерачи. Не надо.
В 41-44 большинство отрядов получали от большой земли максимум - радиста с политруком, тол и немного оружия и боеприпасов.
Причем большая часть уходила в обкомовские отряды, вокруг которых формировались партизанские соединения. Остальные получали психологическую поддержку и непрерывные требования активности.
ЗЫ. Это я не умничаю. У меня дед до 44 комиссарил, будучи беспартийным (вот такой вот нонсенс). В освобождении Беларуссии - отряд сражался вместе с КА. По освобождению, кажется, светлогорска - весь л.с. (окруженцев и беглых пленных в т.ч.) мобилизовали в строевую часть, откуда уже на Эльбе комиссовали откровенно негодных по здоровью, принятых "в виде исключения".
[И только каким то чудом, их всех не забила сапожищами насмерть кровавая гэбня!!!]
> Во-первых, ты меня об этом не спрашивал. Во-вторых, что значит "хорошо". Нельзя говорить об этом отдельно от исторических условий, в которых это происходило, и отдельно от причин, по которым это было сделано.
МОЖНО И НУЖНО ГОВОРИТЬ ЭТО ОТДЕЛЬНО ОТ ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ!!! Специально что бы не плодить двойные, твойные, и десятерные стандарты.
> Видишь ли, боевой офицер, избежавший смерти со всеми и перебравшийся к своим, снова включившись в борьбу не похож на дешевого пиздуна, который решил просто приукрасить свои "подвиги", зная, что, типа "никто не узнает, всех же убили". Кстати ,есть свидетельства и других выживших. Почему-то разночтений в их показаниях нет.
>
> Ты читай, читай, это полезно.
Не на пиздуна, а на типичного законопослушного гражданина того времени он похож.
> В остальных местах, например, на улице, пиво пить можно, и это не является правонарушением."
>
> Вот я чуйствую что-то не так ...
>
> Это устаревшая информация или это действительно так?
Есть информация, что для города существует карта с четко обозначенными границами - где нельзя пить пиво.
> Шутка, ИМХО, глуповатая. Камрад, ты думаешь, что чеченцев ссылали за то, что они Сталину "не понравились"? Я же говорю: ты не в теме. Читай интересные книжки и не выставляй себя дураком, камрад. :)
>
> Песец. Овцы ругают овчарок за то, что те с волками чересчур суровы.
> Не на пиздуна, а на типичного законопослушного гражданина того времени он похож.
А. Тех лет, это каких? Ты вообще в курсе, что он писал это в 43 году? Ты вообще в курсе, что под диктовку его не заставляли писать? Ты вообще в курсе, что он потом а артиллерии служил? Ты в курсе, что люди потом с ним общались до его гибели в 44? Ты вообще обратил внимание на то, что его свидетельства не единственные?
Батенька. Про Кондопогу на мой вопрос Вы не ответили. Гордое джЫгитское НЭТ. Типа, я сказал, так оно и е.
Здесь у Вас нестыковочка на нестыковочке, причем даже не утруждетесь прочитать весь пост.
И чем дальше в лес - тем толще маразм. Пора чуть-чуть задуматься, наверное, да.
Я тебя обидеть нисколько не хотел. Я имел в виду всю нелепость ситуации, когда общество бросается на своих защитников и отстаивает своих врагов. Лично тебя я овцой не называл. Не сомневаюсь, что ты - отважный боец и настоящий мущщина. :) Только о реальной жизни мало знаешь.
> В 41-44 большинство отрядов получали от большой земли максимум - радиста с политруком, тол и немного оружия и боеприпасов.
> Причем большая часть уходила в обкомовские отряды, вокруг которых формировались партизанские соединения. Остальные получали психологическую поддержку и непрерывные требования активности.
> ЗЫ. Это я не умничаю. У меня дед до 44 комиссарил, будучи беспартийным (вот такой вот нонсенс). В освобождении Беларуссии - отряд сражался вместе с КА. По освобождению, кажется, светлогорска - весь л.с. (окруженцев и беглых пленных в т.ч.) мобилизовали в строевую часть, откуда уже на Эльбе комиссовали откровенно негодных по здоровью, принятых "в виде исключения".
> Ну уж если ЭТО (автоматическое оружие) короткоствол, то что же тогда длинноствол? Пулемет УТЕС, или зенитная спарка/счетверенка? А СВД это все еще короткоствол, или уже длинноствол? :)
Помимо нормального боевого оружия, полагаю, у всех еще и короткоствол имелся.
На поясе в кобуре.
Если бы короткоствола не висело - все сложилось бы куда хуже...
> Оговорочка. Но в ООН про это понятие слышали, а СССР это понятие принял (и чаще всего соблюдал).
Дату принития видишь? Дату и причины депортации знаешь? Про общепринятую практику обращения с подобными личностями в то время нужно рассказывать, или сам в курсе?
> Кому: Magister, #381 >
> > Есть информация, что для города существует карта с четко обозначенными границами - где нельзя пить пиво.
>
> Забыл добавить: поправьте, если это пиздеж. =)
>россиянам запрещено пить пиво в общественном транспорте, в физкультурно-оздоровительных и спортивных учреждениях, в детских, образовательных и медицинских организациях, а также организациях культуры, за исключением расположенных в них пунктах общественного питания.
источник: http://www.lenta.ru/news/2005/04/15/beer/
> МОЖНО И НУЖНО ГОВОРИТЬ ЭТО ОТДЕЛЬНО ОТ ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ!!! Специально что бы не плодить двойные, твойные, и десятерные стандарты.
Да что ты говоришь! Ты под вакуумным колпаком что ли живешь, а вся реальность вокруг тебя - идеальная форма, совпадающая с написанным в законе?
Так можно зайти еще дальше: убивать - плохо? Я вот ответить на этот вопрос отказываюсь без уточнений - когда, кого и при каких условиях.
> Оговорочка. Но в ООН про это понятие слышали, а СССР это понятие принял (и чаще всего соблюдал).
При любом раскладе - было это после. После того, как закончилась самая страшная в истории война, после того, как победили фашизм - в другое время и при других условиях.
> А. Тех лет, это каких? Ты вообще в курсе, что он писал это в 43 году? Ты вообще в курсе, что под диктовку его не заставляли писать?
>
> Я свечку не держал. А говорить порой надо что положено, без всякой диктовки.
Батенька. Вы свечку держите тому, что из тв вещают?
Кстати, отличная вещь - отвечать на то, что нравится, в отрыве от контекста.
> Поройся в архивах, во время событий в Кондопоге Гоблин выкладывал статью. Детей посылали отдыхать из-за информационной блокады, о событиях жители Чечни рассказывали миру расписывая краской поезда дальнего следования.
> > Я тебя обидеть нисколько не хотел. Я имел в виду всю нелепость ситуации, когда общество бросается на своих защитников и отстаивает своих врагов. Лично тебя я овцой не называл. Не сомневаюсь, что ты - отважный боец и настоящий мущщина. :) Только о реальной жизни мало знаешь.
Защита Родины- добро. А нельзя сделать Добро из Зла, как нельзя из говна испечь хлеб. Мочить фашистов - Добро, депортировать мирное население - Зло. Вот и все что я хотел сказать.
И только не спрашивай меня про дело Ульмана, я совершенно не в курсе.
> А пацаны говорят, что их останавливают чтобы вымогать деньги.
>
> У меня вот не вымогают - уже 28 лет как, а у пацанов - каждый день.
>
> Не знаю, что со мной.
> В 41-44 большинство отрядов получали от большой земли максимум - радиста с политруком, тол и немного оружия и боеприпасов.
> Причем большая часть уходила в обкомовские отряды, вокруг которых формировались партизанские соединения. Остальные получали психологическую поддержку и непрерывные требования активности.
Хочешь сказать ЦШПД и другие ШПД они вообще ни хера не делали? А 4 Управление НКВД/НКГБ, а аналогичные структуры в УНКВД/УНКГБ? А РО фронтов?
Кому: Craftman, #361 Дружище, относительно кодексов, книжек и правил общения с милиционерами.
Понимаешь, какое дело. Милиционер - он действует на своем "родном поле". Которое ему полностью знакомо, как говорится, все "схавано и высрано".
Он в теме варится ежедневно, все кодексы и уставы выучил наизусть и ежедневно получает от коллег информацию практического характера о действиях в той или иной ситуации.
Поэтому на своей родной поляне он ориентируется значительно лучше и быстрее чем ты. Если ты не уголовник с опытом, не ежедневно практикующий юрист - то тягаться тут почти бесполезно да и по большому счету не та цена вопроса.
Единственный возможный плюс расхаживать обложившись кодексами и памятками - это то, что ты конфликтность некую свою показываешь в данном вопросе. Даешь намек, что возможно, будешь все потом обжаловать и сутяжничать. Кто-то предпочтет с таким не связываться, а кто-то наоборот. Как попадешь.
Вести себя надо ровно. Поменьше пьяным по улице расхаживать (на такси ездить, раз выпил) и так далее. Простой гражданин ментам вообще до сраки, по большому счету. А если за тобой что-то есть такое - надо нанимать себе юриста на содержание. Такое вот мнение.
Новости
VIP
