Мой хороший товарищ, давно живущий в самой сердцевине "светоча демократии", в штате Огайо, всегда сокрушается, приезжая в Россиию. Здесь всё совсем не так демократично, здесь даже менты взятки берут ! Когда он услыхал об "оборотнях в погонах", арестованных в Москве, то лишь рукою махнул, мол, видишь, какая херня творится в путинской России ?!
Я рассказал ему в ответ о 44 офицерах полиции Кливленда ( из практически родного ему Огайо ), которые "крышевали" торговлю наркотиками и огнестрельным оружием на просторах огайщины[1]. Этих оборотней в 1997 г. повязало ФБР США, к делу пришлось привлекать контрразведку неслучайно — управление собственной безопасности полиции тоже участвовало в "крышевании" и не желало проводить расследование. Товарищ мой удивился, он никогда не думал о своей новой родине так плохо. Но сдаться не пожелал...
"А как же дело Платона Лебедева ? А как же Ходорковский ? Это ж политический заказ !"- вопиял мой товарищ, подливая себе пива.
Я тоже налил себе пива и в ответ напомнил ему о деле Розенбергов[2], осуждённых фактически на основании агентурных сообщений, без предъявления сколь-нибудь серьёзных улик. Дело Лебедева-Ходорковского доказано не в пример убедительнее. Напомнил про бедолагу Пелтиера[3], борца за права индейцев, сидящего по явно абсурдному обвинению. Ведь ясно даже последнему идиоту из Огайо, что сей герой индейского сопротивления ввиду плохого зрения не мог застрелить агентов ФБР с большого расстояния, это сделал кто-то из его подельников, но... Но подельники по суду оправданы, а Пелтиер сидит !
Товарищ вспомнил про ГУЛАГ. Лучше бы он этого не делал ! Я не поленился извлечь и предъявить ему справочник "Девиантность и социальный контроль в России", из которого он узнал, что в процентном отношении в самый пик сталинизма в ГУЛАГе в процентном отношении сидело народа в 2 раза меньше, чем например, в штате Луизиана в 2005 г[4].
Товарищ мой задумался, но не растерялся. Он вообще находчивый парень ! "Ты путаешь уголовную преступность и политические преследования",- возопил он в ночи ( разговор-то был ночной !),- "Правоприменение в России страшно своей политической направленностью". Я предложил товарищу по приезду у США явиться в родной офис и прямо с порога назвать "гея" — "ху...сосом", а "чернокожего" — "негром", а после того, как он полетит со своей престижной работы впереди собственного писка, задуматься над тем, каким мотивом диктовалось его увольнение — политическим или уголовным ? Для усиления тонизируещего эффекта рекомендовал, поднявшись на борт авиалайнера, воскричать "Аллах акбар !" и не удивляться тому, что после этого ни в одну крупную компанию он не сможет устроиться на работу...
Признаюсь, по мере развития ночной дискуссии, товарищ мой делался всё более задумчивым. Но поскольку замшелых стереотипов в его голове имелось множество, он бился как крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" в одном лице. Не спуская флага, то бишь.
"Карательная медицина..."- вспомнил он очередной жупел.- "Галоперидол в ж...е Амальрика и генерала Григорьева терзает мою душу!"
Товарищ мой думал, что сделал сильный ход. Но это был цуцванг.
Мне пришлось извлечь на свет Божий учебник по судебной медицине.
> В последнее время я (да и вся моя компания) крайне интересуются философией саморазвития. Вадим Зеланд, Норбеков, Бронников и все в таком духе. Хотелось бы услышать ваше к этому отношения и всё такое. Не хотели бы сделать по этому поводу заметку, а то этот вопрос вами нераскрыт вроде как…
Что именно тебя интересует?
Какой смысл вкладывается в понятие "саморазвитие"?
> Вот хороший пример.
>
> Американский полицейский тормозит за семейный джип за превышение скорости (находясь при этом в машине до знака). Парень спокойно выражает свое несогласие с такой уловкой, требует сказать а насколько он собственно превысил и отказывается подписать квитанцию. Коп на глазах беременной жены стреляет ему в спину как в овцу из электрошокера. Вот вам демократия, enjoy.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=IMaMYL_shxc
> Дмитрий Юрьевич, спрашиваю так как не понимаю английского. Не могли бы Вы перевести фразу водителя, после которой полицейский применил электрошок, и второе - в конце ролика, я так понял,что первый полицейский описывает ситуацию второму, при этом приводится какая-либо аргументация угрозы со стороны водителя?
Он типа оказал неповиновение - говорят стой, а он ходит.
> К слову о свободе слова в штатах: в защиту могу сказать, что каждый божий день в течении часа некий Джон Стюарт измывается над текущим президентом и его администрацией так, что мне лично это смешнее смотреть, чем Comedy Club с Галкиным вместе взятыми. При этом человек не просто измывается над манерами Буша или Райз, а рубит по сути, очень хлестко. Те же наши Куклы Шендеровича и близко не лежали, жалкая пошлятина в сравнении с тем, как взрослые парни занимаются сатирой. При всем при этом Джон Стюарт дважды вел Оскаров, и власть при всем своем желании не решится оказать хоть какое-то давление на его шоу (лет 10 уже идет, если не больше)
К сожалению, соотечественники английского языка не понимают.
Через это американцы для них - кучка недалёких дебилов, живущих в дебильной, но по иронии судьбы богатой стране.
> Но, Дмитрий Юрьевич, образ "тупых американцев" прокачен Задорновым, прекрасно владеющим английским, это, что, не имеющая под собой оснований, провокация?
> Я не сидел поздно ночью вечером с пивом и никому не доказывал, что в Америке - рай и демократия, а в России (никогда не был, кстати) - диктатура и прочее. Равно как и наоборот. У каждого своя история, своя жизнь, утверждать как кому должно быть лучше в его стране, или "почему моя страна лучше твоей" - последнее дело... но наблюдать за такими "выяснениями отношений" - забавно иногда.
>
> Примерно так.
Новости
VIP
