Тяжёлая утрата Михаила Саакашвили

Кому: Jeka, #396

> так Мишке и надо, неча самолетами разбрасываться. А летал бы самолет над Украиной - сразу нашу ракету сбил бы. Наши ракеты, они такие... мирно себе летают, а их таранят все кому не лень :)

Особенно их любят таранить российские Ту-154М с евреями на борту.
Умник херов.

Оффтоп, но симптоматично:

http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=135625

Спрашивается: а чего ожидали?

Кому: Gedeon, #392

Понятно. :) В к.ф. Трансформеры не прозвучала гениальная фраза Мегатрона подслушанная мной в одном из мультиков

- Сдавайся Мегатрон!
- Автоботы,поцелуйте себя в глушитель!

Кому: Lee N., #349

> Офф...
>
> либеральный сайт березовкского о фильме "Апостол". Что фильм, что сайт глумяться над русской историей.
>
> http://grani.ru/opinion/sokolov/m.135847.html

Либералы сами себя разоблачают всегда.

> Если люди не хотят сражаться за тоталитарное государство, то им остается бороться только за свой дом, за родных и
> близких. В "Апостоле" дореволюционная Россия отнюдь не выступает в роли альтернативы Советам. Ее представители
> оказываются на стороне немцев и готовы использовать своих родных в опасной игре, не задумываясь, жертвуя их
> жизнями. Так что русским остается только малая родина, дом, родители, жены, дети. Авторы "Апостола" говорят
> зрителям: с государством лучше не иметь никаких отношений, а уж если приходится воевать, то не ради каких-
> то отвлеченных идей, а только ради себя самого и своих близких.

Малая родина... С маленькой буквы. ...Малый народ... С большой буквы. С ареалом проживания не ближе Вильно-Ковно-Бердичев.

Работал у нас в издательстве грузин...Месяца два.

И вдруг украли из бухгалтерии компы.

Он шефу и говорит - "Я знаю тут одного вора в законе, если ты готов заплатить, то он твои кмпы найдет и вернет."

Шеф взбеленился и выгнал грузина.

Потом правда жалел - надо бы, дескать было вернуть таки компы...

Новое название для беспилотника:

"Бесчатланный пепелац"

Кому: Jeka, #396

> Наши ракеты, они такие... мирно себе летают, а их таранят все кому не лень :)

У пресловутого Хайнлайна, которого мы тут много раз склоняли, в каком-то детском романе есть такой сюжет. Дескать, в будущем, чтобы не допустить едреной войны, международный космофлот вывел на околоземную орбиту кучу ракет и гоняет их по кругу. Чуть кто рыпнется - ракета на голову. То есть боезапас не хранится на складах, а летает поверху.

Неужели ненька Украина ознакомилась с секретной технологией и последовала примеру?

КС

оффтоп по ПОЗНЕРУ
Сегодня 2светоч журналистики" в эфире эха Мск.
Просят задать вопросы.

Ну чтож, зададим как кто-то походу из "наших" уже сделал?
[22.04.2008 | 00:54 дизайнер, Иркутск Господин Познер. Догадываюсь, что не прочитаете мой вопрос в эфир, но все же. А почему бы не начать легальную продажу наркотиков в первую очередь в аптеке рядом со школой, гле учатся Ваши внуки? А еще педофилию разрешить, тоже ведь сразу педоФилов не станет, если будет можно.]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/509279-echo/q.html

В догон к №399.
Все детали говорят в пользу этой версии.
Для чего еще детально показывать на видео шасси и другие части тушки БПЛА? Случайность? А может нет?
Оператор выбирал наиинтересниший ракурс подлета ракеты, а не был занят идентификацией и сопровождением самолета. Испугался? А может нет?
Почему вообще самолет не сопровождался визуально и момента его появления на горизонте? Москва электричество на радары не подала? Или "МиГ-29" - стелсовый попался?

В общем обычная уголовщина, а не большая политика.

Кому: D.I.M., #323

да, это война.

Это был тайфайтер Империи Зла!!!

Кому: den1s, #391

> ты зачем беспилотник сбил, подлец?

Видит Бог, ничего не сбивал! Не обучен такому :)

Кому: Redbo, #393

> Обломки БПЛА нашли на земле. Из видео однозначно видно, что сбит он был далеко над морем. Прокол, однако.

Т.е. ты хочешь сказать, что камера БПЛА смотрела вертикально вниз и видела воду? Видно, что на 60% визирования земля, на 45% - море, про 0% ничего не видно. Вода в кадре легко может быть заливом, над побережьем которого и происходит действие. Плюс ветер, который с высоты 6км может отнести разбитый аппарат за сотни метров(может даже и пару км). Мы не знаем, какие повреждения получил аппарат от ракеты, возможно он просто изрешечен ее осколками и на остатках крыльев с разбитой электроникой и движком спланировал к суше.

Кому: ussuri, #409

Жаль, что нельзя проголосовать за вопрос.

Камрады, с днём рождения Владимира Ильича!

[поднимает полную стопку ледяной водки]

Кому: bent-vrn, #414

> Камрады, с днём рождения Владимира Ильича!
>
> [поднимает полную стопку ледяной водки]

Ура-ура-ура!!!

Услышав нижегородский акцент генерала, понял почему в голливудских блакбастэрах "русские" так потешно изъясняются на языке Шекспира.

О боже, голливудщинцы не наврали!!! [с треском срывает покровы]

Кому: Dok, #405

> Работал у нас в издательстве грузин...Месяца два.
>
> И вдруг украли из бухгалтерии компы.

Вот бараны!!! В издательстве в бухгалтерии самые беспонтовые компы!!!

Кому: Alec_Z, #416

> О боже, голливудщинцы не наврали!!! [с треском срывает покровы]

Это, камрад, как получится. Вот у меня английский - школьный курс. Был в Англии - так там спрашивали, не американец ли я

"Самолеты Военно-воздушных сил России 20 апреля 2008г. не совершали полетов и не имеют отношения к инциденту в Абхазии, сообщил РБК начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

По его словам, силы Противовоздушной обороны России также не имеют никакого отношения к произошедшему в Абхазии инциденту."

А то!

А давайте лучше сами г-ну Сраакашвили предъявим!
Российский МиГ-29 совершал учебно-тренировочный полёт в районе учебных военных боевых стрельб.
Внезопно грузинский самолёт-разведчик с помощью приёма, известного как "таран" атаковал мирную российскую ракету класса В-В стоимость 50 тыщ долларей.
И счёт выставить, чтобы дальше неповадно было.

Кому: lofte-7d, #366

> наши до сих пор кого-то могут сбивать?! колоссальная новость!
> пилоту - героя России, однозначно

а вы однако дурак.

А почему некоторые говорят что атака была "в лоб". Как раз вдогонку. ИНаче бы никто и не успел ничего заметить.
Камера на беспилотнике крутится во все стороны. Ее видимо развернули в сторону подходящего МиГ-а.
Радует, что сбили над морем. Хоть на гролову никому обломки не упали... Видимо управляющие "глазом" узрели направляющийся к ним самолет и попытались свалить.... Походу безуспешно... ;)

сегодня день рождения В. И. Ленина, камрады.

мнение американского инструктора о грузинских воинах
--------------------------------------------------------------------------------

"Хотя они одеты в униформу подобную американской и некоторые из них имеют американское оружие, они даже близко не стоят от армии США. Из грузинских частей, которые я видел, только Коммандос имели какую-то дисциплину. Регулярные части имели СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы с дисциплиной. Они крали всё и вся, до чего только могли добраться, включая радиостанции и антенны, установленные на HMMWV («хаммерах»), которые водили сержанты, работавшие при них инструкторами. Когда ему высказали претензии, их командир изображал из себя невинность до тех пор, пока сержант-инструктор не заявил, что они не получат больше ничего от американских военных, пока его оборудование не будет возвращено. Тогда оно «волшебно» появилось той же ночью.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1510/1510055.htm

>Мы не знаем, какие повреждения получил аппарат от ракеты, возможно он просто изрешечен ее осколками и на остатках крыльев с разбитой электроникой и движком спланировал к суше

Беспилотник на британский флаг порвало. 100%...

Кому: bent-vrn, #414
Ура товарищи!
[размахивает красным флагом]

Кому: ussuri, #417

> Вот бараны!!! В издательстве в бухгалтерии самые беспонтовые компы!!!

Я с вами категорически не согласен!!! Бухгалтера апгрейдятся первыми!!!

Красиво черт возьми. Камера на беспилотнике разворачивается назад а там МИГ. Грузины могут продать права на этот клип. Можно в трейлерах использовать можно в фильм включить.

Кому: ussuri, #409
> В общем обычная уголовщина, а не большая политика.
ну что поделать,такая сейчас политика в странах бывшего СССР.
что-бы не произошло во всем винить Россию.

Классно его жахнул рашн эйркрафт. [апплодирует стоя отдавая честь] Только почему "рашн", а не "эбхэжн"?

Кому: warmoger, #335

> А наши-то признаются, что сбили или как с корейским лайнером опять?

С каким лайнером. Никакого лайнера не было. Он сам упал. И вообще нехрен воздушное пространство нарушать.

Кому: DimB, #426

> [размахивает красным флагом]

Неба утреннего стяг
В жизни важен первый шаг
Слышишь, реют над страною
Вихри яростных атак.

И вновь продолжается бой!
И сердцу тревожно в груди
И Ленин такой молодой
И юный Октябрь впереди!

Песнь летит во все концы
Вы поверьте нам, отцы!
Будут новые победы
Встанут новые бойцы.

С неба милости не жди
Жизнь для правды не щади
Нам, ребята, в этой жизни
Только с правдой по пути.

Через зной и снегопад
Мир и беден, и богат
С нами юность всей планеты
Наш всемирный стройотряд.

[марширует]

Кому: thederator, #402

> Оффтоп, но симптоматично:
>
> http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=135625
>
> Спрашивается: а чего ожидали?

Да говно это, пусть поставляют.

Особенно, если двигатель доморощеный (а он таки ДА).

Кому: ussuri, #417

> Вот бараны!!! В издательстве в бухгалтерии самые беспонтовые компы!!!

Зато на них лежат существенной важности файлы.

Кому: DOOMer, #418

Мне тож, в своё время преподаватель говорил, что моё произношение отдаёт американщиной. :)

Простите, ежели незаметил в каментах, но как они определили национальность самолета?
Точнее, национальность самолета, то бишь страну происхожения несложно угадать, а вот сидел ли за штурвалом русский скинхед? КС.

Кому: Alec_Z, #430

> Только почему "рашн", а не "эбхэжн"?

Потому, что у Абхазии нет своей авиапромышленности!!!

Кому: ds-1, #427

> Бухгалтера апгрейдятся первыми!!!

Это потому, что им информацию нужно долго со старого монитора на новый переносить.

Кому: Alec_Z, #435

> Мне тож, в своё время преподаватель говорил, что моё произношение отдаёт американщиной. :)

Если честно, сам вобще ни разу не видел преподов, учивших бы говорить с английским акцентом. Всё больше как раз с американским

Кому: Pavel_is_moskvi, #431

> Кому: warmoger, #335
>
> > А наши-то признаются, что сбили или как с корейским лайнером опять?
>
> С каким лайнером. Никакого лайнера не было. Он сам упал. И вообще нехрен воздушное пространство нарушать.

Как не было? Был. И был сбит. Это все подтверждено. В том числе выловлены вязанки кед и перевязанная стопка паспортов.

Кому: DOOMer, #432

22 апреля особо отличившихся октябрят принимали в пионеры. Даже клятву вот вспомнил:

«Я, (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить и беречь свою Родину, жить, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия, как требуют Законы пионеров Советского Союза».

[запевает "Взвейтесь кострами, синие ночи"]

Кому: Borsalino, #408

А что обозначает синяя рамочка вокруг некоторых вопросов?

В догонку к #440
Корейцев-пассажиров до сих пор ищут.

Кому: Chrome, #319

> А тем временем Китай уже копирует наши истребители:
>
> http://txt.newsru.com/world/22apr2008/chinan.html

А вот комментарий специалиста по экспорту вооружений :):
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1608050.htm

Так что китайцы в большинстве случаев честно покупают у нас лицензии :). А разработать некоторые вещи самостоятельно - просто не могут.

Оффтоп про короткоствол :)
Достал - стреляй
http://rutube.ru/tracks/619860.html?v=e555db8dd53e04f8d5276f18d7bc92ab

Кому: Ecoross, #444

> Так что китайцы в большинстве случаев честно покупают у нас лицензии :). А разработать некоторые вещи самостоятельно - просто не могут.

Знаешь что меня пугает? То что они усиленно развивают собственную оборонку и это дает видимые результаты. У нас с этим (на мой взгляд) все в полной жопе - продаем старые технологии + иногда мучаем трупы старья, пытаясь хоть что-то еще из него выдавить.

Т.е. озабоченность вызывает не факт а тренд.

Кстати, на параллельном блоге подметили: Если обломки были найдены (не методом глубокого траления шельфа), то как они (обломки) могли быть найдены, если беспилотник сбили над морем?

Кому: SceptiC, #420

> А почему некоторые говорят что атака была "в лоб". Как раз вдогонку. ИНаче бы никто и не успел ничего заметить.
> Камера на беспилотнике крутится во все стороны. Ее видимо развернули в сторону подходящего МиГ-а.
> Радует, что сбили над морем. Хоть на гролову никому обломки не упали... Видимо управляющие "глазом" узрели направляющийся к ним самолет и попытались свалить.... Походу безуспешно... ;)

Там вроде несколько камер есть и на пузе и на спине. Хотя беспилотники разные бывают. Зачем ему уходить от МИГа? Комрад да 12 млн.грн. не деньги для ускорения процесса вступления в НАТО и поднасрать сраным кацапам галимой провокацией.

Кому: Михась, #433

> Да говно это, пусть поставляют.
>
> Особенно, если двигатель доморощеный (а он таки ДА).

Боюсь что через пару лет их доморощенный двигатель будет лучше нашего :(

Кому: DOOMer, #432

Сегодня мы не на параде
Мы к коммунизму на пути!
В коммунистической бригаде
С нами Ленин впереди!

"Марш коммунистических бригад"
[напевает]

Кому: Ecoross, #444

> Так что китайцы в большинстве случаев честно покупают у нас лицензии :). А разработать некоторые вещи самостоятельно
>- просто не могут.

Это временное явление

Опять Мише придется на поклон идти к посольству США за новым самолетиком... :)

Не совсем понятны Урапатриотические настроения толпы. Лучше посмотреть на количество грузин в российской политике и особенно в Москве. И сравнить с количеством русских в грузинской политике. Думаю будет соотношение N000 к 0.

Кому: Lee N., #453

> Лучше посмотреть на количество грузин в российской политике и особенно в Москве. И сравнить с количеством русских в грузинской политике. Думаю будет соотношение N000 к 0.

Ты, камрад, размеры стран сравни. Еще вспомни про культуру и другие сферы деятельности

Камрады, а мне одному почудилось что ПБЛА на ролике был сбит над морем ?

Я такой китайской игрушкой ворон на огороде распугиваю, может товарищ Саака... ах какой товарищ,
тоже.

Кому: Mr.Gans, #455

> Камрады, а мне одному почудилось что ПБЛА на ролике был сбит над морем ?

Там еще на воде надпись была "нейтральные воды"!!!

Кому: Lee N., #453

> Не совсем понятны Урапатриотические настроения толпы. Лучше посмотреть на количество грузин в российской политике и особенно в Москве. И сравнить с количеством русских в грузинской политике. Думаю будет соотношение N000 к 0.

А в свое время грузин один вообще страной рулил и нехуёво рулил ведь.

Кому: thederator, #445

> Кому: Михась, #433
>
> > Да говно это, пусть поставляют.
> >
> > Особенно, если двигатель доморощеный (а он таки ДА).
>
> Боюсь что через пару лет их доморощенный двигатель будет лучше нашего :(

Шутишь?

Пока АМЕРИКАНЦЫ кое-где не могут.

Китайцы хороши, когда делают крупную серию говна. Для мелосерийного хайтека (каким безусловно является современный истербитель) они еще не скоро дорастут.

И, для справки. Они только недавно подорвали первую водородку.

Кому: thederator, #449

> Т.е. озабоченность вызывает не факт а тренд.

Камрад, ну НЕ ВИДИШЬ ТЫ ТРЕНДА. Он СЕКРЕТНЫЙ.

Кому: ds-1, #451

> Это временное явление

Лет через 50, да, дотянутся. СССР/Россия вопросом занимались с 20-х и тратили на него столько, сколько Китаю и не снилось.

Я не в теме про самолеты ибо не разбираюсь в них - предположим, что на видео такого качества можно с высокой вероятностью определить тип самолета, но ежели это было видео высокого разрешения, что же грузинские военные не предоставили красивые картинки - увеличенные в разы чуть ли не с бортовым номером самолета? Обратно не очень понял координаты места в котором это случилось. Вопросы адресованы знающим.

маленький но очень интересный офтоп))
открытое письмо Жириновского альбац и новодворской
http://lenta.ru/news/2008/04/21/zhirinovsky/
http://newtimes.ru/news/2008-04-21/2008-04-21-4/
Владимир Жириновский заявил, что готов оказать журналу помощь и советом, и делом. В частности он посоветовал журналистам - Ирэне Лесневской, Евгении Альбац, Валерии Новодворской - "поехать старшими пионервожатыми в какой-нибудь лагерь для малоимущих" или "поехать на пляж в теплое время в Геленджик, одеться в красивые купальные костюмы, лечь на хороший, мягкий коврик, сыграть в очко, покурить, посмеяться … чебурек скушать".

Лидер ЛДПР также выразил желание открыть в Москве богадельню, собрать туда всех оппозиционерок, а также "мальчиков-гайдариков, чубайсиков" и водить туда на экскурсии жителей провинции, приезжающих в Москву. Он также согласился собрать в редакции The New Times "всю Вашу демократическую чуму", и дать демократам "урок истории, урок новой философии, нового быта российской жизни".

Кому: Михась, #459

> Камрад, ну НЕ ВИДИШЬ ТЫ ТРЕНДА. Он СЕКРЕТНЫЙ.

Хотелось бы тебе верить.

А у американец, если я не ошибаюсь, на "Рапторах" УЖЕ стоит двигатель, забарывающий все наши нынешние.

Кому: bent-vrn, #441

>как требуют Законы пионеров Советского Союза».

вот эту фразу целиком многие не выговаривали (я выговаривал!)

у одних было "как требуют Законы Советского Союза", у других -
"как требуют пионеры Советского Союза"

непростая была, в общем, фраза!

Кому: Михась, #459

> Лет через 50, да, дотянутся. СССР/Россия вопросом занимались с 20-х и тратили на него столько, сколько Китаю и не снилось

Как-то ты китайцев сильно недооцениваешь.

Кому: den1s, #463

> вот эту фразу целиком многие не выговаривали (я выговаривал!)

[торжественно повязывает красный галстук]

Будь готов! 60

Ну и зачем это было делать? Неужели другие каналы разведки ситуации и оперативной доразведки грузинами уже под контролем на 100%, чтобы уничтожать очевидный? Тепери гоги активизируются в других каналах и методах, не дай бог наконец-то решат увеличивать качество и количество оперативной работы со спецаппаратом...... Мне просто интересно, подумали или нет перед тем как жахнуть?

... В разведывательный комплекс входят 4-6 БПЛА ...

Есть еще над чем поработать :-)

Кому: thederator, #462

> Хотелось бы тебе верить.

Чему? Что у нас здоровенный военный бюджет (если посчитать по ППС, причем не по гамбургеровому, а по танковому)? Что даже фактические объемы поставок искажены (в соновном занижены), а планов в открытой печати нет вообще?

Так это итак понятно, нет?

> А у американец, если я не ошибаюсь, на "Рапторах" УЖЕ стоит двигатель, забарывающий все наши нынешние.

У амов всегда все самое лучшее, ты разве не в курсе, камрад?

А уж на таком попильном проекте, как Ф-22, тем более.

Кому: Михась, #468

Камрад, не пали контору!! Народ не должен знать, что у нас на само деле всё нормально.

Кому: bent-vrn, #465

> [торжественно повязывает красный галстук]
>
> Будь готов! 60

[кудато уходит, доносятся крики, возвращается с толпой сонных готов]

Разбудил, вашбродь!

Кому: den1s, #463

> Кому: bent-vrn, #441
>
> >как требуют Законы пионеров Советского Союза».
>
> вот эту фразу целиком многие не выговаривали (я выговаривал!)
>
> у одних было "как требуют Законы Советского Союза", у других -
> "как требуют пионеры Советского Союза"
>
> непростая была, в общем, фраза!

Эх, ёлы-палы... Детство золотое... беззаботное...

А тем временем Билли Гейтс и сотоварищи замышляют недоброе http://emdrone.livejournal.com/194636.html

Кому: Михась, #468

> У амов всегда все самое лучшее, ты разве не в курсе, камрад?

В курсе. А что, не так?

Михась, а ты в армии служил?

Кому: ds-1, #464

> Как-то ты китайцев сильно недооцениваешь.

Не-а, это ты - сложность задачи.

Кому: thederator, #472

> В курсе. А что, не так?

С осторожностью надо к их словам относиться.

> Михась, а ты в армии служил?

Не-а.

Кому: Lee N., #452

Назови мне хоть одного грузина в российской политике. У нас, среди них даже политологов немае.

Кому: Mr_Zorge, #473

> А тем временем Билли Гейтс и сотоварищи замышляют недоброе http://emdrone.livejournal.com/194636.html

Походу, Вильям наш Гейтс схроны готовит, а его попалили

Кому: Михась, #474

> Не-а, это ты - сложность задачи.

Вполне может быть. Вот только представить себе китайцев которые что-то сами разрабатывают, а не добывают путем шпионажа, еще сложнее!!! Вот поэтому отмеренный тобой срок в 50 лет и удивил. Ты недооцениваешь китайских шпыёнов!!!

Кому: Mr_Zorge, #473

> А тем временем Билли Гейтс и сотоварищи замышляют недоброе

да уже полгода как.

"Рашен эйркрафт шутинг даун..." Ничо, сперва на грузинах, а потом можно и за более жирные цели браться. Товарищ Главный, благодарю - порадовал. Это ж не хуже музыки звучит.
[растроганно напевает] "Рашен эркрафт - шутинг даун!Рашен эркрафт - шутинг даун!"

Кому: PFlower, #477

> Кому: Mr_Zorge, #473
>
> > А тем временем Билли Гейтс и сотоварищи замышляют недоброе http://emdrone.livejournal.com/194636.html
>
> Походу, Вильям наш Гейтс схроны готовит, а его попалили

Походу его Рокфеллеры бычком берут в свой схрон!!!

Кому: Doc, #303

> Почему пилот тратит необдуманно деньги налогоплательшикофф?
> Что одноствольную пушку ГШ-301 забыли зарядить.... понимаешь?
> Или попасть по этой тихоходной и безопасной для мига цели из пушки не - судьба?
> Есть тут боевые пилоты? могут прокоментировать? За одно пилот бы потренировался!

А если просто пролететь Очень близко над этим БПЛА ? Или тоже самое, но на фарсаже ?
Может и снарядов тратить бы не потребовалось как думаете ? Помоему его и так "сдует" ;)

Кому: Михась, #475

> С осторожностью надо к их словам относиться.

Причем тут слова. Они наворачивают системы вооружений так, что не верится, что это все ради борьбы с террористами.

> > Михась, а ты в армии служил?
>
> Не-а.

Просто у меня офицер бывший сейчас работает, уволился из армии 3 года назад. От его рассказов в каком сейчас состоянии наши РТВ ВВС иногда волосы на жопе шевелятся.

Кому: ds-1, #451
ну как сказать, временное. Все-таки производство современной боевой техники это не налаживание выпуска автомобилей или велосипедов. Если вспомните, как раз наши КБ ведут свою историю в основном со времён ВОВ, ну некоторые и при царе зародились. Почему то и Европа вроде не дурная, но лучшее что сделали- Еврофайтер (ну ещё Рафаль), который еле-еле слепил целый ряд стран, и то он не дотягивает до ТТХ наших и амеровских самолётов. ЧТо уж тут говорить про ракетные техзнологии, подводные ракетоносцы. Это не тот случай, захотел, и бац! построил истребитель 4-го поколения. А то что по лицензии делают, неужели думаете, что наши КБ предоставили 100% полноценные чертежи? :)
А ролик классный, 5 баллов :)

Кому: den1s, #470

> Кому: bent-vrn, #465
>
> > [торжественно повязывает красный галстук]
> >
> > Будь готов! 60
>
> [кудато уходит, доносятся крики, возвращается с толпой сонных готов]
>
> Разбудил, вашбродь!

Камрад, а где эмы? Мы без эмов никуда! Энтих тожа штук побольше!!!

[превращает толпу готов в стройный отряд]

"Заводы стоят - пиздуйте работать!"

[бодро трубит в горн]

> У амов всегда все самое лучшее, ты разве не в курсе, камрад?
>
> А уж на таком попильном проекте, как Ф-22, тем более.

А тем временем....
"Бракованные F-22A Raptor решено оставить в строю"
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/04/21/297888

Кому: Михась, #468
Вообще то на рапторах стоят двигатели с возможностью изменения тяги только по тангажу, если не ошибаюсь, в общем в одной плоскости. Когда Су-35 - во всех плоскостях. Единственная разница, что СУ только стал поступать в части, а раптор уже имеется.

Версия с нло - самая правдивая.
И вообще во всём виноваты магнитные бури. А самолёт на видео - это просто птичка, мутировавшая чернобыльская птичка.

А вообще задумайтесь, как оригинально поздравили контингент тупичка Грузия и Россия: первые потратили на поздравления 12 млн. доляров, вторые 50 тыс. доляров.
Ура, товарищи, с праздничком!

Кому: Влади(слав), #484

> А то что по лицензии делают, неужели думаете, что наши КБ предоставили 100% полноценные чертежи? :)

Нет конечно. И в Индию, и в Китай, и в еще куда-нибудь продают "урезанные" версии истребителей. Не об этом разговор

Кому: thederator, #485

> Причем тут слова. Они наворачивают системы вооружений так, что не верится, что это все ради борьбы с террористами.

Там еще развита культура попиллинга. Очень. У нас с таким размахом пилить просто нечего.

> Просто у меня офицер бывший сейчас работает, уволился из армии 3 года назад. От его рассказов в каком сейчас состоянии наши РТВ ВВС иногда волосы на жопе шевелятся.

Ну, что было 3 года назад, а что сейчас - дело разное. Потом, у нас модернизируют и наводят порядок не везде сразу, а кусками. Собственно, части постоянной боевой готовности это как раз оно. Туда идет и новая техника, там же и модернизации в первую очередь.

Кому: ds-1, #478

> Ты недооцениваешь китайских шпыёнов!!!

СССР тоже пер все, что к полу не приколочено.

Кому: DOOMer, #469

> Камрад, не пали контору!! Народ не должен знать, что у нас на само деле всё нормально.

Кстати, не так давно пытался найти инфу о том, что у нас с 2000г. принято нового на вооружение (кроме С-400 - улучшенный С-300 и спуск Юрия Долгорукого) Так ничего и ни где не нашел.
Знающим камрадам: У нас на самом деле все нормально?

Кому: ov3rb, #488

> А вообще задумайтесь, как оригинально поздравили контингент тупичка Грузия и Россия: первые потратили на поздравления 12 млн. доляров, вторые 50 тыс. доляров.
> Ура, товарищи, с праздничком!

Чему радоваться то? Ты думаешь грузинский беспилотник так просто летал? Или грузины думали, что не собьют? Пока, что они добились того, что созван Совбез ООН. Который как они ра считывают кроме инцендента с БЛ "Совбез ООН рассмотрит и недавнее поручение Владимира Путина правительству России оказать предметную помощь населению непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия. По информации телекомпании «Мзе», на заседании Совбеза будет присутствовать глава МИД Грузии Давид Бакрадзе. В настоящее время он, по поручению Михаила Саакашвили, находится на консультациях в США – обсуждаются шаги России в отношении Грузии и перспективы получения страной статуса кандидата в члены НАТО".
Так, что пока вижу, 2.1 в пользу грузии. Розовые небось срочно побежали на заправку за бензином для беспилотного кукурузника.

Кому: Михась, #490

> Ты недооцениваешь китайских шпыёнов!!!

> СССР тоже пер все, что к полу не приколочено.

СССР был! А Китай есть! В этом принципиальное различие :)

Кому: telem, #491

> Знающим камрадам: У нас на самом деле все нормально?

Говорят, довольно хреново.

Но, опять же, говорят, что все исправляется и на это брошено много ресурсов. И что до 15-го года увидим много интересных машин в строю. Т-50, Т-95 и семейство боевых машин на его шасси.

Да и у супротивника тоже все не так здорово, как он расказывает по CNN. Наши вон во второй Чечне безвозвратно потеряли аж 10 танков. У амов в Ираке цифирь несколько побольше вышла.

Кому: ds-1, #493

> СССР был! А Китай есть! В этом принципиальное различие :)

У нас в этом вопросе до сих пор неоспоримое первое место. :)

Кому: Михась, #490
> Там еще развита культура попиллинга. Очень. У нас с таким размахом пилить просто нечего.

Про это я знаю. Но результаты все же есть.

> Ну, что было 3 года назад, а что сейчас - дело разное. Потом, у нас модернизируют и наводят порядок не везде сразу, а кусками. Собственно, части постоянной боевой готовности это как раз оно. Туда идет и новая техника, там же и модернизации в первую очередь.

Х.з., камрад, как сейчас. Но у него как раз была "постоянная боевая готовность". Только на деле ни о какой готовности речи быть не могло, потому как оборудование было хер знает каких годов (но оно хоть работало), а новое - с трудом удавалось запустить.

Кому: Mr.Gans, #486

> А если просто пролететь Очень близко над этим БПЛА ? Или тоже самое, но на фарсаже ?
> Может и снарядов тратить бы не потребовалось как думаете ? Помоему его и так "сдует" ;)

Камрад - есть мнение - нахер не надо. Это надо быть пилотом высшего класса чтоб эдак грохнуть низковысотный малоскоростной аппарат. Да и машина должна быть исправна, что б не отказало вдруг что.
Имхо - тут цель не оправдывает средства.

Ракетой - оно надёжней. Даж старой - бац! и готово! Подарок камрадам на д. р. Ильича, нашего.

Кому: telem, #491

> Кстати, не так давно пытался найти инфу о том, что у нас с 2000г. принято нового на вооружение (кроме С-400 - улучшенный С-300 и спуск Юрия Долгорукого) Так ничего и ни где не нашел.

И не нашел бы, потому что засекречено

> Знающим камрадам: У нас на самом деле все нормально?

Нет, полная жопа. Спи спокойно

Кому: Михась, #494

> И что до 15-го года увидим много интересных машин в строю

Михась, я бы очень хотел чтобы это было так. Искренне. Но смотришь на факты: к тому же истребителю 5-го поколения нет двигателя (предлагают модернизировать старый), по закупкам вооружений - жопа, то начинают терзать сомнения. Молчу про то что творится в ВМФ.

Кому: Gor, #492

> Чему радоваться то? Ты думаешь грузинский беспилотник так просто летал? Или грузины думали, что не собьют? Пока, что они добились того, что созван Совбез ООН. Который как они ра считывают кроме инцендента с БЛ "Совбез ООН рассмотрит и недавнее поручение Владимира Путина правительству России оказать предметную помощь населению непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия. По информации телекомпании «Мзе», на заседании Совбеза будет присутствовать глава МИД Грузии Давид Бакрадзе. В настоящее время он, по поручению Михаила Саакашвили, находится на консультациях в США – обсуждаются шаги России в отношении Грузии и перспективы получения страной статуса кандидата в члены НАТО".
> Так, что пока вижу, 2.1 в пользу грузии. Розовые небось срочно побежали на заправку за бензином для беспилотного кукурузника.

Это камрад, уже последствия.
Да и неизвестно что там будет впереди. Подождём заседания, там и поглядим какой счёт.