Сегодня с внезапной проверкой посетил .
Посещением остался доволен.
Книжек покупать не хотел, я с книжками давно и серьёзно борюсь.
Не купить книг можно только одним способом — не имея при себе денег.
Ну я их и не брал, плюс туда и обратно на чужой машине.
Книжный салон богатый, всего очень много.
Авторы представлены самые разные — от диких мракобесов в одном углу до самых что ни на есть приличных людей в другом.
Не совсем, правда, понятно — зачем это надо?
Если продавать книги, то с этим отлично справляются магазины.
Если проводить встречи по бизнесу, для этого есть интернет.
Нельзя дружить сразу всем со всеми, да и смысла нет.
Ну да какое дело посетителю до того, что и зачем?
Потаращиться всё равно интересно.
> Тимати, повеселил.
>
> Мозгов, как у канарейки, не хватит на залупу намазать, а все туда же "элита".
Тимати там для контраста был, типа а вот представитель так называемой элитной тусовки - типа смотрите, охуевайте. Стилавин про них весьма точно высказался.
> Хорошо сказал. По одному абзадцу обнаруживается не тольго наличие дерьма в голове, но даже год заливки.
Да брось, камрад, примерно так и было, сам видел. Батя помнится в последнее советское время как в райком или райисполком не заходил, так тока цирком все там происходящее и называл. В эпоху дефицита всего что ценное нужно если было купить, только через знакомых в райкоме/торговле.
Разница с тем что щас творится только в том, что простолюдинам больше доставалось и "элиты" было меньше гораздо. Да и и пыталась она создавать видимость заботы о народе. Так что лозунг тот вовсе не 96 года разлива, а гораздо раньше.
> Кому: Instrukcija, #555 >
> > Дмитрий,ты употреблял в эту Пасху в пищу "Пасху"? :)
>
> Да, вот на ужин сожрал огромный кусок.
>
> Суховата, но вкусная.
Юрич, вы поди тут про пасхальные куличи рассуждете.
Пасху трудно сделать "суховатой", ибо основу ее составляет творог со сливками.
Тема раскрыта тут http://www.gotovim.ru/library/obryady/paskha/
> Да вроде там все подробно рассказали. Если ты про сам список, то найти его на данный момент проблематично, видно те кому положено сработали оперативно.
> Тимати, повеселил.
>
> Мозгов, как у канарейки, не хватит на залупу намазать, а все туда же "элита".
>
> Пидор, раскрашенный.
Смотрел по нтв сюжет "Золотая Молодёжь" несколько лет назад? Вот там Тимоти, обведя какую-то развратную тусовку рукой, гордо заявил: "Вот, интеллектуальная элита России". Надо ли говорить, что я упал со стула :)
Про скинхедов классическая муйня была, в начале показали полных пидорасов со свастикой, затем попугали как они минное дело изучают и автоматы калашникова, затем траля ля, и тут в кадре появляется марш ДПНИ -типо вот они отмороженные фашисты, в общем как всегда. Что не как всегда, честно сказали, что приезжает много нелегалов и из-за них сильно растет уличная преступность, почти дали развернуться мысли что фашизм нерусский, а казахский, грузинский, айзербаджанский, узбекский, литовский и тд... так как именно республики союза, за исключением России, строили этнические государства. Жаль, эта мысль была немного куцо показана.
> Кому: Goblin, #556 >
> > Кому: Instrukcija, #555 > >
> > > Дмитрий,ты употреблял в эту Пасху в пищу "Пасху"? :)
> >
> > Да, вот на ужин сожрал огромный кусок.
> >
> > Суховата, но вкусная.
>
> Юрич, вы поди тут про пасхальные куличи рассуждете.
Дмитрий Юрьевич, надо доложить что отж0г ты, как говорится, по полной. Сказал всё как надо, про Сталина с Гитлером тоже удачно завернул. Я вот только не понял, зачем камрадам с телевидения надо было показывать фильм и игру "Правда о девятой роте", ведь ее по доблестному телевидению не показали...
> Д.Ю, извини за нескромный вопрос, а кто тебе традиции православные дома прививает?
>
> Никто.
>
> Никогда не прививали вообще, верующих в семье не было и нет.
хм.. а объясни, Дмитрий, ты в каком-то интервью говорил что видишь Бога, но не веришь?
> Юрич, вы поди тут про пасхальные куличи рассуждете.
> Пасху трудно сделать "суховатой", ибо основу ее составляет творог со сливками.
Молодец, камрад. Ловко вывел рассуждающего на чистую воду, я тоже давно слежу за ним. Эвон как он пасху суховатой объявил. Тут бы и развить - а что он подразумевал, под "суховатой" пасхой? Ведь пасха суховатой быть не может, это факт. А не Пасху ли он подразумевал при этом, не Светлое ли Воскресение Господа Нашего? Не в Православие ли метит?
> > > > Дмитрий,ты употреблял в эту Пасху в пищу "Пасху"? :)
> > >
> > > Да, вот на ужин сожрал огромный кусок.
> > >
> > > Суховата, но вкусная.
> >
> > Юрич, вы поди тут про пасхальные куличи рассуждете.
>
> Нет, камрад, только сообщаю факт.
>
> > Пасху трудно сделать "суховатой", ибо основу ее составляет творог со сливками.
> > Тема раскрыта тут http://www.gotovim.ru/library/obryady/paskha/ >
> Камрад, я в магазине купил.
Тааак... Кадр восемь дубль два.
Разбираемся: Д.Ю., ты на Пасху ["на ужин сожрал огромный кусок"] чего? Кулича пасхального или пасхи?
Для справки:
-Кулич, это обычно круглая выпечка с глазурью сверху.
-Пасха, это блюдо из творога со сливками выложенное в виде конуса. Ее на самом деле редко (относительно основной массы населения), кто на Пасху делает и ест и в магазинах не продают.
В магазинах у нас куличи продают.
Как говорится - классика. Просто и по существу. Да и вообще рекомендую вновьприбывшим почаще в архиве Тупичка копаться, там ох как много всго интересного.
Батя твой может на цирк и нарывался, хоть один номер цирковой расскажи.
У меня дед в райкоме работал, и ты прав, пользовались мы благами:
1.Машина.(Запорожец, даденная деду,как инвалиду Великой Отечественной.)
2.Спецмагазин.(Опять же, дед с войны с одной ногой вернулся, вот и ездили в спецмагазин, где по одному ботинку продавали.)
3.Спецкурорты.(О да, помнится, каждое лето я отдыхала в пионерском лагере, пару раз в пансионате, потому что мама моя поваром работала и всё лето у плиты стояла.)
4.Дача.(вот тут сказать нечего, признаюсь, пользовались благами. Выделили 6 соток под огород, правда аэропорт рядом был, зато на природе, домик сами строили. Из фанеры и досок, дед на зАпоре где-то тырил, о ужжас!)
И единственный случай вспоминаю, когда дед воспользовался своим служебным положением, когда я заболела двухсторонним воспалением лёгких, дед доставал лекарства.
> Кому: GAD, #419 >
> > > С каких пор по официальному ТВ в России пускают сюжеты, из которых следует, что ублюдки являются ублюдками, а не "СОВЕСТЬЮ НАЦИИ",
>
> Вообщето не совсем так. Сюжет о том, что была нормальная интеллигенция, и при царе и при коммунистах. А были и есть пидарасы. И почему то они сконцентрированы в России. В других странах интеллигенция своей стране херового не желает. Типа вот такой парадокс.
спасибо большое.
материал действительно зачетный.
при просмотре пришел точно к такому же выводу.
вопрос камрадам: действительно это явление присуще только России?
в истории других стран такое бывало? можно ли где то прочитать об этом.
> а вера? внешнее проявление?
> >
> > Вера - дело личное.
>
> не скажу что все понял, но вопросов более не имею :)
>
> "кто много спрашивает мало думает и плохо запоминает" (Горький)
> Хорошо сказал. По одному абзадцу обнаруживается не тольго наличие дерьма в голове, но даже год заливки.
>
> Да брось, камрад, примерно так и было, сам видел. Батя помнится в последнее советское время как в райком или райисполком не заходил, так тока цирком все там происходящее и называл. В эпоху дефицита всего что ценное нужно если было купить, только через знакомых в райкоме/торговле.
Всё ценное и нужное можно было купить там, где его продавали.
В обкоме и райкоме супермаркетов не было.
Чего там и как называл твой папа, камрад, при всём уважении к тебе и к твоему папе реального положения дел не описывает.
> Разница с тем что щас творится только в том, что простолюдинам больше доставалось и "элиты" было меньше гораздо. Да и и пыталась она создавать видимость заботы о народе. Так что лозунг тот вовсе не 96 года разлива, а гораздо раньше.
Вот это "только" - оно очень показательно.
Только раньше вот не покупали дома и землю во Флориде, не ездили в Куршавели, не воровали миллиардами, не продавали национальное достояние за кордон.
> хотелось бы отметить, что мои знакомые востоковеды очень сильно не согласны с содержанием этого издания
Да, интересно... Они не согласны с аятоллой? Вот ведь какая штука, если мне не изменяет память, чтобы стать аятоллой надо довольно долго учится богословию (в общей сложности 30-35). А право толковать Коран дается муджтахидам - всего-то 6 лет обучения в религиозной школе (ВУЗ духовный), до которой надо в обычной отучиться, освоить арабскую граматику, ЛОГИКУ, и другой образовательный минимум.
Спорить с такими в вопросах богословия, да и не только богословия очень сложно. До сих пор помню, как в институт приезжал Мохамад Хатами, он тогда был президентом Ирана и аятоллой, имено уровень интеллекта, кругозор произвели очень серьезное впечатление. Аятоллы - реальная интеллектуальная элита в Иране, между ними и нашей образованщиной пропасть.
>Да и и пыталась она создавать видимость заботы о народе.
На днях вернулся из Пятигорска - в полезных водах и грязях валялся. Бабушка-врач, которая со мной возилась, как-то сказала: "В Советские времена в Пятигорске за год лечилось 170 тыс. человек, а сейчас 60 тыс. максимум". Здоровее стали? Сомневаюсь... Общий уровень жизни выше был и многие советские люди могли себе позволить санаторно-курортное лечение без особых проблем для семейного бюджета. Сейчас попробуй из районов Крайнего Севера семьёй из 3-4-х человек выбраться к Черному морю и обратно. Только самолётом. У простого работяги никаких денег не хватит. Вот тебе и "видимость заботы о народе". Это только один пример для сравнения. А дефицитные товары... это не есть смысл жизни.
Камрад, это шутка, в том числе и над "срыванием покровов". Видимо, смутила некоторая ее абстрактность?
[достает толстый кодекс, подымается и нараспев зачитывает] "Шуткой юмора именуется вербальный конструкт, в гипертрофированном и гротескном виде указующий на избранные субъектом шутки моменты реальности, тем самым становящиеся оной шутки объектами, что способствует ознакомлению аудитории с новыми гранями их потаенного смысла, а также срыванию покровов с предметов и явлений, пребывавших ранее за пределами человеческаго разумения"
> А не за что извиняться, Юрич.
> У нас большинство населения думает , что пасха это кулич. Так что все нормально.
Это даже на открытом форуме обсудили. Выяснили что в ЮФО ещё и называть принято не так как на остальной территории страны, типа того. Там пасха - это выпечка и есть, или не так, в тред глядел по диагонали одним глазом.
> Существуют специальные техники для головы, с помощью которых можно впадать в религиозный экстаз и видеть бога.
>
> Вера к этому отношения не имеет, надо просто головой умело пользоваться.
т.е. если я правильно понял, ты не веришь в компьютер, ты им пользуешься?
> вопрос камрадам: действительно это явление присуще только России?
> в истории других стран такое бывало? можно ли где то прочитать об этом.
Если взять Переса-Реверте, то в Испании было то же самое. Во Франции.
Хорошо этот вопрос разрабатывал Шафаревич в "Русофобии", пока не сделал вывод о том, что для России "малый народ" состоит из граждан известной национальности. Тут-то ему ярлык и поставили.
http://shafarevich.voskres.ru/
Сегодня утром сижу-завтракаю и смотрю Евроньюс.
Среди главного рассказывают о неком 72-х летнем австрийце, который 24 (!) года продержал в подвале своего дома свою же дочь и имел от неё семерых (!!!) детей. Спалился случайно - внучка случайно проговорилась. Дедушку собираются привлекать за инцест. Но особенной эмоциональностью комментарии соседей дедушки не отличаются - читай местные не сильно потряслись новостью.
Это к вопросу о социальных корнях национал-социализма и таких его "прелестей" как концентрационные лагеря и гетто.
Уверен, что Виссарионович оценил бы.
Да и Аллоизович тоже - он, кстати, австриец был.
> Только раньше вот не покупали дома и землю во Флориде, не ездили в Куршавели, не воровали миллиардами, не продавали национальное достояние за кордон.
Ну не стоит идиализировать. Воровали. Конечно по сравнению как счас это просто игра детей в песочнице..
> Вера к этому отношения не имеет, надо просто головой умело пользоваться.
>
> т.е. если я правильно понял, ты не веришь в компьютер, ты им пользуешься?
> Только раньше вот не покупали дома и землю во Флориде, не ездили в Куршавели, не воровали миллиардами, не продавали национальное достояние за кордон.
>
> Ну, в общих чертах.
Маршал Ахромеев цинично воспользользовался служебным положением и приобрел вне очереди холодильник. Во какая ацкая коррупция была в СССР!!! Что там
> Только раньше вот не покупали дома и землю во Флориде, не ездили в Куршавели, не воровали миллиардами, не продавали национальное достояние за кордон.
> Ну не стоит идиализировать.
Где ты увидел идеализацию?
> Воровали.
Причём - всей страной.
Но по мелочам.
> Конечно по сравнению как счас это просто игра детей в песочнице..
> Злостный офф-топ:
>
> Сегодня утром сижу-завтракаю и смотрю Евроньюс.
> Среди главного рассказывают о неком 72-х летнем австрийце, который 24 (!) года продержал в подвале своего дома свою же дочь и имел от неё семерых (!!!) детей. Спалился случайно - внучка случайно проговорилась. Дедушку собираются привлекать за инцест. Но особенной эмоциональностью комментарии соседей дедушки не отличаются - читай местные не сильно потряслись новостью.
> Это к вопросу о социальных корнях национал-социализма и таких его "прелестей" как концентрационные лагеря и гетто.
>
> Уверен, что Виссарионович оценил бы.
Кстати, очень интересно как его вычислили. Один из дитенков заболел, и когда у него взяли анализ ДНК,
обнаружили, что совпадает с ДНК пропавшей женщины. Ну и дедушки прибрали.
Уровень тоталитаризма рулит. Все ДНК записаны.
> Да и Аллоизович тоже - он, кстати, австриец был.
> Кому: Smo11et, #594 >
> > Тимати, повеселил.
> >
> > Мозгов, как у канарейки, не хватит на залупу намазать, а все туда же "элита".
>
> Тимати там для контраста был, типа а вот представитель так называемой элитной тусовки - типа смотрите, охуевайте. Стилавин про них весьма точно высказался.
А комиксы итальянца Мило Манары? Недавно с его творчеством случайно столкнулся. На мой взгляд, довольно качественно + оригинальный сюжет.
По ссылке есть варианты на английском и на русском:
http://porco.ru/content/view/283/
Дмитрий Юрьич, интересно узнать. Я понимаю, что ты не всевидящий, но, может, мнение имеешь, да и жил ты в СССР в более взрослом возрасте, чем я (мне всего 17 было, когда Союз развалили), а значит, и общую картину, наверное, видел несколько полнее. Во что мог бы развиться Союз, если бы не случилось развала? По каким путям шло бы развитие? Какие были перспективы?
> Но размаха блядских 90-х, такого размаха, подозреваю, не было в истории России никогда.
Камрад, есть книжка, В. Шамбаров некий написал, называется "Нашествие чужих", ее еще Беркем постоянно пиарит. Когда прочел, аж плохо стало - сразу после Гражданской войны происходило ровно то же самое, что и сегодня - из России везли ресурсы все, кому не лень, а крышевали это дело... Ленин с Троцким. Что характерно, по той же самой схеме, что и сегодня, с теми же процентами отката.
> Почитай о дореволюционной России.
> В послереволюционной - было дело "Юнкерса".
Камрад! По мне, так даже все концессии на добычу поезных ископаемых в конце 19-начале 20-го века по сравнению с воровством всей, например, нефтяной отрасли СССР - детский лепет
> Дмитрий Юрьич, интересно узнать. Я понимаю, что ты не всевидящий, но, может, мнение имеешь, да и жил ты в СССР в более взрослом возрасте, чем я (мне всего 17 было, когда Союз развалили), а значит, и общую картину, наверное, видел несколько полнее.
Камрад, я тоже не в 1917 году родился.
> Во что мог бы развиться Союз, если бы не случилось развала? По каким путям шло бы развитие? Какие были перспективы?
Перемены в нём были неизбежны и начались не по приколу, а потому что без них уже было нельзя.
Во что бы развился - сказать трудно, скорее всего, как Китай - постепенно продвигался бы.
> И в СССР воровали, и по-крупному воровали, всяко было.
>
> Про воровство по мелочи - я вообще молчу. Размах явления очень чётко характеризует наличие такой организации, как ОБХСС.
А эта - что характеризует наличие уголовного розыска?!
> Когда прочел, аж плохо стало - сразу после Гражданской войны происходило ровно то же самое, что и сегодня - из России везли ресурсы все, кому не лень, а крышевали это дело... Ленин с Троцким.
Я смотрю, книга в 2007 издана.
Уже есть подозрения - а не очередное ли срывание покровов?
День добрый.
Дмитрий Юрьевич, я думаю, имеет смысл, запостить отдельную тему про вчерашнюю передачу по РТР. С вашим комментарием, естественно и т.д. А то - тема вроде бы про книжки, а в результате - как знаменитый форум \"про холодильники\".
Было бы интересно послушать Ваше мнение о передаче в целом и её героях в частности.
> Во что бы развился - сказать трудно, скорее всего, как Китай - постепенно продвигался бы.
Постепенно? Это с двузначными-то темпами роста? С Вооруженными Силами, которой не было равных, с передовой наукой и промышленностью? Без адвокатов, горничных, маркетологов и стриптизерш, висящих на хребте у народа? Да мы бы задавили весь этот вонючий запад вместе с Китаем - если б не предательство.
Старшой, прошу пардону - не сдержалось оно как-то.
На днях прочел где то. Счас не помню где. "Надеялись что придет грамотный собственник, который все наладит и не даст воровать"
Пипец))) По некоторым данным эти собственники угробили от 20 до 40!!!! процентов нефтяных месторождений, переведя уродской добычей, их в разряд неизвлекаемых. Сняли пенки и бросили. По той же статье, в СССРе, цифра не превышала 7 процентов.
Кстати, с оглядкой на историю, похоже, что предательство - самый эффективный инструмент с точки зрения противника. Потому людям в своё время моральные качества и прививали интенсивно. Чтобы предавать само нутро не позволяло. Но человек, увы, слаб.
> Существуют специальные техники для головы, с помощью которых можно впадать в религиозный экстаз и видеть бога.
>
> Вера к этому отношения не имеет, надо просто головой умело пользоваться.
А это что-то даёт в практическом плане? Ну там, открываются новые пути зарабатывания денег, забарываются какие-либо личностные проблемы, или просто психологическая устойчивость увеличивается?
> Всё ценное и нужное можно было купить там, где его продавали.
>
> В обкоме и райкоме супермаркетов не было.
Году в 85-90х в городке с населением 120 тыс. человек достать что нибудь можно было только через знакомых. Как то мебель, телевизор, бытовую технику, более менее приличной мясо доставали только через работников мясокомбината. Не знаю как давно тут такое. Мать говорит, что была просто поражена местными порядками, до этого жили в крупных городах и там такого не было.
> Всё ценное и нужное можно было купить там, где его продавали.
>
> В обкоме и райкоме супермаркетов не было.
Камрад, не путай Ленинград с уездным городком на Северо-Западе. Это были две большие разницы.
Сильное впечатление детства - поездка в Ленинград за продуктами (колбаса/сыр) к какому то празднику. От предприятия, где отец работал, выделили аж целый автобус ЛАЗ мест на 45. Меня батя с собой взял чтоб больше дали. Типа в одни руки дают меньше.
>из России везли ресурсы все, кому не лень, а крышевали это дело...
>Ленин с Троцким. Что характерно, по той же самой схеме, что и
>сегодня, с теми же процентами отката.
После разрухи Гражданской войны нужно было страну из разрухи поднимать, промышленность, экономику на ноги ставить. Средства для этого нужны были. Где их брать? У буржуев? Какие проценты отката? Кому, зачем? Жесть какая-то...
> Батя твой может на цирк и нарывался, хоть один номер цирковой расскажи.
Расскажу - ставили на очередь на холодильник, на полном серьезе суровые дядьки и тетьки учинили допрос - а зачем ему новый холодильник, может старым перебьется ? Батя помню плевался долго. А вот сосед по даче был ответственным товарищем в райисполкоме, с его благословения и приобрели.
Не цирк ?
Души тиранов и сапожников плавятся в едином тигле, теже причины что побуждают нас враждовать с соседом, заставляют враждавать князей (с) как-то так. Горбач не предал, он просто обоссался пойти до конца и всех победить. Если лидер хочет идти до конца, ему ни предовать, ни заигрывать толерантно.
Д.Ю. а зачем показали длинный сюжет про скинов, на какую реакцию это было рассчитано? Никак не могу понять.
Или кто-нибудь еще объясните, если соображаете в этом.
Я пока смотрела не могла отделаться от мысли, что какой-нибудь чеченец тоже сейчас это смотрит и завтра из-за этой передачи пойдет резать сволочей русских. Ну или вынашивать планы как отделиться от этих скотов.
Как этот сюжет должен повлиять на самих русских мне тоже непонятно. Меня лично разозлил, я восприняла его как несправедливое "русские - скоты, остальные - мирные овечки". Моя мать, которая смотрела вместе со мной, сказала, что если была бы молодым парнем сама пошла бы в скины. Насколько я ее знаю, она примерно по той же причине это сказала. Ну плюс еще она не любит всяких таджиков и цыган, потому что считает, что они в России наживаются чисто на наркоте. То есть опять же сюжет воспринимается ею как вопиюще несправедливый, потому что некоторых таких приезжих действительно стоило бы убрать подальше, никакие они не невинные овечки, плохое отношение к ним оправдано.
Получается, что если показывать такое чаще, то резать друг друга будут больше?! :(
> "Что-нибудь" - это что именно? 85-88 - не помню, чтобы были какие-то лишения. Ну, а потом СССР начал стремительно заканчиваться.
Что в твоем понимании лишения? Мы в 87 переезжали. Стенку, кухню, стиралку---все было куплено за взятку. Иначе просто НЕ БЫЛО. Вот приходишь в магаз---а там только образцы..
> Я смотрю, книга в 2007 издана.
> Уже есть подозрения - а не очередное ли срывание покровов?
Так точно - как раз срывание, и именно покровов. Но покровы, сам знаешь, они разные. Некоторые и посрывать не грех. А вообще - книжка действительно очень полезная, сразу начинает достраиваться логика событий начала 30-х, ее истинная, замешанная на настоящих, экономических интересах суть. Это практически иллюстрация к сегодняшнему дню.
> Камрад! Не утрируй.
>
> И в СССР воровали, и по-крупному воровали, всяко было.
Да всяко было, согласен. Но я немного о другом.
Приобретение в познем СССР холодильника в не очереди можно было подать как медийное мега- событие (что и было сделанно заинтересованными товарищами).
А в демократической РФ присвоение металлургического комбината вполне безобидное хобби. Про любовь коллеги маршала Паши Грачева к мерседесам вообще как то не удобно говорить.
Вот это как раз и характеризует ситуацию с коррупцией тогда и сейчас.
> А, к примеру, трансформаторы, построенные ещё в эпоху развитого социализма и работающие до сих пор, они кеми были намотаны? Пленными немцами?
При чём здесь трансформаторы? Речь про то, что основное преимущество Китая в наличии большого количества дешевой и не прихотливой рабочей силы. Чего у нас ни сейчас ни в 80-х не наблюдалось. Про то как наши работяги квасят (в том числе в рабочее время) рассказывать надо?
> Стенку, кухню, стиралку---все было куплено за взятку. Иначе просто НЕ БЫЛО.
Я в 88-ом купил, помнится, отличный цветной телевизор "Рубин". Без взяток и очередей. Это же всё - частности и перегибы на местах, завмаги - потенциальные клиенты ОБХСС. В итоге, я так понимаю, всё было куплено. Счастье наступило.
"Рыночная" современная Россия, кстати, ни коим образом не подразумевает, что даже при наличии денег можно пойти и купить, чего захочется.
Новости
VIP
