Нападёт ли Грузия на Абхазию?

Забоятся.А если нет,то Россия депортирует в грузию церетелю вместе с его акадэмией ,всеми памятниками и грузинам негде

будет жить!!!

Кому: Николай Алексеевич, #80


Как тонко загнул......

А вообще где то так...
http://news.mail.ru/politics/1743928/

Кому: Uncle Sam, #93

> Жду, когда приделают голосование через смс!!!

"Избери судьбу Грузии: твой голос может стать решающим!"

Жалко не варианта "В душе не ебу". Так бы поучаствовал.

Кому: Николай Алексеевич, #80

> Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.

[Вздыхает и достаёт маузер]

Кому: exor, #90

> Будет нападать. Вопрос - когда.


Не исключено, что на днях. Могут даже в предверии праздника такую свинью подложить.

проголосовал... Считаю не нападет.
пс: уберите погоны, месяца 3 уже никакой херни не нес(

Кому: Николай Алексеевич, #80

ДЕгенератор бреда...Видимо мазь Вишневского не помогает

Нормально напасть Михуил засцыт. Но пограничные конфликты, провокации и поползновения будут.

Кому: Vlazermann, #92
Не слышал я что то никогда, чтобы Югославия испытывала симпатии к России.

Кому: Goblin, #82

ДимЮрич, предлагаю не менее злободневную тему для голосования:

Должен ли Крым стать суверенным государством?

Пока наши миротворцы там - однозначно нет, если уйдут - сразу же (и вот тогда НАТО их открыто поддержит военной силой)

Кому: vovikz, #91

> Так ведь на западе все больше народу задумывается: а так ли Россия на пустом месте волнуется? Если бызу в Грузии просто так открыть - может очень нехорошо выглядеть даже в глазах патриотично настроенных граждан.

Да никто там не задумывается, там даже не знают, где это "Грузия". И мало кто там "на западе" к России питает симпатию, так что на душевные переживания России всем в лучшем случае плевать. Ну а насчет "некрасиво"...., вон Америка на Ирак напала - куда как некрасиво было - не привыкать.


> Кроме того, на сегодняшний день принять Грузию в НАТО невозможно - насколько я знаю, устав Альянса запрещает принимать в члены страну с нерешенными территориальными спорами. Опять некрасиво.

Повторюсь. Американцам не привыкать. Что до устава альянса, - из любых правил можно делать исключения.

> А при наличии небольшого конфликта все решается быстро, без проволочек и НАТО выглядит голубем мира. (несколько сот грузин/абхазов/русских мало кого в США волнуют)

Это если Грузия будет войну выигрывать. А как проигрывать начнет?

К тому же, не хочется туда никому лезть. Вон, беспилотники все же сбивают. А если то самолет с людьми будет?

Кому: dmitrov, #112

А в состав РФ нельзя?

Не думаю. Российская политика сейчас озвучена как "нам чужого не надо, но и наше хрен кто получит". В Абхазии сограждан много, хе-хе. Прямая агрессия развяжет нам руки, и ответ будет на порядок хуже, чем в прошлый раз.

Пока Мишган шоумэнит, с баблом заокеанским перебоев нету. Если начнутся неприятности, в ходе которых джЫдаи руки умоют, он и без денег останется и головой сможет железа наловить.

Риск совершенно неоправданный.

Он же местный князек, никому нигде больше нахер не нужный, а не Усама какая-нть многорукая.

Нападёт, но не сильно.
Сунутся толпой, постреляют децл и отойдут, громко крича.
Потом объявят, что русские помешали восстановлению целостности Джорджии, а отошли грузины, потому что такой стратегический приём.

Ещё меня всегда прикалывало, как Сакакашвили с Путиным общался. По телевизору кричит, за автомат хватается идти сбивать российские истребители-нарушители и миротворцев выгонять. А потом поговорит с Путиным по телефону или лично - и будто наказали пацана: сидит, молчит, кивает. И в глазах понимание: "Виноват, дядь, накосячил".

Кому: Николай Алексеевич, #80

Жжошь! Юмор оценил [подмигивает]

Кому: Михась, #40

> Это Советский Союз первым типа не наносил ядерный удар, в России на этот вопрос смотрят иначе.

Это ктоже в России на это смотрит по-другому?

Кому: Николай Алексеевич, #80

> Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.

[брызжет слюной, волнуется] Шутка должна, хотя-бы, казаться смешной!!!


Кому: vovikz, #91

> А при наличии небольшого конфликта все решается быстро, без проволочек и НАТО выглядит голубем мира. (несколько сот грузин/абхазов/русских мало кого в США волнуют)

Камрад, любой военный конфликт на территоррии большей части разваленого СССР с явным вмешательством НАТО - ящик Пандоры.

Желающих его открыть сейчас, не так много.

Кому: FelixDze, #99

> Россия в любой момент может высадить в Грузии десант из многих тысяч коренных московских грузин.
>
> Это чертовски опасно.

Может высадить гигантский человекоподобный боевой памятник Петру I, что в Москве на маленьком фрегате стоит? И кино заснять наподобие Кловерфилда, что в прокате Монстро назвали. Вот и название - Кловерфилдешвили.

Кому: Hackls, #115

> Кому: dmitrov, #112
>
> А в состав РФ нельзя?

OK. Но лучше наоборт.

Должна ли Россия войти в состав суверенного государства Крым?

Проголосовал - нет. Не хочу, чтобы из-за чьих-то амбиций гибли наши ребята. И очень надеюсь, что у наших хватит выдержки и способностей не доводить дело до беды. Вроде многое говорит за то, что марионетки из шкуры вон лезут, чтобы отработать вложенные в них деньги, а я всё-таки надеюсь.

>Желающих его открыть сейчас, не так много.

*значительно размахивает плакатом с фотографией Джона "нашефсё" МакКейна*
Сейчас - да. К осени кадры наметятся.

походу продавать грузии беспилотники - отличный бизнес!

Кому: Спрутодел, #96


> А без этого никакой войны бы не было. Кто главнее - певец или его продюсер? Информационная война - штука не менее важная, чем боевые действия.

Ты тогда так написал, что получалось, будто американцы лично участвовали в кавказских войнах.


> > А так американцам придется подписываться. Или как ты себе это видишь?
>
> Так же, как и сейчас - неофициально.

Камрад, не сравнивай мир и войну. У США сейчас полный карт-бланш в Грузии. Средства СМИ под их контролем, можно сказать официально. Зачем им это "неофициально"? Зачем им за кого-то "вписываться"? Зачем им эта война, когда у них в руках итак почти все? Время работает на них - в скором будущем будет все. Будет война, им придется все это защищать и, вероятно, они смогут все это проебать. Нафига им такое "неофициально"?



> Камрад, ты всерьез думаешь, что США сильно беспокоит состояние Грузии в случае войны? Грузия для них - территория, где они имеют интересы. Воюет она или мирная - им насрать, они решают СВОИ задачи.


Думаю, решать свои интрересы проще и дешевле в мире. Думаю, да, хотя бы из этих позиций их интересует состояние Грузии.

Очень долго колебался, ибо может напасть, а может не напасть. В итоге решил, что грузины не дебилы и нападать на миротворцев, как следствие, не будут. Соответственно проголосовал.

По этому поводу лично я думаю вот что: конечно любая крупномасштабная операция маловероятна и опасна, но грязная провокация вполне себе возможна, особенно во время праздников. Грузинский президент сам загнал себя в такую ситуацию, что надо что-то предпринять, а то самолеты сбивают, в НАТО не слушают, того и глядишь и на родине акции упадут, так что логично, что он номер какой-нибудь выкинит, а когда ему хвост накрутят, он с чистой совестью скажет: А что я мог сделать? - Россия сильней. На этом и закончат.

DIXI

Кому: Муромец, #123

> *значительно размахивает плакатом с фотографией Джона "нашефсё" МакКейна*
> Сейчас - да. К осени кадры наметятся.

Для начала пусть под Империю Зла подпишут!!!

[встаёт под звуки Имперского марша, текст уползает вдаль с эффектом перспективы]

Не стоит переоценивать "вашефсё"!!!

Между тем, судя по всему Грузия активно проводит разведку и кто знает, что наснимали те-же БЛА до момента уничтожения

Кому: st-MK, #70

> Везде. Беларусь, например, в последнее время сблизилась с Ираном. Как бы не вышел эффект домино...

У меня есть мнение, что армия Беларуси достаточно боеспособна. Исходя из этого очень маловероятно прямое столктоновение в том регионе. А вот "оранженый вариант" наоборот... Как бы не началось: "оранженый переворот в РБ => конфликт Грузия/Абхазия => Большой "П" в Украине...

Кому: Bam Margera, #89

> Оттуда -
> Анонимно5-05-2008 20:55 (ссылка)
> Россия и Америка- сестрички блезняшки, у России на Кавказе много интересов, а у Америки на Ближнем Востоке . Вот две сучьи твари и баламутят весь мир.и когда арабы их уже раз--еба----шат.
>
> На этот раз все обошлось,хоть бабки не потеряли

Сразу видно что писал продвинутый пользователь мази Вишневского

Кому: Vlazermann, #125

> Нафига им такое "неофициально"?

Потому что у России в случае войны - проблемы. Контроль ими Кавказа - это будет ПОСТОЯННАЯ проблема России. Потому что тихо и спокойно там уже никогда не будет. А это значит, что Россия будет продолжать тратить туда свои ресурсы. Когда у тебя зуб болит - ты много о других проблемах думаешь? А тут у России будет чистый аппендицит. Постоянный и острый.Кому: Vlazermann, #125

> Думаю, решать свои интрересы проще и дешевле в мире.

Камрад, я с тобой согласен - но жаль, что ни ты, ни я не баллотируемся на пост президента США.
Кому: Vlazermann, #125

> Ты тогда так написал, что получалось, будто американцы лично участвовали в кавказских войнах.
Участвовали. Без бабла, без обмундирования, без финансовой и информационной поддержки они бы ничего не сделали. А уж сколько бабла вбухивалось амерами в разжигание национальных конфликтов - кто б посчитал...

Кому: Мафусаил, #130

> Между тем, судя по всему Грузия активно проводит разведку и кто знает, что наснимали те-же БЛА до момента уничтожения

Думаю, суперсекретной новейшей порнухи!

Кому: Goblin, #82

> Кому: Николай Алексеевич, #80
>
> > Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.
>
> [смотрит с уважением]

[стоит с листом назначений]

Увеличить дозу, профессор?

Кому: Мафусаил, #130

> Между тем, судя по всему Грузия активно проводит разведку и кто знает, что наснимали те-же БЛА до момента уничтожения

Та брось ты, они же затонировали всю оптику на камерах в стиле "джихад-такси" ))))))))).

- Гиви, что ты сделаешь, если у тебя появится машина времени?
- Вах, затонирую!

Возможное недалекое будущее.Сообщения грузинских СМИ с места Грузино-Абхазского конфликта: "Наши войска победоносно отступают, а противник беспорядочно бежит за нами"

Не нападет, воевать не кем, даже если подтянутся прибалтийские стрелки, и бендеровцы уна унсо, это пушечное мясо.

Конечно, "нападет".

При молниеносном успехе - есть вероятность что РФ утрется, а великий и могучий Саакашвили гордо споет победную песнь.

Но основной вариант, главное - спровоцировать хоть какое-то участие РФ на стороне Абхазии. После этого гордый Сааков упадет на спину и задрыгает ножками с криком: "Маленьких и демократичных бьют!", "Злобная и агрессивная РФ внезапно напала на Грузию!", "НАТО, спаси!"

Да вряд ли. Курортный сезон испоганят, спугнув туристов и лишив Абхазию прибыли, и ограничатся.

Почему голосование без SMS?
Это какой-то… позор.

Кому: mxm, #140

> Почему голосование без SMS?
> Это какой-то… позор.

Кто же тебе, нищему, объяснять будет?

Кому: Конрад фон Михельсон, #139

> Но основной вариант, главное - спровоцировать хоть какое-то участие РФ на стороне Абхазии. После этого гордый Сааков упадет на спину и задрыгает ножками с криком: "Маленьких и демократичных бьют!", "Злобная и агрессивная РФ внезапно напала на Грузию!", "НАТО, спаси!"

Ты знал, ты знал!!!!

>Не стоит переоценивать "вашефсё"!!!

Дедушка старый, но ему еще не все равно.
"Нашефсе" уже мечтал (прилюдно, не таясь) о Лиге Демократических Госсударств и надо сказать - мы туды не попали. МакКушка вотще везде видит счупальца коммунистического Ктхулху, а в очах Вовы Путина узрел (по словам ветерана) токмо три буквы КГБ. Верьте в Джона, люди.
з.ы.
Хотя и Хиларюшка тоже ниччо. Раскатать Иран в лаваш уже обещала. И глаза эдак блестели...
У Миши Саакашвили веселые друзья.

Думаю, скорее да, чем нет. Но ближе к 2014. При условии таких же отношений как с Россией, так и НАТО

Кому: Муромец, #143

> У Миши Саакашвили веселые друзья.

Не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были идеальны.

Кому: Спрутодел, #132

> Кому: Vlazermann, #125
>
> > Нафига им такое "неофициально"?
>
> Потому что у России в случае войны - проблемы. Контроль ими Кавказа - это будет ПОСТОЯННАЯ проблема России. Потому что тихо и спокойно там уже никогда не будет. А это значит, что Россия будет продолжать тратить туда свои ресурсы.


Не факт, что если в Грузии будут сидеть США, у России будет меньше проблем и что Кавказ будет спокойнее. Что-то мне кажется, что как раз наоборот. Мне лично кажется, что эта война для России меньшее из 2-х зол.


> Участвовали. Без бабла, без обмундирования, без финансовой и информационной поддержки они бы ничего не сделали. А уж сколько бабла вбухивалось амерами в разжигание национальных конфликтов - кто б посчитал...

Снова я тебя не понял. Ты утверждаешь, что американы переодетые в кого-то там, воевали на кавказе? Ну то есть стреляли, помогали проводить огневые расчеты, командовали в местах боевых действий, так?

Офф, на майле вывесили новость:"В Узбекистане построят музей жертв советского колониального режима" звучит красиво.

Кому: ARGiHOR, #129

> А вот "оранженый вариант" наоборот...

Я считаю, это менее вероятно, чем интервенция (при имеющихся условиях). Неудача переворота может послужить предпосылкой для вторжения. Но это, опять же, может иметь ожидаемый успех лишь в случае массированной атаки, чтобы не допустить сосредоточения сил союзника на одном направлении.

Кому: WithWings, #139

> Да вряд ли. Курортный сезон испоганят, спугнув туристов и лишив Абхазию прибыли, и ограничатся.

Грузины ночью проберуться в Абхазию и порубают в щепки мандариновые деревья!!! Это пострашнее распугивания туристов будет

Кому: Vlazermann, #146

> ова я тебя не понял. Ты утверждаешь, что американы переодетые в кого-то там, воевали на кавказе? Ну то есть стреляли, помогали проводить огневые расчеты, командовали в местах боевых действий, так?

Они предоставлили бандам:
1. Деньги;
2. Обмундирование, оружие;
3. Обучение (см. Инструкторы);
4. Поддержали информационно - СМИ и пр. Причем поддержали так, что в России помоев на армию вылили чуть ли не больше, чем на Западе.

То есть, они предоставили бандам все, чтобы они воевали. Кто рубит дерево - топор или дровосек?

Кому: Vlazermann, #125

> Камрад, не сравнивай мир и войну. У США сейчас полный карт-бланш в Грузии.

Это да.
Глянь на того же Мишико сотоварищи, где и за чей счёт учились и кормятся.
Но, блин, головокружение от собственной самости у них и их кураторов сейчас прёт через все дырки.
Допустим, Грузия - херня, лягушка из анекдота, сидящая на морде бегемота, у которой "что-то прилипло к жопе".
А вот её хозяева - дело серьёзное.

>Райс в качестве примера сослалась на успешный опыт демократических изменений, прошедших несколько лет назад в ряде стран, включая "оранжевую революцию" на Украине, "революцию роз" в Грузии и "кедровую революцию" в Ливане, выразив при этом уверенность в том, что этот процесс будет продолжаться.
http://rian.ru/world/20080429/106137456.html

Это нам в пример.
Тормоза того, работают не очень.

Кому: Лях, #147

> Офф, на майле вывесили новость:"В Узбекистане построят музей жертв советского колониального режима" звучит красиво.

Ничего красивого на мой взгляд нет. Вещи нужно называть своими именами, своё имя этой новости таково: "В Узбекистане решили построить музей, обсирающий историю этой страны в годы УзбССР". Вот это правдиво, но не красиво. Красиво такие новости по определению не звучат.

Кому: Муромец, #143

> МакКушка вотще везде видит счупальца коммунистического Ктхулху, а в очах Вовы Путина узрел (по словам ветерана) токмо три буквы КГБ. Верьте в Джона, люди.
> Хотя и Хиларюшка тоже ниччо. Раскатать Иран в лаваш уже обещала. И глаза эдак блестели...
> У Миши Саакашвили веселые друзья.

Речи российских деятелей слушаешь/смотришь?

Похожего ничего не заметил? ;)

Действия государства начинаются не с выборов президента. Смотреть нужно на его "кабинет", на окружение, на принятые проекты и т.д..

Надо хорошо поработать, дабы понять, что, собственно, происходит :)

Как представлю себе грузин верхом на ихних беспилотных пепелацах, аж вздрогну!Это ж психологическая атака покруче чем матросы на зебрах.

Кому: Николай Алексеевич, #80

> Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.

Егоров! Вовка! Живой?

Кому: Аскольд, #155

> Егоров! Вовка! Живой?

Владимир пишет под своим именем!!! Он не того уровня фигура, чтобы скрываться под псевдонимами!!!

Дурная Кандолизза Нино покоя не даёт.

Нет, очконёт!

Это вопиющее безобразие!
Почему не организован тотализатор?

Вот нападет Грузия на Абхазию, и прилетит дядя буш на своих самолетах показавать всем настоящую демократию...

>Речи российских деятелей слушаешь/смотришь?

В основном читаю. У телевизора есть способность питаться головным мозгом.

>Похожего ничего не заметил? ;)

Если не брать эпатаж-фиглярство гражданина Жириновского и парочки деятелей рангом пожиже - нет.
А Джонни - он на 50% будущий президент ядерной державы. Что позволено Юпитеру - далее по тексту.
А "мочение в сортирах" - оно даже рядом не валялось.

>Действия государства начинаются не с выборов президента.

Это понятно.

>Смотреть нужно на его "кабинет", на окружение, на принятые проекты и т.д..

И это понятно.
Но окружение нонче зело однотипное. И проекты нам нечего не сулят.


>Надо хорошо поработать, дабы понять, что, собственно, происходит :)

Происходит эпатирование публики, спецэффекты и прочая мишура. Претенденты громят глаголом врагов Цивилизации, обещают стандартное.
Нас же любой победитель как всегда будет любить с обычной страстью. То есть до смерти. Хотелось бы, чтобы не нашей.

Кому: Спрутодел, #142

> Ты знал, ты знал!!!!


Что тут знать, это же эементарно, Ватсон.
:)

Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.

Я думаю не нападет. Если не дураки конченные конечно..

Я бы добавил, [дествительно ли Камикадзе, это грузинская фамилия]?

Ведь Лавров и ко уже шашки по вытаскивали, показывали и вроде даже потыкали легонько Сааха,

вряд ли в случае военных действий отступят от своих обещаний по защите граждан РФ.

Но думаю нападет, только не Грузия, а персонально Саах.

Кому: Николай Алексеевич, #163

> Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.

[Ещё раз вздыхает, опять достаёт маузер и серьёзно задумывается.]

Камрады, а вы думаете, что грузинские разведгруппы не бороздят просторов Абхазии? Что грузины не ведут вербовку спецаппарата и не ведут оперативной работы на территории Абхазии? Что грузины не совершили закладок в стратегических узлах на территории Абхазии? Думаете, что Грузия будет тихо шуметь в стороне, когда группа этнических грузин на территории Абхазии при её отделении повергнется страшным геноцидам? А до Олимпиады в Сочах ничего не произойдет на территории Абхазии? Слишком много вопросов и ответы на них у Саакашвили видимо есть.

Кому: Николай Алексеевич, #80

> Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.

Даже Петросян смешнее!!!

Кому: Николай Алексеевич, #163

НИзкий Вам поклон камрады модераторы, за Ваш ратный и непростой труд желаю удачи Вам, во всех Ваших благородных начинаниях,

черенков по-крепче сил и выносливость не дюжинной.

Кому: Николай Алексеевич, #163

> Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.

Закос под В.Егорова?О_о

Рационализаторкое предложение, для особо неистовых служителей демокртии предлагаю смазывать черенок простой, проверенной вьетнамской звездочкой, для остороты..

Кому: Муромец, #161

> В основном читаю. У телевизора есть способность питаться головным мозгом.

Сила в наших плавках!!!

> А "мочение в сортирах" - оно даже рядом не валялось.

Камрад, не поверишь, но "корки" Путина действуют на западную публику почище откровений пенсионера Маккейна. :)

> Но окружение нонче зело однотипное. И проекты нам нечего не сулят.

Это просто слова, исследований ты не ведёшь, с персоналиями не знаком. Живешь в России?

> Происходит эпатирование публики, спецэффекты и прочая мишура. Претенденты громят глаголом врагов Цивилизации, обещают стандартное.
> Нас же любой победитель как всегда будет любить с обычной страстью. То есть до смерти. Хотелось бы, чтобы не нашей.

Камрад, ты издали видишь ситуацию, вблизи больше деталей, думаю.

http://www.inopressa.ru/iht/2008/05/05/16:26:48/debate - "Важно в незамедлительном порядке: начать дипломатию, которая рассматривала бы Россию как мощную суверенную державу с соответствующими национальными интересами; прекратить расширение НАТО прежде, чем оно достигнет Украины, что грозит последствиями хуже холодной войны; в полном объеме возобновить переговоры о резком сокращении и полноценной защите всех ядерных арсеналов с целью предотвращения надвигающейся гонки вооружений, что потребует прекращения развертывания или согласования противоракетной обороны в Европе."

Божытымой. Опомнились. :-|

Перед тем как голосовать, хотел бы уточнить: "что значит - нападет"?
Великая Отечественная Война началась для наших бабушек-дедушек 22 июня 1941 года не утром, а днем в 12, когда Молотов объявил о ней по радио.
Поэтому как понимается здесь "напасть"? Что всем известно, что нехорошие грузины пришли в Абхазию? Или как?
Если официально объявленное вторжение официальных грузинских войск - то вряд ли.
Просьба уточнить понятие.

Кому: Николай Алексеевич, #163

> а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты.

Когда пидорят по самые помидоры - это значит засовывают хуй в жопу по самые яйца
А черенком от лопаты пидорят по самые гланды

>Камрад, не поверишь, но "корки" Путина действуют на западную публику почище откровений пенсионера Маккейна. :)

Поверю. Я читаю ИноСМИ и призраком витают над Freerepublic.

>Это просто слова, исследований ты не ведёшь

Не веду.

>с персоналиями не знаком.

Лично - нет. Так думаю, тут никто с ними не знаком.

>Живешь в России?

Да.

>Камрад, ты издали видишь ситуацию

*Протирает телескоп*

>вблизи больше деталей, думаю.

Угу.
Как в айсберге.

Безусловно скоро жахнет.

Но так хочется пожить спокойно подольше...

Нападет, возможно (и скорее всего) не сейчас, но рано или поздно нападет точно.

Хе-хе-хе!!!

3 раза проголосовал !!!

Жаль тотализатор не фурычит.

Кому: st-MK, #148

> Я считаю, это менее вероятно, чем интервенция (при имеющихся условиях). Неудача переворота может послужить предпосылкой для вторжения. Но это, опять же, может иметь ожидаемый успех лишь в случае массированной атаки, чтобы не допустить сосредоточения сил союзника на одном направлении.

Ну это ты лишку дал. "Оранжевые" перевороты тихо-мирно проходили. Можно даже сказать "лигитимно". Такой переворот - надрыв глоток с одной стороны и подковерная борьба с другой. Предпосылкой к вторжению служить не могёт. Да и Беларусь в неосредственной близости от России, и регион мирный, не замутненный "непризнанностью" - т.е. открытый наезд будет. Никому такие щи сейчас не нужны. По-крайней мере, так думаю я.

Кому: Vitus, #9

> Это в смысле - завтра к вечеру? Война начнется (не начнется) по итогам головования на Тупи4ке?

:)))

Не. У грузинов свое голосование будет.

Кому: Kadavr, #178

> Хе-хе-хе!!!
>
> 3 раза проголосовал !!!

Зачем?

Кому: Dennn, #51

> Кому: Vlazermann, #46
>
> > Мне кажется, что России эта война "нужна". Прикинь, абхазия ее выиграет, захватит Грузию, и Грузия уже не под контролем США.
>
> Абхазии придется обороняться, а не нападать. В Грузию ей зайти никто не даст.

Наступаюший должен создать как минимум 3-х кратный перевес в силах(при равном опыте армии)

Кому: Goblin, #141

> Кто же тебе, нищему, объяснять будет?

Сегодня голосование организовано правильно (я даже сам проголосовал)

[долой попсово-быдлячее "Отправь смс..."]

Кому: ARGiHOR, #182

> Зачем?

А он, коварный!

Кому: Oberwolf, #168

> Кому: Николай Алексеевич, #80
>
> > Агрессивная политика Абхазии, самозахватившей территорию НАТО и других международных организаций, должна быть наказана.
>
> Даже Петросян смешнее!!!

Жалкое подобие Егорова.
Тот хоть за ПРАВДУ страдает!!!

Кому: vovikz, #62

> Кому: Dennn, #51
>
> > Абхазии придется обороняться, а не нападать. В Грузию ей зайти никто не даст.
>
> То-то и оно, что грузины не боятся вторгаться на территорию Абхазии. Они уверены, что росиийские войска, отбив атаку, на пойдут вглубь грузинской территории и не пустят абхазов. Психология малолетки хамящего с безопасного расстояния

Нападение на наших миротворцев - это нападение на Россию. Тут либо как с погранцами в Таджикистане, либо во весь голос: с применением сил и средств... Миротворцы в атаку не ходят.

Кому: ARGiHOR, #118

> Кому: Михась, #40
>
> > Это Советский Союз первым типа не наносил ядерный удар, в России на этот вопрос смотрят иначе.
>
> Это ктоже в России на это смотрит по-другому?

Выше по треду ответили: военная доктрина РФ.

Это вариант голосования с закрытого сайта Пентагона что ли?!

Может постил кто — не знаю, но накал страстей возрастает.

"Тбилиси принял решение выйти из российско-грузинского договора по противовоздушной обороне."
http://www.newsinfo.ru/news/2008-05-05/pvo/170472

Кому: Муромец, #175

> *Протирает телескоп*

[опрокидывает стакан спирта, дышит на стёкла телескопа камрада]

>вблизи больше деталей, думаю.
>
> Угу.
> Как в айсберге.

Они, конечно, отморозки, но не на столько же!!!

Кому: Vlazermann, #146

> Снова я тебя не понял. Ты утверждаешь, что американы переодетые в кого-то там, воевали на кавказе? Ну то есть стреляли, помогали проводить огневые расчеты, командовали в местах боевых действий, так?

Вопрос первый: Аль-Каеду и Беню Ладена знаешь? Кто воевал против СССР - Беня или США, который его учил и спонсировал?
Вопрос второй: Сколько Алькаедовских эмиссаров перебито на кавказе за последние 10 лет считал? Кто их тренировал и откуда на это деньги догадываешься?

Не дай Бог! Надеюсь, что в планах НАТО только нагнетает обстановку, провоцировать.

Проголосовал "Нападут". Кажется, что главная роль Саакашвили - провокация, хотя зашел, по-моему, он уже очень далеко...

Кому: ARGiHOR, #182

> Хе-хе-хе!!!

> 3 раза проголосовал !!!

> Зачем?


Считаю, что нападут.

У дурика Суукашвили это последний шанс поднять себе рейтинг перед парламентскими выборами (иначе зачем они тогда дорогими беспилотниками швыряются?).

Жаль нет варианта "Грузия сделает так, как прикажут с капитолийского холма"

Кому: mr_rtar, #188

> Выше по треду ответили: военная доктрина РФ.

Кому: Михась, #47

> Если мне не изменяет память, в военной доктрине РФ 2000г. редакции, что в случае сильно неблагоприятного для страны развития масштабного конфликта таки да, отовариваем супостата по полной в инициативном порядке.

Военную доктрину РФ от 2000 г. не читал. Но, "неблагоприятное развитие масштабного конфликта" понятие расплывчатое... Вот насколько конфликт в Абхазии может стать масштабным? И для какой страны? Одно ясно - боеголовками трясти приятно, но запускать их никто торопиться не будет (ну США в отдельной категории).

[пошел запитаться от первоисточника]

Кому: Kadavr, #178

> Хе-хе-хе!!!
>
> 3 раза проголосовал !!!

За, Против и Воздержался?

Дмитрий Юрьевич, это НОВОСТИ

Шокирующее видео
http://news.ngs.ru/more/36617.php

Пойду голосовать против войны

Камрады, Грузия не может напасть на Абхазию ибо это не нападение, а доблестная война со злом. Причем не простым злом. А эдакого вселенского массштаба. Не удивлюсь, если Саакашвили запишет в смету для руководства помимо парочки беспилотников ещё до кучи джЫдайских шашек. А то ведь как то несерьёзно, со злом да без шашек...

> "Но мы готовы сдать этот экзамен, так как Грузия сегодня флагман борьбы демократии, и если мы проиграем, то абсолютное зло победит добро, и мы этого не можем допустить. > Мы защищаем наше будущее, но мы защищаем добро, и вперед нас будет вести Святой Георгий! Наша победа будет окончательным поражением зла", - подчеркнул Саакашвили.

Прочитать испепеляющую и душевную речь можно тут - http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=11554