«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после “холодной войны”, а теперь половина центральной и восточной Европы являются членами [альянса], так что же случилось с их обещаниями? Это показывает, что им нельзя доверять», — сказал Горбачев.
«США не выносят никого, кто действует независимо. Каждому американскому президенту нужна война», — считает бывший глава СССР. «У нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили», — сетует Горбачев.
По его мнению, высказывания руководства США, обвиняющих Москву в агрессивной риторике, приведшей в последнее время к ухудшению отношений между Востоком и Западом, не имеют под собой оснований, и именно Вашингтон несет ответственность за эскалацию напряженности в мире.
«Проблема не в России. У России нет врагов, и Путин не намерен начинать войну против США или любой другой страны из-за этого. Сейчас мы видим, что США одобряют военный бюджет и [американский] министр обороны обещает усилить обычные вооруженные силы из-за возможности войны с Китаем и Россией. Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира», — сказал бывший президент СССР, имея в виду заявление Роберта Гейтса об угрозе «неопределенных путей Китая и России».
Прекрасные цитаты, наглядно демонстрирующие интеллектуальный уровень последнего руководителя СССР, нобелевского лауреата — Михаила Сергеевича Горбачёва. Под руководством такого орла у страны не было ни единого шанса.
Оказывается, Горбачёву лично обещали американцы, что НАТО не выйдет за границы Германии. Стало быть, Горбачёв никогда не слушал руководство КГБ, которое знало, чего на самом деле и где именно хочет США. Никогда не читал сводки разведки, которые каждый день ложились ему на стол. Очевидно, для руководителя такого калибра и такого уровня интеллекта россказни КГБ — полный бред. Он лично сам всё знает и всё понимает, причём значительно лучше тупых гэбэшников.
Но потом, не скрывает недоумения Горбачёв, американцы почему-то не сдержали данные обещания. Интересно, почему? По-нашему это называется либо развели как лохА, либо тайный сговор с целью уничтожения страны. Оказывается (оказывается!), им нельзя доверять. Кто и как допустил гражданина Горбачёва к управлению государством?
Далее Горбачёв сетует "у нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили". Никаких десяти лет "у вас" не было. У вас не было даже одной минуты, ибо холодная война, в которой СССР под руководством Горбачёва потерпел сокрушительное поражение, не прекращалась и не прекращается ни на минуту. Какой "мировой порядок" собирался строить Горбачёв, уничтожая свою собственную страну? Мировой порядок под управлением США? Ну так он отлично получился. Мировой порядок под управлением СССР? СССР уничтожили руками Горбачёва, чтобы не мешал США. Или у нобелевского лауреата Горбачёва нет понимания, что и зачем делается?
"У России нет врагов" — раскрывает главный секрет Горбачёв. Жаль, в НАТО об этом не знают. Царь-батюшка в своё время говорил, что у России нет друзей — окромя русской армии и флота. А у Горбачёва оказалось, что у России нет врагов. Только вот сугубо дружественный блок НАТО как-то непонятно себя повёл. И этот человек, повторюсь, рулил страной.
Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва — обречена.
> Дв что там обсуждать. Сравните, как одет простой молодой человек сейчас и во времена СССР - вот и будет вам "наглядное сравнение предшествующего строя с нынешним".
Ты бы лучше по утрам посмотрел как люди по помойкам рыщут. Вот тебе наглядное сравнение.
> Ельцин тогда как раз курс и взял на развал СССР (вернее, продолжил движение по нему).
> Путч намеревался это движение прекратить, а фактически послужил детонатором.
Согласен, именно так и есть. И не только в армии. Даже еще откорректирую: когда говорят что вот он, вот ПП наступил. В ответ, ну это еще не ПП, ПП - это когда в 2 раза хреновей. НОрмально всё. И так каждый раз.
Тема Ельцина, Снегура, Кравчука, Кучмы, Шеварнадзе, Рахмона, Ниязова других президентов не раскрыта.
Они в одной стране с Горби выросли, рука об руку работали вместе, и став президентами, тоже сделали много полезного для своих стран.
> Кому: glu87, #1215 >
> > А сейчас они лезут к нам в страну из-за того, что у них, панимашь, жрать нечего, и забыли совсем как тогда, суки, у себя русских резали, и уж совсем забыли что, если бы не русские оккупанты, они бы чурки ебаные до сих пор пасли овец и жили в юртах, если бы их только китайцы всех не перерезали, как не представляющих из себя никакого интереса.
>
> Воспринимайте как хотите, но вот я задам сейчас вопрос glu87 и всем русским. А КТО БЛЯТЬ МЕШАЕТ СЕЙЧАС ВСПОМНИТЬ ИМ ЗАРЕЗАННЫХ? Почему те, кто резал русских у себя тогда, сейчас от русских здесь получают жильё, работу, зарплату? Почему русские, которых выкидывали с балконов собственных квартир там, здесь сдают своё жильё их выводкам? Почему в МОСКВЕ!!!!!!! на охотном ряду толпы тех, кто резал там, сейчас танцуют лезгинку?
>
> Кто после этого мы - русские? Не овцы-ли?
> Кому: TL1, #726 > > ... сделайте в сообщениях ссылочки, чтобы можно было перейти в полный режим на это же самое сообщение?
>
> Говорят, по тех. причинам невозможно.
Д.Ю. а можно узнать у вас сайт полностью с нуля писался или на какой то основе лицензированной делался? Потому что ответ уж больно смахивает на то, что люди посчитали, что количество человеко часов которое будет затрачено на работу неприемлемо. Обычно нельзя, что то сделать, только в том случаи если надо лезть в код в который нельзя лезть по каким либо причинам, но не техническим.
> Добавлю важное:
>
> 5. Не было свободы слова в принципе (кроме кухонных разговоров). На собраниях, в газетах, телевидении была только одна точка зрения (Решения съезда КПСС - жизнь, Уважаемый Леонид Ильич, битва за урожай и т.д.)
Не правда ваша. Нельзя было обсуждать основы. Остальное, во многом, без проблем (для примера, последнее время Фитиль повторяют, посмотри). Более того, это сейчас можно гавкать, что хочешь, толку - нуль. Тогда - критическая публикация в газете - немедленная реакция.
Дмитрий Юрьевич, а не попробовать бы обсудить с личным составом форума расстрельные списки? Составить Список Врагов Народа НАшего Времени с сухим и точным описанием антинародного подвига каждого одной строкой без выводов. Типа ЕБН (умер) - сокращение численности населения РФ с ...млн, до ... млн. Расстрел парламента в 1993 г, поражение в 1 чеченскую войну. Участник приватизации. Личный друг Березовского. Зюганов (жив) - засунул язык в жёпу в 1996 году на выборах Президента РФ. и.т.д. Народ у нас начитанный, инфы накидает. Публиковать только объективное и понятное.
> Кому: Nordwin, #1257 >
> > Присмотритесь, мы начинаем напрягаться только тогда, когда ПП уже наступил. Резко объединяемся и преодолеваем.
>
> А потом ставим над собой мудаков и далее по кругу. Типа "Закон отрицания отрицания"
ПочЕтаю на досуге ифнормацию, чтобы достойно выступить против фанатов коммунизма. А то тут отдельные буквоведы меня на датах и цифирях ловят. Сейчас работать надо, некогда болты болтать. Но я еще вернусь.
> Кому: Nordwin, #1257 >
> > Присмотритесь, мы начинаем напрягаться только тогда, когда ПП уже наступил. Резко объединяемся и преодолеваем.
>
> А потом ставим над собой мудаков и далее по кругу. Типа "Закон отрицания отрицания"
В процессе синтеза предмет производит два отрицания:
1. Отрицает себя в своей противоположности.
2. Отрицает свою противоположность в синтезе.
Что-то меня сегодня на Черчиля пробило.
Он по данному вопросу очень правильно сказал: Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений.
> Мысль:
> Страна, в которой к власти могут приходить люди типа Горбачёва - обречена - не верна.
Практика - критерий истины. Горбачев пришел к власти - страны нет. Почему мысль не верна?
> Рим после Калигулы существовал ещё несколько столетий. Хотите сказать, что человек по имени "сапожок" был умнее и добрее Горбачёва?
В академическом издании "История Европы" в 5-ти томах в томе 1-ом (еще при СССР изданном) про Нерона и Калигулу сказано, что их история была написана спустя столетие крайне враждебно к ним относившимся потомками уничтоженных сенаторов. А в реале политика, которую проводили эти императоры, более отвечала интересам империи, чем та политика, которой желала придерживаться сенатская оппозиция.
Забыли еще Италия, Япония
А так же весь технический и производственный потенциал ВСЕЙ ЕВРОПЫ, не говорю о продовольствии которое, в том числе, поставлялось милашками типо Норвегия, Дания...
А насчет этого скажу так - если тебе эти твои любимые саксаулы ( извини, аксакалы) что-то не расказали, то это не означает того,что это неправда, и что ты можешь нести свою хуйню. Повторяю для тупых чурок - я это слышал от солдат которые были там (у них, естестественно сугубо субъективная точка зрения). И вот только не надо сообщать, что ты говорил буквально со всеми участниками этих событий. А вот пиздить похоже тебя самого научили нехило
> Не пизди, о чем не знаешь. Я жил в Казахстане в 1986 году во время описываемых событий(и сейчас живу). У нас в городе тоже разогнали студенческую демонстрацию. Демонстранты получили по полной.Никакой резни русских и в помине не было.
> И в Алмаате тоже не было резни-во всяком случае никто из коренных алмаатинцев не рассказывал о таком.А я специально спрашивал про это. Сплетни и слухи-не лучшая пища для размышлений. Вот в 89-ом в Новом Узене действительно была резня. Казахи резали персов.
Когда события только начинались я в 5 минутах хотьбы от площади был. Лозунги были антирусские, это факт, но резни не было. Тогда все русские первый раз испытали шок. К казахам как к братьям относились, а тут на тебе... На фабрике, где я тогда работал, казах, который в нашей бригаде был, несколько дней тупо не работал и сидел бастовал типа. Тогда же я первый раз услышал кто мы в Казахстане. Колонизаторы и пр...
> Кому: Берти Вустер, #1272 >
> > СССР мобилизовал 34 миллиона человек. Германия - 22 миллиона. Две трети есть? Есть. Вы Фома незнающий, но мнение имеющий? Точно так.
>
> Плюс такие мелочи как Румыния Финляндия Венгрия..
Плюс такие мелочи как Словакия, Хорватия, Италия, Испания, Голландия, Франция, Бельгия, Словения, Норвегия, Дания, Швеция.
Если кто не верит, что Шведы участвовали в войне против СССР, может посмотреть швецскую комедию ужасов "Полярная ночь" :). Там действие начинается с того, как в марте 44 группа шведов дивизии СС "Викинг" попала в окружение во время Корсунь-Шевченской операции. :)
> в то время я жил Воркуте, и даже учитывая то что город считался диссидентским, люди были умные и когда случился ГКЧП народ очень радовался...
[лезет обниматься]
ура! наши на тупичке!!!
камрад!!! ты воркутинец? я в то время была в Воркуте на каникулах, хотя уже училась в универе, в другом городе. Помню, как призывали молодёжь в каой-то "штаб" - рисовать листовки. Не пошла.
> Кому: Волговод, #1316 >
> > Кому: Nordwin, #1257 > >
> > > Присмотритесь, мы начинаем напрягаться только тогда, когда ПП уже наступил. Резко объединяемся и преодолеваем.
> >
> > А потом ставим над собой мудаков и далее по кругу. Типа "Закон отрицания отрицания"
>
>
> В процессе синтеза предмет производит два отрицания:
> 1. Отрицает себя в своей противоположности.
> 2. Отрицает свою противоположность в синтезе.
>
> "Третий закон диалектики"
хуясе! А когда объединяться то начнем? Или: когда ПП с понимании окружмющих станет Самым Полным ПП?
Кому: Anri, #1214 >
> > в то время я жил Воркуте, и даже учитывая то что город считался диссидентским, люди были умные и когда случился ГКЧП народ очень радовался...
>
> [лезет обниматься] >
> ...я была..., училась..., Не пошла.
> В процессе синтеза предмет производит два отрицания:
> 1. Отрицает себя в своей противоположности.
> 2. Отрицает свою противоположность в синтезе.
>
> "Третий закон диалектики"
> Кому: Mikelson, #1327 >
> > В процессе синтеза предмет производит два отрицания:
> > 1. Отрицает себя в своей противоположности.
> > 2. Отрицает свою противоположность в синтезе.
> >
> > "Третий закон диалектики"
>
> "Остро. По заграничному" (с)
Я как тупой ребенок, выросший в семье военного(с), люблю когда всё по-простому. Смысл понятен, формулировка не цепляет.
> Повторяю для тупых чурок - я это слышал от солдат которые были там (у них, естестественно сугубо субъективная точка зрения).
Камрад, лично я от тебя пока ничего достоверного не услышал. Крайне эмоциональная оценка событий, как говорится "услышанная со слов".
Ну так, просто поинтересоваться:
1. В каком городе Казахстана были упомянутые тобой "участники" событий?
2. В какое время эти события были? Хотя бы месяц и год?
3. В какой ВЧ какого города служили "участники"?
> Кому: SpiritOfTheNight, #1301 >
> Что-то меня сегодня на Черчиля пробило.
> Он по данному вопросу очень правильно сказал: Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений.
Черчилль как то сказал, что Коммунизм нужен человеку если у него нет штанов. Когда у человека появляются штаны, и ему нужны другие - коммунизм ему уже не нужен
> Черчилль как то сказал, что Коммунизм нужен человеку если у него нет штанов. Когда у человека появляются штаны, и ему нужны другие - коммунизм ему уже не нужен
Типа, в разговоре с незнающим предмета оппонентом грамотно подъебнуть предмет дискуссии, выдернув из сути предмета частность, мало отражающую общую концепцию? ))
> Кому: SpiritOfTheNight, #1334 >
> > Черчилль как то сказал, что Коммунизм нужен человеку если у него нет штанов. Когда у человека появляются штаны, и ему нужны другие - коммунизм ему уже не нужен
>
> Типа, в разговоре с незнающим предмета оппонентом грамотно подъебнуть предмет дискуссии, выдернув из сути предмета частность, мало отражающую общую концепцию? ))
А что ты еще хотел от матерого антисоветчика Черчиля?
> Судя по всему - как некий компромис для разных группировок.
А можно поподробнее?
Я так понял у каждой группировки был свой выдвиженец, однако в течении борьбы ни у кого не пролезло своего поставить, и решили пусть вот нейтральный тогда постоит, с нашлепкой. И пока основные парни со своими грядками друг друга давили был проебан определенный момент. В который пролезла горбачевская маза. Правильно понял?
> СССР мобилизовал 34 миллиона человек. Германия - 22 миллиона. Две трети есть? Есть. Вы Фома незнающий, но мнение имеющий? Точно так.
>
> Плюс такие мелочи как Румыния Финляндия Венгрия..
Италию, Италию забыли. На территории Воронежской области итальянцев похоронено больше, чем их всего в ПМВ погибло.
> Дв что там обсуждать. Сравните, как одет простой молодой человек сейчас и во времена СССР - вот и будет вам "наглядное сравнение предшествующего строя с нынешним".
> Типа, в разговоре с незнающим предмета оппонентом грамотно подъебнуть предмет дискуссии, выдернув из сути предмета частность, мало отражающую общую концепцию? ))
А в критический момент дискуссии попросить аппонента показать паспорт и поинтересоваться почему просрочена регистрация.
> А что ты еще хотел от матерого антисоветчика Черчиля?
Даже и в мыслях не было хотеть что-то от них, матерых антисоветчиков и русофобов!
Просто по-человечески уважаю подход к делу. Когда поиметые гражданы начинают вопеть: "А надо как у них!". Причем совершено не осознают, что вертятся уже на "ихнем" конце.
Как там кто-то сказал - "Ничего личного. Просто деловой подход".
> Кому: SpiritOfTheNight, #1341 >
> > А что ты еще хотел от матерого антисоветчика Черчиля?
>
> Даже и в мыслях не было хотеть что-то от них, матерых антисоветчиков и русофобов!
>
> Просто по-человечески уважаю подход к делу. Когда поиметые гражданы начинают вопеть: "А надо как у них!". Причем совершено не осознают, что вертятся уже на "ихнем" конце.
>
> Как там кто-то сказал - "Ничего личного. Просто деловой подход".
> ПочЕтаю на досуге ифнормацию, чтобы достойно выступить против фанатов коммунизма. А то тут отдельные буквоведы меня на датах и цифирях ловят. Сейчас работать надо, некогда болты болтать. Но я еще вернусь.
Пиздец.Просто пиздец.Ты еще не понял что здесь не все присутсвующие фанаты коммунизма? Просто здесь не любят гадить на собственную страну и её историю.Те кто любит получают черенок и погоны.
> Камрад, лично я от тебя пока ничего достоверного не услышал. Крайне эмоциональная оценка событий, как говорится "услышанная со слов".
>
> Ну так, просто поинтересоваться:
> 1. В каком городе Казахстана были упомянутые тобой "участники" событий?
> 2. В какое время эти события были? Хотя бы месяц и год?
> 3. В какой ВЧ какого города служили "участники"?
>
> Интересно было бы послушать.
Отвечаю - это было больше 20 лет назад. Парни нам это рассказывали примерно весной 1987 года, когда их перевели из Казахстана в соседнюю с нашей часть (события происходили в 86-м). Ничего удивительного, что я не помню, где конкретно это было и уж подавно и понятия не имел в какой в/ч они служили, помню только эпизод о котором писал выше, помню ощущения, которые нами тогда овладели (и именно их я озвучил, запомнилось) - можете начинать меня чморить (не знает, не помнит.....), мне по фигу.
Согласна. Тоже самое было в Киргизии. От резьни русских спасла только патологическая лень коренного населения. Хотя гонения во всех сферах жизни было ощутимо. На работу не брали, платили меньше, чем киргизам, начальниками вдруг стали только киргизы. И еще милицейские патрули одно время избивали русских (только русских) парней на улицах (из серии 5-6 на одного).
А тем кто будет спрашивать, если так плохо было, чего не уехали, отвечаю: те, кто МОГ - уехали. Уезжать начали еще в середине 80-х. Те, кто уехал в Германию - там и остались, а те, кто пытался ехать в Россию (не в Москву и Питер, а в глубинки, чтобы вернуться к земле и просто СПОКОЙНО работать) часто возвращались. Потому что в деревнях жгли отстроеные дома и орали: кулаки вернулись. Уже тогда глубинка спивалась.
В 90-х уехать стало трудно. Особенно старикам, и особенно, когда республика перешла на собственную валюту. Что можно было делать в России с пенсией 2-3 доллара? Продавать жилье и покупать в России? Цены были просто несоизмеримы. Что можно было купить в России за 2-3 тыс.долларов? Конуру во чистом поле? Ну, дык людям преклонного возраста часто требуется мед. обслуживание, которого тогда уже не было, тем более бесплатного. Российским пенсионерам-то не сладко жилось при ЕБН, а про приезжих-то что говорить?
А с 2000 года принятие российского гражданства вообще непростая процедура, даже для этнических русских.
> Oss: Но вот уж в Ленском расстреле он точно не виноват. Это было дело рук тогдашнего ЧОПа.
>
> BOV: Конечно не виноват! Он же не знал!
А что, камрад, ты думаешь, что он знал? :)
> На самом деле про ленский расстрел я написал после пассажа про самое гуманое и передовое в Европе трудовое законодательство.
Насколько мне известно, таки да, на то время — самое передовое.
И, что интересно, праздничных дней было больше, чем когда-либо после октября 1917 г. :)
>То есть гуманизм полнейший, но то ЧОП местный недовольных расстреливает влегкую,
Это беспредел, кто ж спорит. Хотя подробностей не знаю.
>казаки крестьян порют нагайками целыми селами, а при случае и расстрелять могут в рабочем порядке
Я не могу себе представить, чтобы мирным летним днём эдак 1898 года казачья сотня ворвалась в какое-нибудь село Малые Вязёмы Н-ского уезда Вятской губернии и с шутками, с прибаутками перепороло всех мужиков и баб, а Тольку Рыжего и Мишку Меченого расстреляли бы. Что бы могли эти казаки делать там в мирное время? И кто им давал право пороть, тем паче - казнить на месте?
Насколько мне известно, казаки были посланы усмирять бунты (сопровождавшиеся поджогами, грабежами, убийствами - всё как положено), пороли бунтовщиков, а казнили тех, кто был взят с оружием и/или на месте насильственного преступления (точно не помню, прости - старшие товарищи поправят, если что).
Поверь, камрад, я сам не в восторге от того, как Царь Николай правил (хоть и уверен, что ЛИЧНО Я там такого направил бы, что мир вздрогнул бы :( . Но чужие статьи на Царя вешать точно не надо :)
Однако же, спасибо за эту тему. Изучу дело о Ленском расстреле в подробностях.
Камрады, а откуда такой пиетет к Черчилю? Ну брякнул он фразу, и что?
Я мало знаком с его биографией, но такое ощущение, что если Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой (с), то при начале деятельности данного персонажа над Британской империей солнце не заходило, а в конце Англия стала непотопляемым авианосцем. Понятно, что это не он лично, но результаты на лицо.
> Кто после этого мы - русские? Не овцы-ли?
>
> Воистину так.
Да, мы русские овцы, русские, которые своим хорошим отношением (только военой силой было бы добиться легче повиновения, но не надолго - примеры: Испания, Британия,Голландия ...) к другим народам, создали империю, которая существует и по сей день (как бы не говорили они о своем суверенитете)и они жили при империи лучше, чем сейчас, когда они совсем "суверенные и независимые государства".Им была обеспечена защита этой империи и русские парни (варвары, русские свиньи) в пропотевших гимнастерках, тяжеленных сапогах и провонявших за много лет бронежилетах, защищали их и от талибов и от потока наркоты из Афгана и до сих пор защищают, а если Родина прикажет, то, уверен - все таки большинство сегодняшней молодежи (как бы к ней не относиться) пойдет в рост на пулеметы (дай бог,чтобы этого не случилось). Вот такой будет мой Вам ответ
Это ты да я знаем. Да еще другие знающие камрады знают (эк, как хитро позвалил!))
А обыватель-жертва пропаганды? Постоявши в очередь за сосисками, не слушавши, не ездивши, не смотревши - и тут виды страны эльфов в разных фантазийных ракурсах) Ему же невдомек, что, как гласит русская народная поговорка, "халявы не будет!!!" ))
> Дв что там обсуждать. Сравните, как одет простой молодой человек сейчас и во времена СССР - вот и будет вам "наглядное сравнение предшествующего строя с нынешним".
> Пиздец.Просто пиздец.Ты еще не понял что здесь не все присутсвующие фанаты коммунизма? Просто здесь не любят гадить на собственную страну и её историю.Те кто любит получают черенок и погоны.
Камрад, он походу из тех, кто точно знает всё про проигранную войну 41-45, зверства кровавой гэбни и поедание детей Сталиным.
> > Камрады, а откуда такой пиетет к Черчилю? Ну брякнул он фразу, и что?
> Я мало знаком с его биографией, но такое ощущение, что если Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой (с), то при начале деятельности данного персонажа над Британской империей солнце не заходило, а в конце Англия стала непотопляемым авианосцем. Понятно, что это не он лично, но результаты на лицо.
Ну я к нему пиетет испытываю просто потому что для спасения Империи надо было просто договорится с бесноватым. Черчилль этого не сделал. За что ему большое спасибо. И за что я уважаю англичан - один из немногих народов, которые пожертвовали величием ради общего блага.
> Хотя, в британиях вот, там вообще заповедник... Тоже не стыкуется, наверное
Гы. 50% британцев считает, что правительство вторгается в их личную жизнь, 67% британцев считает что находится под наблюдением, 44% считает что правительство просматривает их переписку.
Такие данные были получены МИД Великобритании в результате анализа данных видеокамер, подслушивающих устройств, и переписки граждан великобритании
> Камрады, а откуда такой пиетет к Черчилю? Ну брякнул он фразу, и что?
> Я мало знаком с его биографией, но такое ощущение, что если Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой (с), то при начале деятельности данного персонажа над Британской империей солнце не заходило, а в конце Англия стала непотопляемым авианосцем. Понятно, что это не он лично, но результаты на лицо.
Но я вот пока еще не определился - те персонажи, которым они дают приют, это они для меня засранцы только, а для них - лепшие друзья, или как.
Конечно, скорее всего последнее, но ихний хай-вай на тему "Билиять, понаехало тут всяких террористов!" маленько с толку сбивает.
> помню только эпизод о котором писал выше, помню ощущения, которые нами тогда овладели (и именно их я озвучил, запомнилось) - можете начинать меня чморить (не знает, не помнит.....), мне по фигу.
То есть информацией владеешь со слов рассказчиков? А рассказы из серии "я стрелял из автомата"?
Ясно.
Помню такую фразу: "Чем деньги тратить на оборону, лучше водки купить. Тоже самое прилетит, но хоть под анестезией". Даже не знал как после этого к человеку относится.
Был правитель огромного государства, один из самых (на тот момент) могущественных людей планеты, по мановению руки которого менялся мир. Променял все это на место рекламного агента средней (в лучшем случае) руки. Странные устремления у человека какие то были...
> Гы. 50% британцев считает, что правительство вторгается в их личную жизнь, 67% британцев считает что находится под наблюдением, 44% считает что правительство просматривает их переписку.
> Такие данные были получены МИД Великобритании в результате анализа данных видеокамер, подслушивающих устройств, и переписки граждан великобритании
Хуясе. Этож сколько народу надо чтобы перелопатить такую кучу дерьма?
На его деньги снял Малюков. Эрнст - продюссер. Дале денег на съёмки этого фильма, т.е. поддержал идею, утвердил сценарий, выбрал режиссёра. Я это имел ввиду.
В предверии Великого Праздника понравилась вот эта цитата:"То один, то другой природный антисемит заметит, что уж больно подозрительно похожи ухватки "самых толерантных из людей" на чисто нацистские методики, хорошо знакомые нам со времен ВОВ. И при этом сами "антифашисты" громче всех воют о "фашизме" потомков тех, кто за шиворот вытянул этих "борцов" из мясорубки Освенцима. Давно никого уже не удивляют вопли: "Что-то поздновато вы нас спасли! Нарочно со спасением тянули! У-у-у, фашисты!" Наши отцы и деды спасали этих за кольцо в носу, чтобы жить в мире с собою, со спокойной совестью. И, слава богу, нам нечего за них стыдиться, как некоторым, лезущим нынче откровенно демонстрировать скудоумие и никчемность, без стыда и совести. Стыд и совесть - слишком обременительные вещи для людей, чей менталитет давно сгнил в рабстве." Дедюхова И.А.
> ПочЕтаю на досуге ифнормацию, чтобы достойно выступить против фанатов коммунизма. А то тут отдельные буквоведы меня на датах и цифирях ловят. Сейчас работать надо, некогда болты болтать. Но я еще вернусь.
Да ты что! Ни в коем случае!
А не то - чИтать научишься, потом и писать. Мысли разные в голову приходить начнут. Буквоедом станешь!
Брось, пока не начал. Лучше как сейчас - знать не знаю, но мнение имею.
Смотри побольше дом2 и главное - Позднера конспектируй.
Потом возвращайся.
Черенками, как я заметил, обеспечивают бесплатно.
Мазь Вишневского приноси свою (извини, рыночные отношения).
> Кому: glu87, #1360 >
> > помню только эпизод о котором писал выше, помню ощущения, которые нами тогда овладели (и именно их я озвучил, запомнилось) - можете начинать меня чморить (не знает, не помнит.....), мне по фигу.
>
> То есть информацией владеешь со слов рассказчиков? А рассказы из серии "я стрелял из автомата"?
> Ясно.
Совершенно верно. Я и не говорил, что сам там был. Но эта информация была из первых рук, а не через двух-трех друзей. Я передал лишь чувства, которые у нас тогда были после их рассказов. Понятия не имею было ли это на самом деле или нет (думаю, что всё-таки они говорили правду), но то, что не только в Казахстане,а и в других республиках Средней Азии был целенаправленный геноцид русских - это, факт. Нет?
> Ну я к нему пиетет испытываю просто потому что для спасения Империи надо было просто договорится с бесноватым. Черчилль этого не сделал. За что ему большое спасибо. И за что я уважаю англичан - один из немногих народов, которые пожертвовали величием ради общего блага.
ХА.
Хрен бы они пожертвовали, если б раньше того всё, что можно, не просрали.
Англичан есть за что уважать. Но жертва ради общемирового блага - это не их
Новости
VIP
