Никто не отрицает того факта, что в Лос-Анджелесе резко возросло межрасовое насилие, но почему-то главный вопрос: как это политкорректно назвать?
И действительно: волна межрасового насилия, в Калифорнии, достигла самого высокого уровня — за последние 15 лет. Количество преступлений, связанных с насилием, в 2006 году, выросло на 14%, а вот количество преступлений на почве расовой ненависти выросло на 46%. Расистские антинегритянские граффити, в городе, стали повсеместным явлением.
Насилие, в межгангстерских разборках, в Лос-Анджелесе – обычное дело, и вряд ли, привлекло бы такое внимание. И сейчас, две негритянские мегабанды (американская юстиция вынуждена была ввести термин «мегабанда», для тех преступных формирований, численность которых зашкаливает за 10000) ведут на улицах «гражданскую» войну. Около 70 банд-«армий», одной из колоритнейших негритянских банд Америки, «Bloods», ведут войну в окружение около 200 банд-«армий», другой мегабанды – «Crips», которые к тому же, заняты еще и междоусобицей. И ничего, общественность не очень волнует эта масштабная резня. Ведь здесь, как и раньше, гангстеры, в своих «разборках», убивали и убивают друг друга, но сейчас ситуация изменилась, целью гангстеров стали – обычные не входящие в какие-либо банды, люди.
Для многих, наверно, будет шокирующим открытие, что gang — это банда, а gangster — это бандит, то есть член банды. Оно понятно, что оба слова нерусские, но называть бандита гангстером — это примерно то же самое, что наёмного убийцу — киллером. Иностранное слово немедленно придаёт уродам заграничный флёр, и, можно даже сказать, глянец. На деле же бандит — он и в Африке бандит, а не только в Лос-Анджелесе.
Автор заметки, безусловно, эксперт по бандам. Очевидно, тюрьма — это такая чашка Петри, где плодятся существа строго определённого типа. Однако тюрьма — это не чашка Петри, и даже не кружка Эсмарха. Граждане в тюрьму прибывают с воли, и прибывают туда уже готовыми бандитами. Безусловно, посадка уголовных авторитетов и содержание руководства банды в тюрьме способствует формированию крепкого сообщества внутри тюрьмы, именуемого prison gang. Но это никак не отменяет и не заменяет происходящего снаружи, равно как и связей с волей. Хотя, конечно, после сравнений негров-бандитов с русскими народовольцами и большевиками позапрошлого и прошлого века и приведения суровых фактов из журналов десятилетней давности — обсуждать что бы то ни было просто несерьёзно.
Но при этом нельзя не согласиться с тем, что упомянутые в заметке структуры не являются бандами в привычном понимании. На самом деле это не банды, это — диаспоры, подпитываемые националистическо-бандитской идеологией. Изменились средства воздействия на массы, изменились способы донесения информации до "товарищей по партии". А ещё больше изменились способы и средства воздействия на недовольных и несогласных: активных граждан более не интересует ни христианская мораль, ни христианская этика — несогласных просто уничтожают как вредных для общего дела. И отказать идейным соплеменникам не может никто.
Конечно, для борьбы за счастье диаспоры нужны деньги. Наиболее надёжный способ добычи — это продажа наркотиков людям с другим цветом кожи и неправильной религиозной ориентации. Дело это непростое, ибо многие так увлекаются, что забывают, с какой целью торгуют. Таким быстро напоминают что к чему товарищи по партии, несогласных пускают под нож — способы и методы отработаны. И партийный общак пухнет как на дрожжах, позволяя подкупать представителей демократической власти для собственных нужд, ибо демократические чиновники ничуть не менее продажны, чем чиновники тоталитарные.
Совершенно очевидно, что нынешние государства ничего этому противопоставить не могут. Ибо борьба с подобной "партизанщиной" означает полный крах демократических идеалов как таковых: сажать придётся и самих бандитов — как врагов народа, и членов их семей — как членов семей врагов народа. А это, как нетрудно догадаться, сильно напоминает известные мероприятия в России середины прошлого века, когда государство пыталось ликвидировать заразу внутри себя. На такое могут заставить пойти только обстоятельства радикальные. А "партизаны" действуют несколько иначе, не доводя до края.
Автор заметки не пишет о главном: члены диаспоры идут работать в госучреждения и волокут за собой земляков, занимая учреждения в целом. Это естественный ход событий, любая диаспора ведёт себя именно так: пролез сам — затащи товарища. Это не очень заметно, когда протаскивают одноклассников или односельчан, но заметно очень сильно когда протаскивают людей другой национальности и другого цвета кожи. Ограбили, к примеру, горячие латинские парни негритянского паренька в Инглвуде, бежит он в полицию. А там его встречают улыбками другие парни латиноамериканского происхождения. И, поглаживая по попе, жарко шепчут негритянскому пареньку "а ты не ходи по нашей улице!" И всё, идти ему некуда. Ибо 10.000 в банде — это не считая отцов, матерей, дядьёв, зятьёв, племянниц и всех остальных, которые тоже на стороне Добра.
Государство с этим ничего не делает и сделать вряд ли сможет — по указанным выше причинам. Нету у государства для борьбы с мега-бандами мега-оперативников. А те, которые есть, они какого-то неправильного цвета кожи. Для начала борьбы придётся ввести расовые квоты в госучреждениях, а это пострашнее квот для евреев в советских ВУЗах. Хотя, конечно, понятно, что в СССР всё делалось строго для того, чтобы унизить нацменьшинства (например, квоты на приём русских в ВУЗы национальных республик), а за бугром всё делается исключительно для всеобщего процветания. Но для этого, повторюсь, придётся поступиться вообще всеми т.н. демократическими ценностями.
А куда податься бедному крестьянину? Что делать негритянскому пареньку? Государству на него наплевать: латиносы щемят негров по всем направлениям, дети не могут ходить в школы, взрослые не могут устроиться на приличную работу. Короткоствол опять почему-то не помогает. Кругом рулит латинская диаспора, мега-банды превращаются в гига-банды, а гига-банды – в тера-банды. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Негритянскому пареньку не остаётся ничего другого, кроме объединения в свои собственные, негритянские мега-банды. Созданные точно по тому же принципу, националистически-идеологическому. Надо объявить высшей расой себя и убивать внутри себя всех несогласных, чтобы даже мыслей не было о чём-то другом, кроме как о победе Дела Негров во всём мире.
Ну и самое интересное в заметке — ни разу не вспомнили белых.
Этих вообще не видно на поле битвы двадцать первого века.
Старые добрые мафиози а-ля семья Корлеоне безнадежно отстали от жизни... Десять тыщ Кровавых Негров - вот это правильный размах!
Чем больше читаю про US of A, тем меньше хочется им завидовать.
Умелая пропаганда ст. о/у Goblin-а настойчиво размывает светлые либеральные мечты - в Америке-то, выясняется, тоже несладко - так где ж, понимаешь, луч света? На кого ж равняться-то, а? Как говорилось в старом анекдоте: "а у вас нет другого глобуса?"
Не иначе как придется равняться на здравый смысл и думать своей головой.
Как страшно жить.
> Все зависит от человека. Одним западло подачки получать, идут учиться, работать. Другим на социальном обеспечении жить легче, им много не надо. Считаю, каких то социально значимых выводов делать нельзя.
Камрад, скажи, если человек растет в среде, где западло работать, и считается нормальным разводить государство на пособия, где рабочий человек считается быдлом, и существует определенный сложившийся фольклор (типа блатных песен , они же гангста-рэп) и кодекс поведения.
Каким человеком это ребенок вырастет?
И какие социально значимые выводы из существования подобных устойчивых общественных образований не надо делать? Если человек в принципе общественное животное и учится на примерах окружающих и принимает ту модель поведения которую исповедуют окружающие?
Камрад может быть ты не иностранец, а инопланетянин?
По непроверенным сведениям американская система социальных выплат весьма далека от совершенства и позволяет чуть ли не каждому второму негру мошенничать и путем различных подтасовок, коих несметная тьма, получать пособие за троих-пятерых. Вроде недавно был даже громкий скандал с негритянкой, которая получала пособие на полтора десятка человек и с него, пособия, жила в роскошной вилле, имела модный автомобиль с небольшой яхтой, а дети еейные учились в престижных колледжах.
> Кстати камрады, когда-то читал статейку про положение так называемых афроамериканцев в америке. Так там было написано примерно следующее. Когда негров угнетали и не давали всяких льгот, то среди них и бизнесмены были и была какая-то тяга к нормальной жизни.
Интересно, а когда их угнетали они бизнесом занимались в свободное от работы на плантациях время или просто прибыль белому господину отдавали?
> Далее, там было написано, что все это подкосила система социальных выплат. Ибо система примерно такая (могу быть неточен). Если ты не работаешь (может быть даже только матери одиночки), то получаешь пособие, на которое можно прожить. Если же находишь работу, то пособия автоматом лишаешься. Причем работу ты поначалу найдешь только такую, где платят меньше пособия.
Сейчас минимальная плата 7 долларов в час.8-12 часовую работу типа мыть машины или посуду в ресторане найти легко.Пособие здоровому мужику получать просто не выгодно.
Таким образом, на человека, который пытается работать, другие смотрят, как на идиота.
В Америке как на идиота смотрят на человека который не работает(независимо от расы) - культура такая.После вопроса "как тебя зовут?" почти всегда спрашивают what do you do? (чем занимаешься?)
А когда люди не работают, тут ясно и алкоголь и наркотики и криминал.
Кому: Игорь Сергеевич, #600 >
> Все зависит от человека. Одним западло подачки получать, идут учиться, работать. Другим на социальном обеспечении жить л...
Человек он очень от окружающей среды зависит и от мнения окружающих. Вот и у французов с арабами похожая задница.
А вот если Вам деньги давать даром, а альтернатива - за меньшие деньги идти туалеты чистить, Вы точно туалеты выберете? А что Вам жена скажет?
Это в целом по палате. По потерям в Ираке там еще интереснее: белых более 80% (это по статистике, что где-то тут мелькала). Похоже, демократия больше никому не нужна...
> В Америке как на идиота смотрят на человека который не работает(независимо от расы) - культура такая.После вопроса "как тебя зовут?" почти всегда спрашивают what do you do? (чем занимаешься?)
Не стану спорить, в Америке я всего то только раз то и был и то общался исключительно с белыми. Но насколько мне известно, там существуют как минимум три разных культуры. И несмотря на то, что там принято работать, и был я в довольно-таки приличном месте, я там и бомжей видел.
> так так оно уже и есть. я не приветствую скинов, но! все это черножопое воинство аллаха уже зажило обособленной диаспорой в наших городах и все преступления сходят им с рук.
Мой приятель, вполне либеральных взглядов человек- пошел в Новый год гулять на Невский нр. Расказывает,- ни одной славянской физеономии. Подхватил жену и дочку, и- домой. Две недели о..евший ходил.
> Есть мнение, что не надо грозить США развалом, ибо
Я слышал, там за сепаратизм статья расстрельная, и применяется регулярно. Кроме того "горилл" и "эскадроны смерти" они не только для своих южных соседей ростят... Так что не особо погрозишь. [о!] Буковского- вот кого зашлём!
> Вот эту "способ" никогда не пойму. Если человек подонок, то у него в семье все такие? Типа дурная кровь?
Не "дурная кровь", а воспитание. Если родители считали государство - дерьмом, честных людей - лохами, ментов - козлами а воровство и бандитизм - нормальным занятием, то детишечки скорее всего будут такими же.
Все-таки разница очевидна. Одно дело когда быдлолатинс приезжает из Мексики в США и начинает бандитить, другое когда у быдлокавказца в России есть своя национальная республика и т.п. и т.д. Разница очевидна. Одно дело воевать в чужой стране непонятно за что, совсем другое воевать в своей национальной республике, где есть твои атрибуты власти и другой земли у тебя нет. В России обстановка намного опаснее в плане развала.
Мб.не весь тред прочёл - тогда извините, но по тому что увидел, и из исходной статьи - такой вопрос:
чиканос претендуют на автономию (речь о территории штатов) - а им Косово не аукнется?
> Около 70 банд-«армий», одной из колоритнейших негритянских банд Америки,
> «Bloods», ведут войну в окружение около 200 банд-«армий»,
> другой мегабанды – «Crips», которые к тому же, заняты еще и междоусобицей.
Удивилась таким названиям банд как "Bloods" и "Crips". Бандитское граффити обычно содержит название банды. Слова Blood и Crip распространены как символы смертельной угрозы. Эти слова в граффити используют любые банды. Плюс другие символы угрозы. Те банды, на чьей территории появились слова Blood или Crip , должны ожидать убйств своих членов. Бандитское граффити и распальцовки - такая феня, которую хотелось бы понимать (любопытно!). Я пыталась кое-что узнать, но оказалось, что даже по дружбе значение символов и код поведения граффити-банд узнать нереально. Вроде как при приеме в банду пацаны дают клятву, которую они почти гарантированно пронесут ненарушенной через всю свою недолгую жизнь.
Надо полагать, что бандитское граффити будет манифестировать в других странах все больше и больше по мере экспансии демократии. Я удивилась, когда узнала, что многие америкосские полицейские не умеют и не желают интерпретировать граффити. Есть эксперты, конечно, но средний полицейский, мне кажется, не обладает экспертными знаниями в этом вопросе. Думаю, что российским службам надо быть готовыми к распространению этой гадости в РФ.
Родителям надо быть особо бдительным относительно подростковых чад. Если заметили, что чадо стало таскать баллончики с краской и тренируется в изображении граффити-подобной хрени на чем ни попадя, то пора озаботиться. Начинается с дебильной романтики. Граффити, скейтборды, а потом хрясь - и ребенок потерян навсегда.
> В Америке как на идиота смотрят на человека который не работает(независимо от расы) - культура такая.После вопроса "как тебя зовут?" почти всегда спрашивают what do you do? (чем занимаешься?)
-Мы с друзьями продаём наркотики.
-Ух ты! Ну и как бизнес? и т д...
> Одно дело когда быдлолатинс приезжает из Мексики в США и начинает бандитить, другое когда у быдлокавказца в России есть своя национальная республика и т.п. и т.д. Разница очевидна.
Камрад, это вроде как и так, и одновременно не так. Потому что с одной стороны эти самые быдлолатиносы подтягиваются с югов, с другой стороны те же самые быдлолатиносы живут в южных штатах США уже по три поколения.
Насчет Кавказа все то же самое, потмоу как проблемы России в этом плане Ингушетией и Чечней не исчерпываются, есть вполне себе азербайджанская мафия, и армянская. А это типа нонче независмые государства.Кому: Hackls, #615
> Одно дело воевать в чужой стране непонятно за что, совсем другое воевать в своей национальной республике, где есть твои атрибуты власти и другой земли у тебя нет. В России обстановка намного опаснее в плане развала.
Ты камрад не сильно удивишься, если узнаешь такую вещь что те же самые бандюки, реально, наименее всех заинтересованы в развале России или США? По вполне логичным причинам. При появлении госграницы, через оную становится очень тяжело перетаскивать наркоту. Возрастают накладные расходы и прочая ерунда. Потому те же самые наркокартели из Мексики, Боливии и Бразилии, хоть завтра готовы войти в США 52, 53 и 54 штатами соотвественно, они потеряют доход на нелегальной переброске мигрантов, Но при этом у них снизятся риски по доставке наркоты. Они не хотят развалить страну в которой живут, они хотят ее возглавить, и написать для себя законы. Вот в этом очевидная разница. Развал это по части других людей.
> По непроверенным сведениям американская система социальных выплат весьма далека от совершенства и позволяет чуть ли не каждому второму негру мошенничать и путем различных подтасовок, коих несметная тьма, получать пособие за троих-пятерых. Вроде недавно был даже громкий скандал с негритянкой, которая получала пособие на полтора десятка человек и с него, пособия, жила в роскошной вилле, имела модный автомобиль с небольшой яхтой, а дети еейные учились в престижных колледжах.
Я сам в Канаде, но системы очень похожи. Бывает такое. От ошибки никто не застрахован. Но это частные случаи.
> Человек он очень от окружающей среды зависит и от мнения окружающих. Вот и у французов с арабами похожая задница.
А вот если Вам деньги давать даром, а альтернатива - за меньшие деньги идти туалеты чистить, Вы точно туалеты выберете? А что Вам жена скажет?
Денег на самом деле дают очень мало. Хватает только на поддержание штанов и крышу над головой. Человек, он так устроен, что обычно этого мало. Приходится либо на криминал идти, либо идти рабоатать. Каждый выбирает свое.
> Кому: sv, #546 >
> > Швыдкого уволили!
>
> А откуда его уволили то ? Он же вроде 100 лет уж, как не министр культуры. Простите за серость.
Он кином рулил.
"Президент РФ Дмитрий Медведев распорядился упразднить Федеральное агентство по культуре и кинематографии (Роскультура). Как сообщает пресс-служба главы государства, его функции будут переданы Министерству культуры. Агентство возглавлял Михаил Швыдкой."
> Рабочий человек здесь получает на уровне учителя в школе (то есть очень хорошо). Какое же он быдло? :)
Это в Канаде -- цивилизованная страна :) В Штатах учителя получают не много. Правда имеют такую фичу что плохого учителя уволить практически невозможно...
> Денег на самом деле дают очень мало. Хватает только на поддержание штанов и крышу над головой. Человек, он так устроен, что обычно этого мало. Приходится либо на криминал идти, либо идти рабоатать. Каждый выбирает свое.
Насколько я понимаю, в США все больше по районам живут. Т.е. возможна ситуация, когда негр живет в одном месте, а работы там не очень.
И кстати, Вы конкретно что хотите сказать, что нет такой проблемы, или что в основном они сами виноваты в своих проблемах?
> Кому: Vlazermann, #191 >
> «Он первый внятный кандидат-афроамериканец, блестящий, чистый и симпатичный парень» — так отозвался сенатор Байден о Бараке Обаме.
>
> Во как надо!!! Политкорретно и хер придерешься!!!
Политкорректно то да, а вот придраться можно хоть к каждому слову... или вобще комплемент на рассизм свести, как это в штатах изредка любят делать:)
Разве что слово "внятный" не совсем дебильно в этой фразе :) а вобще гейщиной попахивает... блестящий чистый симпатишный
> Интересно, а когда их угнетали они бизнесом занимались в свободное от работы на плантациях время или просто прибыль белому господину отдавали?
Это в основном было где-то с начала прошлого века до 60-х годов (т.е. с отмены рабства и какой-то утряски ситуации до начала активной борьбы за гражданские права, войны с бедностью, и т.п.).
> Я слышал, там за сепаратизм статья расстрельная, и применяется регулярно. Кроме того "горилл" и "эскадроны смерти" они не только для своих южных соседей ростят... Так что не особо погрозишь. [о!] Буковского- вот кого зашлём!
Статья то статья, а вот про применение я тут не слышал... Шпиёны по крайней мере сидят себе и сидят, без расстрелов...
> Не надо обобществлять. Люди есть разные. Кто на заводах работает? Кто улицы метет? Среда она тоже разная бывает, как и семья.
Камрад, "обобществлять" и "обобщать", это слова разные, так вот, когда я обобщаю, я говорю о манере поведения и системе ценностей принятой в рамках отдельной социальной группы. В конкретной "среде". Так что именно что семья и среда они очень сильно разные. По статье я вижу следующее если в банде находится 10000 человек, это социальное явление. причем глобального масштаба.Кому: Игорь Сергеевич, #618
> Рабочий человек здесь получает на уровне учителя в школе (то есть очень хорошо). Какое же он быдло? :)
Камрад, скажи кем по твоему тебя работягу который вкалывает к примеру пять дней в неделю с 9 до 18, за к примеру 8 килобаксов в месяц, считает кустовой барыга на которого пашут два десятка шнырей, приносящих ему твои 8 килобаксов за день?
Какие ценности он прививает своим шнырям?
Какие ценности в его окружении? В его семье?
Его мечта стать школьным учителем или мести улицу?
Тебе не похуй, что он о тебе думает?
Ему не похуй, что ты, законопослушный и демократический, думаешь о нем, если на его бизнес и него самого нет управы?
> Вы имеете в виду какие-то банды?
Камрад а мы тут вообще то статью обсуждаем))) Про бандюков в Империи Добра))) А ты я так понял о чем то о своем?)))
> Насколько я понимаю, в США все больше по районам живут. Т.е. возможна ситуация, когда негр живет в одном месте, а работы там не очень.
Именно... У нас конкретно, в Чикаго, большинство черных живет на юге где работы (да и всего остального) не очень. Те кто хочет работать часто добираются по три часа в один конец с пятью пересадками.
> И кстати, Вы конкретно что хотите сказать, что нет такой проблемы, или что в основном они сами виноваты в своих проблемах?
Проблема есть... И расизм есть... А вот кто виноват -- только дядя Герцен знает. И они сами, и "среда заела"...
> Насколько я понимаю, в США все больше по районам живут. Т.е. возможна ситуация, когда негр живет в одном месте, а работы там не очень.
Да почти у всех так получается. Я почти год ездил на работу за 35 км. Районы есть, но они довольно размыты. Еще сказывается доход, образование и тд. То есть черная семья с хорошим доходом сама побыстрее уедет из черного района. С другой стороны белые бомжи в основном пасуться в черных районах.
> И кстати, Вы конкретно что хотите сказать, что нет такой проблемы, или что в основном они сами виноваты в своих проблемах?
Ни в коем случае. Проблема есть и очень большая. Общество как может с ней справляется. Кто виноват? Хороший вопрос. Я не могу сказать. Нужно рассматривать конкретный случай.
> Камрад, скажи кем по твоему тебя работягу который вкалывает к примеру пять дней в неделю с 9 до 18, за к примеру 8 килобаксов в месяц, считает кустовой барыга на которого пашут два десятка шнырей, приносящих ему твои 8 килобаксов за день?
Какие ценности он прививает своим шнырям?
Какие ценности в его окружении? В его семье?
Его мечта стать школьным учителем или мести улицу?
Тебе не похуй, что он о тебе думает?
Ему не похуй, что ты, законопослушный и демократический, думаешь о нем, если на его бизнес и него самого нет управы?
Вы извините, я не очень понял, что Вы сказали и вопроса не понял. Вы не могли бы сформулировать иначе?
> Камрад а мы тут вообще то статью обсуждаем
Со статьями надо поосторожнее. Все зависит от того где опубликована, кем написана с какой целью. Я отдыхал в Лос Анджелесе. Никаких ужасов там не заметил. Все как везде в среднем по Америке. Да, проблемы есть. С ними борются как могут. В судрогах по этому поводу биться не надо.
> Совсем запутали:)
>
> Может в США негры не в счет, только белых считают?
Камрад, ничего удивительного, в таких цифрах нет, у нас половина убийств это бытовуха, то есть выпили двое поссорились и порезали ножами. утром выживший очнулся и охуел. это как бы тоже социальное явление, в растущей демократической стране. Плюс еще Чечня, убитые там тоже попадают в общую статистику.
> Вы извините, я не очень понял, что Вы сказали и вопроса не понял. Вы не могли бы сформулировать иначе?
Без проблем камрад:
Семейные и личные ценности наркоторговца сильно отличаются от твоих и твоей семьи?
Наркоторговоец страдает от того, что лично ты его не уважаешь, если полиция его не может посадить?
Наркоторговец не отравляет вокруг себя окружающих?
Он не является для них примером способа сделать большие бабки быстро?
> Я отдыхал в Лос Анджелесе. Никаких ужасов там не заметил.
Ты был к примеру в таком районе Лос Анджелеса как Southern Central?))) Я не спорю что вокруг туристических отелей проблем не наблюдается)) если они начинают наблюдаться там, то это уже пиздец.
> Да, проблемы есть. С ними борются как могут. В судрогах по этому поводу биться не надо.
Камрад, с проблемами нужно бороться "как могут", а "эффективно". Камрад, понятное дело что в судорогах биться не надо)) До тех самых пор, пока в них не начнешь биться лично ты, выкрикивая всякие непотребные слова, например "где была полиция", "почему они не помогли", "они должны были что-то сделать, чтобы такого со мной не случилось". Для страуса это нормально.
> Кто виноват? Хороший вопрос. Я не могу сказать. Нужно рассматривать конкретный случай.
[тянет руку]
А в тоталитарной школе учили что во всём виновато американское рабовладельческое обчество !
Ибо нефиг было негров из африки баржАми вывозить. Это в конкретном случае.
Эвон в Австралии какая благодать (была раньше). Ни негров, ни жыдов, ни узкоглазых.
Только потомки белых каторжников и кенгуру. Красота !
> Семейные и личные ценности наркоторговца сильно отличаются от твоих и твоей семьи?
Я лично не знаком с наркоторговцами, поэтому не могу говорить про их ценности. Вы, я так понимаю, знакомы?
> Наркоторговоец страдает от того, что лично ты его не уважаешь, если полиция его не может посадить?
Не думаю.
> Наркоторговец не отравляет вокруг себя окружающих?
Бесспорно, поэтому с ними борются.
> Он не является для них примером способа сделать большие бабки быстро?
Для кого то является, но не для всех. Нельзя всех под одну гребенку. Статью обсуждают про банды а говорят про все общество в целом. Так нельзя.
> До тех самых пор, пока в них не начнешь биться лично ты, выкрикивая всякие непотребные слова, например "где была полиция", "почему они не помогли", "они должны были что-то сделать, чтобы такого со мной не случилось". Для страуса это нормально.
Причем здесь страус. Для чего существует полиция? Для чего я ее содержу на свои налоги. Ведь это я плачу из своего кармана, чтобы они работали. Я и в праве потребовать от них результат. По моему это логично.
Иногда помогают, но а) далеко не всегда и б) вдияние профсоюзов значительно снизилось, и на большинстве работ, особенно не связанных с производством в старых компаниях, профсоюзов рядом не лежало.
> А в тоталитарной школе учили что во всём виновато американское рабовладельческое обчество ! Ибо нефиг было негров из африки баржАми вывозить. Это в конкретном случае.
Я не думаю, что это конструктивно, рассуждать сейчас про то, надо или не надо было негров привозить. Делу этим не поможешь.
> Эвон в Австралии какая благодать (была раньше). Ни негров, ни жыдов, ни узкоглазых.
А это везде красота была. Эвон в Европе раньше: ни турков, ни албанцев, ни марроканцев. Только глобализация многое поманяла.
Кому: Игорь Сергеевич, #631 >
> Ни в коем случае. Проблема есть и очень большая. Общество как может с ней справляется. Кто виноват? Хороший вопрос. Я не могу сказать. Нужно рассматривать конкретный случай.
>
Вот и я про то же. И в Швеции похожая байда с беженцами и пособием. Я на что хочу обратить внимание? На то, что существующая система выплат пособий плодит бездельников и преступность. Значит надо что-то менять.
> То есть, если я правильно понял, всё-таки документальных свидетельств наличия квот, ограничивающих поступление евреев в ВУЗы в СССР, как я и предполагал, не существует, верно?
Квоты - это вряд ли. У некоторых граждан были "необоснованные" трудности при приеме на работу или поступлении.
Например, неблагонадежные граждане - отказники, сочувствующие диссидентам и т.п. - не могли устроиться на работу в некоторые места. Среди них, наверное, было немало евреев. Но причина не в еврействе, а в их деятельности. Я знаю крупного ученого, которого по этой причине не подпускали к студентам (хотя заниматься наукой в академическом институте никто не мешал). По национальности он русский.
Могли быть и другие причины. Я слышал от (незаинтересованных) очевидцев рассказы о том, как некий начальник при решении вопроса о приеме сказал что-нибудь вроде "не надо нам больше Рабиновичей". Я склонен этим рассказам верить. Но это не означает, что были квоты. Начальник мог испытывать личную неприязнь к евреям. Или, что более вероятно, он мог помнить борьбу с космополитизмом и опасаться, как бы чего не вышло.
> А какие были квоты для русских? Слышу об этом первый раз.
Что-то в этом роде было в национальных республиках. Коренная национальность должна была быть представлена. Документы со словом "русский" - трудно поверить, интересно было бы взглянуть.
> Иногда помогают, но а) далеко не всегда и б) вдияние профсоюзов значительно снизилось, и на большинстве работ, особенно не связанных с производством в старых компаниях, профсоюзов рядом не лежало.
Да, тогда США действительно Канаду по цивилизации не догоняет :)
> Кому: Tiberius, #640 >
> > А в тоталитарной школе учили что во всём виновато американское рабовладельческое обчество ! Ибо нефиг было негров из африки баржАми вывозить. Это в конкретном случае.
>
> Я не думаю, что это конструктивно, рассуждать сейчас про то, надо или не надо было негров привозить. Делу этим не поможешь.
Не скажите, батенька. Ещё как конструктивно!
[тыча пальцем в учебник истории]
Те-же австралийцы - вот уж с кого пример брать нужно. Во время Второй Мировой - завезли оптом узкоглазых - трудиться на фабриках для фронта. Те уже было обживаться стали, но тут, бац! Победа. Узкоглазых - на баржи и домой. Вот такой облом-с желтым братьям вышел...
Добрейшие люди надо признать. Другой-бы на пол-дороге баржи затопил - и все дела (нда, где-то уже было..).
Так что помочь делу очень даже можно. Африка - эвон она какая большая! Да и не факт что все баржи доплывут. По дороге - всякое случиться может.
[воодушевляясь]
Да и вообче ! Почему это евреев на историческую родину - можно, а негров - нельзя ? Это-же оголтелый расизм !
Кому: Игорь Сергеевич, #644 >
> А это везде красота была. Эвон в Европе раньше: ни турков, ни албанцев, ни марроканцев. Только глобализация многое поманяла.
Только глобализация тут ни причем. В Германию турок завозили, чтобы страну восстанавливали. Во Францию, кажется как бывших граждан.
В Россию таджиков завозят, чтобы работали. Только мне кажется, лучше бы другие пути искать.
> Для кого то является, но не для всех. Нельзя всех под одну гребенку. Статью обсуждают про банды а говорят про все общество в целом. Так нельзя.
А я говорю именно про тех, для кого он примером является, и внутри бааальшого общества, существуют всякие социальные группы, состоящие в том числе из тех, которые наркоторговцев и образ жизни безмерно уважают. А общество в целом гнило, если оно не в состоянии противопоставить ничего таким социальным группам. Если оно не в состоянии с ними бороться, или борется с ними "как может". Или это не так?
> Причем здесь страус. Для чего существует полиция? Для чего я ее содержу на свои налоги. Ведь это я плачу из своего кармана, чтобы они работали. Я и в праве потребовать от них результат. По моему это логично.
Я вижу следующую ситуацию. Человек вынимает из кармана деньги, и твердо уверен, что на эти деньги кто-то работает. Ведь он же дает им деньги, правда? И он считает себя вправе требовать результат.
В тоже самое время, накроторговец, тоже вынимает деньги из своего кармана и тоже их отдает, причем что самое интересное практически тем же самым людям, причем адресно и конкретно. Он разве не имеет права требовать результат?
Так вот, страус здесь конкретно в отношении к жизни. А именно "голова в песке", конкретнее "если я чего-то не вижу сам, значит этого не существует". если проблема меня не затронула, значит он минимальная и с ней борются, как могут. Значит не надо паники, есть специально подобранные люди, которым я плачу деньги в виде налогов которые занимаются ее решением.
Понимание реальности проблемы, к страусу приходит исключительно тогда, когда он все еще держа голову в песке, начинает ощущать в своей заднице какой то постронний предмет. Но в этот момент уже поздно, игра сыграна.
> Я на что хочу обратить внимание? На то, что существующая система выплат пособий плодит бездельников и преступность. Значит надо что-то менять.
Это на первый взгляд так кажется. Улучшать ее надо, да. Подходить более гибко к каждому конкретно. Но все-таки такая система одно из завоеваний цивилизованного общества. То есть когда одни начинают заботиться о других. Если это отменить, ерунда получиться, какая уже во многих странах есть. Посмотрите на страну без развитой социальной системы. Вам хочется там жить?
> Хотелось бы узнать -что это за работяги такие , судя по с 9 до 18 - програмисты что ли?
> работяги пораньше начинают в основном
Я для примера привел)) Сам я работал и с 8 до 17, и с 20 до 8, и с 8 до 20)))) с 9 до 18 чуть-чуть работал. Но по мне самый нормальный график это с 8 до 17))
> > Причем здесь страус. Для чего существует полиция? Для чего я ее содержу на свои налоги. Ведь это я плачу из своего кармана, чтобы они работали. Я и в праве потребовать от них результат. По моему это логично.
>
> Понимание реальности проблемы, к страусу приходит исключительно тогда, когда он все еще держа голову в песке, начинает ощущать в своей заднице какой то постронний предмет. Но в этот момент уже поздно, игра сыграна.
[предостерегающе]
Ты-бы со страусом не рисковал так. У него - задние ноги шибко сильные. Вообще - птица здоровая, дурная и злая.
> А я говорю именно про тех, для кого он примером является, и внутри бааальшого общества, существуют всякие социальные группы, состоящие в том числе из тех, которые наркоторговцев и образ жизни безмерно уважают. А общество в целом гнило, если оно не в состоянии противопоставить ничего таким социальным группам. Если оно не в состоянии с ними бороться, или борется с ними "как может". Или это не так?
Это так. Вы про какую конкретно страну говорите?
> В тоже самое время, накроторговец, тоже вынимает деньги из своего кармана и тоже их отдает, причем что самое интересное практически тем же самым людям, причем адресно и конкретно. Он разве не имеет права требовать результат?
Я этого не понял.
> А именно "голова в песке", конкретнее "если я чего-то не вижу сам, значит этого не существует". если проблема меня не затронула, значит он минимальная и с ней борются, как могут. Значит не надо паники, есть специально подобранные люди, которым я плачу деньги в виде налогов которые занимаются ее решением.
Каждый должен заниматься своим делом. Полиция - бороться с криминалом. Вор - должен сидеть с тюрьме :) Про проблемы здесь все знают, постоянно про них пишут (смотрите, например, статью выше) Никто голову в песок не прячет. С чего вы вообще это взяли?
> Это так. Вы про какую конкретно страну говорите?
Про любую страну, где живут люди. Это относится и к РФ, и к США.
> Я этого не понял.
Хорошо, более понятно, коррупции в правоохранительных органах не существует? А если она существует, на кого фактически работает коррумпированный полицейский, на того кто платит ему официальную зарплату, или на того, кто дает ему дополнительный источник дохода?
> С чего вы вообще это взяли?
с твоих слов камрад, то же твои слова, "я в LA был, ничего подобного не видел, значит истериковать не надо". К тому же говорить одно, а бороться другое, особенно тяжело бороться тогда, когда проблема корнями уходит в систему управления.
> Кому: f_evgeny, #648 >
> > Я на что хочу обратить внимание? На то, что существующая система выплат пособий плодит бездельников и преступность. Значит надо что-то менять.
> Это на первый взгляд так кажется. Улучшать ее надо, да. Подходить более гибко к каждому конкретно.
Может разумнее было бы пособия выплачивать только ограниченным категориям граждан? Например, инвалидам 1-2 групп, а инвалидов 3 группы обеспечивать посильной работой, но платить за нее больше, чем пособие.
А безработные... Была когда-то статья хорошая в УК про тунеядство.
>Но все-таки такая система одно из завоеваний цивилизованного общества. То есть когда одни начинают заботиться о других. Если это отменить, ерунда получиться, какая уже во многих странах есть. Посмотрите на страну без развитой социальной системы. Вам хочется там жить?
Хотелось бы жить и работать, пока позволяет здоровье.
А потом, надеюсь, пенсии не отменят! :))))
Для американских больниц ныне разработаны методики, следуя которым, они могут отбросить сомнения относительно того, кто заслуживает жизни, а кто — нет.
> В США огласили принципы массовой эвтаназии.
>
> Для американских больниц ныне разработаны методики, следуя которым, они могут отбросить сомнения относительно того, кто заслуживает жизни, а кто — нет.
>
> http://news.mail.ru/politics/1753711/
Ничего нового. Гораздо более жёсткие требования предъявляют к реципиентам органов. И дело далеко не в совместимости, а в разумности пересадки с точки зрения: сколько он ещё протянет.
> Про любую страну, где живут люди. Это относится и к РФ, и к США.
В принципе Вы правы, да.
> Хорошо, более понятно, коррупции в правоохранительных органах не существует? А если она существует, на кого фактически работает коррумпированный полицейский, на того кто платит ему официальную зарплату, или на того, кто дает ему дополнительный источник дохода?
Полиция в США или Канаде принципе не коррумпирована. Дополнительного источника дохода у нее нет. Вернее уровень коррумпированности намного ниже. Есть отдельные случаи, но если взять пример, например Вы едете по дороге в США и в России и Вас останавливает полицейский, то вероятность того, что Вы откупитесь от милиционера в России взяткой, я бы поставил как 70 - 75%. В США или Канаде такое в принципе невозможно. Хотя коррупция и здесь есть. Но она в основном не касается частных граждан. Она в основном в распространении строительных подрядов от государства, в распределении земельных рессурсов или во взаимодействии партий и государства.
> с твоих слов камрад,
Не забывайте, что я частное лицо и выражаю только мое личное мнение. Нельзя по мнению одного человека делать глобальные выводы. Как и нельзя по одной статье судить о криминогенной обстановке в Лос Анджелесе :)
Камрады, а почему никто не полез читать оригиналы статьи на которые ссылается афтар в цитируемой Д.Ю. заметке? Впрочем даже фиг с ними со статьями. Вот каменты к ним - жгут )))
Вот, пишет, значет, типо чувак, который доподлинно знает "по ком звенит колокол"
Many whites can laugh and say who cares it's blacks and specs killing each other, but laugh now get killed later buddy! These stinkin animals want your blood just as much buddy boy!
примерный перевод: многие белые могут посмеятся и сказать "кого волнует что эти черные и цветные режут друг друга", но смеющийся сейчас будет убит позже. задумайтесь!
__________
а вот и представитель высшей понаехавшей расы на очень корявом английском
I FULLY SUPPORT THE RAZA'S WORK TO MAKE THE MAXIAM AMOUNT OF PEOPLE REALIZE MEXICANS ARE PEOPLE TOO AND WE DESERVE RIGHTS JUST AS MUCH AS THOSE LAZIES WHO CRY dicrimination WHEN THEY DONT GET THERE WHY........ VIVA LA RAZA Y AZTLAN
примерный перевод: я твой мама епал! мы пастроим Ла Разу - латинская империя от моря до моря! ктулху фхтанг!
___________
а вот еще чувак - явный активист ДПНИ, тока пожощще
I grew up in Southern California and can say first hand, we really need to shoot every piece of trash comming across the border. They are financially ruining the enonomy can best be regarded as criminals and have nothing to offer us.
примерный перевод: я вырос в Южной Калифорнии, и в первую голову могу сказать, у нас есть реальная необходимость стрелять по каждому куску мусора, который лезет через границу. они уничтожают нашу экономику, они преступники и им нечего предложить нам.
___________
а вот, пожалуста, гражданин настроенный совсем не политкоректно по отношению к коренному населению америки.
The fact is, the whites developed schools where there were none. The Spanish priests first came and started schools. As I recall, from California history. Now, instead of seeing the good that whites have done, some people choose to look at it as ALL evil. If the Europeans had not come, I really doubt we would have computers to type these messages on.
примерный перевод: что бы вы делали без белых, а? они вам школы понастроили! если бы европейцы не пришли, тут бы не было компьютеров и эти буквы не на чем было бы писать.
___________
а вот и умеренный государственник
To the extent that "Reconquista" is happening is beside the point. The point is that we have millions of people living here illegally, not paying taxes, and sending the money out of the country... This is not healthy. We tried amnesty in the 80s, and we are back at the same crossroads.
We need to stop illegal immigration, stop allowing people to come here, plop out a baby and then demand to be allowed to stay. I dont care about "Reconquista." Who cares. We definitely have an immigration problem. Lets agree on that and solve it.
примерный перевод: разговоры про "реконктисту" - фигня, нет такой проблемы. реальная проблема - нелегальная имиграция, миллионы людей не платят налоги и высылают деньги из страны. вот с ней и надо боротся. а реконкиста никого не волнует (контекст такой, что эти латиносы могут о себе много чего думать, но ето все фигня, государство американское сдюжит).
__________
теперь рассово познавательный камент про то "откуда кто пошел" и у кого больше прав жить в америке.
What is so silly about this is that there are alot of "Mexicans" that have European genes. People seem to forget that Spaniards and others intermarried with the natives too...
I feel sorry for Hispanics who dont want to live in Mexico, but coming here requires certain steps. Do it legally.
примерный перевод: у многих мексиканцев на самом деле европейские гены, люди похоже забыли, что испанцы и другие вступали в межрассовые браки с местными. мне жаль что многим мексиканцам не живется в мексике, но приезжая сюда делайте это законно.
____________
теперь выступление конспиролога со стажем (срытого антисемита, дада):
just like CIA infiltrated LA drug cartel and took over the drug trade, so is now. The CIA and maybe some other organization like mossad or some obscure entity is leading this mouvement. This is from the top and NWO is using it so it can instill terror in the hearts of americans and make us yearn for big brother/big daddy the saviour. It's all NWO.
And Americans, you reap what you sow.You have gotten fat and lazzy and that's how civilizations perish. And I also believe G-d is punishing you for what you have done to the palestinians with your evil support of Israel.
примерный перевод: это точно также как когда ЦРУ взяло под контроль наркокартели и торговлю наркотиками в Лос-Анжелесе. ЦРУ и некоторые другие организации похожие на Моссад на самом деле возглавляют это движение. Это все делается для вселения в сердца американцев страха, чтобы Большой Брат получил контроль над нами.
и ваще, американцы, Б-г вас накажет за то, что вы сделали с палестинцами и за вашу богомерзкую поддержку Израиля.
___________
ну и как же без мнения случайного обывателя
VERY Sad to see
All the hate in this world will solve Nothing!, what hope do we have for the future?, Hate = Nothing Good for any HUMAN, think about it , No Future, No freedom, NOTHING GOOD.
God help us ALL!
примерный первод: очень печально видеть все это. Любая ненависть в этом мире не решит ничего! какая надежда есть у нас в будущем? ненависть = ничего хорошего для всех ЛЮДЕЙ. подумайте об этом. нет будущего, нет свободы, нет ничего хорошего.
Боженька помоги всем нам
____________
далее как водица, кое-кто решил, че с этими чмырями белыми на их уродском языке разговаривать:
Hey Rasanarchista: es la hora departir para usted; la muerte al raza del la, la muerte al reconquista, al norte del Grande del Rio no es suyo mas, permanece en Mexico. La muerte a narcotraficantes y gangsteres, muerte a la mafia mexicana.
примерный перевод: хз, я не знаю. слово "муэрте" значит смерть кажецца. в общем всем муэрте!
_______
а вот например мнение: "не читайте на ночь советских газет":
People really must be studpid and unenlightened to think that La Raza and El Plan de San Diego have something to do with the elimination of blacks. That is the problem with people who uncritically believe what they read. That is the problem with people who do not research things for themselves and rely on a media-driven information system to produce 'news' and 'facts' for an ignorant population.
примерный перевод: нужно быть идиотом и слепцом, чтобы думать, что Ла Раза и Ель План де Сан Диего собираются на самом деле уничтожать черных. только человек, который верит во все, что пишут, может такое подумать. Тут есть проблема с людьми, которые сами не пытаются вникнуть в суть вещей и полагаются только на информационную картину, которой манипулируют СМИ, для непосвещенных обывателей.
____________
а вот "несогласный" например. очень как-то криво выражается, кстате. видимо вместо учебы ебался в музеях.
Why is it that everytime Alex Jones is doing a documentary on power mad governments,filming the police gangs in New York, they fit the bill of terrorists? maybe cause they are!
Anyone remember the convention in New York City? I rember cops all dressed up like fucking robots with clubs and pepper spray and dogs.
last time I checked, We the People have a right to question and protest the cocksuckers in power,right?
Примерный перевод: Почему когда Алекс Джонс (афтар заметки про банды Нью-Йорка Лос Анжелеса) делает фильмы про власть этого безумного правительства, он называет их полицейские банды террористами? может быть потому что они и есть терористы!
кто-нибудь помнит convention (хз про че ето, марш несогласных?) в Нью Йорке? А я помню! Эти копы были одеты как ебаные роботы объятые клубами перечного газа и с собками. Мы Люди и имеем право задавать вопросы и протестовать против хуесосов во власти! Я не прав?
> Кому: Атлетыч, #57 >
> > За поведение человека где-то на 2/3 ответственны гены, и только 1/3 - воспитание. Так что по-хорошему всю блядскую семейку изводить надо, под корень.
>
> Какие гены были у беспризорника Савицкого? Он же - маршал авиации.
В революционные годы в беспризорники попали куча детей с неплохими генами. родители там погибли, или еще чего.
> Кому: Ecoross, #324 >
> > В английском ассасин - наиболее мерзкая разновидность убийцы :)
>
> недавно игрушка вышла Assasin's Creed, по ней выходит, что они хорошими были и боролись за мир между христианами и мусульманами на "Святой земле" =)))
Если играть до конца то выясняется что хорошие там только Альтаир (ГГ который)и несколько его друзей, и все.
> Кому: PESSIMIST, #342 >
> > Поддерживаю целиком, не раскрыта тема евроамериканской оргпреступности,а также китаеамериканской,вьетнамоамериканской,русскоамериканской(особенно тщательно)и примкнувших к ним скинхедоамериканцев
>
> Зря смеетесь, скинхеды уже порядочно достали нац. диаспоры. Недавно было озвечено заявление что диаспоры будут организовывать патрули на национальной основе для защиты от фашистов.
Вот когда русские объединяются в патрули для защиты от фашистов (с кавказа или других мест) - их сразу записывают в скинхеды.
> Кому: afa, #403 >
> > Трурудолюбивый народ средней Азии и гости с Кавказа желают совершить справедвый суд над подонками.
> А интересно,как принадлежность к скинхедам определяют?С помощью демократической общественности, не иначе...Вообще, лучше всего выдавать национальным патрулям коротко-, а еще лучше длинностволы-,ведь тогда все будет совсем иначе...
Очень просто - в ментовке бреют и все, готов скинхед.
Да, забыл написать о квотах на образование. У меня бабушка не получила его. Думаете, по неспособности? А вот фиг, просто не выпустили из колхоза. Не еврейка ни разу. :) В семье много русских по паспорту, а некоторые и по морде. может надо было гевреями или греками записаться?
Однако, крепок членом Пиндостан. Вот иностранец Игорь Сергеич в ходе полемики пишет - нет коррумпированной полиции. Но сучность не только в коррумпированности. Дим Юрич внятно написал - кумовство рулит. Онож как - навязать-то не за что. Взяток ты не брал, законов не нарушал, когда брата трудоустраивал. Шепнул кому надо - дык это не преступленне. Это совершенно нормальное обыденное явление, кое имеет место быть везде и всюду, глобально. А родственник-милиционер родственника-бандита завсегда отмазать поможет. Это тоже повсеместное явление - всевозможные преступления милых детишек с одними фамилиями (или цветом шкурки) наказуются мяхким выговором, а детишек с другими, неправильными фамилиями - турмой, за неимением расстрела. Семейные кланы и у нас в каждом городе есть (Кто у вас город держит? - Да такой-то такойтович. А у вас? - ...) , и в каждой деревне, и в правительстве. А "мегабанд", кои бы резали и стреляли друг дружку посередь бела дня на улице - нет. Предпочитают стрелять и резать мелкомасштабно, скрытно и в подворотнях.
Мегабанды у нас имеют место быть в "гасударствах СНГ", и в чечне. Но эти наши мегабанды - законные, и организованы с согласия правительства. Возглавляют их, как правило, Герои России, перемещаются они мегаколоннами нерусских дорогих машин, приобретенных на мегапособие (это которое на восстановление выдают)... И никаких тебе, Дим Юрич, угроз для демократии: "Совершенно очевидно, что нынешние государства ничего этому противопоставить не могут. Ибо борьба с подобной "партизанщиной" означает полный крах демократических идеалов как таковых: сажать придётся и самих бандитов - как врагов народа, и членов их семей - как членов семей врагов народа. А это..." Это глупости. Мырканцам просто надо взять наш опыт на вооружение - всего лишь это дело узаконить, произвести самых видных мразей в Герои США и дать им земельные наделы, с правом карать, миловать и назначать сотрудников милиции. Приблудных сотрудников, действующих и выполняющих приказы на их территориях - схватывать, подвергать скорому, но справедливому суду и бросать в тюрьмы, белое население - перестрелять или определить в рабство. Говно вопрос, как говорится. У нас ведь все получилось.
> Кому: Hackls, #590 >
> > Есть мнение, что не надо грозить США развалом, ибо Россия как многонациональное государство потенциально уязвимее по-любому больше.
>
> Есть мнение, что их ситуация от нашей, принципиально ничем не отличается. Они тоже многонациональное государство.
Занятно. Встречал на форумах в обсуждениях тему про "стандарт ООН" для многонациональных государств. И что РФ с более 75% русских - мононациональное госудаство.
Полез в сеть проверять - нет такого стандарта.
Вообще, моно - или многонациональность - чем регулируется?
Нда, ну и дела. Мне интересен один момент.
Эти сведения наталкивают на мысль о намеренной дестабилизации США изнутри. Отсюда вопрос - развал двух крупнейших держав на глобусе - России и США, кому может быть выгоден и что из этого получится в мире? Джоппой чую что ничего хорошего...
Камрад, у тебя охуительные данные по истории Австралии.
Большой процент китайцев здесь это потомки приехавших ещё в 19-м веке (50 - 60 годы, золотая лихорадка в Виктории), а потом уже просто родственников везли. Про евреев вообще молчу - сильная община, укоренившаяся ещё в первые годы заселения (много выкрестов, правда).
Негров да, не любили. Была такая милая организация, "White Australia". Все приличные люди считали своим долгом в ней состоять. Но кирдык ей настал именно во время войны. Генерал Мак-Артур обьяснил гражданам, что негры нужны для нормального функционирования армии.
Аборигенов, правда, не любили ещё больше. По счастью, они были людьми недалёкими, поэтому многих из них просто потравили, как мышей. Даже патронов тратить не стали.
Потом ситуация очень сильно изменилась. Вьетнамскую диаспору насадили уже сами - вывезли из Вьетнама кучу народа во время войны (имеется в виду начало 70-х).
> Заметка испугала. Такой же ситьюэйшен может с временем образоваться и в России, в крупных городах, где много нелегалов, только с той разницей, что 1) резать они станут не друг друга, как негры - латиносов и наоборот, а "русских свиней"; 2) никаких своих гетто, за которыми они не так шибко действуют, у них не будет (живут, как правило, где попало); 3) ЛЮБАЯ попытка - чья угодно - утихомирить обнаглевших бандитов будет встречена воплями правозаshitников и прочих либерастов о "русском фашизме" и призывами каяться в грехах. Значки "Я - [нужное вписать]!" прилагаются. Тьфу...
Дело в том, что в Америке, как и в России, ядро "мега-банд" составляют вовсе не нелегалы, а граждане. Нелегалы они в большинстве своем приезжают работать рабским трудом и когда "нагадят" их сразу же вышвырнут из страны. К тамошним нелегалам, вообщем-то как и у нас, власти относятся как к дерьму и, если что, сюсюкаться не будут. А вот латиносы, гордо носящие звания граждан США уже совсем другая песня - у них есть права. Они могут беспредельничать сколько хотят и где хотят, без лишних вопросов пролезть в любой орган государственного управления, а если кто недоволен их поведением, то тот "нацист" и "отброс общества". Если к "мега-бандам" и присоединяется нелегалы, то это далеко не мексиканские строители, посудомои, дворники, прислуга или сборщики урожая калифорнийских апельсинов. Это родственники уже натурализовавшихся членов банд, которых свои пригласили в Америку с конкретной целью - присоединиться к "мега-банде".
Теперь делай выводы, что нужно делать, чтобы у нас такого не было.
Только слово "завсегда" тут ставить никак нельзя. Во - первых при приёме на работу в органы кандидаты проходят ОЧЕНЬ серьёзную проверку,которая может продолжаться до года и включает детектор лжи, при наличии брата - уголовника шансы стать полицейским серьёзно падают. Если кандидат этот факт скроет, уволят и в никакую другую силовую структуру уже не возьмут. Во - вторых если родственник совершил преступление полицейский должен немедленно сообщить об этом своему непосредственному начальнику в рапорте который фиксируется во внутренней сети. В целом полиция и шерифы организованны и оплачиваются лучше, чем ЛЮБАЯ банда.Выводы об уровне кумовства делай сам.
Это тоже повсеместное явление - всевозможные преступления милых детишек с одними фамилиями (или цветом шкурки) наказуются мяхким выговором, а детишек с другими, неправильными фамилиями - турмой, за неимением расстрела.
Дело не в фамилиях, а в деньгах - денег много значит можно внести вполне официальный выкуп до суда, нанять хорошего адвоката и шансы отмазаться повышаются ( но не гарантируются )
Семейные кланы и у нас в каждом городе есть(Кто у вас город держит? - Да такой-то такойтович. А у вас? - ...) , и в каждой деревне, и в правительстве. А "мегабанд", кои бы резали и стреляли друг дружку посередь бела дня на улице - нет.
В США семейные кланы тоже есть только им уже не надо никого на улице валить.Буши,Клинтоны и т.п.:)
> По сравнению с оголтелыми банд-формированиями негров и латиносов итальянско-сицилийские Козаностры, которых до дрожи в коленках боялись в60х-80х гг. в Цитадели Демократии, - это просто "мышиная возня в пустом сарае!"(с)
>
Ты объясни, по какому признаку ты сравниваешь сообщество с крайне высокой степенью организованности с уличными и тюремными бандами.
> Вот пока еще, непонятно почему, китайцы голову не подняли со своей Триадой и помощниками из японской Якудзы, неграм и латиносам прийдется потесниться перед лицом "ж0лтой угрозы" :)
>
"Триады" избегают такой публичност и криминалом ppfybvf.ncz в китайской среде. Про якудзу: ты наверное смотришь на ночь "Разборку в Маленьком Токио"
> Интересно что тогда запоют в Соединенных Штатах Демократии? :)))
> Для чего существует полиция? Для чего я ее содержу на свои налоги. Ведь это я плачу из своего кармана, чтобы они работали.
Красивы эльфийские откровения, но бестолковы...
Это ты имеешь возможность зарабатывать только потому, что существует полиция!
Они не у тебя на содержании, это ты под их присмотром.
Бараны тоже думают, что содержат собак!!!
Интересующимся темой - рекомендую к прочтению. В достаточно краткой форме там изложена история южной Калифорнии и Лос-Анжелеса, текущая ситуация с привязкой с географическим и инфраструктурным особенностям региона. Видно, что заметка достаточно старая, но лично для меня в плане ликбеза была очень полезная.
Завершает текст следующее:
> По своей этнической пестроте современный Лос-Анджелес напоминает многим Нью-Йорк столетней давности. По численности негров это третий город страны, по численности индейцев - даже первый (около 100 тыс. человек), в нем крупнейшая в США армянская община, много японцев, все больше выходцев из других стран Азии. Но главная не английская часть населения - это, конечно, испаноязычные жители. Даже по официальному счету их доля превышает здесь 25%, а с учетом многих десятков тысяч нелегальных иммигрантов из Мексики, вероятно, треть. Уже сегодня они составляют подавляющее большинство жителей таких городов, как Хантингтон-Парк, Пико-Ривера, Эль-Мойте, Монтебелло, Саут-Гейт; принято считать, что по общей их численности Лос-Анджелес уступает во всем мире только Мехико и Мадриду. Уроженцы Калифорнии уже давно составляют меньшинство населения этого района, а к 2000 г. в меньшинстве, по-видимому, окажутся вообще все жители английской культуры.
> Интернационализация даст, по-видимому, новый толчок развитию Южной Калифорнии, но пока что передовая по американским меркам культура этого небольшого по площади района, своего рода “выставка американизма”, приходит в крайне болезненное столкновение с массированным вторжением укладов, типичных для наиболее отсталых развивающихся стран. Это вторжение спровоцировано самим американским капиталом, потому что открывает перед ним возможности прямо у себя дома, а не за тридевять земель эксплуатировать бесправную иммигрантскую рабочую силу с беспощадностью, которая давно уже стала непозволительной в эксплуатации американского рабочего класса, добившегося немалых экономических завоеваний за долгие годы борьбы. Наплыв мексиканских иммигрантов привел к странному на первый взгляд извращению отраслевой структуры хозяйства района: некоторые передовые отрасли вроде автомобилестроения стали свертываться, зато небывалого расцвета достигла швейная промышленность, в которой в одном округе Лос-Анджелес занято сейчас больше 80 тыс. человек. Теперь здесь бок о бок с ультрасовременными заводами наукоемких отраслей процветают десятки подпольных швейных фабрик, использующих полурабский труд нелегальных иммигрантов.
> Сказочно обогащая предпринимателей, подобная практика неминуемо ведет к тяжелым перекосам в социальной жизни района - поляризации имущественной структуры, дальнейшей дезинтеграции общества, нарастанию противоречий и накоплению центробежных импульсов. Они ставят район перед угрозой таких социальных потрясений, на фоне которых восстание в негритянском Уоттсе покажется чем-то вроде уличных беспорядков.
США рухнули, когда поддались увещеваниям Мартина Лютера Кинга. Собственно, они еще сильны, могучи и могут дать так, что мало не покажется, но толерантность и политкорректность в жуткой смеси с феминизмом и прочими сугубо демократическими явлениями фактически уничтожают Америку изнутри.
В Европе и Штатах уже фактически состоялось переселение народов. Коренная белая популяция в удельном соотношении уменьшается. Значит, пришло время тех, кто переселился. Если на пост президента на полном серьезе претендует негр и феминистка, то ждать осталось не долго.
А для нас тут вывод может быть один - западная цивилизация стремительно разрушается, на ее место приходит какая-то иная, очень неполиткорректная, молодая и агрессивная. А радостно потирать руки и хлопать в ладоши, если действительно США и Европа рухнут, я бы не стал. Вчерашний баланс, при котором все зависело от СССР и США, не давал арабам, латиносам и китайцам никаких шансов. Сегодня США остались одни - и тут же стали противостоять Югу. Теперь в одиночку. Если их не станет - миллиардные толпы индийцев, китайцев, арабов просто хлынут во всех направлениях. И сдерживать их будет некому.
> А баннер держал - прапорщик, он же энсайн, он же фенрих :-)
как у Пикуля: "Покойный Петр Лексеич говаривал, бывало: "Ежели двух
фендриков, кои беседуют, увидишь, то разгоняй их сразу палкою, понеже ни о
чем путном они говорить не способны"."" =)))
> Только глобализация тут ни причем. В Германию турок завозили, чтобы страну восстанавливали. Во Францию, кажется как бывших граждан.
> В Россию таджиков завозят, чтобы работали. Только мне кажется, лучше бы другие пути искать.
Другие пути искать можно, но так просто завести толпу таджиков и ничего им не платить, получая рубль с каждого вложенного гривенника. Это как с зубами. Можно их чистить, беречь, к врачу ходить каждые полгода. А можно вырвать свои зубы да искуственные вставить... Собственно, ничто не ново под Луной. Римская Империя свои проблемы тоже через варваризацию решить пыталась. Получилось плохо...
Дмитрий Юрьевич, дык ведь Вы лучше меня знаете, что полно.
Я на самом деле имел ввиду г-на А. Макаревича, что в МАРХИ учился. Жаль, что для него не нашлось двери другой. В Антарктиду, например.
> Кому: Алексейка, #440 >
> > Ну и как водится, очередной беспилотник, даже два: http://news.mail.ru/politics/1753869/ >
> Еще 3 осталось у грузин.Кстати в либеральной "Новой газете" появилась статья, где автор подсчитал,что потери на Западном фронте были аж 1:2,3 в пользу фашистов, а на Восточном только 1:1,8.
Да он с ума сошел! Как можно!
Этому человеку Борис Стругацкий руки не подаст.
>На вопрос, что для нее значат праздники инаугурации нового президента и 9 Мая, В.Новодворская, которая называет военный парад на Красной >площади в Москве 'советским неистовством', ответила: 'Я до сих пор горжусь, что на тот постыдный парад не приехал ваш президент Валдас >Адамкус. Обе даты не стоят и гроша. Ведь всему миру, за исключением России, известно, что Вторая мировая война завершилась 8 мая. В этот >день отмечается победа над фашизмом, однако вклад Советского союза в победу незначителен, так как, подписывая пакты с фашистами, он сам >эту войну и вызвал. 9 мая - выдуманная Сталиным дата'.
> А вот годах так в 70-х евреев в МФТИ, на ФизФак МГУ, ну и кое-где ещё валили на устной математике.
# Это тебе папа рассказал, которого завалили на вступительном? Он тебе забыл напомнить, что в физике - каждый второй, принимавший экзамен был евреем...
Единственная реальная проблема у евреев была на мехмате почему-то - может колмогоровское наследство - он был известным антисемитом, то ли вообще рассадник был - но на мехмат действительно евреев брали мало - хрен знает почему. Но в физике фундаментальной - кажный второй - он.
> Нда, ну и дела. Мне интересен один момент.
> Эти сведения наталкивают на мысль о намеренной дестабилизации США изнутри. Отсюда вопрос - развал двух крупнейших держав на глобусе - России и США, кому может быть выгоден и что из этого получится в мире? Джоппой чую что ничего хорошего...
> Это на первый взгляд так кажется. Улучшать ее надо, да. Подходить более гибко к каждому конкретно. Но все-таки такая система одно из завоеваний цивилизованного общества. То есть когда одни начинают заботиться о других. Если это отменить, ерунда получиться, какая уже во многих странах есть. Посмотрите на страну без развитой социальной системы. Вам хочется там жить?
Речь не идет об отмене, речь идет о изменении подхода. Я считаю, что подход должен быть таким, чтобы стимулировать тех, у кого есть желание трудится. Т.е. чтобы система социальных выплат втягивала в общество, а не выталкивала из него.
Еще я считаю, что только деньги - это недостаточно.
То же самое с беженцами.
Что касается гастарбайтеров/нелегальных эмигрантов, то на мой взгляд в краткосрочной перспективе они решают проблему нехватки рабочих рук, но в среднесрочной - усугубляют имеющиеся проблемы и приносят новые.
Насчет, евреев ничего не могу сказать, так как поступал в учебное заведение с казарменным режимом обучения, и среди абитуриентов, почему-то не было представителей богоизбранного народа.
А вот насчет национальных квот для других национальностей могу сказать вот что:
были квоты для народов севера всяких, народов с кавказа, бурятов, якутов
и получалась следующая ерунда, например квота для какой-то народности 10 человек, а их поступать приехало всего 8 или ровно 10, ну в крайнем случае 11, следовательно для них, с учетов квоты проходной был устанавливался в районе 2,5 или 3
тогда как для других, у кого квот не было проходной бал был 14 например.
Причем даже если кто-то из представителей национальностей не занял свою квоту, ее запрещалось передавать другим.
Вот такой "шовинизьм" и "национализьм" был при "тоталиторизьме".
Насколько я знаю с квотами такая же ситуация и сейчас сохранилась в учебных заведениях силовых структур.
Игорь Сергеич, прожил в Америке несколько лет. Вы, извиняюсь, хрень пишете о ценностях и работе. Это у белых работа - ценность и белого бомжа никто не уважает. А у негров - нет. Их навалом удобно сидит на социалке и никуда не собирается. Мексы, пока не граждане, нелегально вкалывают. На полях Калифорнщины никто кроме них и не работает. Все белые тасуют бумажки в офисах и друг другу что-то продают - на поле никого не выгонишь. А посему сельское хозяйство Америки просто не выживет без мексов (за исключением случаев где можно управиться парой человек и комбайном).
Причина всей этой дерьмовой ситуации - жадность бизнеса. Бизнес - не государственная политика, у которой долгосрочные интересы. Цель бизнеса - краткосрочно урвать что-то. Ну а так как с некоторых пор госполитика США куплена им, вот такие вот результаты. И будет хуже.
Новости
VIP
