> Жалко только что в ролик нельзя больше вставок сделать из препарируемой фильмы!! (из-за авторских прав как ДЮ сказал)
>
> например образ кедов с зелеными шнурками до колен визуально представлен не был
Прикольнее было бы делать ролик не как "говорящую голову + вставки", а нарезку иллюстративного материала + закадровый текст. А "говорящщая голова" только для затравки, несколько раз за ролик. Так и не смог понять, почему так бросается в глаза, что Вы сильно стараетесь. То ли нет привычки читать с суфлёра, то ли непонятно. В переводах этой напряжённости вроде нет. Сама идея, думаю, будет жизнеспособна только при густой разбавке видеорядом. А так мне лично приятнее читать текст. Вообще очень за Вас рад, что осваиваете всё время что-то новое. Молодец, Дмитрий Юрьевич.
> Кому: boondocksaint, #66 >
> > Так Гоблин же тоже создан модераторами, это не настоящий человек, а продукт пеара.
>
> Высший пилотаж! :) Значит за 1 бакс/ролик точно влетит.
>Немецкий режиссер Вернер Херцог сделает римейк фильма "Bad Lieutenant" ("Плохой лейтенант") Абеля Феррары и задействует в главной роли Николаса Кейджа. В оригинальном фильме 1992 года "плохого лейтенанта", коррумпированного офицера полиции играл Харви Кейтель, пишет издание Screen Daily. За эту роль Кейтель получил в 1993 году премию независимых кинематографистов Independent Spirit Award.
>Сценарий к римейку написал Уильям Финкельштейн, работавший над известными полицейскими сериалами - "LA Law" ("Законы Лос-Анджелеса") и "NYPD Blue" ("Полиция Нью-Йорка").
> Подумалось, на мой взгляд, полезное, хотя и довольно очевидное: сделать ролики разного качества по разной цене, например, высокое качество - 5 долларов, среднее - 3, низкое - 1. Если в будущем планируется внедрение рекламы, то ролики без неё выкладывать, например, баксов за 10, а с ней см. выше.
Обычно бывает так: среднего качества хочет 95%, а 5% хочет и вот это, и вот это, и вот это, и вот это.
Платить при этом не хочет совсем, ибо ему "обязаны предоствить".
> Главный, интересно твое мнение, как ты относишься к постоплате продукта (пусть того же ролика) по факту просмотра? Сам не пробовал такую схему? Если да, то какова ее эффективность по сравнению с "предоплатой"?
у нас плохо развита система оплаты через инет (ещё неудобно + мало доверия)
насчет заработка на роликах, я думаю лучше всего идти по принципу гугля -- пользуется/качает кто хочет, но вставить в в начале и в конце по 10 сек рекламы (больше будут перематывать или отрезать) и брать с рекламодателей деньгу за кол-во скачиваний/просмотров
а размещать -- как и на этот раз, torrents.ru, youTube, ...
>Изучаю вопрос втыкания кусков из фильмов.
очень нужный и правильный вопрос! Конкретно по-теме, без кусков из фильма недостаточно раскрыты образы гламурного предводителя в шубе + шнурках до колен и честного танкиста. Да и тема неплохих сисек тоже не раскрыта =)
Дмитрий Юрич если возможно при ввидении оплаты в дальнейшем, создание, какого либо лицевого счета, дабы не морочится разовыми оплатами, а качать в рамках предоплаты..
Спасибо за Синего Фила энергетика дикая, прям даже жить захотелось :)
Почему-то не видать воплей жадных детей.
Дим Юрич, совсем запугал, не стыдно?
Кстати, отличный шаг в деле "крокодила Гены". И денег не жалко будет. Мне интерсно, вопрос пиратства на ютубе решается обращением к админам, или нет.
И не говори, Дмитрий Юрич. Если бы ты знал, скока народу у нас в провинции смотрит сборники [грязно материцца] "Десять экранок на одном диске"... Это просто ужос. И нормально, разницы не замечают.
> Кому: Goblin, #11 >
> > К этому надо стремиться.
>
> А сколь велика будет плата (приблизительно)? И ведь существует одна неприятная проблема: пиратство. Я к тому, что через какое-то время ролики окажутся на том же Ютубе и выбор для рядового пользователя будет очевиден: посмотреть бесплатно или заплатить какую-то сумму. Другое дело, что многие из "Тупичка" лучше заплатят, ведь без этого херушки будет новых серий, но все же этого может оказаться недостаточно.
Есть мнение, что множество тех, кому эти ролики вообще интересны, и множество тех, кто предпочтет честно оплаченный ролик пиратскому, сильно пересекаются.
Целевая аудитория, понимаишшь.
60
> у нас плохо развита система оплаты через инет (ещё неудобно + мало доверия)
по себе знаю - неудобство чисто психологического плана после стольких лет привыканий к бесплатному.
электронные средства даже в Россiи не первый год существуют, есть кому доверять...
Еще один вопрос к знающим камрадам в тему электронной коммерции:
Кто-нибудь сталкивался с живыми случаями проведения электронных денег в России через официальную бухгалтерию?
Где-нибудь описаны (лучше даны рекомендации с подводными камнями) по наладке этой технологии?
Рекламные заявления всех платежных систем изучил. Вопрос именно по реально живущие схемы.
Есть потребность работать по-белому, но никак не возможно в организовываемом деле уйти от web-, yandex- и проч. money.
Интересует схема не просто сбора виртуальных и перевод их на счет оранизации, а легализация и документальное оформление транзакций [условно] с региональными дилерами.
> Кто-нибудь сталкивался с живыми случаями проведения электронных денег в России через официальную бухгалтерию?
> Где-нибудь описаны (лучше даны рекомендации с подводными камнями) по наладке этой технологии?
Камрад посмотри тут по этим вопросам forum.searchengines.ru
ИМХО разумная цена, при которой будет проще оплатить, чем дождаться пиратской копии - в пределах нескольких деревянных. Для таких сумм ничего лучше SMS нету. Ну, может ещё PayPal :)
есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
т.е. рекламу можно вставить и её точно посмотрят.
это бесплатный.
а платный без рекламы.
>Изучаю вопрос втыкания кусков из фильмов.
>
> Дим Юрич, предлагаю свои услуги по переговорам с прокатчиками в период проката фильма, если душа лежит к фильму, то почему бы
>
> [испуганно] за скромный процент ессно.
Пока начинай переговариваться, чтобы я про их фильмы ролики вообще не делал.
> И не говори, Дмитрий Юрич. Если бы ты знал, скока народу у нас в провинции смотрит сборники [грязно материцца] "Десять экранок на одном диске"... Это просто ужос. И нормально, разницы не замечают.
А как ты её заметишь в телевизоре с диагональю 51см?
Как-то в Москве прикупил сборник "фильмов Гоблина", как раз "10 в 1", притащил домой, посмотрел.
Оказалось, что даже при таком раскладе качество выше, чем на VHS, и дефекты видны только на сценах с быстрым движением, да и то не везде.
Ну и плюс, понятно, цена: либо десять двд купить, либо один - народ не любит деньги выкидывать.
Тем более что большинство фильмов больше одного раза никто и не смотрит, платить не за что.
> Конкретно по-теме, без кусков из фильма недостаточно раскрыты образы гламурного предводителя в шубе + шнурках до колен и честного танкиста. Да и тема неплохих сисек тоже не раскрыта =)
> Кому: Goblin, #126 >
> есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
> т.е. рекламу можно вставить и её точно посмотрят.
> это бесплатный.
> а платный без рекламы.
Камрад, голь на выдумки хитра, так что захотят - напишут прогу,чтоб мотать было можно)))
>Мне интерсно, вопрос пиратства на ютубе решается обращением к админам, или нет.
Попытка, как говорится, не пытка, но все же на Ютубе я не встречал коммерческих роликов, которые где-то стоили денег. Думаю, такую проблему решить не сложно.
> А "говорящщая голова" только для затравки, несколько раз за ролик.
Ничего себе. Да говорящая голова это же самое весёлое. Что толку на унылые вставки из фильма глядеть. Нужны оптимальные пропорции а не "только для затравки"
Чисто академический интерес:
* Черный фон - это потому, что он далеко + правильное освещение основного действующего лица? Или был зеленый, но отрезали?
* На Главного - сзади (на спину) тоже чем-то светили?
>есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
А это как раз и есть формат Ютуба, .flv
Но, как верно заметил камрад Streng, обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.
> Кому: WithWings, #28 >
> > а ни от каких журналов из тех, что с болванками выходят, не поступали пока предложения публиковать "Синего фила" у них?
>
> А какая с них польза?
>
> У них деньги есть?
Знающие комрады, пробейте вопрос! Журнал с очередным выпуском Синего Фила, я точно куплю!
Кому: DimAn, #83
> [со вздохом готовит бабло]
А ты не знал, что Главный по сути - злобный похититель денех? [смотрит кошель, вздыхает, готовится платить]
> Другое дело, что многие из "Тупичка" лучше заплатят, ведь без этого херушки будет новых серий, но все же этого может оказаться недостаточно.
Херушки. Никто не будет платить за то, что можно спиздить на_халяву. Я не буду [краснеет], но я готов платить разумные деньги за качественный за продукт.
> обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.
Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.
> А нельзя ли оставить ролики бесплатными ,но с рекламой? Как на телевидении.
>
> Можно.
логичнее комбинировать, первые 3 дня ролик платный, далее бесплатный, но с рекламой + возможность безрекламного ролика за деньги, хранить в пыточной, также парно.
как правильно по дням, скажет статистика скачиваний, но тут Дим Юрич сам лекции почитает
> Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.
Где-то здесь ссылка уже проскакивала, повторюсь: videosaver.ru и не нужны никакие проги. Качать только в том самом .flv
>есть формат кажись такой, который прокручивать ролик не даёт.(вот какой не помню)
> А это как раз и есть формат Ютуба, .flv
> Но, как верно заметил камрад Streng, обойти такую "защиту" светлым головам не составит труда.
А для flv софтинка соответствующая есть, FLV-Player'ом кличут.
Погугли, он бесплатный вроде.
Прошу меня извинить, если повторю уже сказанное -- чужие комментарии не читал.
Мне кажется --- данный текст, великолепно читаемый в письменном виде, будучи зачитанным вслух таким вот залпом без выдерживания пауз -- не звучит совсем.
Мне кажется, для диктовки в камеру текст следует адаптировать к разговорному жанру и тогда выйдет лучше.
Ну и потренироваться в ораторском мастерстве.
Весь ролик не покидает ощущение "прочтения речи с бумажки".
Пусть не сбивает с толку количество просмотров. Я бы например если бы знал заранее - смотреть бы не стал.
Ты не читал ответ piratbay.org таким частным лавочкам как Universal и Warner Brosers?
Им предлогали идти в эротическое путешествие и познать тайны нестандартного секса всем советом диркеторов, используя в том числе и орудия труда.
Ты думаеш рутюб может зделать то что не получилось у пендосов?
Думаеш такие акции простых обывателей против продукта агрессора не настраивают?
Ну в начале некоторого колличества фильмов есть табличка что сделано на оборудовании Pinnacle. Или это имелось ввиду только плата видео-захвата? Если так что прошу прощения :)
А вообще, среди тех кто профессионально занимается этим делом, большенство на Adobe делают, часть на MAC'ах со своим спец софтом и ещё часть на всё остальном.
Так что adobe? на мой взгяд, надо категорически забарывать, ибо возможности его потрясающие :)
Про кино можно? Раз уж Синий Фил.
-
Затеяли римейк "Плохого лейтенанта". Николас Кейдж вместо Харви Кейтеля.
-
ДЮ, ты смотрел "Идиократию"? Режиссер тот же, что "Царь горы" делал. Возможно оценишь.
> Прога, для Ю-туб_качания неоднократно распостанялась через игр-журналы. Лично скачал пару роликов. Снёс эту хрень за неделю до выхода Фила... потом злился, каялся, искал диску (ессно ненашёл), но просмотрел 3 раза.
Качал реалплеером. Как с компа на комп перенести/скопировать пока не знаю (не было необходимости разбираться), но смотреть теперь можно уже без повторного скачивания. В том же реал плеере.
Кому: Streng, #146 а можно и свою замутить.
она из шифрованного будет вытаскивать.
Кому: Nicmaos, #152 "светлые головы" это пираты.
а главный сам сказал что их не забороть.
вот токо надо какую нить защиту придумать.
а большинство всё же не "светлые головы", проще заплатить чем искать как стыпзить.
хотя вот я книжки сохранюю на диск себе, те которые токо читать в онлайн дают.
очень люблю читать, но времени чего то маловато.
Платные ролики в инете? Это вообще как? Есть же золотое правило: сам скачал - поделись с товарищем. А ролики с YouTube прекрасно сохраняются через videosaver точка ru. Только зачем это надо? Один раз "живьём" посмотрел и хорош.
Что касается обсуждаемого ролика, его основная ценность в том, что он привлечет на этот сайт больше потребителей (а значит и рекламодателей). Получается креативная реклама портала!
> Чисто академический интерес:
> * Черный фон - это потому, что он далеко + правильное освещение основного действующего лица? Или был зеленый, но отрезали?
представьте и к лайт и медиа классик стоит.
а вот иногда флв файлы не прокручивает.
а иногда прокручивает.
отчего так?
может скажите в чём причина, а то я спецификации формата не видел.
по сему не знаю почему так.
у меня берет.
удобно, если есть K-lite mega codec pack, версии 1.6.7 , более поздние почему-то хреновые(
очень много форматов видео позволяет смотреть, к тому же в комплекте Медиа плеер классик
> Мне кажется --- данный текст, великолепно читаемый в письменном виде, будучи зачитанным вслух таким вот залпом без выдерживания пауз -- не звучит совсем.
Так всегда, камрад, когда сперва читаешь.
> Мне кажется, для диктовки в камеру текст следует адаптировать к разговорному жанру и тогда выйдет лучше.
> Ну и потренироваться в ораторском мастерстве.
Это бесполезно.
Получаются либо хорошие формулировки на письме, либо стандартное блеяние.
Подработать стиль под видео - это да, а так - нет.
> Пусть не сбивает с толку количество просмотров.
А как оно может сбить с толку?
> Я бы например если бы знал заранее - смотреть бы не стал.
Камрад, нешто речь про тебя?
Во-первых, ты посмотрел, во-вторых ещё 37 тыщ посмотрело.
> а вот иногда флв файлы не прокручивает.
> а иногда прокручивает.
> отчего так?
Странно у меня всё прокручивает, как вариант может быть проблема в файлах самих, или например ты слишком рано закрыл страницу ютубовскую, или с обновлениями страницы что-нибудь не то сделал. Тяжело дистанционно, не видя, сказать в чём проблема.
ДЮ, если верить статистике, то подавляющее большинство народа смотрит ролики Синего Фила на ютуб, а не качает на других сайтах. Так что, если можно будет или скачать за плату, или посмотреть бесплатно на ютуб, то народ выберет ютуб. А если вы не выложите ролик на ютуб, а оставите только платное скачивание, рейтинги будут в разы ниже и много денег Вы не получите. Так что, мой Вам совет: не вводите плату за просмотр выпусков Синего Фила. Так будет лучше для всех.
> ДЮ, если верить статистике, то подавляющее большинство народа смотрит ролики Синего Фила на ютуб, а не качает на других сайтах. Так что, если можно будет или скачать за плату, или посмотреть бесплатно на ютуб, то народ выберет ютуб. А если вы не выложите ролик на ютуб, а оставите только платное скачивание, рейтинги будут в разы ниже и много денег Вы не получите. Так что, мой Вам совет: не вводите плату за просмотр выпусков Синего Фила. Так будет лучше для всех.
Яша, ты, поди, не только на исторических, но ещё и на экономических олимпиадах призы брал?
Яша, следи за руками - речь идёт не про твоё понимание процессов, а про тупое быдло, которое ими рулит.
Новости
VIP
