Британские полицейские продолжают исследовать зловещее подземелье дома на британском острове Джерси, где прежде располагался детский приют, ставший своеобразным "оплотом педофилов". По мнению сыщиков, жертв в приюте убивали, а их тела кремировали прямо в камине.
К настоящему времени криминалисты обнаружили уже 30 фрагментов человеческих костей. Теперь в следствии практически уверены, что в "доме ужасов" совершались не только массовые изнасилования, но и убийства. Помимо костей сыщики также нашли в подвале дома 7 молочных зубов.
Беспрецедентное по масштабом расследование было порождено случайной находкой человеческих останков. В 2006 году фрагменты детского черепа были обнаружены под лестничной клеткой внутри здания приюта. А к настоящему времени собрано уже порядка 160 свидетельств жертв по преступлениям педофилов, совершенных в стенах учреждения. Теперь в полиции уверены, что насилие по отношению к детям творилось в стенах приюта в 1960-х и 1970-х годах.
В подвальных помещениях дома были найдены кандалы, человеческие останки, а также следы крови в импровизированных пыточных камерах. Параллельно нашлись свидетели из числа бывших воспитанников, которые подтвердили факты изнасилований и истязаний.
Судя по всему, наконец-то найдено секретное учреждение, где насиловал детей Лаврентий Берия. Надо проверить кости на предмет следов от зубов — возможно, возле Берии жрал детей и обгладывал кости Сталин.
Сообщают из Камбоджи:
Камбоджийский автомеханик Три Сьенгхим во время "игры" со своим пятилетним сыном вставил ему в анус шланг для подачи сжатого воздуха от автомобильного насоса и начал надувать ребенка. Живот мальчика раздулся, и обеспокоенная мать отвезла его в больницу. Состояние ребенка врачи оценивают как стабильное и уверены, что он полностью выздоровеет. Как заявил изданию один из членов семьи пострадавшего, отец мальчика сожалеет о случившемся. Полиция не будет возбуждать против папаши уголовного дела, возлагая ответственность за произошедшее на глупость мужчины, против которой, как известно, нет законов,
Оффтопик: Д.Ю., скажите, пожалуйста, какие книги вы написали? У нас в городе видел книгу "Ночной позор", подписанную Go-blin. Кто-то пытается срубить бабло на вашем имени, я правильно понимаю?
> Судя по всему, наконец-то найдено секретное учреждение, где насиловал детей Лаврентий Берия.
Ждем сторонников Фоменко, которые с помощью МЕ-ТО-ДИ-КИ докажут, что Л.П.Берия, Джек-Потрошитель и банда педофилов из Джерси - это одно и тоже лицо, а также резуноидов, которые обоснуют, что это дети из приюта хотели первыми напасть, а педофилы их только слегка опередили
> Ещё проще просто не давать пить. Без еды в среднем живут три недели, без воды - три дня. Да, как-то тратить газ, патроны и прочее - нерационально. Я бы просто водопровод сломал, и всего делов.
там вроде как был один товарищ - Адольф Эйхман, он начальствовал над разработкой наиболее экономичного способа умерщвления.
потом в Тель-Авиве на суде он недоумевал - как так? я же типа всего лишь технический специалист!
в итоге этого орла повесили, а прах над морем развеяли.
> Интереснее другой вопрос: это как же пиздато в СКВиСИ поставлен учёт и контроль, что число сданных в приют детей регулярно не совпадает в числом выпускников на протяжении 20 лет? Неужели за этот огромный срок ни одна комиссия или инспекция ничего не заметила? Или в оплоте демократии и комиссий таких нет? Или там тоже повальная коррупция и взяточничество?
> Д.Ю., ты читал Густава Хасфорда, по которому Кубрик "Оболочку" заснял? Если нет, рекомендую, там про войну с особым цинизмом, еще разнузданнее, чем в фильме!
> Кому: vovan3312, #86 >
> >
> > И главное: Ну, блин никто не задался вопросом "откуда в [чистом] поле взялась стенка"!!!!!
>
> чО там стенка, я в чистом поле печь русскую видел=)
> Кому: bigsmile, #63 >
> > Да, как-то тратить газ, патроны и прочее - нерационально. Я бы просто водопровод сломал, и всего делов.
>
> Как бы ты его сломал сидя в камере???
>
> Непонимаю...
Зачем я? Почему сразу я? :-) Вот накинулись-то...
Охрана лагеря разве сидела в камерах? Она вполне могла сломать водопровод. Более того, его можно и не ломать - достаточно перекрыть, и объявить, что сломался.
> Кому: bigsmile, #78 >
>
> > Я не предлагаю "управиться половчее"... прекратить давать воду совсем. Еще через несколько дней они умрут.
>
> А сжигать или закапывать живьем-верх логики и рационализации. Как ты такое мог упустить из виду?
> Так называемые книги:
> >
> > - Санитары подземелий
> > - Братва и кольцо
> > - Две сорванные башни
> > - Возвращение бомжа
>
> А перевод "Sin city"?
Этак можно и до переведённых фильмов докатиться!!!
> Хм, а если ничего не придумывая просто не давать жрать? Неужели дороже газовой камеры или пули из карабина?
Вообще-то голод очень эффективно действует, см. "Побег из Освенцима".
http://www.iremember.ru/content/view/362/36/lang,ru/ http://www.deloteca.ru/t1/id345/ Простейший лагерь - огородить квадрат земли колючей проволокой с пулеметами и загнать внутрь пленных. Осенью от холода, голода, болезней, затаптывания друг друга (созвать к выдаче еды в одном конце, а выдавать в другом) очень быстро погибают. Но для немцев - недостаточно быстро. Плюс болезни, мало ли, на охрану перекинется.
Родина самовыродками тоже богата. Недавно по ТВ сюжет был (кажется, РЕН-ТВ или местной компании, уж не помню), там папаша-долбоеб 6-месячного сына напоил пивом. "Чтоб сын настоящим мужиком рос!". Ребенок умер от отравления алкоголем. А пизданутый ублюдок на допросе внушал, что в пиве алкоголя мало или вообще нет, что оно не только вредно, но и полезно. А морду свою, тварь, от камеры старательно прятал.
> > В подвальных помещениях дома были найдены кандалы, человеческие останки, а также следы крови в импровизированных пыточных камерах. Параллельно нашлись свидетели из числа бывших воспитанников, которые подтвердили факты изнасилований и истязаний.
Все почему? Потому что в Англии законы неправильные - педофилия карается правосудием.
Вот если к вопросу подключить гражданина Позднера - таких фактов уже не случится.
> Кому: Поздняк, #82 >
> > Д.Ю., ты читал Густава Хасфорда, по которому Кубрик "Оболочку" заснял? Если нет, рекомендую, там про войну с особым цинизмом, еще разнузданнее, чем в фильме!
>
> эту? Густав Гасфорд. Старики и Бледный Блупер
>
> http://lib.ru/DETEKTIWY/HASVORD/shorttimers.txt
Она самая. А вот из беседы Кубрика и Модина (сыгравшего Шутника):
Модин (Кубрику):
- Хотите знать, как должно быть дальше? Он должен остаться в живых. Чтобы ему пришлось провести остаток жизни, вспоминая Пайла, который выпускает себе пулю в рот. Чтобы всю оставшуюся жизнь у него перед глазами снова и снова возникал инструктор, которого убивают в уборной. Всю оставшуюся жизнь он должен вспоминать, как единственный друг умер у него на руках. Он должен остаться в живых, чтобы помнить о том, как лишил жизни человека на дурацкой, непонятной войне. Джокер должен остаться в живых.
Мне кажется, что глаза Стенли стали ещё чернее. Он серьёзен как никогда.
Кубрик: - Так всё и кончится.
Что это? Он что, знал, что я скажу? А может, он всё это время искал повсюду человека, который смог бы вразумительно изложить ему то, что он чувствовал душой? Спрашивал ли он об этом Майкла (Герра) и Гаса (Хэсфорда)? А может, они с Леоном (Витали) посидели вдвоём над сценарием и уже решили, каким будет финал? Или он просто проверял меня - смогу ли я сам найти ответ на самый главный вопрос? Почему он так ответил - "Так всё и кончится"?
P. S. Если кто не знает, Animal Mother из "Оболочки" - будущий Джейн из Firefly :).
> Кому: Borkum Riff, #142 >
> > А вы уже слышали, как сын Новодворской звонил в стримовскую техподдержку?
> >
>
> она же типа девственница? что то я недопонимаю...
> Кому: Borkum Riff, #142 >
> > А вы уже слышали, как сын Новодворской звонил в стримовскую техподдержку?
> >
>
> она же типа девственница? что то я недопонимаю...
Вот скажи, камрад, нахуя это писать? Мне вот тоже пришла в голову первой именно эта идея, но я подумал, прежде чем прикоснулся к клавиатуре, и писать этого не стал, чтобы не оскорблять чувств верующих. Нахуя писать такое?
> > Так называемые книги:
> > > >
> > > > - Санитары подземелий
> > > > - Братва и кольцо
> > > > - Две сорванные башни
> > > > - Возвращение бомжа
> > >
> > > А перевод "Sin city"?
> >
> > Этак можно и до переведённых фильмов докатиться!!!
>
> А еще вроде статьи в журнале "Навигатор" только давно было. Я прав?
[тупо смотрит]
Статьи в журнале Навигатор - это книги, я правильно понимаю?
Тогда запишите статьи в журналы Страна Игр, Хакер, Мир интернет и пр.
> Интереснее другой вопрос: это как же пиздато в СКВиСИ поставлен учёт и контроль, что число сданных в приют детей регулярно не совпадает в числом выпускников на протяжении 20 лет? Неужели за этот огромный срок ни одна комиссия или инспекция ничего не заметила? Или в оплоте демократии и комиссий таких нет? Или там тоже повальная коррупция и взяточничество?
Действительно возникают всякие вопросы.
Самый первый - а вот это можно творить без ведома директора? Или он только по бумажкам может знать сколько детей пришло-ушло. Заведение такое большое? А не целое ли преступное сообщество имело ли место быть?
Расследование еще не закончено а о нем уже трещат на каждом углу. Зачем? Чтоб ублюдкам суетиться с заметанием следов пораньше начать? А может у них в подвальчике еще живые "улики" есть еще?
> в итоге этого орла повесили, а прах над морем развеяли.
>
> Правильно сделали.
А вот конструкторов танков, как создателей оружия блицкрига, техники предназначеной для смертоубийства - тоже того повесить и развеить? И советских тоже? Или этот "орёл" всё ж таки был не просто техническим специалистом?
> Вот скажи, камрад, нахуя это писать? Мне вот тоже пришла в голову первой именно эта идея, но я подумал, прежде чем прикоснулся к клавиатуре, и писать этого не стал, чтобы не оскорблять чувств верующих. Нахуя писать такое?
Хм. Я слышал эту фразу в каком-то фильме. "Возвращение бомжа", кажется.
> Охрана лагеря разве сидела в камерах? Она вполне могла сломать водопровод. Более того, его можно и не ломать - достаточно перекрыть, и объявить, что сломался.
А также объявить, что колодцев нету, копать их нельзя, снег топить нельзя, дождевую собирать нельзя, возить воду неоткуда, т.к. водопровод сломался во всей Европе. И вообще глаза всем завязать и сказать, что дело в Сахаре.
> Тогда запишите статьи в журналы Страна Игр, Хакер, Мир интернет и пр.
А в белорусскую газету "Виртуальные радости" писал? В году 2000-2001. Или они тыбрили твои обзоры? Иногда хвалятся, мол нам обзоры САМ Гоблин писал. Интересно.
> Кому: bigsmile, #128 >
> > в итоге этого орла повесили, а прах над морем развеяли.
> >
> > Правильно сделали.
>
> А вот конструкторов танков, как создателей оружия блицкрига, техники предназначеной для смертоубийства - тоже того повесить и развеить?
Конструкторов вроде потом не только не вешали, но и охотно принимали на работу - Вернера фон Брауна, например.
> И советских тоже?
За что советских-то?
> Или этот "орёл" всё ж таки был не просто техническим специалистом?
Не знаю, камрад, "просто" или "не просто", материалов дела не читал. Видимо, "не просто", раз повесили.
> А вот конструкторов танков, как создателей оружия блицкрига, техники предназначеной для смертоубийства - тоже того повесить и развеить? И советских тоже? Или этот "орёл" всё ж таки был не просто техническим специалистом?
камрад, я ж говорил - это он так оправдывался (что он специалист)
на самом деле - тот еще маньяк дорвавшийся до реализации своих "идей"
и что характерно всегда хвастался своим дружбанам, что 4 или 5 миллионов человек сгубил...
Думаю, теперь понятно, кто поделился опытом с Пиночетом? :) Наша кровавая гэбня не жалела сил, насаждая свои бесчеловечные методики во всех развивающихся странах!!! И все же, вдумайтесь, какое коварство - под предлогом просмотра футбольного мачта заманивать нерадивых рабочих на стадионы, а там, заливисто хохоча, расстреливать мечущихся людишек :)
По теме: камбоджиец - без комментариев, видимо, запоздавший кандидат на премию Дарвина. По поводу Англии - пара-тройка детишек, вовремя предоставленных комиссии, способствует её слепоте.
> Кому: Ragnar Petrovich, #149 >
> Вот скажи, камрад, нахуя это писать? Мне вот тоже пришла в голову первой именно эта идея, но я подумал, прежде чем прикоснулся к клавиатуре, и писать этого не стал, чтобы не оскорблять чувств верующих. Нахуя писать такое?
Конечно, извини, что вмешиваюсь...
Камрад, ну старо это как мир.
Сколько только на одном Тупичке копий переломано (навскидку - картинка с Серьёзным Джизасом).
> Кому: ARGiHOR, #33 >
>
> > постоянно велась работа по нахождению наиболее "экономичного" средства умервщления.
>
>
> Хм, а если ничего не придумывая просто не давать жрать? Неужели дороже газовой камеры или пули из карабина?
В концентрационном лагере заключенные все время голодны. И
Беттельгейм понял, что это не просто издевательство
зверей-эсэсовцев, а один из элементов стройной системы
превращения человека в "идеального заключенного". Ведь было бы
более "экономично" кормить людей лучше, с тем чтобы они могли
лучше работать. Но экономика -- не главная цель лагерной жизни.
Если человек все время голоден, то он все время думает о еде. О
чем говорят заключенные, когда выдается такая возможность? О
том, как ловко вчера удалось утащить немного еды с лагерного
склада. О том, что, по слухам, завезут завтра в лагерный
магазин и т. д. Суть метода -- в низведении взрослого человека
до состояния трехмесячного ребенка. А это, по Беттельгейму,
разрушает личность взрослого, разъедает ее, как ржавчина.
> Кому: bigsmile, #128 >
> > Охрана лагеря разве сидела в камерах? Она вполне могла сломать водопровод. Более того, его можно и не ломать - достаточно перекрыть, и объявить, что сломался.
>
> А также объявить, что колодцев нету,
Колодцы разве были? Вот бассейн для заключенных в немецком концлагере был, а про колодцы не слышал.
> копать их нельзя,
Нельзя, это попытка подкопа.
> снег топить нельзя,
Водопровод ломается строго летом. Да и зимой без костров много снега не натопишь.
> дождевую собирать нельзя,
Теоретически можно, но интересно, во что?
> возить воду неоткуда,
Есть откуда, но дорогу разбомбили союзники, и больше цистерны в день не проходит.
> т.к. водопровод сломался во всей Европе.
Можно и так сказать - один хуй, не проверят.
> И вообще глаза всем завязать и сказать, что дело в Сахаре.
Нет, вот это не проканает.
> Вот не проще в газенваген?
Может, и проще, но в газенвагене массовость не та :-).
> Кому: bigsmile, #153 >
> > Кому: Ragnar Petrovich, #149 > >
> > Вот скажи, камрад, нахуя это писать? Мне вот тоже пришла в голову первой именно эта идея, но я подумал, прежде чем прикоснулся к клавиатуре, и писать этого не стал, чтобы не оскорблять чувств верующих. Нахуя писать такое?
>
> Конечно, извини, что вмешиваюсь...
>
> Камрад, ну старо это как мир.
>
> Сколько только на одном Тупичке копий переломано (навскидку - картинка с Серьёзным Джизасом).
>
> Ко всему надо подходить с юмором.
>
> ЗЫ пожалей модераторов, не начинай холивор=)
Я ничего не начинаю. Просто меня удивило, что я, тупой и убогий, от этого удержался, а другой камрад из уважаемых - запостил. Добавлю, что мои религиозные чувства пост камрада Ragnar Petrovich никак не оскорбляет, ибо сказано: "Ничто, что входит в человека, не может осквернить его, а то, что исходит из человека, может осквернить его." Но не все же такие терпимые. То, что христиане не устраивают погромов по каждому случаю религиозных оскорблений, как муслимы, не должно служить поводом к необдуманным действиям.
> возлагая ответственность за произошедшее на глупость мужчины, против которой, как известно, нет законов,
>
> Вот пиздец-то. А что оный автомеханик придумает в следующий раз "по глупости"? Надо ему самому в жопу засунуть шланг от, скажем, компрессора ТЦ в вагонах метро. 6,3 ... 8 атм., в зависимости от модели.
>
> Бедный ребенок :-(
Согласен с тобой, камрад! Ощущение такое, что у людей психика съезжает ускоренно. Что творится?! Что дальше будет?! Это пиздец! :(
> Кому: bigsmile, #163 >
> > Конструкторов вроде потом не только не вешали, но и охотно принимали на работу - Вернера фон Брауна, например.
>
> Точно так же, как многих абверовцев и ССовцев потом взяли в ЦРУ. Из тех, кто особо не светился
Кому: Goblin, #154 > [тупо смотрит] >
> Статьи в журнале Навигатор - это книги, я правильно понимаю?
>
> Тогда запишите статьи в журналы Страна Игр, Хакер, Мир интернет и пр.
> Кому: bigsmile, #174 >
> > "Ничто, что входит в человека, не может осквернить его,
>
> [с ожесточением отгоняет крайне пошлую мысль]
:-) - и это тоже :-).
Имелось ввиду, что если ты смотришь, читаешь, например, про зверства, то тебя это не оскверняет. Но если сам начинаешь делать плохое - вот тогда оскверняет.
в бельгии был скандал педофильский. там полиция пришла по одному делу и слышли крики жертв полицейские. но был не их профиль и они на это забили. а потом выяснилось, что там маниак развлекался. у них протесты были по всей стране.
> Я ничего не начинаю. Просто меня удивило, что я, тупой и убогий, от этого удержался, а другой камрад из уважаемых - запостил. Добавлю, что мои религиозные чувства пост камрада Ragnar Petrovich никак не оскорбляет, ибо сказано: "Ничто, что входит в человека, не может осквернить его, а то, что исходит из человека, может осквернить его."
Камрад, там издевательство исключительно над В.И.Новодворской, а не над непорочным зачатием, для справки.
Насчёт того, что ты "не написал, но подумал так же" - это лишь немногим лучше, чем "написал". Ибо сказал ты в сердце своём.
> Кому: bigsmile, #179 >
> > если ты смотришь, читаешь, например, про зверства, то тебя это не оскверняет.
>
> Разве?
Ну, по этой доктрине - именно так. Например, когда в церкви читают о пытках, которым был подвергнут Иисус, разве это оскверняет церковь, или священника, или прихожан?
> В подвальных помещениях дома были найдены кандалы, человеческие останки, а также следы крови в импровизированных пыточных камерах. Параллельно нашлись свидетели из числа бывших воспитанников, которые подтвердили факты изнасилований и истязаний.
А все начинается с невинных книжек вроде де Сада.
Подумаешь, девочек лет 9 трахают до смерти, а потом закапывают?
> > Я ничего не начинаю. Просто меня удивило, что я, тупой и убогий, от этого удержался, а другой камрад из уважаемых - запостил. Добавлю, что мои религиозные чувства пост камрада Ragnar Petrovich никак не оскорбляет, ибо сказано: "Ничто, что входит в человека, не может осквернить его, а то, что исходит из человека, может осквернить его."
>
> Камрад, там издевательство исключительно над В.И.Новодворской, а не над непорочным зачатием, для справки.
Я-то это так и понял, но все ли поймут так же?
>
> Насчёт того, что ты "не написал, но подумал так же" - это лишь немногим лучше, чем "написал". Ибо сказал ты в сердце своём.
Да я в святые и не напрашиваюсь, камрад :-). Только я подумал не так. Я подумал: "разве могло это быть непорочным зачатием?". Но писать про это такими терминами не стал. Воспользовался термином "клонирование".
> Интересно, как с точки зрения профессиональных психологов вляет на детскую психику надувание через жопу?
>
> А говорят, Фрейд все объяснил на века вперед.
Считаю, долг Гаагского суда и ООН - отдать этот случай на изучение как интересный психологический казус!!!
> Кому: bigsmile, #179 >
> > Имелось ввиду, что если ты смотришь, читаешь, например, про зверства, то тебя это не оскверняет
>
> А если с такого чтения прёшься - тогда как?
> P. S. Если кто не знает, Animal Mother из "Оболочки" - будущий Джейн из Firefly :).
Он же Скотомудила по версии переводчика Филиппенко. Есть еще такое кино, Next of Kin, про мстящих быдланов из Кентукки, там этот Адам Болдуин играет подлого злодея, который цинично расправляется с Беном Стиллером :-)
Новости
VIP
